Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Wie wirken sich diese Bewegtbild Fehler sich den aus? Warum ist ein TV mit besserem Prozessor schlechter in der Bewegtbild Darstellung?

Ich muss meine Meinung korrigieren. Hab jetzt bei meinem Expert um die Ecke nachgefragt und er hat mir wirklich bestätigt, dass der XE nicht mehr nach kommt und es eine Übergangszeit gibt, wo kurzfristig gar keine Geräte verfügbar sind, weder XE noch XF.

Deshalb habe ich mir jetzt den XE94 zum ordentlichen Preis bestellt, da ich den XF90 mit Sicherheit in den nächsten 3-4Monaten nicht für den Preis wie ich jetzt zahle bekomme.

Der Test ist online!

XF90

Geht doch... jetzt erst mal Pause bei der Arbeit

Ach....

vor ein Paar Stunden hast Du noch ganz anders gesprochen, angeblich wissentlich, Aussagen dazu als witzig (nett ausgedrückt) bezeichnet

deshalb habe ich mich ja korrigiert. Hätte ich ja auch für mich behalten können.

Es ist soweit:

https://youtu.be/U4XhA1WQhAw

Wie ich dachte, der XF90 ist ein guter TV, aber halt einfach kein mega Highlight oder Überraschung mehr wie es Sony letztes Jahr gelungen ist

eben, also ist der XF90 ein Top TV für das Geld, fällt nur in Punkto Verarbeitung, Sound und maximal Helligkeit hinter dem XE93 zurück.
Bleibt jetzt abzuwarten, wie sich die anderen Diagonalen im Vergleich schlagen, denn da wurde ja auch bis dato die Anzahl der Dimming Zonen entsprechend erhöht

Ausserdem sei die Verarbeitungsqualität vom XF schlechter als beim XE90. Der Bericht erwähnt geschätzte 45 Dimmingzonen

Und das Fazit ist klar. Der XF ist KEIN XE Ersatzt! Das ist aber wenig überraschend. Ich hatte ja gehofft, dass er wenigstens auf über 1.000 nits kommt, aber 900? Jetzt bleibt es noch Spannend, wie der kommende ZF9 abschneiden wird.

Schade das nichts an der Zwischenbildberechnung mehr am X1 Extreme gemacht wurde... ansonsten wie schon erwartet. Jetzt zum XE93 greifen oder in 6 Monaten zum XF90 bzw. die Konkurrenz noch abwarten.

Ab jetzt heisst es beten, dass unsere TVs lange halten mögen.

hm, also doch noch schnell den 75XE9405 bestellen.

Yup, selbst Maximalhelligkeit keine 1000nits, das ist 2018 für ein Top Gerät einfach zu wenig auch, egal wie oft Ralf den TV hier auch in Schutz nimmt, er ist nicht schlecht aber auf eine gewisse Art schon eine Enttäuschung nach dem tollen 2017er Jahr von Sony

Ich hoffe echt der ZF9 wird dafür umso besser und vielleicht kommt ja doch noch zur IFA auch noch ein XE93 Ersatz, oder irgendein Modell was noch zwischen XF90 und ZF9 liegen wird

Von LG gibt’s auch eine neue FALD mit Nano Cell. Die alten hatten schon sehr gut abgeschnitten und auch die Qleds von Samsung versägt, aber letztes Jahr leider nur Edge Led , dieses Jahr aber neuer Prozessor und FALD in den höheren Serien. Dazu Full Dolby Vision von allen Quellen und sogar HDR Advance von Technicolor .

http://www.computerb...nseher-19598021.html

Leider aber nur IPS bei LG wie immer, aber bin trotzdme auch gespannt was sie da seit Jahren ohne Full LED nun noch rausholen können auch
Für die meisten hier im Hifi Forum aber alleine durch IPS schon uninteressant

Bei Panasonic genau das Selbe!

genau so ist es.
Der XF war für mich jetzt keine Alternive, auch wenn ich ihn für 3500€ bekommen würde, was in den nächsten 3Monaten eher unwarscheinlich ist. Einzige Alternative wäre noch der Sami QLED 75Q7F gewesen, den hätte ich für 3000€ bekommen, aber die paar Hunderter war mir der XE94 mehr Wert.

Kann mir jemand erklären, warum ein TV mit besserem Prozessor schlechter in der Bewegtbild Darstellung als ein TV mit schwächerem Prozessor?

Ich werde nun vermutlich zum XE93 greifen. Oder gibt es nach eurer Meinung noch andere TV's in 55 Zoll welche sich in der selben Preisklasse spielen wie der XE93?

Warum das so ist kann dir keiner genau erklären, ein Grund war vielleicht das der Extreme mehr Rechenleistung für das Upscaling nutzt und daher beim Bewegtbild überfordert war, aber ob das so stimmt, wer weiß

Und nein, in 55" in der Preisklasse bekommst du kaum besseres als den XE93

Was über Dolby Vision gesagt wurde, hört sich für mich nicht sehr berauschend an. Ich glaube das es wohl bei der Unterstützung für Streamingdienste bleiben wird.

Brauchst doch nur einen X700 dazu kaufen, der muss Low Latency unterstützen sonst zünden die Leute den Laden an

Shaoran (Beitrag #424) schrieb:

Und nein, in 55" in der Preisklasse bekommst du kaum besseres als den XE93

Danke für deine Antwort. Na dann wird es der XE93. Hab gerade gesehen, dass ich nun den XE93 in 65 Zoll für 1735 Euro haben könnte und die 55 Zoll Variante für 1380 Euro.

Was sind die mindest Abstände welche man dafür haben muss? Ich habe etwas Respekt von der Größe eines 65 Zöllers. Der TV ist für mein WG Zimmer und da ist dass dann schon recht ordentlich groß.. evtl. zu groß....

Bei 65" würde ich sagen, dass alles ab 1.80m ok ist.

ich sehe es dabei einfach ganz nüchtern und objektiv....

der XF90 bietet visuell demnach eine dem XE93 aus dem Vorjahr vergleichbare Qualität, ok, er ist nicht ganz so hell, dafür liegt er zur Einführung aber auch mehr als 1000€ unter der ehemaligen UVP des XE93

Wenn man nun die Erwartungen an den XF90 als Nachfolger einfach zu hoch gesteckt hat, tja, dafür kann der Hersteller nichts

Erstmal abwarten, was die Konkurenz, zu welchen Preis anbieten wird und wie die sich dann im Vergleich schlagen......

wer noch einen XE94 sucht, HIER gibts "noch" was......

Ab 2m darf es schon ein 65" sein und ab 3m muss es ein 65" bzw. darf es ein 75" sein.... jedoch sind Geschmäcker verschieden und einigen reicht auch ein 55" bei 3,5m Abstand, der Auflösungsvorteil zu FHD ist natürlich dann dahin aber HDR etc. hast trotzdem als Mehrwert.

Das sind mir doch alles zu viel Kompromisse. Ich warte noch auf den LG LCD Test der höchsten Serie. Wenn mich das nicht wirklich überzeugt dann wird’s ein LG Oled 65c8.

Ist jetzt der Unterschied von 900 zu 1000 nits wirklich bemerkbar?

prouuun (Beitrag #426) schrieb:

Brauchst doch nur einen X700 dazu kaufen, der muss Low Latency unterstützen sonst zünden die Leute den Laden an :D

Ist nur Blöd wenn man schon einen LG up970 hat und eigentlich keinen 4K Player braucht.

Nicht wirklich.

prouuun (Beitrag #430) schrieb:

Ab 2m darf es schon ein 65" sein und ab 3m muss es ein 65" bzw. darf es ein 75" sein.... jedoch sind Geschmäcker verschieden und einigen reicht auch ein 55" bei 3,5m Abstand, der Auflösungsvorteil zu FHD ist natürlich dann dahin aber HDR etc. hast trotzdem als Mehrwert.

Hab beim Zocken ca. 1,5m Abstand und beim normalen schauen ca, 2,7m

Somit eher die 55er Variante?

1,5m und 65" ist halt Kinofeeling. 2,7m ist mMn Ideal für den 65"... also würde ich persönlich zum 65" greifen, kannst natürlich ma selbst im Markt schauen wie gefällig das ist mit dem Abstand (sehr starke Geschmackssache).

dre23 (Beitrag #432) schrieb:

Ist jetzt der Unterschied von 900 zu 1000 nits wirklich bemerkbar?

ob Du die 900 Nits überhaupt ausschöpfst, bzw. überhaupt einen Unterschied bemerkst, hängt auch von Deinen persönlichen Sehgewohnheiten und den damit gewählten Einstellungen am TV ab...

Ralf, ich nicht, mein Hisense macht um 400 und die reichen mir bzw. schöpfe ich nicht aus. Deshalb die Frage...

dre23 (Beitrag #432) schrieb:

Ist jetzt der Unterschied von 900 zu 1000 nits wirklich bemerkbar?

Nein.

Shaoran (Beitrag #424) schrieb:

Und nein, in 55" in der Preisklasse bekommst du kaum besseres als den XE93

55 nicht, aber 58 Zoll ... Pana 58DXW904. Würde ich persönlich sogar dem 55XE93 vorziehen.
Kommt aber drauf an, was man mit dem TV vor hat.

Hab mir den Test jetzt angesehen auf YouTube, und nun steht für mich fest, dass es der XE93 wird.

Suche gerade nur nach einem tollen Preis, aber aktuell ist alles bei über 2000 Euro für 65 zoll und darüber.

Dabei gab es sogar im vergangenes Jahr Lokal immer mal wieder Angebote für 1899 Euro etc

Bäh, was macht Sony mit der Fernbedienung??!! Passt gar nicht zum Anspruch, ist aber ein zentrales Element, das man jedes Mal in der Hand hält. Das ist echt ne Frechheit

Der XE ist aber das bessere Gesamtpaket gegenüber dem Pana DXW, der hat ja Schwächen bei Bewegungsdarstellung und das Dimming arbeitet seltsam, außerdem ist der XE93 eine HDR-Maschine.

ile (Beitrag #442) schrieb:

Bäh, was macht Sony mit der Fernbedienung??!! Passt gar nicht zum Anspruch, ist aber ein zentrales Element, das man jedes Mal in der Hand hält. Das ist echt ne Frechheit

Das bemängele ich auch immer. Warum Sony nicht mal eine anständige Fernbedienung, wie z.B. Panasonic, mitliefern kann, ist mir auch unbegreiflich. Selbst die Highend Geräte ZD9 und A1 haben diese optische und haptische "300€ TV Fernbedienung"

Die FB meines alten Nx815 war erheblich wertiger. Die Neuen sehen wirklich aus wie bei einem Gerät aus dem Baumarkt. Mir ist es allerdings egal, nutze eine Harmonie one.

Preise von der LG OLED Konkurenz gibts nun auch, regulär 9999€ für 77", da muss sich die LCD Fraktion aber gut anstrengen in Bezug eines möglichen Nachfolgers des ZD9......

77C8 € 9.999
65W8 € 7.499
65G8 € 5.499
65E8 € 4,499
65C8 € 3.499

cyberpunky (Beitrag #443) schrieb:

Der XE ist aber das bessere Gesamtpaket gegenüber dem Pana DXW, der hat ja Schwächen bei Bewegungsdarstellung und das Dimming arbeitet seltsam, außerdem ist der XE93 eine HDR-Maschine.

Ich hatte den 58DXW904 letztes Jahr hier. Das stimmt, die Bewegtbilddarstellung ist schlechter als beim XE93, aber auch nicht schlechter als bei Samsung. Ich konnte damit leben. Mängel beim Dimming konnte ich wiederum nicht feststellen. Die 512 Dimmingzonen haben sich wirklich positiv bemerkbar gemacht. Der Schwarzwert war eine Spur besser als beim XE93. Die theoretischen 64 Zonen vom XE93 sind halt nicht optimal. Das merkt man u.a. an die Einleuchter in den dunklen Balken bei HDR oder bei heller Schrift auf dunklen Grund. Ich würde eher den DXW904 als HDR-Maschine bezeichnen als den XE93. Interne Tuner sind bei Pana auch etwas besser. Wie gesagt, es kommt halt auf das Nutzungsverhalten an. Für den einen User ist Gerät X besser, für den Anderen wiederum Gerät Y.

Im Bezug zum XF90 und 900Nits: Ich behaupte mal, das würde den meisten reichen. HDR sollte man sowieso im dunklen Raum schauen, da sonst der Effekt nicht ganz so rüberkommt, wie als wenn der Raum hell beleuchtet ist. Und meiner Einer hat bei HDR-Quellen mit dem XE93 und auch mit dem DXW904 immer die Hintergrundbeleuchtung etwas untergedreht, da es sonst im dunklen Raum übertrieben hell war.

aber offensichtlich warst Du nicht mit dem DXW904 zufrieden, wenn Du "hattest" schreibst....

Hast Du die Lüfter vernehmen können, die sollen in einigen Fällen als recht störend empfunden worden sein

Schwäche(n) vom DXW904 war(en) u.a. die gleiche(n) wie vom XE93. Die Ordnerstruktur von einer externen HDD ist unmöglich und das DTS-Signal wird ebenfalls nicht per HDMI durchgeschliffen. Dazu kommt das übliche VA-Panel Problem .... die Blickwinkelstabilität. Der DXW904 genauso wie der XE93 verlieren ab ca. 20-25° Blickwinkel derbe an Kontrast. Da ich eine relativ große U-Couch habe, ist das ein großes Thema für mich. Dazu kommt, dass ich letztes Jahr relativ günstig an einem LG 55E7N gekommen bin und nach meiner LG 55B6D Enttäuschung, einen OLED nochmal eine Chance geben wollte. Wäre der E7N auch nichts gewesen, hätte ich mir wahrscheinlich wieder einen Plasma hingestellt . Ansonsten, wie gesagt, ist der 58DXW904 wirklich ein sehr feines Gerät, was der XE93 aber auch ist.

EDIT: Ach so, Lüfter ... also ab normaler Zimmerlautstärke habe ich die Lüfter vom DXW904 nicht mehr gehört (bei ca. 2,7m Entfernung). Bei ganz, ganz leisen Passagen konnte man ein ganz leises Lüftergeräusch wahrnehmen. Das war für mich aber nie wirklich störend.

Nicht dass es zu OT wird: Wenn der 55XF90 beim Release wirklich zwischen 1500 & 1800€ kostet, dann wird das bestimmt der P/L Kracher. Wenn man überlegt, der 55XE93 hat beim Release 2700€ gekostet und hat sich dann innerhalb von ein paar Monaten auf ca. 2200€ eingependelt. Ich denke, der XF90 wird auch in ein paar Monaten einige Hunderter weniger kosten. Man muss auch erstmal die LCD-Konkurrenz abwarten und wo der "kleine" LG B8D anfängt. Ich erinnere mich, dass der LG 55B7D beim Release ebenfalls wie der 55XE93 2700€ gekostet hat.

Bin mal gespannt, ob die genannten Schatten im Panel des XF90 wirklich nur eine Ausnahme waren, oder ob es dieses Jahr wieder vermehrt DSE gibt.

Alleine deshalb empfinde ich den XE93 schon überlegen, da er meiner Meinung nach aufgrund der massiven Verarbeitung in Bezug auf DSE evtl nicht so anfällig ist

Schwach finde ich, dass wieder nur die HDMI-Eingänge 2+3 die volle Bandbreite unterstützen

immer noch der alte chipsatz wie aus 2016? youtube 4k@60fps videos hängen immer noch?

wie lange möchte man diese steinzeit hardware eigentlich noch verbauen? das modell ist so überflüssig wie nur sonst was.