LG 5000er Serie (50k:1 Kontrast, 3x HDMI, 24p)

.
Zum Thema Verzögerung beim Spielen beim Philips 7762D:

http://rapidshare.co...ut_Lag_Vergleich.rar

Monitor = ohne Verzögerung
Phiips = mit


Das ist ein absolutes No-Go für mich, weshalb DIESER Philips für mich gestorben ist!


Überall sonst ist das Gerät TOP laut dem 10-Seiten Thread hier....

MfG

Vorsicht das Bild is echt erschreckend, aber das is nich die gleiche serie, worüber wir grad diskutierten....

auf dem video sieht man den philips pfl 9632

wie man an dem link hier sehen kann:

video zu 9632

also ich hab dann ganz verärgert glei nochmal in den philips thread geschaut... und da kursiert au seit neuestem des vid. wurde aber gleich von nem 7762 besitzer als falsch beschrieben:

philips thread

also is für mich jetz für meine entscheidung weniger von bedeutung, da des ja gar net der fernseher is, den ich will!

.... um mal wieder auf den ursprünglichen LCD 37LG5000 zu kommen:


Ich bin ins kalte Wasser gehüpft und habe mir den LG ohne Reverenzen oder Testberichte gekauft.

Ursprünglich war ich bereit, bis zu 2000,- Euro für einen 37"/40" auszugeben, aber ein absolut unschlagbares Preisangebot für den 37LG5000 lies mich nun blind zu dieser eher billigen LCD-Klasse greifen.
Ich habe mich bis dato geweigert, auf einen LCD umzusteigen, da mich generell das Bild eines LCD's im Vergleich zu meinem schönen grossen 16:9 Philips-Röhrenmonitor absolut abschreckte.

Leute, was soll ich nun sagen ---> ich sitze sabbernd vor dem neuen LG LCD und erfreue mich der neuen tollen Optik mit sehr gutem Bild.
Vorausschicken möchte ich, dass der LG an einer Dreambox hängt und sein Futter digital per Satellit bekommt. Beim normalen Fernsehschauen gab es für mich den grössten (und positiven) "AHA"-Effekt ---> sehr gutes und scharfes Bild - natürlich je nach Sender leicht schwankend (z.B. DMAX etwas schlechter), aber immer so, dass ich für mich persönlich sagen kann "das passt voll!". Vollends umgehauen hat es mich letzten Donnerstag beim "Altherren-Fussballspiel" Schweiz gegen Österreich in ORF1. Einerseits durch die 12 cm mehr Bilddiagonale gegenüber der alten 82 cm Röhre (Sitzabstand ca. 3m) und andererseits durch das knackige Bild ohne nennenswerte Schlieren, Nachzieheffekte etc. --> für mich nahe an PERFEKT --> ganz speziell, wenn ich bedenke, dass ich rund 1.500,- Euro gespart habe ......

Ich habe auch noch einen analogen Kabelanschluss. Dadurch ist der direkte Vergleich zwischen analogen und digitalen Signal sehr gut möglich.
Resumee: Würde ich nur den analogen Anschluss haben, würde ich den LCD wieder zurückbringen und bei der guten alten Röhre bleiben --> echt krass der Unterschied beim schnellen Umschalten zwischen Digital und Analog!!!!!
Ich kann es natürlich nicht wirklich sagen, ob da der preiswerte LG schlechte Analog-Wandler hat oder jeder LCD hier schlapp machen würde.

Blu-ray DVD's spiele ich nun per (neuer) Sony PS3 ab --> ein sagenhaftes Bild - einfach unglaublich, dass hier noch eine Steigerung zum vorigen sehr guten normalen DVD-Player möglich war. Als erstes Anschauungsobjekt habe ich mir "I am Legend" gekauft --> ein Genuss!
Ja, die fehlende 24p Unterstützung merkt man etwas, wenn man darauf achtet (Freunde merkten es erst, als ich sie darauf aufmerksam gemacht hatte). Es gibt in der PS3 und im LG noch einige Einstellungen dafür - mal schauen, ob sich noch was verändern lässt.

Am FullHD LG macht nun auch mein AppleTV echt Spaß. Beim Betrachten von Photos bleibt dir nun die Spucke weg, wie hochauflösend und gross sie dargestellt werden.


Abschliessend kann ich eine absolute Kaufempfehlung für den 37LG5000 abgeben - zumindest bei digitaler Einspeisung!


möma

moertltoertl schrieb:

.... Resumee: Würde ich nur den analogen Anschluss haben, würde ich den LCD wieder zurückbringen und bei der guten alten Röhre bleiben --> echt krass der Unterschied beim schnellen Umschalten zwischen Digital und Analog!!!!! Ich kann es natürlich nicht wirklich sagen, ob da der preiswerte LG schlechte Analog-Wandler hat oder jeder LCD hier schlapp machen würde.

Hallo. Viel Spaß noch mit dem Teil!

Da der 37" ja FullHD ist, muß das analoge Signal noch mehr aufgelasen werden, wie bei einem HDready. Dass das nix ist, ist nachvollziehbar. Schön aber auch, dass die Bildverarbeitung heute so weit ist, das Fußball gut aussieht.
Bleibt der Eindruck bei schwarz/Kontrast. Gibt es erkennbare "Taschenlampen" in den Ecken des Bildes bei dunklem Schirm? So z. Bsp. beim Umschalten zwischen den Eingängen/Kanälen?
2000,-€ war möglich? Welche Alternativen hatest Du im Sinn?

hast du den internen dvb-t reciever auch getestet? würde mich interessieren, wie der 5000er die doch recht miese dvb-t qualität hochscaliert...

moertltoertl schrieb:

.... Ja, die fehlende 24p Unterstützung merkt man etwas, wenn man darauf achtet...

Also soweit ich weiss hat er 24p!

Habe extra auf der Hersteller Seite nachgeschaut.
Man kann sich auch einreden das etwas fehlt, was vorhanden ist

Hier:
• Eingangssignale: VGA-SXGA, PAL / SECAM / NTSC, SDTV & HDTV (480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p mit 30fps, 60fps, 24fps und 50fps

Hier der Link dazu.

Gruß emku
überlege auch den 37er zu holen.
btw, ist der nicht zu klein bei 3M Entfernung?

die 24p stehen aber beim input, dh er nimmt sie an, und verarbeitet sie (dh rechnet sie um auf ne andre framerate). das macht er allerdings wie die meisten lcds in der preisklasse mehr schlecht als recht, dh das bild ruckelt leicht. echte 24p darstellen kann er nicht.

Das stimmt leider!


KEIN 24p für LG Budget LCDs!


Die LG LCDs, die echte 24p Unterstützung haben, sind mit
"24p Real Cinema" vermerkt!
zB 42LG6000.

Die sind dann aber auch gleichzeitig 100 bzw. 120 Hz LCDs.


Schade

24p in der unteren Pkreisklasse gibt es wohl bei Philips, ab 7er Serie. Geht so bei unter 600,-€ los.

ah ok. roger.

5000er Serie GROTTENSCHLECHT!!!!!
Selten so ein schlechten LCD gesehen, Schwarz NICHT vorhanden, milchiges Bild usw.!


Gruß

spartain schrieb:

5000er Serie GROTTENSCHLECHT!!!!! Selten so ein schlechten LCD gesehen, Schwarz NICHT vorhanden, milchiges Bild usw.! Gruß

lag es evtl. an der einstellung???

spartain schrieb:

5000er Serie: Schwarz NICHT vorhanden, milchiges Bild usw.! Gruß

1) Wo und unter welchen Lichtverhältnissen hast du das beobachtet?

2) Was für eine Quelle war denn an den LCD angeschlossen, als du das Schwarz nicht Schwarz empfunden hast?

3) Hast du die Einstellungen eben überhaupt angepasst?

im pro-markt.de gibt es den 50000er unter 600,- €.

Hi,

ich bin heute in die glückliche Lage gekommen, gratis an einen 37LG5000 zu kommen.

Da ich ihn erst recht kurz getestet habe und es mein erster LCD ist, kann ich zwar keinen detaillierten Testbericht liefern, aber ich kann zumindest mal meinen ersten subjektiven Eindruck liefern:

Der hier angesprochene Schwarzwert ist mir auch gleich aufgefallen. Ein richtige Schwarz ist es nicht, eher ein dunkles Grau, aber hier hab ich auch schon schlechtere Geräte gesehen.
Sonst kann ich aber über die Bildqualität nicht meckern. Ich hab zur Zeit nur SD-Sat zur Verfügung, und kann damit nur was zum skalierten Bild sagen. Bei ausreichendem Sitzabstand (>2m) sind keine Artefakte, Schlieren oder sonstiges zu erkennen, das Bild kann da mit meinem letzten Röhren Gerät (81cm Sony) durchaus mithalten (bis auf den Schwarzwert). Auch die Ausleuchtung ist sehr gleichmäßig.

Es kommt natürlich immer darauf an was man sich von einem Fernseher erwartet. Es gibt natürlich bessere Modelle, doch für mich gibt es an dem Fernseher nichts was ihm zum "no-go" machen würde. Wäre ich aber nicht gratis an den 5000er gekommen, hätte ich mir wohl stattdessen einen Philips 32PFL7762 geholt, da er doch das bessere Bild hat, und meiner Meinung echte 24p Unterstützung wichtiger ist als FullHD.

also ich habe auch den lg 5000, vom schwarzwert ist er gut-sehr-gut, dunkel und nicht grau. hängt vom programm / film ab.

das em-spiel war aber vom bild her schlecht, schatten der spieler.

die farbeinstellungen stimmen bei mir noch nicht, wie sind deine einstellungen?

was mir nicht gefällt:

sendersuchlauf dauert zu lange, lange fernbedienung, etwas unhandlich.

hat er "neue" sender suchen??? wenn nein, muß man nach jedem automatischen sendersuchlauf die programme neu ordnen.

AlexK82 schrieb:

Ein richtige Schwarz ist es nicht, eher ein dunkles Grau

Wie ist er im Vergleich zu diesem Schwarz eines 32LG3000 mit 30% Hintergrundbeleuchtung?

LG 5000

Hi kannst du mir bitte deine einstellungen geben für denn LG 5000 bekomme nämlich keine gescheite einstellung hin.

dies ist eine herstellereinstellung.

ich muß mal schauen welche es ist.

zufrieden bin ich trotzdem nicht, vom schwarzwert mal

abgesehen.

Ist der schwarzwert denn wirklich so schlecht, denn ich bekomme denn LG nämlich morgen .Hoffe aber mal das der besser ist als mein alter samsung LE 32R32B mit 2000 dynamischer Kontrast.

Die Herstellereinstellungen sind zu 99% immer schlecht!


Probiert mal diese Einstellungen eines 32lg3000:

http://reviews.cnet.com/9602-12576_7-0.html?messageID=2510875

sind die beiden geräte ähnlich?

ich werde die einstellungen morgen testen.

Sehr ähnlich!

32LG3000 <> 32LG5000 fast identisch!

ich gehe morgen mal in den MM, evtl. haben die beide geräte.

Seit zwei Tagen besitze ich den 47LG5000.

Ausschlaggebend war der Preis bei gleichzeitig hochwertigen technischen Daten und den wirklich zahlreichen Eingängen.

Mein Fazit nach den zwei Tagen: Genialer Kauf.

Erster Eindruck beim Einschalten war überwältigend angesichts der Leuchtkraft und Intensität der Farben. Natürlich als Voreinstellung zum Fernsehen nicht zu gebrauchen - zu sehr werden die Probleme von DVB-S SDTV (das ist mein derzeitiger Sat-Receiver) offenbar. MPEG reduziert zu viel - was sonst im Schatten und für das menschliche Auge auf Röhrenfernsehern unerkannt bleibt - schlecht, was bei zu "offensiven" Einstellungen zu grottenschlechter Bildbewertung führt, obwohl in Wirklichkeit nur die erkennbaren Artefakte das Bild versauen.

Also erstmal Bildeinstellung vorgenommen. Einstellmöglichkeiten sind zahlreich und völlig ausreichend. Für meine Seh-Verhältnisse habe ich den Kino-Preset als Ausgangsbasis verwendet, ein wenig heller, etwas weniger Schärfe und etwas mehr Farbe, schon war's perfekt.
Etwas schade: Intelligent Eye scheint zu dunkel zu arbeiten (trotz gamma-Anpassung), zumindest bei vorwiegend "dunklen" Filmen wie z.B. Alien VS Predator 2, wo mir Details in der Dunkelheit fehlten und ich wieder auf mein eigenes angepasstes Kino-Preset gewechselt bin (teste ich aber noch mit Einstellungen an der Video-Quelle).

Obwohl nur SDTV, hat mich eine Doku auf ZDF-doku vom Stuhl gehauen. Der Detailreichtum war toll (Wälder, Blätter, Tiere, Federn). Habe ich bisher selbst auf meiner Metz-Röhre noch nicht gesehen.

Erstaunlich: Die "Rauschunterdrückung" ist in weiten Teilen geeignet, auch Artefakte zu unterdrücken. Dass Bourne-Ultimatum, das ich auf Premiere-Direkt (mit der dort vorherrschenden nicht allzu hoher Bitrate) als original Digital-Stream aufgezeichnet und nun zum Test verwendet habe, hat dies offenbart. Der Film geht mit seinen stetigen Kamerabewegungen und Actionsequenzen immer wieder an die Grenzen von MPEG2 und die Rauschunterdrückung konnte ausgezeichnet damit umgehen, ohne dass andere Details nennenswert litten.

Testlauf mit der aktuellen Test-DVD aus der Heft-DVD der CT (Software Kollektion 4, 13/2008): Alles perfekt.

Die Tatsache, dass der Bildschirm sehr hell, leuchtend und brilliant voreingestellt war, stimmt mich zuversichtlich, dass er auch nach Jahren der Alterung genug Reserve hat, für echtes Fernsehen (das viel weniger benötigt) ein ausreichend leuchtstarkes Bild zu liefern.

Als HDTV Quellen habe ich die PS3 und einen PC gewählt. PS3 per HDMI ist natürlich genial. Hier habe ich als Preset einfach "Spiel" belassen. Sehr schön: Die Presets werden je Eingang gespeichert.
Auf 47 Zoll in Full HD durch Liberty City fahren macht schon Spaß ;-)
PC per DVI to HDMI Kabel angeschlossen. Lief auf anhieb (nicht nur an der als DVI/HDMI bezeichneten Schnittstelle, sondern auch an HDMI-3, wohin erstmal nur mein Kabel reichte).
Seitenränder und Ober-/Unter-Kante waren beschnitten. Einfach Format auf Just-Scan stellen und das Bild war 1920X1080 bildschirmfüllend. Vermutlich leicht runterskaliert aber eigentlich kein Unterschied zum nativen Bild, das ich in der nächstkleineren Auflösung (ich glaub 18xx mal irgendwas) gesehen habe, wobei bei letzerem dann natürlich kleine schwarze Ränder bleiben.

Schwarzwert halte ich übrigens für absolut in Ordnung. Filmabspänne kann man allerdings nicht wirklich als Referenz hernehmen. Die sind selbst oft nicht reines Schwarz. Wenn ich meinen Receiver auf einen verschlüsselten Sender schalte und dieser ein echtes Schwarz-Bild überträgt ist dies nicht ganz so schwarz wie die schwarzen Ränder des Bildschirms selbst, aber in meinen Augen völlig OK.

Nach mehr Stunden Betrieb gibt es auch keine Aufhellungen an Rändern oder Ecken (was man wohl Clouding nennt), alles bleibt unverändert gleichförmig.

Nicht getestet: DVB-T und optische Ausgänge. Was das Common-Interface soll, weiß ich nicht recht, es ist doch nur eine DVB-T Receiver on Board oder sogar doch ein DVB-C?

Alles in Allem bin ich komplett zufrieden und würde den Kauf sofort wieder tätigen.

hf4711

Haben uns auch den LG42 5000 geholt, aber haben grosse probleme mit der Bildqualität, denke aber dass es an unserem digitalem Kabelanschluss liegt .... da neubau und neuer kabelanschluss. werde aber nochmal die oben angegebenen einstellungen probieren in der hoffnung dass es sich besssert. Erschreckend war, dass es auch mit dem DVD player (billigmarke) nicht besser wurde ... das alles gibt mir doch sehr zu denken ..... naja mal sehn was wir noch machen können ... vielleicht haben wir auch ein Montagsgerät erwischt ...

Was für Bildqualitätsprobleme?


Ich würde sagen....

It's not a bug, it's a feature!

Wie oben beschrieben war bei mir die Standard-Einstellung viel zu hell und leuchtend/farbig. Alle Probleme von MPEG2-Kodierung wurden so gnadenlos aufgedeckt.

Bin heute durch das aktuelle MM Propekt über den 37LG5000 gestolpert.

Auf der LG Homepage habe ich gesehen, daß er auch einen USB Anschluss hat.

Hat jemand den schon mal ausprobbiet? Kann man nur Bilder und MP3s oder auch Filme darüber abspielen?

also ich hab den 42LG5000 und bin auch vollauf zufrieden!

der USB Anschluss ist nur für SW-Update

Hallo liebe Leute,

Ich habe den 37 LG 5000 und möchte gerne meinen Verstärker
anschließen. Leider klappt das irgendwie nicht mit den Cinch Audio Anschlüssen. Kein Ton. Welche Einstellungen bzw. welche Audioanschlüsse muss ich nehmen damit ich über meine Anlage den Ton hören kann?
Ich hoffe Ihr könnt mir irgendwie helfen.

Viele Grüße

showtime25 schrieb:

spectre13 schrieb: schwarz und kontrastwerte laut chip test sind bei dem philips top! Na, da wollen wir den Testern mal glauben. Ist wohl die Schwäche der LGs.

Eigentlich total unverständlich, daß Philips und LG da soweit auseinanderliegen, denn im Philips ist ja auch ein LG-Panel, und gerade beim Panel kann ich es mir nicht vorstellen, daß sie die besseren an Philips verticken und in die eigenen Geräte die schlechteren einbauen sollen ?!?

Kommt halt auf die Verträge an. Bis vor kurzem war es noch LG-Philips, heißt jetz LG D o.ä., weil sich Philips zurückgezogen hat.
Schwarzwert hat wohl auch mit der Elektronik/Ansteuerung zu tun. Grundsätzlich sehe ich es aber ähnlich wie du, Tester müssen Unterschiede dramatisieren. Die verkaufen Hefte, keine TVs.

hf4711 schrieb:

Seit zwei Tagen besitze ich den 47LG5000. Erstaunlich: Die "Rauschunterdrückung" ist in weiten Teilen geeignet, auch Artefakte zu unterdrücken.

Die Rauschunterdrückung der aktuellen LG Serie 5000 (auch schon bei den direkten Vorgängern, Serie xxLC55) scheint sowieso mit zum besten zu gehören was derzeit in der Richtung verfügbar ist.

Hatte hier an einem relativ schlechten (kommt schon am Einspeisepunkt nicht schön rein, dann über uralte Kabel in einen Verkaufsraum mit ca. 50 Antennensteckdosen) Kabelfernsehsignal schon etliche LCDs dran, und da fiel fast alles andere dagegen erheblich ab, nur Samsung hielt noch mit.

Geradezu erschüttert war ich vom Bild des angeblichen "Testsiegers" von Sony aus dem letzten Stiftung-Laberschwätz-"Test". Da war trotz wirklich herb den letzten Rest von Bildschärfe eliminierender "Weichzeichner-Rauschunterdrückung" immer noch ein äußerst übles grobkörniges Rauschen allgegenwärtig, allerdings wirkte das Rauschen gegenüber dem (minimalen) Restrauschen beim LG irgendwie stark "verlangsamt".

Auch ein Panasonic TX32LE7F konnte da in keinster Weise überzeugen: ähnlich wie beim Sony ein zwar "verlangsamtes", dafür herb grobkörnigeres Rauschen, immerhin blieb einem da die ekelhafte Ultra-Weichzeichnerei des Sony erspart.

An die (allerdings mit gegenüber dem LG etwas stärkeren Detailverlusten erkaufte) Ruhe im Bild des JVC LC32A80ZU kam allerdings keiner heran.

Habe auch seit gestern den 42LG5000. Mich lockt derzeit noch der USB Anschluss an der Rückseite...
Hat schon jemand ausprobiert, ob man darauf zugreifen kann, bzw. ob ers überlebt wenn man nen USB Stick reinsteckt...

Was kann ich mit der seitlichen PCMCIA Schnittstelle
anfangen.. wäre z.B. Bild + Soundübertragung über W-Lan /bluetoth möglich???

bitte bitte antworten..

Hallo Leute,

habe seit einigen Tagen den 37LG5000 und bin sehr zufrieden. Allerdings habe ich ein kleines Problem bei Ansteuerung über einen Rechner.
Sachlage: Desktop-Rechner mit ATI 2400Pro, DVI Ausgang auf HDMI adaptiert und mittels HDMI Kabel mit dem LCD verbunden, 1920x1080er Auflösung eingestellt, sowie am LCD JustScan. Trotzdem ist der Fernseher nicht vollflächig gefüllt, sondern von einem schwarzen Rand umgeben. Was habe ich falsch eingestellt bzw. welche Einstellung muss ich noch vornehmen?
Kann mir jemand helfen?
Danke

Gruß

Marc

HI LEUTE, bin jetzt auf den 32LG5000 gestossen und muss sagen, dass er für den geringen Preisunterschied zum 3000 wesentlich mehr bietet(zumindest auf dem Papier).

Ein Lichtsensor, 50.000:1 kontrast, deep color, 2 x 10 w lautsprecher, 6,5 ms Reaktionszeit!! Das hört sich schon mächtig nach mehr an!

Jetzt bin ich am Schwanken ob ich nicht 20-30 euro mehr ausgeben soll und mir den 5000er holen soll. Könnt ihr mir helfen? Hat jemand Erfahrungen mit dem 5000er gemacht? Ist das Bild besser als auf dem 3000er? (nach dem Datenblatt müsste es eigentich besser sein, da die Spezifikationen ja auch um einiges besser sind, wäre ja sonst irgendwie unlogisch oder?)

Wäre euch echt sehr verbunden^^

cat77 schrieb:

Hallo Leute, habe seit einigen Tagen den 37LG5000 und bin sehr zufrieden. Allerdings habe ich ein kleines Problem bei Ansteuerung über einen Rechner. Sachlage: Desktop-Rechner mit ATI 2400Pro, DVI Ausgang auf HDMI adaptiert und mittels HDMI Kabel mit dem LCD verbunden, 1920x1080er Auflösung eingestellt, sowie am LCD JustScan. Trotzdem ist der Fernseher nicht vollflächig gefüllt, sondern von einem schwarzen Rand umgeben. Was habe ich falsch eingestellt bzw. welche Einstellung muss ich noch vornehmen? Kann mir jemand helfen? Danke Gruß Marc

Is nur ne Vermutung aber schaue doch mal im ATI Treiber ob ein Underscan eingeschaltet ist, der dem normalen Overscan der TV`s ohne just scan entgegenwirken soll.

Habe mir den 32 LG 5000 jetzt geholt.
Bin Top-zufrieden, geiles Bild, geiles Aussehen, egal ob Xbox 360 über YUV oder analoges Bild über Kabel.
Sehr gute Rauschunterdrückungsfunktion.

Verarbeitung leichte Schwächen (Gehäuse knarrzt beim anfassen, Linie von der Seite auch nicht top-gerade), außerdem bei komplett dunklem Bild rechts oben ungleichmäßige Ausleuchtung.
Für 450€ aber trotzdem absolut geil. Das Bild schlägt alles.

So, heute wurde mein 42LG5000 geliefert...

WAHNSINN!

Ich hab mich beim Schwarzwert auf ein Grau einstellt, so wie man das oft gelesen hat. Wie bitte? Schwarz ist bei mir aber sowas von schwarz. Ich bin total überrascht. Ungleichmäßige Ausleuchtung? Nada. Ich kann absolut keine Lichthöfe erkennen. Super.

Ok, Rechner per HDMI angeschlossen und nen Game gestartet. HAMMER.

Weitergings. DVB-T per Hausantenne an den integrierten Tuner angeschlossen. Hab mich auf ein nicht so dolles Bild eingestellt. Aber ich kann teilweise (Kommt natürlich auf den Kanal an), keinen Unterschied zur Schüssel (analog mit Röhre) sehen. Das Bild ist super. Und ich sitze nur 2m -2,50m entfernt. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie geil das per Schüssel digital aussehen muss.
Bis jetzt habe ich nichtmal das Bedürfniss danach.

Und das alles mit Werkseinstellungen! Intelligent Eye an.

Ich bin sowas von überrascht, das hätte ich echt nicht erwartet.

Volle Kaufempfehlung.

q3tr1gger schrieb:

Habe mir den 32 LG 5000 jetzt geholt. Bin Top-zufrieden, geiles Bild, geiles Aussehen, egal ob Xbox 360 über YUV oder analoges Bild über Kabel. Sehr gute Rauschunterdrückungsfunktion. Verarbeitung leichte Schwächen (Gehäuse knarrzt beim anfassen, Linie von der Seite auch nicht top-gerade), außerdem bei komplett dunklem Bild rechts oben ungleichmäßige Ausleuchtung. Für 450€ aber trotzdem absolut geil. Das Bild schlägt alles.

Die Ausleuchtung könnte ein Fehler sein, der nur bei deinem Modell auftritt. Vielleicht wurde der TV beim Transport einmal zu viel angehauen und nun ist rechts oben die beleuchtungsfunktion nicht mehr ganz auf der höhe. Wenn es dich stört, wäre das denke ich ein Rücksendungsgrund.

Daniel521 schrieb:

q3tr1gger schrieb: Habe mir den 32 LG 5000 jetzt geholt. Bin Top-zufrieden, geiles Bild, geiles Aussehen, egal ob Xbox 360 über YUV oder analoges Bild über Kabel. Sehr gute Rauschunterdrückungsfunktion. Verarbeitung leichte Schwächen (Gehäuse knarrzt beim anfassen, Linie von der Seite auch nicht top-gerade), außerdem bei komplett dunklem Bild rechts oben ungleichmäßige Ausleuchtung. Für 450€ aber trotzdem absolut geil. Das Bild schlägt alles. Die Ausleuchtung könnte ein Fehler sein, der nur bei deinem Modell auftritt. Vielleicht wurde der TV beim Transport einmal zu viel angehauen und nun ist rechts oben die beleuchtungsfunktion nicht mehr ganz auf der höhe. Wenn es dich stört, wäre das denke ich ein Rücksendungsgrund.

Oh, wirklich? Ich dachte das wäre .. wegen der Qualität? Ist halt kein High-End-Produkt.
Der Rahmen ist auf der linken Seite auch leicht verzogen gewesen (Paket war ganz leicht beschädigt), soll heißen wenn man den LCD von der Seite anschaut sieht man wie die Oberschale (das Piano Lack) nicht ganz auf der Rückseite aufliegt (steht ca 1cm hervor, sieht man nur von der Seite bzw merkt man beim anfassen)
Habe bei redcoon.de bestellt, habe ja 2 Wochen Tausch-Garantie, ein neues Gerät schicken sollte ja kein Problem sein oder?
Unter was fällt das denn jetzt genau?

/edit:
Ich habe die Beschädigung des Paktes (sie ist wirklich sehr klein) erst festgestellt als der Pakettyp schon weg war.

Vielleicht hat den schon ein Anderer gehabt. Überlegt doch mal, wie viele Berichte man hier lesen kann, von Leuten, die Ihre Teile zurückgeben. Wo bleiben die wohl alle? Die müssen wieder unter die Leute. Und die allermeisten Kunden sind keine, die sich in Technikforen etc. heruntreiben und total kritisch sind. Solchen Kunden dürfte das nicht weiter auffallen bzw. egal sein.

Naja, der Fernseher sah nicht so aus als ob den jemand anderes schon gehabt hätte.
War alles neu eingepackt und versiegelt usw.

Und das auf der rechte Seite etwas stärke Leuchten fällt nur auf wenn man auf einen leeren Kanal schaltet (HDMI1 zb) dann sieht man das, beim Fernseh schauen ansich fällt das überhaupt nicht aus und macht keinen Unterschied.

Ich bin jetzt unschlüssig :F

Dann wirf mal die Suchfunktion hier an. Ich weiß das Gerät/Typ nicht mehr, aber hier hatte ein User an redcoon ein Gerät zurückgegeben, zum vollen Preis. Vorauszetzung, mit allen Aufklebern, Karton nicht besch. u.s.w. Das die einen Rückläufer wieder prof. verpacken können, sollte klar sein. Kann natürlich auch überall sonst passieren.

Hi Leute,
für alle die unentschlossen sind habe ich hier nen Test zum Lg 32 5000 gefunden:

http://www.cnet.de/t...d_tv+lg+32lg5000.htm

Der Ton wird auch sehr gelobt, also wird die größte sorge der meisten auch hier beseitigt sein^^ Liest es euch einfach mal durch, echt sehr intressant.

sers,
hab den 37LG5000
nutze ihn hauptsächlich zum zocken (ps3)

wollte mal fragen was ihr für erfahrungen habt mit dem gerät und ps3...
also mir persönlich ist aufgefallen dass beim Spiel Fifa 09 hässliche kanten vorhanden sind bis hin zum kantenflimmern, hat jemand ähnliche erfahrungen? kann man evtl durch einstellungsänderungen was verbessern?

den test kann ich bestätigen, nur der klang ist zu flach.

klar, bei den kleinen lautsprechern.

den dvb-t empfänger hätte man sich sparen können.

ein eingebauter digitaler kabel od. sat. receiver wäre die

bessere aussatung gewesen.