Alles zum LG SL8000

plasma0073 schrieb:

Hallo zusammen, lasst euch bitte nicht von meinem Nick irritieren,interessiere mich sehr für den lG 47 8000. Habe gestern bei LG angerufen und da hat man mir sehr glaubwürdig berichtet,das der TV nicht vor dem 01.11.09 ausgeliefert wird. Meine Frage wie er denn schon in diesen Märkten begutachtet werden???

Schau mal hier, da kannst du ihn im 24 Stunden Liefeservice kaufen

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

Gruß
apovis2105

Sorry aber gerade das wird von LG bestritten....
gruss

plasma0073 schrieb:

Sorry aber gerade das wird von LG bestritten.... gruss

Sorry, aber bei Notebooksbilliger bekommst du den TV via 48Stunden Service !!

Glaubst du ein so renomierter Onlineshop sagt die Unwahrheit!!

Mal ein Beispiel:

Im Oktober 2008 hatte ich mir im Internet den Sat PVR Homecast 9000 gekauft. Gleich am ersten Tag hatte ich massive Probleme mit dem Gerät und hab beim Service von Homecast angerufen, wo mir lapidar mitgeteilt wurde das der 9000er frühenstens zum Weihnachtsgeschäft auf den Markt kommt, wahrscheinlich erst im 01.Quartal 2010.

Ich gab ihm das die Seriennummer und zwei Stunden später kam ein Anruf der Fa. Homecast mit einer Entschuldigung und der Aussage, dass eine ganze Charge ausgeliefert worden sei ohne dem Service dies mitzuteilen!!

Den LG Service kannst du sowieso vergessen.

Update: Hatte gerade ein Gepräch mit einem Herr Waser von LG, der mir mitteilte das die SL8000 Serie im Oktober ausgeliefert werden. Es könne aber sein, das schon einige Shops beliefert worden seien.


Gruß
apovis2105

Hallo,
na wenn die sich wiedersprechen muß man nachhacken,amazon stellt eine lieferfähigkeit in 1-2monaten in aussicht..und das es händler gibt,die gerade bei neuware mit "lieferbar" locken ist mir nicht fremd,deshalb meine nachfrage...
aber schon komisch diese unterschiedlich aussagen von LG und das sie Amazon noch nicht beliefern...
werde bei LG nachfragen und dann berichten...
Danke dir für deine mühe...
Gruss p...0073

hi komme grad aus dem MM und siehe da die hatten den 47 und den 42 SL 80 aber nur noch als muster die hatten nur 3 Stück bekommen alles schon weg zu meinem Bedauern musst ich allerdings feststellen das er bei Zuspielung von einem LG BD Player irgend wie das Bild in ein 16:9 vom 16:9 schneidet und dann konnte man erkennten das am oberen Rand irgendwie das Bild flackert ganz komisch es lief allerdings auch eine Test Disc mit verschieden Trailern das TVs Bild bei ZDF HD diesem Demo Sender was da läuft sah super aus hab ein bisschen mit den Einstellungen gespielt allerdings ist mir da als Leihe nicht wirklich ein unterschied aufgefallen wollte eigentlich Fußball testen wie das Bild bei schnellen Kamera Schwenks reagiert wegen dieser 200hz Technik usw.

naja er kommt in die engere Auswahl mit dem Philips 8404 und evtl. vielleicht den SMSUNG B7090 der ist mir aber noch zu teuer

hab ihr vielleicht noch andere Alternativen??

zocke viel und schau Blu Ray TV ist digital Kabel!

fugmk schrieb:

also ich dachte an 32! das sollte am besten sein - oder?

Hallo miteinander

Für Pal-Digital sind 32" ausreichend, für HDTV betrachte ich persönlich diese Diagonale als zu klein.

harry-the-king

Der PFL 8404 oder der 8664 sind keine schlechten Alternativen je nachdem wie Deine persönliche preisliche Höchstgrenze ist.

plasma

Bei mir hat LG trotz anderslautender Meldungen bestritten, dass sie die Plasma Produktion einstellen

Gruss

- Nicki

sooo habe das gute stück heute in augenschein nehmen dürfen. in 47zoll glaube ich...
es lief so ein ard infokanal hd demo... das bild sah dort jedenfalls sehr gut aus!

leider konnte ich kein fussball oder "normales" programm testen. hatte nicht viel zeit!

rein optisch sieht er ziemlich gut aus! insbesondere das er eben ein glatte oberfläche hat. bedenken habe ich nur, da er sehr spiegelt! eigentlich mag ich glossy displays, aber es darf nicht zuviel werden....

fugmk schrieb:

sooo habe das gute stück heute in augenschein nehmen dürfen. in 47zoll glaube ich... es lief so ein ard infokanal hd demo... das bild sah dort jedenfalls sehr gut aus! leider konnte ich kein fussball oder "normales" programm testen. hatte nicht viel zeit! rein optisch sieht er ziemlich gut aus! insbesondere das er eben ein glatte oberfläche hat. bedenken habe ich nur, da er sehr spiegelt! eigentlich mag ich glossy displays, aber es darf nicht zuviel werden....

Das hört sich ja schon mal garnicht so schlecht an. Kannst du auch was über den Schwarzwert sagen?

nein, dazu leider nicht wirklich - habe auch darauf gewartet, dass mal ein paar dunkle stellen kommen, aber es kam nichts

mal schaun, vllt werde ich die tage nochmal hingehen!

fugmk schrieb:

nein, dazu leider nicht wirklich - habe auch darauf gewartet, dass mal ein paar dunkle stellen kommen, aber es kam nichts

Dunkle Szenen als evtl. Schwachpunkt beim Schwarzwert zeigen sie ua. nicht gerne in vielen Geschäften

Ein weiterer Test des 42SL8000:

AV Forum Test

Im Prinzip nichts überraschendes für ein IPS Panel und eine Bestätigung dessen, was ich weiter oben schon vermutet habe:

Blacklevel ist nicht ganz so gut, wie bei den VA Panels(z.B.von Samsung verwendet), dafür super natürliche Farbwiedergabe bereits ohne Kalibrierung und perfekte Graustufenauflösung.
Für Gamer interessant ist der niedrige Inputlag von ~20ms.

jpointner schrieb:

Blacklevel ist nicht ganz so gut, wie bei den VA Panels(z.B.von Samsung verwendet), dafür super natürliche Farbwiedergabe bereits ohne Kalibrierung und perfekte Graustufenauflösung.

Perfekte Graustufenaufläsung ohne Kalibrierung?

Hast du den Grünstich übersehen?


Den 6500K ist nicht gleich 6500K.

hä, was für einen grünstich?

Also ich finde auch das sich der TV sehr interessant anhört.

Ich muss auch nicht unbedingt einen LED TV haben, da mich da dies Samsung LEDs sehr enttäuscht haben.

Ich möchte auf jeden Fall einen 50 Zoll plus TV, da mein neues Wohnzimmer für meinen 46 Zoll B650 zu groß ist.

Sollte der LG nichts sein werde ich wohl wieder zum B650 greifen, da dies wirklich ein Top TV ist.

Wie gesagt würde mich der SL 8000 als 55 Zoll sehr reizen.

Was ich aber hoffe ist das der Schwarzwert dem des B650 ebenbürtig ist oder eben zumindest fast !!!!!

Mal zwei Fragen:

Meint ihr 2x10Watt Ausgangsleistung sind zu "dünn"?
Und handeltes es sich um ein glänzendes oder mattes Display?

Gruß

Ich glaube es ist leicht glänzend.

Ne 10W sind bei so einem flachen TV denke ich in Ordnung.

Ach ja in der aktuellen Heimkino hat er als 42 Zoll eine 1,4 bekommen.
Denke das ist schon mal ganz ordentlich!

Zum Vergleich ein 37 Zoll W5500 hat auch eine 1,4 bekommen

Also kein Spiegel...?
Joa denke ich auch, aber klingt das auch vernünftig? Bei der Bautiefe - fehlts da nicht Volumen?
Mein alter Toshiba hatte 2x30Watt... da hab ich meine Musikanlage nur mal zu ner DVD angemacht...

Also um nicht missverstanden zu werden, er ist nicht komplett MATT wie ein Toshi aber auch nicht so verspiegelt wie ein Samsung. Irgendwo dazwischen!

Bei der Bautiefe darfst auf jeden Fall keine Wunder erwarten, die Samsung LED rühmen sich auch nicht gerade mit ihrem Klang.
Denke aber das es fürs normale Nachrichten und Serien schauen reicht

Hey, danke für die schnellen Antworten.
Ich schau mir den aber noch mal an bevor ich den bestelle.

Siehst du denn technische Unterschiede zwischen dem 8000er und 8500er? Auf der LG Website wird man nicht wirklich schlau... laut Spezifikationen dort ist nur der Ständer anders.

Ne ich habe da auch noch keine Unterschiede gesehen.

Der SL9000 wäre ja auch noch was für mich, aber die Edge LED Technik ist nicht gerade der Renner. Habe noch keine Samsung LED ohne Spotlights gesehen und dafür gebe ich sicherlich dann nicht so viel Geld aus. Ich befürchte das LG das bei der Technik auch nicht besser als Samsung schafft.

Somit bleiben nicht mehr viele im Rennen und die Optik des SL8000 ist einfach ein Traum!

Samsung mag ich eh nicht - Spiegel!

SL9000/9500 ja allerdings, auch interessant, wobei der SL9000 100Hz hat und der SL9500 200Hz, hätte eigentlich gedacht bei der 8000er Serie ist es genauso...

Tjo ist die Frage brauch man LED und 200Hz überhaupt...
Meine Augen eigentlich nicht.8)

Optik ist Hammer, zumindest auf den Bildern, aber erstmal im Laden anschauen...

Noch nen schönen Abend dir!

Hallo zusammen,
den 47sl8000 hat wohl noch keiner hier,die optik schön und gut, wichtig sind aber andere dinge...

Klar sind andere Dinge wichtig, allerdings sprechen die ersten Tests ja für sich.

Denke schon das es ein sehr guter TV wird. LG gibt langsam richtig Gas(was auch nötig war) und ich denke das der SL8000 schon in der gehobenen Liga mitspielen kann

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

sieht echt gut aus...

HHer schrieb:

SL9000/9500 ja allerdings, auch interessant, wobei der SL9000 100Hz hat und der SL9500 200Hz

Die SL 9000/9500 unterscheiden sich nur optisch, ansonsten sind beide technisch identisch und haben 100hz.

@NICKIm.

was heist den preislich was gibts den zu empfehlen den 8404 würde ich im MM für 1100 bekommen mit personalrabatt und den lg für 1200 allerdings mit warte zeit

hatte auch den sony z 4500 in die engere auswahl aber will ja keinen tv der schon fast 2 jahre ist ;-)

Mibra360 schrieb:

Ne ich habe da auch noch keine Unterschiede gesehen. Der SL9000 wäre ja auch noch was für mich, aber die Edge LED Technik ist nicht gerade der Renner.Ich befürchte das LG das bei der Technik auch nicht besser als Samsung schafft. Somit bleiben nicht mehr viele im Rennen und die Optik des SL8000 ist einfach ein Traum!

Hallo

Ja, der SL 9000 könnte eine gute Alternative sein. Ob er die Edge LED Technik wie der Samsung bildich umsetzt, muss man in Ruhe abwarten.

Es ist hier durchaus möglich, dass diese gut wirkt auf Grund hochqualitativer Diffusorschichten die eine gleichmässige d.h. harmonische Ausleuchtung und möglichst ohne Streuung ermöglichen.

Alternativen gibt es einige, je nach Preisvorstellung.

harry the king

Philips 40 PFL 8664, Philips 42 PFL 9803 H und Grundig LED Fine Arts 40.

Toll, dass Du Rabatt erhalten kannst

HHer

Wenn er real auch so wirkt, kann man zufrieden sein

Gruss aus MG

- Nicki

@Sylver: Das mit den 100Hz - SL9000 bzw. 200Hz - SL9500 habe ich aus den Spezifikationen von der LG Website, ob das stimmt keine Ahnung.

@Harry: Personalrabatt bekomme ich auch, aber woanders.

@Nick: Habe nen Notebook von LG mit LED, das haben die an sich auch schon top gemacht...

Aber ich denke der SL8000 wirds werden bzw. reicht völlig, bin ja jetzt schon mega zufrieden gewesen mit meinem alten LCD (Toshiba ZF355D - leider defekt), der hatte "nur" 30000:1, 100Hz etc. und das war für mich schon richtiges schwarz, top Bild und halt mattes Display. Der hatte damals 1750€ gekostet, das Geld habe ich nun wiederbekommen und könnte es neu investieren. Wollte aber nen bissel was davon aufs Konto schieben für den nächsten Urlaub oder so.

Update: Verdammt, es scheinen doch "Spiegel" zu sein, siehe dieses griechische Video: http://www.youtube.com/watch?v=pno1WKng68c Der Reporter "schwärmt" aber von dem Gerät - ich verstehe griechisch. Wenn der allerdings so stark spiegelt wie nen Samsung KO-Kriterium.

ja er spiegel sehr stark! habe ihn schon live gesehen!

fugmk schrieb:

hä, was für einen grünstich?

Diesen: Link

HHer

Arbeiten die Notebooks LG auch als Edge LED, was ich vermute?

Der SL 9000 sieht auf den Bildern nicht schlecht aus.

Gruss

- Nicki

fugmk schrieb:

ja er spiegel sehr stark! habe ihn schon live gesehen!

Was heißt spiegelt? Im Betrieb oder wenn er ausgeschaltet ist?

Gruß Wied

Also auf dem Video spiegeln die im Betrieb...

@Nickim.: Edge LED, du keine Ahnung, habe das LG P310 Tarsia mit diesem Display hier: 13,3" WXGA (1.280 x 800) – LED Backlight LCD - FineBright

Nuja was erwartet ihr von einem TV mit (Plexi)Glasfront? Ist doch klar, dass der spiegelt. Im realen Einsatz wird das aber auch nicht viel mehr sein, als bei einen TV mit glossy display.
Ich kann hier nur aus meinen Erfahrungen mit PC-Monitoren was sagen: Ich hatte einen Xerox TFT mit kompletter Glasfront. Diese hat zwar auch gut gespiegelt, aber wenn man einigermaßen direkt davor gesessen hat, hat man es garnicht gemerkt, dass sich da leicht was spiegelt. Nur bei extremen Blickwinkeln und mit einigen hellen Lichtquellen im Hintergrund hat man es gesehn (wie z.B. im Video von HHer, aber wie oft ist es Zuhause so hell wie in einer Messehalle ). Viel schlimmer war hier mein Notebook mit glossy display, dass direkt auf gleicher Höhe daneben stand. Da hab ich immer Lichtquellen hinter mir gesehn.

Da ich an sich kaum TV im dunkeln schaue, sondern meistens irgendwo eine Lampe brennt...no go

Mein Notebook hat auch nen glossy Display, aber das gelbe vom Ei ist es, auch wenns gut gemacht, nicht.

Muss ich wohl warten bis Toshiba wieder was schickes mit mattem Display produziert. Die aktuelle XV oder ZV Serie gefällt mir leider vom Design überhaupt nicht und technisch wird leider auch etwas hinterhergehinkt. Ne ZF2 Serie hätte etwas...

HHer schrieb:

Die aktuelle XV oder ZV Serie gefällt mir leider vom Design überhaupt nicht und technisch wird leider auch etwas hinterhergehinkt. Ne ZF2 Serie hätte etwas... :prost

Inwiefern hinken die Thoshiba's technisch hinterher? Ich hab den 47 & 55ZV635B ausführlich begutachten können und die Bildqualität war echt überzeugend, besonders für diesen Preis.
(SD digital und Skysport HD)

Designtechnisch allerdings sehr dröge...

Beim ZV bekomme ich nen Brechreiz, dieser fette Rahmen sieht total *piep* aus. Rahmenlos ist der Trend, mein alter ZF hatte auch nur nen Fingerdicken Rahmen, weiß gar nicht wieso die jetzt wieder mit so nem Kram anfangen.

Hinterherhinken, na ja LED-LCDs von Toshiba kommen erst noch auf den Markt und von den Kontrastwerten geben "alle" anderen Hersteller bei aktuellen Modellen momentan höhere Werte an, außerdem sieht man bei der Konkurenz keine 8ms-Reaktionszeit-Panels mehr...

Aber stimmt schon, Bild war 1a und halt matte Displays, ich bleib trotzdem Toshibafan, wobei die SLs von LG mich ohne glossy echt überzeugt hätten...

jpointner schrieb:

Inwiefern hinken die Thoshiba's technisch hinterher? Ich hab den 47 & 55ZV635B ausführlich begutachten können und die Bildqualität war echt überzeugend, besonders für diesen Preis. (SD digital und Skysport HD) Designtechnisch allerdings sehr dröge...

Technisch nicht unbedingt, aber bei den Garantiebedingungen. Sie geben nur 2 Jahre Händlergewährleistung und keine 2 Jahre Werksgarantie

Nur zur Info: Ich habe heute von einen Händler erfahren, dass der SL8000 mit 55" Diagonalen ab Ende Oktober von LG an die Händler ausgeliefert wird.

HHer schrieb:

@Sylver: Das mit den 100Hz - SL9000 bzw. 200Hz - SL9500 habe ich aus den Spezifikationen von der LG Website, ob das stimmt keine Ahnung. @Harry: Personalrabatt bekomme ich auch, aber woanders. @Nick: Habe nen Notebook von LG mit LED, das haben die an sich auch schon top gemacht... Aber ich denke der SL8000 wirds werden bzw. reicht völlig, bin ja jetzt schon mega zufrieden gewesen mit meinem alten LCD (Toshiba ZF355D - leider defekt), der hatte "nur" 30000:1, 100Hz etc. und das war für mich schon richtiges schwarz, top Bild und halt mattes Display. Der hatte damals 1750€ gekostet, das Geld habe ich nun wiederbekommen und könnte es neu investieren. Wollte aber nen bissel was davon aufs Konto schieben für den nächsten Urlaub oder so. Update: Verdammt, es scheinen doch "Spiegel" zu sein, siehe dieses griechische Video: http://www.youtube.com/watch?v=pno1WKng68c Der Reporter "schwärmt" aber von dem Gerät - ich verstehe griechisch. Wenn der allerdings so stark spiegelt wie nen Samsung KO-Kriterium. :cut

Also ich weiß nicht auf welcher seite du warst, aber auf
http://www.lge.com/d...-lcd-tv-47SL9500.jsp

siehst du eindeutig TruMotion 100Hz !!
Da steht nirgens was von 200Hz !!

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-42SL9500.jsp

Auf der Seite unter Spezifikationen Allgemeine Daten steht Hz 200... kann aber nen Tippfehler sein, weil auf deiner steht 100... ist doch auch egal!

HHer schrieb:

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-42SL9500.jsp Auf der Seite unter Spezifikationen Allgemeine Daten steht Hz 200... kann aber nen Tippfehler sein, weil auf deiner steht 100... ist doch auch egal! :)

Tja, beim 42Zoll steht unter Spezifikationen 200Hz beim 47 Zoll steht 100Hz, das ist LG !!

Ich hab den 47er. Dort war ein Aufkleber mit 200hz drauf und im Menü ist es auch einstellbar.

Kann mir jemand verraten wie ich ins Service Menü komme?

d3V1L schrieb:

Ich hab den 47er. Dort war ein Aufkleber mit 200hz drauf und im Menü ist es auch einstellbar. Kann mir jemand verraten wie ich ins Service Menü komme?

Da ging es um den SL9500, nicht um den SL 8000.

Also sorry, aber es ist doch ganz einfach:

SL 8000 kein LED Backlight dafür 200Hz
SL 9000/9500 LED Backlight, nur 100Hz
LH 9000 LED Backlight und 200Hz

Gruß
apovis2105

d3V1L schrieb:

Ich hab den 47er. Kann mir jemand verraten wie ich ins Service Menü komme?

Vielleicht hilft das weiter: http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-673.html

Kannst Du vielleicht auch deine ersten Eindrücke über den SL8000 posten?

So ich konnte den SL8000 gestern begutachten. Leider spiegelt er genauso wie die Samsungs.

Somit war er für mich raus.

Habe nun zu einem Gerät der oberen Klasse gegriffen und bin nun im Phili Bereich aufzufinden.

Kurz was zum Bild und der Optik.

Er ist wirklich schön und kommt edel rüber. Die Materialien sind aber auch aus Kunstoff. Also kein Alu oder ähnliches.

Das Bild war im MM gut und nach etwas einstellen dem des W5500 der genau daneben stand ebenbürtig.
Aber im MM ist das immer sehr schlecht zu Beurteilen.

Wie gesagt. Ich habe etwas mehr Gels ausgegeben und zum nicht LED Zop Modell von Phili gegriffen 9664. Bisher bin ich sehr zufrieden(Konnte aber noch nicht richtig testen)

Mibra360 schrieb:

So ich konnte den SL8000 gestern begutachten. Leider spiegelt er genauso wie die Samsungs. Somit war er für mich raus.

Schade.

Konntest Du dort schon den SL 8000 mit dem SL 9000 vergleichen? Hätte gerne gewusst ob mit Edge LED ein grosser bildlicher Unterschied zu CCFL verzeichbar ist.

Bei Edge wäre für Dich evtl. auch der PFL 8664 interesant gewesen mit 100 Hertz?

Schade schade... so ein schicker TV und dann KO durch ultra-glossy Display...

Ich mach mich mal auf die Suche nach einer Alternative...

Nein leider hatten Sie nur den SL 8000 und noch den neuen Sharp 700 (welcher mal grotten hässlich ist)

Den Phili mit Edge gibt es nicht als 47 Zoll und was ich bisher bei Samsung gesehen habe. Nein danke. Edge ist wirklich graußam. Mit diesen Taschenlampen könnte ich nicht leben.

Mein Bekannter versucht gerade seinen B6000 zu tauschen.

Bei The dark Night auf BD war es wirklich unerträglich.
Da bringt mir ein super Schwarzwert nichts wenn ich dann helle Flecken im Bild habe welche wesentlich heller sind als bei jedem normalen mit Clouding.

Ich denke nicht das Phili oder LG diese Technik besser in den Griff bekommen