Alles zum LG SL8000

NICKIm. schrieb:

HomeCoach schrieb: Aber eine bessere, weil die externen Receiver i.d.R. das bessere Bild liefern. Ciao, HC Warum? Dies kann ich bei meinem Haupt TV nicht bestätigen dem ein Zweit-TV folgen soll als Röhren-Ersatz, im Gegenteil. Gruss - Nicki

Erfahrungswerte. Sowohl bei DVB-C als auch bei DVB-T. Ich hab´ das schon bei einigen Geräten festgestellt. Über die Gründe kann ich nur spekulieren. Ich vermute einfach mal, dass die Set-Top-Boxen die bessere Hardware haben und besser programmiert sind als die eingebauten TV-Tuner? Bei den TV-Geräten sind sie einfach nur "Goodies"...
Wenn gespart wird, dann da. Ich hab´ da letztens auch mal was drüber gelesen. Wenn ich´s wiederfinde, poste ich´s mal.

Aber wie gesagt, letztendlich sind es subjektive Erfahrungswerte. Wie fast immer

Ciao, HC

wiedster schrieb:

werden aber kommen wenn sich das system durchsetzen sollte (hoffe nicht). ich komme zum glück in das alter wo man von pro7 und sat1 wieder zurück zu ard und zdf kommt :P

Guten Morgen

Das werden sie:

http://cgi.ebay.de/H...Z29741QQcmdZViewItem

So ein Kauf ist längerfristig die richtige Entscheidung.

Das kenne ich

HomeCoach

Dies ist durchaus möglich. Kann nur sagen, dass die eingebauten bei Panasonic GW10 sowie alle Loewe augezeichnet sind, wobei letztere einen vollen Funktionsumfang haben und eine ausgezeichnete Qualität die sich natürlich im Preis widerspiegelt.

Gibt es Modelle von LG mit integriertem DVB-S(2)?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Gibt es Modelle von LG mit integriertem DVB-S(2)?

Ich glaube nicht. Weder -S noch -S2. Bin mir aber nicht sicher. Im LG-Produktkatalog müsste das aber drinstehen (im Mediamarkt liegt der rum). Wenn ich mal wieder da bin, guck ich mal.

Ciao, HC

HomeCoach schrieb:

Ich glaube nicht. Weder -S noch -S2. Bin mir aber nicht sicher. Im LG-Produktkatalog müsste das aber drinstehen (im Mediamarkt liegt der rum). Wenn ich mal wieder da bin, guck ich mal. Ciao, HC

Schade.

Unter Umständen kann das integriete DVB-S(2) für manchen LG Käufer, persönliche Vorteile haben.

Vielen Dank im Voraus.

Gruss

- Nicki

tony73 schrieb:

tony73 hi, leider, ci+ wird kommen, so wie hd+, denn wenn die werbeeinnahmen der privaten weiter sinken, werden die zwangsläufig zu pay-tv übergehen, zumindest mit lukratieven angeboten. zudem darf nicht vergessen werden, dass wir immer noch eins der wenigen länder mit so vielen frei empfangbaren programmen sind, das wird sich leider in zukunft mehr und mehr ändern. mfg, tony

CI+ wird kommen, aber es wird sich in der momentan angedachten Form nicht durchsetzten.

Ich denke da nur an die Musikindustrie mit Napster & Co die mit ihrem Versuch DRM in den Markt zu pressen, kläglich gescheitert sind.
Welcher User möchte sich schon vorschreiben lassen, wie oft er eine aufgenommen Sendung ansehen darf, bis sie sich von selber löscht. Ich darf die Werbung mit meinem Festplattenrecorder nicht überspringen? Toll...

Da wird Sat1/Pro7 mit ihrem aktuellen Programmangebot sehr große Schwierigkeiten haben Abo's zu verkaufen. Deren Programm wird in HD auch nicht wirklich besser.

Im Interesse aller kann man nur hoffen, das dieses Projekt scheitert.

Sorry, für Offtopic.

Hi miteinand',

lese schon ne ganze Weile mit im Forum und wollte jetzt mal meinen Kurz-Testbericht loswerden.

Hab' meinen 42SL8000 bei Computeruniverse für 999,00 Euro letzte Woche Donnerstag gekauft und das Gerät war am Freitag da. Hatte jetzt also nen ganze Wochenende Zeit zu testen

Gleich vorab: Ein Summen oder Brummen hat mein Gerät nicht. Einzig, wenn man seinen Kopf direkt auf die Rückseite des Gerätes legt, hört man ein leises Lüftergeräusch, dass allerdings aus 50 cm schon nicht mehr zu hören ist. War am Samstag bei MediaMarkt und hab' das mal bei anderen Geräten auch so gemacht und fast alle machen ein kleines Geräusch.

Anyway...zu meinem "Test":

Positiv:
- grandioses Bild im SD Modus (hab' nen Philips 37 9604 ebenfalls getestet und da ist LG schon nah dran)
- die 200HZ Engine habe ich immer an und das Bild wirkt wesentlich plastischer im SD und im HD Modus
- HD Bild traumhaft (fast auf dem Niveau des Philips, aber ein nicht so tolles schwarz wie beim Philips)
- Design ist grandios, ein Scheibe komplett über das gesamte Display, toll! - ich kann aber auch dieses billige Piano Black der meisten LCDs nicht mehr sehen.
- ultra dünn, sieht aus wie ein LED Fernsehen (is er aber nicht)
- Upscaling von DVD war auch spitze
- Quasi kein Input Lag (Xbox 360 ist grandios spielbar auch mit allen Bildverbesserungen)

Negativ:
- Das Menü ist super benutzerfreundlich, aber nicht so fancy wie beim Philips
- die Glasscheibe gibt dem Bild mehr Plastizität, sie spiegelt aber auch leicht, d.h. man sieht sich manchmal auch selbst im Display (ich persönlich mag das, weil es edel aussieht, ist aber manchmal auch störend z.B. bei direktem Sonneneinfall)
- die Produktbilder von LG stimmen nicht ganz mit dem echten Fernseher überein (zeigen alle eine Matte Scheibe, die ist aber leicht spiegelnd und glänzend), ist nicht wirklich schlimm, aber ich hätte mir den Fernseher noch cooler vorgestellt.

Alles in allem muss ich sagen, dass ich mehr als zufrieden bin. Das Gerät ist einsame Spitzenklasse zu dem Preis. Der Phillips 42 9664 ist leider außerhalb meiner finanziellen Reichweite (1000 Euro Limit) den Sony 40 Z5500, den ich ebenfalls in Erwägung gezogen habe, finde ich persönlich hässlich und der hat ein schreckliches Input Lag. Samsungs habe ich ausgeschlossen, da man mit dem 650er oder dem 750er meiner Meinung nach nicht spielen kann.

So das wärs erst mal von mir. Bei Fragen, fragt

Zur Vollständigkeit halber, ich hab' das Gerät gekauft bevor ich im Forum geblättert habe (das kam erst nachdem das Gerät da war - zur Beruhigung, dass ich nichts falsch gemacht hab' :).

Wer gerade ebenfalls sucht, einfach mal hier reinschauen. Das sind die Tests, die ich vorher gelesen habe (bin da sehr pedantisch):

Trusted Reviews - Wertung 9/10
http://www.trustedre...L8000-42in-LCD-TV/p1
Techradar - Wertung 5/5
http://www.techradar...sl8000-625235/review
CNET - Wertung 9.0
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49303996,00.htm
http://www.cnet.de/t...stark_+preiswert.htm
AVForums - Wertung "Recommended"
http://www.avforums.com/reviews/LG-42SL8000-LCD-HDTV-Review.html
EISA - Wertung: "European Best Value LCD 2009/2010"
http://www.eisa.eu/awards/video
Kinowelt Ausgabe 10/11/09 - Note: 1,4
http://www.lloxx.de/.../heimkino.html#c2438

slangner schrieb:

Hi miteinand', Alles in allem muss ich sagen, dass ich mehr als zufrieden bin. Das Gerät ist einsame Spitzenklasse zu dem Preis. Der Phillips 42 9664 ist leider außerhalb meiner finanziellen Reichweite (1000 Euro Limit) den Sony 40 Z5500, den ich ebenfalls in Erwägung gezogen habe, finde ich persönlich hässlich und der hat ein schreckliches Input Lag. Samsungs habe ich ausgeschlossen, da man mit dem 650er oder dem 750er meiner Meinung nach nicht spielen kann. So das wärs erst mal von mir. Bei Fragen, fragt :)

Hallo

Aus meiner Sicht ist Dein neues Modell von LG eines der schicksten LCD Modelle dieses Herstellers, das sie bisher gebaut haben.

Danke für Deinen ausführlichen Bericht.

Schade, dass Du den Schwarzwert im Verhältnis zu den aufgeführten Mitbewerbern als negativ betrachtest.

Bei einer 1000 Euro Grenze hätte es noch andere Produkt Möglichkeiten gegeben, aber hier hast Du eine gute Wahl getroffen orientierend an dem, was Du schreibst und er hat die 200 Hz Technik.

Angenehm auffallend bezüglich LG ist es oft, gilt auch für den LG 50 PS 8000, das keine Betriebsgeräusche verzeichbar sind aus der Sehdistanz, was mitunter nicht immer eine Selbstverständlichkeit bei anderen Modellen des Mitbewerbes ist.

Wie ist sein Bild beim Fussball?

Gruss aus MG

- Nicki

...ich hätte mal auf Holz klopfen sollen...seit heute Abend fiept das Gerät auf einer sehr hohen Frequenz. Oh Mann, so ein Ärger.

Im Stand-By-Modus ist es an linken oberen Ecke des Fernsehers klar hörbar und im Betrieb klingt es die ganze Zeit unterschwellig durch. Und es wird leider fühlbar lauter. Wenn ich aus dem Raum gehe, habe ich einen konstanten Piepton auf den Ohren.

Kennt jemand von Euch so ein Problem? Ist das leicht zu beheben? Oder schickt man den Fernseher zurück? Ich würde das Gerät sehr gern behalten. Ist halt wie gesagt der Hammer und das Ergebnis ziemlich langer Recherchen aber das Pfeifen ist wirklich auf Dauer unerträglich.

@Nicki: Du hattest erwähnt, dass es auch andere interessante Geräte in der Preisklasse gibt, was würdest Du denn empfehlen, wenn ich mich entscheiden würde, ihn zurück zu schicken?

PS: Bild bei Fußball ist ordentlich, zumindest im Tagesschau-Rücklick. Ein ganzes Spiel habe ich in der kurzen Zeit noch nicht gesehen.

Ich hatte den LG 37 SL8000 seit Donnerstag zu hause aber der geht morgen wieder zuruck, bin leider enttauscht mit dem gerat.

Hier ist mein bericht und vergleich mit dem Philips 37PFL9604.

Da hier jetzt doch schon der ein oder andere einen SL8000 hat erlaube ich mir mal folgende Frage:

Habe ihr auch Probleme bei Kameraschwenks?

Bei mir ist es eigentlich egal ob mit "mittlerer" oder "schneller" Geschwindikeit geschwenkt wird. Es kommt mir immer so vor als würde es leicht ruckeln. Das hatte ich bei meinem alten LG42LC2RR nicht oder ich hab es da nicht bemerkt.

Kann das jemand bestätigen oder weiß jemand Abhilfe?

Irgendwie "schön" sowas zu lesen, auch wenn ich sowas keinem wünsche, aber es bestätigt, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe mir anstatt des SL8000 einen Philips zuzulegen mit dem ich bisher total zufrieden bin!

Holland bleibt Holland

d3V1L schrieb:

Da hier jetzt doch schon der ein oder andere einen SL8000 hat erlaube ich mir mal folgende Frage: Habe ihr auch Probleme bei Kameraschwenks? Bei mir ist es eigentlich egal ob mit "mittlerer" oder "schneller" Geschwindikeit geschwenkt wird. Es kommt mir immer so vor als würde es leicht ruckeln. Das hatte ich bei meinem alten LG42LC2RR nicht oder ich hab es da nicht bemerkt. Kann das jemand bestätigen oder weiß jemand Abhilfe?

Bitte poste mal deine Kompletten Bildeinstellungen (inkl. Einstellungen in den Untermenüs)

slangner schrieb:

@Nicki: Du hattest erwähnt, dass es auch andere interessante Geräte in der Preisklasse gibt, was würdest Du denn empfehlen, wenn ich mich entscheiden würde, ihn zurück zu schicken? PS: Bild bei Fußball ist ordentlich, zumindest im Tagesschau-Rücklick. Ein ganzes Spiel habe ich in der kurzen Zeit noch nicht gesehen.

Hallo

Ein paar interessante Modelle des Mitbewerbes in seiner Preisklasse entstammen den Herstellern Samsung, Sony, Philips und Panasonic d.h. Modelle die auch CCFL Backlight nutzen.

Intern bei LG selbst evtl. den relativ-preiswerten LG LH 9000 ansehen:

http://www.geizkrage...42lh9000/545692.html

Mit Edge LED Technik bei LG der SL 9000:

http://www.google.de...um=1&ved=0CBsQrQQwAA

Gruss

- Nicki

Ich habe den 47SL8000 jetzt seit einigen Tagen zuhause und bin einfach nur begeistert von dem Gerät.

Ersetzt habe ich damit meinen alten Sharp LC46XL2E, von dem ich mich eigentlich nur schweren Herzens getrennt habe, da der Sharp keinerlei Banding oder Clouding Probleme hatte und auch mit einem guten Bild aufwarten konnte.

Nach Liefern des LG liefen beide Geräte bei mir Testweise nebeneinander und nach 45 Minuten war klar, der LG bleibt der Sharp kommt weg.

Ein sehr scharfes und klares Bild zeichnet den LG aus, ebenso eine weitaus bessere Bewegungsschärfe im Vergleich zum Sharp. Panel ist sehr homogen ausgeleuchtet, Ruckeln, Schlieren oder sonstiges gibt es beim SL8000 nicht. Farben werden fantastisch dargestellt. Schwarzwert ist genial.
Es hat etwas gedauert, ihn (für meine Bedürfnisse) optimal abzustimmen und bei einigen Einstellungen bin ich mir auch noch nicht ganz sicher ob diese endgültig sind.

Das Menü ist vielfältig und lässt jedem der sich gerne an den Einstellungen richtig austoben möchte, genug Spielraum :D. Desweiteren habe ich für jeden Eingang seperate Einstellungen. Die Bluetooth Funktion ist ebenfalls ganz lustig, kann ich doch MP3's vom Laptop an den PC streamen oder den TV auch mit dem Handy koppeln.

Nun zu den negativen Punkten (und davon gibt es bisher nur 2:
- Wenn es im Raum vollkommen still ist, kann man ganz, ganz leise das Netzteil des LG surren hören (dazu muss ich aber mit dem Ohr ans Panel)
- Da die Stecker alle gerade an die Rückseite des LG kommen, konnte ich ihn zuerst nicht mehr aufhängen. Der Abstand vom Gerät zur Wand war zu gering... also brauchte ich neue Kabel, z.B. HDMI mit 90° Stecker.

Mein Fazit, obwohl ich nur mit DVD Player (Sony NS78H) zuspiele und Kabel Digital (über Scart): absolute Kaufempfehlung!! Bisher habe ich noch nicht viel gesehen, was den LG schlagen würde.

Natürlich hat in meinem Bekanntenkreis auch der eine oder andere einen Samsung Edge LED oder Philips, ich aber bin froh den SL8000 bei mir zu haben. Zumal hier Preis/Leistung schwer zu toppen ist.


http://s7.directupload.net/file/d/1979/bf29g79n_jpg.htm

http://s8.directupload.net/file/d/1979/daui4akt_jpg.htm

http://s2.directupload.net/file/d/1979/bwgp8si5_jpg.htm


Bei Blu-Ray Zuspielung fange ich wahrscheinlich an zu sabbern
Die Tage wird der NS78H evtl. dann noch vom LG 370 oder 390 abgelöst.

Ich hoffe, dass ich dem einen oder anderen mit dem Bericht helfen konnte. Ich weiss, wie schwer mir die Kaufentscheidung gefallen ist und wie lange ich mich zwecks Tests & Reviews duch Foren suche...

@ Michel8170

Danke für deinen Bericht. Hört sich soweit ganz gut an. Ich habe zur Zeit noch einen 37" Full HD LCD TV von LG und liebäugle auch mit dem 47" SL8000. Könntest du vielleicht bitte mal noch ein paar Bilder im hellen machen? Würde gerne mal sehen wie der TV bei Tageslicht wirkt. Falls es keine Umstände macht. Danke.

MfG

Was wird auf dem letzten Bild auf dem Bildschirm gezeigt?

Kannst du mal deine Einstellungen posten? Kannst du bei Kameraschwenks auch ein Ruckeln vernehmen?

Falls es jemanden juckt: Hier mal ein HD Bild über HDMI

Ice_75 schrieb:

@ Michel8170 Danke für deinen Bericht. Hört sich soweit ganz gut an. Ich habe zur Zeit noch einen 37" Full HD LCD TV von LG und liebäugle auch mit dem 47" SL8000. Könntest du vielleicht bitte mal noch ein paar Bilder im hellen machen? Würde gerne mal sehen wie der TV bei Tageslicht wirkt. Falls es keine Umstände macht. Danke. MfG

Mache ich gerne, allerdings bin ich tagsüber meist nicht zuhause... Ich versuche Anfang der Woche noch ein paar Bilder zu machen. Das Bild überzeugt allerdings auch im hellen.

Die 200Hz TruMotion Funktion nutze ich übrigens nicht. Beide Einstellungen (Hoch / Tief) bringen zwar bedeutend mehr Bewegungsschärfe, stellen das Bild jedoch auch verzerrt dar (Soapeffekt). Eine stufenlose Regelung wäre sinnvoller gewesen. Allerdings vermisse ich die Funktion auch nicht, da die Bewegungsschärfe eh schon sehr gut ist.

Kodeas schrieb:

Was wird auf dem letzten Bild auf dem Bildschirm gezeigt?

Die ersten beiden Bilder sind ganz normales Kabel TV, das dritte ist DVD (ich glaube Appleseed)

Ich schau mal, was ich noch Einstellen kann

d3V1L schrieb:

Kannst du mal deine Einstellungen posten? Kannst du bei Kameraschwenks auch ein Ruckeln vernehmen?

Ein Ruckeln kann ich definitiv nicht wahrnehmen. Weder im TV noch DVD Betrieb (HDMI). Zu Blu-Ray kann ich halt nichts sagen.

Meine Einstellungen bisher:

HDMI (DVD)
Format: 16:9
Energie sparen: Aus
Bildmodus: Kino (Anwender)
Beleuchtung: 20
Kontrast: 80
Helligkeit: 45
Schärfe: 15
Farbe: 50
Tint: 0
Erweitert:
Farbtemperatur: Mittel
Dynamischer Kontrast: Aus
Dynamische Farbe: Aus
Rauschunterdrückung: Aus
Gamma:Mittel
Schwarzwert: Tief
Augenschonend: Aus
Echtes Kino: Ein
200 Hz TruMotion: Aus
Farbskala: Breit
Konturenverstärkung: Aus
xvYCC: Automatisch
OPC: Aus

TON:
Auto. Lautstärke:Aus
Klare Stimme:Ein / Stufe 3
Ton Modus:Standard (Anwender)
SRS TruSurroundXT:Ein


Die Einstellungen für das TV Bild weichen ab (Beleuchtung: 50, Kontrast: 60, Gamma: Mittel -> Hoch, Schwarzwert: Hoch). Ansonsten alles gleich.

Nochmal für diejenigen, welche den Unterschied zwischen SL8000 und SL8500 nicht kennen.

Der SL8500 hat vorne im Gegensatz zum SL8000 eine Glas- anstelle eine Plastikscheibe (kann man im Flächenmarkt bei seitl. Betrachtung auch erkennen - der SL85000 "spiegelt" Reflexionen eben wieder, der SL8000 uneben) und hat daher an der Oberkante ein geringfügig anderes Design.



Quelle: http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG47SL8000-LG-47SL8000.htm

Hallo an alle SL Interessierten!!

Der unterschied zw . SL8000 und SL8500 würde mich jetzt schon stark interessieren: Hat schon irgendjemand beide Modelle nebeneinander begutachten können?
Ist da eine großer Unterschied zw. Glasscheibe und Plexiglasscheibe ?

Hat eigentlich schon jemand den SL8500? Es wäre nämlich mein Favorit.... Aber leider konnte ich ihn noch nirgends in Natura sehen.

Danke mal im vorhinein an alle.

lg

Jürgen

Michel8170 schrieb:

Ich habe den 47SL8000 jetzt seit einigen Tagen zuhause und bin einfach nur begeistert von dem Gerät. Bei Blu-Ray Zuspielung fange ich wahrscheinlich an zu sabbern :prost

Hallo

Dann hast Du die richtige Wahl getroffen

Sabbern ist gut, wenn die Luft bei Bluray weg bleibt

jb30

Der Unterschied ist nur magnial.

Foto des SL 8500:

http://www.ubergizmo.com/photos/2009/7/SL90.JPG

Foto des SL 8000:

http://mail2web.com/...d-sl8000-lcd-tvs.jpg



Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,

die äußerlichen Unterschiede von SL8000 und SL8500 sind mir schon bekannt. Mir gehts eigentlich darum, ob das unterschiedliche Frontpanelmaterial (Glas und Plexiglas) einen Unterschied macht.
Ob eventuell Glas mehr oder weniger reflekiert, als Plexiglas, oder ähnliches...
Aber danke für die Bilder....

lg
Jürgen

Hat jemand den LG SL mit einem Alphacryt Modul in Betrieb?
Gab es dort Probleme bei der Installation?

Gruß

jb30 schrieb:

Hallo Nicki, die äußerlichen Unterschiede von SL8000 und SL8500 sind mir schon bekannt. Mir gehts eigentlich darum, ob das unterschiedliche Frontpanelmaterial (Glas und Plexiglas) einen Unterschied macht. Ob eventuell Glas mehr oder weniger reflekiert, als Plexiglas, oder ähnliches... Aber danke für die Bilder.... lg Jürgen

Hallo

Entschuldigung.

Dann habe ich Deine Frage zu diesen beiden Modellvarianten falsch verstanden.

Im direkten Vergleich ihrer optischen Wirkung habe ich sie noch nicht gesehen.

Gruss

- Nicki

jb30 schrieb:

Mir gehts eigentlich darum, ob das unterschiedliche Frontpanelmaterial (Glas und Plexiglas) einen Unterschied macht. Ob eventuell Glas mehr oder weniger reflekiert, als Plexiglas, oder ähnliches...

Hab beide Geräte bereits mehrfach in diversen Flächenmärkten begutachtet, da ich kurz davor stand mir eines dieser Serie zu kaufen (vornehmlich wegen des Designs). Von vorne betrachtet nehmen sich weder Plastik- noch Glasfront etwas. Spiegeln tun allerdings beide Scheiben meines Erachtens nach sehr stark.

Mir fiel das unterschiedliche Material erst in einem seitlichen Betrachtungswinkel auf. Wie ich zu vor geschrieben habe reflektiert der SL85000 von aussen einfallendes Licht eben wieder, der SL8000 uneben. D.h. beim SL8000er wirkt die Scheibe an manchen Stellen ein wenig verzogen oder deformiert und beim SL8500 schön gerade - wie gesagt, fällt nur auf wenn man seitlich drauf schaut und nicht direkt davor steht.

Vielen Dank baled,

das wollte ich hören. Mir hat nämlich diese Unförmigkeit beim SL80 nicht gefallen. Also wirds der SL85 werden... ist z Zt auch ein weniger günstiger, als der SL80...

Noch a bissi aufs Wiehnachtsgeld warten....

lg
Jürgen

Also, der SL8500 macht diesbzgl. in meinen Augen tatsächlich einen wertigeren Eindruck. Hätte mich selber auch für diesen anstelle des SL8000 entschieden - wenn nicht kurz vor dem Kauf noch ein anderes Gerät in die Quere gekommen wäre ;-) Gerne kann ich in einer Mittagspause nochmal rüber zum Saturn dackeln und den SL8500 genauer unter die Lupe nehmen, bevor ich Dir hier irgendwelchen Quatsch erzähle. Er steht dort in 42" und 47".

Hi baled,

danke für die Mühe, aber ich werd in mir, bevor ich in kauf, auch irgendwo noch live anschauen.... Hab ihn aber in meinem Umfeld noch nicht gesehen... Solange werd ich mich schon gedulden.

lg
Jürgen

... aber wenn du ein paar Bilder von beiden machst, werd ich dir auch nicht bös sein

Hallo,

Hier meine Eindrücke und Fragen an die mediophilen Freunde zum neuen LG:

1. Zuerst, hat jemand schon den LG55SL8000 oder 55SL8500 persönlich gesehen?
Für mich ist der für Weihnachten ein Stammspieler unter der Tanne. Gibt noch ein paar andere Kandidaten (z.B. Sony Z5800 bzw. die Geräte von Samsung) aber 55" bei 128cm Breite (habe genau 130cm Freiraum), die günstigen Internetpreise und die Reviews bisher sind ein starkes Argument.

Meine persönlichen Erfahrungen zum LG:
Ich habe mich also mal umgesehen, aber mehr als den 42" konnte ich nicht erblicken.
Von diesem war ich sehr angetan was die Darstellung des Bildes betrifft, allerdings konnte mich das Design noch nicht 100% überzeugen.
Problem am Ausstellungsmodell war sicher auch der Blödmarkt, der das Gerät sehr tief (fast schon am Boden) aufgestellt hat. Da konnte man fast keinen positiven Eindruck vom Gerät haben, zumal daneben lauter 52" Plus Geräte standen.
Der Laden war typisch grell und unsympathisch, sodass man eigentlich fast keine brauchbaren Aussagen zu etwaigen Bildartefakten usw. machen konnte.
Wichtige Faktoren wie Farben, Bewegungsunschärfe usw. waren aber sehr gut. Blickwinkel von der Seite war für mich völlig unproblematisch und reflektiert hat der SL8000 auch nicht stark. Wie gesagt, allerdings kein ideales Testfeld.

Zwei Fragen an Besitzer habe ich noch:

2. Kann man den Standfuß des TV's in seiner Länge verändern? Ich würde daheim gerne das Bild etwas höher platzieren. Durch das rahmenlose Design hat die Bildfläche ja relativ wenig Abstand zum Boden.

3. Ist hier jemand der sich (negativ) zum Schwarzwert äußern kann?

Ich bin jetzt nämlich mal ehrlich: Ich lese mir sehr viele Tests durch und habe hier drei LCD daheim rumstehen, auch einer von LG.
Meine Rezeptoren mögen etwas beleidigt sein aber ich sehe grundsätzlich sehr gut. Ich habe auch andere Leute gefragt und sie konnten noch weniger erkennen. Darum halte ich die Kritik mit dem Schwarzwert bei den LG Geräten für überbewertet.
Der neue soll ja besser sein, aber noch immer nicht perfekt. Wer kann aber wirklich bei normalen Bildern gravierende Unterschiede sehen?
Ich sag es offen, ich bemerke da kaum Unterschiede. Wichtig ist doch vielmehr die Quelle, wenn man bedenkt dass zwar 30% aller Haushalte anscheinend zumindest einen HD Ready TV haben, aber nur 3% entsprechende Receiver für HD-Empfang besitzen. (Quelle hierfür ist glaub ORF.at)

Weitere grundlegende fragen:

4. Sollte man lieber auf einen LED warten?

5. Sind Panel-Eigenschaften von 42" Geräten mit jenen eines 55" Gerätes vergleichbar? Sollten ja aus dem selben "Rohmaterial" sein und Elektronik ist klarerweise ident.

6. Da dieses Gerät ins Wohnzimmer soll und etwas teurer ist als die anderen Geräte die ich bisher besitze, ist eine Lebensdauer von 6 Jahren oder mehr wünschenswert. Wie schneidet da LG gegen bspw. Sony ab?

Ich bedanke mich und hoffe viele interessante Meinungen zu hören!

Hallo zusammen

theDrug

01.) nein, 42" im MM Mönchengladbach

02.) laut techn. Daten, nicht

03.) sein Schwarzwert ist gut

04.) LED gibt es z.B. LG SL 9000.

05.) Jedes Panel in jeder Diagonalen kann anders sein.

06.) 6 Jahre sind theoretisch kein Problem, wie es im Vergleich ist, weiss ich nicht

Gruss

- Nicki

Ok, danke für die Info. Die Frage mit dem Ständer war angesicht der 'warmen Weihnachtszeit' hoffentlich nicht zu viel. Ist sicher kein KO-Kriterium

Der SL9000 gefällt mir nur optisch, allerdings kann er beim Bild trotz teurer Technik nicht 100% überzeugen, so zumindest die Tests. Außerdem gibt es ihn nicht größer als in 47"

theDrug schrieb:

Der SL9000 gefällt mir nur optisch, allerdings kann er beim Bild trotz teurer Technik nicht 100% überzeugen, so zumindest die Tests. Außerdem gibt es ihn nicht größer als in 47"

Ja, heuer bis maximal 47".

Meines Erachtens ist ein guter LCD LG mit CCFL Backlight besser als mit einer neuen noch weiter zu entwickelnden LED Backlight Technik, die noch viel Potenzial hat.

hi

bin auch auf der suche nach nem LCD in der größe 40/42

hatte einen Pana S10 und das netzteilbrummen hat mich zu arg gestört, deswegen suche ich mal im LCD "lager"

hab heute folgende gesehn, samsung s679 bzw 650 und den sharp le700e

im inet bin ich dann jetzt noch auf den SL8000 gestoßen.

die bilder von samsung und sharp fand ich schon nicht schlecht, aber der LG soll laut paar aussagen der beste in der preisklasse sein, stimmen diese aussagen? weiterhin hab ich oben schon gelesen das der SL8000 auch surrt. das wäre ja wieder suboptimal und ich wäre wieder unzufrieden...

könnt ihr mir vielleicht bei meiner entscheidung helfen??

hat jemand einen vergleich zwischen allen 3 schon gemacht? spielen will ich erstmal noch nicht. aber möglicherweise irgendwann also sollte er auch dafür geeignet sein!

lion21 schrieb:

...weiterhin hab ich oben schon gelesen das der SL8000 auch surrt. das wäre ja wieder suboptimal und ich wäre wieder unzufrieden...

Das hörst du nur, wenn du mit dem Ohr am Panel bist. Aus 50cm Entfernung nicht mehr wahrnehmbar

lion21 schrieb:

hi bin auch auf der suche nach nem LCD in der größe 40/42 hab heute folgende gesehn, samsung s679 bzw 650 und den sharp le700e im inet bin ich dann jetzt noch auf den SL8000 gestoßen. könnt ihr mir vielleicht bei meiner entscheidung helfen??

Hallo

Ich würde mir den LE 700 von Sharp und den SL 9000 von LG näher ansehen.

Als LCD mit CCFL Backlight ist der hiesige SL 8000 eine gute Wahl, er ist hochwertig, heute erneut betracht und weist ein gutes Preis/Leistungsverhältnis auf.

Auch noch interssant ist der neue Philips 40 PFL 7664 ohne oder der 40 PFL 8664 mit Ambilight, beide Edge LED Technik.

Beim S10 gibt es auch ein LCD-Pendant, soll keine hörbaren Betriebsgeräusche haben: TX-L42S10, kaufbar in silber oder schwarz.

Gruss

- Nicki

ohman das allesa macht mich wahnsinnig...

amazon hat den stornierten s10 warum auch immer doch geschickt, weiß nich ob ich morgen annahme verweigern soll oder doch nochmal testen ob das surren bei dem besser ist..

schwarwert soll beim sl8000 nicht so toll sein, stimmt das?

hat von euch jemand die lcds schon mit dem s10 (zuhause) verglichen???

lion21 schrieb:

amazon hat den stornierten s10 warum auch immer doch geschickt, weiß nich ob ich morgen annahme verweigern soll oder doch nochmal testen ob das surren bei dem besser ist..

Interessant dass sie einfach Ware schicken die sie selbst als storniert bestätigt haben, merkwürdig.

Wenn Du es möchtest dann würde ich ihn testen.
Ist bei Amazon ein Kauf auf Rechnung möglich, sodass man ohne vorherige Bezahlung das Modell daheim in Ruhe testen und bei Nichtgefallen abholen lassen kann?

Mein subjektives Empfinden beim SL 8000 ist, dass er einen guten Schwarzwert aufweist.

Teste ihn einfach, 14 Tage Rückgaberecht hast du sowieso, von daher kein Problem.

auf rechnung wird auf jedenfall angezeigt, aber bei mir war esnoch NIE möglich, weiß aber nocht worandas liegt...

der neue s10 surrt wieder und vom bild bin ichmomentan auch nicht gradesehr angetan, wird aber wohl noch an den einstellungen liegen..

lion21 schrieb:

auf rechnung wird auf jedenfall angezeigt, aber bei mir war esnoch NIE möglich, weiß aber nocht worandas liegt... der neue s10 surrt wieder und vom bild bin ichmomentan auch nicht gradesehr angetan, wird aber wohl noch an den einstellungen liegen..

Schade.

Auf das sog. Surren hat heute auch ein Webhändler hingewiesen, sie hatten diesbezüglich viele Rückgaben und finden es schade, da das Modell ansonsten gut ist und ein tolles Bild in seiner Preisklasse hat.

Dachte bisher, dass LG selten von hörbaren Betriebsgeräuschen betroffen sei.

Er empfahl auf den SL 9000/9500 zu warten.

Hallo an ALLE!!!

Nach gefühlten 3 Jahren hatte gestern meine TV-Suche ein Ende.
Ich hab mir einen 42SL8500 geholt!!!

Ich hab leider zur Zeit nur die Möglichkeit DVB-T zu testen, wo ich einen starken Rückschritt im Vergleich zu meiner 32" Sony Röhre befürchtete. Und was mußte ich feststellen: DVB-T sieht wirklich klasse aus!!

Das 2te, was ich getestet habe, und eigentlich überrascht bin, daß hier es selten eine Erwähnung hatte, ist die Videounterstützung der USB-Schnittstelle. Die ist wirklich zu gebrauchen. Habe gestern noch 2 720p Serien darauf angesehen, und es ist der Hammer !!

Die Bewegungsdarstellung ist wirklich klasse für meinen Begriff und bei der Upscalierung gibt es nix zu Meckern.

Der Schwarzwert ist in meinen Augen völlig ausreichent. Es mag zwar schon noch "Schwärzer" gehen, aber schaue eigentlich nie völlig finster.

Es gibt auch kein Brummen und Fiepen, welches ich vernehme.

Also an alle hier im Forum: Ihr habt mich in den letzten 3 Jahren super informiert. Da möchte ich auch mal DANKE sagen.

Und jetzt ab vor die Kiste......

LG

Jürgen

jb30 schrieb:

Hallo an ALLE!!! Nach gefühlten 3 Jahren hatte gestern meine TV-Suche ein Ende. Die Bewegungsdarstellung ist wirklich klasse für meinen Begriff und bei der Upscalierung gibt es nix zu Meckern. LG Jürgen

Guten Morgen Herr LG

Dies hört sich gut an.

Wie ist Fussball bei Deiner schicken Kiste?

Ob der SL 9500 auch gut ist?

Gruss aus MG

- Nicki

Fußball konnte ich noch nicht testen. Bin zur Zeit auf DVB-T und der USB-Schnittstelle angewiesen.
Es kommt in nächster Zeit noch der WD TV Live dazu. Ich konnte also die Wiedergabe über HDMI auch noch nicht testen.

Das einzige, was ich berichten kann, ist, daß der DVB-T Empfang wirklich zu gebrauchen ist und die USB Schnittstelle von LG genial implementiert ist.

Die nächsten Wochen werden zeigen, was meine "Kiste" so aufn Kasten hat.
Bis jetzt hatts meine Erwartungen erfüllt, wenn nicht auch ein Bischen übertroffen (DVB-T).

So, das wochenende kann kommen, der UsB Stick ist voll mit HD Filmen

lg
Jürgen

NICKIm. schrieb:

Ob der SL 9500 auch gut ist? Gruss aus MG - Nicki

Der Testbericht des SL9000 dürfte demnächst bei AVForums.com erscheinen.

Aber die Geräte unterscheiden sich deutlich.

9000 (EDGE LED)
8000 ("konventioneller" LCD)

Guten Morgen

jb30

Auf Grund der guten Darstellung bei DVB-t scheint der Tuner gut zu sein und der SL 8000 über eine gute Signal Verarbeitungsqualität zu verfügen.

Nicht bei jedem Modell und Hersteller ist hier eine gute Darstellung eine Selbstverständlichkeit.

Warrior

Ja, der SL 9000/9500 arbeitet mit der Edge LED Technik und soll laut Händler hochwertig sein:

http://www.welt.de/v...ernseher-SL9000.html

Kannst Du uns bitte informieren hier, wenn der Test erfolgt ist?

Möchte gerne wissen wie sie aus fachlicher Sicht den SL 8000 zum SL 9000 bildlich sehen.

Danke im Voraus.

Gruss

- Nicki