Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Ja,aber nur in Englisch

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item5ae0687b53

philg schrieb:

wieso preise oberhalb von 120 euro??

Avatar 3D konnte man anfangs problemlos für über 200€ bei Ebay versteigern

Das habe ich auch getan.
Ich hatte 35 Pana Player und die Disc zu guten Preisen in der Bucht angeboten.
Das lief aber nur die ersten 4 Wochen so gut,dann sanken die Preise und das Geschäft hat sich nicht mehr gelohnt.

Matthi007 schrieb:

Das habe ich auch getan. Ich hatte 35 Pana Player und die Disc zu guten Preisen in der Bucht angeboten. Das lief aber nur die ersten 4 Wochen so gut,dann sanken die Preise und das Geschäft hat sich nicht mehr gelohnt.

hehe... 35 player? das ist ja lustig
ich hab nichtmal einen

Von den Pana Playern habe ich auch keine mehr.
Habe mir nun einen LG Player gekauft.

Bin echt mal gespannt wie Avatar 3D auf dem LG ausschaut

Ja so werd ichs wohl auch machen und mir entweder nen LG blue ray player oder ein LG heimkino system zulegen.... bin ich auch mal gespannt wie das auf dem LW650 ausschaut...

Als Player habe ich den LG BX580 günstig erstanden

http://www.maxx-store.de/index.php?from=psm&ArtikelID=8220

Kabel dazu habe ich diese genommen

http://www.amazon.de/gp/product/B003ES5ZUU/ref=oss_product

Hey Leute, der Zweifler ist aus dem Urlaub zurück und hat direkt eine skeptische Frage:

Die Polarisationsfolie auf dem TV sorgt doch dafür, dass jedes Auge im 3D-Betrieb 540 Zeilen zu sehen bekommt. D.h. bei 1080p wird pro Auge jede zweite Zeile weggelassen. Jetzt gibt es dieses magische Firmware-Update, das angeblich 3D in 1080p herzaubern soll. Aus einer 1080-zeiligen Folie lässt sich nun mal aber nicht so einfach eine 2160-zeilige Folie machen. Daher frage ich mich als Ingenieur, ob uns LG nun genauso verschaukeln will, wie dies Samsung beim MicroDimming tut. Einzige Möglichkeit wäre, die zunächst in der Raumebene unterschlagenen Zeilen in der Zeitebene wieder hinzuzufügen, also hintereinander anzuzeigen.

Da sich diese beiden nun nacheinander angezeigten Zeilen ursprünglich untereinander befanden und wegen der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Auge in der selben polarisierten Zeile dargestellt werden müssen, wird es unweigerlich zu einem Auf- und Ab-Hüpfen des Bildes um 1 Zeile kommen. Ob das aber besser ist als eine halbierte Auflösung wage ich zu bezweifeln. Ich glaube, dass es sich bei der Aktion um einen Marketingschachzug handelt, so dass LG ohne zu lügen behaupten kann, dass sie passives 3D in FullHD realisiert haben, weil sie ja nun in der Tat jede Zeile des ursprünglichen Bildes anzeigen...

Hier gab es aber schon welche die nach dem Update eine sichtbare Verbesserung hatten.

Ich bin da leider auch nur ein Leihe.

Matthi007 schrieb:

Franny,der kommt doch erst am 1.6.2011 aufm Markt. Alter Schwarzseher :D

Hä, hä, nix da Schwarzseher. Habe so meine Beziehungen Bin aber leider noch nicht dazu gekommen, dan zu gucken. Mach ich morgen.

Aha.
Naja,meine ist bestellt.
Ich würde auch gern die Lichtmond 3D Blu-ray nehmen.
Wenn Du ne gute Quelle und nen supi Preis hast,immer her damit

Matthi007 schrieb:

Hier gab es aber schon welche die nach dem Update eine sichtbare Verbesserung hatten.

Das habe ich wohl verpasst

Ganz ehrlich, auch wenn ich es euch LW Besitzern wünschen würde, ich mag dem noch nicht glauben. Dafür fehlt mir bisher ein seriöser Test oder Bericht.

Ich kann mir das irgendwie auch nicht vorstellen. Bin zwar kein Ing., aber so viel technisches verständnis habe ich schon, dass ich das nicht glauben kann. Aber toll wäre es schon.

@Matthi
An Lichtmond arbeite ich gerade. Warte noch auf Antwort. Aber das scheint wohl nicht zu klappen. Aber erstmal diese Woch abwarten.

Habe ich mir auch, selbst so erdacht. Das man irgendwie in denn Unterframes, nur
einen Bildwechsel einfügt. Das wäre dann, aber doch betrug- und nix anderes.

Naja manche wollen es sehen, man kann sich auch so Mansches einbilden. Bin mal
gespannt wann sich Testseiten – Zeitschriften, denn an nehmen werden.

Aber solange man zufrieden ist. Und auf 3.00m ab 50 Zoll keine Brillanz oder schärfe
Verluste aus macht -ist doch alles i.o.

Hier erste Tests

http://www.testberic...50s-testbericht.html

http://www.preissuch...ronics-42LW650S.html

Hallo zusammen,

ich habe es nun endlich geschafft mal einige Bilder und Videos von meinem 47LW650S zu machen.
Sie sollen einen negativen Effekt des Local Dimmings aufzeigen der z.B. bei Abspann auftritt.

Hier die Bilder & Videos

Local Dimming hoch
01
02
video

Local Dimming mittel
01
02
03
video
black
logo (Im "no-Signal"-Status ist wohl überhaupt kein Local Dimming eingeschaltet)

Local Dimming aus
01
02
video

Da ich nicht so viel von Fotografieren verstehe, habe ich die Bilder von Local Dimming Mittel bei ISO 800 und die von LD hoch bei ISO 400 gemacht. Dadurch sieht der Effekt unterschiedlich stark aus.
Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte (Tendenz eher zu den Bilder von LD Mittel).

Diese Clouding, Blooming oder wie auch immer man das nennt bei eingschaltetem Local Dimming (egal welche Stufe) ist schon etwas nervig. Wenn man es einmal gesehen hat, achtet man halt immer darauf.
Das Gute dabei ist, dass ich es bisher nur beim Abspann gesehen habe. Selbst bei dunklen Szenen in Filmen konnte ich nicht feststellen.

@Crash81: hast Du bei Deinen Bildern LD ausgeschaltet gehabt? Wenn ja, kannst Du es mal LD mit einem Abspan testen? Es wäre recht wichtig zu wissen, ob dies ein grundsätzliches Problem der LEDs ist oder ob
es sein kann, dass ein anderes Gerät das überhaupt nicht hat. Ich kann nämlich bis Freitag meinen LCD zurückgeben - würde mir aber den Aufwand sparen, wenn das sowieso nichts bringt. ich hab nämlich inteligenter Weise den Karton aufgeschnitten und müsste nun nen 2. TV kaufen und den "alten" dann im Karton des neuen zurückschicken.

P.S. Ansonsten ist das Panel gut. Ich konnte bisher nur diesen Effekt des LD feststellen und leichten Taschenlampeneffekt in 2 Ecken (selbst bei dunklem Bild nur sehr schwach sichtbar). Clouding überhaupt nicht vorhanden.

TV11 schrieb:

HBBTV kommt sicher,PVR kommt wenn das mit der HD+ restriktion geklärt ist,den in anderen Ländern funktioniert es ja schon.

Ist HBBTV nicht das Feature des freien Browsers? Der geht nämlich schon.

Wau,was für eine Arbeit die Du Dir da gemacht hast

Ich habe mir alles angeschaut und man sieht es schon ganz schön.Gut die Cam und der Fotoapparat sind auch nicht die Besten.

Jep, ich hoffe auf Feedback, ob es bei einem diesen Effekt nicht gibt. Dann geht der TV nämlich zurück und ich versuch es mit eine anderen Gerät.

Bei dem neuen Firmware heißt es doch, dass die (unechten) "1080i" nur bei ausgeschaltetem TruMotion funktioniert. Dann wäre der Umkehrschluss dass bei eingeschaltetem TruMotion wieder das es wie vorher dargstellt wird. Oder?
Ich würde nämlich gerne den Unterschied testen, hab aber von Anfang an die neue Firmware drauf.

tywox schrieb:

Jep, ich hoffe auf Feedback, ob es bei einem diesen Effekt nicht gibt. Dann geht der TV nämlich zurück und ich versuch es mit eine anderen Gerät.

Dann hast Du ein Gerät mit einer anderen leichten Schwäche. Glaube mir: Wenn Du die perfekte Bildqualität willst, musst Du ab 2500 EUR ausgeben.

Der negative Eintrag des Tests der "AudioVideoFoto Bild": Überfrachtetes Menu.
Finde ich überhaupt nicht. Ich mag es, wenn ich alle Möglichkeiten auf einmal sehen kann und mich nicht erst über 3 Menüebenen oder mit 3 verschiedenen Tasten bewegen muss.
Außerdem hat der TV sehr viele Funktionen durch die ganzen Apps des SmartTVs.

Schauen wir mal wer sich da morgen alles so meldet

Mickeyxx schrieb:

Wenn Du die perfekte Bildqualität willst, musst Du ab 2500 EUR ausgeben. :)

Da kann man noch deutlich mehr Geld dafür ausgeben, glaube mir. Dennoch ist das Bild dann immer noch nicht perfekt. Wäre ja auch schlimm, wenn es keinerlei Steigerungspotential mehr gäbe

Alles abhängig vom Preis-/Leistungsverhältnis,verbunden mit der Frage:Was bekomme ich für mein Geld

Weiß eigentlich jemand ob der 650S auch im 3D Modus mit 200Hz(240Hz) läuft oder auf 100Hz(120Hz) runter schaltet?

Hallo,

ist jemand vielleicht aus Hamburg hier und weiss evtl. welcher Laden den LW650S aufgestellt hat?

Wollte unbedingt noch die Passiven 3D Brillen Testen, bevor ich mich doch für den VT30 entscheide. Vielleicht lasse ich mich doch umstimmen. Ich denke diese Technik werden in bald auch andere Hersteller nutzen.

Habe gestern 3 Media Märkte angerufen und MediMax Stellingen die hatten alle das Modell nicht vor Ort.

LG

Steve

wolpers0815 schrieb:

Jetzt gibt es dieses magische Firmware-Update, das angeblich 3D in 1080p herzaubern soll.

Falsch. 1080i bei 50Hz.

http://www.flatpanel...owfull&id=1304582822

It shows 1080i for the left eye and 1080i for the right eye. When these are combined the two pictures create a 1080p picture according to LG.

tywox schrieb:

@Crash81: hast Du bei Deinen Bildern LD ausgeschaltet gehabt? Wenn ja, kannst Du es mal LD mit einem Abspan testen? Es wäre recht wichtig zu wissen, ob dies ein grundsätzliches Problem der LEDs ist oder ob es sein kann, dass ein anderes Gerät das überhaupt nicht hat.

Jupp. Muss ich nur mal gucken wann ich das zeitlich hinbekomme.

@tywox
Schöne Bilder, Danke. Ich werd bei meinem heute Abend die verschiedenen LD Stufen nochmal einstellen und mit deinen Bildern vergleichen.

@psycho-chicken
Hab gestern den original PS3 Hintergrund eingestellt, ich konnte nichts von groben Farbübergängen sehen.

Hat jemand SimpLink zum laufen gebracht?
Mein AV Marantz sollte korrekt eingestellt sein, im TV Menü geh ich auf SimpLink "Ein", dann "HT Lautsprecher verbinden". Es kommt kein Ton aus meinen Boxen. HDMI Kabel steckt bei TV im HDMI1 (ARC), im Receiver im HDMI TV.
Hat wer einen Tip?

@OffTopic
Ich war gestern in Sanctum 3D und hatte eine original LG Brille und eine der stylischen Sport 3D Brillen von eBay dabei.
Die funktionierten bei uns im Kino nicht ;( Die Kino Brillen sehen auch anders aus, wie verspiegelte Sonnenbrillen, was für eine Technik ist das?

Nudgiator schrieb:

Irgendwo muß da ein Haken/Nachteil an der Sache sein. Wenn es so einfach wäre, hätten das andere Hersteller längst implementiert.

Bin auch verwundert, dass die Full-HD Darstellung bei 3-D per Software statt weiter entwickelter Hardware implentierbar ist.

Rass

Kinos werden mit digitalen Projektoren ausgestattet, die zwei Objektive besitzen, die voneinander den gleichen Abstand haben wie ein menschliches Augenpaar. Dann muss das links projizierte Bild in das linke Auge und das rechts projizierte in das rechte Auge gelangen. Um das möglich zu machen, gibt es drei neue Verfahren, die mit den alten Rot-Grün-Brillen nichts mehr zu tun haben.

Brillen mit Polarisationsfiltern (gibt's auch in Sonnenbrillen). Dabei wird einer der beiden Filter um 90 Grad gedreht. Auch die Objektive bekommen diese Filter. Dadurch wird das Projektionslicht so beeinflusst, dass elektromagnetische Wellen nur in eine Richtung schwingen. Entweder waagerecht oder senkrecht. So kommt der Film auch auf je nur einem Auge an. Diese Variante ist sehr farbecht, aber teuer.

Thx,

wir haben doch Polarisationsbrillen, andere schauen doch auch mit ihren Kinobrillen auf dem LG oder nicht?

Oder hat unser hiesiges Kino eine der beiden, von dir nicht erläuterten Techniken?

Rass68 schrieb:

Thx, wir haben doch Polarisationsbrillen?

Beim neuen LG werden Polaraisationsbrillen genutzt, das ist richtig. Du fragtest wie diese Technik im Kino funktioniert.

Die 1080i entstehen meineserachtens ja dadurch, dass zwei Halbbilder hintereinander dargestellt werden, statt eine Zwischenbildberechnung durchzuführen. Das Auge baut aus den zwei Frames dann ein Gesamtbild, jeweils eins für links und eins für rechts. Also werden dann vier verschiedene Halbbilder für ein Gesamtbild benötigt. Der Vorteil liegt m.E. darin, dass die störanfällige Zwischenbildberechnung wegfällt.
Man ich bin mir so unschlüssig, entweder den 650s mit mittelmäßigem 2D (geht aus diversen Tests so hervor) und schlechtem Kontrast oder den GT30 mit perfektem 2D, dafür ohne Brillen und wenn 3d benötigt wird: teure Brillen kaufen und flimmern lassen.
@Rass
Das kommt in der Tat auf das Kino an. Manche haben sogar Shuttertechnik im Kino. Am besten auf deren Homepage mal schauen, ob dort etwas über die Projektionsart steht.

Oder mal hier reinschauen, ob das Kino dabei ist:
http://www.heise.de/...-Schweiz-301476.html

es.ef schrieb:

Man ich bin mir so unschlüssig, entweder den 650s mit mittelmäßigem 2D (geht aus diversen Tests so hervor)

Wo steht das denn bitte? Wenn man den 650 richtig kalibriert, hat man ein sehr gutes Bild. Vielleicht nicht für SD Material (das kann er wohl nicht so gut), aber HD auf jeden Fall.

NICKIm. schrieb:

Rass68 schrieb: Thx, wir haben doch Polarisationsbrillen? Beim neuen LG werden Polaraisationsbrillen genutzt, das ist richtig. Du fragtest wie diese Technik im Kino funktioniert.

Ich steh aufm Schlauch

Nochmal meine Frage, warum funktionieren dann meine LG Brillen nicht in unserem hiesigen Kino, ist das dann KEINE Polarisationstechnik im Kino?

Sry, hab die anderen Antworten übersehen, das Kino ist in der Liste:
- 67346 Speyer Theaterhaus Digital (2K-DLP).

Rass68 schrieb:

Nochmal meine Frage, warum funktionieren dann meine LG Brillen nicht in unserem hiesigen Kino, ist das dann KEINE Polarisationstechnik im Kino?

Doch, aber hier arbeitet sie mittels Projektoren auf einer anderen technischen Basis wie beschrieben.

Zur Technik selbst gibt es einen Thread hier im Hifi Forum:

www.hifi-forum.de/in..._id=116&thread=37474

Hier einige technische Erklärungen:

www.bild.de/digital/...on-7872620.bild.html

tywox schrieb:

Es wäre recht wichtig zu wissen, ob dies ein grundsätzliches Problem der LEDs ist oder ob es sein kann, dass ein anderes Gerät das überhaupt nicht hat.

Du wirst kein Panel finden das überhaupt nichts hat, das eine mehr das andere weniger. Solange das nur beim Schoner oder Abspann sichtbar ist, habe ich da überhaupt kein Problem damit.
Bin bei meinem mal daran die richtigen Einstellungen zu finden, die Vorgaben hier im Forum sind Richtwerte aber ich denke durch die verschiedenen Ansichten, Standorte, Lichtquellen etc. muß man sich zwangsläufig seine eigenen basteln was sehr Zeitaufwendig sein kann bei den vielen Einstellmöglichkeiten des Panels. Macht ja aber auch Spaß

Mickeyxx schrieb:

Wo steht das denn bitte? Wenn man den 650 richtig kalibriert, hat man ein sehr gutes Bild. Vielleicht nicht für SD Material (das kann er wohl nicht so gut), aber HD auf jeden Fall.

Dann wärst du aber der einzige Mensch auf der Welt der mit einem LG Panel ein sehr gutes 2D Bild hat. Mehr als Mittelklasse ist nicht drin.

Vielleicht der neue Full Led der im Herbst kommt, aber das kann jetzt noch keiner wissen.

Rass68 schrieb:

Ich steh aufm Schlauch Nochmal meine Frage, warum funktionieren dann meine LG Brillen nicht in unserem hiesigen Kino, ist das dann KEINE Polarisationstechnik im Kino? Sry, hab die anderen Antworten übersehen, das Kino ist in der Liste: - 67346 Speyer Theaterhaus Digital (2K-DLP).

Guck mal hier:
http://maps.google.d...=5833853888106598691

Da bekommst du dann auch noch ein paar Brillen für einen Euro

TDO schrieb:

Dann wärst du aber der einzige Mensch auf der Welt der mit einem LG Panel ein sehr gutes 2D Bild hat. Mehr als Mittelklasse ist nicht drin.

Na ja, wenn ich die Userberichte und Tests von anderen LCDs in der Preisklasse lese, gibt es keinen der bei 2D deutlich besser ist. Irgendwas Nachteiliges ist in der Preisklasse immer. Der eine hat einen super Schwarzwert, dafür Farbprobleme, etc.

Full LED ist ja eine andere Preisklasse und nicht vergleichbar. Hole ich mir auch, aber erst in einem Jahr.

TDO schrieb:

Dann wärst du aber der einzige Mensch auf der Welt der mit einem LG Panel ein sehr gutes 2D Bild hat. Mehr als Mittelklasse ist nicht drin.

Da hab ich glatt mal ne Frage zu, wodurch unterscheidet sich denn da die Mittelklasse zur Oberklasse ?

Von der geschalteten Werbung in den Magazinen?

Klassisches Beispiel ist der 47LD950 (47LH503D) der wurde ja erst in diesem Jahr (03/2011) als so tolles Gerät entdeckt.

Hier mal ein Test aus 2010 (Test date: February 15, 2010) mit 4 von 5 möglichen Punkten:

Image Quality: Cinema Mode Once that's done, the image is neutral and natural, and matches the quality of LG's 2D TVs. If you were worrying that the arrival of 3D technology would have a negative impact on 2D video, then you can rest assured that that isn't the case here. We weren't surprised to find blacks were a little too light at 0.25 cd/m², because that's a standard feature of LG's display panels and is usually justified by wide viewing angles. In this case, however, the 47LH503D still has pretty bad viewing angles in darker scenes. Lighter scenes are displayed better from either side than darker ones. The colours are just tiny bit too blue for our liking, meaning the colour temperature of white is 7322 K, but that didn't stop the 47LH503D producing an excellent deltaE of 2.8. The Trumotion 200 Hz system smoothes out rapid movements without producing too many artefacts. There's just a tiny bit of ghosting along the horizontal axis, though, but it's very tricky to spot. Finally, upscaling of SD video is a little disappointing and produces a rather blurry result.

Wenn das Mittelklasse wäre würde das Display nur 3 Sterne bekommen, oder?

@tywox
Ein Edge LED hat nun mal grundsätzlich das Problem, dass das Licht von den Rändern in die Mitte gelangen muss. Daher werden zum Beispiel bei Abspännen spalten- oder zeilenweise (je nach dem, wo sich die LEDs befinden) große Flächen aufgehellt, die eigentlich dunkel sein müssten, aber wegen der Lichtleitung nicht dunkel sein können.

Daher ist auch Samsungs MicroDimming reine Kundenverarsc...

@Duno

Thx,

vielleicht besuche ich das mal die Tage mit meinen eigenen Brillen

Na dann werde ich wohl den Aufwand des Umtauschs nicht machen.
Wäre aber trotzdem interessant, wie der Effekt bei anderen aussieht. Vor allem für Leute, die das Gerät noch nicht haben.

Würde höchstens gegen einen LW950/980 mit FullLED tauschen. Aber dieses Warten macht mich selbst schon ganz irre.

@Rass:
Ja, Speyer hat leider ne andere Technik. Finds schade, weil das auch mein Hauptkino ist...
Cinemaxx in Mannheim sollte aber wieder klappen ^^

Das in der Walzmühle ja scheinbar auch, da fällt mir ein, Cinemaxx Mannheim hab ich noch Gutscheine

Wo kommst Du her? Du hast auch einen 55iger bestellt gell?
Wenn der da ist können wir gern vergleichen.

Der LG LW650s befindet sich preismäßig in der Region von einem Pana GT30/VT30. Dort habe ich keine ungleichmäßige Beleuchtung und auch keine Blickwinkelprobleme. Dafür braucht er etwas mehr Strom, die Kontrastwerte (nativ) sind ebenso unerreicht. Nur, um paarmal 3D zu schauen, einen Kompromiss im 2D-Bild einzugehen möchte ich nicht. Der Test in Audiovision war auch nicht berauschend, vor allem im Blickwinkel war er sogar schlechter als die aktuellen Samsungs. Ich schaue aber Fernsehen von verschiedenen Punkten, da sind Abweichungen von 30° normal.

Also von einer schlechten Blickwinkelabhängigkeit kann beim 650S keine Rede sein - wie ich finde. Sowohl die Leuchtstärke wie auch die Farben sind bei 70° immer noch genauso wie bei 0°. Ein invertieren findet nicht statt.
Selbst bei 85° erkennt man kaum einen Unterschied. Und wer bitte schaut bei 85° ums Eck fernseh?

es.ef schrieb:

Der LG LW650s befindet sich preismäßig in der Region von einem Pana GT30/VT30. Dort habe ich keine ungleichmäßige Beleuchtung und auch keine Blickwinkelprobleme. Dafür braucht er etwas mehr Strom, die Kontrastwerte (nativ) sind ebenso unerreicht.

ähm, das sind Plasma Fernseher. Gibt wieder andere Nachteile (siehe Tests) Da vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Ich will nie einen Plasma. Punkt aus