Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Hi,

Danke,das mit der Spiegelung überrascht mich jetzt,in den Märkten ist es mir nicht so stark aufgefallen (beim Sony)als von den hier geposteten Bildern?


mfg
ec120

@TDO
TruMotion (Tief) erzeugt nun keinerlei Artefakte mehr - selbst die vielen Kettenhemnden und Sperrspitzen mit schnellen Schwenks bei Gladiator sind nun kein Problem mehr.
Die Sperrspitzen werden sehr sauber dargestellt gänzlich ohne stöhrende Artefakte um feine Details - beim LW650 war dieses leider nicht der Fall.

Die Bewegungsdarstellung inkl. Filmstabilisierung ist nun sehr gut und besser als beim Toshiba ZL1 - welcher selbst mit CELL gelegentlich Artefakte erzeugt.

Die 24p-Darstellung für Filmpuristen ohne Bewegungs-Glättung ist ebenfalls sehr gut - hier sollte sich Philips mal ein Beispiel nehmen.

Mein einziger Kritikpunkt ist die Ansteuerung der einzelnen LED-Cluster - hier wird so viel Potential verschenkt. Aber das liese sich durch ein Firmware-Update optimieren.

Fakt ist aber für den Preis von um die 2000,- Euro für das 55er-Modell gibt es derzeit keinen besseren Local Dimmer in Kombination mit dieser Bewegungsdarstellung

Negativpunkt: Habe ein kleines Flashlight am unteren Rand - was aber beim LW980 keine Seltenheit ist - dafür aber kein DSE.

Der LW980 erzeugt mit Local Dimming auf max. gelegentliches und schwach ausgeprägtes ZoneBanding - also kein Vergleich zum LX9500, auch hier hat LG nachgebessert.

Spiegelungen sind kein Vergleich zum Toshiba ZL1 - der LG spiegelt selbst weniger als Sony's Kontrastscheiben und das trotz großem Fenster im Hintergrund und vielen Lichtquellen.

Cinema3D schrieb:

[...] Fakt ist aber für den Preis von um die 2000,- Euro für das 55er-Modell gibt es derzeit keinen besseren Local Dimmer in Kombination mit dieser Bewegungsdarstellung [...]

wie passt das zu der Aussage das du den Hype nicht verstehen kannst?

Welcher Hype eigentlich?
Der "Pro 980", der "Contra 980" oder der "Stop 980"?

Den ganzen Hype der um das Gerät getrieben wird
1. Der LW980 wurde zu diesem Preis konzipiert!
2. Die hier vermuteten Mängel können es wohl kaum sein
3. Europäische Nachbarländer werden weiterhin beliefert

Cinema3D schrieb:

Den ganzen Hype der um das Gerät getrieben wird 1. Der LW980 wurde zu diesem Preis konzipiert! 2. Die hier vermuteten Mängel können es wohl kaum sein 3. Europäische Nachbarländer werden weiterhin beliefert

Moin,

antworte mal auf meine PM.

Matthi007 schrieb:

Jeder Bekannte der bisher das SAT-HD TV Bild bei mir sah ist hellauf begeistert. Übereinstimmende Meinung: -tiefes schwarz -brillianter Kontrast -satte kräftige Farben

Ja, das Bild ist gut. Keine Frage. Das meinte ich auch nicht. Ich bezog die externen Geräte mehr auf die Bedienfreundlichkeit und die weit aus besseren qualitativ und qunatitativ Features.

hm, kein online Shop in der Schweiz hat ihn auf Lager, sieht wohl schlecht aus für die CH?

@Cinema 3D: wird es dann eventuell im Q1 2012 einen Full Led von LG in 47 zoll in der gleichen Preisregion wie den LW980s geben (also so um die 1800 UVP)?


Hat mal wer ein Video oder Foto, was DSE ist?

...herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH.

Die Markteinführung ist leider erst für das Frühjahr 2012 geplant.
Wir bitte um noch ein wenig Geduld.

Fuer weitere Fragen oder Anregungen stehen wir gerne zur Verfuegung.

Bei eventuellen Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit.

Mit freundlichen Gruessen

Paul Herrmann
LG Electronics Deutschland GmbH

Für kommende Geräte wird der günstige Preis dann wohl nicht mehr gelten.

Cinema3D,
wenn Du Dich genauer in das Gerät gefuchst hast,kannst Du uns ja bitte deine Einstellungen für

-TV
-Blu-ray
-3D Betrieb posten

Interessant ist für mich ist ersteinmal der SAT-TV Betrieb.
Als Blu-Ray Quelle dient mir momentan noch die PS3 Slim,aber der Pioneer BDP-LX55 soll in den nächsten Tagen schon kommen

Hier in Belgien ist er ab mitte November Lieferbar für 2250€

Ein sehr guter Startpreis
Da dürften ohne groß zu verhandeln 1.800 Eus drinnen sein

Nein Hab schon angefragt, das wäre der Niedrigste Preis den sie machen können. Ich werd zuschlagen wenn es mit Markus liste nicht mehr klappt. Wäre atm der 3. in seiner Liste

Matthi007 schrieb:

...Als Blu-Ray Quelle dient mir momentan noch die PS3 Slim,aber der Pioneer BDP-LX55 soll in den nächsten Tagen schon kommen :hail

Was ist mit Deinem Philips-Topp-Player?

Meine Settings für
3D
Modus: Kino
Panelhelligkeit: 80
Kontrast: 94
Helligkeit: 50
Schärfe: 56
Farbe: 56
TrueMotion: Aus
Local Dimming: Mittel
Dyn. Kontrast: Mittel
Dyn. Farbe: Aus
Real White: Aus
Real Cinema: An

Blu-ray
Modus: Kino
Panelhelligkeit: 40
Kontrast: 90
Helligkeit: 50
Schärfe: 58
Farbe: 56
TrueMotion: Benutzer: Judder 2; Blur 8
Local Dimming: Hoch
Dyn. Kontrast: Mittel
Dyn. Farbe: Aus
Real White: Aus
Real Cinema: Off

HD TV
Modus: Standard
Panelhelligkeit: 40
Kontrast: 90
Helligkeit: 50
Schärfe: 50
Farbe: 56
TrueMotion: Benutzer Judder 2; Blur 8
Local Dimming: Hoch
Dyn. Kontrast: Mittel
Dyn. Farbe: Tief
Real White: Aus
Real Cinema: AUS

weiß jemand wo noch ein 47er zöller rumsteht?will bzw muss auch einen haben wenn der jetzt eingestampft bzw erst nächstes jahr raus kommt

MediMax Limburg hat wohl den Letzten in Deutschland

Oder hier,vieleicht haste ja Glück...

http://www.hifi-foru..._id=145&thread=4287&

Gruß Markus

Hier mal eine erstellte Demo-Grafik wie man sich DSE vorstellen kann - man kann sehr schön die Unterschiede zu Banding daran erkennen, dass die Streifen nicht gleichmässig vertikal bzw. Horizontal verlaufen.
Bei DSE wirkt das Bild schmutzig/fleckig - wie eine verschmutzte Scheibe!

Das sieht ja aus als ob es regnet

Hab ich bei meinem 55'er LX auch. Zwar nicht so schlimm, aber bei Fussball ist es leicht zu sehen.

Wie eine Art grauer Schleier davor.

Danke für Deine Einstellungen.
Kannst Du sie uns bitte im passenden Einstellungsthread nochmal kopieren
Danke

Mein Philips BDP9600/12 mußte dem Pio LX55 weichen.
Ich hoffe das der Pio alles besser macht
Er hat jetzt einen überarbeiteten Qdeo Chip drinnen,der schon den Philips so überragend machte.
Passend zum Player habe ich mir noch einen neuen Pio AV-Receiver geholt.

Ich hoffe das der Pio alles besser macht... ....der schon den Philips so überragend machte.

Maaaaannnnnnn Matthi....

Sorry ganz ehrlich, aber aufgrund Deinen Empfehlungen könnte ich mir echt kein Gerät kaufen, sorry.

give schrieb:

Maaaaannnnnnn Matthi.... Sorry ganz ehrlich, aber aufgrund Deinen Empfehlungen könnte ich mir echt kein Gerät kaufen, sorry. :Y

Oder alle Geräte kaufen

Geht mir inzwischen auch so! Wenn man jetzt wüsste das der 980er gut ist, würde ich mir einen der letzten versuchen zu besorgen - aber ich kann solche Bewertungen eben nicht mehr einordnen und somit nicht vertrauen...

Also wenn ich mir so die Fotos von den Bildfehlern des 980s so ansehe dann bin ich froh den 659s zu haben. Als ich auf meinen 659s gewartet habe und hier schon einige den 980s geliefert bekommen haben war ich etwas neidisch. Jetzt ist der Neid einem müden lächeln gewichen weil diese Fehler so bei meinem 659s nicht auftauchen.
Bevor jetzt einige hier meckern und sagen die gleichen Fehler hätte der 659s auch, ok dann bin ich zum Glück zu blöd die Fehler zu sehen

Cinema3D schrieb:

Blu-ray Modus: Kino Panelhelligkeit: 40 Kontrast: 90 Helligkeit: 50 Schärfe: 58 Farbe: 56 TrueMotion: Benutzer: Judder 2; Blur 8 Local Dimming: Hoch Dyn. Kontrast: Mittel Dyn. Farbe: Aus Real White: Aus Real Cinema: Off

Der "Dynamische Kontrast" versaut Dir nur die Gradation. Keine einzige Filmszene wird Dir so korrekt dargestellt.

Außerdem würde ich auch ohne Colorimeter lieber den Expertmodus benutzen, da Du dort selbst ohne Kalibrationen einen sich näher am Standard befindlichen Farbraum hast, als im übersättigten Kinomodus.

Cinema3D schrieb:

Die Software des 980ers benötigt unbedingt den lerzten Feinschliff! Hier wird sehr viel Potential verschenkt! Würde man die DimmingZonen genauer ansteuern, so könnte der LW980 vom Kontrast zum Toshiba ZL1 aufschließen.

Der Toshiba hat doch weitaus mehr Dimmingzonen, was ihm in realem Bildmaterial helfen sollte.

zabagad schrieb:

give schrieb: Maaaaannnnnnn Matthi.... Sorry ganz ehrlich, aber aufgrund Deinen Empfehlungen könnte ich mir echt kein Gerät kaufen, sorry. :Y Oder alle Geräte kaufen Geht mir inzwischen auch so! Wenn man jetzt wüsste das der 980er gut ist, würde ich mir einen der letzten versuchen zu besorgen - aber ich kann solche Bewertungen eben nicht mehr einordnen und somit nicht vertrauen...

mit Empfehlungen muss man immer vorsichtig sein.
Bewertungen kann man eigentlich nur selber machen, oder man wartet so lange bis genug einen haben und man sucht sich den schnitt raus.
der eine ist blind der andere nicht, und der blinde sieht oft fehler nicht ;-)

bevor ich mir den 55le8500 gekauft habe, habe ich hier in Forum auch sehr viel gelesen. sehr viel.
als ich das teil dann hier stehen hatte dauerte es keine 15 Minuten bis ich das blooming sah und mir ein kalter schlauer über den rücken floss.
ich wieder ins Forum und noch mal geschaut und siehe da.
ich habe das teil einfach zu früh gekauft in den nächsten tagen kamen Meldungen ohne ende was blooming und Zonebanding angeht.

nach 10 tagen habe ich mir dann aber schon gesagt umtausch nein weil das gerät ist top, eigentlich habe ich nur 1 fehler und das ist blooming das zonebanding ist sehr sehr selten.
das mit den blooming ist schade weil in dunklen Zimmer solange man wirklich grade vor der Kiste sitzt ist es ein super schwarzwert, aber auch das blooming sieht man nur in extrem fällen wie Beispiel von mir verlinkte Video mit ein Feuerwerk, wo viele kleine punkte sichtbar sind und rest schwarz.

so der 980s hat diese fehler auch, hätte ich den le8500 nicht würde ich ihn denke ich mal kaufen, aber jetzt meine kiste verticken gut 600 bis 800 euro verlust machen und mir für über 2000 Euro den 980s kaufen nö das ist es mir dann auch nicht wert.

zumindest erst mal nicht solange nicht klar ist wieso lg die Kiste nicht mehr verkauft.
verstehe auch nicht ganz wie jetzt noch welche das ding kaufen irgend was muss ja sein.


der lw980s ist mit sicherheit gut keine frage und für nen preis von ca 2000 euro oberhammer.

aber für mich ist er erst mal bestorben, den er bringt mir keine vorteile gegenüber mein le8500

den link bitte noch einmal...
Danke

Der "Dynamische Kontrast" versaut Dir nur die Gradation. Keine einzige Filmszene wird Dir so korrekt dargestellt.

Ich empfinde solche Aussagen ja immer interessant und auch hilfreich. Wenn... ja wenn ich vielleicht auch dieses Modell hätte. Ich backe kleinere Brötchen und muss gestehen, ich habe entweder schon so schlechte Augen und/oder Aufnahmefähigkeit, dass ich z.B. im o.g. Beispiel keinerlei Unterschied sehe. Dies gilt z.B. auch für die Einstellung "Augenschonend" Vielleicht nutze ich ja auch falsches Quellmaterial aber so manche Einstellung dürften wohl messbar...aber fürs Auge nicht wirklich sichtbar sein.

MfG
Blue Ice

give schrieb:

den link bitte noch einmal... Danke

meinste mich ? wegen video
http://www.youtube.com/watch?v=SjJVruZOIRw

Danke und was stimmt daran nicht?

MarcWessels schrieb:

Cinema3D schrieb: Die Software des 980ers benötigt unbedingt den lerzten Feinschliff! Hier wird sehr viel Potential verschenkt! Würde man die DimmingZonen genauer ansteuern, so könnte der LW980 vom Kontrast zum Toshiba ZL1 aufschließen. Der Toshiba hat doch weitaus mehr Dimmingzonen, was ihm in realem Bildmaterial helfen sollte.

Die DimmingZonen sind nur die halbe Miete - ein großer Teil wird durch die Dimming-Software dazubeigetragen.

give schrieb:

Danke und was stimmt daran nicht?

ähhhhh

mit den video ist nichts.
bzw soll zum testen für blooming sein nur keiner macht es :-)
es gibt bilder von verpackung das er an der wand ist, aber wichtige bilder kommen denke ich erst ostern 2015

doppel

MarkusD. schrieb:

Also wenn ich mir so die Fotos von den Bildfehlern des 980s so ansehe dann bin ich froh den 659s zu haben. Als ich auf meinen 659s gewartet habe und hier schon einige den 980s geliefert bekommen haben war ich etwas neidisch. Jetzt ist der Neid einem müden lächeln gewichen weil diese Fehler so bei meinem 659s nicht auftauchen. Bevor jetzt einige hier meckern und sagen die gleichen Fehler hätte der 659s auch, ok dann bin ich zum Glück zu blöd die Fehler zu sehen 8)

ES ist doch momentan nur das Gerät von Lee1 davon betroffen.
Die restlichen 20 sind glücklich

Und hoffentlich morgen 21
Die Spedition ist heute nicht gekommen

Schade
Da wirst Du die ganze Nacht garantiert nicht schlafen können,hehe

In der Zeitschrift Heimkino ist ein Test des LW980S.

onkel2000 schrieb:

give schrieb: Danke und was stimmt daran nicht? ähhhhh mit den video ist nichts. bzw soll zum testen für blooming sein nur keiner macht es :-) es gibt bilder von verpackung das er an der wand ist, aber wichtige bilder kommen denke ich erst ostern 2015

Warts halt ab, die Berichte werden schon noch kommen. Aber ich leide mit dir...
Und was den Unterschied LE8500-LW980S angeht, der ist denke schon imens. Der LE8500 macht ein geiles Bild, aber immerhin liegt da 1Jahr Entwicklungszeit zwischen.

Gruß Markus

ohh man, heute frei gehabt und nichts mit dem TV gemacht.
Nur nach 3d geschaut

Wie teste ich denn ersteinmal den TV auf die ganzen Fehler?
Mein Bild sieht genauso beim einschalten aus wie von Lee, nehme an ist komplett ojme Signal?

Das LG Schoner Bild sieht schwarz aus. Aber um das Objekt leuchtet es.
Gleiches bei dem Marantz Bild vom Player wenn er gestoppt wurde. Einstellungen waren aber alle originalen auf Standart.

Einen Film hatten wir uns gleich mal angeschaut(Serengeti 3D)
Hier habe ich öfters ganz viele kleine Pixel sehen können die irgendwie unruhig wirkten. Was mag das sein? Rauschen? Und wie stelle ich dies ab?

Oje nun geht es mit den ganzen Einstellungen los mit denen ich mich so toll aus kenne
Popouts waren bei Jagdfieber eher mäßig, dachte bei diesem Film sind sie sehr ausgeprägt!
Und ich konnte in diesem Modus kaum Einstellungen vornehemn, speziell die 3d Wirkung war grau hinterlegt

Wozu sind eigentlich bei den 3d Einstellungen diese 2 Fenster, einmal 2 Hälften Horizontal oder vertikal? Konnte keinen Unterschied ausmachen im Film. Und ich musste immer den Eingang auf Antenne ändern um diesen Punkt überhaupt verändern zukönnen.

Grüße

Der 980er hat nicht mehr Fehler als der 659er - beide haben Probleme mit Flashlights - der 980er kann dieses aber dank Local Dimming besser kaschieren!
Ich besitze sowohl einen 55LW650 sowie einen 55LW980 - letzterer ist ohne wenn und aber das bessere Gerät - und das in allen Belangen!
Dennoch ist der LW650 gerade für einen Edge-LED top!

sonicblue83 schrieb:

In der Zeitschrift Heimkino ist ein Test des LW980S.

Und was schreiben die

Der 980er hat nicht mehr Fehler als der 659er - beide haben Probleme mit Flashlights - der 980er kann dieses aber dank Local Dimming besser kaschieren!

Der 650/659 hat doch auch lokal dimming. Oder was meinst du jetzt?

Ich habe mal über USB das blooming Testvideo laufen lassen. Blooming ist in komplett dunklem Raum erkennbar, sobald eine kleine Lampe im Raum eingeschaltet wird ist das blooming eigentlich kaum noch wahrzunehmen. Ich behaupte wenn man es nicht weiß dann fällts auch keinem auf. Vorallem nicht im normalen Ferhsehbetrieb und dafür habe ich meinen gekauft

Matthi007 schrieb:

sonicblue83 schrieb: In der Zeitschrift Heimkino ist ein Test des LW980S. Und was schreiben die :)

Das Heft erscheint erst morgen

Der 659er hat KEIN Full-LED Local Dimming - er hat LEDPlus EdgeDimming!

@Matthi07

Sonys HX925 oder der neue HX940 sind aktive Shutter TVs,also nichts für mich

HX940? Gibt es da mehr Infos zu, dass du die neue Type schon kennst? Link?

Am Dienstag sollte mein Onlinehändler das Teil bekommen und ich warte jeden Tag auf ne Mail, aber warscheinlich wird es in der nächsten Zeit in der Schweiz nicht im Handel sein, menno ich werde noch richtig wusselig

Oder LG bringt`s noch zum Nikolausi raus

Cinema3D schrieb:

Der 659er hat KEIN Full-LED Local Dimming - er hat LEDPlus EdgeDimming!

Von Full-Led dimming hat doch ja auch niemand gesprochen. Es ging sich nur ums lokal dimming. Und lokal dimming hat der 650/659 als Edge-Led auch.