Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Klingt ja alles schon mal sehr positiv

hanspampel schrieb:

Dafür muss man mit schlechterem SW gegenüber den Full LEDs und ggf. Rising Black rechnen. Je nachdem was man für ne Marke hat. Die beiden Technologien haben beides ihre Vor- und Nachteile. Nichtsdestoprtotz machen die LEDs ein sehr gutes Bild und haben zu den Plasmas aufgeschlossen, wenn sie nicht schon vorbeigezogen sind.

Warten wir einfach mal ab, wie das Duell VX300 vs Sharp Elite ausgeht.

Btw habe ich es lieber, wenn man von LCDs als von LEDs spricht, da es bislang, abseits der OLED-Panels, noch keine LED-Panels gibt.

Sobald Katzmaier die 3500 Stunden bei den 2011er Panasonicplasmas durch hat und es weiterhin zu keiner Schwarzwertverschlechterung gekommen sein sollte, kann man sich wohl hunderprozentig sicher sein, dass Rising Blacks nicht mehr existieren.

Das PWM-Noiseargument lasse ich ungern gelten, da dieses nahe Schwarz bei Panasonic derart dicht ist, dass es im Normalfall nicht unangenehm auffällt.

Was den Schwarzwert angeht, so empfinde ich zwar einige ausgewählte Bilder auf den Local Dimming-Geräten durchaus faszinierend, auf anderen wiederum hätte "der" Plasma wieder seien Vorteiel, da er eben keine Zonen hat, sondern seinen Schwarzwert stets hält - zumindest machen die 2011er Panasonic-Plasmas das so, bei anderen ist ANSI immer deutlich schlechter als On/Off.

Mein Bruder hat seinen Kauf jedenfalls noch weiter verzögert, weil er erstmal gucken will, wie sich der VX300 so machen wird. Am Geld liegt's bei ihm nicht, das sammelt sich ohnehin ungebraucht bei ihm an.

Wer oder was ist VX3000?

Alxhade schrieb:

Auch wenn die Geräte vielleicht technisch dazu in der lage wären 3D durchzuschleifen tun sies nicht! Lediglich Harman/Kardon hat mal Updates für seine Receiver rausgebracht um 3D zu ermöglichen, die anderen Hersteller wollen, dass du nen neuen kaufst!

Doch tun sie - zumindest die Denongeräte.
Einschränkung - kein Reciever-Onscreendisplay im 3D Modus möglich.
Man muss nur wissen wie.

Die 1.3er Receiver werden einfach nicht als 3D Gerät erkannt da sie nicht die entsprechenden EDID Daten liefern.

Wenn man z.b. einen HTPC verwendet kann man sich jedoch "leicht" aus den Receiver Daten und den 3D TV-Geräte Daten eine eigene inf Datei basteln und die dem PC bekanntgeben. Und schon wird der Receiver als 3D Gerät erkannt, bekommt auch 3D Daten geschickt und leitet sich auch durch.

Diese Variante habe ich selbst im Einsatz und funktioniert prächtig.

Es soll auch mit HDMI Verteilern gehen, die Edid Daten spoofen.

Hab ich aber selbst nicht getestet.

So genug Offtopic zurück zum LW980S.

Da ich ein paar PM bekommen habe und man nicht mehrere hinterienader beantworten kann ohne ewig zu warten hier noch der Link zu der INF Datei und zu den Tools:

http://www.avsforum....9950615#post19950615

Im ersten Post sind auch Links zu den verwendeten Tools:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1227161

Hey wär cool wenn du mir den Trick genauer erklären könntest, nutze nämlich einen HTPC und hab nen Marantz 5004. Die sind ja Denon Geräten sehr ähnlich.
Gern auch per PN wenns zu offtopic ist, aber ich denk mal das könnte noch andere User interessieren.
Ich kenn nur den Trick mit zwei HDMI Ausgängen, aber der bringt nen paar Nachteile mit sich.

@MarcWessel
Ich kann Dir nur zustimmen. Letztendlich ist es ein Glaubenskrieg. Versucht man es einigermaßen objektiv zu sehen stellt man schnell fest, dass die LCDs konstruktionsbedingte Schwächen in der Bewegtdarstellung haben. Deshalb versuchen die Hersteller alles, die Vorteile der Plasmatechnik zu adaptieren. Ein schönes Beispiel ist das scanning/blinking backlight. Es sorgt mit wenig Aufwand für eine gute Bewegtdarstellung ohne Bildfehler zu generieren. Sony erhöht sogar die Hintergrundbeleuchtung, um extra lange Schwarzphasen dazwischen zu schalten. Das LocalDimming habe ich bisher bei keinem Gerät als perfekt empfunden. Bei Tageslicht noch in Ordnung, fabriziert es unter Heimkinobedingungen keine homogene Ausleuchtung. Die Übergänge sind deutlich wahrnehmbar. Die PVA-Panels wurden für einen optimalen Schwarzwert optimiert, allerdings nur bei eingeschränktem Blickwinkel. Bewegt man sich leicht zur Seite vergraut alles und die Schwächen des Panels werden noch deutlicher sichtbar.

Incredibile schrieb:

Wer oder was ist VX3000?

Panasonic Profi-Plasma.

Siehe da

Which? Top 5 products of IFA 2011


LG TVs at IFA 2011 - Which? first look

Hallo, da ich mich bei LG noch nicht wirklich auskenne mir aber den 980 holen will noch eine Frage zum abspielen von mkv-3D-Videos...

der LG hat doch einen internen Mediaplayer welche mkv's lesen sollte... aber wie sieht es aus, wenn es das video nur eine dts-Tonspur hat ? Kann der 980 diese wiedergeben oder wird das immer noch nicht unterstützt ?

Kann ich den Ton dann aber an meinen AV-Receiver weiterleiten (sprich z.B. über den optischen Ausgang oder falls vorhanden über hdmi-Ausgang am Fernseher) ?

Da mein zuspieler sonst die ps3 wäre (und hier die <4GB Probleme auftreten würde ich das gern wissen wollen...

Danke !

So wie ich das gelesen hatte kann auch der LW980 kein DTS. Und den Ton per Optischen weiterleiten sollte aus lizenstechnischen Gründen auch nicht klappen. Zumindest kein 5.1.

hanspampel schrieb:

So wie ich das gelesen hatte kann auch der LW980 kein DTS. Und den Ton per Optischen weiterleiten sollte aus lizenstechnischen Gründen auch nicht klappen. Zumindest kein 5.1.

Heißt also wenn überhaupt nur DolbyDigital. Und was fürn Sinn macht das dann wenn der TV das 5.1 Signal nicht zum AV Receiver durchschleift?

DD kann er weiterschleifen, DTS nicht.
Aber schauen wir mal, evtl. kann er DTS doch. Zumindest hatte dies Franny auf der IFA so gesagt bekommen.

Die ersten review LW980s. Von Geeks.hu.

Google translate.

http://www.geeks.hu/tesztek/110916_lg_55lw980s_3d_lcd_teve_teszt

Sagt mal: das zB auf Geizhals gelistete Gerät LW980 T
Ist das ein normaler 980 ohne Sat Tuner nur mit DVB-T?

Scheint wohl so, hab den weder auf HP noch sonst in den anderen Modellen von LG so gesehen.

Ciao
Christian

Mußt im richtigen Land schauen.

http://www.lg.com/uk...G-3d-tv-47LW980T.jsp

wackid schrieb:

Die ersten review LW980s. Von Geeks.hu. Google translate. http://www.geeks.hu/tesztek/110916_lg_55lw980s_3d_lcd_teve_teszt

hmm, der Schwarzwert und auch die Testbilder mit schwarzem Hintergrund sind auch bei dem Test eher schlecht. Der Rest scheint aber ganz gut zu sein. Ich weis immer weniger ob ich den TV jetzt kaufen soll oder nicht .....

Die Frage stellt sich JETZT eh noch nicht!!

Ciao
Christian

wackid schrieb:

Die ersten review LW980s. Von Geeks.hu. http://www.geeks.hu/tesztek/110916_lg_55lw980s_3d_lcd_teve_teszt

Warum wollen die einen Fernseher auf sRGB kalibrieren?!

Ein Schwarzwert von 0,18cd/m² wäre ein Tiefschlag. Damit wäre das Gerät gerade mal genauso "gut" wie die normale LW Serie.

Auweia, das wäre aber ein sehr schlechter Wert. Und das bei einer HBL von nur 32. Den Beamer Pana PT-AT5000E, den ich mir kaufen werde, hat 0,007 Lumen.

@TDO
Weißt Du welche Werte die 55LW650Ser haben?

Gerade Filme wie Matrix und Sin City machen auf dem TV keinen Spaß. Na, Prost Mahlzeit.

Ähm ich kann mir das nur so erklären das die das LD abgeschaltet haben. Dann käme es mit dem nativen SW bei IPS-Panels hin. das der 0.18cd/m² haben soll wäre ja ein super Rückschritt. Zudem würde man bei dem SW überhaupt kein Blooming mehr erkennen da das Schwarz eher Grau ist. Denke mal die handeln das ähnlich wie "Digitalversus".
Oder sie haben einfach keine Ahnung von dem was sie tun, Stichwort sRGB.

Ansonsten ist der Test doch recht ernüchternd. Die Motionresolution ist nicht ganz so pralle. Keine 1080 Zeilen. Flashlight in den Ecken und Clouding wird angesprochen. So wie es bei dem angeblichen Preview-Gerät schon letztens tzu sehen war.
Und wichtig, auch er kann kein DTS!!! Damit sollten wohl nun alle Spekulationen ein Ende haben was das angeht.

Naja dennoch würde ich mal erste echte Tests abwarten. Aber beim LW scheint wohl der Preis Programm zu sein. Richtig pralle ist das nicht.

Wenn das alles wahr ist, dann stehe ich wieder da und weiß nicht, welchen TV ich mir holen soll. Der LG war meine letzte Hoffnung. Der 55HX925 hat den Schmutzstreifen, der 55D8090 das Clouding und nur eLED und der 52PFL9606K hat starkes Banding (heißt doch so, wenn bei Schwenks Streifen auftreten, oder?)

Wenn man sich die Tests zu anderen LocalDimmings dort anguckt, scheinen die überhaupt nichts davon zu halten, wobei die nicht nur die Halos kritisieren, sondern ständig auf einem Detailverlust herumreiten.

Dann lese ich da noch im LX9500-Test, dass schon in der Vergangenheit ein Sharp mit 960 Dimmingzonen getestet wurde - höh? Von einem LD-Gerät mit 960-Zonen weiss ich bislang nichts.

@KingBoa

Ja nennt sich Banding.

@MarcWessels

Wow 960 Zonen, welcher war das denn? Der 8K Schirm von der IFA?

Hallo liebe mitwartende.

Gott seit Dank hab ich vor Tagen diesen Thread gefunden und mittlerweile alle Seiten durchgelesen, man findet ja sonst nichts im Internet über den 980s.

Ich will meinen 5 Jahre alten 42" LG Plasma (satte 2000Euro damals) abschaffen, da er nur einen Hdmi Eingang hat und manchmal wackelkontakt hat. Außerdem finde ich es an der Zeit auf 100/200hz und 47" zu gehen und 3d bevorzuge ich in Polarisationstechnik.

Nun steh ich zwischen einem 47LW570, LW650, LW579, LW659,LW980...

in den Märkten hab ich mir am Samstag den 570 und 650 angeschaut, den 579iger und 659iger hätten Sie bestellt und kommt nächste Woche, das wären die jeweiligen Nachfolgermodelle, stimmt das? Ich blocke nämlich nicht mehr so ganz durch...

Den 680S haben Medimax und MediaMarkt auch geordert und er käme angeblich nächste Woche, dann könnte man sich das Teil endlich mal ansehen, wobei die warscheinlich wieder sher schlecht präsentiert werden...

Nun stellt sich mir auch die Frage ob ich auf den 980S warte, sich die paar Euronen mehr lohnen werden, oder ob ich getrost zum 659S greifen kann...wird wirklich Zeit für einen ersten gescheiten Test des 980S...

Und was ist eigentlich mit dem 47LW5500 und 4500, haben die die gleiche Qualität wie die 579/659 bis auf die fehlenden Extras? Könnte eventuell doch auf Extras wie Wlan,Lan etc. verzichten etc. verzichten wenn das Bild genauso gut ist.

Bin gespannt auf eure Meinungen,

LG,
Michael

TDO schrieb:

wackid schrieb: Die ersten review LW980s. Von Geeks.hu. http://www.geeks.hu/tesztek/110916_lg_55lw980s_3d_lcd_teve_teszt Warum wollen die einen Fernseher auf sRGB kalibrieren?! Ein Schwarzwert von 0,18cd/m² wäre ein Tiefschlag. Damit wäre das Gerät gerade mal genauso "gut" wie die normale LW Serie.

Die schreiben doch, dass die für die Testwerte das LD ausgeschaltet haben.
Deswegen ist der SW logischerweise der gleiche wie bei den niedrigeren Modellen.

Was mir sehr negativ aufgefallen ist, ist das clouding. Wärend man es bei nem schwarzen Bild nur bei abgeschalteten LD sieht, so sieht man es doch bei den farbigen Bildern (naturweiß und orange) auch mit sehr stark!
Find ich extrem ärgelich und so muss ich mir den kauf echt nochmal überlegen. Zumal die es sich ja auch nicht erklären konnten, warum nen fullLED clouding hat

Naja der LX9500 hatte es auch schon. Ergo nix neues. Nur die extremen Flashlights sind extremer. Das liegt wohl einfach an der immer dünner werdenen Bauweise. Die Glasscheibe mitsamt ungleicher Druckverteilung aufs Panel machen dann den Rest. Ggf noch Hitzestau an manchen Stellen und das Ergebnis ist die fleckige Ausleuchtung.

Echt? ich dachte der LX9500 hätte nur Banding (also gleichmäßige Streifen) gehabt und kein clouding (fleckiges Bild). Sollte ja bei normalen fullLED eigendlich nicht passieren, denn da müssten die LEDs ja unterschiedlich hell leuchten (deswegen sind die von geeks.hu ja auch so verwundert darüber)

hanspampel schrieb:

Naja der LX9500 hatte es auch schon. Ergo nix neues. Nur die extremen Flashlights sind extremer. Das liegt wohl einfach an der immer dünner werdenen Bauweise. Die Glasscheibe mitsamt ungleicher Druckverteilung aufs Panel machen dann den Rest. Ggf noch Hitzestau an manchen Stellen und das Ergebnis ist die fleckige Ausleuchtung.

Der Witz ist ja, dass gerade Nano für eine besonders gleichmäßige Ausleuchtung sorgen sollte.

Für Spieler auch nicht gerade pralle Input-lag 39ms

Scheint so als ob der 980er immer uninteressanter wird.
Aber warten wir mal ab was andere Test's sagen, sobald der TV offiziel released ist.

Bin echt am überlegen ob es nicht alternativen gibt, die einen besseres 2D Bild machen.

lee1 schrieb:

Für Spieler auch nicht gerade pralle Input-lag 39ms :(

Ist bei LG leider keine Seltenheit. Es punkten eigentlich alles LGs mit nem mittelmässigen Inputlag, obwohl die Panels eigentlich schnell genug wären. Philips zeigts ja wies geht.

Cilow schrieb:

Scheint so als ob der 980er immer uninteressanter wird. Aber warten wir mal ab was andere Test's sagen, sobald der TV offiziel released ist. Bin echt am überlegen ob es nicht alternativen gibt, die einen besseres 2D Bild machen.

Da müssen wir wohl abwarten.... Und wenn der nix ist wird es vielleicht doch ein 60 oder 65er Plasma

gde2008 schrieb:

Sagt mal: das zB auf Geizhals gelistete Gerät LW980 T Ist das ein normaler 980 ohne Sat Tuner nur mit DVB-T? Scheint wohl so, hab den weder auf HP noch sonst in den anderen Modellen von LG so gesehen. Ciao Christian

LW980T:
DVB-T: ja
DVB-T2: ja
DVB-S: nein
DVB-C: ja

Quelle: http://forum.setcomb...56650.html#msg456650


Буквите накрая на моделният код показват вградените тунери
Без буква накрая - DVB-T/C - за цяла Европа
T - DVB-T/T2/С - само за Великобритания
U - DVB-T2/C - само за Великобритания
N - DVB-T/C - само за Норвегия, Дания, Финландия, Швеция
W - DVB-T/T2/С - само за Норвегия, Дания, Финландия, Швеция
G - DVB-T/S2 - само за Италия
A - DVB-T/S2 - само за Италия
S - DVB-T/C/S2 - за цяла Европа

Übersetzung (bei Google):
Schließlich zeigt die Buchstaben in der Typenbezeichnung eingebauten Tuner
Kein Endpunkt - DVB-T/C - in ganz Europa
T - DVB-T/T2/C - nur in Großbritannien
U - DVB-T2/C - nur in Großbritannien
N - DVB-T/C - nur Norwegen, Dänemark, Finnland, Schweden
W - DVB-T/T2/C - nur Norwegen, Dänemark, Finnland, Schweden
G - DVB-T/S2 - nur für Italien
A - DVB-T/S2 - nur für Italien
S - DVB-T/C/S2 - europaweit

Darum ist ja das Gerät (so wie von mir schon verlinkt) nur auf LG UK gelistet.

Ist folgender Test schon bekannt?

http://translate.goo...-article-1204-1.html

Auch die scheinen nicht viel vom Local Dimming des 980S zu halten.

hanspampel schrieb:

So wie ich das gelesen hatte kann auch der LW980 kein DTS. Und den Ton per Optischen weiterleiten sollte aus lizenstechnischen Gründen auch nicht klappen. Zumindest kein 5.1.

Hi,

hab ein mkv file mit DTS 'reingesteckt (MediaMarkt). Spielt nur Viedeo, kein Audio!
Cheers

Also, das ist ja echt der Hammer. Also auch kein DTS. Die Tante auf der IFA hat mir das alles so bestätigt. Ich musste sogar noch warten, weil sie sich "100%ig" erkundigen wollte. Nicht nur, dass scheinbar kein DTS funktioniert,...nein auch dieser Post HIER scheint zu bescheinigen, dass auch keine Aufnahme auf Sat/Radio möglich ist. Wenn sich das alles bewahrheitet, hat mich die gute Frau von vorne bis hinten belogen. Und wie ich berits schrieb, hat mich auch das Bild nicht von den Socken gehauen. Für Full LED hätte ich wesentlich mehr erwartet. Dies war, neben der Tatsache, das es keinen 60" gibt, mit ein Grund das Gerät nicht zu kaufen. So wie die LG-Tante mich belogen hat, muss man schon fast daran zweifeln, dass überhaupt Full-LEDs verbaut sind. Der 980S sieht für mich eher nach einem Nachfolger des 659S aus. Ein paar optische Änderungen, vlt. noch ein paar LEDs zusätzlich in der Mitte verbaut und fertig ist die Laube. Frecheit was sich LG in letzter Zeit leistet. Erst wird einem gesagt, dass der LG 650S per Update HbbTV und Recording nachgeliefert bekommt. Und,...wat is...es wird ein neues Modell auf dem Markt geschmissen, dem lediglich im Menü dieses Features freigeschaltet wurden. Dann der 980S der angeblich alles kann, was der 659S nicht kann. Un,...wat is? Nüscht.

Ich bin ja mit meinem 560S sehr zufrieden. Aber das was LG da betreibt ist die reinste Verars**e.

LG USA: 55LW9800 THX Zertifizierung (2D und 3D) ???????

LINK
Und über "Show Press Release" klicken

Naja ich werde mir auf jeden fall den holen. Es gibt ja kein alternativen für Full LED mit passiven 3D.

lee1 schrieb:

Naja ich werde mir auf jeden fall den holen. Es gibt ja kein alternativen für Full LED mit passiven 3D.

Seh ich auch so ...

Hi Franny,ich hoffe auf Gesundung des Gerätes.UUUUUUUUPDATTTTE
Ich habe einen Hr550s da geht die Aufnahme natürlich,aber man kann kein anderes schauen als das man aufnimmt, nicht mal Dvb-t.Ich finde nichts ob der 980 es kann.
Es wird auf anderen LG Websites dualview beworben.
Gruß D

LOR schrieb:

Ist folgender Test schon bekannt? http://translate.goo...-article-1204-1.html

Mh, hier schreiben die wiederum, dass die Ausleuchtung sehr gut wär, ähnlich gleichmäßig wie beim Toshi ZL1.
Dafür werden helle Stellen bei eingeschalteten LD zu hell dargestellt, so wie ich das verstehe

Nicht nur, dass scheinbar kein DTS funktioniert

Gegenfrage: Geht das denn zB beim HX925 oder TX-P50VT30E ???

Der Panasonic reicht DTS von MKV-Files einwandfrei per HDMI Rückkanal oder Optical-Out weiter. Nur bei DTS-HD streikt er leider. Gibt aber afaik keinen Fernseher der das unterstützt.

Also der Pana macht das ohne Probs, schon mal gut.
Wie siehts beim Sony HX925 überhaupt? Weißt da was jemand zu?
btw... ich find im Netz kein Preis über den Sony, jedenfalls nicht so auf anhieb. Ist der noch zu neu???

Cilow schrieb:

Nicht nur, dass scheinbar kein DTS funktioniert Gegenfrage: Geht das denn zB beim HX925 oder TX-P50VT30E ???

Sony untetrstützt überhaupt keine MKVs.

Bei Panasonic und Samsung gibt's auch DTS.

@TDO
Danke dir für die Info's!

Sorry für etwas OT aber

TX P50/55 VT30 vs KDL 55HX 925

Besseres 2D 3D Bild?
Muss man die Plasmas immer noch "einfahren"?
Input lags?

Wäre super wenn das jemand fix beantworten könnte.