LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

Dubai-Fan schrieb:

.. die Panasonic ETW5 sollen ja auch mehr aus den LG panels rauskitzeln.

Bestimmt.
BMW verwendet ja auch Peugeot Motoren. Aber erst BMW macht daraus fahrbare und wertige Motoren..

Ich glaub da mal dem Bildschirmtechniker.
Demnach ist das Wichtigste das Panel.
Und tue den Rest als Marketing zur Kundenbindung ab.

der lm960 ist jetzt in CH geliestet, digitec für 3300 CHF in 46", 55" 4100 CHF...

Laut diesen Interview an LG hat der LM960 "nur" 24 Dimmingzonen

http://www.dday.it/r...ttori-di-DDayit.html

Hier die Ubersetzung
http://translate.goo...ttori-di-DDayit.html

Der 47LM760S wird in der neuen Video Homevision getestet.

+ Design, Magic Remote, schöne Nutzerführung, schärferes Bild, Dual-Play-Brillen, Flash-Browser
- Panel spiegelt

Urteil: Sehr gut, 84%

Was wird ueber Kontrast und Schwarzwert geschrieben?

rickiconte schrieb:

Was wird ueber Kontrast und Schwarzwert geschrieben?

"Ordentlicher Schwarzwert, von den beworbenen 800Hz MCI haben wir jedoch wenig gesehen. 100Hz Zwischenbildberechnung. Panasonic und Sony mit realen 200Hz deutlich flüssiger. Exzellente Farbdarstellung".

bigfraggle schrieb:

Der 47LM760S wird in der neue Video Homevision getestet. + Design, Magic Remote, schöne Nutzerführung, schärferes Bild, Dual-Play-Brillen, Flash-Browser - Panel spiegelt Urteil: Sehr gut, 84%

Hat du mal `nen Link?

Nee, da musste schon zum Kiosk.

muss man nicht :-P
ich gucke mir den test nachher mal an wenn ich home bin. hoffe ich finde den im inet...

moin, also wen der 55lm960v echt nur noch 24 dimmingzonen hat, dann muss ich mir echt nochmal überlegen ob ich ihn haben möchte!
denn ich hatte letztes jahr schon den 980s, und der war echt besch....obwohl er mehr als 24 zonen hatte!

bigfraggle schrieb:

Nee, da musste schon zum Kiosk. ;)

Dann wär ich dafür, du tippst ihn ab...

wenn der 960 wirklich 24 zonen hat ...
sorry, dann ist das für den preis ne verarschung

ich glaub aber nicht dran, das wäre zu wenig, damit kann man garnichts machen.

maxpayne80 schrieb:

wenn der 960 wirklich 24 zonen hat ... sorry, dann ist das für den preis ne verarschung ich glaub aber nicht dran, das wäre zu wenig, damit kann man garnichts machen.

Ist nicht alles Verarsche, so lange nicht jedes LED des Full LED seperat angesteuert wird?

Wer darauf Wert legt, muss halt auf OLED warten.

wie gesag beim 980s mit 96 zonen sah das wirklich absolut schei... aus.das war auch einer der gründe warum ich ihn wieder abgegeben habe! ich habe extra seit dez. 2011 auf die neuen geräte gewartet und jetzt sowas. man man man, langsam hab ich echt keine lust mehr!

Warum seid ihr alle so scharf auf die Lokal Dimming Geräte? Ich habe bislang noch nicht ein Gerät (egal welcher Hersteller) gesehen wo das Lokal Dimming vernünftig funktioniert hat, egal wieviele Zonen vorhanden waren. Wem der Schwarzwert über alles geht sollte dann besser auf OLED Geräte warten...

mrbackslash schrieb:

Warum seid ihr alle so scharf auf die Lokal Dimming Geräte? Ich habe bislang noch nicht ein Gerät (egal welcher Hersteller) gesehen wo das Lokal Dimming vernünftig funktioniert hat, egal wieviele Zonen vorhanden waren. Wem der Schwarzwert über alles geht sollte dann besser auf OLED Geräte warten...

hast du den 980s damals im einsatz gesehen?
die schatten waren echt ne katatrophe.
zumal es ja geräte direkt aus korea gab mit 288 zonen, also geht es ja auch anders

Rovi75 schrieb:

mrbackslash schrieb: Warum seid ihr alle so scharf auf die Lokal Dimming Geräte? Ich habe bislang noch nicht ein Gerät (egal welcher Hersteller) gesehen wo das Lokal Dimming vernünftig funktioniert hat, egal wieviele Zonen vorhanden waren. Wem der Schwarzwert über alles geht sollte dann besser auf OLED Geräte warten... hast du den 980s damals im einsatz gesehen? die schatten waren echt ne katatrophe. zumal es ja geräte direkt aus korea gab mit 288 zonen, also geht es ja auch anders ;)

Ja ich konnte ihn mit meinem LX9500 vergleichen der angeblich ja 240 Zonen hat. Aber auch der LX9500 hat sichtbares Banding. Ich denke auch nicht das es in dem Bereich in Zukunft noch großartige Verbesserungen oder Neuerungen geben wird da im Highend-Segment zukünftig nur noch OLED Geräte eine Rolle spielen werden und sich die Hersteller darauf konzentrieren.

mrbackslash schrieb:

Warum seid ihr alle so scharf auf die Lokal Dimming Geräte? Ich habe bislang noch nicht ein Gerät (egal welcher Hersteller) gesehen wo das Lokal Dimming vernünftig funktioniert hat, egal wieviele Zonen vorhanden waren..

Weil man bei den LG Geräten sonst nur bei Festbeleuchtung schauen kann.

Hi,Lg muß doch in der Led Klasse etwas anständiges hinkriegen.
Der Aufpreis zum lw980s von mehr als 500€ ist schon happig.
Da muß die Roadshow schon beim Kunden sein um die Gerüchtelage zu entkräften.
Oder ist LG doch" the devil inside".
Gruß D

Rovi75 schrieb:

wie gesag beim 980s mit 96 zonen sah das wirklich absolut schei... aus.das war auch einer der gründe warum ich ihn wieder abgegeben habe! ich habe extra seit dez. 2011 auf die neuen geräte gewartet und jetzt sowas. man man man, langsam hab ich echt keine lust mehr!

Bei Philips haben die - glaube ich - 264 Zonen...
Aber wie gesagt: Ich steht zu meiner Aussage: OLED oder Edge LED...

War beim Saturn Hansaring in Köln.
Dort war der LM-760.
Das passive 3D emfinde ich als deutlich angenehmer als das aktive!!
Die berüchtigten Zeilen sah man aus ca.2 Meter nur dann wenn man sich wirklich darauf konzentriert, so kann man dann aber kein TV mehr schauen
Alles in allem sehr angenehm.
Der Verkäufer sagte das die passiven alle kein Full HD haben und das auch der 760, so wie der 860, 200HZ hätten
Der Unterschied läge in der Sprachsteuerung und im Design.....
Das normale 2D Bild empfand ich als ausgesprochen scharf und flüssig, Bandingfrei.
Ein ES7090 ebenfalls in der Signalschleife ruckelte teils.
Hier mal ein paar Bilder....ach der Preis wäre verhandelbar.





und ein Filmchen

http://www.youtube.com/watch?v=EqkHvb_60SY

give schrieb:

War beim Saturn Hansaring in Köln. Dort war der LM-760. Das passive 3D emfinde ich als deutlich angenehmer als das aktive!! Die berüchtigten Zeilen sah man aus ca.2 Meter nur dann wenn man sich wirklich darauf konzentriert, so kann man dann aber kein TV mehr schauen Alles in allem sehr angenehm. Der Verkäufer sagte das die passiven alle kein Full HD haben und das auch der 760, so wie der 860, 200HZ hätten Der Unterschied läge in der Sprachsteuerung und im Design..... Das normale 2D Bild empfand ich als ausgesprochen scharf und flüssig, Bandingfrei. Ein ES7090 ebenfalls in der Signalschleife ruckelte teils.

Danke für die Infos und das VIDEO !!!!!!!!!!!!!!!!
Für die Frau.. natürlich,,,


Geniales Teil....

Erkennt jemand bei sek. 45 DSE? Ich meine nichts zu sehen...

give schrieb:

Der Verkäufer sagte das die passiven alle kein Full HD haben und das auch der 760, so wie der 860, 200HZ hätten

Warum der ?


Und warum das im Video Homevision Heft:

von den beworbenen 800Hz MCI haben wir jedoch wenig gesehen. 100Hz Zwischenbildberechnung. Panasonic und Sony mit realen 200Hz deutlich flüssiger. Exzellente Farbdarstellung".

Der 760 hat doch ein 200hz Panel.

Da habe ich mich vorhin auch gewundert,
als ich das gelesen habe.........
Ich denke eher das der Fehler beim Tester lag.

lg

Hallo zusammen,

für den Fall das jemand im "Raum" Ruhrgebiet mal einen Blick auf den LM 860 (55 Zoll) werfen möchte, diesen habe ich heute zufällig im Radiomarkt in Gelsenkirchen gesehen.

Hatte aber leider keine Zeit ihn mir genauer anzuschauen, leider lief nur SD Material und dann war er auch noch sehr "günstig" auf einem 2m hohen Regal positioniert. Ausgewiesen ist er da für 2.691,-.

Das Design sieht wirklich klasse aus, bei mir soll es aber (in ca. `nem halben Jahr) der LM 760 (55 Zoll) werden, der erste (wenn auch nur sehr kurze und unspektakuläre) Kontakt, hat jedoch definitiv Lust auf mehr gemacht

ErNiE_71 schrieb:

Hallo zusammen, für den Fall das jemand im "Raum" Ruhrgebiet mal einen Blick auf den LM 860 (55 Zoll) werfen möchte, diesen habe ich heute zufällig im Radiomarkt in Gelsenkirchen gesehen. Hatte aber leider keine Zeit ihn mir genauer anzuschauen, leider lief nur SD Material und dann war er auch noch sehr "günstig" auf einem 2m hohen Regal positioniert. Ausgewiesen ist er da für 2.691,-. Das Design sieht wirklich klasse aus, bei mir soll es aber (in ca. `nem halben Jahr) der LM 760 (55 Zoll) werden, der erste (wenn auch nur sehr kurze und unspektakuläre) Kontakt, hat jedoch definitiv Lust auf mehr gemacht ;)

der 760 und 670 sind beide vorrätig
Aber da sieht man wieder mal, dass man den 670 auch online kaufen kann.
Vorraussetzung ist das es kein Onlinehändler wie Amazon oder Redcoon usw ist,
Händler muss schon mindestend eine Filiale haben.


LG 87LM217

th3_kingz schrieb:

LG 87LM217 :D

Und:
Warst du auch in dem Markt?
Wie viele Geräte die haben, weißt du nicht, oder?

Ne war nicht im Markt,
hab es mir eben im Inet angeguckt

Ach das LG 87LM217 bedeutet nix weiter als
Liebe Grüße Geburtsjahr/Nachname/Vorname/Geburtsdatum

Warum der ?

Weil @bigfraggle schrieb das im test 100HZ angegeben hat.
Auf dem Preisschild sthet auch 200HZ

[quote="Reiner_1978"]Und warum das im Video Homevision Heft:

[quote]von den beworbenen 800Hz MCI haben wir jedoch wenig gesehen. 100Hz Zwischenbildberechnung. Panasonic und Sony mit realen 200Hz deutlich flüssiger. Exzellente Farbdarstellung".[/quote]

Der 760 hat doch ein 200hz Panel. [/quote]

Die meinen, dass ihre Highspeed-Kamera eben nur 100Hz misst. LGs Angaben wären demnach nicht nachvollziehbar. Und bei einem direkten Vergleich würde man auch sehen, dass die beiden anderen (DT50 und HX755) ein ruhigeres Bild hätten.

th3_kingz schrieb:

Ach das LG 87LM217 bedeutet nix weiter als Liebe Grüße Geburtsjahr/Nachname/Vorname/Geburtsdatum :D

Interessant...

bigfraggle schrieb:

Die meinen, dass ihre Highspeed-Kamera eben nur 100Hz misst. LGs Angaben wären demnach nicht nachvollziehbar. Und bei einem direkten Vergleich würde man auch sehen, dass die beiden anderen (DT50 und HX755) ein ruhigeres Bild hätten.

Okay..
Bei Samsung führte das im Falle von versprochenem 3d in Full HD zu Erstattungsansprüchen.

Den DT50 bewirbt doch aber auch mit 1600 unechten hz. Äpfel mit Birnen
Trotzdem seltsam.

Reiner_1978 schrieb:

bigfraggle schrieb: Die meinen, dass ihre Highspeed-Kamera eben nur 100Hz misst. LGs Angaben wären demnach nicht nachvollziehbar. Und bei einem direkten Vergleich würde man auch sehen, dass die beiden anderen (DT50 und HX755) ein ruhigeres Bild hätten. Okay.. Bei Samsung führte das im Falle von versprochenem 3d in Full HD zu Erstattungsansprüchen. Den DT50 bewirbt doch aber auch mit 1600 unechten hz. Äpfel mit Birnen Trotzdem seltsam. :?

Ja laut dem Test haben Sony und Pana halt nen " echtes " 200hz Panel und LG halt nur nen 100hz Panel.
@ Bigfraggle, kannst du mal bitte sagen wie die anderen beiden im Vergleich zu dem LG abgeschnitten haben. Im Internet findet man nur das Heft 4/2012 was auch laut Internetseite das aktuelle ist,
aber dieses kam Anfang März raus also müsstest du also das 5/2012 zuhause liegen haben

lg

Ich meine es waren 100 Hz Zwischenbildberechnung und 100 Hz Backlight Scan

Ich bin verwirrt...

Diese Verwirrung hält mich nicht vom Kauf ab. Nicht, dass wir uns hier mistverstehen...

Reiner_1978 schrieb:

Ich bin verwirrt... Diese Verwirrung hält mich nicht vom Kauf ab. Nicht, dass wir uns hier mistverstehen... :D

ich leider jetzt auch ;(
und ich dachte echt das der 55lm960v ein spitzen gerät wird, zumal er ja auch nicht ganz billig ist.

Rovi75 schrieb:

ich leider jetzt auch ;( und ich dachte echt das der 55lm960v ein spitzen gerät wird, zumal er ja auch nicht ganz billig ist.

Ich denke, er wird ein TV, der das Machbare der LED Technik umsetzen wird. Dann kommt OLED.
LED hat eben bestimmte Macken. Wie jede andere Technik auch.

Letztlich ist es aber auch unseren ständig wachsenden Ansprüchen und Anforderungen an die Technik geschuldet, dass wir überall und immer wieder Fehler suchen und finden werden.
Das macht dann den ein oder anderen unglücklich und lässt uns vergessen, warum wir eigentlich fern sehen. Das war: Das Wort zum Mittwoch.

hat der lm960v eigendlich jetzt auch eine glasscheibe?
ich steige hier langsam echt nicht mehr durch^^

Könnte mir vorstellen, dass weniger Zonen das Bild homogener machen.jeder der einen Full LED hat/hatte, kennt die Probleme hinsichtlich der Ausleuchtung. Warten wir es ab, vielleicht haben weniger Zonen in Kombination mit der Nano Folie dort einen Fortschritt gebracht.

Ich schmiere mir auf meinen neuen TV einfach Nano Politur,
das wesentlich kostengünstiger und dürfte wenn man dran glaubt auch helfen

th3_kingz schrieb:

Ich schmiere mir auf meinen neuen TV einfach Nano Politur, das wesentlich kostengünstiger und dürfte wenn man dran glaubt auch helfen :prost

hä?

Rovi75 schrieb:

th3_kingz schrieb: Ich schmiere mir auf meinen neuen TV einfach Nano Politur, das wesentlich kostengünstiger und dürfte wenn man dran glaubt auch helfen :prost hä?

Scherz?


lg

th3_kingz schrieb:

Ich schmiere mir auf meinen neuen TV einfach Nano Politur, das wesentlich kostengünstiger und dürfte wenn man dran glaubt auch helfen :prost

Wenn das mal nicht aus mini-matt glatt macht.
Dein Unterbwußtsein befiehlt: Gehe hin und kaufe einen Samsung...

Hab da mal eine Frage an unsere Golduser
Ich sitze später denke ich mal 3 bis max 3,5m weit weg,
kommt auch drauf an ob ich den TV an die Wand hänge.
Nun denk ich ein 47zoller reicht für SD Material da man ja ca 3x die Diagonale haben sollte.
Ich möchte gerne IP TV, aber leider kann man sich ja vorher nicht sicher sein, dass das bei einem zuhause auch klappt mit den HD Sendern, weil man ne Bandbreite von 10K + braucht und auch die Leitungsdämpfung muss mitspielen.
Der Abstand wäre aber auch noch für HD Sender ok oder sollte man dann lieber zu 55zoll greifen?
Was mir aber zu riskant ist, falls dann die HD Sender doch nicht klappen.
Will jetzt auch nicht extrem vom Thema abschweifen, mir würde ne Antwort von unseren erfahrende Usern reichen.

Danke schonmal für eure Hilfe
lg

Hi,

Sitze ca. 4m weg von meinem 55LE8500 - und bin froh mich damals für den 55zoll entschieden zu haben, anstatt wie erst gewollt den 47zoll zu kaufen. Man gewöhnt sich so schnell dran.....ich würde dir empfehlen einen 55zöller zu nehmen!

Hmmm, schade das LG nicht mal einen LM760/860/960 in 60/65zoll rausbringen will. Ich habe gedacht zu Weihnachten oder nächstes Jahr meinen LE8500 nach Polen zu verfrachten, ihn da zu benutzen und mir einen 60/65zöller zu kaufen. Aber bis nächstes Jahr kann sich noch viel tuen. Philips interessiert mich auch sehr, allein schon wegen dem Ambilight!

andy.81 schrieb:

Hi, Sitze ca. 4m weg von meinem 55LE8500 - und bin froh mich damals für den 55zoll entschieden zu haben, anstatt wie erst gewollt den 47zoll zu kaufen. Man gewöhnt sich so schnell dran.....ich würde dir empfehlen einen 55zöller zu nehmen! Hmmm, schade das LG nicht mal einen LM760/860/960 in 60/65zoll rausbringen will. Ich habe gedacht zu Weihnachten oder nächstes Jahr meinen LE8500 nach Polen zu verfrachten, ihn da zu benutzen und mir einen 60/65zöller zu kaufen. Aber bis nächstes Jahr kann sich noch viel tuen. Philips interessiert mich auch sehr, allein schon wegen dem Ambilight!

naja 3 zu 4m ist schon ein Unterschied und wie gesagt SD material wird mies aussehen :S
denk ich mir.
Hoffe das bei Amazon iwann 1 bis 3 wochen Lieferzeit steht, gucke jeden Tag dort nach aber es ändert sich nix ^^

lg

th3_kingz schrieb:

naja 3 zu 4m ist schon ein Unterschied und wie gesagt SD material wird mies aussehen :S denk ich mir. lg

Ne. Mies sieht das nicht aus.
Bei dem Abstand ist bei manchen Sendern kaum ein Unterschied zu erkennen.
Erst wenn du auf 1,5 m rangehst..

Alte Sitcom Folgen sind aber oft unerträglich...

Martix hatte das nebenan gepostet:
Traut sich jemand aus Belgien zu bestellen?:

http://www.lasystems...page=2&filter_id=293

Preise inkl. Steuer!

55LM960V = 2427,49€
55LM860V = 2070,60€
55LM760S = 1792,02€
65LM620S = 2494,20€
55LM620S = 1588,95€

+ 22€ Versand nach Deutschland



Ob man das wohl als Verhandlungsbasis mit in die Läden nehmen kann?