LG 65UC970

Danke PWL! Finde man sieht beim ersten Bild gut wie das LD (nicht) arbeitet. Oder besser gesagt man sieht keine weiße Umrandung beim Pause Button. Wenn ich mich zwischen 3D und Fussball entscheiden muss... Muss ich nicht lang überlegen, meine Familie wird mir schon verzeihen
Alle anderen werden mit dem LG glücklich!

Vielen Dank PWL

Da ich auch viel Fussball gucke und 3D nur gelegentlich geschaut wird, steht meine Entscheidung nun fest, der HU8200 wird es.
Ich warte weiterhin nur noch auf eine leichte Preissenkung :-)

Was ich beim Samsung noch leicht habe sind Artefakte um Personen oder Konturen. Ich habe aber schon gelesen, dass es an den Clear Motion einstellungen liegt. Ich habe das Bild nach meinen Vorstellungen (ich mag es knallig und bunt) eingestellt, so dass es dem des UC970 ähnelt, aber noch nicht mit den Clear Motion Einstellungen rumgespielt. Das steht noch bei Standard. Da muss ich noch was tun.

Ich habe ne 15 minütige UHD-Demo des WM-Spiels Kolumbien - Uruguay. Das Resultat auf dem Sammy ist echt stark. Wieso wird Fußball nicht immer in UHD übertragen? Sky HD Fußball ist ganz gut. Leicht Artefakte um die Spieler, aber da muss ich noch tüfteln. Aber bandingfrei, und das war für mich das wichtigste.
Auch an das 3D wird man sich gewöhnen, denn es ist trotzdem ganz gut auch wenn man merkt, dass das Bild sich merklich verdunkelt. Aber selbst bei winterlichem Tageslicht konnte ich kein wirkliches Flimmern feststellen, so dass es letztlich ne gewöhnungssache sein wird.
Ein Samsung mit Passivem 3D wäre was feines
Für 2350€ ist der HU8200 sicherlich kein Preisknaller, aber auch nicht überteuert, wenn man das bei nem Gerät über 2000€ überhaupt so sagen kann.
Die UVP von 4000€ wäre aber jenseits von Gut und Böse gewesen beim HU 8200.

Das Banding-Problem beim LG sollte sich doch durch ein Update beheben lassen, oder sehe ich das falsch? Ist echt blöd wenn man das beim Fussball immer sieht. Würde mich interessieren was LG dazu sagt.

TobiasH (Beitrag #305) schrieb:

Das Banding-Problem beim LG sollte sich doch durch ein Update beheben lassen, oder sehe ich das falsch? Ist echt blöd wenn man das beim Fussball immer sieht. Würde mich interessieren was LG dazu sagt.

Nein das Bading lässt sich nicht durch ein Softwareupdate beheben da es ein Hardwarefehler ist (Ausleuchtung).

LG sagt dazu:
"Dies ist bauartbedingt und normal bei Edge-Lit Geräten - Sie müssen daher damit leben.
Da die Kunden immer dünnere Geräte fordern sind sie im Grunde genommen auch selber schuld".

O-Ton LG Support.

Aber DAve, da hätte ich entgegnet das dieser TV kein Edge licht sondern direkt led hat. und da wäre es sehr wohl möglich sowas zu korrigieren. die release oder was auch immer die vertikale Reihe der LED´s ansteuert. Hier müsste, in der Theorie, nur mühevoll ein neuer Wert für 100% Leuchtkraft vergeben werden.


Ja, ich weiss, Wunschdenken.

Edit: habe den Support ebenfalls angeschrieben ob sie schon absehen können ob eine weitere Hardwarerevision den Fehler minimieren kann oder ob es ihnen Latte ist das zig Leute den TV zurückschicken.

Da kommt warscheinlich nur ein Formbrief zurück.

Was als Banding bezeichnet wird ist wohl nicht klar definiert. Hier im Forum unter "Fachbegriffe" ist der Begriff auch 2 x aufgeführt. Das sorgt für Verwirrung.

Hab jetzt intensiver getestet, weil ich nachdenklich wurde... aber es gibt keinen Grund, das Ding nicht zu behalten. Im Gegenteil.. Bin noch mehr begeistert und hab sogar alles eingeschaltet außer TrueMotion.

kewag (Beitrag #309) schrieb:

Hab jetzt intensiver getestet, weil ich nachdenklich wurde... aber es gibt keinen Grund, das Ding nicht zu behalten. Im Gegenteil.. Bin noch mehr begeistert und hab sogar alles eingeschaltet außer TrueMotion.

Me too, ich habe entweder Tomaten auf den Augen oder auch ein ordentliches Panel erwischt. Allerdings schaue ich ganz wenig SD Inhalte.

also ich hab das nicht nur bei SD Inhalten gesehen (hatte den TV eigentlich in der einen Woche nie unter 1080p laufen).

Und ganz klar: Wer ein gutes Panel erwischt hat dürfte einen der geilsten TV´s im Bereich Preis Leistung haben. Lasst euch hier nix madig reden. Viele hatten Pech was ja nicht auf alle schliessen muss.

Lasst doch das Banding Test Video von Youtube laufen dann wisst ihr es ganz genau.

Bin schon ein wenig neidisch auf euch

edit: Bezüglich der ganzen Bidlverbesserer. Die würde ich auch alle komplett ausschalten (True Motion müsst ihr tatsächlihc bisschen rumspielen bis es euch gefällt.). Diese ganzen restlichen Optimierer sind richtig fiese verschlimmbesserer. (war damals bei Plasma noch schlimmer)

inst!nct (Beitrag #303) schrieb:

Vielen Dank PWL Da ich auch viel Fussball gucke und 3D nur gelegentlich geschaut wird, steht meine Entscheidung nun fest, der HU8200 wird es. Ich warte weiterhin nur noch auf eine leichte Preissenkung :-)

Habe aktuell auch die LGs C970 / B950 und den Samsung HU 8200 (alle in 65") auf dem Schirm... was mich beim Sammy abschreckt, er soll einen deutlich hörbaren Lüfter verbaut haben!

und leider aktives 3d.

Dafür ist er deutlich leichter.

Ertzui (Beitrag #312) schrieb:

inst!nct (Beitrag #303) schrieb: Vielen Dank PWL Da ich auch viel Fussball gucke und 3D nur gelegentlich geschaut wird, steht meine Entscheidung nun fest, der HU8200 wird es. Ich warte weiterhin nur noch auf eine leichte Preissenkung :-) Habe aktuell auch die LGs C970 / B950 und den Samsung HU 8200 (alle in 65") auf dem Schirm... was mich beim Sammy abschreckt, er soll einen deutlich hörbaren Lüfter verbaut haben!

Die erste Version des 8200 hatte einen Lüfter. Die Version 2 nicht. Bei meinem steht hinten version 2 drauf und ich höre keinen Lüfter und merke auch keinen Unterschied bei der Lautstärke zum UC970.

-pwL- (Beitrag #314) schrieb:

Die erste Version des 8200 hatte einen Lüfter. Die Version 2 nicht. Bei meinem steht hinten version 2 drauf und ich höre keinen Lüfter und merke auch keinen Unterschied bei der Lautstärke zum UC970.

Danke für den Hinweis, damit ist der Samsung 65HU8200 ein paar Plätze nach vorne gerückt bei mir :-)

Hab gelesen, dass SMART+ TVs "WebOS 2"-geeignet sind... und der 970v ist SMART+ Hat da jemand mehr Infos?

Auch meinerseits ein kurzes Feedback. Nachdem ich den UB950 & UC970 aufgrund DSE/Banding und der ebenfalls zu erwähenden langsamen Performace von WEB OS abgegeben habe, habe ich nun für die gleiche Summe von 2400€ gestern bei Smits in Holland den 65HU8200 gekauft und vor Ort auf alles mögliche getestet. Zu Hause angekommen und unter normalen Lichtverhältnissen nochmal alle Tests durchgeführt. Ich machs kurz da es hier ein LG Thread ist und einige von Euch sich derzeit selbst unsicher sind. Der Samsung gewinnt in jedem Punkt bis auf das 3D. Nicht wegen der Auflösung oder sonstigen, einfach nur weil ich passives 3D angenehmer finde. Ich habe endlich ein Top Panel erwischt und das breite Grinsen im Gesicht sagt alles.

hast den LG auch in Holland gekauft?
ungetestet?

Nein, den LG hatte ich Online bestellt.

Hi,

also ich war heute auch in Holland!
Zur Info aus meiner Sicht!
Der beste Fernseher war der LG 55EC930 OLED!
Einzig doofe ist da, den gibt es halt noch nicht in 65"!
Auf Nachfrage und in Bar, bekommt man den da für 2150€!
mfg

Ist halt kein 4K Tv der EC930. Aber deinen Bericht kann ich so auch bestätigen. Ich habe den UC930 mal im direkten Vergleich mit dem UB950 (okay, der ist ein gutes Stück günstiger) und dem Sony X9005 gesehen. Der lässt die beiden LED/LCDs ziemlich blass aussehen - im wahrsten Sinne des Wortes ;). OLED halt!

Mal ne Frage an die, die vom 970 auf den Samsung 8200 umgestiegen sind.

"Ist der Samsung beim 2D Bild schärfer, feiner oder sind da die Unterschiede nur beim Banding, bzw. DSE zu finden?"

Gruss

Volker

ZOOOM (Beitrag #322) schrieb:

Mal ne Frage an die, die vom 970 auf den Samsung 8200 umgestiegen sind. "Ist der Samsung beim 2D Bild schärfer, feiner oder sind da die Unterschiede nur beim Banding, bzw. DSE zu finden?" Gruss Volker

Ich hab die 3te Version vom 8200 erwischt. Weiß nicht ob es da bei den anderen Unterschiede gibt. Meiner hat aufjedenfall ein viel schärferes Bild als das der vorherigeren LGs. Beim LG hatte ich teilweise bei einigen Sendungen einen Grauschleier. Habe dies paar Seiten zuvor schon erwähnt gehabt. Speziell bei "Das Supertalent". Meine Frau hat gestern "DSDS" geschaut, würde es von der Aufnahme Qualität mit der anderen Sendung vergleichen. Das Bild war gestochen scharf! Ich bin mehr als zufrieden mit meinem 8200. Den gebe ich nicht mehr ab. Achja, Schwarz ist wirklich Schwarz!

Gerade läuft Ghost Rider...



Das Bild ist in wirklichkeit deutlich schärfer...

Mal ein paar Rückfragen, Also wenn ich das richtig verstanden habe gibt es eigentlich nur eine Handvoll 970er die kein oder schwaches Banding aufweisen was es zu einem Glücksspiel macht einen guten zu finden. WebOs 2 wird es nicht für den 970 er geben - dafür soll das 3D Wahnsinn sein.
Ich konnte bislang auf den Primo Videos in den MM oder Saturn ja keine Branding oder DSE Probleme sehen aber vielleicht sind hier die Übergänge zu lahm für dies.

Stimmt das soweit?

Etwas das mich an den Samsung Geräten sehr anspricht wäre die Smart Connect Box in der ich sehr viele Vorteile sehe sofern Samsung tatsächlich diese mal austauschen wird. Aber das aktive 3D

Nach dem ich den Thread gelesen habe versuche ich meine Entscheidung für den 970 er nochmal zu überdenken da ich keinen neuen brauche nur gerne einen 4K hätte. Allerdings und der 55" Version, gerade das es kein Update auf 2.0 geben wird finde ich ein KO Kriterium

Oled denke ich, wird erst in einigen Jahren als 4K TV zu einem leistbaren Preis zu haben sein (und nein 5000€ sind meiner Meinung nach nicht Leistbar)

Also wenn ich das zusammenfasse, darf man sich im Moment keinen kaufen da alle ihre Probleme haben und der sorglos 4K TV ist im Moment nicht verfügbar Wann werden die neuen Modelle 2015 wohl kommen?

Was WebOS 2 und 970er angeht bin ich noch optimistisch...... Der müsste zu den handvoll kompatiblen 2014er Geräten gehören

Ich frage mich nur warum es den 65UC970 im Moment kaum irgendwo gibt - wird der absichtlich zurückgehalten damit erst der alte Krams verkauft wird?

Ist schon unglaublich wieviele FullHD-TVs bei Saturn und MM 'rumstehen die fast den gleichen Preis haben wie UHD-Geräte vom gleichen Hersteller. Da müssen die Märkte gucken dass sie noch 'nen doofen Kunden finden dem Sie das andrehen können.

UHD hin oder her derzeit macht es trotz Streaming Lösungen noch nicht wirklich Sinn. Ein richtig guter FHD wie z.b. der EC9300 ist noch die bessere Wahl und wir werden alle in die Röhre schauen wenn später BluRay 4K mit HDCP 2.3 veröffentlicht wird (außer evtl bei Samsung mit der Box).

Da wird die Blu-ray Disc Association aber für sorgen dass die UHD Blu Ray auf allen 2015er Geräten wiedergegeben werden kann.

Die frage ist ob gerade 4K Blurays noch den großen Absatz darstellen werden oder ob hier Streaming ihr den Rang abläuft.
Allerdings gibt es doch schon 4K Blurays von Sony (ja schon klar upgescaled) und die sind ja auch nicht als HDCP 2.3 außerdem ist die PS4 auch nicht dafür geeignet was einem Knieschuss von Sony gleich käme ihrem Multimedia Wunderwuzi Konsolending die Wiedergabe von 4K zu verwehren

Ich habe mir heute den LG 55UC970 für 1549,- bei comtech bestellt und freu mich trotz allem auf das Gerät , mein alter Philips hat nix mehr gerissen...

Ich möchte passend zu dem Gerät einen BluRay Player mit UltraHD-Upscaling kaufen, welches Gerät würdet Ihr mir passend zum TV empfehlen?
Diese habe ich zur Zeit im Blick:
- LG BP740
- Panasonic DMP-BDT465EG
- Samsung BD-F7500/EN

mfg

RobertFL (Beitrag #330) schrieb:

Ich habe mir heute den LG 55UC970 für 1549,- bei comtech bestellt und freu mich trotz allem auf das Gerät , mein alter Philips hat nix mehr gerissen... Ich möchte passend zu dem Gerät einen BluRay Player mit UltraHD-Upscaling kaufen, welches Gerät würdet Ihr mir passend zum TV empfehlen? Diese habe ich zur Zeit im Blick: - LG BP740 - Panasonic DMP-BDT465EG - Samsung BD-F7500/EN mfg

Wofür ein BD-Player mit UHD Upscaling??? Das macht der TV doch selbst.
Ich würde einen guten normalen BD-Player kaufen und das Restgeld vielleicht sparen wenn nächstes Jahr evtl. die richtigen 4K BD-Player kommen.

-pwL- (Beitrag #331) schrieb:

RobertFL (Beitrag #330) schrieb: Ich habe mir heute den LG 55UC970 für 1549,- bei comtech bestellt und freu mich trotz allem auf das Gerät , mein alter Philips hat nix mehr gerissen... Ich möchte passend zu dem Gerät einen BluRay Player mit UltraHD-Upscaling kaufen, welches Gerät würdet Ihr mir passend zum TV empfehlen? Diese habe ich zur Zeit im Blick: - LG BP740 - Panasonic DMP-BDT465EG - Samsung BD-F7500/EN mfg Wofür ein BD-Player mit UHD Upscaling??? Das macht der TV doch selbst. Ich würde einen guten normalen BD-Player kaufen und das Restgeld vielleicht sparen wenn nächstes Jahr evtl. die richtigen 4K BD-Player kommen.

Stimmt, hab ich gar nicht dran gedacht
Trotzdem zu welchem BluRay Player würdet ihr tendieren?(habe nämlich meine BluRay Anlage mit dem Alten Fernsehr verkauft)

also sagen immer 4k wäre ncoh nicht funktional.

Also auf meiner Couch shee ich mit 5 meter abstand kein unterscheid zu einer Blu Ray.

Aber der TV skaliert doch bereits jetzt alle 1080p Signale auf uhd hoch. Sieht man dich nicht?

wenn ich die wahl zwischen gleichteuren led 65" UHD und OLED 65" Full hd hätte würde ich oled nehmen. Der Unterschied ist auf "normale" Sitzabstände höher als 1080p zu UHD.

Wo gibt es denn diese ominösen 65 Zoll OLED TVs? Habe bisher nur die 55er gesehen. Die 2015er OLEDs werden doch am Anfang nicht unter 5.000 Euro zu haben sein und das ist dann doch ein hoher Aufpreis zu aktuellen 2014er UHD Modellen.

Für mich ist und bleibt Panasonic das Mass aller Dinge im Blue-ray Bereich. Das war immer ihre Stärke (Abspiel-/Aufnahmegeräte). Bis dato haben sie nie endtäuscht - zumindest mich und mein Umfeld nicht.
Denke mit Pana kann man nicht viel falsch machen. Was beim TV leider nicht ganz zutrifft..

-pwL- (Beitrag #334) schrieb:

Wo gibt es denn diese ominösen 65 Zoll OLED TVs? Habe bisher nur die 55er gesehen. Die 2015er OLEDs werden doch am Anfang nicht unter 5.000 Euro zu haben sein und das ist dann doch ein hoher Aufpreis zu aktuellen 2014er UHD Modellen.

Von LG gibt es bisher, soweit ich weiß, tatsächlich nur 55 Zoll OLEDs. Bis auf den 65EC970, den es ja eigentlich schon länger gibt, der es aber scheinbar noch nicht so wirklich in den deutschen Handel geschafft hat?! Dieses Jahr kommen aber gleich 5 OLEDs von LG auf den Markt! Ich denke (hoffe) mal, das könnte den Preisverfall etwas beschleunigen. Einen 55 Zoll 4K OLED von LG am Ende diesen Jahres für unter 2.500 Euro zu bekommen klingt für mich jetzt jedenfalls nicht vollkommen unrealistisch. Und ich habe lieber einen 55 Zoll OLED als einen 65 Zoll LCD/LED mit den üblichen Problemen...

Naja Ende des Jahres 55 Zoll für um die 2.500 €, wo man überhaupt nicht weiß, ob dies überhaupt zu realisieren ist.
Für mich sind 55 Zoll aber keine Alternative zu 65 Zoll. Bei 55 Zoll brauch ich kein 4k, denn da müsste ich ja wirklich direkt vor dem TV sitzen, um überhaupt einen Vorteil davon zu haben. Wer jetzt einen großen TV sucht muss zwangsläufig im LED-Lager bleiben. Ich zumindest bin mit meinem Samsung sehr zufrieden. Habe scheinbar ein fast fehlerfreies Panel bekommen, wo man leichtes Clouding nur sieht wenn der TV komplett schwarz ohne Quelle läuft. Im TV betrieb weder Clouding noch Banding.

Und wieviel Prozent natives 4K Material schaust du so im Moment um diesen Vorteil auszuspielen? Ich könnte jetzt fragen wozu ich einen 4K TV brauche um 720p TV-Programm hochskalieren zu lassen.

Aber du hast schon recht: Wenn man jetzt sofort einen neuen TV benötigt bleibt einem fast nichts anderes übrig als zur LCD/LED Technik zu greifen. Wenn man aber einfach nur "upgraden" möchte, würde ich durchaus dazu raten ein wenig abzuwarten. Im Endeffekt muss das jeder für sich selbst entscheiden.

Vor 4 Stunden geschrieben worden

http://www.computerb...nseher-11261341.html

Im märz wissen wir mehr... und im Juli wissen wir wo die Preise sich realistisch einpendeln werden.
Meint ihr die bieten 65" oled ohne 4k an? das wäre mal eine Überlegung wert. Wie ist eigentlich der ihr Stromverbrauch?

Achso, liebe Moderatoren wenn das hier alles zu sehr vom Ursprungsthema abweicht müsst ihr uns das nur sagen. Dann schieben wir das dann in den OLED Bereich.

Nein, die 2015er OLEDs bieten alle 4K und ich denke auch nicht, dass da noch ein Modell mit FHD nachkommt.

Hier in diesem Thread gibt es auch schon Infos zur neuen Modellgeneration von LG, und die neuen OLEDs kann man sich auch schonmal anschauen.

Bisschen schade finde ich, dass es nur 55 oder 65 Zoll (oder größer) gibt. Ich hätte mir noch eine Zwischengröße von 59 oder 60 Zoll gewünscht. Aber die bis die Auswahl noch größer wird, muss man wohl noch etwas warten. Generell kann man mit der Auswahl aus 5 Serien (+ evtl. noch dem EC970) aber recht zufrieden sein, denke ich.

Ich glaube trotz einiger negativen Berichte zum UC970 werde ich ihn mir kaufen. Kein OLED ist verfügbar und wenn der 65er dann mehr als 5000 kostet ist das dann doch etwas zu viel. Wie gleichmässig ist denn beim OLED die Darstellung einer einfarbigen Fläche? Gibt's dazu mal Berichte?

Dunkle Ecken bei hellen Bildinhalten bzw. helle Eecken und Flecken bei dunklen Bildinhalten (Clouding/Flashlights) kommen durch ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung zustande. Da es bei OLEDs aber keine HBL gibt, werden die auch keine Probleme damit haben.

Habe den TV nun seit 3 Tagen und bin eigentlich voll auf zufrieden. Habe mal bei Computerbild.de im aktuellen Bericht zu idealen Bildeinstellungen den TV gefunden und die Einstellungen entsprechend angepasst. Etwas nach meinem Geschmack noch nachbearbeitet und bin sehr zufrieden. Ich lasse meine Blu-Ray Filme vom Panasonic Player der 4K unterstützt hochrechnen bzw. habe die 24p/4k Einstellungen ausgewählt und funktioniert super.

Will gar nicht so viel schreiben um die Qualität. Nur so viel, hatte bis jetzt den 21:9 Gold Cinema TV von Philips, doch das war das Menü und die restliche Software nicht zu gebrauchen. Updates gibts seit 2 Jahren keine mehr und das letzte brachte null Verbesserung. Bis heute taugt die Software trotz Android System nun nicht. Den sogenannten Dirty Screen Effekt hatte ich teils extrem. Bei dem LG den ich im 55" Zoll Format habe, konnte ich bis jetzt so gut wie nichts davon entdecken. Die Ausleuchtung gegenüber dem Philips ist grandios. Die teils negativen Äußerungen kann ich bis jetzt nicht teilen. Gut mein Sprung von einem 2011er TV zu einem 2014er scheint schon recht groß zu sein. Und von einem TV von Philips der ne Schrott Software hat wohl noch größer.

Meine Frage ist, hat noch wer ein "technisches Knacken" wenn er Bildeinstellungen usw. am TV vornimmt, solange man auf einem der HDMI Eingängen ist? Also egal ob HDMI 1-4 ich schaue beispielsweise einen Film vom Blu-Ray Player und stelle am TV mal das Bild ein, dann kommt ab und zu immer ein "knacken" vom TV. Auch wenn die Geräte aus sind und ich am HDMI Eingang bin kommt das Geräusch. Hört sich so an wie wenn eine Heimkinoanlage beim Umschalten von TV Sender zu Sender den Ton umschalten muss, wegen den verschiedenen Tonformaten wie Stereo zu 5.1 Dolby. Sprich es scheint als ob der TV halt ein technisches "Umschalten" vornimmt. Stört mich jetzt nicht beim Film schauen usw. da es nur beim Einstellen auftritt aber nicht so. Sehe keinen Grund das jetzt zu melden oder prüfen zu lassen, da es im Moment keine Äußerungen am Bild oder Ton hat. Vielleicht ist dies auch normal, da das HDMI Modul oder wie man das nennt wo alle Bildanschlüsse sind arbeitet.

Jup da hat DJD187 recht. Eventuele Langzeit Krankheit von Oled könnten schwächer leuchtende Farbelemente werden. Gewisse Farben werden früher abbauen und somit bekommt das Bild einen Farbstich.

Solange man das dann nach ein paar Jahren nochmal neu nachstellen kann sollte das aber absolut im Ramen sein. Die Stunden die ein OLED Display halten wird sind vermutlich für die Lebensdauer/Nutzungsdauer eines Normalen TV´s ausreichend.

Egal wie toll und genial euer nächster Fernseher sein wird (Sei es LED oder OLED) er wird bei euch nicht so lange stehen wie damals ein guter Röhrenfernseher.

Es gab damals einfach weniger technische Revolutionen (Ausser der Umstieg von 4:3 auf 16:9) und die Geräte hatten damals einfach eine andere Haltbarkeit. Die meisten Röhrengeräte in unserer Familie wurden fast 15 Jahre alt und wurden dann im technisch perfekten Zustand in Rente geschickt.

Erfahrungen heute:
Panasonic 42" Plasma nach 2,5 Jahren Panelschaden (Kumpel)
Phillips 47" LED nach 2,5 Jahren Mainboardschaden (wieder der selbe Kumpel, arme Socke :D)
Samsung 50" Plasma nach 4 Jahren spontantes ein und ausschalten für 30 Sekunden (meiner)

Aber diese Erfahrungen kennen ja bestimmt die meisten von euch.

Mattze, wie findest Du die Umschaltgeschwindigkeit beim Zappen?
Ich möchte auch ein 55er kaufen, aber die neg. Bewertungen haben mich bis jetzt abgehalten.
Nur sehe ich nicht viele Alternativen (Preis/Leistung).
Wollte auf Sony X8/X9 aber in beiden Threads hört es sich noch schlimmer an...

Schön mal was positives zu hören.
Und da ich auch eine alte Gurke habe, sind meine Ansprüche vermutlich auf Deinem Level.

Weisst Du ob man den Kopfhörer und die TV Lautsprecher Lautstärke separat steuern kann?

Vorab besten Dank.

Ist jetzt schon ein paar Tage her dass ich mir den UC970 angesehen habe: Das Display war nicht so stark glänzend, richtig? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Ich habe heute meinen in 55 Zoll bekommen und bin sehr zufrieden, kann noch nichts negatives berichten.
@Mattze1138 wie sind deine Bildeinstellungen?
@Osaka ich finde die Umschaltzeiten sehr flott, aber das liegt auch daran das ich vorher einen sehr lahmen Philips hatte...

Das Knacken kam von meiner Heimkinoanlage, also nichts vom TV. Vermute das meine Anlage etwas empfindlich reagiert. Naja wenns nicht der TV ist schon mal beruhigend.

Kinomodus:
Hintergrundbel: 80
Kontrast: 70
Helligkeit: 45
Schärfe: TV und DVD 10/Blu-Ray 30
Farbtiefe: 50
Farbton: 0

Experteneinstellung: Alles aus bis auf Kantenschärfer: Ein

Bildoptionen:
Rauschunterdrückung: Niedrig
MPEG Rauschunterdrückung: Aus
LED Lok. Dimming: Niedrig bis Mittel
TruMotion: Klar bei TV und Animationsfilmen, bei Blu-Ray aus

Einziges Manko, wenn man TruMotion ausschaltet bei Blu-Rays ruckelt es minimal. Dieses Ruckeln kenne ich umgekehrt vom Philips TV bei 3D Filmen. Aber ich persönlich kennen keinen TV der nicht ruckelt, egal ob von Freunden/Bekannten oder Verwandten, noch in Geschäften wenn ich schaue. Man schaut mit der Zeit aber nicht auf so etwas. Und eine Sache was mich stört oder ich bin zu Blöd es zu finden, eine Taste wo ich sofort auf die Liste der verschiedenen Bildformate komme. Also wo ich 16:9 usw. einstellen kann. Dafür muss man die Optionstaste drücken, dann in die Liste der Einstellungen rechts und dann auf Format. Etwas umständlich, wobei ich das zum Glück ja nur selten brauche, trotzdem mein erster Fernseher wo das nicht hat scheinbar.

Alles in allem ein super TV! Dirty Screen Effekte kaum zu sehen, kein Vergleich zu meinem Philips TV. Internet super schnell über Lankabel zumindest, WLAN nutze ich nicht. Apps gibts relativ viele, sogar die MySpass App die ich gerne nutze um die Wiederhlungen von TV Total zu sehen.
Schaltet man den TV ein, dauert es so 3-4 Sekunden bis das Menü oder andere Funktionen reagieren, danach aber beim zweiten Mal kommt es nach ner Sekunde bis zwei. Also super schnell. Weiß nicht warum manche noch schnellere TV´s wollen. Ein PC oder Notebook dauert selbst mit den schnellsten Prozessoren länger. Jede Technik braucht nun mal etwas Zeit und ein TV ist in erster Linie zum Fernsehen. Sie können Internet usw. aber eben nicht perfekt. Ich sitze übrigens 2,50-2,80 Meter weit weg . Je nach dem ob ich mich zurück lehne oder gerade weiter vorne auf der Couch sitze. Der Abstand ist ideal und gerade HD Inhalte sind eine Augenweite. Gestern Findet Nemo auf Blu-Ray gekauft, besaß nur die DVD, echt genial. Animationsfilme sind eh immer das beste um mal HD zu demonstrieren und in Ultra HD sieht der nochmals besser aus.

Mattze1138 (Beitrag #348) schrieb:

Aber ich persönlich kennen keinen TV der nicht ruckelt, egal ob von Freunden/Bekannten oder Verwandten, noch in Geschäften wenn ich schaue.

Das liegt daran, dass das Material mit 24p oder auch 50Hz an sich "ruckelt" und nicht an den Fernsehern.

Ein bisschen nerven muss ich noch - da ich noch immer unschlüssig bin und irgendwie gerne jetzt einen 4K TV hätte und nicht erst in 4 Monaten möchte ich kurz in die Runde ein wenig über meine Erfahrungen bzw. Entdeckungen einwerfen.
Zum einen habe ich etwas die Vermutung das es eine kleine Revision des Gerätes gibt und es deswegen so lange Lieferzeiten gibt.

Zum anderen habe ich auch gestern wieder eine laaaaange Zeit im Saturn zugebracht und mir beide Größen angesehen (55,65) zum einen habe ich festgestellt das ich um 65" nicht rumkomme (gut das wusstet ihr schon) und habe versucht bei den Testvideos die da laufen die Bildqualität zu beurteilen.
Meiner Meinung nach konnte ich beim 65" Modell minimalstes Banding erkennen aber auch nur wenn ich sehr genau darauf achtete und einen Hauch von DSE lustiger weise hatte der 55" mehr Banding aber keine Rede von störend dafür aber kein DSE und nun frage ich mich woran das liegt das die im Laden keine dieser Fehler aufweisen? Wäre es tatsächlich möglich das eine Art Einfahrzeitraum notwendig ist? Schließlich laufen die Dinger ja 10-12 Stunden am Tag oder sind die Vorführgeräte einfach eine bessere Auswahl? Dagegen würde aber sprechen das ich es schon oft beim Saturn gesehen habe das die einfach einen nehmen auspacken und hinstellen.

Wie seht ihr das ganze?