CES 2016 - UH9800 (8K), UH9500, UH8500, UH7700

bluntman3000 (Beitrag #301) schrieb:

JohnDose (Beitrag #279) schrieb: Sei vorsichtig mit Eindrücken/Bewertungen in den Märkten (...) Shaoran (Beitrag #280) schrieb: Ich bin selten seiner Meinung, aber ich würd auch noch warten (...) Danke für eure Antworten Jungs! Das (kurze) Warten hat sich definitiv gelohnt, electronic4you bietet den 65UH950V momentan für EUR 3.299,00 an. Jetzt fehlen nur noch ein paar aussagekräftige Tests. Übersehe ich die einfach, oder gibt’s da wirklich (noch) nichts?

Und es fehlt nochn das sie den TV auch haben und versenden können ;). Mal schauen wann das so weit ist.

Der Aufpreis von 400,-€ zum 65UH850V ist gerechtfertigt.
Dafür erhält man ein natives 10 Bit Display und den besten Scaler den LG in der LCD Klasse verbaut.

semmelino (Beitrag #303) schrieb:

Der Aufpreis von 400,-€ zum 65UH850V ist gerechtfertigt. Dafür erhält man ein natives 10 Bit Display und den besten Scaler den LG in der LCD Klasse verbaut.

Wie kann man denn rausfinden, welche "Qualitätsstufe" (z.B. Panel) in der neuen UH Serie (2016) verbaut ist?

(Es sind nämlich in den letzten Tage so einige neue Modelle bei z.B. geizhals.de dazugekommen, auch auf Amazon gelistet....also bald verfügbar).

z.B.:
LG 58UH635V
LG 55UH6159
LG 55UH625V
LG 55UH600V

LG 55UH7509 (1599€)

Eigendlich hatte ich den UH8500 oder UH7700 auch ins Auge gefasst.(Wenn der Preis eine sinnvolle Höhe erreicht hat).
Aber wenn die beiden Modellinien nur "Harmann & Kantholz" als Gimmick haben, könnte ich auf die ca.400 Euro an Aufpreis verzichten, da ich eine super gute LG-Soundbar mein Eigen nennen darf, und die mir völlig ausreicht.

Auch würde mich interessieren ab welcher Modellnummer der neuen UH Serie die Magic-Remote inklusive ist.
(Bei günstigeren LG TV´s ist dieses Meisterwerk nämlich nicht dabei).

Hat schon jemand den uh850 oder uh770 zuhause? Die ersten Wertungen fallen ja nicht gut aus und Amazon US steht auch nicht gutes

semmelino (Beitrag #303) schrieb:

Der Aufpreis von 400,-€ zum 65UH850V ist gerechtfertigt. Dafür erhält man ein natives 10 Bit Display und den besten Scaler den LG in der LCD Klasse verbaut.

Hat der UH 8500 nicht auch ein 10 Bit Panel? Dachte nur im Soundsystem ist ein unterschied? Danke und lg

BavariaQUHD (Beitrag #304) schrieb:

semmelino (Beitrag #303) schrieb: Der Aufpreis von 400,-€ zum 65UH850V ist gerechtfertigt. Dafür erhält man ein natives 10 Bit Display und den besten Scaler den LG in der LCD Klasse verbaut. Wie kann man denn rausfinden, welche "Qualitätsstufe" (z.B. Panel) in der neuen UH Serie (2016) verbaut ist? (Es sind nämlich in den letzten Tage so einige neue Modelle bei z.B. geizhals.de dazugekommen, auch auf Amazon gelistet....also bald verfügbar). z.B.: LG 58UH635V LG 55UH6159 LG 55UH625V LG 55UH600V LG 55UH7509 (1599€) Eigendlich hatte ich den UH8500 oder UH7700 auch ins Auge gefasst.(Wenn der Preis eine sinnvolle Höhe erreicht hat). Aber wenn die beiden Modellinien nur "Harmann & Kantholz" als Gimmick haben, könnte ich auf die ca.400 Euro an Aufpreis verzichten, da ich eine super gute LG-Soundbar mein Eigen nennen darf, und die mir völlig ausreicht. Auch würde mich interessieren ab welcher Modellnummer der neuen UH Serie die Magic-Remote inklusive ist. (Bei günstigeren LG TV´s ist dieses Meisterwerk nämlich nicht dabei).

Die Magic Remote ist ab dem UH668V dabei. Die kleineren sind nur dafür "Ready".

Hier ein Link zu der Übersicht der 2016er Drive - LG 2016

Vielleicht hilft das ja schon mal etwas.

@kingcorner

Danke, dass du mich so nochmal auf diese Übersicht hingewiesen hast.
(Hatte sie schon in einem Ordner, aber nicht mehr dran gedacht.....).


Der LG 49UH7709 wird bei Amazon mit "3D" beworben......ist aber dann wohl ein Fehler.
Mir reicht wohl auch ein 49".....rücke einfach 0,5m mit der Couch näher an den TV heran.

Ein 49" hat auch das beste P/L-Verhältnis behaupte ich einfach mal.
(Würde mich wundern, wenn ich falsch liege).
....soll aber keiner denken dass ich keine 1900€ oder mehr für Technik-Unsinn hätte, aber meine allgemeinen (Lebens)-Grundsätze verbieten mir mehr wie max. 1400€ für ein Produkt auszugeben, was in einem Jahr nur noch die Hälfte Wert ist.
Historie:
Früher hat ein Fernseher 1000 Mark gekostet, heute geben manche 5.600 Mark (2800€) für einen neuen Fernseher aus......der vlt. 5 Jahre hält....wo der 1000 Mark TV erst bei ca. 1/3 seiner Lebensdauer ist/war.


Wer kann nochmal auflisten ab wann ein 10Bit-Panel verbaut ist?
Hatte es irgendwo schon mal gelesen.....
(ab UH850X)?

....und ob es immer aktiv ist, sollte man in der Audiovision nachlesen.
So langsam glaube ich, dass man doch nochmal 1-2 Monate warten sollte, bevor man sich ein 2016er Modell holt.
Zumal man die Zeit nutzen kann (zum Lauern), bis Amazon (bzw. LG) vlt. wieder ein Werbegeschenk zum TV-Kauf dazu gibt.
....und bis in 1-2 Monaten sind vlt. mehr Testergebnisse und bestätigte Angaben im Netz unterwegs zu der HDR-fähigen 2016er Serie.


Der 49UH850V hat laut Geizhals ein IPS-Display.
Der 49UH8509 hat keine Angabe ob IPS....aber da "V" EU-Ausland heißt, und "09" "make Germany great again",(100Euro Aufschlag) , müsste er ja Hardwaremäßig identisch sein, und auch ein IPS-Display haben?

....Ich brauche z.B. keinen erweiterten Blickwinkel (IPS), da ich die physikalische Macht habe, meine Couch frontal/mittig vor dem TV-Gerät auszurichten.
....hat anscheinen nicht jeder....
oder ist ein IPS-Quantum Display von LG grundsätzlich "besser" als ein VA-Display?

Alles bis zum UH 850V hat ein 8/10 Bit Display. Umschaltung erfolgt über HDMI ULTRA Deep Color.
Erst ab dem UH 950V ist die komplette Signalverarbeitung immer 10 Bit.
Wenn die Zuspielung aber nicht in 10 Bit erfolgt, wie z.B. von einem neuen UHD Player ,ist das unnütz.

Wichtig ist vor allem die volle HDR Darstellung mit BT 2020 und die kommende Dolby Vision Unterstützung.
Alle Geräte ab dem UH 770V haben dieses.
Auch die 200Hz Displays sind erst ab diesem Model verbaut.
Vom UH 650 V bis zum UH 750V nur 100Hz.
Vom UH 600 V bis zum UH 630 V nur 50 Hz.

Könnt ihr mir mal die wichtigsten Unterschiede zwischen dem UH8509 und dem UH950V aufzeigen, bzw. welcher eignet sich besser in Kombi mit dem Pana DMP 900 UHD Player?

Immer diese alten Leute die immernoch DM = Euro umrechnen und dabei vergessen das wir schon 16 Jahre Inflation haben...

Von welcher momentanen Inflation sprichst Du? Im Moment haben wir eher eine Deflation. Da kann Draghi noch so sehr den Zinssatz senken.

semmelino (Beitrag #303) schrieb:

Der Aufpreis von 400,-€ zum 65UH850V ist gerechtfertigt. Dafür erhält man ein natives 10 Bit Display und den besten Scaler den LG in der LCD Klasse verbaut.

Auch der 8509er hat ein 10Bit-Panel. Sonst hätte er das UHD-Premium für HDR10 nicht erhalten. Auch auf den Webseiten wird/wurde dies geschrieben. Das blöde ist, dass LG seine Website neu gestaltet- aber dabei die UH-Serie, bis auf den 7xxxer, “noch“ nicht neu eingepflegt hat. Woran Du jetzt fest machst, dass der UH9509er nen besseren Scaler hat, würde mich mal interessieren. Die Geräte gibt’s doch noch gar nicht, um das beurteilen zu können. Die Scaler sind beide gleich. Warum auch sollten die unterschiedlich sein? Hast Du dazu mal ne Quelle?

semmelino (Beitrag #309) schrieb:

Alles bis zum UH 850V hat ein 8/10 Bit Display. Umschaltung erfolgt über HDMI ULTRA Deep Color. Erst ab dem UH 950V ist die komplette Signalverarbeitung immer 10 Bit. Wenn die Zuspielung aber nicht in 10 Bit erfolgt, wie z.B. von einem neuen UHD Player ,ist das unnütz. Wichtig ist vor allem die volle HDR Darstellung mit BT 2020 und die kommende Dolby Vision Unterstützung. Alle Geräte ab dem UH 770V haben dieses. Auch die 200Hz Displays sind erst ab diesem Model verbaut. Vom UH 650 V bis zum UH 750V nur 100Hz. Vom UH 600 V bis zum UH 630 V nur 50 Hz.

Im Großen & Ganzen alles richtig. Nur die 200Hz können nicht stimmen. Soweit mir bekannt ist, haben die Hersteller es dran gegeben native 200Hz-Panel zu verbauen. Alles nur noch per Interpolation, sprich Truemotion mit shit Soap-Effekt. Auch hier die Frage, hast Du dazu eine Quelle?

@urbecke
Die beiden Geräte unterscheiden sich nur marginal. Lohnt nicht auf den 9500er zu setzen. Da ist nur was mit den Farbfilter anders und ich glaube die haben ne etwas höhere Bildwiederholungsrate bei Truemotion. Auf den US und UK-Seiten sieht man fast gar keine Unterschiede, wenn man die beiden Geräte dort vergleicht. Wurde hier aber schon mehrmals diskutiert. Einfach mal den Thread etwas weiter zurück lesen. Und schon im Vorjahr war der UF8609 besser, als der 9xxxer. Ich kann dies zu 100% bestätigen. Hatte beide Geräte hier, bzw. habe den 8600er immer noch und bin damit super zufrieden. Kein Clouding und fast kein DSE. Tipp-Topp-Bild.

mayhem88 (Beitrag #305) schrieb:

Hat schon jemand den uh850 oder uh770 zuhause? Die ersten Wertungen fallen ja nicht gut aus und Amazon US steht auch nicht gutes

Also ich habe nur super Bewertungen gefunden. Geh mal ein paar Seiten zurück. Dort sind sie iwo verlinkt. Dort wird die UH-Serie, bis auf eine einzige Bewertung, in den höchsten Tönen gelobt. Und was an diesen Rezis hier auf der US-Site ist so schlecht? 4,5 Sterne von 5 sind doch nicht schlecht.

http://www.amazon.co...-1&keywords=65uh8500

@JohnDose

wie kommst du darauf, dass der uh8509 das uhd premium zertifikat bekommen hat bzw. auf welche quelle beziehst du dich? soweit ich weiß kann er nur hdr inhalte abspielen. das premium zertifikat kann er eigentlich nicht haben. laut rtings test kommt der nicht mal annähernd an die geforderten 1000 nits ran. so wie ich das verstanden habe sind die einzigen geräte die das zertifikat offiziell bekommen haben der panasonic dxw904 und die samsung geräte (weiß nicht genau bis zu welcher serie) wohingegen sony die vorgaben wohl erfüllt aber das zertifikat nicht angenommen haben weil sie ihr eigenes hdr logo führen wollen.

@johndose: ich meinte die rezis vom uh770

http://www.amazon.co...4gQ8tHLIL&ref=plSrch

Die einzigen Modelle die Momentan HDR10 und Dolby Vision können sind die neunen 2016ere Modelle (also das sind sowohl die LCDs als auch die OLEDs). Kann man im OLED-Forum nachlesen. Das mit dem Logo habe ich im Netz gelesen. Kann auch sein, dass ich es im OLED-Forum gelesen habe. Weiß ich nicht mehr. Kanns jetzt nicht auf Anhieb finden. Aber wenn selbst die OLEDs das Premium-Logo erhalten (500 Nits), dann auch logischerweise die LCDs. Es geht ja bei der Helligkeit nicht um Vollweiß, sondern um Peaks. Ist aber auch eigentlich shit egal. Die Dinger können jedenfalls HDR und DV. Alle HDMI Anschlüsse sind zukunftssicher. Mir selber ist HDR und Dv vollkommen egal, weil ich eh nur Tv auf nen TV gucke,. Für Filme nutze ich ausschließlich meinen Beamer auf 122". Dennoch möchte ich zukunftsicher sein. Man weiß ja nie. Und schaden tut HDR und DV ja auch nicht. Was man hat, hat man.

Und für alle diejenigen, die die Unterschiede und sonstige Merkmale wissen wollen…

http://4kfilme.de/lg-super-uhd-tvs-hdr-ces-2016/

Und hier steht auch ganz klar, dass die beiden Spitzenmodelle 9509 und 8509 10 Bit Panel besitzen. Der 9500er ist wieder mal so ein super dünner mit nur einer LED-Leiste unten. Und ich geh mal ganz schwer davon aus, dass der 8500er, so wie im Vorjahr, 2 Leisten haben wird. Der ist nämlich auch dicker, so wie es beim UF8609 letztes Jahr auch war. Guckt Euch einfach mal in Ruhe die Rezis auf der US-Site an.

Das schlimme an dem Ganzen ist, dass es, solange die Dinger nicht endlich auf den Markt kommen, alles Rätselraten ist. Mann Mann, in USA sind die schon längst raus. Nur wir in Deutschland müssen immer so lange warten. Naja, aber dafür dürfen wir zumindest dann auch mehr bezahlen Die sollen die Dinger endlich raushauen. Hatte schon LG deswegen angeschriben. Null Antwort erhalten

Ich wollt mal fragen...Haben die 2016 Fernseher neue Hardware, sprich schnellere Prozessoren oder wird nur der bildgebene Teil verbessert? Ich frage, weil mir HDR nicht so wichtig ist, aber ein flott reagierender Fernseher schon. Wenn die Hardware gleich 2015 ist, würde ich mir dann lieber einen aus diesem Jahr kaufen. Das würde natürlich Geld sparen.

Die neu UH Serie ist nur eine verbesserte Version der UF Serie. Oder hat hier irgendwer geglaubt das LG jedes Jahr komplett neue LCD Geräte erfindet. OLED natürlich ausgenommen.
Nur wegen der HDR Fähigkeit des 65 UH 8509 würde ich keine 1000 Euro Aufpreis zum 65 UF 8609 bezahlen.
Ob und wann Dolby Vision kommt ist auch nicht bekannt. Was nützt ein TV mit Dolby Vision wenn es keine Filme damit gibt.
Auch ist nur 1 HDMI Buchse für HDR geeignet.

Das es keine nativen 200 Hz Displays gibt,stimmt natürlich. Es sind 100 Hz nativ + 100 Hz Backlightscanning.

also ich hab den 8509 in nem elektronikmarkt bereits mal zu gesicht bekommen. ich finde es allerdings unheimlich schwer unter den bedingungen dort etwas zur bildqualität zu sagen. hatte ihn mal gegen nen samsung ks8090 getestet allerdings standen die beiden nicht direkt nebeneinander. ansonsten wirkten die farben nicht ganz so brilliant, wie beim samsung. der hdr-clip von life of pi wirkte auf dem samsung noch ein stück weit besser wegen tieferer schwarzdarstellung und der farbbrillianz. dennoch schlägt sich der uh8509 sehr gut. und die tatsache, dass er sowohl hdr, als auch dolby vision unterstützt ist ein plus-punkt.

Naja, es kommt ja auch immer auf die Einstellugnen drauf an. Vlt. war ja beim Samsung die Farbe etwas mehr aufgedreht. Und dass die VA panel einetwas besseres Schwarz haben, ist schon klar. Dafür ahben sie wieder den schlechteren Blickwinkel.

semmelino (Beitrag #317) schrieb:

Die neu UH Serie ist nur eine verbesserte Version der UF Serie. Oder hat hier irgendwer geglaubt das LG jedes Jahr komplett neue LCD Geräte erfindet. OLED natürlich ausgenommen. Nur wegen der HDR Fähigkeit des 65 UH 8509 würde ich keine 1000 Euro Aufpreis zum 65 UF 8609 bezahlen. Ob und wann Dolby Vision kommt ist auch nicht bekannt. Was nützt ein TV mit Dolby Vision wenn es keine Filme damit gibt. Auch ist nur 1 HDMI Buchse für HDR geeignet. Das es keine nativen 200 Hz Displays gibt,stimmt natürlich. Es sind 100 Hz nativ + 100 Hz Backlightscanning.

Ganz genauso sehe ich das auch. Die UH-Serie ist lediglich ne gepimpten UF. Auch ich kann auf diesen ganzen Unsinn wie HDR und Dolby Vision verzichten. Da ist mir 3D 1000x lieber. Ich bin mit dem Bild super zufrieden. Was will ich also mehr? Mein "Problem", ich hätte gerne 75" und die gibts in der UF-Serie nicht. Hinzu kommt, dass mein 65UF8609 ein Top Bild hat. Kein Clouding, kaum DSE und vor allem hat dieser sämtliche 3D- Tests bestanden. Will damit sagen, bei meinem jetzigen weiß ich was ich habe, aber im Falle eines Kaufs des 75UH855V weiß ich es eben nicht. Auch wenn es bei einer solchen Zollgröße nicht gerade angenehm ist zu tauschen oder zu retouren, werde ich wohl über Amazon bestellen und meinen UF vorher nicht verkaufen. UH aufbauen und gucken/testen. Passt es > behalten. Passt es nicht > zurück damit. Mann, 75" wären mal richtig geil. Da würde ich auch schon mal des Öfteren meinen Beamer aus lassen.

JohnDose (Beitrag #312) schrieb:

Auch der 8509er hat ein 10Bit-Panel. Sonst hätte er das UHD-Premium für HDR10 nicht erhalten. Auch auf den Webseiten wird/wurde dies geschrieben.

Sorry dich wieder enttäuschen zu müssen, aber keiner der LG LCD hat das UHD Premium Zertifikat bekommen, nur ihre OLED haben alle das bekommen, aber die haben ja auch andere Anforderungen als sie LCD erreichen müssen wie die 540nits für OLED gegen die 1000nits die LCD erreichen müssten

Und die LG LCD schaffen weder die Peak Helligkeit noch den Schwarzwert den man für das Logo bräuchte

Ein 10bit Panel hat der UH850 aber trotzdem wie es wohl aussieht, auch wenn es mal Artikel gab die von 8bit mit 10bit Software gesprochen hatten.

Und den UH950 gibts inzwischen auch schon in Deutschland, nur findet man dazu halt leider nix, bei Amazon ist er auch seit einigen tagen lieferbar in 65"

Lohnt es denn auf den LG 55UH950 zu warten? Ansonsten schlag ich bei einem anderen TV zu. Wollte bis zur EM mit dem Thema Neukauf eines TV´s durch sein.

Mfg

es ist sowieso immer so eine sache in den elektronikmärkten. der verkäufer hat den samsung tatsächlich mit dem besseren blickwinkel im gegensatz zum lg beworben. ich sagte ihm dann, dass das doch eigentlich gar nicht möglich sei, da lg doch ips panel verbaut worauf er entgegnete, dass die lg ips panels nur noch minderwertiger qualität entsprechen. man weiß einfach nicht mehr was man glauben soll...

War bei mir im Media Markt genauso. Da hat der Berater gemeint, dass der Sony 9305 vom Bild her deutlich besser ist als der LG 8509. Die LG LED seien zwar okay, aber nicht so gut wie der Sony, da man sich bei LG sehr auf OLED konzentriert hat und deshalb LED etwas vernachlässigt hat. Ich weiß auch nicht was ich davon halten soll. 65 Zoll wären bei mir eh grenzwertig. Werde wohl meinen 60LA8609 noch einige Monate behalten und dann vor Weihnachten noch mal über einen Wechsel nachdenken.

Könnte meinen 65 UB950V zu einem für mich akzeptablen Preis an den Mann bringen. Lohn sich der Umstieg zum 8509, oder sind die Unterschiede hinsichtlich Bildqualität etc. zu gering?

hmm naja das argument, dass man sich bei lg mehr auf oled konzentriert finde ich auch nicht soo abwegig aber ich persönlich fand das bild beim uh8509 gut. klar ist der schwarzwert nicht soo überzeugend wie bei einem va panel.
ich würde mir den uh8509 gerne kaufen vor allem weil er beide hdr standards unterstützt, was für die zukunft bestimmt nicht schlecht ist. dann stelle ich mir nur immer die frage, ob das überhaupt etwas ausmacht, da er ja doch nur eine edge-led hinergrundbeleuchtung hat die hdr sehr wahrscheinlich nie so präzise darstellen lassen wird wie ein fald system oder gar oled. zieht man das mit ein wird die formatunterstützung fast schon wieder obsolet.

Vergesst die ganzen Heinis bei MM & Co. Das sind nämlich keine Berater, sondern “Verkäufer“. Denkt doch mal logisch. Wenn die nix verkaufen, dann sind die irgendwann ihre Jobs los. Und am besten verkauft man so, dass der meiste Gewinn dabei rausspringt. Und die Margen sind bei LG mutmaßlich nicht so hoch, wie bei Sony oder Samsung. Früher wurde mir von den “Verkäufern“ auch immer gesagt, dass LG nur billig wäre (sind aber komischerweise 2. auf dem Weltmarkt). Und seit Zeiten von OLED wurde mir erzählt, dass LG stark verbessert hätte und jetzt hohe Qualität anbieten würde. Also er meinte damit auch die LCDs.

Zu IPS vs. VA! IPS hat ganz klar den besseren Blickwinkel und VA das bessere Schwarz. Da gibt es gar keine 2 Meinungen. Was die da erzählen ist Quatsch. Ich habe so manches Verkaufsgespräch von denen schon mal belauscht. Mann, Mann…da haben sich bei mir die Nackenhaare hochgestellt, als ich gehört habe was die dem Otto-Normal alles so verzapfen.

Ob nun der Kauf lohnt um ein bessres Bild zu bekommen als der UB oder UF??? Ich würde sagen, das liegt im Auge des Betrachters. Ich denke schon, dass das Bild noch nen Ticken besser ist. Alleine schon wenn 10 Bit Zuspielung erfolgt. Das hieße Colorbanding ade. Hinzukommt, und das ist mir dabei wichtig, dass man zukunftssicher sein wird, was HDMI-Eingänge/Features anbelangt. Für mich lohnt es sich auf alle Fälle, da ich schon alleine 10“ mehr erhalten würde. Insofern ich ein genauso gutes Panel erwische, wie ich es beim 65UF8609 habe.

Was mir persönlich auch wichtig ist, ist ein Gesamtpaket. Und da zählt der Service dazu. Und da hat mich LG bisher noch nicht ein einziges Mal enttäuscht. Hingegen Sony und Samsung aufs allerschlimmste. Aber auch schon alleine wegen den Fernbedienungen. Sony und Samsung hantieren immer noch mit 2 Stk.. LGs Magic Remote ist einfach die genialste FB, welche ich je erlebt habe. Auch das WebOS von LG möchte ich nicht mehr missen. Hier kann Samsung und ganz besonders Sony mit seinem Android nicht mithalten.

Sicherlich steht die Bildqualität im Vordergrund. Klar. Aber es ist ja nun nicht so, dass die LGs ein mieses Bild hätten. Ganz im Gegenteil. Mir bereitet das Bild Tag für Tag echte Freude. Bin super zufrieden damit. Was den Schwarzwert anbelangt, so hat LG auch nachgebessert. Logisch, in einem total dunklen Raum kann man da ein Ei drüber kloppen. Ich habe deshalb LED-Stripes als indirekte Beleuchtung am TV, am Lowboard, am Centerspeaker und den beiden Mainspeakern. Dann sieht der Schwarzwert nämlich gar nicht so schlecht aus. Und davon mal ab, kann auch kein Sony oder Samsung einen Schwarzwert von OLED erreichen. Also spitzenmäßig ist der bei denen auch nicht.

Ich würde allerdings mit dem Kauf bis nach der EM warten. Dann wird’s günstiger. Und richtig günstig wird’s dann nach Weihnachten. Am besten so im Februar 2017. Denn stehen die neuen Geräte aus CES Las Vegas in den Startlöchern. Bestes Beispiel war im Februar / März ‚16 der 65UF8609. Sehr lange kostete der 2500,- Euro. Und dann in den genannten Monaten plötzlich nur noch 1600,- bis 1800,- Euro.

Und vor Weihnachten sagen dann alle warte 3 Monate dann kommen die neuen besseren Modelle. Bei der Unterhaltungselektronik sollte man nie am ersten Tag laufen sonst zahlt man mehr aber am Ende ist alles am nächsten Tag schon veraltet ;).

Denkt ihr es gibt zwischen dem 55UH8509 und dem Vorjahresmodell 55UF8609 einen großen Unterschied in der Bildqualität?

Vom Preis her ist der 8609 ja deutlich attraktiver... Irgendie will ich aber auch nichts veraltetes kaufen...

Suche gerade die Unterschiede zwischen den Modellen UH95 und UH85.
Finde aber keine.....oder bin ich blind......?

Der 950(0) hat ein True Black Panel +, der 850(0) "nur" ein True Black Panel. Der Unterschied liegt in der Beschichtung. Man muss mal ein paar Tests abwarten, wie der Unterschied sich in der Praxis bemerkbar macht.
Weiter hat der 950 einen deutlich schmaleren Rahmen und orientiert sich eher an den Oleds.

MfG

Ich würde auch gerne den 65UH905V von LG bestellen. Leider habe ich noch keine Test o.ä. gefunden.

Hatte jetzt den Panasonic 65DXW904 daheim, aber der hatte eine dermaßen schlechte Blickwinkelstabilität, dass ich mich jetzt für die IPS-Panel von LG interessiere.

Edit: *65UH950V

Also für mich kommt eigentlich auch nur der UH 850 oder 950 in Frage. Allerdings würde ich auch gerne mal einen Test bzw Vergleich der beiden lesen. Liebäugel zwar auch mit dem 65e6, zur Zeit gibt es wohl auch bei Medi Max 25 Prozent auf alle 4k TVs, trotzdem habe ich iwie Bauchschmerzen, so viel Geld für einen TV auszugeben. Auf (passives) 3D möchte ich eigentlich nicht verzichten. Schwierig, schwierig. Würde ich wissen, dass der OLED mich auf Jahre glücklich macht, dann würde ich das Geld ja glatt in die Hand nehmen. Aber wahrscheinlich gibt es in 2 Jahren die nächste Errungenschaft der Technik...

MfG

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh8500
Zwar kein Vergleich der beiden aber immerhin ein test

Ist der uh9509 eigentlich schon erhältlich oder bekannt wann er das sein soll?

riko42 (Beitrag #334) schrieb:

Ist der uh9509 eigentlich schon erhältlich oder bekannt wann er das sein soll?

So wie ich das verstehe gibt es keinen UH9509 in Deutschland, weil der UH950V heißt. Und der ist schon lieferbar bei vielen Shops.

Gerade Amazon verkauft viele LG TV's direkt und so kann man die Typenkennzeichnungen dort ganz gut nachlesen.

riko42 (Beitrag #333) schrieb:

Zwar kein Vergleich der beiden aber immerhin ein test ;)

Ja, das ist der einzige Test des UH8500, der mir bekannt ist.
Aber fü rmich stellt sich die Frage, ob der Aufpreis zum 9500er sich lohnt.
Würde ja glatt kaufen, aber bi sdas geklärt ist, werde ich warten.
Man liest ja sogar von Gerüchten, dass der 8500er das bessere Bild haben soll, weil er nicht ganz so dünn ist.
Ich hoffe, da kommt bald mal mehr Input...

MfG

Servus...

ich hab mir nun hier den ganzen Thread durchgelesen.....und bin trotzdem nicht schlauer :-D

Überlege halt ebenfalls, ob hier bald ein neuer TV ins Wohnzimmer soll....

Aktuell steht hier ein LG 60PH6608....also noch ein Plasma.....
bin soweit mit dem Ding auch zufrieden....aber wie das so ist....Spielkind....größer soll er werden....WebOS2.0 bzw. 3.0 reizt halt....

Nun wird das aber mein erster LCD......daher mal die doofe Frage...

Geguckt wird hier nie im komplett dunkel, da die Holde das nich prickelnd findet....sprich es sind immer 2 Lampen links und rechts von der Glotze an.....

wird das vom Bild her ein Quantensprung werden? Klar war auch auch schon in den üblichen Märkten...aber ich geb genau gar nix auf das was ich da sehe.....entweder ist da das Bild nicht korrekt eingestellt, es läuft nur 4k Demo Material oder Sky......bringt mir persönlich alles nix....

Also wenn ich schon nen neuen hole.....soll es halt auch ein ordentliches Bild-Update werden...
Kann leider im Bekanntenkreis nicht Probe gucken....das was die im Wohnzimmer stehen haben ist A nicht aktuell und B. viel zu klein ;-)

Tendieren würde ich wohl zum 65UH85er...

Danke euch....

Meiner Meinung und Erfahrung nach: Wenn du mit dem Bild zufrieden bist, behalt den Plasma bis er kaputt geht.
Die meisten Dinge sind eh nur Werbung und der Hersteller will neue TVs verkaufen.
Jedes Jahr kommt was tolles neues raus. Diesmal ist es HDR... braucht kein Mensch. Es sei denn, und so geht es vielen hier, die Glotze und die Technik ist dein Hobby und du suchst nach Perfektion, dann hol dir jedes Jahr einen neuen TV

Naja....jedes Jahr nun nicht...

aber ab und an was zum Spielen :-D und wie gesagt....er dürfte schon gern noch 5" größer sein.....

das local dimming des uh8509 scheint ja eher nicht so gut zu sein. wenn es tatsächlich soo riesige leuchtbalken erscheinen lässt. wie verhält sich das bild bei älteren lg tvs, wenn das dimming komplett ausgeschaltet wird? ist das bild dann noch gut genug mal abgesehen davon, dass der schwarzwert drunter leiden wird?

Hallo

Folgendes Problem.
Ich möchte mir einen neuen tv kaufen und bin da auf den 50UH850V bzw den UH8509 gestoßen.

Der neue TV sollt nicht größer als 50 Zoll sein

Als Alternative steht der Panasonic dxw784 oder der die 804 im Raum.
Vorteil bei Panasonic is der Twain Tuner.
Da ich ab und zu Sachen auf die Festplatte aufnehmen möchte und trotzdem ein anderes programm sehen möchte...

Jetzt habe ich den Test des g6 bei youtube gesehen und da war die Rede davon das man aufnehmen kann und trotzdem ein anders Programme sehen kann und der g6 hat keinen Twain Tuner...

Jetzt die Frage stimmt das und geht das bei den 850v bzw 8509 auch?

Kann das mal jemand testen..

Lg

So, habe jetzt bei Medimax Bochum telefonisch wegen der "25% Aktion" angefragt. Die melden sich bis Montag bei mir. Keine Lust mehr zu warten .
Spring ich halt ins kalte Wasser.
Sollte der Preis stimmen, dann werde ich den 65UH950v kaufen.
Kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, für den 65E6 soviel Geld in die Hand zu nehmen.
Auch wenn es nicht High End ist und HDR/DV nur zum Teil zur Geltung kommen wird, ist es für mich ein gesunder Kompromiss aus Preis und Leistung.
Sollten die mir den wirklich für 3000 EUR bis zur Haustür bringen, ist das denke ich ein guter Deal.
Mal sehen, wo die Reise dann in den nächsten 2-3 Jahren hingeht.
Werde hier berichten...

MfG

mr.niceguy1979 (Beitrag #342) schrieb:

So, habe jetzt bei Medimax Bochum telefonisch wegen der "25% Aktion" angefragt. Die melden sich bis Montag bei mir.

Gilt die Aktion bundesweit und wie hoch wäre am Ende der Preis für den 65UH950V?

Auf dem Flyer (oben verlinkt) stehen ja welche Läden teilnehmen.
Eine Lieferung wird im Inland gegen 100 EUR Aufpreis erfolgen.
Habe bei mehreren Läden angerufen.
Allerdings habe ich dem ersten Rückruf gerade abgesagt.
Wollte 3400 EUR inkl. Lieferung haben...

MfG

Edit: Naja, meine Rechnung -> 3799 EUR abzgl. 25 % + 100 EUR Lieferung.
Alles jenseits der 3100 EUR ist für mich nicht interessant, da kann ich auch warten.

Habe da mal nachgedacht.....


Hat jemand von euch schon mal ein UHD/4K Sat.-Receiver an einem modernen LG TV-Gerät (Wie diese, oder der 2015er Vorgänger) hängen gehabt?

....früher war es doch so, dass die verbauten Sat.Tuner in den TV-Geräten nicht die aller, aller besten waren......oder irre ich mich da?


Würde ein LG-UH Gerät das zugespielte TV-Bild per HDMI 2.0 von einem 4K-Sat-Receiver noch "aufwerten"?, soll heißen, greifen am HDMI Anschluss des UH Geräts noch die ganzen LG Bild-Verbesserungen?

habe es selbst gefunden.

Sorry, war im Nachbarthread....

klick mich

MfG

danke, leider gibts den lg uh 49 8509 bei keiner filiale vorrätig... sonst hätte ich jetzt auch zugeschlagen.

Ist bestellt, Preis 3250 EUR inkl. Lieferung und Rückgaberecht, weniger ging einfach nicht.
Lieferzeit 2 Wochen, Anzahlung 10 % -> Medimax Heinsberg, falls jemand Interesse hat.
Einen schönen Feiertag .

MfG

war der uh950v denn vorrätig oder bestellen die den? dann könnte ich es auch nochmal versuchen....