CES 2016 - UH9800 (8K), UH9500, UH8500, UH7700

Hallo,

ich habe den 65UH850v bestellt, ist gestern per Spedition aus den Niederlanden zu mir unterwegs und wird vss. Mitte nächster Woche bei mir sein (ist wohl einer der ersten in Europa) - ich werde dann berichten, wie das Bild ist (ich hatte vorher den 65UF850v und war "bedingt" zufrieden").

Viele Grüße
Daniel

Boldmann (Beitrag #149) schrieb:

... hab gestern einen TCL 7905 bestellt.der ist neu von der CES und hat sogar ein 10 bit Panel...

Wo finde ich den Infos zu dem TCL? Würde ich mir auch mal anschauen. Und was kostet das gute Stück?

Eazy2801 (Beitrag #152) schrieb:

Hallo, ich habe den 65UH850v bestellt, ist gestern per Spedition aus den Niederlanden zu mir unterwegs und wird vss. Mitte nächster Woche bei mir sein (ist wohl einer der ersten in Europa) - ich werde dann berichten, wie das Bild ist (ich hatte vorher den 65UF850v und war "bedingt" zufrieden"). Viele Grüße Daniel

Da bin ich aber gespannt, saubär .

MfG

sorry.7906. bei Amazon.

kingcorner (Beitrag #153) schrieb:

Boldmann (Beitrag #149) schrieb: ... hab gestern einen TCL 7905 bestellt.der ist neu von der CES und hat sogar ein 10 bit Panel... Wo finde ich den Infos zu dem TCL? Würde ich mir auch mal anschauen. Und was kostet das gute Stück?

Bei Amazon gelistet (7906).

MfG

Ok, danke. Aktuell nur 1 Rezension welche nicht so schlecht ist. Unterstützt er die Amazon App? Kannst ja mal berichten
Die Fernbedienung soll etwas altbacken sein

ich hab ein eigenes Thema aufgemacht.das gehört hier nicht her.
TCL U55S7906

Eazy2801 (Beitrag #152) schrieb:

Hallo, ich habe den 65UH850v bestellt, ist gestern per Spedition aus den Niederlanden zu mir unterwegs..... Viele Grüße Daniel

Meinst wohl diesen hier, oder?

http://www.plattetv.nl/info/lg-65uh850v-13853.html

"Könnte" Probleme im Garantiefall geben.

Nein, bei einem anderen Händler für 2.177 € (über das bekannte Auktionshaus für den Bereich Deutschland).

Von diesem hatte ich bereits den 65UF850V, der einen kleinen Kratzer hatte - die Rückabwicklung hat wirklich sehr problemlos funktioniert (eindeutig Daumen hoch für den Händler!).

Viele Grüße Daniel

Ah okay, dann meinst Du Video Smits aus Arnheim in NL. Kenne ich. Top Laden. Habe dort auch schon gekauft. Hatte damals auch nen kleinen Kratzer auf dem Fuß. Mir wurden 60,- Euro angeboten und ich habe angenommen. Bei Smits über die Bucht hatte ich eben auch direkt nachgeschaut. Aber nix gefunden. War wohl nur dieses eine Gerät, welche Smits auf Lager hatte.

Aber ich sprach nicht von Gewährleistung, sondern von Garantie über LG. Hatte damals Probleme und nach über nem halben Jahr musste LG herangezogen worden. Bei mir ging aber Gott sei Dank alles gut. Mein Gerät wurde von LG komplett neu ausgetauscht (inkl. neuem Fus "ohne" Kratzer ). Habe aber schon von anderen gelesen, bei denen LG Deutschland die Garantie abgelehnt hat, weil kein deutsches Gerät. Liegt wahrscheinlich aber auch daran, dass Smits ein zertifizierter LG-Händler ist. Deshalb auch mein "kann" in Gänsefüsschen. Aber okay, über den Händler in den ersten 6 Monaten sollte es kein Problem sein. Allerdings sind laut deren Widerufbelehrungen die Rückversandkosten vom Käufer zu tragen.

War heute mal im örtichen Blödelmarkt, natürlich kein LG 855V vor Ort .
Allerdings meinte auf Nachfrage der freundliche Herr, dass er den LG bereits gesehen und getestet hätte und er nur Gutes berichten kann.
Weiter hat er auf Nachfrage gemeint, dass die LEDs links und rechts sitzen würden.
Ob das nun stimmt bzw ob der vertrauenswürdig war, kann ich natürlich nicht sagen, er wusste aber, dass bei den neuen Samsungs die LEDs unten sitzen.

MfG

Hier mal ein "Bericht" über den 855V.
Habe ich von Google übersetzen lassen.
Da steht etwas von direct LED?!

MfG

mr.niceguy1979 (Beitrag #162) schrieb:

..., er wusste aber, dass bei den neuen Samsungs die LEDs unten sitzen.

Stimmt, macht sich aber nur bei den Kinobalken bemerkbar. Ansonsten scheint die Qualität aber top zu sein: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks9000-201603244256.htm
Ich hatte ja auch den LG im Auge, aber bezüglich BQ kann er wohl dem Samsung nicht das Wasser reichen...

Uwe_B (Beitrag #164) schrieb:

mr.niceguy1979 (Beitrag #162) schrieb: ..., er wusste aber, dass bei den neuen Samsungs die LEDs unten sitzen. Stimmt, macht sich aber nur bei den Kinobalken bemerkbar. Ansonsten scheint die Qualität aber top zu sein: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks9000-201603244256.htm

Ich lese auch im Samsung Thead mit .

Ich hatte ja auch den LG im Auge, aber bezüglich BQ kann er wohl dem Samsung nicht das Wasser reichen...

Abwarten, auch wenn es nicht wahrscheinlich ist.
Sollte die Bildqualität ähnlich sein, der LG hat auch 3D und ist preiswerter, dann werde ich beim LG landen.
Ich möchte meine 3D Filme weiterhin nutzen können...
Bin gespannt, wo die LEDs sitzen und wie er sich im Vergleich schlägt.

MfG

Hat der LG 75UH855V eigentlich auch 1000nits? Wenn er ein HDR TV sein soll. Bei nur 4999 muss doch irgendein Haken sein.

Der vergleichbare Samsung kostet ca.700 EUR mehr, also ist der Preis im Verhältnis schon "normal".
Es schafft kaum einer wirklich die 1000 Nits.
Was man so liest, wird ein wenig getrickst.
Lies mal in den passenden Threads (Pana, Samsung, Sony) und frag Google.
Aber kurz und knapp, unter optimalen Bedingungen (viel "schwarz" im Bild, kleine, helle Fläche) und für kurze Zeit ja.
Das ist aber bei alle so.
Selbst der neue Panasonic schafft bei einem kompletten Weißbild keine 1000 Nits.
Jedenfalls lt. dem, was man so lesen kann.
Aber in der Praxis ist das imo absolut ausreichend, werden aber dann weitere Tests zeigen.

MfG

Es geht mir eigentlich nur darum ,ob der TV auch gut mit dem Panasonic DMP-UB900 klar kommt und ein gutes und echtes HDR Bild dann abliefert.

Na, es sind nur wenig Informatonen bisher vorhanden und von daher...
Ich würde aber schwer davon ausgehen, dass er damit klar kommt.
Warum denn nicht?
Ist ja wohl soagr einer er wenigen, die auch das Dolby Vision Zertifikat haben.
Wie gut dann letztendlich das Bild im Vergleich zu anderen, teureren Geräten ist, da müssen wir wohl abwarten.
Ich bin überzeugt davon, dass er P-/L äßig weit vorne sein wird.
Wenn man dann auch noch passives 3D möchte, gibt es eh kaum (keine?) Alternativen.
Diese ganzen Testwerte sind doch teilweise eh kaum praxisrelevant.
Ob der nun 91% oder 93% des Farbraumes schafft, 920 Nits oder 960 Nits, wer kann das denn schon erkennen, und dann noch ohne direkten Vergleich?!

MfG

Saturn hat ihn nun auch gelistet. Die 5000,- haben sich also bewahrheitet. Ich kann warten.

http://www.saturn.de/de/product/_lg-75uh855v-2103810.html

hat schon einer den 55UH8509 bestellt? es gibt ja schon welche

Haben tu ich ihn nicht, aber ich hab ihn heute endlich mal bei Saturn begutachten können, wie ich mir dachte für mich wäre er nix, die Kontrastarmut merkt man selbst im Laden im Vergleich mit VA Modellen, wobei er gefühlt schon wirklich das bisher beste IPS Bild hatte, grad weil ein UF8609 vom Vorjahr daneben stand konnt ich mit gleichen Einstellungen vergleichen.

Der UH ist deutlich heller als das Vorjahresmodell, Farben sind kräftiger und auch der Gesamtkontrast ist besser, aber halt immer noch verdammt niedrig zu einem VA Panel.

Local Dimming funzt LG typisch leider immer noch nicht gut, man sieht selbst im Laden die wenigen vertikalen Zonen durch Streifen durchschimmern, LED Leiste scheint tatsächlich unten zu sitzen, da er auch nur dort warm war, aber da kanns ja auch Unterschiede innerhalb der Serie geben, war im Vorjahr ja auch so, manche waren unten, aber manche hatten sie an den Seiten, also keine Ahnung.

Und leider wieder heftiges DSE und Banding gesehn bei Kameraschwenks *schauder*


WebOS 3.0 ist aber wie erwartet der Hammer, super flüssig, super intuitiv und alles geht nochmal flotter als mit WebOS 2.0, aber da hab ich auch nix anderes erwartet so sehr LG bei der Bildqualität für mich im LED Bereich nix ist, Smart TV sind sie haushoch überlegen

danke für deine Hilfe.also wieder nichts.ich weiß bald nicht mehr,was ich nehmen soll. hast du einen Tip ?gern auch per PN.

Shaoran (Beitrag #172) schrieb:

Haben tu ich ihn nicht, aber ich hab ihn heute endlich mal bei Saturn begutachten können, wie ich mir dachte für mich wäre er nix, die Kontrastarmut merkt man selbst im Laden im Vergleich mit VA Modellen, wobei er gefühlt schon wirklich das bisher beste IPS Bild hatte, grad weil ein UF8609 vom Vorjahr daneben stand konnt ich mit gleichen Einstellungen vergleichen. Der UH ist deutlich heller als das Vorjahresmodell, Farben sind kräftiger und auch der Gesamtkontrast ist besser, aber halt immer noch verdammt niedrig zu einem VA Panel. Local Dimming funzt LG typisch leider immer noch nicht gut, man sieht selbst im Laden die wenigen vertikalen Zonen durch Streifen durchschimmern, LED Leiste scheint tatsächlich unten zu sitzen, da er auch nur dort warm war, aber da kanns ja auch Unterschiede innerhalb der Serie geben, war im Vorjahr ja auch so, manche waren unten, aber manche hatten sie an den Seiten, also keine Ahnung. Und leider wieder heftiges DSE und Banding gesehn bei Kameraschwenks *schauder* WebOS 3.0 ist aber wie erwartet der Hammer, super flüssig, super intuitiv und alles geht nochmal flotter als mit WebOS 2.0, aber da hab ich auch nix anderes erwartet so sehr LG bei der Bildqualität für mich im LED Bereich nix ist, Smart TV sind sie haushoch überlegen ;)

Also sind die neuen LG in 55 und 75 Schrott,deiner Meinung nach? Da muss ich wohl doch den kleinen W904. Mist hatte mich schon sehr auf den grossen gefreut.

Naja, was heißt Mist oder Schrott, also für mich wär er halt wegen dem Gesamtkontrast und dem heftigen DSE, der schon im Laden so stark ausgeprägt war, gar nix.

Aber wie man ja weiß gibts ja hier doch auch einige die IPS TVs bevorzugen, wenn die einen fast DSE/Banding freien bekommen würden wären die denk ich soweit zufrieden. Wie ich ja sagte für IPS verhältnisse fand ich das Bild an sich ganz gut, um ich hoffe ja immer noch das dieser beim UH950v noch besser ist.

Aber wenn man mich nach meiner persönlichen Meinung fragen würde, würd ich mich andersweitig umsehen, und wer einen LG LED haben will unbedingt eher wirklich noch auf den UH950v wenigstens warten

Und generell ein Tipp für dieses Jahr hab ich auch nicht, ich bin bisher so echt enttäuscht vom 2016er Line Up, hatte ja erst ein Auge auf den Sony XD93 geworfen, aber so ganz erfüllt der auch nicht meine Erwartungen, wobei der sicher für viele eine wirklich gute und günstige Alternative ist

Dein Post liest sich für mich so, als wenn VA-Panels kein DSE oder Clouding hätten. Und dem ist nun wahrhaftig nicht so. Ich kann Dir von Samsung-Geräten erzählen, welche dermaßen mit Clouding & Co behaftet waren, das ging auf keine Kuhhaut mehr. Die Paneltechnologie hat nichts mit Clouding, DSE oder Banding zu tun. DSE, Banding und Clouding sind ein Ausleuchtungsproblem. Ergo, alle Panels mit LED HBL haben mit diesem Problem zu kämpfen. Auch diejenigen mit FALD (Full Array Local Dimming, vollflächige Hintergrundbeleuchtung). ). Selbst die OLEDs sind von Vertikalbanding, welches man deutlich bei Fußball sieht, betroffen.

Und wenn Du jetzt im Laden nen 55UH gesehen hast, der DSE aufweist, heißt dies noch lange nicht, dass das Gerät, welches man kauft, dies auch hat. Es ist und bleibt Glückssache. Auch bei Samsung oder meinetwegen Sony (die übrigens ihre TV-Sparte an die Chinesen Foxconn ausgelagert haben) sind da nicht frei von. Nicht nur, dass Sony nur noch China ist, kommt noch ganz speziell bei Sony ihr katastrophales Android-OS hinzu. Sony baut gute Film-Kameras und Spielekonsolen.

Und was den Kontrast von VA angeht, so kann ich Dir garantieren, dass mein UF8609 ein top Kontrastverhältnis hat. Auch der Schwarzwert ist für einen LCD richtig, richtig gut. Ich habe NULL-KOMMA-NULL Clouding und nur ganz wenig DSE. Und wenn Du mir jetzt sagst, dass der 55UH noch nen Ticken besser sei, als der danebenstehende UF, dann müsste die UH-Serie schon fast an OLED-Schwarz herankommen. Das einzige was bei VA besser ist, ist zwar der minimal bessere Schwarzwert (und somit automatisch das etwas bessere Kontrastverhältnis), aaaaaber…der Blickwinkel bei VA ist einfach unterirdisch. Ich kann bei meinem UF noch bei einem Blickwinkel von 45° auf den Bildschirm gucken, ohne, dass ich einen sichtbaren Kontrastverlust feststelle. Macht man dies aber bei VAs ist sowas von Essig mit Kontrast, schlimmer geht’s nicht mehr. Man sieht nur noch eine blassgraue Suppe. Bei einem VA muss man nämlich immer im optimalen Sweetspot sitzen, weil man ansonsten sofort an Kontrast verliert. Zudem VA nur aktives 3D kann. Dazu noch, das von Dir angesprochene geniale WebOS, welches zudem noch mit der absolut obergenialen MagicRemote bedient wird….der fast perfekte TV für mich.

Apropos WebOS 3.0…..3.0 soll noch schneller sein, als 2.0? Also ich habe hier Null Verzögerung. Vermutlich ist auf dem TV im Laden schon mehrmals WebOS aufgerufen worden und somit im RAM ausgelagert. So ist es nämlich bei mir auch. Anfangs, gibt es leichte Verzögerung, bis die Funktionen in den RAM gespeichert wurden. Ab dann ist WebOS super schnell.

Was die LED-Leisten anbelangt, so gehe ich davon aus, dass es auch hier wieder, so wie im letzten Jahr 2 Stk geben wird. Denn sooo dünn ist der TV nämlich gar nicht.

@Kein_Handy
Mach Dir keine Sorgen, die neuen LGs werden Top sein. Außerdem,.. kauf online und teste 14 Tage zuhause. Denn im Laden, und das sollte hier mittlerweile jeder wissen (insbesondere Shaoran mit all seinen Beiträgen), kann man sich keinen vernünftigen Eindruck verschaffen. Das ganze zuhause, mit seinen eigenen Bildeinstellungen, testen und dann, ja nur dann kann man sich einen vernünftigen Eindruck verschaffen.

Die Zeiten scheinen leider vorbei zu sein, da man Fernseher eines Herstellers ohne Bedenken kaufen konnte. Früher war das mal Sony oder die Panasonic Plasmas, heutzutage sind das vielleicht noch die OLEDs von LG, zumindest wenn es einem um den Schwarzwert geht. Bei meinem LG UF8609 ist der wirklich nicht doll, vielleicht habe ich Pech gehabt. Meine Ansprüche sind gar nicht so hoch, mein Epson Beamer kann keineswegs mit einem JVC mithalten, begeisterte mich aber trotzdem. Aber was so ein IPS da abliefert, ist wenig überzeugend. Wie auch immer, ich werde es wohl mit einem Austauschgerät probieren und anders geht es heutzutage wohl gar nicht mehr. Entweder man hat Glück oder nicht, dann kann man auch bei LG in Sachen DSE und Ausleuchtung ein gutes Gerät erwischen. Hoffe ich zumindest mal.

@Sir-Henry- Kannst du mal deine Einstellungen posten? Auch gerne per PM. Habe ja die Hoffnung noch nicht aufgegeben, ein gefälliges Bild aus meinem UF8609 zu bekommen.

@Sir-Henry

Ich hab weder behauptet das VA Panel DSE Frei sind ect. aber trotzdem, IPS PANEL neigen nunmal mehr zu DSE und Banding, und jeder LG, wirklich jeder den ich hatte, hatte heftiges DSE den ich zu Hause hatte und zwar durchgehend und jeder LG den ich im Laden sehe hat dieses ebenfalls Vom LG meiner Mutter will ich gar nicht reden, sowas schlimmes, aber sie sieht sowas irgednwie nicht und aufmerksam mach ich sie auch nicht drauf

Und mein derzeiter Sony mit VA Panel hat absolut gar nix, und der Kontrast ist deutlich besser als jedes IPS Panel.

Nur mal als Vergleich, der Kontrast von einem sehr guten IPS Panel liegt ca. bei 1200:1, und ein gutes VA Panel kommt locker auf 4000:1 oder mehr, da kann einem niemand sagen da gibts kaum Unterschiede

Und dein derzeiter UF8609 wird in Tests sogar mit nur knapp 1000:1 angegeben, während mein derzeiter Sony 4300:1 hat, und da kannst du mir nicht sagen das man da keinen Unterschied sehen würde, und der Blickwinkel ist für VA auch angenehm genug, aber klar der Vorteil bleibt immer bei IPS, das streitet niemand ab.

Aber dieses Schönreden vom Schwarzwert oder Kontrast bei IPS kann ich echt nicht stehenlassen, IPS hat da Null Chancen, auch wenn es dir persönlich zu reichen scheint, aber nicht umsonst hat jeder LG von 2015 in vielen Tests heftige Kritik für den Schwarzwert einstecken müssen, und auch der UH8500 wurde schon dafür in den ersten Tests kritisiert, was ich nur bestätigen kann


Und das ich sagte WebOS 3.0 ist noch schneller als WebOS 2.0, das war doch keine Kritik an der 2er Version, sondern eher ein Lob das es tatsächlich noch schneller geht, da gibts nix zu meckern und WebOS bleibt unerreicht, und das würd ich auch nur zu gerne zu Hause haben, aber wenn das Bild nicht passt bringt mir das leider auch nix


Und zu der LED Leiste, da gab es wie gesagt letztes Jahr auch unterschiedliche Kombinationen, meiner den ich heute gesehn hatte hatte sie definitiv unten, da dort die Wärme war, an den Seiten war er eiskalt, da können keine LEDs gesessen haben


Und ja, zu Hause kann man sich den besten Eindruck machen, aber wenn ein TV schon im hell beleuchteten Raum kaum überzeugt wird er es zu Hause im halbdunklen oder dunklen Raum erst recht nicht imo

@Shaoran

Welche Größe hast du denn im Laden gesehen und hast du dir die Einstellungen mal angeschaut?
Es wäre ja nicht das erste Mal, dass der 75er andere Bauteile o.ä. hat.
So hat der Samsung 75JU6450 ein 100Hz Panel, der 55er nicht.
Auch ich lese aber nur als wirklichen Kritikpunkt den schlechteren SW raus und das ist bekannt.
Die anderen Probleme kommen auch bei VA-Panels vor und da kommt man halt nicht drum herum, selber zu hause zu testen.

MfG

Nun, ein Samsung UE55EF6530 hat von vorne genau im 90 Grad Winkel auch schönen Kontrast und wenig Clouding, doch setze ich mich einen halben Meter daneben, so ist der Kontrast bei über einem Drittel des Displays dahin, ich würde wetten, das sieht bescheidener aus als bei einem IPS Panel.

Und weil Rtings das Gerät als bestes IPS Panel TV Gerät bezeichnet hatte, das sie je getestet hatten, ist der H8500 im Vergleich zu allen VA Panels mit 50 cm neben der Mitte Sitzen eine Wucht.

Ich habs gestern gesehen als ich im Dunkeln meinen TV beobachtete, wie er bei einer Timer Aufnahme das ganze Panel hat mitleuchten lassen. Von vorne dunkel, natürlich nicht schwarz, dunkelgrau. In der Mitte davor sitzend. Dann 50 cm nach links, linke Hälfte hellgrau, rest grau nicht mehr dunkelgrau. Dann das selbe rechts 50 cm von der Idealposition aus, rechte Hälfte hellgrau und der Rest nur noch grau.

Nein, VA Panels mögen schon von Vorne gut aussehen, aber nur leicht daneben ist das eine grauslige Angelegenheit. Mag sein dass heute das etwas besser sein könnte, aber mein Gerät mit Baujahr 2012 ist von Vorne gut aber nur in der Mitte sitzend. Wer als seinen TV Abend 2 Personen verbringt, der hat an einem VA Gerät nie seine wirkliche Freude ausser er darf in der Mitte sitzen und man sieht nur schön bunte Bilder bei Tageslicht. Bei echtem Schwarz ist das eine graue Suppe für die Leute links und rechts von mir.

2012er VA Panel kann ich nicht beurteilen, ich war bis 2014 ja auch ein IPS Verfechter da ich bis dahin nie ein VA Panel hatte und nie dachte das die so viel besseres Bild haben

Aber mein Sony von 2014 ist blickwinkel stabil genug das wir da locker schon zu 4 gesessen haben und jeder ein gutes Bild hatte, aber angeblich hat Sony ja auch mit den besten Blickwinkel bei VA, Samsung kann ich z.B gar nicht beurteilen.

Ich kann mich da echt nicht beklagen obwohl ich vorher IPS hatte, der Blickwinkel ist gefühlt nicht viel schlechter für das wie wir schauen.

Und wie ich ja sagte, ich kritisiere den UH8500 eindeutig wegen dem Schwarzwert, der für mich das wichtigste für ein gutes Bild ist und das schlechte Local Dimming dazu und dem heftigen DSE/Banding (und leider kenne ich seit 4 Jahren keinen einzigen LG der das nicht extrem hatte), aber ihr vergesst auch das ich auch sagte für IPS hatte er das bis dato beste Bild was ich kannte, was mir aber leider immer noch nicht ausreicht

Für die IPS Verfechter hier wird er schon was sein, grad da er ja preislich auch okay ist, aber ich würd persönlich denk ich trotzdem eher noch auf den UH9500 mit Triple Filter warten, der sollte wenigstens noch etwas besser mit Schwarz und Kontrast sein, und er hat auch ein echtes 10bit Panel, der UH8500 hat nur ein 8bit Panel mit 10bit-picture-processing

Ich hatte den 65" übrigends angeschaut, war der einzige der da war, kein 55",60" oder 75" in Sicht

Hallo,

ist das gesichert, dass der UH8500 nur ein 8-bit-Panel hat? Ich dachte, der hat das Feature "Billion Rich Colors" ebenfalls und damit auch ein 10-bit-Panel? Woher hast du die Info?

Viele Grüße
Daniel

Nein, nur der UH9500 hat ein echtes 10bit Panel, daher ja auch mit der große Preisunterschied zwischen den 2 Serien

Kannst du hier nachlesen :

http://hdguru.com/lg...-uhd-4k-hdr-lcd-tvs/

UH9500 Series The UH9500 models feature a new thin-design concept that reduces the gaps between the panel and back cover chassis. The Billion Rich Colors system in the 9500 series uses a true 10-bit panel. Other features include an Ultra Luminance brightness boost, and 240 effective Motion Rate (120Hz native refresh rate). The screen measures just 6.6mm (.22 inches) deep and features a nearly invisible bezel, for a floating-on-air appearance, LG said. The Cinema Screen design uses a four-sided even-formed bezel frame. The models also offer a built-in sound system developed in conjunction with audio pioneer harman/kardon that enhances the depth of audio. A new LG Magic Sound Tuning function measures and analyzes the viewer’s environment and makes adjustments to customize the sound to the room’s specific conditions. The TVs are 3D capable with passive 3D glasses.

UH8500 Series The UH8500 series includes the new Color Prime Pro wide color gamut, Billion Rich Colors using a new 10-bit dithering technique for “close to true 10-bit panel results,” Ultra Luminance circuitry, 240 effective Motion Rate (120Hz native refresh rate), ultra-slim panel and new Cinema Screen cosmetic with three-sided thin-bezel frame.The TVs are 3D capable and ship with two pair of passive 3D glasses. LG said the Color Prime Pro found in the UH8500 and UH9500 series, goes up to about 125% of the Rec. 709 color gamut standard for HDTV and about 91% of the DCI-P3 color recommendation used for professional digital theaters. By comparison, 2016 OLED TVs will be just shy of 100% of DCI-P3..

Die wichtigste Unterschiede sind imo :

UH9500 : Triple Layer Kontrastfilter, echtes 10bit Panel, 2.2 Soundsystem 40Watt
UH8500 : Double Layer Kontrastfilter, 8bit Panel mit 10bit Processing, 2.0 Soundsystem 20 Watt

Ich verstehe diese Firmen nicht, früher war ein 10 Bit Panel oft zu finden, dann gab es nur noch 8 Bit und lauter sagenhafte Gründe wieso das besser wäre. Und jetzt gibt es eine neue sagenumwobene 10 Bit Dithering Technik, wow.

Ok, dann wird das auch nichts mit dem H850V und H950V ist dann fast so teuer wie OLED.

Ich glaub ich pfeiffe auf Dithering 10 Bit und nehme noch einen 55EF950V aus der 2015 Serie. Der ist besser als alle H850V oder H950V.

@Shaoran
Ich habe auch nicht behauptet, dass Du behauptet hättest, dass VA-Panel DSE free seien. Ich habe geschrieben,....."Dein Post liest sich für mich so." Und dass nun VA Panel weniger befallen sind, als IPS ist schlichtweg eine falsche Verallgemeinerung. Auch hier hatte ich die Erklärung dazu gegeben. LED, insbesondere EDGE haben alle das Problem. Egal ob VA oder IPS. Es liegt auscbließlich an die inhomogene Ausleuchtung. Das ist nun mal technisch nicht anders machbar. Es sei denn Sony hätte einen Zauber-LED. Auch was Blickwinkelstabilität anbelangt, so ist auch dies technisch bedingt, dass außerhalb des Sweetspots, die VAs sofort an Kontrast verlieren. Da kannst de Dein Kontrastverhältnis nämlich ganz schnell vergessen. Den Post von StardustOne ignorierst Du ganz. Das hat auch nichts mit Schönreden zu tun. Ich habe hier lediglich Fakten aufgetischt. Im Gegenteil, Deine Postings lesen sich eher so, als.wenn Du IPS, speziell LG unterschwellig schlecht machen willst. "Ja, ja das WebOS ist super, aber der Rest ist Müll Und VA ist da viel besser!" So kommt das bei mir rüber.
Und wenn Deine Bekannten das blasse Bild nicht gesehen haben, dann hat das eher etwas damit zu tun, dass ein Normalo da gar nicht drauf achtet. Oder hast Du sie gefragt, wie denn so der Kontrast ist? Und wenn nun Deiner, genauso wie meiner, von DSE etc. nur minimal betrofffen sind, so ist dies pures Glück gewesen. Und ich kann Dir sagen, dass ich bei VA Panels, ganz besonders bei Samung und Sony, alle, wirklich alle durch die Bank weg extremes Clouding und DSE hatten. Guck Dich hier.nur mal in den entsprechenden Foren um. Die Beschwerden sind imens viel. Wohingegen ich erst bei einem IPS nur einen hatte und das war der 9000er aus 2015, da dieser nur 1 LED Leiste hat. Ich habe hier 3 LG stehen und alle haben ein Top homogenes Bild. So, und was fangen wir jetzt damit? Du hast Deine Erfahrungen gemacht und ich die meinigen. Allerdings Frage ich mich, wenn Du doch die LGs so mies findest, warum Du hier postest. Also so schlecht scheinen die doch nicht zu sein. Was sie auch definitiv nicht sind. Zu 10 Bit habe ich was anderes gelesen. Auch die 8er Serie soll natives 10Bit haben. Muss ich aber erst nochmal raussuchen.

Ach und was WebOS anbelangt, so habe das auch nicht als Kritik aufgefasst. Ich wollte damit nur sagen wollen, dass man den TV erst ausschalten muss, damit der. RAM gelöscht wird. Dann den TV einschalten, um dann die Geschwindigkeit.zu testen- , wenn es das erste mal aufgerufen- sprich im RAM noch nicht gespeichert wird.

PS: In welchem Markt ist der 8500er denn ausgestellt?
Und wo gibt es denn schon Tests zu dem Gerät? Die Geräte sind doch noch gar nicht großartig verbreitet. Hast Du da ne Quelle?

Es gibt Meldungen, die von einem 10 Bit Panel berichten und welche, die von einem 8 Bit Panel berichten.
Frei nach dem Motto, nichts Genaues weiß man nicht...

Z.B.

Alle Geräte unterstützen High Dynamic Range, wobei nur der UH9500 und UH9550 mit einem 10-bit Panel mit echter 10-bit Verarbeitung ausgestattet sind

10-bit Panel für über 1.07 Mrd. verschiedene Farben Die beiden Premium Serien mit der Bezeichnung UH9500 (UH9509) und UH8500 (UH8509) unterstützen LGs „Color Prime Plus Technologie“. Eine Kombination aus neuen LCD-Phosphoren und einer dickeren Farbfilter-Schicht, ermöglicht es den 4K Fernsehern bis zu 90 Prozent des Digital Cinema Initiative (DCI) P3 Farbraumes abzudecken. Dazu verfügen die Serien UH9500 und UH8500 über 10-bit Panels, welche die Farb- und Bildinformationen über die 10-bit Verarbeitung korrekt auslesen und wiedergeben können.

klick mich...
MfG

@Sir-Henry

Wir können weiter diskutieren ohne Ende, wir 2 werden eh nicht auf einen Nenner kommen

Und wegen dem Kontrast seitlich, ich schaue selber oft seitlich auf den TV weil ich vom PC Schreibtisch aus auch den TV an habe und der Kontrast ist super, und du kannst auch in jedem Test lesen das der Blickwinkel meines TVs für VA bestens ist, und ich war auch vorher IPS gewöhnt vom gleichen Blickwinkel aus und finds nicht wirklich schlechter, und ich seh es ja selber hier und kanns beurteilen, du nicht, also was bringt das? Und meine Freunde sind auch alles Technik Freaks die auf Bildqualität achten und die haben sich auch nicht beschwert und kennen sich mit dem Thema bestens aus

Und warum ich hier poste? Wie man am Avatar sehn kann bin ich LG Fan, hab fast alles von denen hier über Waschmaschine, Monitor, Smartphone, Trockner, 9.1 Anlage ect. Ich poste hier weil ich jedes Jahr hoffe sie bekommen ihre Probleme im LED Bereich in den Griff, da abseits vom Bild mir bei LG alles am besten gefällt, WebOS, der interne Media Player, Design, Bedienung,3D.
Aber leider bekommen sie das wichtigste für meine Verhältnisse nicht hin und das ist das Bild.

Ausserdem poste ich hier in fast jedem Thread da mich alle Firmen und ihre TVs interessieren und ich nicht auf eine Marke festgelegt bin.

Und der erste Test zum UH8500 wurde hier doch schon gepostet worauf ich mich auch mit dem Kontrastverhältnis beziehe,dort wird er ja auch als bestes IPS Bild gelobt, aber Kontrastverhältnis halt grad mal 1188:1

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh8500

Das ist doch kein Test.

Und wo hast Du den 8500er nun im Laden gesehen? Würde da mal gerne anrufen. :Y. Glaube Dir nämlich kein Wort.

Natürlich ist das ein Test, ist ne sehr bekannte Seite

Und Media Markt Braunschweig, kannst sogar auf der HP einen Verfügbarkeitscheck machen, dann siehst du das er dort verfügbar ist und sofort abholbereit

http://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-55uh8509-2103813.html

Ich verstehe echt nicht wieso es so oft hier ins lächerliche ausläuft

Als wenn ich hier als jahrelanger User in Threads komme und einfach so was poste was nicht stimmt oder sonst was, aber naja.

Ich bin dann auch raus aus der Diskussion, so machts auch keinen Spaß zu diskutieren

Edit: Nachfolgene Posts von mir und anderen wurden durch die Moderation (berechtigterweise) entfernt, ich hoffe das es jetzt wieder sachlicher weitergeht und hoffe das die PN die ich geschickt habe die Sache auch abschließen läßt

Shaoran (Beitrag #172) schrieb:

Haben tu ich ihn nicht, aber ich hab ihn heute endlich mal bei Saturn begutachten

So so, Du hast den uh8500 also im Saturn gesehen, schickst mir aber nen Link vom MM :D.

Auch kann es kaum sein, dass du dort nen uf8609 gesehen haben willst. Denn diese Serie wurde nur exklusiv bei Amazon. Otto und cyberpot verkauft. Weiß jetzt allerdings.nicht, ob sich das mittlerweile geändert hat.

Der tv ist nur online bestellbar und steht nicht in den verkaufsflächen. Habe eben dort angerufen. Ergo, Du kannst den tv gar nicht gesehen haben.

Und dein Link zu einem s.g. test, ist doch kein Test. Unter einem Test verstehe ich aber was ganz anderes. Und nu lass gut sein. Ich glaube dir nämlich kein einziges Wort.

Abwarten was denn die realen Tests zu den neuen LG Modellen bringen.
Real meine ich von den Usern zu Hause geprüft.
Für mich sind die Tests eh reine, von der Industrie gesponserte, Marketing bzw Verkaufs fördernde Maßnahmen.
Ich glaube kaum, dass es unabhängige bzw. Profit unabhängige Tester gibt.

Wenn ich so in den anderen Foren lese (Panasonic) geht es doch immer ähnlich ab wie hier.

Gruß
CD

Das führt eh zu nichts, so oder so.
Man braucht nur ma in den anderen Threads schauen, z.B. den Samsung KS Thread, die kochen auch nur mit Wasser.
Bin gespannt wo LG die LED Leiste(n) verbaut hat und wie er sich dann unter realen Bedingungen schlägt.
Wenn wegen des Panels der SW/Kontrast etwas schlechter ist, sonst alles gut ist und ich dafür den größeren Blickwinkel und passives 3D habe, dann bietet der TV für mich alles, was ich brauche.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass der TV ein gutes Stück preiswerter ist.

MfG

@Sir-Henry- Bitte hör' auf, den Thread sinnlos mit Verschwörungstheorien zu tapezieren. Ich habe ihn im Abo, weil ich in absehbarer Zeit den UH8509 oder den UH950V kaufen möchte UND MICH FÜR NEWS ZU DEN GERÄTEN INTERESSIERE. So läuft das in diesem Forum, ziemlich gut sogar und das seit Jahren. Danke.

Zurück zum Thema: Gibt es Neuigkeiten bzgl. Tests oder der Lieferbarkeit des UH950V?

Oki, Thema für mich beendet. Dann mal Neuigkeiten (oder auch nicht). War gerade in 2x MM in Neunkirchen und Homburg (Saarland). In beiden wurde mir gesagt, dass der 75 Zoll noch nirgendwo in Deutschland bestellt wurde. Der 8500er gibt es nur online. Schade, hätte mir gerne anhand des 55uh8509 ein vorläufiges Bild für meinen zukünftigen 75UH855V gemacht (ich weiß, im Laden schlecht möglich. Aber so als erste Richtlinie....). Heißt, leider weiter warten. Zum 950Ver kann ich dir leider nichts sagen, weil ich mich für den 9er nicht interessiere. Aber soweit ich auf deren Monitor gesehen habe, war der in der Liste mit drin. Für echte Tests mit Pattern etc. ist es wohl noch zu früh.

@Sir-Henry-

Checkt man die Verfügbarkeit der des 55UH8509 bei Saturn /MM, so gibt es vereinzelt Geschäfte, die das Gerät bereits auf Lager haben.
z.B. MM Landau/Pforzheim/Karlsruhe/Sinsheim. Ob diese das Gerät auch ausgestellt haben mass vielleicht telefonisch abgeklärt werden.

@bluntman3000

Ich habe gesehen, dass man auf Amazon den UH950V vorbestellen kann. Vielleicht können die auf Nachfrage was zum Lieferdatum sagen.

Sir-Henry- (Beitrag #190) schrieb:

Shaoran (Beitrag #172) schrieb: Haben tu ich ihn nicht, aber ich hab ihn heute endlich mal bei Saturn begutachten Auch kann es kaum sein, dass du dort nen uf8609 gesehen haben willst. Denn diese Serie wurde nur exklusiv bei Amazon. Otto und cyberpot verkauft. Weiß jetzt allerdings.nicht, ob sich das mittlerweile geändert hat.

Kann sehr wohl sein. Habe mir den 8609 ebenfalls mal im Saturn angeguckt und mich gefragt warum die den in diesem Kupfer gemacht haben Das ist sicher schon 4 Wochen her. Aber is ja auch Latte.

So ich oute mich auch mal Hab den 8509 im MM bestellt und gebe meinen Sony KD 65X8507 zurück. Mit dem Sony hatte ich nur Probleme und nach drei Wochen die faxen dicke.
Muss gleich noch klären wann ich den LG bekomme denn laut MM ist er in einer Filiale in der Nähe vorrätig.
Lustig ist das auf der Seite von LG noch nicht mal Daten oder Anleitungen zu dem Modell zu finden sind. Halten ihre Seite wohl nicht so richtig auf Stand.

kingcorner (Beitrag #196) schrieb:

Kann sehr wohl sein. Habe mir den 8609 ebenfalls mal im Saturn angeguckt und mich gefragt warum die den in diesem Kupfer gemacht haben Das ist sicher schon 4 Wochen her. Aber is ja auch Latte.

Danke, ich kann zu ihm auch nix mehr sagen, ich hab ihm auch schon ne recht lange nette PN geschrieben und gehofft das Thema hätte sich erledigt. Aber ich hatte mich im ersten Post den er zitiert wirklich verschrieben, ich meine wirklich MediaMarkt und nicht Saturn, war da wohl in Gedanken woanders weil ich in beiden geschäften war an dem Tag

Und zur LG Homepage, das ist jedes Jahr das gleiche, die TVs sind wochenlang schon erhältlich und dort gibts kaum Infos, und oft auch noch falsche Angaben. Verstehe nicht wieso sie das nicht mal verbessern

Ich hatte mal einen LG Plasma gekauft, wo auf der HP und im Datenblatt stand kein WLan und keine Magic Remote, und am Ende hatte ich doch beides und war positiv überrascht

Ich bin ja mal gespannt was noch für Überraschungen kommen, beim UH950 steht ja auch 3xHDMI überall, wobei ich noch hoffe der wird 4 haben

Hat denn eigentlich noch keiner einen TV aus der neuen Serie? Hier war doch ein User der ihn in Holland bestellt hat.
Ich bin nach dem Desaster mit dem Sony natürlich brennend daran interessiert auf was ich mich jetzt eingelassen habe

Jup, das war ich - ich warte noch auf die Spedition, vss. morgen oder Freitag kommt das Gerät ... ich werde dann berichten.

Viele Grüße
Daniel