Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

Autor

Beitrag

mk_stgt
Inventar

#1201 erstellt: 10. Mai 2011, 12:26

die frage ist ja wer wie was in welcher tiefe testet areadvd ist da manchmal recht oberflächlich (nicht nur bei tv-geräten)

splatteralex
Inventar

#1202 erstellt: 10. Mai 2011, 13:21

mk_stgt schrieb:

die frage ist ja wer wie was in welcher tiefe testet areadvd ist da manchmal recht oberflächlich (nicht nur bei tv-geräten)

Jupp, ich lese die Berichte zwar sehr gerne nur schlechte Noten vergeben die fast nie! Man findet auch leider nichts zu den allgemeinen Testbedingungen! Ich glaube Messgeräte setzten die überhaupt nicht ein, zumindest würde ich damit werben!

Sneaky
Inventar

#1203 erstellt: 10. Mai 2011, 14:01

@splatteralex : Wenn man bedenkt das der Pana für seine angeblichen 71% Ausleuchtung 2 von 5 Punkten bekommen hat und der Sammy mit seinen angeblichen 83% bei der Ausleuchtung und somit 2 Punkte mehr kannst Du Dir sicherlich ausrechnen wer Testsieger gewesen wäre

Der Sammy hat niemals 83% Ausleuchtung mit seinen Cloudings etc. Wenn ich mir unseren gleichmäßig ausgeleuchteten GT30 anschaue,dann kann ich da nur schmunzeln!

Oder verstehen die was anderes als ich unter Ausleuchtung???

Die restlichen Kontras gehen aber sehr wohl in Ordnung!

Was ich sehr merkwürdig finde,dass sie 2 oder 3 Seiten weiter wieder den VT20 anpreisen nach der ganzen Leserbrief und Beschwerdeaktion bei Panasonic wegen dem Floating Black Problem!

Die ganzen Testzeitschriften kann man nur noch in die Tonne drücken!

mk_stgt
Inventar

#1204 erstellt: 10. Mai 2011, 14:19

testzeitschriften kann man nur als groben anhaltspunkt nehmen, testen dann zuhause unter realen bedingungen

Tobi1982
Inventar

#1205 erstellt: 10. Mai 2011, 14:40

Sneaky schrieb:

Was ich sehr merkwürdig finde,dass sie 2 oder 3 Seiten weiter wieder den VT20 anpreisen nach der ganzen Leserbrief und Beschwerdeaktion bei Panasonic wegen dem Floating Black Problem!

Jep, das fand ich auch zu geil, vor allem waren das ja fast nur alte Kisten die sie da auf der Seite als "teure Highend-TVs" mit Preisempfehlungen von vor über einem Jahr drinhatten

Ich geb auf die Tests auch nix, aber der GT30 ist doch gut weggekommen. In der Bild-Wertung war er doch sogar besser als der Samsung, der? Und das zählt schließlich mehr als die Gesamtwertung, wo vielleicht irgendwelche sinnlosen Features Extrapunkte bringen, die man persönlich gar nicht braucht.

Solche Zeitschriften küren ihren Testsieger danach, wer der beste Anzeigenkunde ist. Ich hab mich mal für da sThema Technikjournalismus interessiert, da ist das kein Geheimnis, dass die Blätte hauptsächlich aus Anzeigen finanziert sind und man den Kundne folglich nicht auf den Schlips treten will.

Gruß
Tobi

kaddasalza
Stammgast

#1206 erstellt: 10. Mai 2011, 15:27

Ach muss da jetzt wieder so ein blöder Testbericht reinkommen

SO was macht mich dann doch immer wieder ein wenig stutzig.... dabei hatte ich mich schon auf den "fast" perfekten Tv gefreut

Naja ich werd ihn mir trotzdem kaufen

splatteralex
Inventar

#1207 erstellt: 10. Mai 2011, 15:41

Sneaky schrieb:

Der Sammy hat niemals 83% Ausleuchtung mit seinen Cloudings etc. Wenn ich mir unseren gleichmäßig ausgeleuchteten GT30 anschaue,dann kann ich da nur schmunzeln!

Oder verstehen die was anderes als ich unter Ausleuchtung???

Die restlichen Kontras gehen aber sehr wohl in Ordnung!

Was ich sehr merkwürdig finde,dass sie 2 oder 3 Seiten weiter wieder den VT20 anpreisen nach der ganzen Leserbrief und Beschwerdeaktion bei Panasonic wegen dem Floating Black Problem!

Die ganzen Testzeitschriften kann man nur noch in die Tonne drücken!

Jupp, das habe ich mich auch gefragt! Sehr komisch tlw., aber die Zeitung ist tlw. sehr Fehleranfällig, was man in den Leserbriefen oder Foren öfters mal liesst. Ich kann die ja schon Kaufabschreckende-Kritik (für User die sich nicht mit der Materie richtig auseinandersetzten) zumindest nicht nachvollziehen!

kaddasalza
Stammgast

#1208 erstellt: 10. Mai 2011, 15:45

Kann man den Bericht auch irgendwo online lesen????

splatteralex
Inventar

#1209 erstellt: 10. Mai 2011, 15:48

kaddasalza schrieb:

Kann man den Bericht auch irgendwo online lesen????

Nö, zumindest nicht legal! Die Zeitung kostet 4,- €...

shinyelve
Stammgast

#1210 erstellt: 10. Mai 2011, 16:43

Tja,den perfekten Fernseher gibts dann wohl doch erst in nicht absehbarer Zukunft.

Bis dahin müssen wir uns mit dem miesen Bild unseres GT30 zufrieden geben.

Audiovision-Test:

Naja, schaut Euch mal die Testberichte vom VT20 aus dem letzten Jahr an... war damals ein Top-Gerät.
ein Jahr später mäkeln sie im Forum herum.
Hat Panasonic wohl nur ne 1/4-seitige Anzeige gebucht!

Nein, im Ernst, jeder muss sich doch selbst ein Bild machen und
wissen, was ihm optisch mehr zusagt.

Und auch wenn Audivision z.B. dem Samsung eine bessere Ausleuchtung verpasst,
mir gefällt die Ausleuchtung des Panasonic besser.
Denn allein bei großem Display, bin ich bei dem LCD ruckzuck
aus dem optimalen, frontalen Sichtbereich und
das tolle Schwarz und die tolle Ausleuchtung sind im Eimer!

NooXy
Hat sich gelöscht

#1211 erstellt: 10. Mai 2011, 16:50

ist vllt. auch nur ein Fehler, ein Plasma solte doch mindestens 90% bekommen bei der Ausleuchtung, die ja eigentlich keine ist.

shinyelve
Stammgast

#1212 erstellt: 10. Mai 2011, 16:57

Naja, also ich denke so einen Fehler kann
man sich als Test-Redaktion nicht erlauben.
ohne eine nachfolgende Richtigstellung.

Ebse
Stammgast

#1213 erstellt: 10. Mai 2011, 20:14

Hallo !

Vielleicht mal ein Erfahrungsbericht von mir.Habe aktuell drei Panasonic in Betrieb.Panasonic TX-P46VT20E,Panasonic TX-P42GT20E und seit drei Wochen den Panasonic TX-P50GT30E.Für meinen Vergleich hatte ich sie alle drei nebeneinander betrieben.
Alles natürlich subjektiv.Out of Karton Bildmodus THX,Fernsehbild Kabel,Tagesschau HD,bestes Bild der kleine TX-P42GT20E.Dann Blu-ray Einspielung,bester Eindruck TX-P50GT30E und das ist der Größe geschuldet.3 D bei 1 Meter Abstand TX-P42GT20E.So und damit reicht es für mein Fazit.Sehr geringe Unterschiede.Schwere Mängel hat keiner.
Ich behaupte mit wenigen Einstellungsfehler mache ich den einen gut,den anderen schlecht,aber für die Unbedarften in meiner Familie und Bekannte sind trotzdem alle gut,ich müsste schon viel erklären wo die Unterschiede sind.Der TX-P50GT30E hängt inzwischen im Schlafzimmer,THX Modus und gut ists.Mein Einstellungsdrang,Kalibrierungszwang befriedige ich bei meinen Beamern im Heimkino.Da ist es nötig und bringt wirklich viel.Meine Plasmas ersetzen das Kino nicht,sind aber auch raus aus dem Karton ,THX Modus wirklich schon nah am ideal.Mich machen keine Fachzeitschriften schalu,aber ein Laie der hier mit liest könnte es werden.
Also trau schon wem....am besten "Deinen Augen"!

Gruß Ebse

raffracer
Stammgast

#1214 erstellt: 10. Mai 2011, 20:40

Ebse schrieb:

Danke für die Info.
Ich hab mir heute auch wieder den 46VT20 und den 46GT30 angeschaut -- standen fast direkt nebeneinander, konnte aber optimal vergleichen.
Da ich auch mal eine "neutrales" Urteil haben wollte hat mich ein Bekannter begleitet.
Subjektiver Bildeindruck beide nahezu gleichwertig - der VT20 hatte nur einen leichten, wirklich leichten Rotstich ( zu sehen bei z.B.Gesichtern/Hauttönen).
Hat man sich aber nur das Bild des VT20 für einige Minuten angeschaut fiel das schon gar nicht mehr auf.
Was das Lüftergeräusch angeht --- der GT30 hatte es links wieder ein wenig - bei diesem Exemplar aber nur mit Ohr am Gehäuse hörbar (unter Marktbedingungen) aber deutlich weniger als bei meinem ersten.
Beim VT20 wiederum auch mit Ohr am Gehäuse nicht zu hören.
Optisch gebe ich/wir nach wie vor dem GT30 den Vorzug wobei der VT20 nun wirklich nicht so dramatisch schlecht aussieht.
So und die Moral von der Geschicht -- weiterhin unschlüssig wem schenk ich mehr Gewicht.

Ebse
Stammgast

#1215 erstellt: 10. Mai 2011, 20:53

Deinem Gefühl,richtig falsch macht`s Du nichts.

raffracer
Stammgast

#1216 erstellt: 10. Mai 2011, 21:17

@Ebse
Eine Frage würde ich gerne noch anbringen.
Der GT30 Tuner hat bei mir schon einen sehr guten Eindruck hinterlassen - vor allem was der noch aus analog rausholte.
Ist der VT20 Tuner ähnlich gut ?
(im Markt hatten Sie nur HD über Sat am Laufen.

[Beitrag von raffracer am 10. Mai 2011, 21:17 bearbeitet]

Ebse
Stammgast

#1217 erstellt: 10. Mai 2011, 21:23

Hallo !

Meiner Meinung ist der interne Tuner bei allen identisch,ich habe aber nur Kabel BW und schaue nur digital,analog ist auf großen Bildschirmen egal welche Marke grausig.

Gruß Ebse

raffracer
Stammgast

#1218 erstellt: 10. Mai 2011, 21:25

Hallo und vielen Dank für die schnelle Info.

Ebse
Stammgast

#1219 erstellt: 10. Mai 2011, 21:27

Gerne,jetzt aber gute Nacht.

raffracer
Stammgast

#1220 erstellt: 10. Mai 2011, 21:36

Na gut, gute Nacht

es.ef
Stammgast

#1221 erstellt: 11. Mai 2011, 05:59

Wenn du Dir nicht sicher bist vlt. noch paar Anmerkungen.
Im GT20(VT20) Thread wurde die Tunerqualität doch im SD-Bild bemängelt. Einige sind dann wieder auf eine externe Lösung umgestiegen, die besser skaliert.
Das hat sich m.E. bei der neuen Serie gebessert, lese ich zumindest in Tests heraus.
Die Lichtausbeute ist beim GT30 auf alle Fälle besser. Ich konnte am VT20 im Markt einstellen was ich wollte, überzeugt hat er mich dort nicht, einfach zu flau. Selbst unter ungünstigen Bedingungen konnte ich jedoch dem GT30 ein Bild entlocken, welches mir sehr kontraststark (leuchtend) vorkam. In einem gut beleuchteten Wohnzimmer würde ich den GT30 vorziehen.

Sneaky
Inventar

#1222 erstellt: 11. Mai 2011, 06:48

Moin!

So,ich hätte da mal ne Idee die beim VT20 geklappt hat,aber auch zu Gunsten der Bildquali.Er hatte ne kleine LED Lampe auf den Sendor gerichtet wo folglich das Bild dauerhaft aufgehellt wurde,aber das Pumpen/Floating Black nicht mehr zu sehen war.

Der Grund meiner Idee war Dr.House

Habe gestern Nachmittag ne Folge gesehen,also bei guter Beleuchtung von Außen und da war unser F.B. fast in jeder Szene deutlich sichtbar und dann noch mal am Abend wo kaum noch Restlich von draussen kam bzw. ne Stehlampe im WZ leicht dimmend in Betrieb war.Dort war dann subjektiv fast gar kein Pumpen mehr zu sehen!!!

Meine Idee ist jetzt die,testweise mal etwas schwarzes,lichtundurchlässiges(also schwarze Pappe)vor den Sensor zu befestigen und dann mal gucken was passiert!

Wie gesagt,hatte den Eindruck dass das Pumpen fast weg war.Da ich bis Sonntag nicht daheim bin kann ich es also selbst nicht antesten,aber vielleicht macht es ja mal jemand von Euch.

Einen Versuch wäre es Wert denke ich!

Gruß

René

Timo_aus_OB
Stammgast

#1223 erstellt: 11. Mai 2011, 07:13

Ist nun eigentlich so, dass der neue GT30 das identische Floating Black Problem wie der VT20 hat?

shinyelve
Stammgast

#1224 erstellt: 11. Mai 2011, 07:14

@Sneaky

ähm,das Floating Brightness Problemchenhat was mit
der Außenbeleuchtung zu tun???

Du verwechselst jetzt aber nicht den Eco Modus?

norbert.s
Hat sich gelöscht

#1225 erstellt: 11. Mai 2011, 08:59

Timo_aus_OB schrieb:

Ist nun eigentlich so, dass der neue GT30 das identische Floating Black Problem wie der VT20 hat?

Nein. G14 aus 2011 hat kein Floating Black mehr.

Servus

Timo_aus_OB
Stammgast

#1226 erstellt: 11. Mai 2011, 09:27

ahhhh Notebooksbilliger.der hat ihn wieder für 1379€ im Angebot - er liegt schon im Warenkorb ... soll ich

Timo_aus_OB
Stammgast

#1227 erstellt: 11. Mai 2011, 09:39

Herzlichen Dank für Ihre Bestellung!
Ihre Daten sind bei uns eingegangen und werden jetzt weiter bearbeitet

riezonator
Ist häufiger hier

#1228 erstellt: 11. Mai 2011, 09:43

oh man 1380?! Glückwunsch

ich hab 1800 bezahlt...naja dafür wird er morgen schon 6 Wochen

kaddasalza
Stammgast

#1229 erstellt: 11. Mai 2011, 09:51

warte noch ein paar Tage/Wochen dann wird er sicher nochmal 50-100 € günstiger

Und erstmal die Sammelbesellungspreise abwarten

Timo_aus_OB
Stammgast

#1230 erstellt: 11. Mai 2011, 09:54

Das kann natürlich sein! Und wenn ich noch 2-3 Monate warte bestimmt auch 150€

Aber das sind nun knapp 25% unter der UVP - die SB wird keine 30% ~ 40% Nachlass mit sich bringen

Viel mehr als 25% sind da auch nicht drin. Beim VT30 wird sich das noch eher lohnen als beim GT30

M782
Inventar

#1231 erstellt: 11. Mai 2011, 09:55

@kaddasalza
Sammelbestellung wird sicherlich nicht günstiger was die derzeit sauguten Preise beim GT30 betreffen

supergreg
Ist häufiger hier

#1232 erstellt: 11. Mai 2011, 10:14

Also ich stehe auch kurz davor mir jetzt endlich den GT30 zu holen, jedoch finde ich die Preise für diese Shutterbrillen ja total unverschämt. Was macht die denn so teuer? Kann man für den GT30 auch auf Samsung-Brillen oder andere zurückgreifen, die sind nämlich alle günstiger als die von Panasonic für 109€ in Größe M?

riezonator
Ist häufiger hier

#1233 erstellt: 11. Mai 2011, 10:22

Ein Akku, 2 LCDs eine Infraroteinheit, ein kleiner Chip der die LCDs steuert

Nicht mit den Kino Brillen verwechseln die sind passiv.

Oder wolltest du auf was anderes hinaus??

PS: im MM haben die mir die M für 99€ verkauft

[Beitrag von riezonator am 11. Mai 2011, 10:24 bearbeitet]

kaddasalza
Stammgast

#1234 erstellt: 11. Mai 2011, 11:41

Kann mir ma kurz jemand sagen was der TX-P50ST33E auf einmal für ein Modell ist??

Unterschiede zum GT30 ??

Ist das ein neues Modell?

ElDefunes
Ist häufiger hier

#1235 erstellt: 11. Mai 2011, 12:10

kaddasalza schrieb:

Kann mir ma kurz jemand sagen was der TX-P50ST33E auf einmal für ein Modell ist??

Unterschiede zum GT30 ??

Ist das ein neues Modell? :prost

Ist ein abgespecktes Model.
Die offensichlichsten Unterschiede sind: (keine Gewähr auf Vollständigkeit)

keine isf Kalibrierung
kein THX
kein 3D Colour Management
Kein USB Recording
kein DLNA
nur 2 USB Anschlüsse
anderes Design

Ob da noch im Detail(z.B. Filter) was eingespart wurde müßen Tests zeigen

[Beitrag von ElDefunes am 11. Mai 2011, 12:13 bearbeitet]

michi26
Stammgast

#1236 erstellt: 11. Mai 2011, 13:44

riezonator schrieb:

PS: im MM haben die mir die M für 99€ verkauft

In welchem MM war es denn? Ist ja ein recht guter Preis die Brille.

Vielleicht frag ich auch mal an und schauen was passiert!

riezonator
Ist häufiger hier

#1237 erstellt: 11. Mai 2011, 13:50

MM Düsseldorf Metrostraße

ja ich war auch überrascht da stand kein preis dran und ich hab sie mir genommen und hab dann nicht schlecht geguckt als die Kassiererin sagt das auf meiner Geschenkkarte noch 2 Euro drauf sind.

Das war aber am 31.3. damals hatten die die aktion kauf ne glotze über 1500€ und du bekommst 200€ GK.

michi26
Stammgast

#1238 erstellt: 11. Mai 2011, 13:53

Stand auf beiden Brillen kein Preis drauf?

riezonator
Ist häufiger hier

#1239 erstellt: 11. Mai 2011, 14:01

Da standen einfach 4 Brillen-Kartons rechts neben dem 50VT20 (der da jetzt immernoch steht

) und da ich die UVP kannte und wusste das es nicht teurer sein konnte hab ich zugegriffen und war dann überrascht.

M782
Inventar

#1240 erstellt: 11. Mai 2011, 14:04

Die alte Version der Brillen oder schon die neue, die bei den VT30 mitgeliefert wird?

riezonator
Ist häufiger hier

#1241 erstellt: 11. Mai 2011, 14:05

die neue aber nur die größe M

aber vllt. haben die die anderen Größen in Lager

supergreg
Ist häufiger hier

#1242 erstellt: 11. Mai 2011, 14:12

riezonator schrieb:

nein ist schon klar das das andere Brillen als im Kino sind. Jedoch ist die Konkurrenz ja auch günstiger, die von Samsung gibts auch für 69€ schon. Naja wird man wohl nix machen können, aber ich muss eh erstmal schauen ob 3D ausserhalb des Kinos für mich taugt, jedoch will ich bei den Preisunterschieden nicht mehr auf 3D verzichten, da ich auch damit rechne das in naher Zukunft sehr viel Inhalt dafür kommen wird.

M782
Inventar

#1243 erstellt: 11. Mai 2011, 14:15

Die sollten lieber erstmal mehr in richtigem HD ausstrahlen anstatt auf 3D zu gehen...

riezonator
Ist häufiger hier

#1244 erstellt: 11. Mai 2011, 14:17

@supergreg sonst schau mal hier:

http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

supergreg
Ist häufiger hier

#1245 erstellt: 11. Mai 2011, 14:28

hm ja wäre halt schön wenn dazu schon mehr rezensionen vorhanden wären, gibts denn hier freiwillige mit nem gt30? widerruf ftw, also gogogo

riezonator
Ist häufiger hier

#1246 erstellt: 11. Mai 2011, 14:31

probier du doch^^

Du hast auch dein Wiederrufsrecht

supergreg
Ist häufiger hier

#1247 erstellt: 11. Mai 2011, 14:36

aber ich hab doch den TV noch nich

//edit: Mal ne andere Frage: Wird es möglich sein Spiele wie Deus Ex in 3D auf dem Plasma zu spielen ?

[Beitrag von supergreg am 11. Mai 2011, 16:07 bearbeitet]

Sneaky
Inventar

#1248 erstellt: 11. Mai 2011, 20:13

@shinyvelve : Nein,ich verwechsel nicht den Eco Modus.

Hier noch mal die Erklärung was C.A.T.S bedeutet bzw. wofür er ist : Umgebungslichtsensor

Heisst also nix anderes,als das der Bildinhalt an das Umgebungslicht angepasst wird.Also bei weniger Licht im Raum sollte das Flackern in dunklen Flächen/Tönen weniger werden,weil es nicht an die Helligkeit angepasst/angehoben wird!So habe ich es empfunden!

Also müsste das theoretisch funktionieren was ich als Idee hatte!Einfach dem Sensor Dunkelheit vorgaukeln!

Wäre schön wenn das mal jemand ausprobieren könnte!

Wie gesagt,ist nur ne Idee,denn wir wollen ja alle das Beste aus unserem Bild rausholen,oder?

astrolog
Inventar

#1249 erstellt: 11. Mai 2011, 20:20

Es flackert auch im dunkeln!
FB dürfte mit der Umgebungshelligkeit nichts zu tun haben, sondern vielmehr mit den Bildinhalten. So zumindest meine Erfahrung.
Der Sensor steuert wahrscheinlich nur den ECO-Modus, dürfte daher mit dem floating brightness nichts zu tun haben.

RoMaHe
Ist häufiger hier

#1250 erstellt: 11. Mai 2011, 20:24

Mir fallen die Helligkeitschwankungen abends genauso auf.
Bei mir spielt es keine Rolle ob es hell oder dunkel im Zimmer ist. Vorhin bei Warehouse 13 war das wieder ganz extrem. Bei der einen Szene im Warehouse bestimmt 10x in 30 Sekunden. Bei jedem Kamerawechsel wurde die Helligkeit angepaßt. Ich empfinde es eigentlich nicht mehr so störend wie am Anfang, aber bei solch gehäuften Auftreten wünscht man sich, daß der Bug behoben wird. Als Feature kann man das nicht bezeichen.

[Beitrag von RoMaHe am 11. Mai 2011, 20:25 bearbeitet]

shinyelve
Stammgast

#1251 erstellt: 11. Mai 2011, 20:40

@sneaky:
Ja aber der Eco-Modus arbeitet doch mit dem CATS Sensor, oder?
Hier mal die Panasonic Infos dazu:

VIERA Flachbildfernseher mit C.A.T.S. Lichtsensor
Mit Hilfe eines Lichtsensors wird bei der automatischen Kontrasterkennung
(Contrast Automatic Tracking System) die Umgebungshelligkeit ermittelt
und die Helligkeit und der Kontrast des VIERA werden automatisch angepasst.
Der in vielen VIERA Modellen integrierte Eco-Mode nutzt diese Technologie,
um in dunklen Räumen die Helligkeit entsprechend anzupassen und dadurch den Stromverbrauch zu senken.

Verstehe das so, wenn Eco aus ist, dann wird der Lichtsensor nicht abgefragt.

Hab da aber mal noch ein paar Fragen zu folgenden Punkten
und würde mich über Euer Feedback freuen:

1. Floating Black/ Brightness:
Floating Black sollte es beim GT30 doch eigentlich nicht geben, oder?
Sehe aber manchmal in dunklen Szenen (nicht komplett dunkler Bildschirm) Aufhellungen in den dunklen Bereichen.
Ist das nun Floating Brightness, oder doch Floating Black? Dachte bisher Floating Brightness bezieht sich nur auf helle Passagen...

2. Color Banding (Stufen in Farbverläufen, hat nichts mit Ausleuchtung, sondern mit der möglichst stufenlosen Darstellung von Farbverläufen zu tun)
Ist mir heute Abend besonders bei den Heute Nachrichten auf ZDF HD aufgefallen. Da ist im Hintergrund immer ein Blauer Verlauf. Der ist ziemlich stufig – ist das bei Euch auch so?
Gibts ne Möglichkeit, ähnlich wie bei LCDs per Artefakt Reduzierung, das zu minimieren? Oder ists evtl. nur bei mir so?

3. Banding (tatsächliche Ausleuchtungsprobleme, Bildbereiche, die in einer Art Streifen dunkel, oder hell erscheinen)
Ist mir aufgefallen bei Kino HD Trailern aus dem Internet.
Da kommt bei den U.S. Trailern am Anfang immer dieser grüne Bildschirm mit den rechtlichen Infos.
Dort werden am TV Streifen sichtbar, wo im satten Grün weiße Schrift erscheint und zwar seitlich von der Schrift auf derselben Linie.
Dachte erst es liegt an der Video Qualität, habs aber auch mal mit einem kreierten Jpeg versucht, dort ist das ebenfalls vorhanden.
Hat das schon jemand bemerkt?