HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten? | |
|
Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Floeee
Inventar |
#2029 erstellt: 10. Apr 2012, 21:30 | |||||
Sag mir jetzt plz mal warum du für den Pana mehr Geld ausgegeben hast als für die Konkurrenz, was an dem Bild besser ist als beim Rest (sag nun absichtlich nicht Samsung). Mal abgesehn vom Schwarzwert, gibt ja noch mehr als genug andere Dinge die genauso wichtig sind. Und was erwartest du dir von den 2012er Modellen? Oder bist du mit allem was da kommt zufrieden und schlägst zu ohne nach links und rechts zu schauen? Dann weiss ich ja das ich deine Posts auch nicht mehr lesen muss [Beitrag von Floeee am 10. Apr 2012, 21:31 bearbeitet] |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#2030 erstellt: 10. Apr 2012, 21:54 | |||||
Ich hatte mir, nachdem sich meine Eltern den 46GW20 gekauft haben, einen Samsung C7700 gekauft, der Bildtechnisch sehr gut sein sollte. Leider war ich mit dessen Bild überhaupt nicht zufrieden und habe ich dann wieder verkauft und mir dafür den 50ér VT20 geholt, der den C7700 um Längen geschlagen hat. Cinema-Smooth war beim Sumsum absolut nicht zu gebrauchen (Säume um alle sich bewegenden Objekte), der Schwarzwert war grottig mit extremem Pumpen desselben. (Z.B. Beim Abspann echt übel: Text zu sehen, Hintergrund grau, Text kurz weg, Hintergrund schwarz!) 3D war beim C7700 anfangs i.O. Dann kam eine neue FW heraus, die extremstes Ghosting produziert hat, das vorher nicht vorhanden war. Monatelang änderte sich daran nichts und wurde von Sumsum vehement bestritten, obwohl es durch einen Downgrade der FW sofort nachweisbar war! Außerdem hatte der Sumsum übelstes Nachleuchten von der ersten Minute an. 10 Sekunden Menu vom Player angezeigt=5 Minuten im Bild zu sehen. Dieses hatte der VT20 nicht ... ... ... .... bis zur ersten Spannungserhöhung! Danach war der Schwarzwert schlechter als zu Beginn, Nachleuchten war schlimmer als zu Beginn und die Gefahr von Einbrennern nahm zu .... .... .... ... ergo verkauft und VT30 geholt, der in diesen Belangen wesentlich besser sein sollte. Und genauso ist es auch: Nahezu ALLE Fehler des VT20 wurden zumindest verbessert, teilweise sogar komplett unsichtbar gemacht. Einzig die reduzierte Leuchtdichte ist nicht so schön! Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich mir FILME grundsätzlich im dunklen ansehe. Dafür habe ich meinen kalibrierten Prof-Modus und finde den genial! Wenn ich tagsüber was anderes sehen will, dann nutze ich eben einen anderen Modus, da einfallendes Sonnenlicht die Kalibrierung eh zunichte macht! Wie Du siehst, bin ich (wie viele andere hier auch) ein gebranntes Kind, was Sumsum betrifft. Zur Zeit würde ich Sumsum nicht mehr mit dem Allerwertesten ansehen (o.k. mein Galaxy S2 schon! ) und einen großen Bogen um deren Fernseher machen. Es mag sein, dass die in manchen Belangen aufgeholt haben, doch kann ich Dir garantieren, dass Du nach kurzer Zeit enttäuscht sein wirst, wenn Du von Pana zu Sumsum wechselst. Mitnichten sind deren Geräte fehlerfrei. In der Summe haben sie sogar viel mehr und gravierendere Fehler als die Panas, über die aber wesentlich weniger geschrieben wird. Auch wenn der VT50 nur geringfüg besser sein soll als der VT30 freue ich mich jetzt schon, diesen testen zu können und direkt mit meinem VT30 zu vergleichen. Bin mir seeeehhhhr sicher, dass ich nicht enttäuscht werde! MfG Phoenix |
||||||
|
||||||
Nui
Inventar |
#2031 erstellt: 10. Apr 2012, 22:11 | |||||
Warum muss man eigentlich ständig so widersprüchliche Aussagen lesen. Nicht als Kritik an dir gemeint, phoenix. Hatte nur bislang immer gelesen, dass Samsung in Sachen Bewegung sauberer sein soll. Hatte hdtvtest ja auch betont, dass sich der STW50 in Sachen Bewegung positiv richtung Samsung entwickelt hätte... |
||||||
Floeee
Inventar |
#2032 erstellt: 10. Apr 2012, 22:27 | |||||
Vielen Dank. Das ist ja eine wirklich tolle Diskussiongrundlage und Erfahrungen die wohl auch anstossen die Glaskugel zu reiben Das kann ich mir schon vorstellen, das die Panas einfach weeesentlich stärker zerpflückt werden, da hier (durch das aus von Pio forsiert) auch die anspruchvollsten Personen ihren Weg herfinden. Es wird auch viel mehr geschrieben, das ist ebenfalls klar. Aber wie kommt es dann das so viele Tests zb Panas größte Schwäche, die Bewegtdarstellung, auch da als eine Schwäche anpreisen, weil es bei Samsung eben mit viel weniger False Conture Effekten klappt. Ich hoff ja wirklich stark das hier bei den 50ern endlich ein aus ist. Man musste aber eben wieder eine Technik einführen um die Bildberechnung zu verbessern bei Bewegungen und deshalb wird es nativ mit Sicherheit wieder genu Probleme geben. Aber man muss auch dazu sagen, das vor den D Modellen von Samsung wirklich nicht viel gutes kam. Aber ich finde man sollte seit dieser Serie mehr vergleichen und Pana Feuer unterm Hintern machen. Siehst du, selbst beim VT20 hattest du genug Probleme. Kann es nicht auch sein das du dich an einige gewöhnt hast? Denn der False Conture Effekt tritt ja beim 30er immer noch stark auf, er war jedoch beim 20er stärker und soll beim 50er immer noch leicht da sein. Man kann sich an sowas aber gewöhnen. Ich finde das Problem bei Pana sind einfach die angebotenen Bildmodi. Wenn ein THX Modus zb kalibrierbar wäre oder man beim Prof Mode das ABL selbst regeln könnte. Das wären Zukunftsträumereien... Aber wenn man die bisherigen Erfahrungen zusammen nimmt, dann hat Pana iwie nur noch nen besseren Schwarzwert... |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#2033 erstellt: 10. Apr 2012, 22:44 | |||||
Mir gefiel der Bildeindruck beim C7700 mit eingeschaltetem CinemaSmooth sehr gut und auch mit dem Soap-Effekt konnte ich leben. Nur bei Bewegungen traten grundsätzlich Säume (Geisterbilder) um Personen auf, was sehr störend war. OHNE CinemaSmooth war davon aber nichts zu sehen! CinemaSmooth hatte noch den zusätzlichen Nachteil, den ohnehin grottigen Schwarzwert nochmals zu verschlechtern, ebenso wie es bei 50Hz-Material der Fall war! Spielte man 60HZ zu, wurde der Schwarzwert beim Sumsum besser! Ich denke, wenn TV´s bei der Bewegungsschärfe miteinander verglichen werden, dann wird IFC und CinamaSmooth abgeschaltet um besser vergleichen zu können. IFC beim VT20 arbeitete aber WESENTLICH besser als CinemaSmooth beim Sumsum! MfG Phoenix |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#2034 erstellt: 10. Apr 2012, 22:53 | |||||
Ich bin mit der Bewegtbilddarstellung der Panas mit eingeschaltetem IFC (denn dafür ist er optimiert) VOLLSTENS zufrieden! Da ich IFC grundsätzlich eingeschaltet habe, sind mir die FC-Effekte weder beim VT20 noch beim VT30, noch beim GW20 meiner Eltern aufgefallen. Ich brauchte mich also an keine Fehler gewöhnen, da ich sie nichr gesehen habe. Die Fehler der Sumsums habe ich aber sofort gesehen und musste nicht erst mit der Nase darauf gestoßen werden! Ja..... ....... ..... wenn dies und das und jenes beim Pana kalibrierbar wäre .... ... ..... träumen darf man natürlich immer! Ich wüsste aber jetzt mal gerne, ob sich die Sumsum ähnlich komfortabel wie die Panas kalibrieren lassen! Denke mal, dass auch hier der Punkt eindeutig an Pana gehen dürfte. Und auch 2012 wird sich da nicht viel zu ungunsten von Pana verschieben! MfG Phoenix (So, die Matratze ruft, melde mich dann später mal wieder! ) |
||||||
Floeee
Inventar |
#2035 erstellt: 10. Apr 2012, 22:59 | |||||
Genau das habe ich auch mehrfach gelesen und gebe Nui hier recht.
Das weiss ich nicht, aber bei den 20ern wurde es dennoch stark kritisiert und erst bei den 30ern als gut eingestuft. Aber auch da ist nicht alles Gold was glänzt. Leider hat mich norbert.s (ich danke dir trotzdem dafür und für noch viel mehr was du mir beigebracht hast ) darauf aufmerksam gemacht wie fehlerhaft es dennoch ist und woran man es erkennt. Ich werde es nun nicht erläutern, denn mir kam es auch gut vor, aber nicht immer. Manchmal haben Bewegungen dennoch unnatürlich gewirkt. Aber das kann man vom Ruckeln ohne IFC auf sagen. Also unentschieden. Dennoch hat es ne Menge Fehler und ohne die Geheimnisse des Entdeckens zu verraten, siehs dir einfach mal mit Untertiteln an. Die werden dann teilweise unleserlich bei IFC hoch und nem starken Kamerschwenk. |
||||||
Floeee
Inventar |
#2036 erstellt: 10. Apr 2012, 23:20 | |||||
Das ist es ja eben, die Samsungs von 2011 haben sich viel besser kalibrieren lassen wenn man den VT30 aussen vor lässt. Aber selbst VT30 vs D8000 wurde fast überall mit dem D8000 eine bessere Kalibrierung erreicht. Also Farben kann man bei beiden so gut hinbekommen das es keiner mit dem blossen Auge erkennt das da was falsch sein könnte. Aber in der Gammakurve war der Samsung wesentlich stabiler. Nach unten hin verschiebt sich das zu Gunsten von Samsung. Hier blieb es etwa gleich zum D8000, aber bei Panasonic hat man beim GT30 schon Probleme mit Kalibrieren, ist aber dennoch alles sehr gut möglich, der ST30 hatte da aber keine Möglichkeitne. 2012 wird ja nun auch der STW50 Kalirbiermöglichkeiten haben. Allerdings hab ich wo gelesen das er keinen Prof Modus haben soll? Stimmt das? |
||||||
Nui
Inventar |
#2037 erstellt: 11. Apr 2012, 00:06 | |||||
@ phoenix Du aktivierst also die Zwischenbildberechnungen. Das ändert natürlich einiges :). Dann kannst du ja auch Gebrauch vom wohl scheinbar am besten funktionierenden Bildmodus von Panasonic, dem 60Hz Modus gebrauch machen. Ich ertrage solche Funktionen leider nicht. Anfangs konnte ich mich noch Minuten mit Begeisterung die geschmeidigen ruckelfreien (und ich nehme ruckeln gut wahr -.-) Bild anschauen. Inzwischen sind es nur noch Sekunden Meine Infos bezogen sich also immer auf die unverfälschte Wiedergabe des Quellmaterials
|
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#2038 erstellt: 11. Apr 2012, 07:37 | |||||
Weiteres Problem bei Samsung: Immer wieder bekommen die Gehäuse Risse wegen Verspannungen. Deswegen sind schon einige entnervt zu Konkurrenz abgewandert, obwohl das Gerät an sich OK war. |
||||||
Compiguru
Inventar |
#2039 erstellt: 11. Apr 2012, 08:54 | |||||
Leute, mal ehrlich, könnt ihr eure Samsung vs. Panasonic Diskussion nicht in einen eigenen Thread verlegen? Es nervt hier seitenweise Dinge lesen zu müssen, die null mit "Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten" zu tun haben. |
||||||
elchupacabre
Inventar |
#2040 erstellt: 11. Apr 2012, 08:56 | |||||
Warum? Steht doch eh in jedem 3. Beitrag: Problem bei Samsung Fehler von Samsung Schlecht von Samsung Also 2012 ist zumindest nur Samsung Gebashe zu erwarten.^^ |
||||||
Floeee
Inventar |
#2041 erstellt: 11. Apr 2012, 09:59 | |||||
Einfach die Schrauben lockern, dann ist es kein Problem. @Compiguru & Samsung OT Tja liebe Leute dann schreibt doch mal was dazu. Die die meckern, haben absolut nichts konstruktives und damit sie anscheinend iiiirgendwas schreiben können, meckern sie einfach mal, so wie es Schlappen und Co nun mal gerne tun. Wenn ihr so viel konstruktives beizutragen habt als den Thread mit eurem Gemecker zuzumüllen, dann beantwortet mal ein paar Fragen hier, wie zb die hier:
ps: Und biiiiiite nun nicht ewig und seitenlang darüber auslassen wie unnötig gewisse Diskussionen hier sind, habs kapiert, ändern wirds nix... Nur müllen solche Aufregungen wesentlich stärker zu als das worüber ihr euch aufregt. [Beitrag von Floeee am 11. Apr 2012, 10:01 bearbeitet] |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#2042 erstellt: 11. Apr 2012, 10:32 | |||||
Das ist jetzt nicht dein ernst? |
||||||
Floeee
Inventar |
#2043 erstellt: 11. Apr 2012, 11:23 | |||||
Oja. Wird jedem empfohlen beim Neukauf der besagten Geräte Ob ernst oder nicht, es geht keine Garantie verloren und ist nicht viel Arbeit, aber natürlich hast du Recht wenn du damit andeuten willst das es auf Pfusch hindeutet und da jemand gepennt hat in der Entwicklung. Vielleicht ist auch etwas mit den verwendeten Materialien nicht richtig, andre Fabrik oder wwi. Da können schnell Spannungen entstehen die man nicht so leicht vorhersehen kann. Könnte Pana genauso passieren... Immerhin besser als Bugs im Bild. [Beitrag von Floeee am 11. Apr 2012, 11:24 bearbeitet] |
||||||
epsigon
Inventar |
#2044 erstellt: 11. Apr 2012, 14:29 | |||||
Hallo, vor allen wenn die Platinen verspannt sind. Samsung ist in Bezug auf Haltbarkeit und Service eine eigenen Klasse. Panasonic ist da schon anders, des wegen habe ich auch wieder einen Panasonic. Ich wünsche mir das Panasonic auch im Jahr 2012 seinen Service und Haltbarkeit bei behält, trotz des Preisdrucks. Gruß Michael |
||||||
Bruce2019
Hat sich gelöscht |
#2045 erstellt: 11. Apr 2012, 14:53 | |||||
2012 wird ja nun auch der STW50 Kalirbiermöglichkeiten haben. Allerdings hab ich wo gelesen das er keinen Prof Modus haben soll? Stimmt das? Das ist korrekt. Der ST50 hat Gamma Einstellungen und die Farbeinstellungen (Rot, Grün, Blau) Weissabgleich und Grauabgleich für alle Bildmodi. Also Normal, Kino, Spiel, etc. Die noch genaueren Einstellungen (Professional) hat er nicht. Diese sind den teureren Modellen vorbehalten. Da gibts aber einen grossen Haken. Die Pro Bildmodi sind in der Helligkeit limitiert. |
||||||
Compiguru
Inventar |
#2046 erstellt: 11. Apr 2012, 15:07 | |||||
[quote="Floeee"]@Compiguru & Samsung OT Tja liebe Leute dann schreibt doch mal was dazu. Die die meckern, haben absolut nichts konstruktives und damit sie anscheinend iiiirgendwas schreiben können, meckern sie einfach mal, so wie es Schlappen und Co nun mal gerne tun.[/quote] Bin nicht sicher, wen du hier bezichtigst nur zu meckern, aber falls das auf diejenigen gemünzt war, die darum bitten beim Thema dieses Threads zu bleiben, dann... [Beitrag von Compiguru am 11. Apr 2012, 15:15 bearbeitet] |
||||||
Floeee
Inventar |
#2047 erstellt: 11. Apr 2012, 17:27 | |||||
THX und Cinema direct oder through oder wie der heisst, wirds wahrscheinlich auch wieder nur bei GT+ geben, nehm ich zumindest mal an. Wäre der THX Modus dieses Jahr wieder kalibrierbar?
|
||||||
zftkr18
Inventar |
#2048 erstellt: 11. Apr 2012, 19:05 | |||||
Ich hoffe doch, dass mein TX-P55VT50E in der nächsten Woche kommt. Eigentlich sollte der schon da sein, aber wegen eines wichtigen Softwareupdates hat sich die Auslieferung etwas verzögert. Dann kann ich mir endlich selbst ein Bild machen ob das Upgrade zum bestehenden VT30E sinnvoll ist - oder auch nicht. Das aktuelle Pro und Contra hier verwirrt jedenfalls mehr wie es nützt. Gruß Klaus |
||||||
helper21
Stammgast |
#2049 erstellt: 11. Apr 2012, 19:17 | |||||
Wie, hat Pana die Auslieferung wegen eines Softwareupdates verzögert? Hätte die doch ganz normal über die Updatefunktion bereitstellen können. Warte auch auf meinen, allerdings nur 50" |
||||||
Welle72
Inventar |
#2050 erstellt: 11. Apr 2012, 19:54 | |||||
Wer hat Dir denn das erzählt? Pana stoppt doch nicht die Auslieferung wegen eines wichtigen UPD!? |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#2051 erstellt: 11. Apr 2012, 20:43 | |||||
Außerdem frage ich mich da auch, wie sowas logistisch geregelt werden könnte. Schließlich sind die Geräte ja schon originalverpackt und evtl. im Container, dass Schiff schon unterwegs ... ... ... Händler haben immer wieder nette "Ausreden", warum sich etwas verzögert! Allerdings gehe ich in Deinem Falle davon aus, dass Deinem Händler tatsächlich sowas erzählt wurde und er die Info nur an Dich weitergereicht hat. MfG Phoenix |
||||||
drSeehas
Inventar |
#2052 erstellt: 11. Apr 2012, 20:46 | |||||
Was für ein Schiff? |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#2053 erstellt: 11. Apr 2012, 20:58 | |||||
Na da Schiff, das die Software zu den TV´s liefert! Nee, im Ernst: War gerade mal wieder der irrigen Meinung, dass die neuen TV´s direkt per Schiff aus Japan kommen! Mein Fehler! MfG Phoenix |
||||||
darkpope
Stammgast |
#2054 erstellt: 12. Apr 2012, 06:42 | |||||
Bei den Preisen gibt es einen Direktflug von Osaka nach Frankfurt. Aufgrund der Strecke könnten die aber nur Nachts laden, und das geht ja nicht mehr. |
||||||
zftkr18
Inventar |
#2055 erstellt: 12. Apr 2012, 07:47 | |||||
Mein Händler, der gestern mit Panasonic Deutschland telefoniert hat, nachdem ich ihn am Telefon rund gemacht hatte warum mein Plasma nicht wie zugesagt gekommen ist. Gruß Klaus |
||||||
drSeehas
Inventar |
#2056 erstellt: 12. Apr 2012, 08:59 | |||||
Naja, was soll er dir sonst sagen? Die Wahrheit (dass er dir eine falsche Zusage gemacht hat) geht ja nicht. Da erzählt er dir lieber ein Märchen. |
||||||
zftkr18
Inventar |
#2057 erstellt: 12. Apr 2012, 09:29 | |||||
Eigentlich hat er mich noch nie wissentlich belogen. Entweder hat ihm da Panasonic einen Bären aufgebunden oder dieses Update existiert wirklich, war auch elementar und führte somit zu einer Verzögerung der Auslieferung. Tatsache ist: Der TX-P55VT50E hängt immer noch nicht an meiner Wohnzimmerwand. Gruß Klaus |
||||||
evolution82
Stammgast |
#2058 erstellt: 12. Apr 2012, 09:51 | |||||
die mussten noch schnell die helligkeitsbeschneidung raufspielen nein scherz |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#2059 erstellt: 12. Apr 2012, 09:52 | |||||
War gerade mal bei meinem Händler, er meint dass, das Kontingent der ersten VT50 nicht besonders groß ist und viele noch etwas länger warten werden! Also Geduld Meinen 65“ VT30 habe ich letztes Jahr auch erst im Juli bekommen und da gab es auch noch nicht viele Gruß Wolfgang [Beitrag von Wolle.B am 12. Apr 2012, 09:55 bearbeitet] |
||||||
malvolio76
Stammgast |
#2060 erstellt: 12. Apr 2012, 09:58 | |||||
Die Wand wird wohl länger weiß bleiben...zuerst bekommen die GT50ler ihre Plasmas...die VTler müssen noch warten |
||||||
Nui
Inventar |
#2061 erstellt: 12. Apr 2012, 10:17 | |||||
Was habt ihr (die scheinbare allgemeinheit) eigentlich gegen das GT50 design? Denn wenn ich das Design kurz mal ernst nehme - normalerweise spielt es für mich absolut keine Rolle - muss ich sagen, dass ich dem VT50 aus dem weg gehen möchte , weil für design die funktion (nicht zwingend bedeutend) eingeschränkt wurde. 2. Glasscheibe :cut. Wobei es ja bekannt ist, dass der GT30 besser entspiegelt ist als der VT30. Der STW50 hat diese hässliche absolut unnötige transparente linie am Rahmen, die das Gerät für nichts und und noch weniger größer macht und auch noch je nach Lichteinfall unnötig glänzen kann. Funktionseinschränkung lässt auch hier wieder grüßen. |
||||||
malvolio76
Stammgast |
#2062 erstellt: 12. Apr 2012, 10:25 | |||||
Optisch gefällt mir der GT besser als der VT...mal sehen was der erste GTler der heute seinen P50GT50 bekommen hat zu berichten hat...(Fotos, Eindrücke usw...) |
||||||
Carlo75
Stammgast |
#2063 erstellt: 12. Apr 2012, 10:27 | |||||
Mir würde auch schon ein GT langen, nur leider gibt`s den net in 55"... MfG Carlo |
||||||
malvolio76
Stammgast |
#2064 erstellt: 12. Apr 2012, 10:30 | |||||
Yepp in Europa leider nicht...in den USA schon...sogar 65er gibt es dort! |
||||||
klaus11111
Stammgast |
#2065 erstellt: 12. Apr 2012, 10:39 | |||||
Der wurde in Las Vegas im Januar auch schon vorgestellt!! [Beitrag von klaus11111 am 12. Apr 2012, 10:40 bearbeitet] |
||||||
BOzard
Inventar |
#2066 erstellt: 12. Apr 2012, 11:21 | |||||
Die doofe silberne Leiste unten. Geht gar nicht. |
||||||
Floeee
Inventar |
#2067 erstellt: 12. Apr 2012, 13:10 | |||||
Ich kann mir das aber eigentlich sogar wirkich vorstellen |
||||||
zftkr18
Inventar |
#2068 erstellt: 12. Apr 2012, 13:16 | |||||
Denkste: Die Wand ist schon belegt, da dort ein TX-P55VT30E hängt. Gruß Klaus |
||||||
zftkr18
Inventar |
#2069 erstellt: 12. Apr 2012, 13:20 | |||||
Hallo Wolle, wer mal wieder den größten will, muss halt (noch) länger warten. Gruß Klaus |
||||||
daniel.2005
Inventar |
#2070 erstellt: 12. Apr 2012, 13:52 | |||||
Warum eigentlich? Wäre es denn für Europa so unpassend? Verstehe da Panasonic nicht, ist für mich unlogisch. |
||||||
malvolio76
Stammgast |
#2071 erstellt: 12. Apr 2012, 13:58 | |||||
...und was wird mit dem VT30? |
||||||
zftkr18
Inventar |
#2072 erstellt: 12. Apr 2012, 14:22 | |||||
Der hängt dann später bei meinem Händler an der Wand. Gruß Klaus |
||||||
darkpope
Stammgast |
#2073 erstellt: 12. Apr 2012, 14:24 | |||||
Dort hat der ST50 auch 2500Hz und einen Prof Modus. Genau wie im asiatischen raum. Dafür gibt es bei den Asiaten auch nur die Größen 50 und 42. Ausserdem gibt es in den USA keine Wohnzimmer Wände, die die Größe des TVs künstlich beschneiden. |
||||||
malvolio76
Stammgast |
#2074 erstellt: 12. Apr 2012, 14:39 | |||||
...machst du das bei jeder Serie etwa ??? Dein Händler hat dich aber gern |
||||||
ColeTrickle
Stammgast |
#2075 erstellt: 12. Apr 2012, 14:57 | |||||
Dennoch ergibt es keinen Sinn den ST und VT in 65 Zoll in Europa anzubieten und den GT nicht. |
||||||
mburikatavy
Inventar |
#2076 erstellt: 12. Apr 2012, 15:03 | |||||
Doch, macht Sinn, denn wenn die Unterschiede zwischen GT50 und VT50 wirklich sooo gering sind (wenn schon der STW ganz nah dran ist), dann würde NIEMAND einen VT kaufen. Viele Grüße, mburikatavy |
||||||
helper21
Stammgast |
#2077 erstellt: 12. Apr 2012, 15:23 | |||||
Laut Panasonic gibt es keine Bildqualitätsunterschiede zwischen dem GT und VT50. ( Quelle ) Der einzige Unterschied ist die Ausstattung, Design und SD-Aufnahme [Beitrag von helper21 am 12. Apr 2012, 15:31 bearbeitet] |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#2078 erstellt: 12. Apr 2012, 15:54 | |||||
zftkr schreibt:
Klaus ich habe Zeit, jetzt geht eh das schöne Wetter los, da bleibt die Kiste oft aus Gruß Wolfgang |
||||||
ColeTrickle
Stammgast |
#2079 erstellt: 12. Apr 2012, 16:01 | |||||
An Kannibalisierungseffekte glaube ich nicht, dann muß man es über den Preis regeln, aber die maximale Größe von 50 Zoll ist einfach zu wenig, denn der Unterschied beträgt immerhin 15 Zoll. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten? norbert.s am 30.09.2012 – Letzte Antwort am 17.10.2013 – 3700 Beiträge |
PLASMA Zukunft 2012 bei Panasonic Alexkid1111 am 21.11.2011 – Letzte Antwort am 21.11.2011 – 2 Beiträge |
Panasonic Convention 2012 Bratko_72 am 22.02.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 18 Beiträge |
welche 3D Brillen für Panasonic 2012 Diablo82 am 29.05.2012 – Letzte Antwort am 29.05.2012 – 2 Beiträge |
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread Matthi007 am 09.01.2012 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 1755 Beiträge |
Panasonic 2012 mit ersten OLED-TVs inthehouse am 26.08.2009 – Letzte Antwort am 12.12.2011 – 25 Beiträge |
Der ultimative große 2012 NEW Panasonic Plasma Thread spartain am 10.12.2011 – Letzte Antwort am 10.12.2011 – 2 Beiträge |
Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread Matthi007 am 27.12.2011 – Letzte Antwort am 12.05.2023 – 18332 Beiträge |
Panasonic übernimmt Pioneer KURO Tech! jeffry_jefferson am 13.05.2009 – Letzte Antwort am 13.05.2009 – 4 Beiträge |
Wiederverkaufswert Panasonic Plasma Geräte Floeee am 01.04.2012 – Letzte Antwort am 22.10.2012 – 59 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedNakedBatman
- Gesamtzahl an Themen1.555.858
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.068