Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

@ak+:

Hier eine kleine Aufstellung von Vor- und Nachteilen ohne Berücksichtigung von individuellen Macken (z.B. Clouding, Banding, Flashlights, DSE, Surren, Lüfter, etc...) bedingt durch Serienstreuung:

VT50
+ bessere Bewegtbilddarstellung
+ läuft abends zur Hochform auf (Kontraste, Farben)
- Einbrenngefahr wegen fieser sky-HD-Logos
- 50Hz-Bug bei normalem TV-Konsum ohne Zuschaltung der IFC materialabhängig ausgeprägt

DT50:
+ braucht weniger Sprit
+ kann heller für tagsüber (Bundesliga um 15.30)
- ungleichmäßige Ausleuchtung wegen Edge-LED (fällt bei großen Größen mehr ins Gewicht)
- verschmiert schnelle Bewegungen
- schlechte Kontrastwerte abends wegen IPS-Panel

Lord.Sinclair. (Beitrag #16379) schrieb:

Von diesen Komplettanlagen halte ich irgendwie..... - gar nix!

nebenbei , ich auch nicht .
es ist eben für fimbultyr eine reine Frage der Budgetplanung und der Aufstellungsmöglichkeiten - siehe Zimmerbeschreibung . mit einem Komplettsystem hätte er eben bei 3000 Euro schon Alles beisammen .

@panafan:

Bei den aktuellen Preisen kommt er auch bei den Einzelkomponenten nicht/kaum über 3.000 EUR hinaus, wenn er die richtigen wählt...

Lord.Sinclair. (Beitrag #16384) schrieb:

bei den Einzelkomponenten nicht/kaum über 3.000 EUR hinaus,

OK , ich kenn die Preise im Einzelnen nicht , aber geht das tatsächlich bei
65VT50-BDT220-Onkyo/Denon AVR-Teufel 5.1 Set ?
wäre natürlich Klasse für fimbultyr .

@ak+
Dein Kumpel wird sich selbst zwischen den beiden "Welten" entscheiden müssen. Hier wirst Du unzählige verschiedene Meinungen hören/lesen.
Kommt halt darauf an mit welchen "Macken"
- die Lord.Sinclair schon aufgezählt hat- , er besser zurecht kommt .
ich würde wieder zum Plasma greifen.

panafan1510 (Beitrag #16383) schrieb:

Lord.Sinclair. (Beitrag #16379) schrieb: Von diesen Komplettanlagen halte ich irgendwie..... - gar nix! nebenbei , ich auch nicht ;)

Ach, quatsch. Ich habe hier das BTT590 System. Der Player ist genauso gut wie die Stand-alone-Geräte von Pana.
Und die Lautsprecher sind für "normale" Bedürfnisse auch völlig ausreichend - zumindest wenn man keinen direkten Vergleich hat.

Sicherlich gibt es qualitativ bessere Möglichkeiten. Diese kosten dann aber auch deutlich mehr.
Das P/L-Verhältnis der Pana-Komplettsysteme ist jedenfalls sehr gut.

@panafan:
wird knapp, aber geht, wenn man Internetpreise zugrunde legt.

@bigfraggle:
Du sagst es, auf die Bedürfnisse kommt es eben an! - was z.B. die Raumgröße mit einschließt, was den Ton betrifft.

bigfraggle (Beitrag #16386) schrieb:

panafan1510 (Beitrag #16383) schrieb: Lord.Sinclair. (Beitrag #16379) schrieb: Von diesen Komplettanlagen halte ich irgendwie..... - gar nix! nebenbei , ich auch nicht ;) Ach, quatsch.

Das ist kein Quatsch , sondern unsere Meinung .
wenn Du weiter zurück gelesen hättest , dann hättest Du auch gesehen , dass ich ihm auch Komplettsysteme - für normale Bedürfnisse - zur Wahl empfohlen habe .

Hallo ak+,

meine Bedürfnisse sind auch Fussball, Sport, Krimis und Filme.
Meine Empfehlung ist beim Fernsehen ganz klar die Bildqualität.
Ich kann nur den Plasma empfehlen, es ist ein Gedicht den VT50 zu sehen.
Alle Gäste die kommen und selbst den "LED Schrott" zu Hause haben, loben alle die Bilddqualität also auch die Blinden sehen den Unterschied.
Viele Grüße

Hab mal hier ne Frage (ausgelöst durch diesen Thread) bin ja von LCD auf Plasma auch wegen den SW umgestiegen,
Eraser meint in diesen Thread das er keinen Unterschied zw. einen Kuro und einen HX855 sehen würde, jetzt mal meine Frage.
Wer von euch hat von LCD zu Plasma gewechselt und unter Mauert diese These?

Den ich bin der Meinung da ich ja jetzt selber einen Plasma habe, das ich das Schwarz dunkler ist
bzw. man mehr Details sieht (bsp. Star Wars) oder bin ich da jetzt voll aufm Holzweg
und man sieht echt keinen Unterschied zw. 0,05cd/m² und 0,009cd/m²
und das ist echt alles etwas übertrieben wie er schildert?

Hardrock82 (Beitrag #16390) schrieb:

und man sieht echt keinen Unterschied zw. 0,05cd/m² und 0,009cd/m²

Also bei nem schwarzwert von 0.05cd/m², was ich dann mal mit dem Pana 42GW10 und Samsung PS51E6500 vergleichen kann, reichen seltenst aus um einen für mich guten kontrast aufzubauen. Die aktuellen sind darin wesentlich besser. Allerdings dimmt der Sony bei dunklen Bildern und dazu kann ich dann nichts mehr sagen

Den Unterschied sieht man aber mit bloßem Auge, so deutlich ist der. Im Direktvergleich nebeneinander würde man den sofort erkennen. Damals bei den Samsung-TVs 2010 gab es den Bug, dass der SW im 50Hz-Modus von 0,02 auf 0,05 cd/m² sprang. Das konnte man sofort sehen.

Hilfe,
habe eben bei meinem VT 50 oben links (bei hellen Bildern) das RTL HD Logo leicht erkannt
obwohl ich einen anderen Sender drauf hatte.
Nachleuchten ? einbrennen ?
Was kann ich da jetzt machen

ak+ (Beitrag #16393) schrieb:

Was kann ich da jetzt machen :?

ist es das erste Mal ? lass mal Heute über Nacht die Leiste laufen . Einstellung "Dynamik" - Kontrast 60 - also Werkseinstellung . geht es nicht weg , dann melde Dich im "Einbrenn Thread" wieder .
wann und wie lange hast Du RTL HD geschaut ? ich hoffe es ist nur ein Nachleuchten .

hi...
ja ist das erste Mal. der VT ist jetzt 3 Monate alt.
Denke das der Sender wohl knapp 5 Stunden lief. Ich persönlich war nicht zu Hause.
Ich probiers mal heute mit der leiste. Danke ersteinmal.
ich melde mich dazu
gruß

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

@ak+
Denk aber dran , dass niemand auch KEINE Taste der FB bedient , wenn die Leiste läuft !!
Das kann über Nacht bei Kontrast 60 fatale Folgen haben !!

Hardrock82 (Beitrag #16390) schrieb:

Hab mal hier ne Frage (ausgelöst durch diesen Thread) bin ja von LCD auf Plasma auch wegen den SW umgestiegen, Eraser meint in diesen Thread das er keinen Unterschied zw. einen Kuro und einen HX855 sehen würde, jetzt mal meine Frage. Wer von euch hat von LCD zu Plasma gewechselt und unter Mauert diese These? Den ich bin der Meinung da ich ja jetzt selber einen Plasma habe, das ich das Schwarz dunkler ist bzw. man mehr Details sieht (bsp. Star Wars) oder bin ich da jetzt voll aufm Holzweg und man sieht echt keinen Unterschied zw. 0,05cd/m² und 0,009cd/m² und das ist echt alles etwas übertrieben wie er schildert?

Beim hx855 kann ich es nicht sagen.

Das schwarz vom 925er ist aber ne ganze Ecke dunkler als beim vt50.

Beim 925er ist schwarz auch nachtschwarz..........beim vt50 bleibt da immer eine gewisse resthelligkeit

Hier kann ich denke ich gut helfen
Ich hatte vor meinen VT50 einen Sony HX855, ok ist jetzt schon ein halbes jahr her aber trotzdem kann ich mich noch ganz gut daran errinern

Ich finde beide geräte beim schwarzwert miternander zu vergleichen ist schwierig, aber ich würde bestenfalls sagen das sie gleichwertig sind...
Der VT50 z.b schneidet eindeutig schlechter ab wenn viel schwarz auf den schirm ist, da wird aus dem schwarz schnell ein Grau, das bekommt der Sony besser hin, aber hier auch wieder leichte bis große Ausleuchtungsprobleme ! (Flashlights und clouding... )

Der Pluspunkt ist beim Sony auch das das schwarz wenn kein clouding oder flashlight sichbar ist schwarz ist und nicht das Typische Plasmarauschen aufweißt und so schwärzer wirkt.

Sonst aber bei Szenen mit Sternen hat wieder der VT50 die nase vorne da der Sony abdimmt und so viel details verschlucken kann.

Aber man kann schon sagen das der HX855 für ein Edge LED ein echt gutes schwarz hinbekommt... wären da nicht die schwächen bei der Ausleuchtung..
Deswegen gewinnt für mich der VT50 das rennen, aber wirklich nur knapp !

beim Sony ist Schwarz aber auch wirklich Schwarz, so das man in dunklen Bereichen keine Details mehr erkennt! deswgen wird nie ein LCD Fernseher egal ob Sony,LG,Toshiba oder Panasonic mit oder ohne Local Dimming an einen Plasma herankommen!

@bigfraggle / @panafan1510 / @Lord.Sinclair.


Danke für eure Antworten/Hilfe!
Einfacher ist es dadurch nicht geworden, mich zu entscheiden.

Ich hatt gestern schon mal kurz geschaut und diese schien mir bw. nicht schlecht? http://www.urano-sho.../2165/1021714/false/BTT590
Wenn ich meinen VT50 für 2500,- bekomme, dann hätte ich 500,- über?!

Nur mit diesem ganzen Einzelkauf, was sicher besser wäre, habe ich keine Geduld/Zeit/Muße/Lust/Laune und vor allen keine Ahnung.
Am besten wäre doch alles von ein und der selben Firma, und halt da das "richtige" zu finden?!
Das wichtigste ist mir das Bild, und der Ton soll halt bei guten Filmen eben Surroundmäßig etwas gut rüberkommen, so daß man es noch "Vergnügen" nennen kann.

Was meint ihr?


Ps Wenn die Boxen überhaupt in meine Schrankwand passen? Zur Not können die auch daneben stehen. (Nein, die Schrankwand kommt nix raus, auch neu gekauft )

Warum nicht einen Denon AVR (ein kleiner 1612, 1912) plus Teufel Theater 80 !! Ich bin bei 25qm Stube begeistert !!!

Soll ick ehrlich sein? Weil mir das alles zu neu und verschieden ist. Da muß ick zuviel rumsuchen und vergleichen usw. usf.?!
Vielleicht liegt es auch daran, daß ick gerade krankgeschrieben bin und kaum nerv für Neues habe?!

Wer weiß.

Grammy919 (Beitrag #16398) schrieb:

Der Pluspunkt ist beim Sony auch das das schwarz wenn kein clouding oder flashlight sichbar ist schwarz ist und nicht das Typische Plasmarauschen aufweißt und so schwärzer wirkt.

PWM-Noise gibt es nicht bei Schwarz. Du meinst die untersten Graustufen nahe Schwarz.

fimbultyr (Beitrag #16402) schrieb:

Vielleicht liegt es auch daran, daß ick gerade krankgeschrieben bin und kaum nerv für Neues habe?!

Aber wenn Du krankgeschrieben bist, hast Du doch erst recht Zeit, Dich mit Neuem zu beschäftigen!
Und nachher kannst Du Dich dann über Deine ganzen neuen Spielzeuge freuen!

@AK+

Egal für welchen TV sich Dein Freund entscheidet, er soll es möglichst bald tun.
Die 50er Reihen von Pana wird es nicht mehr ewig geben.
Die 60er sind schon im Anmarsch, und wenn er Pech hat bleiben nur noch Aussteller übrig.

Bis die 60er dann wieder auf das Preisniveau abrutschen muss er mindestens bis zur Cash-Back Aktion ca. Ende November warten.

panafan1510 (Beitrag #16396) schrieb:

@ak+ Denk aber dran , dass niemand auch KEINE Taste der FB bedient , wenn die Leiste läuft !! Das kann über Nacht bei Kontrast 60 fatale Folgen haben !!

Hi....
zu deinem Post: was für folgen ???

Nun zum Thema:
habe über Nacht die Leiste laufen lassen.
Auf AV geschaltet.(Damit kein TV läuft) Dynamik eingerstellt und Kontrast 60.
Ist ca 5 stunden gelaufen. Niemand hat dabei an der FB gefummelt.
Es ist nur marginal besser geworden. denke wohl da hat sich das RTL Logo negativ eingenistet.
versteh ich nicht !!

Schaue nicht so oft RTL sondern eher mehr zdf oder SKY.
Vor allem SKY HD Sport. Da ist nix zu sehn von den Logos.

Bin mit meinem VT50 megazufrieden und jetzt diese kacke.

Probier doch bitte mal folgendes:
Nutze meinen Washer, den ich unten verlinkt habe auf diese Art:
Spiele ihn zu und schalte den VT auf Dynamik.
Dann stellst du den VT auf 3D Darstellung und schaltest eine Brille ein.
Dadurch wird die Leuchtdichte nochmals extrem erhöht.
Das ganze lässt Du 2 Stunden KONTROLLIERT laufen und achtest darauf, dass es die ganze Zeut aktiv ist.
Danach guckst Du nochmal, ob sich evtl. Minimal etwas verbessert hat. Sollte das so sein, dann nochmal auf die gleiche Art laufen lassen.
Das ganze natürlich absolut ohne Gewähr und auf eigene Gefahr.

MfG Phoenix

fimbultyr (Beitrag #16402) schrieb:

Soll ick ehrlich sein? Weil mir das alles zu neu und verschieden ist. Da muß ick zuviel rumsuchen und vergleichen usw. usf.?! Vielleicht liegt es auch daran, daß ick gerade krankgeschrieben bin und kaum nerv für Neues habe?! Wer weiß. :)

Guten Morgen und erstmal gute Besserung
Ok , Deine Ansicht kann man verstehen . Nicht jeder hat Lust darauf sich mit dieser "Welt" zu Beschäftigen , auch wenn er Zeit dazu hätte
ich denke die von Dir oben verlinkte Anlage von Panasonic ist sicher OK .
Du kaufst sie ja sowieso Online und hast dadurch ja die Möglichkeit erstmal wenigstens 8-10 Tage zu Testen , ob es Dir gefällt .
Das Anschließen einer solchen Kompaktanlage ist ja normalerweise ein Klacks .
Viel Spass beim Einrichten und Probieren .

ak+ (Beitrag #16406) schrieb:

Hi.... zu deinem Post: was für folgen ??? Nun zum Thema: habe über Nacht die Leiste laufen lassen. Auf AV geschaltet.(Damit kein TV läuft) Dynamik eingerstellt und Kontrast 60.

Hallo ak+ ,
Du hast Dir ja die Frage schon selbst beantwortet . Richtig so !
5 Stunden (ausversehen) ein Logo bei Dynamic wäre echt nicht gut .
Kommst Du mal eine Woche ohne RTL zurecht ? dann meide es , wenn nicht benutze wenigstens den Overscan oder Zoom .
Du kannst auch mal über Nacht SKY Cinema HD in Zoom 2 und Dynamic laufen lassen .Sozusagen als Washer .

HI.....
ja ich hatte mir schon gedacht das es fatal wäre die Leiste mit einem sender laufen zu lassen
Ich werde heute Nacht mal deinen Tipp anwenden und melde mich dazu.
Danke im voraus.
Alles an meinem Pana ist super geil..nur seit vorgestern jetzt die Ka....mit dem RTL Logo.
Mal sehn..vielleicht krieg ich es in den Griff.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

phoenix0870 (Beitrag #16407) schrieb:

Nutze meinen Washer, und schaltest eine Brille ein.

Hallo Phoenix,
mal eine Frage zu Deinem Washer im 3D Mod.
Warum soll/muß man da eine Brille einschalten ?

Weil ich den Eindruck hatte, dass 3D nach einiger Zeit wieder abgeschaltet wird, wenn keine Brille aktiv ist. Das setzt natürlich voraus, dass die Brille sowohl empfängt, als auch sendet. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob das wirklich so ist.
MfG Phoenix

Wenn man extrem agressiv "wegbrennen" möchte, dann dürfte der 3D-Modus den größten Effekt haben, egal welchen Inhalt man nun zuspielt.

@Phoenix,
wenn Du die 2D - 3D Wandlung einschaltest , bleibt die Einstellung eigentlich auch bestehen , egal ob eine Brille an ist oder nicht . Ich weiß nur , dass sich die Brillen automatisch abschalten , wenn sie kein Signal mehr bekommen .
was begründet denn Deine Annahme des größten "WegbrennEfektes" im 3D Mod ?

phoenix0870 (Beitrag #16407) schrieb:

Dann stellst du den VT auf 3D Darstellung und schaltest eine Brille ein. Dadurch wird die Leuchtdichte nochmals extrem erhöht.

phoenix0870 (Beitrag #16412) schrieb:

Wenn man extrem agressiv "wegbrennen" möchte, dann dürfte der 3D-Modus den größten Effekt haben, egal welchen Inhalt man nun zuspielt.

Kann ich bestätigen. Eventuellen Nachleuchtern rücke ich entweder mit der 3D-Version von Avatar im Dynamikmodus oder im normalen Betrieb (vorübergehend) mit der Nutzung von THX Bright (natürlich nur 16:9-Vollbildinhalte ohne Logos) zu Leibe.

Hallo zusammen,
dann kann ich ja heute Abend mal folgendes versuchen was mir panafan auch empfohlen hat.

SKY Cinema HD
2D > 3D Konvertierung
Zoom 2
Dynamic Modus ( 60 )

und das Ganze mal die Nacht ca. 6 stunden laufen lassen.

Ist das ok??

Hoffe das ich das Scheiss Logo dadurch weg bekomme

Bis du zum nächsten mal den Sender schaust!

Honda_Steffen (Beitrag #16417) schrieb:

Bis du zum nächsten mal den Sender schaust!

Wenn das Logo mal weg ist, würde ich den betreffenden Sender eine Zeit lang im Zoom-Modus schauen. Oder Overscan an/aus wechseln. Den Rest sollte der Orbiter schon hinbekommen.

Bin auch am überlegen ob VT50 oder DT50/WT50

Ich schaue viel .mkv Datein, Sport, HD Sender ... und PS3 Spiele (FIFA)

Was ist der Unterschied zwischen WT50 und DT50 (!!! 600€ Preisunterschied!!!) ... bzgl. VT50 weiß ich ja schon relativ gut Bescheid.

Vor und Nachteile? Stormverbrauch ist mir egal.

An die die mir alle geantwortet hatten, danke!
Ich konnte es mir echt schon denken gerade mein alter Samsung A656
war damals vom SW schon gut, aber der VT50 doch um Welten besser.

Jetzt frage ich mich gerade was der KRP500 fürn Schwarzwert hatte
waren das ab Werk 0,003 oder wohl eher (ein älteres Modell)
wie beim Samsungs 60" E6500 Serie 0,02cd/m²??
Dann könnte ich mir schon vorstellen warum Eraser meinte das sein HX855
fast das Niveau eines Pioneer erreicht.

Stimmt das Gerücht eigentlich das Edge LED LCDs die auch 0,05cd/m² SW haben
trotzdem das bessere Schwarz als ein CCFL LCD mit 0,05cd/m² aufweisen?

Edit.
Weiss jemand ob man mit den UT50 auch per USB Sendungen aufnehmen kann
oder geht das nur mit GT/VT50?

Hardrock82 (Beitrag #16420) schrieb:

Weiss jemand ob man mit den UT50 auch per USB Sendungen aufnehmen

Nein , beim UT50 nicht . Hier bräuchtest du einen Recorder .
im Menü zur Timer-Programmierung können Sie die Programme auswählen, an die entweder erinnert oder die auf externem Recorder aufgezeichnet werden sollen.

Lord.Sinclair. (Beitrag #16415) schrieb:

Kann ich bestätigen. Eventuellen Nachleuchtern rücke ich entweder mit der 3D-Version von Avatar im Dynamikmodus

die Variante ist auch nicht schlecht , das sind 3 Stunden "volles Rohr Washer"

Lord.Sinclair. (Beitrag #16404) schrieb:

Aber wenn Du krankgeschrieben bist, hast Du doch erst recht Zeit, Dich mit Neuem zu beschäftigen!

Naja, wenn man/n richtig flach liegt, wirds schwerer. Ich quäle mich, vor den Rechner zu setzen.

Lord.Sinclair. (Beitrag #16404) schrieb:

Und nachher kannst Du Dich dann über Deine ganzen neuen Spielzeuge freuen! :)

Und das hoffe ick dann so oder so.

panafan1510 (Beitrag #16408) schrieb:

Guten Morgen und erstmal gute Besserung

Danke!

panafan1510 (Beitrag #16408) schrieb:

Ok , Deine Ansicht kann man verstehen . Nicht jeder hat Lust darauf sich mit dieser "Welt" zu Beschäftigen , auch wenn er Zeit dazu hätte

Wenn es mir besser ginge, würde ich jetzt nur am lesen und suchen sein. Nur ist es leider nicht so.
Die Zeit muß man sich schon irgendwie nehmen, wenn man was halbwegs Ordentliches will. Deswegen verstehe ich auch die/eure Reaktionen (also keine) bei bw. neuen Usern die kommen um nur ihre Fragen zustellen, statt vorher erst einmal die Suche zu benutzen. Kenne ich auch aus anderen Foren.

panafan1510 (Beitrag #16408) schrieb:

ich denke die von Dir oben verlinkte Anlage von Panasonic ist sicher OK .

Wenn keine negativen Antworten kommen, versuche ich es vielleicht mit dieser Anlage.
Muß mir den Player noch mal genauer anschauen, ob der alles abspielt?!

Danke

fimbultyr (Beitrag #16424) schrieb:

panafan1510 (Beitrag #16408) schrieb: Ok , Deine Ansicht kann man verstehen . Nicht jeder hat Lust darauf sich mit dieser "Welt" zu Beschäftigen , auch wenn er Zeit dazu hätte Wenn es mir besser ginge, würde ich jetzt nur am lesen und suchen sein. Nur ist es leider nicht so. Die Zeit muß man sich schon irgendwie nehmen, wenn man was halbwegs Ordentliches will. Deswegen verstehe ich auch die/eure Reaktionen (also keine) bei bw. neuen Usern die kommen um nur ihre Fragen zustellen, statt vorher erst einmal die Suche zu benutzen. Kenne ich auch aus anderen Foren.

Ups.. ich glaube ich hätte den Satz anders formulieren sollen , er war inhaltlich nicht so gemeint , wie Du ihn scheinbar verstanden hast . Es war KEINE KRITIK gegenüber Deinen Fragen

panafan1510 (Beitrag #16425) schrieb:

Ups.. ich glaube ich hätte den Satz anders formulieren sollen , er war inhaltlich nicht so gemeint , wie Du ihn scheinbar verstanden hast . Es war KEINE KRITIK gegenüber Deinen Fragen :prost

Nein nein, alles bestens.

Hardrock82 (Beitrag #16420) schrieb:

Jetzt frage ich mich gerade was der KRP500 fürn Schwarzwert hatte waren das ab Werk 0,003 oder wohl eher (ein älteres Modell) wie beim Samsungs 60" E6500 Serie 0,02cd/m²??

0.00168 cd/m2

Aber doch auch nur bei 0 IRE Vollbild.
Ich habe letztens in einem Beitrag was von 0,009cd/m² bei ANSI-Kontrast Messung gelesen Link dazu.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@panafan

Guten Morgen,
habe gestern folgendes probiert:

SKY HITS HD
(habe nicht Cinema HD über Nacht genommen, da ja teilweise bei neuem Film auch der PIN
wieder einzugeben ist und da hätte es wohl ein Standbild bezgl. PIN Aufforderung gegeben)
ZOOM 2
2D >3D
Dynamic (60)

Es ist deutlich besser geworden. Noch nicht ganz weg aber ok.
Werde die Tage Abends dann noch einmal das Ganze wie oben aber über cinema HD für ca 4 Std
laufen lassen.

Hoffe das es dann erledigt ist.

Ersteinmal vielen Dank

ak+ (Beitrag #16429) schrieb:

(habe nicht Cinema HD über Nacht genommen, da ja teilweise bei neuem Film auch der PIN wieder einzugeben ist und da hätte es wohl ein Standbild bezgl. PIN Aufforderung gegeben)

Hallo ak+,
mit Sky Hits HD hast Du erstmal nichts verkehrt gemacht
AB 23 Uhr kannst Du auch CinemaHD oder ActionHD einstellen.