TH-42/50PZ70

NICKIm. schrieb:

Guenniguenzbert schrieb: Kann es sein, dass Du über SCART oder HDMI 576 siehst? Ich habe gerade bei Pro7, Sat1, RTL und Kabelkanal fast ständig Probleme mit der automatischen Formatumschaltung. Die Bildqualität ist, besonders im Vergleich zu ZDF, zufriedenstellend bis bescheiden. Gruß Günni Guten Morgen Günni Ja. Die Verbindung erfolgt über Scart. HDMI ist noch nicht vorhannden. Gruss - Nicki

Tja, dann lies mal den von mir verlinkten Thread durch und Du weißt,
warum Du kein Problem bei der Formatumschaltung hast...
Freu Dich auf die HDMI-Verbindung

Gruß
Günni

glow.it schrieb:

handheb...ps3 seit der 1ten stunde.

und wie lange spielst du so am stück in der regel? welchen tv hast du genau?

NICKIm. schrieb:

Duffy_Duck0808 schrieb: und die kann man an einer Hand abzählen... :Y So ist es. Wenn sie rein in 16:9 ausstrahlen dann hat man auch 16:9. Dies funktioniert bei mir tadellos. Es ist kein Aufzoomen. Kelernvor Wir reden hier von 16:9 Ausstrahlung mit 16:9 Format. Und das funktionier problemlos bei mir.

Hi Nicki (nochmal :))

Mir ist ebenfalls nicht bekannt, dass Pro7 anamorph ausstrahlt.
ZDF und ARD: ja (zumindest größtenteils).

Und 16:9 ist eben nicht gleich 16:9 (anamorph <> letterboxed).

Wie gesagt, liegt es bei Dir ohne Zweifel an der SCART-Verbindung.
Denn hierüber wird von den allermeisten Sendern (und anhand der Spezifikation der Verbindung)
ein Schaltsignal für das Bildformat mitgesendet.
HDMI: Fehlanzeige.
Kuck Dir mal bei einer HDMI-Verbindung über digitales Kabel/Sat
ZDF anamorph im Vergleich zu den privaten an, und Du wirst
verstehen, was der Unterschied ist.

Wie in meinem link geschrieben, funktioniert die Bildformatumschaltung
beim PZ70 über SCART auch hervorragend (bis auf wenige Ausnahmen).

Hoffe aufgeklärt zu haben

Gruß
Günni

glow.it schrieb:

@gordon01 welches ruckeln?! :-) 24p ruckeln seh ich keins und ich war in dem punkt auch sehr kritisch nach allem was ich so gelesen hab- hab bisher spidey3, blood diamond, casino royale und himmel und huhn als bluray da.

Danke für die Info

Das hört sich doch gut an, denke der PZ70 ist auch bald mein

BigBlue007 schrieb:

@Meli23: Es kommt halt auch immer drauf an, was gefragt wird. Wenn es um harte Fakten geht, wie z.B., welche alternativen Wandhalterungen es gibt, dann kann man das kurz und knapp mit ein paar konkreten Aussagen beantworten. Bei so Wischi-Waschi-Fragen wie "Meint Ihr, dass das Plasmalag ein Problem ist?", "Läuft das Ding gut an einer PS3?" usw. kann man halt auch einfach nichts Konkretes sagen. Der eine sieht das Plasmalag nichtmal, für einen anderen ist es ein ko-Kriterium gegen einen Plasma. Wenn ich fast ausschließlich PS3 zocke und dabei dann auch nur Games, wo ständig an derselben Stelle ein unveränderliches HUD o.dgl. angezeigt wird, dann kann das durchaus ein Problem sein, welches es mit anderen Spielen, die eben kein HUD o.dgl. haben, schon wieder nicht mehr gibt. Das sind halt so Sachen, wo es bei drei Antworten vier Meinungen gibt, und wenn das dann immer und immer wieder durchgekaut werden muss, empfinde ich das als nervig. Und am allernervigsten ist das Argument "Ich habe keine Zeit". Is klar - ANDERE können sich ja gerne die Zeit nehmen, die man selbst nicht hat... :cut

War meine Frage denn so schwammig formuliert ?

Natürlich will ich spiele zocken mit fester HUD Anzeige (Gibt´s welche komplett ohne ???) und das am besten mit dem gewissen, dass auch ne 24 Stunden lange Darstellung einer HUD-Anzeige keine bleibenden Schäden verursacht.

Gibt es eine zeitliche Limitierung einer Standbild-anzeige oder kann einer bestätigen, dass dem Gerät auch nach nem 12-stündigen Standbild keine bleibenden Schäden davon trägt?

Mein Argument war nicht, dass ich keine Zeit habe, sondern dass es dich vielleicht ne Minute kostet mir eine brauchbare Antwort zu geben, mich aber eventuell Stunden um selbige selber herauszufinden.
Hab mich derweilen natürlich ein bisschen umgeschaut, aber nichts gefunden was mir Gewissheit gibt, dass ich mir meinen Fernseher nicht kaputt mache beim ausgiebigen Spielen.

eLw00d schrieb:

Natürlich will ich spiele zocken mit fester HUD Anzeige (Gibt´s welche komplett ohne ???) und das am besten mit dem gewissen, dass auch ne 24 Stunden lange Darstellung einer HUD-Anzeige keine bleibenden Schäden verursacht. Gibt es eine zeitliche Limitierung einer Standbild-anzeige oder kann einer bestätigen, dass dem Gerät auch nach nem 12-stündigen Standbild keine bleibenden Schäden davon trägt?

Das kannst du meines Erachtens vergessen. Wenn Zocken bei Dir im Vordergrund steht musst Du dir einen LCD holen. Der hat dann zwar Nachteile bei Preis- Leistung und / oder beim DVD / BR sehen aber bei deinen Forderungen (24h Standbild bzw HUD) bekommst Du sicher ein permanentes Nachleuchten / Einbrennen welches nur schwerlich (wenn überhaupt) wieder wegzubringen ist (Stundenlanges laufen lassen mit Vollbild oder Griesel).

Jetzt kannst Du noch die 65 Seiten lesen wenn Du magst ob jemand anderer Meinung ist

Gruß
John

Bei 24 Stunden Standbild bekommste auch mit einem LCD Probleme. Nennt sich bei den Geräten dann Memory Effekt und sieht ungefähr so aus wie Nachleuchten bzw. Einbrennen.

Aber mal ehrlich: Welcher normale Mensch hat denn 24 Stunden (!!!) ein Standbild laufen

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass 13 Stunden zocken am Stück ohne nenneswertes Nachleuchten möglich sind. Wohlgemerkt immer dasselbe Spiel mit immmer gleichen ANzeige. Länger habe ich aber am Stück auch noch nicht gespielt auf meinem Plasma.

Gruss Marcel

War natürlich übertrieben. 3 Stunden am Stück kommt schonmal vor bei mir. Länger spiel ich wirklich nur ganz selten.
Deine Aussage gibt Hoffnung.

John_Anderton schrieb:

Jetzt kannst Du noch die 65 Seiten lesen wenn Du magst ob jemand anderer Meinung ist

Was ist für dich "ohne nennenswertes Nachleuchten".
Nachleuchten JA oder NEIN oder mit Vollbild wieder verschwunden nach ein paar Stunden?

Wäre mal interessant zu wissen

Gruß
John

@elwood

Ah so, mit korrekten Aussagen gibt es gleich andere Antworten wie z.B. die hier:

Bei max. drei Stunden bin ich mir sicher, dass bei zusätzlichem TV oder DVD Konsum im Vollbild es keine Probleme mit einbrennen geben wird.

Netten Abend noch..
John

Nachleuchten hab ich bisher immer als "tempöraren" Defekt angesehen. Also behebbar.
"Einbrennen" hab ich als bleiben Schaden interpretiert.

Demnach sollte es bei ihm wohl keinen bleibenden Schaden verursacht haben.

John_Anderton schrieb:

@elwood Ah so, mit korrekten Aussagen gibt es gleich andere Antworten wie z.B. die hier: Bei max. drei Stunden bin ich mir sicher, dass bei zusätzlichem TV oder DVD Konsum im Vollbild es keine Probleme mit einbrennen geben wird. Netten Abend noch.. John

Also gibt´s eine gewisse Zeitspanne, in der es keine Probleme gibt?
Wäre schön wenn´s da irgendwie genauere Grenzen geben würden, damit man für sich kjlar abschätzen kann, wie groß das Risiko ist und wie man den TV genau benutzen sollte.

Vielleicht gibt die Antwort von panasonic Aufschluss. Mal sehen wann sie/ob eine kommt.

Gleichfalls schönen Abend und vielen Dank!

John_Anderton schrieb:

Was ist für dich "ohne nennenswertes Nachleuchten". Nachleuchten JA oder NEIN oder mit Vollbild wieder verschwunden nach ein paar Stunden? Wäre mal interessant zu wissen Gruß John

Das heisst: Ja, Nachleuchten ist zwar vorhanden, fällt im normalen TV Betrieb aber nicht auf und verschwindet nach maximal einer halben Stunde auch komplett wieder.

Bei meinem PZ700 dauert es noch etwas länger, der hat aber auch erst knapp 400 STunden auf der Uhr. Mein PV71 hat 1700 Stunden runter und auf den bezieht sich meine Aussage.

Gruss Marcel

Hast recht, sollte ich genauer auseinanderhalten. Nachleuchten kommt auch bei mir bei normalem TV und DVD sehen vor, abends im Dunkeln nach dem ausschalten. Geht aber immer wieder weg.

Vor einbrennen hätt ich beim dauernden spielen halt schon bedenken. Allerdings, immer wieder Vollbild dann geht schon.....

John

John_Anderton schrieb:

Das kannst du meines Erachtens vergessen. Wenn Zocken bei Dir im Vordergrund steht musst Du dir einen LCD holen. Gruß John

wie bitte kommst du denn auf die absurde idee ? haste selber schon erfahrungen mit gemacht ?
ich bin ein relativer hardcore zocker (52000 gamerscore) und der pana hat mit einbrennen oder nachleuchten so ziemlich garnix mehr am hut ausser dem einen kurzen mal wie schon weiter oben beschrieben hab
"ch hatte bislang erst einmal ein kuzes nachleuchten trotz in der regel stundenlang das gleiche spiel spielen oder mit dem PC surfen.das war bei kane and lynch im coop. - da haben wir am stück den storymodus in mehreren stunden durchgespielt.die entwickler waren so clever die bildteilung des spltscreen mit ner grellen weissen linie zu machen.da hatte ich nachher ein paar sekunden ein nachtleuchten,wohlgemerkt nach sicher 4-5 stunden dem gleichen strich."

also bitte mal nicht solche wilden vermutungen in den raum werfen wenn man keine ahnung hat.
und spekulationen die sich auf frühere plasma generationen beziehen sind hier fehl am platz.

@andi.dark: Puh, hab isch dir was getan?

Klar hab ich Erfahrungen da zwei Plasmas, mehrmals mit Standbild eingeschlafen (DVD Menu), unterschiedliche Bildabnutzungen da zu lange immer nur mit Balken gesehen, usw.

Also weder absurd noch wilde Vermutung noch keine Ahnung, ok?
Und wieso Vermutungen die sich auf alte Plasma Generationen beziehen? Hab einen 4 Monate neuen G10 und einen zweitplasma G8. Auch hier:

Und das Nachleuchten sieht man z.B. in heller Umgebung kaum, nachts im dunkeln nach dem ausschalten stark. Manchmal denke ich auch wenn ich das Forum lese, dass manche Plasmas unterschiedliches Nachleuchtverhalten haben. Kann ich mir aber nicht vorstellen, ist wohl eher user-Abhängig und Umgebungshelligkeitsabhängig.

Das ein weisser Streifen der 4 Stunden aufm Bild ist schon nach 5 Sekunden verschwindet ist für mich schwer vorstellbar (evtl in hellem Raum oder aufm dunklen Schirm nach dem ausschalten?) da es bei mir schon immer 30-60 Minuten gedauert hat wenn beim normalen Fernsehen "Nachleuchten" oder unterschiedlich hell leuchtende Pixel zu sehen waren.

Wünsche einen schönen Abend noch
John

Guenniguenzbert schrieb:

Tja, dann lies mal den von mir verlinkten Thread durch und Du weißt, warum Du kein Problem bei der Formatumschaltung hast... Freu Dich auf die HDMI-Verbindung Gruß Günni :prost

Moin Günni

Ich weiss, dass es sich auf die HDMI-Verbindung bezieht, die ich nicht habe

Hatte aber voriges Jahr einen 1000er Humax zur Probe am Plasma und hier gab es keine Probleme mit der flächendeckenden autom. Formatumschaltung via HDMI, bei SDV und Pal.



Gruss

- Nicki

Mein PZ70 hat jetzt auch sicher schon knapp 500Std. runter und hatte noch nie den Hauch der Gefahr(boh was für ne Redewendung ) eines Einbrenneffektes.
Die ersten 100 Std. spielte ich nicht PS3 und hatte die Werte bei knapp 50 %, danach steigerte ich mein Spielverhalten und selbst bei einer 4Std. Assasins Creed Sitzung konnte ich nur ein geringes Nachleuchten feststellen als das Wohnzimmerlicht aus war, kein Bild am Fernseher angelegt war und ich bis zur Nasenspitze am Gerät war.
Dieses war nach ca. 30 Minuten normalen Fernsehen weg. Man sah das Nachleuchten dabei gar nicht.

Deswegen ist es sicher zu vernachlässigen und soll nach 1000 Std. eh kein Problem mehr darstellen. Und wer spielt schon 24 Std. am Stück?

Das Nachleuchten sind nur Aufladungen der Plasmazellen und die sind bei meinem PZ700 schon nach ein paar Minuten komplett verschwunden egal wodurch sie entstanden sind also wie lange ein Standbild drauf war. Gehen aber auch nur weg wenn die Zelle mal wieder hell aufleuchten musste. Wenn man Nachleuchten im schwarzen Balken hat, dann bleibt das auch den ganzen Film ueber so. Das haben alle Plasmas und die einen mehr und die anderen weniger stark. Denke mal das ist auch der Grund warum der Schwarzwert eben nicht wirklich 0 ist und warum Panasonic fuer 4:3 die Einstellung mit den weissen Raendern anbietet.

Format Umschaltung gibt es auch bei HDMI. Die PS3 schaltet den Panasonic z.B. auf 'HDMI 480p 4:3' wenn auf einer Blue Ray 4:3 Filmchen in den Extras sind (z.B. bei Casino Royal). Mein Sat Receiver bleibt aber auf 1080i 16:9 und aendert das Format schon im Receiver.
Vielleicht ist 480p abet auch immer 4:3 und die Amis hatten 16:9 nie.

Plfan schrieb:

Denke mal das ist auch der Grund warum der Schwarzwert eben nicht wirklich 0 ist und warum Panasonic fuer 4:3 die Einstellung mit den weissen Raendern anbietet.

Panasonic bietet diesse Balken in weiss sowie Pioneer in einem hellen grau um eine ungleichmäßige Abnutzung der Plasmazellen zu verhindern und um ein Nachleuchten zu verhindern, das sehbar sein könnte, wenn die Balken schwarz sind und man dann anschliessend im Vollformat 16:9 ohne Balken sieht.

Bei Pioneer ist es so schon immer mit dem hellgrau und dies ist die offzielle Begründung der technischen Leitung. Aber, ich schaue nur formatfüllend.

Toll, dass Du keine Probleme mit der Formatumschaltung via HDMI hast.

John_Anderton schrieb:

@andi.dark: Puh, hab isch dir was getan? John

du hast mir nicht direkt was getan aber es hat mich sehr aufgeregt das du das alte vorurteil - zocker ab in die LCD ecke - hier so aufwärmst als wären wir noch bei plasmas vor 3 jahren.
aber es macht eh kein sinn da du hier laut signatur irgendwie im falschen thread gelandet bist und nicht über die hier diskutierten panas mitreden kannst mit deinen HD ready modell.

achso,und beziehe mich mit meinen aussagen zum nicht nachleuchten sowieso auf relevante dinge.also das was man auf dem bildschirm sehen würde (so wie es es von meinen alten samsung plasma kenne und bei meinen neuen pana nicht merh erlebe ) und nicht ob man mit ner lupe und wenn der TV aus ist irgendwas sieht.

Die Balken kann man beim Panasonic in Stufen einstellen, von dukelgrau bis fast weiss. Hab ich aber noch nie gemacht. Schaue die Privaten auch kaum und die Oeffis haben ueberwiegend echtes 16:9.
Ausserdem, ueber HDMI geht es bei meinem Receiver auch gar nicht. Der gibt immer 16:9 aus und passt das Bild selber an, nur die PS3 macht bei mir auch Formatumschaltung im TV ueber HDMI.

Um nochmal kurz auf die Spielekonsolen zurückzukommen. Wenn ich unbedingt einen 50 Zoll TV will, gibts dann überhaupt LCD Geräte in der Größe? Und wenn ja wieviel kosten sie im Vergleich zur Plasma-Konkurrenz??

Irgendwie finde ich nirgends so große LCD Geräte..

Danke schonmal!

mike202 schrieb:

Um nochmal kurz auf die Spielekonsolen zurückzukommen. Wenn ich unbedingt einen 50 Zoll TV will, gibts dann überhaupt LCD Geräte in der Größe? Und wenn ja wieviel kosten sie im Vergleich zur Plasma-Konkurrenz?? Irgendwie finde ich nirgends so große LCD Geräte.. Danke schonmal!

Größere LCD's gibt's meistens nur in 46 und 52 Zoll.
Kosten: Gunestiger.de LCD ab 117cm

Gruss

Hi,

Plfan schrieb:

Format Umschaltung gibt es auch bei HDMI.

Das hat niemand bestritten, siehe Panasonic-Statement in dem von
mir verlinkten Thread.
Allerdings werden die Sendersignale von den Receivern anscheinend
nicht in die HDMI-Verbindung geleitet/umgewandelt/wasauchimmer.

Plfan schrieb:

Die PS3 schaltet den Panasonic z.B. auf 'HDMI 480p 4:3' wenn auf einer Blue Ray 4:3 Filmchen in den Extras sind (z.B. bei Casino Royal). Mein Sat Receiver bleibt aber auf 1080i 16:9 und aendert das Format schon im Receiver. Vielleicht ist 480p abet auch immer 4:3 und die Amis hatten 16:9 nie.

480p ist meines Wissens über HDMI das einzige Format, in welchem
das 4:3-Format offiziell verankert ist.
720p sowie 1080i waren ursprünglich, warum auch immer, als reine
16:9-Signale entworfen.
Dass allerdings auch heute noch alte 4:3-Schinken übers TV laufen,
daran haben die Konsortien anscheinend nicht gedacht....

Bei HD-DVD/BD-Betrieb kann das alles ganz anders aussehen
(mangels Player nicht selbst getestet).

Ich für meinen Teil habe jede nur erdenkliche Einstellungskombination
am Receiver (Humax PR-HD1000) sowie TV (Panasonicht TH50PZ70)
durchprobiert und stelle immer wieder fest, dass bei den meisten
Sendern die autom. Formatwahl NICHT funktioniert.
Ein Armutszeugnis...

Gruß
Günni

Hallo Leute,

ich habe mir vor ein paar Wochen auch einen PZ70E mit 42" zugelegt. Allerdings habe ich da mal eine Frage zum Bildformat, ich steige da anscheinend nicht ganz durch.

Der Fernseher an sich hat doch 16:9 Format. Wenn ich allerdings DVDs oder auch Fernsehsendungen im 16:9 Format ansehe, habe ich trotzdem oben und unten schwarze Baleken, auch wenn ich den Aspect manuell auf 16:9 stelle am Fernseher. Damit wirklich Vollbild ohne Streifen ist brauche ich immer die Option Zoom1. Ist ja an sich nicht schlimm, aber wenn bei dem Film Untertitel dabei sind, sind diese abgeschnitten.
Dass DVD Filme öfters nochmal ein anderes Format habe ist mir auch Bewusst, dass dann nochmal schwarze Balken da sind, wenn ich aber bei so einem Film dann auf 16:9 am Fernseher stelle, habe ich oben und unten so dicke Schwarze Balken, dass es ca. die Hälfte des Bildschirms ist.

Beispiel: Resident Evil - Extinction
Auf der DVD steht Format 16:9, ich lege den Film in den Player, stelle den Fernseher auf 16:9 und habe schwarze Balken oben und unten...

Das Bourne Ultimatum
Auf der DVD steht Format 2.40:1, wenn ich den Film einlege auf 16:9 habe ich die besagten Schwarzen Balken, die ca. die halbe Fläche des Bildschirms in beschlag nehmen.

Ich dachte mit einem 16:9 Fernseher dürfte ich dann bei 16:9 Filmen keine Balken mehr haben....
Kann mir das einer verständlich machen?

hört sich fast so an als ob dein DVD player auf 4:3 oder pan&scan steht. irgendwo im DVD setup hast du die möglichkeit auf 16:9 umzustellen, dann passt das alles....ausser bei tv - Pro7/sat1, liegt aber an den sendern.

hattest du vorher vielleicht noch ein 4:3 röhrengerät an dem player ?

Ja, hatte ich, werde das gleich mal überprüfen ob ich da am Player was finde - danke.

Edit:
Danke - es funktioniert. Der Player stand noch auf 4:3! Jetzt sind nur noch die schmalen Balken da, die durch das 2.40:1 Format kommen wenn ich auf 16:9 stelle - wunderbar =)

raz_alghul schrieb:

Hallo Leute, ich habe mir vor ein paar Wochen auch einen PZ70E mit 42" zugelegt.

Hallo alghul

Herzlichen Glückwunsch zum guten Plasma.

Die neue Ausgabe der Zeitschrift video hat die Endergebisse zur Leserwahl 2008, ua. LCDs, veröffentlicht.

In der Kategorie "Plasma TVs" belegt er den 2.Platz hinter dem Pioneer PDP-LX 508 D. Der Panasonic erzielte 20,5%.

20,5% aller Lesen können sich nicht irren, gell?

Gruss

- Nicki

Hy,

vom Preis-Leistungsverhältnis findet man wohl zurzeit keinen besseren Plasma!!!!

Da kann der PIO auch in der Rangliste über den Pana stehen...


Schaut man sich dann aber die Preisdifferenz eines 50 Zoll Pana zu einem 50 Zoll PIO an....

Glaube, da muss man kein Statement mehr dazu abgeben...

Gruß

Fleg

Fleg schrieb:

:) Hy, vom Preis-Leistungsverhältnis findet man wohl zurzeit keinen besseren Plasma!!!! Da kann der PIO auch in der Rangliste über den Pana stehen... Schaut man sich dann aber die Preisdifferenz eines 50 Zoll Pana zu einem 50 Zoll PIO an.... Glaube, da muss man kein Statement mehr dazu abgeben... Gruß Fleg

Hallo Fleg

Er steht nicht in der Rangliste oben.

Die Mehrheit der Leser hat sich knapp für ihn entschieden. Und ich finde die Rangreihenfolge qualitativ ok.

Du hast vollkommen Recht im Preis/Leistungsverhältnis. Und wenn ich die ersten Deutschen UVPs der G11 Panels sehe, dann kommt geldlich Freude auf



Gruss

- Nicki

[quote="mike202"]
und wie lange spielst du so am stück in der regel? welchen tv hast du genau?[/quote]

bei uncharted waren das schonmal 6 stunden am stück übers wochenende...sonst so 2-3h. pana siehe sig

Hi,

kann jemand bestätigen ,dass diese Phosphorlag nach einer Zeit etwas zurück geht? Ich kann es recht gut wahrnehmen meine Frau eher nicht. Hab ich ein Pech mit meinen guten Augen

Mfg David

Mach Dir keine Sorgen, geht definitiv zurück. Meiner hat jetzt so ca. 500 h drauf und der Phosphor-Lag ist nicht mehr vorhanden...das Bild wird mit der Zeit auch immer besser bzw. schärfer.

Danke!

Sowas wollte ich hören, meiner hat jetzt 30 Stunden runter *hihi* ich muss sagen ich spiele schon mal Star Dust HD etwa 45 min und es ist kein Nachleuchten zu sehen, finde das Gerät klasse, schönes Design, tolles Bild. Freu mich schon drauf über 50% Kontrast einstellen zu dürfen.

Mfg David

soppman schrieb:

Danke! Sowas wollte ich hören, meiner hat jetzt 30 Stunden runter *hihi* ich muss sagen ich spiele schon mal Star Dust HD etwa 45 min und es ist kein Nachleuchten zu sehen, finde das Gerät klasse, schönes Design, tolles Bild. Freu mich schon drauf über 50% Kontrast einstellen zu dürfen. Mfg David

Guten Morgen David

Das sind wirklich schöne Infos von Herrn Toyota

Und wenn das Bild immer schärfer wird, dann freut es auch die Frauen, die den Phosphorlag meist nicht sehen, das kenne ich

Die Preise sind heuer sensationell günstig, es sei denn man ist in einem MM wo man nicht verhandeln kann. Dort erbat man gestern für den TH-42PZ70: 1.798,--Euro.

Gruss

- Nicki

Ja das Phosphorlag, ich bin guter Dinge, die Leute haben ja die Erfahrung das es sich zurückbildet. Das ist momentan das einzige was mich etwas stört, es scheint allerdings auch so als wären meine Augen darauf geeicht komischerweise gibt es Spiele und Filme die gar nicht davon betroffen sind und andere die quasi befallen sind. Star Dust HD zB hat sehr viele Explosionen und auch schnelle Moves da gibt es nix zu meckern alles top. Devil May Cry 4 Demo ist es quasi nicht sehbar man muss sich schon sehr sehr drauf konzentrieren. Call of Duty 4 dagegen ist ein Musterbeispiel für das Lag, an jeder Ecke ist es zu sehen. Ich bin gespannt wie es sich entwickelt.

Was meint ihr eigentlich? Hab hier gelesen das Panasonic empfiehlt für die ersten 1000 Stunden nicht über 50% Kontrast zu gehen, ehrlich gesagt ist das Bild aber dann zu leuchtarm. Momentan ist der Kontrast auf 50% eingestellt aber noch weiter drunte sollte es nicht gehen dann seh ich nix mehr ;D

Kann ich den Kontrast bei über 100 Betriebstunden schon was höher stellen und bis 1000h mich halt mit statischen Bildern zurückhalten?

Mfg David

Persönlich habe ich ihn für 1180€ erworben und selbst abgeholt. 1 Tag später war der Preis auf 1399€ geklettert.

Schade das man in den Mediamärkten keine Konsole zum austesten anschliessen kann. Wollte mir als Nachfolger für meinen Surrenden LG 42PC51, einen 42PZ70 zulegen, aber je mehr man liest, desto verunsicherter wird man. Wahrscheinlich muss ich doch den schlechten Schwarzwert in kauf nehmen und zu einem LCD greifen, auch wenn die HD Demos auf dem 50PZ700 sehr beeindruckend rüber kommen.

Gruß
Peter

Was spricht gegen einen PZ70EA?

Mfg David

Leider das Phosphorlag und Berichte über Surrende/Brummende Geräte Ich habe in Panasonic grundsätzlich mehr Vertrauen als zu LG, allerdings würde ich durchdrehen, wenn ich nicht nur ein brummendes Gerät erwische, sondern noch Ghosting dazukaufe, denn die allgemeine Bildqualität kann auch beim LG schon überzeugen.

Wie gesagt, der Panasonic war bis gestern noch mein Favorit, die Optik, der Preis und die Bildqualität(hier des 50 Zöllers) haben mich schon überzeugt. 24p sollte der neue Fernseher zwar haben, aber ich bin durchaus bereit bei dem momentanen Preis "kleinere" Abstriche in kauf zu nehmen.

Gruß
Peter

pgx0123 schrieb:

Leider das Phosphorlag und Berichte über Surrende/Brummende Geräte Ich habe in Panasonic grundsätzlich mehr Vertrauen als zu LG, allerdings würde ich durchdrehen, wenn ich nicht nur ein brummendes Gerät erwische, sondern noch Ghosting dazukaufe, denn die allgemeine Bildqualität kann auch beim LG schon überzeugen. Wie gesagt, der Panasonic war bis gestern noch mein Favorit, die Optik, der Preis und die Bildqualität(hier des 50 Zöllers) haben mich schon überzeugt. 24p sollte der neue Fernseher zwar haben, aber ich bin durchaus bereit bei dem momentanen Preis "kleinere" Abstriche in kauf zu nehmen. Gruß Peter

Sehe ich so ähnlich Peter. Den TH-42PX80 hätte ich gestern mit sofortiger Lieferezeit neu für 1.098,-- Euro, UVP ist 1.198,-- vom Fachhandel kaufen können.

Gruß

- Nicki

Hi,

der PX80 ist ja leider nur HDReady, irgendeinen Vorteil zum LG muss ich ja haben(der PC51 kann ja sogar 24p), deswegen tendiere ich zu FullHD, es sei den ich gönne mir wirklich noch einen Kuro.

pgx0123 schrieb:

Hi, der PX80 ist ja leider nur HDReady, irgendeinen Vorteil zum LG muss ich ja haben(der PC51 kann ja sogar 24p), deswegen tendiere ich zu FullHD, es sei den ich gönne mir wirklich noch einen Kuro.

Hi

Der PX 80 kann 24p einwandfrei darstellen lt. Händlern und Panasonic-News.

Beim Kuro ist man in einer anderen Welt

NICKIm. schrieb:

Hi Der PX 80 kann 24p einwandfrei darstellen lt. Händlern und Panasonic-News. Beim Kuro ist man in einer anderen Welt :P

Aber der PZ70 eben nicht Beim PX80 bekomme ich ja leider nichts mehr geboten, bis auf einen HDMI Eingang

Hm ist das Phosphorlag ein Problem bei Panasonic oder hat es technisch bediengt jeder PlasmaTV ?

Mfg David

Bei meinen beiden LGs konnte ich es trotz Gears of War nicht wahrnehmen, vielleicht ist das Phosphorlag dort auch vorhanden, allerdings dann nur minimal.

pgx0123 schrieb:

Aber der PZ70 eben nicht Beim PX80 bekomme ich ja leider nichts mehr geboten, bis auf einen HDMI Eingang :)

Was Du qualiativ nach Deinen Vorstellungen "geboten bekommst" kannst Du beurteilen, wenn Du ihn ausführlich betrachtet und getestet hast.

Er hat 3 HDMI-Eingänge, nicht einen, lt. Datenblätter.

Gruss

- Nicki

Hi, um das Phosphorlag zu sehen könnt ihr auch eure Digitalkamera nehmen und das TV Bild über das Display der Kamera betrachten, dann sieht man es sehr stark und kommt den Videos im Internet sehr nah. Schaut man dagegen direkt drauf sieht man es nicht oder kaum. Wie gesagt ich kann es sehen aber es ist nicht bei weitem so stark wie in den Videos gezeigt. DMC4 macht abartig viel Spass auf einem 42" und es sieht phantastisch aus.

Mfg David

@NICKIm.


das meinte er ja, der PX80 hat einen HDMI Anschluß mehr gegenüber dem PZ70E also insgesamt 3.

Ja, ich weiss das er 3 hat, mit einen meinte ich einen mehr mein LG besitzt schon 2 davon. Die Vorteile halten sich also in Grenzen, denn der LG ist schon super ausgestattet.

Ich möchte auch nicht abdriften, es geht hier ja primär um die PZ70 Serie, und völlig aus dem Rennen ist diese noch nicht.

Gruß
Peter

Ein Bekannter von mir hat den TH-50PZ70, und mit Spielen hat er keine Probleme. Nichts gegen LG, aber den Pana würde ich jederzeit vorziehen