TH-42/50PZ70

Hallo,

da ich mich auch seit längerer zeit mit dem Kauf eines Tv´s beschäftige stelle ich mal hier ein paar Fragen. Sollte eiegntlich erst ein Samsung oder Phillips LCD in 37" werden aber bei ein bisl mehr als 3m Sitzabstand ist ein 42" vielleicht doch besser?ich bin immer noch sehr unsicher-wenn ich jetzt 1x kaufe dann richtig bei den Preisen.


Die Plasma von Pana machen einen seh guten Eindruck-schon mehrfach gelesen und gehört.

Jetzt meine Fragen-es geht um den Unterschied zw. TH-42PZ70E und dem TH-42PZ700...
Wofür benötigt man den digitalen Ausgang am 700? Ich habe eine 5.1 Anlage von Yamaha die ich anschließen möchte sowie einen digitalen Reciever für unsere Schüssel. Ansonsten schau ich oft normal Fern-zocken tu ich gar net. Was mir noch aufgefallen ist das man bei 700 eine Fuß dazu kaufen muss-ist das denn normal??Am Auto hat man doch auch reifen dran und muss die nicht extra zahlen
Da ich den TV wahrscheinlich eh an die Wand hängen möchte muss ich eh eie Halterung kaufen, aber bisl irretieren tut mich das schon das man nur "einen halben" TV bekommt für das Geld...

Was würdet Ihr denn empfehlen von den beiden?
Seid Ihr mit Euren Geräten immernoch zufrieden?

Will mir wenn es passt eh beide nochmal in nem Markt ansehen, wollte nur im Vorfeld schon mal Eure Meinung dazu hören.

Danke

Bei mehr als 3 m Sitzabstand zum TV brauchst du keinen 42'' Full HD, da du auf die Entfernung kaum einen bis garkeinen Unterschied wirst ausmachen können zu einem HD Ready. Es gibt eine THX-Empfehlung, die bei 42'' und Full HD den optimalen Abstand mit ca. 1,50 m angibt.
Den digitalen optischen Ausgang des PZ700 kannst du mit deinem AV-Receiver verbinden, alternativ geht das auch über Cinch.

Hier eine schöne Grafik zum Thema Sitzabstand und Bildschirmauflösung:

http://www.gigafiles.co.uk/files/3512/ViewingDistance_meters.png

Letztendlich sagt die Grafik aus:
- wenn du sehr hochauflösendes Zeug schaust (FullHD, 1920x1080) musst du sehr ran, oder das Display muss sehr gross sein
- wenn du mittelmässig auflösendes Zeug (1280x720) schaust musst du nah ran, oder das display muss gross sein
- wenn du niedrig auflösendes Zeug schaust (normales PAL Fernsehen), kannst du ruhig recht weit weg sitzen

Letztendlich musst du dir also erstmal klar werden für was du den Fernseher primär kaufst. Nachdem du dich für ein Full-HD Modell entschieden hast (so habe ich deinen Post verstanden) würde ich mal davon ausgehen das BluRay/HD-DVDs/HDTV für dich wichtig sind...

In diesem Fall müsstest du nah ran, oder einen großen Fernseher haben... Wie groß bei welchem Abstand sieht man im Bild.

Bei 3m Sitzabstand und Full-HD sind dementsprechend 50" das absolute minimum und eher 60" empfehlenswert!

Bei 3m Sitzabstand und PAL-Fernsehen würden 32-37" dagegen ausreichen. Von höher aufgelöstem Bildmaterial profitieren in diesem Fall dann nur Besitzer von Adleraugen...

Bortel schrieb:

[...] Was mir noch aufgefallen ist das man bei 700 eine Fuß dazu kaufen muss-ist das denn normal??Am Auto hat man doch auch reifen dran und muss die nicht extra zahlen Da ich den TV wahrscheinlich eh an die Wand hängen möchte muss ich eh eie Halterung kaufen, [...]

@Bortel
Du nennst den Grund für den nicht zum Lieferumfang gehörenden Fuß doch selbst: viele hängen ihren Plasma an die Wand. Das machen die Autokäufer nur ganz selten.

Wenn dein Plasma schon eine gute Stange Geld kostet, möchtest du doch nicht noch 150 Euro für einen nicht benötigten Sockel drauflegen, oder?

mfg onkelhuhn

Hab gestern den PZ70 im Mediamarkt Nordwestzentrum/Frankfurt gesehen. Ich muss zunächst mal Sergios (?) Eindruck voll bestätigen: das DVB-T-Bild ist durch die Antireflex-Beschichtung total milchig, deutlich mehr als bei einem PZ700 den ich neulich gesehen habe. Hier ergibt sich wirklich der Eindruck, dass dies B-Ware-Panels sein könnten.

Mir ist ausserdem aufgefallen, dass das HD-Videobild im Gegensatz zu allen anderen TV's flimmerte. Nicht stark, aber deutlich warnehmbar. Der PZ70 wurde vom gleichen Zuspielsignal wie allen anderen gespeist. Ob das Flimmern an den Einstellungen lag, weiss ich nicht. Sollten andere auch mal drauf achten, wenn sie ihn ansehen.

Ich werde mir den PZ70 nochmal bei meinem Händler nebenan anschauen, sobald seine Lieferung kommt. Sollten diese Panels ebenfalls so milchig sein, ist das aus meiner Sicht ein glasklares KO-Kriterium.

die pz-serie mit der antireflex-beschichtung sieht gerade im hellen verkaufsraum in der tat etwas "milchig" aus. das es aber einen unterschied zwischen pz70 und pz700 gibt kann ich nicht bestätigen....

zu hause bei etwas gedämpfterem licht und optimal eingestellt, liefert die pz-serie jedoch ein top-bild, überhaupt nicht milchig.

ich hatte zuerst einen 42pv71, dann einen lcd sharp 42xd1e und jetzt einen 42pz70 und ich muß sagen, das letzterer eindeutig das beste bild hat. und das nicht nur bei hd, sondern auch bei sd über scart.

ist natürlich nur mein persönlicher eindruck...

bkaertner schrieb:

Hab gestern den PZ70 im Mediamarkt Nordwestzentrum/Frankfurt gesehen. Ich muss zunächst mal Sergios (?) Eindruck voll bestätigen: das DVB-T-Bild ist durch die Antireflex-Beschichtung total milchig, deutlich mehr als bei einem PZ700 den ich neulich gesehen habe. Hier ergibt sich wirklich der Eindruck, dass dies B-Ware-Panels sein könnten. Mir ist ausserdem aufgefallen, dass das HD-Videobild im Gegensatz zu allen anderen TV's flimmerte. Nicht stark, aber deutlich warnehmbar. Der PZ70 wurde vom gleichen Zuspielsignal wie allen anderen gespeist. Ob das Flimmern an den Einstellungen lag, weiss ich nicht. Sollten andere auch mal drauf achten, wenn sie ihn ansehen. Ich werde mir den PZ70 nochmal bei meinem Händler nebenan anschauen, sobald seine Lieferung kommt. Sollten diese Panels ebenfalls so milchig sein, ist das aus meiner Sicht ein glasklares KO-Kriterium. :(

Dir ist aber schon bewusst, dass sich das nicht wirklich vergleichen lässt, wenn du neulich (=zeitliche Differenz) woanders (=andere Beleuchtung) den PZ700 gesehen hast?
Leider hat sich Sergio nicht mehr dazu geäußert, obwohl ich ihm sogar die email von Panasonic zugeschickt habe, in der mir bestätigt wurde, dass bei beiden Modellen die identische antireflektive Oberfläche verbaut wurde, damit er dazu Stellung beziehen kann. Wäre für uns hier im Forum sicherlich aufschlussreich gewesen.
Außer Sergio scheint noch niemand beide Modelle nebeneinander stehend gesehen zu haben, und der ist leider verschollen. So bleibt bis jetzt nur die email von Panasonic. Ist zwar ein offizielles Statement, aber so ganz möchte ich mich darauf auch nicht verlassen.

Ist mir schon klar, dass die Aussage nicht einem direkten Vergleich standhält. Deshalb will ich mir das Gerät ja nochmal anschauen.

Dennoch war der Unterschied so gravierend bzw. das Bild so verwaschen, dass ich es einfach mal loswerden musste. Die Aussage von Pana kann ja auch so korrekt sein, aber es gibt auch sowas wie Materialstreuung und da kann es schon sein, dass Panels mit Toleranzen im "unteren" Bereich im unteren Preissektor in einem anderen Gerät angeboten werden.

Hi ! Habe beide Plasma , PZ70 und PZ700 nebeneinander verglichen (Berlin Potzdamer Platz Saturn), mein Eindruck , beide das geleiche Pannel und kein flimmern oder sonstiges .
Leider war das PZ70 Bild nicht besser als vom PZ700

Wieso sollte es auch besser sein, wegen dem angeblich doppelt so hohen Kontrast? Ich halte das ja weiterhin für eine Marketing-Ente. Aber gut zu wissen, dass beide Modelle ein sehr gutes Bild zu machen scheinen.
Hast du zufälligerweise den Verkäufer nach den Unterschieden gefragt? So nach dem Motto, wieso der eine denn teurer sei, keinen Standfuß habe und trotzdem kein besseres Bild habe.

hehe nein . Habe die Einrichtung etwas verwüstet ,als ich mich abstützen wollte um nach den Anschlüssen zu schauen.

Danach wunderte ich mich über die TV-Beschreibung 5000:1 Kontrast .
Der Verkeufer wusste natürlich nicht bescheid.

Bin dann schnell weg , bevor ich noch den Schaden bezahlen muss

Hallo glücklich PZ-Besitzer,
schaut einer von euch T v via DVB-T, was bei den Full-HD-Geräten nicht der Hit sein soll. Besten Dank für die Antworten.

zettmen schrieb:

Hallo glücklich PZ-Besitzer, schaut einer von euch T v via DVB-T, was bei den Full-HD-Geräten nicht der Hit sein soll. Besten Dank für die Antworten.

Da ich auch noch eine DVB-T Antenne besitze, habe ich mal just for fun diese angeschlossen und das Bild getestet. Im Vergleich zu meinem HDTV-Receiver war das Bild deutlich schlechter. Aber insgesamt war das Bild schon vertretbar.

Gruß
Bodo

Hallo Bodo,
bsten Dank für deine Mühe. Hab so ein Ergebnis fast erwartet.
Gruß
Andreas

Hi,

ich war heute wieder mal im Saturn-Markt aktive Spionage betreiben.

Seit neuestem steht dort ein 50PZ700 und ein 42PZ70 nebeneinander. Das gab mir die Möglichkeit des direkten Vergleiches:

Als erstes: die Panele beider Geräte sahen absolut identisch aus (wenn man die Größe außer Acht läßt).
Ich konnte defintiv keinen Unterschied ausmachen.
Das Bild des 70er gefiehl mir eigentlich sehr gut. Den 700er hatte ich ja schon ausgiebig getestet.

Schade, das der 700er nicht diese mattsilberne Leiste unten mitbringt, denn diese wertet den 70er optisch sehr auf.
Allerdings gefallen mir die breiten Seitenlautsprecher weniger, da sie das Bild optisch "einengen".

Der PZ70 hat ein schmaleres Gehäuse (nach hinten in die Tiefe), was am unterschiedlichen Soundsystem liegt.

Der PZ700 hat im übrigen nahezu die gleiche Gehäuseform wie der PV600 (auch in der Tiefe)
Was mich noch gewundert hat, ist, dass der PZ700 drei Lüfter hinten hat und der kleinere PZ70 vier!
Die Lüfter konnte ich nur mit direktem Ohr auflegen hören.

Der PZ70 war mit einem Kontrastverhältnis von 5000:1 ausgeschrieben.

Mittlerweile kostet der PZ700 bei uns im Saturn nur noch 2799,-€, der PZ70 1999,-€.


Viele Grüße,
aari.

Mh mein PZ700 hat auch vier Lüfter...

Plasmasonic schrieb:

Mh mein PZ700 hat auch vier Lüfter... :?

Wollen wir uns auf vier Lüfter beim 42 PZ... und drei Lüfter beim 50 PZ...einigen?

Die Logik muss einer verstehen... Warum hat der größere nur 3 Lüfter? Oder sind die größer?

Plasmasonic schrieb:

Die Logik muss einer verstehen... Warum hat der größere nur 3 Lüfter? Oder sind die größer?

nein, die gleiche Größe.


Verstehen kann ich das auch nicht...

Obwohl, es könnte mit der Gehäusegröße zusammenhängen, da beim 42er ja weniger Raum für kühlere Luft da ist.

Viele Grüße,
Aari.

aari schrieb:

Plasmasonic schrieb: Die Logik muss einer verstehen... Warum hat der größere nur 3 Lüfter? Oder sind die größer? nein, die gleiche Größe. Verstehen kann ich das auch nicht... Obwohl, es könnte mit der Gehäusegröße zusammenhängen, da beim 42er ja weniger Raum für kühlere Luft da ist. Viele Grüße, Aari.

Beim 50er aber mehr Platz für warme

Plasmasonic schrieb:

Die Logik muss einer verstehen... Warum hat der größere nur 3 Lüfter? Oder sind die größer?

Denke mal die Eigenkonvektion wächst überproportional zur Gehäusegrösse, will sagen, die Luftströme kommen in grösseren Gehäusen besser in "Schwung" und man braucht dann weniger Lüfter zur Unterstützung der Eigenkonvektion.

mfg pspierre

Hat schon jemand Erfahrungen gesammelt mit dem TH-50PZ70E? Lohnt sich der Kauf?

Mein Panasonic Distributor bietet das Gerät bei Erstbestellung für den Spezialpreis von 1624€ an. Gibts zu dem Preis was vergleichbares von anderen Marken? Und wie siehts aus mit dem Einbrennen? Wollte mir ursprünglich eingentlich einen LCD zulegen. Aber bei dem Angebot...

TedBundy schrieb:

Hat schon jemand Erfahrungen gesammelt mit dem TH-50PZ70E? Lohnt sich der Kauf? Mein Panasonic Distributor bietet das Gerät bei Erstbestellung für den Spezialpreis von 1624€ an. Gibts zu dem Preis was vergleichbares von anderen Marken? Und wie siehts aus mit dem Einbrennen? Wollte mir ursprünglich eingentlich einen LCD zulegen. Aber bei dem Angebot...

den 50PZ70 kann noch keiner haben, da das Gerät erst im September auf dem Markt kommt.

1624,-€ ist natürlich ein super Preis! Da würde ich auch einen nehmen....

Viele Grüße,
aari.

1624 Euro wären schon für den 42PZ70 sehr gut, für seinen großen Bruder fast unglaublich. Leider sind Preise vor Verfügbarkeit oft nur warme Luft.


mfg onkelhuhn

ok danke, werde mir dann wohl so einen bestellen.
der preis stimmt schon, ist vom panasonic distributor der schweiz und gilt auch nur bei erstbestellung

hi

Wollte mal fragen ob panasonic pz70 besser als samsung q91 ist? Weil pz70 hat 16bit und q91 hat 18bit. Ich bekomme 42 pz70 für 1100euro weiß net ob pz70 besser als q91 ist


über pz70 und pz700 schreibt hifi rregler:


Vor dem Kauf sollten Sie bedenken: Der Panasonic TH-42PZ70 hat einen "großen Bruder", den Panasonic TH-42PZ700. Dieser ist zwar reichhaltiger ausgestattet und kostet auch rund 200 Euro mehr, ihm fehlen jedoch zwei u.E. nicht ganz unwichtige Features, über die den PZ70 auszeichnen: Für den PZ70 werden 10.000:1 Kontrast angegeben, beim PZ700 hingegen sind es 5.000:1. Da der PZ70 das neuere Modell ist, gehen wir davon aus, dass das Bild beim PZ70 kontrastbedingt tatsächlich besser ist. Genau feststellen werden wir dies jedoch erst nach einem A/B-Vergleich können, den wir in Kürze planen. Die Funktion "Overscan An/Aus" ist für HD-Zuspielungen (Blu-ray, HD DVD) von Bedeutung und ist ebenfalls nur beim PZ70 vorhanden. Sie Sie in der Vergleichstabelle PZ70 / PZ700, wie die beiden Plasma-Modelle sich konkret voneinander unterscheiden.
http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_th_42pz70e.php

Hallo,

liebäugele eigentlich mit dem TH-50PZ700, jetzt hat mich aber der TH-50PZ70 ins Grübeln gebracht, die Ausstattungsdefizite könnte ich verkraften...

Mal eine banale Frage zu Letzterem: Kann man den Standfuß auch abmontieren?
Im Moment soll der TV auf dem Fuß stehen, aber irgendwann evtl mal an die Wand. Ich könnte mir ohne Weiteres vorstellen, dass das nicht möglich ist, weil wer flexibel sein will soll löhnen...Gibts dazu Infos??

Danke

Ritzinger schrieb:

... Mal eine banale Frage zu Letzterem: Kann man den Standfuß auch abmontieren? ...

Ja!

bumbum55 schrieb:

hi Wollte mal fragen ob panasonic pz70 besser als samsung q91 ist? Weil pz70 hat 16bit und q91 hat 18bit. Ich bekomme 42 pz70 für 1100euro weiß net ob pz70 besser als q91 ist über pz70 und pz700 schreibt hifi rregler: Für den PZ70 werden 10.000:1 Kontrast angegeben, beim PZ700 hingegen sind es 5.000:1. Da der PZ70 das neuere Modell ist, gehen wir davon aus, dass das Bild beim PZ70 kontrastbedingt tatsächlich besser ist.[/b] Genau feststellen werden wir dies jedoch erst nach einem A/B-Vergleich können, den wir in Kürze planen. Die Funktion "Overscan An/Aus" ist für HD-Zuspielungen (Blu-ray, HD DVD) von Bedeutung und ist ebenfalls nur beim PZ70 vorhanden..

Also so viel ich weiß, geht der Overscan auch beim PZ700 abzuschalten. Oder haben sie diese Funktion abgeschafft?

Das Kontrastverhältnis ist bei beiden gleich. Die PZ70 werden im MM und bei Saturn mit 5000:1 ausgezeichnet. Im letzteren Markt habe ich beide direkt nebeneinander vergleichen können, mit dem Ergebnis: identisches Bild.

Das der Q91/92 von Samsung besser ist, wage ich zu bezweifeln.
Jedoch das Bild gefällt mir auch sehr gut, vor allem konnte ich absolut kein Großflächenflimmern ausmachen.
Was mich stören würde, wäre die fehlende 1080p Zuspielmöglichkeit.
Wer jedoch fast nur PAL/SD schaut, für den ist er bestimmt einen Alternative.


Viele Grüße,
aari.

Die PZ70 werden im MM und bei Saturn mit 5000:1

Na dann muss das ja stimmen...

egal, dass der HERSTELLER was anderes behauptet...

vom panasonic distributor der schweiz und gilt auch nur bei erstbestellung

liefern die auch nach deutschland ?

bumbum55 schrieb:

über pz70 und pz700 schreibt hifi rregler: Die Funktion "Overscan An/Aus" ist für HD-Zuspielungen (Blu-ray, HD DVD) von Bedeutung und ist ebenfalls nur beim PZ70 vorhanden.

Ein Schwachsinn, den HiFi-Regler da schreibt...

natürlich lässt sich auch beim PZ700 der Overscan abschalten.

Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass die Kontrastwerte beim PZ70 in der Praxis tatsächlich besser sind.

Aber warten wir einfach die nächste AudioVision ab.

Gruß

Atlog

Genau, totaler Quatsch.

Die billigere Variante ist besser....

Und neuer, ist sie auch nicht....

TedBundy schrieb:

Hat schon jemand Erfahrungen gesammelt mit dem TH-50PZ70E? Lohnt sich der Kauf? Mein Panasonic Distributor bietet das Gerät bei Erstbestellung für den Spezialpreis von 1624€ an. Gibts zu dem Preis was vergleichbares von anderen Marken? Und wie siehts aus mit dem Einbrennen? Wollte mir ursprünglich eingentlich einen LCD zulegen. Aber bei dem Angebot...

1624€ für den 50er? Kann ich mir kaum vorstellen, das wären ja nochmal gut 500€ unter derzeit günstigstem Internet Angebot... Sicher, dass es wirklich der 50er ist? Oder ist das Ganze ohne Steuer?

Für den Preis würde ich gleich 10 Stück nehmen und bei Ebay verticken!

bumbum55 schrieb:

über pz70 und pz700 schreibt hifi rregler: Vor dem Kauf sollten Sie bedenken: Der Panasonic TH-42PZ70 hat einen "großen Bruder", den Panasonic TH-42PZ700. Dieser ist zwar reichhaltiger ausgestattet und kostet auch rund 200 Euro mehr, ihm fehlen jedoch zwei u.E. nicht ganz unwichtige Features, über die den PZ70 auszeichnen: Für den PZ70 werden 10.000:1 Kontrast angegeben, beim PZ700 hingegen sind es 5.000:1. Da der PZ70 das neuere Modell ist, gehen wir davon aus, dass das Bild beim PZ70 kontrastbedingt tatsächlich besser ist. Genau feststellen werden wir dies jedoch erst nach einem A/B-Vergleich können, den wir in Kürze planen. Die Funktion "Overscan An/Aus" ist für HD-Zuspielungen (Blu-ray, HD DVD) von Bedeutung und ist ebenfalls nur beim PZ70 vorhanden. Sie Sie in der Vergleichstabelle PZ70 / PZ700, wie die beiden Plasma-Modelle sich konkret voneinander unterscheiden. http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_th_42pz70e.php

Das ist ja mal totaler Blödsinn. Wer schon nicht bemerkt, dass der PZ700 ebenfalls den abschaltebaren Overscan hat, wird wohl kaum glaubhafte Angaben über den Kontrast machen können, das ist ja lächerlich!

Glaube auch er meint den 42" für den Preis .
Aber man kann ja nie wissen.

Die PZ70 werden im MM und bei Saturn mit 5000:1 ausgezeichnet.

Hatte ich ja schon in meinem beitrag erwähnt.

MM und Co. sowie viele online shops haben sich wohl nicht richtig informiert ,oder Pana hat die Daten in letzter minute auf 10.000:1 geändert.

Mein TH-50PZ70E wurde für 2040€ ink.versandt bestellt.
30.8 soll er ausgeliefert werden

°texhex° schrieb:

...oder Pana hat die Daten in letzter minute auf 10.000:1 geändert.

Sowas in der Art denke ich auch.

Wobei ich mir sicher bin, dass sich kontrastmäßig nichts geändert hat, sondern Panasonic sich einfach mal ein bisschen am "Markt orientiert" hat.


Viele Grüße,
aari.

aari schrieb:

°texhex° schrieb: ...oder Pana hat die Daten in letzter minute auf 10.000:1 geändert. Sowas in der Art denke ich auch. Wobei ich mir sicher bin, dass sich kontrastmäßig nichts geändert hat, sondern Panasonic sich einfach mal ein bisschen am "Markt orientiert" hat. Viele Grüße, aari.

Ich bin mir eigentlich ziehmlich sicher, dass ich die beiden recht früh auf der Pana HP verglichen habe, und mir beim Kontrast nix aufgefallen ist, also da mal 5000:1 beim 70er stand, aber das Alter...

°texhex° schrieb:

vom panasonic distributor der schweiz und gilt auch nur bei erstbestellung liefern die auch nach deutschland ?

Wer soll den das bitte in der Schweiz sein??

posting 176

Also Leute ob pz70 Kontrast 10000:1 hat oder 5000:1 oder oder 50000:1 ist doch nicht wichtig oder? weil es dynamisches Kontrast ist schaltet man es aus

Was ist dann das echte Bildschirm Kontrast von pz70 und pz700?
500:1 oder 1500:1

Irgendwo stand zu lesen ca. 2400:1

Da wird der 70er auch irgendwo landen...

Duffy_Duck0808 schrieb:

Irgendwo stand zu lesen ca. 2400:1 Da wird der 70er auch irgendwo landen...

dann ist es nicht wichtig also 10000:1 oder 5000:1 dynamische kontrast. man braucht sich dann kein sorgen zu mache

Hallo,
kann mir jemand helfen?
Ich brauch jetzt dann nen TV,
und weiß ned welchen ich nehmen soll?
Da gibts von Toshi jetzt au ne Z-Serie(42Z3030D)und von Samsung einen lcd mit einem Kontrast von 25000:1(Samsung LE-40F86BD),
sollen beide so in 40-42 Zoll der hammer sein.
Aber eigentlich wollte ich ja den pz70 von Pana.
Aber was mir sogen macht ist die wiedergabe von 1080/24p Material, ist da Rückeln oder ned?
Weiß jemand wass ich nehmen soll?
Flo

Ja da ist Ruckeln weil die Panas kein 24p ausgeben können.

Aber merkt man das Ruckel wie sau oder kaum?
Und wann tritt dass Ruckeln auf?

Bei langsamen Kameraschwenks lässt sich es gut erkennen. Und beim Abspann

Empfindet jeder anders, von daher selbst anschauen...

Aber bei welchem Material tritt dieses Ruckeln auf?

24p