Erste Erfahrungen mit Panasonic TH-42PE55E / TH-37PE55E

Dr.Best schrieb:

Hi, also hab den 55er in 42 Zoll seit einigen Tagen Zuhause. Wollte ihn mit der Vogels Wandhalterung befestigen, aber leider sieht man sie von der Seite sehr stark, so da ich sie wieder zurückgeben werde (unser Wohnzimmer ist sehr schmal ,dafür aber lang ). Nun zu einem anderen Problem. Warte noch auf einen neuen DVD-Recorder (Pioneer 530). Da der analog-kabel empfang bei uns nich gut ist wollte ich mir nun eine DVB-T Zimmerantenne zulegen da der ja einen DVB-T Tuner integriert hat. Aber wie mach ich das dann mit dem aufnehmen ? Muss ja das DVB Signal durch den Recorder schleifen der aber keinen DVB-T Tuner hat. Und der 55er hat ja nur einen Anetnnenanschluss. Geht das Trotzdem ganz normal ? Hatte vor den DVD-Recorder per YUV an den 55er zu hängen. Vielen Dank, Falk...und danke auch für die nützlichen Einstellungstipps :-)

Müsste iegentlich machbar sein über eine der Scart Buchsen des Plasmas- die müssten eigentlich auch so beschaltet sein dass - zumindestens eine von den 3- auch Signale ausgegeben werden.


Gruss

Andreas

Hallo,

den Pio über AV1 oder AV3 anschliessen. Aufnahme ist dann auch über die Direktaufnahmetaste auf der Pana FB möglich. Leider wohl nur, wenn der TV läuft, hab keine Möglichkeit gefunden, den DVB-T Tuner zu programmieren.

Der Philips, den ich vorher kurz hatte, konnte das. Das war aber so ziemlich sein einziger Vorteil gegenüber dem Pana

Gruß
Eisenfeile

Eisenfeile schrieb:

Hallo, den Pio über AV1 oder AV3 anschliessen. Aufnahme ist dann auch über die Direktaufnahmetaste auf der Pana FB möglich. Leider wohl nur, wenn der TV läuft, hab keine Möglichkeit gefunden, den DVB-T Tuner zu programmieren. Der Philips, den ich vorher kurz hatte, konnte das. Das war aber so ziemlich sein einziger Vorteil gegenüber dem Pana Gruß Eisenfeile

Aber kann dann schon noch per YUV DVD schauen oder ? werde mir heute mal ne zimmerantenne zulegen und ein bißchen rumprobieren. In der Anleitung stand auch was von einem Scart-Anschluss.Will sowieso erstma schauen ob eine Qulitätsverbesserung von analog auf dvb-t vorhanden ist.

habe grad eine passive thomson stabantenne drangehangen und er konnte keine dvb sender finden. Wohnen ca 2,5 km vom münchner fernsehturm entfernt und beim laptop mit dvb funktioniert es auch...

werde wahrscheinlich doch alles über analog anschließen, da es ja mit dvb und dem dvd-recorder eh nicht richtig funktioniert.

Zum Thema CI Schacht Nutzung habe ich mal Panasonic angeschrieben. Hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr budikaka,

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der Common Interface Einschub für eventuell spätere Anwendungen im DVB-T Netz, wie z.B. Empfang verschlüssellter Sender, bereits vorhanden ist. Aktuell ist eine Nutzung des Einschubs nicht möglich.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

quod erat demonstrandum

hallo habe mir auch den TH-37PE55E zugelegt für 1640 + 33 euro mit 5 jahre garantie bei innova. nachdem ich in eurem forum über dieses gerät so gute meinungen gehört habe. eigentlich wollte ich den 42, aber ich wollte kein plasma der über 300 watt strom verbraucht. der TH-65PV500E verbraucht 640 watt. die leute die sich den zulegen werden nach 1 jahr aus den socken fallen wenn die nachzahlung für strom kommt. es kann mir keiner sagen das, wenn man so eine große kiste hat er nur eine stunde am tag läuft. sonst bräuchte man ja so ein teil nicht. aber egal.

das mit dem klicken wenn er aus ist, ist bei mir auch so.
premierekarten fürs interface modul gehen nicht, man braucht ein decoder, weil das modul nur geht wenn der digitale tuner an ist (dvb-t) und da empfängt man kein premiere.
bin sehr zufrieden mit den plasma. beste bild was ich bis jetzt gesehen habe.

vorgestern habe ich fussball geguckt über analog und muss sagen fast wie dvd. nicht so wie bei premiere lauter raster bei schnellen bewegungen bei meinen alten röhrenteil.

das einzige was nicht so toll ist, ist wenn man ein kleinen druck auf den antrazitfarbenen rahmen ausübt, gleich eine beule drin ist. diese sieht man am tage wenn man von der seite guckt. habe 2 wellen vom styropor der verpackung drin.

Naja über den Stromverbrauch hättest du dich vielleicht richtig informieren sollen...

Hättest dir doch besser den 42" holen sollen wenn du den haben wolltest... Stromverbrauch ist eigentlich überhaupt kein Argument. Die 300 Watt sind absolutes PEAK bei Vollweiss oder sowas. Der Durchschnittliche Verbrauch beim schauen ist so 100-150 Watt. Das ist nicht mehr als ein LCD braucht. Ein Röhrenfernseher würde bei der Bilddiagonale mehr Strom brauchen!

Eine Röhre braucht nur weniger Strom weil das Bild etwas kleiner ist.

Ich habe seit ein paar Monaten den 42er Plasma, vorher ne 36er Röhre. Der Stromverbrauch hat sich NULL bemerkbar gemacht. Ich muss noch mal die Tabelle raussuchen... Stromverbrauch pro Stunde waren da irgendwie ein paar Cent oder so... mal schauen ob ich das noch finde, war hier mal in dem Stromverbrauch Thread...

Meiner Meinung nach ist Stromverbrauch GAR kein Entscheidungskriterium beim Fernsehkauf. Selbst wenn es nen Euro mehr im Monat sein sollte... Wer sich für 2000 Euro einen Fernseher kauft, wird nen Euro im Monat auch noch über haben... und mehr als nen Euro ists auf keinen Fall gegenüber ner Röhre...


Edit: Link gefunden

http://www.no-e.de/html/plasma-fernsehgerat.html

0,05 Euro / Betriebsstunde bei nem TH-42PV500E (Welcher ja noch ne höhere Auflösung hat, also mehr Pixel zum ansteuern). Übrigens... Für die ewigen "Die Geräte brauchen in Standby soviel Strom" Nörgler...

Kosten in Bereitschaft pro Jahr: 0,43 Euro/Jahr

Also 43 Cent! Für ein ganzes Jahr Dauer-Standby... Also dafür renn ich doch nicht zu jedem Gerät und schalte das am Netzschalter aus... nene

PS: Ein LCD hat in 32" übrigens 0,03 Euro / Stunde Betriebskosten. wäre auf 42" aufgerechnet das gleiche wie beim Plasma.

Und nu schau mal hier:

http://www.no-e.de/html/fernsehgerat.html

Unten sind einige Röhren mit 105 cm Diagonale (Andersson XQ2/L) und die brauchen AUCH 0,05 Euro / Stunde Also kein bisschen sparsamer als ein Plasma... Da sind sogar Röhren die 0,06 / 0,07 brauchen... sowas...

Demnach finde ich das Gerücht über den "Stromfresser Plasma" einfach albern. Sich Nur deswegen einen 37" zu holen... naja muss jeder selbst wissen Wenn du Glück hast spart das 5 Euro im Jahr, aber deswegen ein deutlich kleineres Bild das ganze Jahr... Ich ärger mich inzwischen, nicht direkt nen 50" genommen zu haben...

na das mit dem strom war eigentlich der hauptgrund. der zweite grund war das ich nur 2,50 bis 3 meter entfernt sitze. aber da muss ich jetzt mit leben wenn es so ist mit dem strom wie du sagst.
wiederum sind wir ein 4 personen haushalt mit drei fernsehern und 4 zimmern,und ein high-end rechner mit ner 7800 gtx, da muss man ja irgendwo strom sparen

naja gegen meiner 68 röhre ist das bild riesig

Zu aller Not kannte ja immer noch umtauschen. Ich denke dein Händler wird nicht böse sein wenn du dir doch das größere Modell kaufst!

Ich habe auch eine Sitzentfernung von knapp 3 Metern und ärgere mich schon ein wenig, dass kein 50 Zoll in meine Regalwand passt. Naja, hat halt jeder andere Vorstellungen. Ich glaub mit nem 42" wird es spaßig genug werden.

Gestern habe ich Mr and Mrs Smith geguckt und hab auch wieder gedacht das es doch noch eine Größe größer gehen kann. (Hab auch 42")

Naja vielleicht nächtes Jahr einen Beamer

Ich hab das mit den Größen auch gemerkt, als ich an meinem PC von 19" Röhre auf 23" 16:10 TFT umgestiegen bin. Zu groß gibt es praktisch nicht

Hi,

erstmal ein Hallo an alle!

Ich habe nun auch endlich meinen 42"PE55.

An sich ist es ja ein super Gerät. Habe kein Brummen und auch keine grünen Punkte oder dergleichen.

Was ich jedoch echt eine Frechheit von Panasonic finde, ist, dass der PE55 ohne Halterung oder Fuß sofort bei leichtester Berührung nach vorne umkippt. Das kann doch wohl nicht den ihr Ernst sein, oder. Jetzt muss ich extra noch so einen Sockel für 80€ kaufen. Das finde ich echt eine GELDMACHEREI!

Wie sieht das es aus, wenn ich den Pana in die mitgelieferten Styropor-Schalen links und rechts stellen muss, damit er nicht umfällt!?

Weiß jemand, wo ich den billigen Sockel sehr günstig herbekomme?

Gruß Jörg

ebay 70 euro mit versand und glück

dann geh doch mal los und kauf dir n vergleichbaren plasma mit fuß
ich finds gut, dass keiner dabei ist, denn nicht jeder will den hinstellen *g*

Mosconi schrieb:

... Was ich jedoch echt eine Frechheit von Panasonic finde, ist, dass der PE55 ohne Halterung oder Fuß sofort bei leichtester Berührung nach vorne umkippt. Das kann doch wohl nicht den ihr Ernst sein, oder. Jetzt muss ich extra noch so einen Sockel für 80€ kaufen. Das finde ich echt eine GELDMACHEREI!

Umgekehrt wird ein Schuh draus! Die meisten hängen sich den Plasma an die Wand und müßten so neben der benötigten Wandhalterung auch noch den mitgelieferten Standfuß bezahlen, obwohl sie ihn nicht brauchen.

Bei Panasonic hast du die freie Wahl ob du den Standfuß bevorzugst, oder die Wandhalterung, dafür ist der Preis für den reinen Plasma auch geringer.

Find ich absolut OK.

Hi,

also ich find die Styroporfüsse echt klasse, habe mir im Baumarkt ne Spraydose für 4,99 geholt und Sie in Rot lackiert, sieht super aus. Ich weiss nicht warum der bei Dir immer umfällt.

Spass muss sein....

Aber im Ernst, wenn man sich ein wenig beschäftigt kriegt man doch schnell mit das manche keine Standfüsse und manche auch keine Boxen dabeihaben, muss man halt vorher ein bischen suchen. Preis-Leistung ist beim 55er trotzdem ok.

Gruß John

Habe nochmal nachgeschaut, aber der Untergrund liegt absolut im Wasser. Ich finde, dass sie die untere Fläche des Plasmas(Stehfläche) zu klein ausgearbeitet haben.

Ich wollte ja auch nicht sagen, dass die den Pana mit Standfuß rausgeben sollen, nur sollten sie darauf achten, dass er halt auch ohne Wandhalterung und Standfuß optimal und sicher steht.
( Es ist mir auch klar, dass es bei der geringen Tiefe und der großen Höhe äußerst schwer ist, ihn sicher stehen zu lassen.)

Ganz klar ist das Preis/Leistungs Verhältnis O.K. Jedoch kann ich bei dem Preis wohl erwarten, dass er sicher auch ohne Fuß etc. steht.

Hin oder her, wollte ich nur mal meine Erfahrung bekannt geben. Ansonsten bin ich restlos begeistert von dem Pana und kann ihn ganz klar nur weiterempfehlen.

Außerdem mal ein großes Lob an das Forum hier. Ist eine super Sache.

Gruß

Du hast also ernsthaft dran gedacht den Pana ohne Fuss einfach nur so hinzustellen?

Ist doch wirklich hinreichend bekannt dass der Pana keinen Fuss bzw. Wandhlterung im Lieferumfang besitzt.Also soweit informiere ich mich VOR dem kauf schon........


Gruss

Andreas

@Silber01:
"Du hast also ernsthaft dran gedacht den Pana ohne Fuss einfach nur so hinzustellen?"

Ja klar, wieso nicht????????? Ich kaufe mir den Pana doch, weil ich TV schauen will und nicht, damit er mega geil dasteht. Kann deine Einstellung nicht verstehen!

Na klar habe ich mich davor ausreichend informiert. Ich kaufe doch nicht die Katze im Sack. Ich war mir auch im Klaren, dass kein Fuß mit dabei ist.
Wie schon erwähnt wurde, hängen sich viele Ihn ja auch an die Wand.

Doch sehe ich diesen Fuß als optionales Zubehör, welches man nicht unbedingt braucht. So wie der TV jedoch gefertigt ist, benötigt man dieses Zubehör. Und damit ist es nicht mehr optional. Dann sollte jedoch dabeistehen, dass der Fernseher nicht von alleine steht und man zumindest auf einen Standfuss zurückgreifen sollte. Wenns nicht dabeisteht, sollte man doch annehmen, dass er von alleine sicher steht.

Früher bei den Röhrengeräten mit gewaltigen Ausmassen war es doch auch jedem klar, dass er sicher steht. Nun scheint dies jedoch nicht mehr der Fall zu sein. Wieso nicht??

Ich möchte da jetzt auch nicht weiter rum machen sondern wollte es nur erwähnt haben.

Mosconi schrieb:

@Silber01: "Du hast also ernsthaft dran gedacht den Pana ohne Fuss einfach nur so hinzustellen?" Ja klar, wieso nicht????????? Ich kaufe mir den Pana doch, weil ich TV schauen will und nicht, damit er mega geil dasteht. Kann deine Einstellung nicht verstehen! Na klar habe ich mich davor ausreichend informiert. Ich kaufe doch nicht die Katze im Sack. Ich war mir auch im Klaren, dass kein Fuß mit dabei ist. Wie schon erwähnt wurde, hängen sich viele Ihn ja auch an die Wand. Doch sehe ich diesen Fuß als optionales Zubehör, welches man nicht unbedingt braucht. So wie der TV jedoch gefertigt ist, benötigt man dieses Zubehör. Und damit ist es nicht mehr optional. Dann sollte jedoch dabeistehen, dass der Fernseher nicht von alleine steht und man zumindest auf einen Standfuss zurückgreifen sollte. Wenns nicht dabeisteht, sollte man doch annehmen, dass er von alleine sicher steht. Früher bei den Röhrengeräten mit gewaltigen Ausmassen war es doch auch jedem klar, dass er sicher steht. Nun scheint dies jedoch nicht mehr der Fall zu sein. Wieso nicht?? Ich möchte da jetzt auch nicht weiter rum machen sondern wollte es nur erwähnt haben.

Sorry, aber JEDEM Käufer des Pana sollte das absolut klar sein, dass der Plasma nicht auf seinem schmalen Gehäuserand stehen kann- insofern verstehe ich DEINE Einstellung nicht ganz.:.

Habe noch von keinem Nutzer gehört der den Pana so hinstellen wollte.......


Gruss

Andreas

hat nix mit dem pana zu tun, ich verstehe niemanden, der sich ein gerät kauft, das knapp 105cm breit, 70cm hoch und 15 cm dick ist und das so hinstellen will *G*
die gefahr des umkippens ist da doch etwas sehr groß!
bei jeder art von gerät, egal ob tv oder meinetwegen spiegel ^_^

also mit dieser einstellung stehst du ziemlich alleine da

Mir ist es schon klar, dass der Pana mit seinen Ausmaßen leicht kippt. Ich wollte mir ja auch später mal noch einen Fuß kaufen, nur halt jetzt noch nicht.

Jedoch hätten sie die untere Fläche durchaus etwas größer gestalten können. Damit steht er auf jeden Fall einigermassen sicher. Hatte mir die Unterseite mal genau angesehen.

Anscheinend stehe ich da alleine da, da habt ihr vollkommen recht. Aber man sollte die Möglichkeit doch in Betracht ziehen.

Naja, dann werde ich mir doch jetzt schon so einen Fuss ersteigern müssen. Die Styropor-Teile will ich nicht lackieren. Da wird der Fernbedienungssensor immer etwas verdeckt.

Ich wundere mich aber schon etwas, dass keiner den Pana so hinstellt.

Noch eine kleine Frage, die nicht ganz hier rein passt.

Ich will mir einen DVD-Player(Samsung HD950) mit Dolby Digital und DTS sowie mit 5.1 Ausgang kaufen. Brauche ich dann nur noch die Lautsprecher oder auch noch einen Receiver?

Hallo, Ihr!

Macht ruhig weiter so in diesem Thread, wenns einem in den anderen zu technisch oder so wird kann mann sich hier beim schmunzeln ein wenig entspannen.........

Ich dachte ja am Anfang das das nur ein Scherz war mit dem hinstellen ohne Fuss, aber bei allem Respekt, ich seh dass wie mein Vorredner biermannfreund. Bei den Abmessungen ist das alles doch wohl glasklar......

Mosconi schrieb:

Mir ist es schon klar, dass der Pana mit seinen Ausmaßen leicht kippt. Ich wollte mir ja auch später mal noch einen Fuß kaufen, nur halt jetzt noch nicht. Jedoch hätten sie die untere Fläche durchaus etwas größer gestalten können. Damit steht er auf jeden Fall einigermassen sicher. Hatte mir die Unterseite mal genau angesehen. Anscheinend stehe ich da alleine da, da habt ihr vollkommen recht. Aber man sollte die Möglichkeit doch in Betracht ziehen. Naja, dann werde ich mir doch jetzt schon so einen Fuss ersteigern müssen. Die Styropor-Teile will ich nicht lackieren. Da wird der Fernbedienungssensor immer etwas verdeckt. Ich wundere mich aber schon etwas, dass keiner den Pana so hinstellt. Noch eine kleine Frage, die nicht ganz hier rein passt. Ich will mir einen DVD-Player(Samsung HD950) mit Dolby Digital und DTS sowie mit 5.1 Ausgang kaufen. Brauche ich dann nur noch die Lautsprecher oder auch noch einen Receiver?

Du benötigst auch noch den passenden Receiver mit zugehörigen Boxen- der Samsung gibt nur das reine Dolby Digital Signal aus.

Zum Fuss:

Am besten bei Ebay schaun- da ging letztens sogar einer für 1 EUR weg!

Ansonsten so bei 50-70 EUR laufen die Auktionen aus.


Gruss

Andreas

und der 5.1 gibt auch nur ein signal raus, dass ein verstärker noch verstärken muss
also entweder nen anständigen receiver mit dolby digi + boxen (empfehlenswert) oder ein 5.1 boxen set ala teufel concept irgendwas
mit dem receiver wirst du auf dauer mehr freude haben, aber wird so nciht ganz billig.
anständiger receiver ca 250 eus + boxen (auch nomma 200 eus)

bei den Preisen hört er aber keine Musik mit dem Receiver und Boxen.
Glaub mein Center kostete Receiver+Boxenvorschlag



cu Teddy

naja, manche geben für ihre anlage halt mehr aus
ich würd z.B. nie mehr wie 750 eusen für alles ausgeben
mein receiver hat mal 270 gekostet, boxenset, welches ich im auge habe kostet keine 500 euro
und dann gibts halt so typen wie dich, die eben ma 300-400 euro fürn center stehenlassen

Vielen Dank für die Antwort bezüglich des Receivers.
Hm, dann werde ich wohl erstmal auf 5.1 verzichten müssen.
Als Student kann ich nicht so große Sprünge machen. Hoffe mal, dass die Sprünge danach um so größer sein werden.

Dann werde ich mir wohl den Samsung HD 850 holen. Der ist dann doch etwas günstiger.

Erfahrungsbericht: Für alle Suchenden ein Kauftip.

Hallo an alle,

da wir hier im 55er Forum sind hier ganz kurz mal wieder zum Thema.

Ich gehöre seit zwei Wochen auch zur Gemeinde der glücklichen Besitzer des PE55E . Was soll ich sagen, ALLES IST GUT. Ich glaube das reicht fast.


Tolles Bild, bin noch am "Einsehen" die ersten 100h, hab also Kontrast und Helligkeit noch mittel. Schön groß, sitze jetzt die berühmten 3,5m bis 4m weg. 3m war mir fast zu nah. Man erfasst auch bei 3,5m nicht das ganze Bild. Keine Geräusche, nur wenn ich mein Ohr hinten ans Panel halte und das passiert nur beim verkabeln. Die HDD von meinem Recorder ist lauter (aber auch noch leise genug).

Super Tuner, sehe Kabel analog und hab mein Signal mit nem Antennenverstärker frisiert. Kein Rauschen oder Grieseln, da ist der Tuner meines Recorders Pioneer 433 sichtbar schlechter wenn auch noch akzeptabel.

Ton ist gut mit vielen Einstellmöglichkeiten wobei ich DVD und Spielfilme über die Anlage höre.

Wer überlegt, andere Modelle in Betracht zieht, dem rate ich den 55er zu kaufen!

Jetzt sind wir beim einzigen echen Kritikpunkt von meiner Seite. Vor 14 Tagen gekauft und jetzt kostet er mit 1.620,- incl Fuss im Netz schon wieder 120,- weniger, aber so ist das halt. Wenn man immer wartet das der Plasma der Träume billiger wird hat man halt nie einen und ich seh jetzt schon 2 Wochen.

Genau nach meinem Kauf kamen die ersten Infos über die 60er Serie. Wer da noch warten kann der wartet die ersten Tests ab, wartet bis die Preise noch ein wenig fallen, usw. Wer jetzt sofort HABEN will, der kann sich jetzt oder in ein zwei Wochen nen sehr guten sehr günstigen 55er holen.

Wollte ich mal loswerden.....

Grüße von John

Hi, endlich auch mein Panasonic 55E und den Thomson DTH 252E.:(

habe heute zum erstenmal mit hdmi kabel geschaut und muss sagen, das ich sehr endtäuscht bin...!:(

könnt ihr mir tips geben, mit welchen einstellungen ich die bestmögliche qualität erreichen kann?!

die einstellungen die ich hier im board gefunden habe, scheinen mir ziehmlich dunkel.
(hab ich das überhaupt nicht verstanden? alle einstellungen ganz nach links(auf 0) und dann z.b. "Kontrast 20 E" heißt 20 mal die "links taste" drücken) ist das richtig?
außerdem hab ich leider nicht drauf geachtet, die ersten 100 stunden nicht zu hell zu schauen(habe so 35 stunden geschaut und immer dynamisch) ist das ein großes problem?
wenn ja, was kann ich machen?(was sollte ich machen?)

PS. irgend wie zeigt er bei 720p und 1080p GARKEIN bild!
bei 578 und 480 geht es...
ABER ich habe KEIN TON!!! über scat ja, aber nicht über hdmi!

ich hoffe ihr könnt mir bei all den fragen helfen:(


c yo
jobber2001

hallo ihr fleissigen schreiber. ich beobachte das forum nun seit mehreren monaten und bin von den ausführungen und den persönlichen tests begeistert. allein von den aussagen hier und der vorführung im laden weiss ich dass das ein plasma für mich ist.
ich habe ein paar fragen und hoffe das ihr mir da weiterhelfen könnt.
1. was ist ein ci-schacht und was macht man damit. hab gelesen der plasma pe55e hat so was.
2. kann mir jemand bitte mit den massen für die wandhalterung helfen. schwiegervater ist schlosser und der kann mir diese gut selber bauen. dafür benötige ich allerdings maße von abständen der haken etc. wäre echt toll wenn mir jemand die maße nennt und ein foto von der rückseite zuschickt oder postet.

ich bin jeden tag bei günstiger.de am gucken und habe sogar einen laden dort gesehen der in münster (10 km von hier) sein geschäft hat. heisst ich könnte den ohne porto abholen. 1495 euro aktuelles gebot. das ist mal hammer. der preisverfall ist recht gross habe ich gemerkt.
was haltet ihr davon zu warten bis nach der wm?? viele sagen dann werden die angebote noch günstiger. aber ich glaube ich kann nicht mehr so lange warten, muss (da ich meinen 70er sony wega bereits verkauft habe) in eine 55cm röhre gucken. nicht gerade die erfüllung.
hatte über silvester den 40" lcd vom aldi (medion) für 1 monat zu hause um mich schon mal an das grosse bild zu gewöhnen. war sehr cool, aber im endeffekt will ich doch keinen lcd haben.
ich kann mich kaum noch gedulden das ding zu kaufen. möchte halt vorher die wandhalterung klar machen. bitte helft mir dies bzgl.


grüsse

wanko

So. Ich hab´ jetzt auch einen . Allerdings "nur" einen 37er. Für uns reicht der aber völlig aus.

Ich habe ihn so eingestellt:

- Normal
- Kontrast 20 E
- Helligkeit 25 E
- Farbe 30 E
- Schärfe 2 E
- Farbton NORMAL
- Color Management AUS
- P-NR AUS
- MPEG NR AUS

Hab ihn an meiner Dreambox 7000S mit nem Monitor Casablanca S1-Scart-Kabel per RGB laufen.

Ich muß sagen: Fast perfekt. Keine Grünis, kein Brummen.

Aber gestern abend habe ich mich doch leicht erschrocken: Ich wollte mir die HDD-Aufnahme der Enterprise-Folge vom Sonntag angucken. Und was sehe ich? Unglaublich viele Solis. Vor allem im Hintergrund an grauen Wänden. Teilweise richtig große Schatten(ringe). Dann auch leichte rote Schatten in Gesichtern.

Hab´ alles mögliche ausprobiert, zum Schluß auch die Dreambox über YUV angeschlossen (mit nem Oehlbach-Adapter)

-> keine Änderung.

Kann sowas an der Aufnahme liegen? Speziell an SAT1? Bei anderen Aufnahmen hab´ ich das so noch nicht gesehen. Vielleicht ist das ein Bug bzw. Feature der Dreambox? Im normalen Receiver-Betrieb ist mir das bis jetzt noch nicht aufgefallen. Naja, ich hab ihn ja auch erst 4 Tage

Ach ja: Hier ist immer von ´ner Test-DVD die Rede. Peter Fintzel, oder? Oder gibt´s das noch was anderes? Ist so eine Anschaffung sinnvoll?

Vielen Dank schon mal.

Ciao, HC

ehrlich gesagt für laien würd ich die cd nicht raten hiermal eistellungen über peter finzel
Kino
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA, persönliche Einstellung, individuell einstellbar)
Helligkeit: 32E
Farbe: 40E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Normal
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA,persönliche Einstellung, individuell einstellbar)
Helligkeit: 36E
Farbe: 41E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Dynamik
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA,persönliche Einstellung, individuell einstellbar, tendenziell im Dynamik-Modus aber deutlich kleiner als 30E)
Helligkeit: 32E
Farbe: 33E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Die Einstellungen die ihre gepostet habt, sind das Einstellungen für das Servicemenu oder für die normale Bildeinstellung, in die man ganz normal über das Menu kommt?

EDIT: Hab es eben gefunden in Beitrag http://www.hifi-foru...ad=6809&postID=53#53

Werde heute abend mal den THX Bildtest machen, der auf den Star Wars DVDs drauf ist. Oder hat den schon jemand gemacht?

HomeCoach schrieb:

So. Ich hab´ jetzt auch einen . Allerdings "nur" einen 37er. Für uns reicht der aber völlig aus. Ich habe ihn so eingestellt: - Normal - Kontrast 20 E - Helligkeit 25 E - Farbe 30 E - Schärfe 2 E - Farbton NORMAL - Color Management AUS - P-NR AUS - MPEG NR AUS Vielen Dank schon mal. Ciao, HC

Ist das Bild bei diesen Werten nicht viel zu dunkel?

Die Solis und Schatten habe ich auch ab und zu (Th-42PA50), scheint aber manchmal nicht ganz zu vermeiden.


Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

HomeCoach schrieb: So. Ich hab´ jetzt auch einen . Allerdings "nur" einen 37er. Für uns reicht der aber völlig aus. Ich habe ihn so eingestellt: - Normal - Kontrast 20 E - Helligkeit 25 E - Farbe 30 E - Schärfe 2 E - Farbton NORMAL - Color Management AUS - P-NR AUS - MPEG NR AUS Vielen Dank schon mal. Ciao, HC Ist das Bild bei diesen Werten nicht viel zu dunkel? Die Solis und Schatten habe ich auch ab und zu (Th-42PA50), scheint aber manchmal nicht ganz zu vermeiden. Gruss Andreas

Naja. Eigentlich schon etwas. Ich spiel z.Zt. noch ein bisschen rum. Allerdings gefällt mir das Bild deutlich besser, wenn der Kontrast bei 30 E steht (die anderen Werte so wie oben).

Ich scheue mich aber, das am Anfang dauerhaft einzustellen (Einbrenn-Gefahr).

Wir gucken auch viele Sendungen im 4:3 Format mit den grauen Balken (wäre da Schwarz nicht besser, da kein Einbrennen?).

Der Zoom1-Modus ist doch ziemlich bescheiden. Speziell beim Fussball.

Ciao, HC

@HomeCoach

Die Schrecksekunde Solis hatte ich beim PA50 auch, wurde durch Wechsel auf "Kino" statt "Normal" eindeutig besser.
Die Unschärfe der Kino-einstellung korrigierte ich mit 1-2 Einheiten Schärfe.

Bei mir war´s damals der Film Contact wenn man von oben in die sich drehende Maschine blickt. (Siehe thread "Neuer Erfahrungsaustausch PA50", ich weiß nicht mehr wo.)
Hab´s doch gefunden:
http://www.hifi-foru...=5111&postID=175#175

Also, da würde ich lieber den Kontrast bei 30 lassen, als diese Sendungen im 4:3 Format mit den Balken an den Seiten zu schauen........der Kontrast ist absolut ok für die Einfahrphase, die Balkensendungen dagegen weniger.Die Helligkeit der Balken kannst du übrigens im Menü einstellen.

Gruss

Andreas

kann mir keiner bei meinen problemen helfen?:(


c yo
jobber2001

jobber2001 schrieb:

Hi, endlich auch mein Panasonic 55E und den Thomson DTH 252E.:( habe heute zum erstenmal mit hdmi kabel geschaut und muss sagen, das ich sehr endtäuscht bin...!:( könnt ihr mir tips geben, mit welchen einstellungen ich die bestmögliche qualität erreichen kann?! PS. irgend wie zeigt er bei 720p und 1080p GARKEIN bild! bei 578 und 480 geht es... ABER ich habe KEIN TON!!! über scat ja, aber nicht über hdmi! ich hoffe ihr könnt mir bei all den fragen helfen:( c yo jobber2001

Mein TIP werf den Thomson auf den Müll und kauf dir einen halbwegs anständigen Player.

Mein Samsung und der OPPO stellen alle Auflösungen dar über HDMI.
Dazu noch in einer sehr guten Bildquallität und vor allem mit Ton.
Ich möcht nicht wissen wieviele auf den AVF Test reingefallen sind ,in dem der Themson als Testsieger abgeschnitten hat nur weil die aneren Testkandidaten noch schlechter waren wie der Thomson.

Zum Vergleich Bildnoten HDMI

Thomson 255 - 1,48
Toshiba 350 - 1,41
LG 9900 - 1,39
Samsung HD850 - 1,38
Philips 9000 - 1,36
Marantz 7600 - 1,36
Denon 1920 - 1,32

wäre super wenn mir jemand meine fragen beantwortet.
danke.

wanko schrieb:

hallo ihr fleissigen schreiber. ich beobachte das forum nun seit mehreren monaten und bin von den ausführungen und den persönlichen tests begeistert. allein von den aussagen hier und der vorführung im laden weiss ich dass das ein plasma für mich ist. ich habe ein paar fragen und hoffe das ihr mir da weiterhelfen könnt. 1. was ist ein ci-schacht und was macht man damit. hab gelesen der plasma pe55e hat so was. 2. kann mir jemand bitte mit den massen für die wandhalterung helfen. schwiegervater ist schlosser und der kann mir diese gut selber bauen. dafür benötige ich allerdings maße von abständen der haken etc. wäre echt toll wenn mir jemand die maße nennt und ein foto von der rückseite zuschickt oder postet. ich bin jeden tag bei günstiger.de am gucken und habe sogar einen laden dort gesehen der in münster (10 km von hier) sein geschäft hat. heisst ich könnte den ohne porto abholen. 1495 euro aktuelles gebot. das ist mal hammer. der preisverfall ist recht gross habe ich gemerkt. was haltet ihr davon zu warten bis nach der wm?? viele sagen dann werden die angebote noch günstiger. aber ich glaube ich kann nicht mehr so lange warten, muss (da ich meinen 70er sony wega bereits verkauft habe) in eine 55cm röhre gucken. nicht gerade die erfüllung. hatte über silvester den 40" lcd vom aldi (medion) für 1 monat zu hause um mich schon mal an das grosse bild zu gewöhnen. war sehr cool, aber im endeffekt will ich doch keinen lcd haben. ich kann mich kaum noch gedulden das ding zu kaufen. möchte halt vorher die wandhalterung klar machen. bitte helft mir dies bzgl. grüsse wanko

@homecoach

Ich scheue mich aber, das am Anfang dauerhaft einzustellen (Einbrenn-Gefahr). Wir gucken auch viele Sendungen im 4:3 Format mit den grauen Balken (wäre da Schwarz nicht besser, da kein Einbrennen?).

Ich denke die Gefahr des Einbrennens wird überbewertet. Wenn man wie bekannt die ersten 100h oder so etwas vorsichtig ist mit Standbildern oder Logos ist das sicher kein Problem. Ich würd zum Bsp. nicht mehrere Stunden Sendungen mit Laufbalken (Olympia, MTV, CNN,...) laufen lassen und auch nach Spielfilmen das Programm wechseln wegen den Logos. Aber wenn ich lese, dass mache Zocken und auch keine einbrenner haben kanns wirklich nicht gefährlich sein.

Die grauen Balken sind m.E. sehr gut, sorgen diese doch gerade für eine gleichmäßige "Belastung" des Plasma. Schwarz würde ja heissen, dass die Ränder langsamer altern, weiss heisst schneller, grau ist sicher das Beste. Wobei auch das nur realtiv ist, bei 60.000h Lebensdauer........

Gruss von John

Apropos Lebensdauer: Wie viel Lebensdauer wird von Panasonic eigentlich angegeben für den PE55? Lebensdauer heißt doch auch nur, das die Helligkeit in der Zeit um die Hälfte abnimmt oder?

aber, der thomson spielt bei meinem kumpel(lg px3) die 1080i LOCKER ab!
also kann es ja nicht am player liegen!

außerdem hat der thomson hdmi, spielt divx(wirklich alle und ohne ton versetzung) und wma sound ab(was bei einigen divx dateien wichtig ist!

gibt es den noch andere, die das wirklich so gut die der thomson können?

c yo
jobber2001

budikaka schrieb:

Apropos Lebensdauer: Wie viel Lebensdauer wird von Panasonic eigentlich angegeben für den PE55? Lebensdauer heißt doch auch nur, das die Helligkeit in der Zeit um die Hälfte abnimmt oder?

60.000 Stunden für aktuelle Panasonic Panels

Das ist mehr als bei Röhrenfernsehern btw

laß die balken am rand bei 3-4 die ersten 100 grau ist besser sagte mir ein panasonic mitarbeiter .das einbrennen passiert aber so gut wie gar nicht mehr dia pana haben ein neues phoshor endwickelt!
Stellen Sie sicher, daß die automatische Formatanpassung Ihres neuen Plasma-Fernsehers so eingestellt ist, daß immer ein formatfüllendes Bild ohne Balken links und rechts zu sehen ist ( =Panasonic auto).
. Regeln Sie den Kontrast herunter auf 50% oder weniger.
. Schalten Sie nur kurz auf das 4:3 Format um zu prüfen, ob die Balken links und rechts vom Bild mittelgrau dargestellt werden, um die Gefahr des "Einbrennens" zu reduzieren. Schalten Sie ggf. im Set-up Menü die Balken links und rechts um von schwarz auf mittelgrau.
. Schalten Sie danach während der ersten 100 Betriebsstunden wieder um auf "Panasonic auto", damit das Bild den Bildschirm koplett ausfüllt.
. Während der ersten 100 Betriebsstunden ist es sinnvoll, einen einzigen Fernsehsender nicht über einen längeren Zeitraum zu sehen. Das sorgt dafür, daß Senderlogos und andere feststehende Bilder, die von einigen Sendern benutzt werden, nicht nachleuchten.
. Vermeiden Sie während der ersten 100 Betriebsstunden statische Bilder, z. B. von Videospielen oder Computerspielen, oder DVD-Menübilder.
Nach den ersten 100 Betriebsstunden geben gelten für die nächsten 900 Betriebsstunden folgende Tipps:
. Behalten Sie die Kontrasteinstellung von 50% oder weniger bei.
. Beschränken Sie sich darauf, nur 15% des Fernsehprogramms, das Sie sich anschauen, mit der Bildformateinstellung "4:3" zu schauen. Nutzen Sie sonst die Stellung "Panasonic auto".
. Beschränken Sie sich darauf, nur 10% der Nutzungsdauer Video-, Computerspiele etc. zu sehen.

jobber2001 schrieb:

aber, der thomson spielt bei meinem kumpel(lg px3) die 1080i LOCKER ab! also kann es ja nicht am player liegen! außerdem hat der thomson hdmi, spielt divx(wirklich alle und ohne ton versetzung) und wma sound ab(was bei einigen divx dateien wichtig ist! gibt es den noch andere, die das wirklich so gut die der thomson können? c yo jobber2001

Der Samsung spielt soweit ich weiß auch alle DivX Formate ab,hat auch HDMI(wie alle anderen oben genannten auch) und spielt auch wma ab.
Ich nutze allerdings DivX nicht, deswegen kann ich da auch nix 100%iges über die quallität sagen.

Eisenfeile schrieb:

Hallo, kann eigentlich nicht sagen, daß der PE 55 besonders spiegelt. Mir ist da noch nichts negatives aufgefallen. Gruß Eisenfeile

Danke für die Info (auch an ahj und sobisch). Habe den 42PE55 jetzt seit Sonntag selbst zuhause stehen und muss sagen, dass es mich wirklich nur selten stört (bei Tag etwas, ansonsten nur bei sehr dunklen Passagen). Kann ich aber gut mit leben.

Da es mein erstes Flat-TV ist, bin ich schon sehr begeistert. In den nächsten Tagen bekomme ich mein DVI-HDMI Kabel zum Oppo, da bin ich mal gespannt. Per Scart bekomme ich nur ein ziemlich schlechtes Bild hin, aber dafür ist er ja auch nicht gedacht.

Besten Gruß, Canto