Infos zur G-11 Serie

zerni schrieb:

die Pixel sind rechteckig wie bei den Kuros

Ich will aber keine rechteckigen Pixel!!
Jetzt hab ich soooo lange gewartet, hatte auf quadratische Pixel gehofft. Naja, kann man die vielleicht pimpen? In mien Wohnzimmer passen eigentlich besser quadratische Pixel

Hallo Leute!


Denkt ihr zahlt es sich noch aus den Panasonic TH-42PV71F zu kaufen oder doch lieber den neuen Panasonic TH-42PX80E denn der Preisunterschied ist nicht sonderlich groß!?



Es gibt zwar noch nicht so ausführliche Tests und Bewertungen wie für den PV71 jedoch bekommt man beim PV80 ein bisschen mehr Ausstattung für das Geld.





Grüsse Philipp

@ EOSKäpt´n
Das war jetzt ironisch gemeint, oder?

Also dass die Auflösung des 42"ers 1024x768 betragen würde, war doch klar? Der 37" kommt mit 1024x720 und der 50" mit 1366x768 Pixeln daher (16:9 Verhältnis der Pixel).

Wenn Du aber den 42"er per PC / Laptop usw. mit einer 1280x720er Auflösung ansteuerst, ist das Streckungsverhältnis wieder in Ordnung, was natürlich bei pixelgenauer Ansteuerung des Panels nicht der Fall ist.

@ Bee-A

"ghosting hin oder her, man muß schon sehr sehr am rand sitzen um ein leichtes ghosting zu erkennen und spiegeln tut er auch kaum"
Nun, also das errinnert stark an meinen PX730.

"noch besser ist auch der klang der lautsprecher geworden, richtiger satter sound, hätte man nicht gedacht."
Kenne den PV71 vom Sound her zwar nicht, aber schlechter als dieser wird der PX80 wohl nicht klingen. Ob er aber an den PX730er rankommt? Immerhin gilt dieser mit seinen 30 Watt Ausgangsleistung als kleine Soundmaschine und hörbar besser als der PV71. Nun denn, fürs richtige Kino wird eh die Anlage bemüht

mossier88 schrieb:

Hallo Leute! Denkt ihr zahlt es sich noch aus den Panasonic TH-42PV71F zu kaufen oder doch lieber den neuen Panasonic TH-42PX80E denn der Preisunterschied ist nicht sonderlich groß!? Es gibt zwar noch nicht so ausführliche Tests und Bewertungen wie für den PV71 jedoch bekommt man beim PV80 ein bisschen mehr Ausstattung für das Geld. Grüsse Philipp

Hast die Frage quasi schon selber beantwort. Ausstattung auf dem Niveau des PX730, die gleiche FB wie der PX730, wahrscheinlich besseres Schwarz als der PV71 / PX730, wahrscheinlich 24p Wiedergabe ohne Pulldown, abschaltbarer Overscan...

Die Frage ist, ob es da momentan irgendwelche Kinderkrankheiten gibt. Der leicht ruckelnde De-Interlacer soll der PX80 ja geerbet haben (av-magazin.de Test). Und wie steht es mit dem Phosphor-Lag? Beim PX730 ist dieser sichtbar vorhanden, gut, die Kiste läuft bei mir erst seit 50h.

mossier88 schrieb:

.... Panasonic TH-42PV71F zu kaufen oder ........... TH-42PX80E denn der Preisunterschied ist nicht sonderlich groß!? Es gibt zwar noch nicht so ausführliche Tests......

Morgen,
verstehe nicht wofür großartig Tests braucht um einen TV zu bewerten??? Blind wirst wohl nicht kaufen, oder?

Ab zu MSH, oder besser Fachhändler und vergleichen. Gibt es einen besseren Test mossier?

Hannes

HannesV schrieb:

mossier88 schrieb: .... Panasonic TH-42PV71F zu kaufen oder ........... TH-42PX80E denn der Preisunterschied ist nicht sonderlich groß!? Es gibt zwar noch nicht so ausführliche Tests...... Morgen, verstehe nicht wofür großartig Tests braucht um einen TV zu bewerten??? Blind wirst wohl nicht kaufen, oder? Ab zu MSH, oder besser Fachhändler und vergleichen. Gibt es einen besseren Test mossier? Hannes

Stimmt!!!
Obwohl ich mich auch bei den Test's informiere, man denkt ja beim anschauen nicht an alles. Deshalb, Test's lesen, zum Händler, die Punkte bei dehnen man sich unschlüssig ist, würde ich mir dort expliziet nochmal vorführen lassen!!!
Letztendlich entscheidet, wie mosier88 schon gschrieben hat, der persönliche Eindruck!!!!!!

[quote="Wolfenstein_2k2"]@ EOSKäpt´n
Das war jetzt ironisch gemeint, oder?


ABER KLAR DOCH

deepmac schrieb:

Bee-A schrieb: !!! TEST !!! also ich habe seit gestern meinen PX80 und muß sagen, der burnt richtig !!! es gibt ihn momentan nur in 37" und in 42" ich habe ihn in 42" für ein schweine preis bekommen den ich euch nicht sagen kann, sonst kommt blanker neid ans tageslicht*g*. ich kann nur raten, kauft ihn euch jetzt, den billiger wird er kaum noch, eher wird er kaum verfügbar sein, da ich mal wieder aus sicher quelle erfahren hab, das der PX80 groß beworben wird z.b. von einer großen zeitung mit 4 buchstaben. zum gerät selber brauch man nicht viel sagen, ist eine steigerung zum PV71 und der war schon heftigst geil. PAL bild sowei HD bild erste sahne !!! wer bitte ist dieser herr FULL HD :-) noch besser ist auch der klang der lautsprecher geworden, richtiger satter sound, hätte man nicht gedacht. ghosting hin oder her, man muß schon sehr sehr am rand sitzen um ein leichtes ghosting zu erkennen und spiegeln tut er auch kaum. man sollte selbstverständlich nicht die sonne im rücken haben, das nervt immer ! fazit: jetzt kaufen oder selber schuld ! p.s:: ich zieh mir dann mal stirb langsam 4.0 auf blu ray rein :-) 900 euro?

also schwarzwert wirklich nur ein tick weniger als der kuro, ganz minimal.
bezüglich des px50 ist mir noch nichts bekannt zum vö termin.ich ich wüßte das, wenn in den nächsten 1-2 monaten einer kommen würde.
@ps3 gamer: ps3 games sind ein genuß sowie auch blu-ray, bin ja gestern langsam gestorben 4.0 und das launte richtig. hab zwar auch noch die sc-pt560k mit dran und das wumst ganz gut !

Zitat von Bee-A :

@ps3 gamer: ps3 games sind ein genuß sowie auch blu-ray, bin ja gestern langsam gestorben 4.0 und das launte richtig. hab zwar auch noch die sc-pt560k mit dran und das wumst ganz gut ![/quote]


Bist Du ruckelig gestorben oder ganz ruhig ??????????

also schwarzwert wirklich nur ein tick weniger als der kuro, ganz minimal.
bezüglich des px50 ist mir noch nichts bekannt zum vö termin.ich ich wüßte das, wenn in den nächsten 1-2 monaten einer kommen würde.
@ps3 gamer: ps3 games sind ein genuß sowie auch blu-ray, bin ja gestern langsam gestorben 4.0 und das launte richtig. hab zwar auch noch die sc-pt560k mit dran und das wumst ganz gut !

DAS muß jetzt aber alle KURO-Fan`s freuen(Puuh), wenn noch ein mini Tick Unterschied besteht -ja dann- sind die € 1500,- Mehrpreis auch wieder ok!!!!!!!!!
Ach die Verarbeitung -stimmt ja- auch besser, tschuldigung.

Wir warten auf noch mehr Test`s vieleicht fallen die negativ aus(dann sind auch zu 100% wieder der König-Troll und sein Hofnarr dabei, die Ihr bestes dazu geben werden!)??
-Hannes der 2-Tage Man DER wärs gewesen! leider glaub ich war wohl eher ein Fake(nehm ich sofort zurück wenn du dich meldest!)-
Hiermit Offiziel zurückgenommen!!


Bee-A
Noch viel Spaß am Gerät

würde mal gerne wissen wie Ihr den Schwazwert verglichen habt?! Das kann man definitiv nur aussagekräftig in einem absolut dunklen Raum und die Geräte 1:1 nebeneinander... das geht in den ganzen Blöd-Märkten nicht!

Leider hat es sich bestätigt, dass Pana in Sachen Schwarzwert wieder hinter Pio liegt und das obwohl es eine ganze Generation Unterschied ist!

Was angeblich aber viel besser sein soll ist die Helligkeit der neuen PX80 Panels... kann das einer bestätigen?

@EOS-Käpt'n: ganz langsam gestorben, tat nicht weh, im gegenteil, wollte gleich nochmal ins gras beissen

@spartain: danke, werde ich haben.

@Jensabel: helligkeit ist top !

das einzige negative am px80 ist, das er für so wenig geld angeboten wird, was bei manchen den eindruck vom "billigplasma " erweckt, aber kenner wissen, das dem nicht so ist !



@all: habe den px80 und den kuro verglichen, nach ladenschluß = licht aus und ab dafür ! das ist wie gesagt ganz minimal, rechtfertigt nicht den preisunterscheid = pro px80 !!!

Leider hat es sich bestätigt, dass Pana in Sachen Schwarzwert wieder hinter Pio liegt

Wo hat sich das bestätigt ?

Haben die Neuen nicht einen Lichtsensor , dynamischen kontrast oder so etwas ?

Wenn es dunkel ist werden die vielleicht dunkler ?

Quatsch Blödsinn...dunkler werden die nicht!
Dieser Lichtsensor ist schon seit Jahren verbaut n den Profigeräten .... und teilweise auch aktuellen Modellen... der senkt nur den Kontrast ein wenig ab...

Das minimalste Schwarz liegt an der "Grundzündung" der Plasma zellen und das hat Pio eben besser hinbekommen -> durch eine aufwendigere Elektronik denke ich, die aber eben kostet

Bee-A schrieb:

@EOS-Käpt'n: ganz langsam gestorben, tat nicht weh, im gegenteil, wollte gleich nochmal ins gras beissen @spartain: danke, werde ich haben. @Jensabel: helligkeit ist top ! das einzige negative am px80 ist, das er für so wenig geld angeboten wird, was bei manchen den eindruck vom "billigplasma " erweckt, aber kenner wissen, das dem nicht so ist ! @all: habe den px80 und den kuro verglichen, nach ladenschluß = licht aus und ab dafür ! das ist wie gesagt ganz minimal, rechtfertigt nicht den preisunterscheid = pro px80 !!!

Gratuliere dir und wünsche dir viel Spass....könntest du mir/uns hier im Forum die Wartezeit (ich hoffe nur bis spätestens Dienstag) mit ein paar Bilderchen versüßen??!!! Wäre klasse!
Und kannst du noch ein bisschen was über dein PAL-Bild sagen? Schaust du Sat. oder Kabel?

Darf ich alle nochmal fragen, was es genau bedeutet, wenn der PX80 nicht sooo dolle ist beim "De-interlacing"?

Liebe grüße
clubbi

Ja und mach mal alles komplett dunkel im Raum und schau dann mal wie hell der PX80 wirklich noch ist... beim Kuro sieht man fast nichts mehr

KONTRAST?
war das nicht die differenz zwischen dem dunkelsten/ hellsten Punkt?
Heißt: wenn heller dann auch dunkler?
Berichtigt mich wenn ich falsch liege(würde ich doch gerne ausführlich wissen!)!
Gruß

Ok, ich berichtige

Schwarzwert ist die minimalste Helligkeit, die ein Plasma darstellen kann, also das Restlicht!

Die Differenz ist der Kontrast.... sprich, ein höherer Kontrastwert heisst noch lange nicht besseres schwarz!

Jensabel schrieb:

Ok, ich berichtige Schwarzwert ist die minimalste Helligkeit, die ein Plasma darstellen kann, also das Restlicht! Die Differenz ist der Kontrast.... sprich, ein höherer Kontrastwert heisst noch lange nicht besseres schwarz!

Hatte mich verschrieben!
Also wenn die differenz eher minimal ist wie erkennen WIR dann den Unterschied?

Jensabel, danke
Mich Interessiert die Frage wie kriege ich das Bild heller, müßte doch heißen das Sie die Restfläche dunkler hinkriegen um auch ein klareres Bild hinzubekommen, oder?

weiss jemand, ob der Fuss des PV71 an den des PX 80 passt? Finde den nämlich wesentlich schöner!

Jensabel schrieb:

weiss jemand, ob der Fuss des PV71 an den des PX 80 passt? Finde den nämlich wesentlich schöner!

Würde mich auch interessieren, da ich den Fuss vom 80er schöner finde wie den vom 71er bzw. 700er. Heisst ich würde einen Fuss vom 80er besorgen und unter meinen PZ700 schrauben.

Gruss Marcel

@BEE-A

Könntest Du ein paar Bilder schießen und hier reinstellen?

Würde, glaube ich, viele User interessieren.

PS: Danke für die Infos!

Quatsch Blödsinn...dunkler werden die nicht! Dieser Lichtsensor ist schon seit Jahren verbaut n den Profigeräten .... und teilweise auch aktuellen Modellen... der senkt nur den Kontrast ein wenig ab...

Ok , hätte ja sein können .


Aber wieso schreibst Du ...

das hat Pio eben besser hinbekommen -> durch eine aufwendigere Elektronik denke ich, die aber eben kostet

Ohne selbst getestet zu haben , oder einen Beweis ?

°texhex° schrieb:

Quatsch Blödsinn...dunkler werden die nicht! Dieser Lichtsensor ist schon seit Jahren verbaut n den Profigeräten .... und teilweise auch aktuellen Modellen... der senkt nur den Kontrast ein wenig ab... Ok , hätte ja sein können . Aber wieso schreibst Du ... das hat Pio eben besser hinbekommen -> durch eine aufwendigere Elektronik denke ich, die aber eben kostet Ohne selbst getestet zu haben , oder einen Beweis ?

Da ist was dran
Könnte auch Empfindungssache sein, vieleicht ist das Bild sogar besser/schlechter??

Bee-A schrieb:

@EOS-Käpt'n: ganz langsam gestorben, tat nicht weh, im gegenteil, wollte gleich nochmal ins gras beissen @spartain: danke, werde ich haben. @Jensabel: helligkeit ist top ! das einzige negative am px80 ist, das er für so wenig geld angeboten wird, was bei manchen den eindruck vom "billigplasma " erweckt, aber kenner wissen, das dem nicht so ist ! @all: habe den px80 und den kuro verglichen, nach ladenschluß = licht aus und ab dafür ! das ist wie gesagt ganz minimal, rechtfertigt nicht den preisunterscheid = pro px80 !!!

VIELEN DANK, JETZT ERST RECHT, WO IST ENDLICH MEIN 50er??? MACHT ABER MAL HALBLANG MIT DEM SCHWARZWERT, ICH ZÄHL JA AUCH NICHT DIE PIXEL AB!!!

EOS-Käpt'n schrieb:

Bee-A schrieb: @EOS-Käpt'n: ganz langsam gestorben, tat nicht weh, im gegenteil, wollte gleich nochmal ins gras beissen @spartain: danke, werde ich haben. @Jensabel: helligkeit ist top ! das einzige negative am px80 ist, das er für so wenig geld angeboten wird, was bei manchen den eindruck vom "billigplasma " erweckt, aber kenner wissen, das dem nicht so ist ! @all: habe den px80 und den kuro verglichen, nach ladenschluß = licht aus und ab dafür ! das ist wie gesagt ganz minimal, rechtfertigt nicht den preisunterscheid = pro px80 !!! VIELEN DANK, JETZT ERST RECHT, WO IST ENDLICH MEIN 50er??? MACHT ABER MAL HALBLANG MIT DEM SCHWARZWERT, ICH ZÄHL JA AUCH NICHT DIE PIXEL AB!!! :prost

Gib es zu, versucht hast du`s

Servus,

ich überlege mir auch gerade ob es der PX80 oder der PZ800 werden soll. Das One-Sheet-of-Glass Design gefällt mir zwar sehr, aber ich weiß nicht ob ich noch so lange warten kann.

Etwas könnte mich allerdings generell von Panasonic abbringen: die AVLink/CEC Steuerung. Weiß jemand, ob man die ganz abschalten kann? Nach dem was ich bisher darüber gelesen habe, schaltet er ja z.B. beim abschalten des Fernsehers den CEC tauglichen Player gleich mit ab. Dieses Feature finde ich aber wenig sinnvoll. Z.B. wenn ich eine MP3 CD einlege und den FS kurz einschalte um durch die Menüstruktur zu browsen, ein Album starte und dann den FS wieder ausschalte, würde er den Player auch ausschalten. Wenig sinnvoll.
Da verzichte ich lieber auf die sonstigen Komfortfunktionen die CEC bietet und schalte es ganz aus - falls das geht.

Kann jemand die Frage beantworten?

Gruß, Franky

Spartain: Gib es zu, versucht hast du`s

NAJA, EIN BIßCHEN HALT, DEN EINEN ODER ANDEREN

Schade, der Promarkt hat vermutlich seinen Fehler mit den Versandkosten entdeckt und korrigiert

Jetzt kostet der TH-42 PX 80 E 107cm înklusive Versandkosten in Höhe von 46,99 Euro sagenhafte........

1.056,49 Euro

Und sowas nennt sich dann Einsteigerklasse

Könnte mir vorstellen, dass der zum Volks-Plasma erklärt wird

Frage mich dann nur, was danach wohl mit den Preisen geschieht?

KLar wird der zum Volksplasma wiedr der PV7 eben... denke auch nicht, dass sowas wie ein PV8 nachkommen wird...

Danke... freut mich zu hören dass die Helligkeit Top ist!

Nochmal ne Frage zum Schwarzwert geht er eher Richtung Kuro oder eher Richtung PV71 wenn man das so ungefähr abschätzen kann

Ich habe noch nicht selbst getestet, richtig... aber wegen der User-Aussage meinte ich, dass ich mir eben vorstellen kann und wie es Gerüchte-weise ja schon oft angemerkt wurde, dass der PX 80 nicht ganz so schwarz sein soll wie der Kuro und das könnte eben daran liegen dass Pio ne viel aufwendigere Elektronik hat, denn Pio hat es ja schon vor über nem Jahr geschafft das hinzubekommen

Schwer zu sagen ohne 1:1 Vergleich und unter zumeist widrigen Bedingungen (hell beleuchteter Verkaufsraum). Da muss man wohl auf Messergebnisse warten bzw. Tests, die den PX80 Seite an Seite mit einem PV71F und / oder einem Kuro vergleichen.

Aber mal ehrlich: Man muss doch auch die Preisgefüge eines Pana TH-42PX80 und eines Pio 4280XA mal in Betracht ziehen. Wäre zwar zu schön, um wahr zu sein, wenn der PX80 mit dem Pio in (fast) allen Bereichen wie dem Schwarzwert mithalten könnte, glaube ich aber eher nicht. Wenn der PX80 vom Schwarzwert her auf Kuro-Niveau wäre, wie sähe es dann erst mit den anderen PZ-Serien aus, die ja auf dem Papier einen bis zu doppelt so hohen Kontrast aufweisen?

Hy,
mal meine bescheidene Meinung zu Thema Schwarzwert, vielleicht bin ich auch etwas einfach gestrickt.

Also wenn bei mir der 50PX80 im Wozi an der Wand hängt und ich bin top zufrieden mit dem Gerät, selbst wenn es dunkel ist, dann stell ich mir bestimmt nicht mehr die Frage ob den der 5080XA doch der bessere gewesen wäre. Zudem hat man zu hause nicht den direkten Vergleich.

Vom ersparten kauf ich mir einen BR Player geh in Urlaub, oder bau mir einen HTPC.

Soll aber alles nicht heisen das ich den PIO nicht lecker finde

Hannes

Hier gilt doch wie immer.... Jammern auf hohem Niveau....

Viele sind mehr als zufrieden und jammer absolut nicht, das ist auch gut so, denn die meisten von uns geniessen ja weniger, als dass sie nach Fehlren suchen... aber das ist eben so unter uns Technik Freaks... ist eben auch ne Art Krankheit

Hi Hannes,

HannesV schrieb:

Hy, @Phelps Nächsten Monat kommen offiziel die kleinen PX Modelle und ab 31.03 soll der 50er kommen. Wurde hier alles schon besprochen. Es gibt sogar DANK FORCE USER einen reinen INFO THREAD der GEPINNT ist. Gruß Hannes

Danke für die Info. Der Neue scheint ja wirklich gut zu werden. Danke

Hi,

Wird es auch 46er Modelle auf dem deutschen Markt geben?

Hallo,
ich habe mal eine Frage zum Kauf des Pana TH-42 X 80 E. Und zwar ist die Entscheidung ihn zu erwerben eindeutig gefallen, nachdem ich ewig verglichen und auch hier im Forum viel gelesen habe. Jetzt frage ich mich nur, wo ich ihn kaufen soll. Im Laden ist er ja doch teurer als Online. Wie ich weiter oben gelesen habe, kann man ihn schon für 1000,- Euro bekommen. Aber kennt jemand den Shop (darf man Shops hier nennen?)? Ist das seriös, z.B. Versandkosten nur 5,- Euro? Habe andere Sachen wohl mal bei amazon bestellt, da gibt es den Pana aber leider noch nicht. Wo würdet Ihr Euren Plasma kaufen? Ein Tipp wäre super. Kennt vielleicht auch jemand einen Shop, wo man die Garantie günstig auf z.B. 5 Jahre verlängern kann, und wo auch der Service stimmt? Vielen Dank und Grüße!

Hi,

es gibt viele Preissuchmaschinen im Internet, bei denen die Kunden die Shops bewerten. Danach treffe ich immer meine Auswahl. Ich achtet darauf, dass eine gewisse Anzahl von Usern den Shop bewertet haben und wie die Bewertung ist. Bisher hat das funktioniert.

Jim_Phelps schrieb:

Hi, Wird es auch 46er Modelle auf dem deutschen Markt geben?

Den PX gibts nirgendswo in 46",die anderen (Full-Hd)Modelle jedoch schon.

Ich finde den Hype um die 46" sowieso unverständlich!

Das mag ja bei einem LCD-Fernseher zutreffen (entweder 40" oder 46").

Aber beim Plasma,kann mir keiner erzählen,er findet den 46" gerade richtig und den 50" zu groß.Das sind gerademal 10cm Unterschied bei der Bilddiagonale von weit über einen Meter!

Du sagst ein Unterschied von 4" macht nichts aus, aber einer von 6" schon. Das ist ein Unterschied des Unterschieds von 5.08 cm, was deutlich unter den 10cm liegt, die du bei diesen Grössenverhältnissen als noch nicht bemerkbar einstufst.

pachifi schrieb:

Du sagst ein Unterschied von 4" macht nichts aus, aber einer von 6" schon. Das ist ein Unterschied des Unterschieds von 5.08 cm, was deutlich unter den 10cm liegt, die du bei diesen Grössenverhältnissen als noch nicht bemerkbar einstufst. :.

Beim LCD!

Ich habe noch keinen LCD in 46" o. 47" gesehen,der ein gutes Bild hat.
Smearing,Clouding,Bewegungsunschärfe...etc fallen hier extrem auf zu ihren kleineren Schwestermodellen.

Und wenn man sich die bekannten Preise in den USA für die neuen Pana-Modelle anschaut,sind die 46" die preislich unatraktivsten Modelle.

Du willst mir sagen, dass die Bildqualität beim LCD mit der Grösse mehr als 1.5x so stark wie bei einem Plasma abnimmt? Und wieso soll das so sein?

pachifi schrieb:

Du willst mir sagen, dass die Bildqualität beim LCD mit der Grösse mehr als 1.5x so stark wie bei einem Plasma abnimmt? Und wieso soll das so sein?

Habe ich doch oben ganz klar beschrieben

Oder ist es für dich nicht nachvollziehbar,dass Clouding oder Nachzieheffekte bei einem 46" viel mehr auffalen,als bei einem 40" .

Beim Sammy F86 und Sony X3000/3500 sieht man dies deutlich im Vergleich zu ihren 40" Geschwistern,obwohl die 100 Hertz kräftig arbeiten.

Bei 46" ohne 100Hertz (Sony V3000) ist die jedoch überdeutlich zu erkennen.

Zur Frage 46 oder 50 Zoll.
Mein Sizuabstand beträgt 3,50m. Mein
Fachhändler sagt 46 Zoll ist genau richtig für mich.
42 sei zu wenig 50 zu viel. Welchen Panasonic
nehme ich jetzt ???

mein sitzabstand ist 3,55m und ich werde wohl 50 zoll nehmen. 46 zoll wäre evtl esser aber da soll das preis/leistungsverhältnis nciht so toll sein.
Ausserdem würde ich sagen das hängt davon ab was du schaust. wenn du nur HD-Medien schaust ist 50 zoll bestimmt die beste wahl.
hier ist im panasonic forum ein thread zum g11 angepinnt, da steht auch was zum sitzabstand drin.

Retonato schrieb:

Zur Frage 46 oder 50 Zoll. Mein Sizuabstand beträgt 3,50m. Mein Fachhändler sagt 46 Zoll ist genau richtig für mich. 42 sei zu wenig 50 zu viel. Welchen Panasonic nehme ich jetzt ??? :?

46" geht schlecht,da erst in einigen Monaten lieferbar .

Bei 3,50m Sitzabstand sind 50" völlig richtig.Um FullHD zu genießen müßtest du sogar 33 cm näher ran!

das was aus dem ganzen thread hier noch cniht hervorgeht ist ab wann denn die PZ-Reihe eingeführt wird. es ist bisher eigetnliuch nur von den PX-Modellen die rede.


Wäre schön wenn wer weiss wann die Full-HD (PZ)50Zoll Maschinen kommen.

Danke Mfg

Retonato schrieb:

Zur Frage 46 oder 50 Zoll. Mein Sizuabstand beträgt 3,50m. Mein Fachhändler sagt 46 Zoll ist genau richtig für mich. 42 sei zu wenig 50 zu viel. Welchen Panasonic nehme ich jetzt ??? :?

Ich sitze 3,20m weg und würde beim nächsten Mal klar einen 50-Zöller nehmen, selbst wenn ich ausschließlich PAL zuspielen müsste. Bei HD könnts dann ruhig noch größer sein.

fraster schrieb:

Obwohl der TH37PX80 noch nicht in der Gesamtübersicht auf der Pana-Website zu sehen ist, gibt es aber dennoch eine offizielle Produktunterseite: Klick! Vergleicht mal die beiden Fotos (42er / 37er): Mein ich das nur, oder ist die Lautsprecherleiste beim 37er mittelgrau/antrazith, wohingegen sie beim 42er silberfarben ist? Hier der 37er: Und hier der 42er:

auf dieser seite kann mand as datenblatt des 37 PX80 einsehen und da steht das er 24p wiedergeben kann. Also sollte das Thema ja nun wirklich geklärt sein. Denn Pana macht bestimmt nciht nen gefaketes Datenblatt um es dann wieder zu ändern. Macht keinen sinn.
Weiterhin steht da das der Plasma 2xHDMI hinten und einmal HDMI an der front hat. Das finde ich etwas komisch da dass av magazin ja was von HDMI auf der rückseite geschrieben hat.
Fazit: ich bin noch viel mehr verwirrter als vorher.

fraster schrieb:

Ich sitze 3,20m weg und würde beim nächsten Mal klar einen 50-Zöller nehmen, selbst wenn ich ausschließlich PAL zuspielen müsste. Bei HD könnts dann ruhig noch größer sein.

Bei mir sind es zwar sogar nur 3 Meter aber ich sehe es genau gleich. Der nächste (evtl. der PZ800 ) wird def. ein 50" Zöller.

Gruß, Adon