Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
Rammler
Inventar
#151 erstellt: 26. Feb 2006, 03:57
Macht euch doch nicht wegen der Auflösung verrückt, HDTV sieht sogar auf einem ED Panel sehr gut aus. Es gibt bereits FULL HD Plasmas aber halt erst ab 65" und ich glaube nicht in Deutschland erhältlich, 1024x768 bei 42" ist vollkommen okay, natürlich wären echte 720p besser, aber bezweifle das der unterschied da enorm ist (weniger horizontale aber dafür mehr vertikale linien).

50" von Panasonic für knapp 2000 Euro bezweifle ich doch stark, der aktuelle kostet ja immerhin noch 3600 Euro, unter 3000 wär da schon sehr wahrscheinlich für den neuen aber nicht viel mehr selbst wenn es bis ende des Jahres ist.
Flatman83
Stammgast
#152 erstellt: 26. Feb 2006, 09:13
morgen,

[/quote]lt.link hat der neue 50er eine 1366x768 auflösung, das gerät kann daher problemlos 1080p darstellen (1280x720)[quote]

Wieso kann er dann 1080p darstellen
denke nicht, dass er das kann.

mfG René
Rammler
Inventar
#153 erstellt: 26. Feb 2006, 12:43
handelt sich wohl nur um einen schreibfehler, er meint natürlich 720p
Gamma2713
Stammgast
#154 erstellt: 26. Feb 2006, 12:46
Immer mehr Anbieter haben den PV60 im Programm. Bin schonmal gespannt, wann er dann mit konkretem Termin angegeben wird.

Die große Zahl an Anbietern heißt wohl kaum, dass er auch flächendeckend verfügbar sein wird. Kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Und die Sache mit der neuen Fabrik...weiss ja nicht. Lassen wir uns mal überraschen.
Icemanemp
Stammgast
#155 erstellt: 26. Feb 2006, 13:08

Rammler schrieb:
Macht euch doch nicht wegen der Auflösung verrückt, HDTV sieht sogar auf einem ED Panel sehr gut aus. Es gibt bereits FULL HD Plasmas aber halt erst ab 65" und ich glaube nicht in Deutschland erhältlich, 1024x768 bei 42" ist vollkommen okay, natürlich wären echte 720p besser, aber bezweifle das der unterschied da enorm ist (weniger horizontale aber dafür mehr vertikale linien).

50" von Panasonic für knapp 2000 Euro bezweifle ich doch stark, der aktuelle kostet ja immerhin noch 3600 Euro, unter 3000 wär da schon sehr wahrscheinlich für den neuen aber nicht viel mehr selbst wenn es bis ende des Jahres ist.


Tja irgendwie seh ich das anders. Wenn jetzt schon Händler den 42" für 1700 € listen und wir reden hier von Ende 2006, dann kann man schon mit 2000€ rechnen! Warum so schwarz malen? Nur weil die Dinger früher so viel Geld gekostet haben heisst, das nicht das sie jetzt auch noch teuer sein müssen. Die Hersteller wollen Geld mit Plasma und LCD machen und da müssen sie "normal" Usern das eben auch schmackhaft machen, daher werden die Preise immer fallen...
drmaniac
Stammgast
#156 erstellt: 26. Feb 2006, 13:37
Ja, wenn ich bedenke, dass IBM Notebooks mal 12500 DM (!) gekostet haben (1998) und was sie heute kosten...

Auch Plasmas werden sicher in ein paar Jahren nicht mehr kosten als gute Röhren damals.
sir_rolando
Stammgast
#157 erstellt: 26. Feb 2006, 15:22

Rammler schrieb:
handelt sich wohl nur um einen schreibfehler, er meint natürlich 720p

danke, meinte natürlich 720p

die 2000€ für den 50er ende2006 (sind ja noch 10 monate bis dahin) halte ich schon für realistisch - der startpreis müßte nach 37/42er pv60-tendenzen ja schon bei unter 3000€ liegen

der preisverfall ist enorm - siehe TH-50PV30E: den gab es mitte 2004 nicht unter 8000€ zu kaufen, den TH-50PV500E ein jahr später bereits um 5000€

der preiskampf wird weiters durch die größeren ldc's (es kommen in den nächsten monaten haufenweise 46/47er mit 1920er auflösung raus) angeheizt - für den konsumenten also eine gute entwicklung...


[Beitrag von sir_rolando am 26. Feb 2006, 15:35 bearbeitet]
drmaniac
Stammgast
#158 erstellt: 26. Feb 2006, 17:55
OT: und hoffen wir, dass die dann mal auch am PC diese Auflösung leisten können Und nicht auf 800x600 reduziert werden wie jetzige 1080er LCDs
Flad
Stammgast
#159 erstellt: 26. Feb 2006, 19:36
"der preiskampf wird weiters durch die größeren ldc's (es kommen in den nächsten monaten haufenweise 46/47er mit 1920er auflösung raus) angeheizt - für den konsumenten also eine gute entwicklung..."


Und jetzt würde ich gerne wissen, warum ich mir dann einen plasma kaufen sollte?
Icemanemp
Stammgast
#160 erstellt: 26. Feb 2006, 19:55
@Flad
Weil LCDs immernoch nicht den Schwarzwert hinbekommen wie aktuelle und kommende Plasmas und die Farben sind eben auch nicht so wie man sie von der Röhre her kennt.
Erst neue Techniken im Bereich der Backlights werden LCDs im Schwarzwert verbessern, aber die ersten Generatione werden zu viel kosten und wohl bei verschiedenen Dingen noch ihre Probleme haben...
Ist deine Entscheidung, daher müsstest du dich eingentlich 100% über alle Pros und Kontras informieren (auf die Nutzsituation ausgerichtet). Ist ja auch dein Geld, das du ausgibst...
iceage
Stammgast
#161 erstellt: 26. Feb 2006, 19:56
@Flad

Es hat niemand gesagt, das Du dir einen Plasma kaufen sollst!!

Wir leben in einem freien Land.


[Beitrag von iceage am 26. Feb 2006, 19:57 bearbeitet]
Flad
Stammgast
#162 erstellt: 26. Feb 2006, 20:07
Doch, ich werd hier gezwungen einen Plasma zu kaufen

Ja, hab auch schon viel drüber gelesen (Schwarzwerte, reaktionszeiten, Blickwinkel, Kontrat, etc..)
Finde es momentan nur etwas bedauerlich, dass man vielleicht in einem Jahr mit seinem HD-Ready Plasma dumm dar steht, wenn es dann jede Menge Full-HDs (Plsam wie LCD) auf dem Markt sind.
Hab mich fast schon für einen Pana 42er entschieden...Gucke viele DVDs.
jschoorl
Neuling
#163 erstellt: 26. Feb 2006, 20:10
Auf die Sweise panasonic seite sind jetzt da.

http://www.panasonic...&mod=th-42pv60e&typ=
suppi
Stammgast
#164 erstellt: 26. Feb 2006, 20:19
weiss schon jemand was bezgl. lüfter?

ob welche vorhanden sind ? 1 oder 2 stck?
Flad
Stammgast
#165 erstellt: 26. Feb 2006, 20:25
warum wiegt der neue 60E 10kg weniger als der 500E?
sir_rolando
Stammgast
#166 erstellt: 26. Feb 2006, 20:25
leider gibt's auch weit und breit keine angaben zum stromverbrauch

wäre doch interessant ob panasonic bei diesem wichtigen thema auch fortschritte gemacht hat...
Famine
Ist häufiger hier
#167 erstellt: 26. Feb 2006, 20:54
UVP von 4017 CHF? Das ist aber mehr als 2100 Euro. Waren die alten Modelle in der Schweiz auch teurer als hier in Deutschland (bzw. die UVP)?
KOTTIC
Neuling
#168 erstellt: 26. Feb 2006, 21:26
Ist diese "Multi Window mit 1Tuner PAT Funktion" das man den Bildschirm in 2 Splitten kann ? Wie z.B. links DVD und rechts einen TV Kanal schauen ? Oder gibts das nur bei Pioneer ?


Eine Frage noch, kann mir jemand kurz seine Erfahrung mit angeschlossendem PC am Plamsa berichten ? Kann man vielleicht den Plasma sogar als Hauptmonitor verwenden ?


Danke schon mal für eure Antworten !
GlobalPlayer
Stammgast
#169 erstellt: 26. Feb 2006, 21:50

Flad schrieb:
warum wiegt der neue 60E 10kg weniger als der 500E?


irgendwo muss gespart werden,
und oft geht es auf Kosten des Materials

mfG
iceage
Stammgast
#170 erstellt: 26. Feb 2006, 22:15
Lt. Preisangabe Schweiz umgerechnet in EURO ca. 2570,-. Scheint mir schon ein sehr großer Preisunterschied zu sein. Kann ja fast nicht angehen.
bertlmike
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 26. Feb 2006, 22:18
Naja, vielleicht verhält es sich in der Schweiz ja ähnlich wie in Österreich: hier ist die UVP €2399,-. Dafür ist aber der Sockel schon inkludiert.
bertlmike
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 26. Feb 2006, 22:20

KOTTIC schrieb:
Ist diese "Multi Window mit 1Tuner PAT Funktion" das man den Bildschirm in 2 Splitten kann ? Wie z.B. links DVD und rechts einen TV Kanal schauen ? Oder gibts das nur bei Pioneer ?


PAT bedeutet "picture and text" - also Bild und Teletext nebeneinander.


[Beitrag von bertlmike am 26. Feb 2006, 22:23 bearbeitet]
Flad
Stammgast
#173 erstellt: 26. Feb 2006, 22:59
10kg material? dann nehm ich das mal positiv auf und sage: leichtbau-technik wie beim auto

@all: wenn jemand einen geliefert bekommt, würde ich mich wie bestimmt viele andere über erfahrungsberichte freuen. den 60e haben ja schon einige gekauft.
GlobalPlayer
Stammgast
#174 erstellt: 27. Feb 2006, 00:18

... den 60e haben ja schon einige gekauft ...

höchstens bezahlt, aber Liefertermin in weiter Ferne
Felix3
Inventar
#175 erstellt: 27. Feb 2006, 00:48

Flad schrieb:
10kg material? dann nehm ich das mal positiv auf und sage: leichtbau-technik wie beim auto

@all: wenn jemand einen geliefert bekommt, würde ich mich wie bestimmt viele andere über erfahrungsberichte freuen. den 60e haben ja schon einige gekauft.

Liefertermin hat sich bereits von KW11 auf KW12 verschoben.

Zum (leidigen) Thema LCD vs. Plasma: Ich besitze bereits einen aktuellen, recht guten LCD und kann es nach längerer Recherche kaum erwarten, auf Plasma zu wechseln. Ich habe LCD und Plasma zuhause an identischen & guten Bildsignalen direkt miteinander vergleichen können.

Aus meiner Sicht hat die aktuelle LCD-Technologie (CCFL Backlight) keine Zukunft. Und bei LED-Backlights wird sich das Schwarzwert- und Kontrast-Problem wohl nochmals verschärfen.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#176 erstellt: 27. Feb 2006, 01:06

bertlmike schrieb:
Naja, vielleicht verhält es sich in der Schweiz ja ähnlich wie in Österreich: hier ist die UVP €2399,-. Dafür ist aber der Sockel schon inkludiert.


ich dachte 2280?
Flad
Stammgast
#177 erstellt: 27. Feb 2006, 01:07
KW12...das ist ja blad.
LCD vs Plasma: Habe ebenfalls Tagelang gelesen. Ich hol n Plasma. Fertig...zu 99% den Pana. Nur noch abwarten was die 60er Reihe kann.
bertlmike
Ist häufiger hier
#178 erstellt: 27. Feb 2006, 07:08

OriginalBuckRogers schrieb:

bertlmike schrieb:
Naja, vielleicht verhält es sich in der Schweiz ja ähnlich wie in Österreich: hier ist die UVP €2399,-. Dafür ist aber der Sockel schon inkludiert.


ich dachte 2280?


Nein, 2280 hab ich bezahlt.
sobisch
Stammgast
#179 erstellt: 27. Feb 2006, 09:07

Flad schrieb:
10kg material? dann nehm ich das mal positiv auf und sage: leichtbau-technik wie beim auto :D


Auto... also vor 20 Jahren haben die Autos die Hälfte gewogen von heutigen Autos Soviel zu "Leichtbau beim Auto"...
Gamma2713
Stammgast
#180 erstellt: 27. Feb 2006, 09:22
10 Kilogramm leichter ? Eigentlich ne angenehme Sache das ! Wenn daran die Verarbeitungsqualität leidet natürlich nicht, aber mal schauen. Könnte natürlich auch einfach nur ein Fehler sein. Schließlich liegt auf der Tastatur die 3 direkt neben der 4 ;-) Aber wer weiss, ob die vielleicht den Nummernblock benutzen...

Fragen über Fragen: Ich habe mich entscheiden noch auf die ersten Berichte zum PV60 zu warten. Vielleicht hört man ja bis dahin schon was von den neuen ED-Panels, damit ich wieder nen Grund zum warten habe

Erstmal verdiene ich noch weiter Geld und kümmer mich um andere Sachen.
Icemanemp
Stammgast
#181 erstellt: 27. Feb 2006, 09:30
Die 10 Kilo könnte eben auch den besseren Verarbeitungsprozesss + neue Materialien + neue Platinen usw. und damit auch der günstigere Preis sein!

@UVP
Und selbst wenn es 2300 € sind. Um so besser stehen die Preise bei geizhals.at da!

@LCD vs. Plasma
Ich hab mich immernoch nicht entscheiden wie auch. Hab leider eine Konsole und Angst wie es um die neue Panasonic steht im Bezug auf Einbrennen (zum PV500E hört man ja unterschiedliches und die haben auch kein extra Anti-Einbrenn-Feature), da ich nie ein Plasma hatte und somit auch keine Erfahrung zu dem Thema.
Gamma2713
Stammgast
#182 erstellt: 27. Feb 2006, 09:50
Je nachdem wieviel du TV guckst, wird dann wohl die Entscheidung ausfallen müssen...

Wenn du am Tag zwei Stunden Konsole spielst, aber im Schnitt 4-5 Stunden TV guckst (soviel Zeit muss man auch erstmal haben!), dann wird wohl eher ein Plasma angebracht sein. Speziell, wenn du nicht die Möglichkeit hast den TV mit HD-Signal zu füttern.

Die aktuellen LCD's sehen einfach bei realistischen TV-Signalen nicht so gut aus wie die Plasmas...und das ist noch nett gesagt.

Soweit ich weiss hat noch niemand hier im Forum wirkliche Probleme mit Einbrennen gehabt. Das was hier bemängelt wird ist Nachleuchten und was ganz anderes, wenn ich die Erklärungen im Internet richtig verstanden hab. Einbrennen passiert erst und zwar frühestens bei tagelangem Standbild mit hohem Kontrast und hoher Helligkeit.

Das Nachleuchten die Leute nervös und ärgerlich macht, kann ich gut verstehen. Vor allem da es ja nicht bei allen Plasmas auftritt. Ein Grund ein Gerät wegen eines ein paar minuten leuchtenden Logos nicht zu kaufen ist es finde ich nicht.
wingding
Stammgast
#183 erstellt: 27. Feb 2006, 10:33
danke an all diejenigen, die hier die vielen guten Infos zusammen getragen haben !

Jetzt freu ich mich auf meinen neuen 50 Zöller und würde mir ganz schön in den Hintern beißen, wenn ich letztes Jahr für 3.000 Euro einen Plasma gekauft hätte
sobisch
Stammgast
#184 erstellt: 27. Feb 2006, 10:46

wingding schrieb:
...und würde mir ganz schön in den Hintern beißen, wenn ich letztes Jahr für 3.000 Euro einen Plasma gekauft hätte :prost


Naja der Spruch ist ziemlich albern, weil der passt eh immer Wenn du ihn dir JETZT holst, beisst du dir halt IN einem Jahr in den Hintern... wo ist der Unterschied? Hättest du ihn letztes Jahr geholt, könntest du wenigstens schon den 50Zöller geniessen...
Gamma2713
Stammgast
#185 erstellt: 27. Feb 2006, 10:50
Wobei man allerdings sagen muss, dass sehr hohe Preise und nicht so tolle Bildqualität diesen Genuss ein wenig, wenn nicht sogar sehr schmälern können.

Ich denke in der letzten Generation sind die Plasmas von der Qualität her in Regionen gekommen, wo man bei vielen Modellen wirklich zufrieden sein kann. Jetzt kommt halt noch der Preis der sinkt dazu. Ich finde einen Plasma erst unter 2000 Euro bezahlbar. Unter 1500 Euro günstig für so große Fernseher. Deshalb ist ja auch mein Kaufzeitpunkt nun so langsam gekommen.
wingding
Stammgast
#186 erstellt: 27. Feb 2006, 11:12

sobisch schrieb:

wingding schrieb:
...und würde mir ganz schön in den Hintern beißen, wenn ich letztes Jahr für 3.000 Euro einen Plasma gekauft hätte :prost


Naja der Spruch ist ziemlich albern, weil der passt eh immer Wenn du ihn dir JETZT holst, beisst du dir halt IN einem Jahr in den Hintern... wo ist der Unterschied? Hättest du ihn letztes Jahr geholt, könntest du wenigstens schon den 50Zöller geniessen...


naja....ich habe halt nur 2.000 ausgegeben für einen Plasma mit dem ich hochzufrieden bin.....da fällt mir nach 2 Jahren die Entscheidung auf einen 50er umzusteigen etwas leichter (psycologisch bedingt)als wenn ich 3.000 ausgegeben hätte (bzw. 4.500 für einen 50er)Und ich kann es meiner Frau besser verkaufen

....mal unterstellt die Preisangabe für den 50er Pana trifft so ein.

jedenfalls ist es schön zu sehen, dass nun nach Samsung auch Pana mit vernünftiger Preisgestaltung auf den Markt kommt.
celle
Inventar
#187 erstellt: 27. Feb 2006, 13:16
@Felix3


Aus meiner Sicht hat die aktuelle LCD-Technologie (CCFL Backlight) keine Zukunft. Und bei LED-Backlights wird sich das Schwarzwert- und Kontrast-Problem wohl nochmals verschärfen.


Warst du auf der IFA? Also der LED-Sasmung-LCD war genial! Vom SW, Kontrast und den Farben (die waren schon fast wieder zuviel des Guten im Vergleich zur tristen grauen Realität) jeden normalen LCD mit herkömmlicher Hintergrundbeleuchtung deutlich überlegen!

Zum neuen Pana:

Klingt preislich wirklich interessant! Mal schauen wieviel der 50 Zöller kostet...

Gruß, Marcel!
bertlmike
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 27. Feb 2006, 13:28
Ein etwas größeres Bild (des US Modells):

Die 30kg scheinen übrigens schon zu stimmen - wiegt in Amerika auch nur 65 lbs.

Andrebj82
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 27. Feb 2006, 14:53
Hallooooo zusammen
weisssss einer von euch ob der PV 60 ein onebody gerät ist oder ob er nen Mediareceiver hat??????? Habe mich zwar schon durch gelesen darüber aber bis jetzt noch nichts gefunden !!!

MFG Andre
suppi
Stammgast
#190 erstellt: 27. Feb 2006, 15:05
die geräte von pana sind in der regel alle ohne receiver!


weiss einer was wegen den lüfter? welche vorhanden? 1 oder 2 ?
Andrebj82
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 27. Feb 2006, 15:09
Guti denn weisssss ich bescheid danke
celino
Stammgast
#192 erstellt: 27. Feb 2006, 15:09

Andrebj82 schrieb:
Hallooooo zusammen
weisssss einer von euch ob der PV 60 ein onebody gerät ist oder ob er nen Mediareceiver hat??????? Habe mich zwar schon durch gelesen darüber aber bis jetzt noch nichts gefunden !!!

MFG Andre


Ich kann mich gar nicht daran erinnern, dass Panasonic jemals einen Media Receiver für die Konsumer-Plasmas hatte bzw. überhaupt jemals mit Media-Receivern gearbeitet hat. Und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird auch diese Modellreihe eine One-Body-Line. Zumal ein externer Media-Receiver imho nicht wirklich Sinn macht und die Produktionskosten unnötig in die Höhe treibt. Selbst Pioneer hat das inzwischen eingesehen (siehe RXE und SXE Modellreihe).

MfG

Christian
Sergio77
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 27. Feb 2006, 15:12

Felix3 schrieb:

Flad schrieb:
10kg material? dann nehm ich das mal positiv auf und sage: leichtbau-technik wie beim auto

@all: wenn jemand einen geliefert bekommt, würde ich mich wie bestimmt viele andere über erfahrungsberichte freuen. den 60e haben ja schon einige gekauft.

Liefertermin hat sich bereits von KW11 auf KW12 verschoben.

Zum (leidigen) Thema LCD vs. Plasma: Ich besitze bereits einen aktuellen, recht guten LCD und kann es nach längerer Recherche kaum erwarten, auf Plasma zu wechseln. Ich habe LCD und Plasma zuhause an identischen & guten Bildsignalen direkt miteinander vergleichen können.

Aus meiner Sicht hat die aktuelle LCD-Technologie (CCFL Backlight) keine Zukunft. Und bei LED-Backlights wird sich das Schwarzwert- und Kontrast-Problem wohl nochmals verschärfen.




Hallo,
woher kommt die Info KW12?
Ich hab bei einem Händler angefragt der als Auslieferdatum seitens Panasonic den 10.März.06 angab

Gruß
dash5
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 28. Feb 2006, 18:37
Hi Leute,

bin zwar nicht so fitt auf dem Gebiet, aber kann mir mal jemand erklären----und zwar so das auch ich es verstehe---
ob man zum normalen Fernsehen mit Kabel bzw Box
Vorteile mit dem PX 60 hätte ????.
Wenn ich das richtig gelesen habe, hat dieser nur einen eigenen Digiatlempfänger mehr eingebaut.
Ist das richtig oder soll man auf den PX 60 warten.
Schönen Abend noch für Euch
Telehold
Neuling
#195 erstellt: 28. Feb 2006, 22:31
Ist der Preis der billigste?
Panasonic TH-42 PV 60 E 107cm
Schlüsseltechnologien für überragende Bildqualität. Entdecken Sie mit der neuen Signalverarbeitungstechnologie V-Real ein neues Entertainement Erlebnis, dass Herzen höher schlagen lässt und mit überwältigend realen Bildern die Sinne verwöhnt.

Merkmale:
- Hochauflösendes G9 Panel
- V-Real mit 29 Milliarden Farben
- Real Black Drive
- Sub Pixel Controller
- HD ready, 2 x HDMI-Eingang, PC-Eingang
- Videotext Level 2.5 mit 2000 Speicherseiten
- Bildschirmdiagonale sichtbar 106 cm
- Maximale Auflösung: 1024 x 768 Pixel
- Kontrastverhältnis: 10.000 x 1
- Farbe: silber / schwarz
- Abmessungen: 1020 x 705 x 95 mm (BxHxT)
- Gewicht: ca. 55 kg


Bestellnummer: 874704
Unser Preis: 1.799,00 EUR

inkl. 20% Mwst.


[Beitrag von Telehold am 28. Feb 2006, 22:33 bearbeitet]
iceage
Stammgast
#196 erstellt: 01. Mrz 2006, 00:41
Genau, 55 KG schwer u. 20% Mwst.??? Wo?

Für Preise gibt es diverse Preisvergleiche, kannst Du gerne in Anspruch nehmen.
heidenfips
Stammgast
#197 erstellt: 01. Mrz 2006, 08:46
Wnn ich in dem Beitrag von bertlmike das Bild sehe bin ich froh einen nicht mehr ganz neuen aber unserer Meinung nach bildschönen Hitachi 42PD5200 zu haben.
Manche Designer vergessen wohl das TV´s überwiegend in Wohnzimmern stehen.
Da gibt es eine ganze Reihe Geräte die ansehnlicher sind.
Meiner Meinung nach absoluter Unsinn sind in der Mitte auf großer Breite offene Gerätefüße.
Bauen unnötig hoch und genau wo ich gerne die Kabel verstecken möcht habe ich eine riesige Öffnung.
Das es auch mit flachen und über die Breite geschloßenen Füßen geht kann man sehr schön bei LG und Philips sehen.


heidenfips
celle
Inventar
#198 erstellt: 01. Mrz 2006, 09:17
@heidenfips

Das Bild ist aber vom PX-Modell! Der neue PV sieht besser aus.

www.av-magazin.de/Bild_News.5+M5be048c9f36.0.html

Meiner Meinung nach baut Hitachi aber auch keine schönen Plasmas und LCD´s. Schaut mir zu sehr nach No Name-Plastik aus...

Aber ist Geschmackssache!

Gruß, Marcel!
kaine
Stammgast
#199 erstellt: 01. Mrz 2006, 09:39
stimmt, der PV sieht schon einiges besser aus, bin aber trotzdem froh, dass ich einen Pioneer 506 mein Eigen nennen darf.

bertlmike
Ist häufiger hier
#200 erstellt: 01. Mrz 2006, 09:46

celle schrieb:
@heidenfips

Das Bild ist aber vom PX-Modell! Der neue PV sieht besser aus.

www.av-magazin.de/Bild_News.5+M5be048c9f36.0.html

Meiner Meinung nach baut Hitachi aber auch keine schönen Plasmas und LCD´s. Schaut mir zu sehr nach No Name-Plastik aus...

Aber ist Geschmackssache!

Gruß, Marcel!


Da muss ich dir, fürchte ich widersprechen: Unter deinem Link sind nur der PX60 und PX600 abgebildet, wobei du, wenn du folgendes bild vom PV60 anschaust, erkennen wirst, dass sich PX60 und PV60 das gleiche Gehäuse teilen:



Design ist sicher immer Geschmackssache (und sollte auch eher live und nicht auf Fotos beurteilt werden). Ich persönlich empfinde den neuen Panasonic vielleicht nicht als das schönste Gerät am Markt, durch seinen schmalen Rahmen und seine schlichte Gestaltung ist er aber wenigstens um einiges dezenter und zeitloser als vieles, das von anderen Herstellern so angeboten wird. Bin natürlich etwas voreingenommen, da ich meinen ja schon bestellt habe
bertlmike
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 01. Mrz 2006, 09:50
Und bezüglich Standfüssen gibt's bei Panasonic ja bekanntlich zwei verschiedene zur Auswahl.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedrudolf44
  • Gesamtzahl an Themen1.555.996
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.129