Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

Wenn ich die Bilder auf der Rückseite betrachte, erkenne ich 3!!! Lüfter . Liege ich da richtig ?
Und wie ist da Lautstärke ?

Habe mir gerade die neue Video en der Tanke geholt. Nun weiss ich endlich welchen Fernseher ich mir kaufe....
und zum Glück ab 13.03.2006 lieferbar!

PixelChris schrieb:

Vermute mal, dass die deutsche Panasonic Seite in den nächsten Tagen oder evtl. sogar erst nach der CeBit aktualisiert wird, aber spätestens dann sollten die ja mal offizielle Infos rausgeben.

Ich habs doch gesagt :-)

entweder zum Anfang oder zum Ende der CeBit aktualisiert Panasonic die Webseite :-)


PV60E ab 13.03.2006 UVP: 2199
PX60E ab 15.04.2006 UVP: 2299
PA60E ab 01.04.2006 UVP: 1999

Der PA90 ist doch das ED-Panel?

Nur 200 EUR günstiger als das HD-Ready Gerät?
Also da kan man ja eigentlich nur zu einem HD-Ready greifen! Vermutlich wird es von Panasonic die letzte ED-Serie sein. Man will wohl die Kunden eher zum Kauf des höherauflösenden Gerätes bewegen.
Finde ich gut! Aus Sicht der BD auch ein guter Schachzug. Aber eigentlich hätte man sich das ED-Panel gleich sparen können...

Gruß, Marcel!

birdy schrieb:

Wenn ich die Bilder auf der Rückseite betrachte, erkenne ich 3!!! Lüfter . Liege ich da richtig ? Und wie ist da Lautstärke ?

drei Lüfter sehe ich auch
Lautstärke??
ab dem 13. kann hier vielleicht schon jemand was dazu sagen

Bei 3 Lüftern ist bestimmt mit einer erheblichen Geräuschemission zu rechnen.
Hatte dieses Problem beim Media-Reciever des Pioneer 436 XDE. Habe es deswegen wieder zurückgeschickt.
Was Geräusche betrifft bin ich etwas sensibel !!!
Möchte bei einem hochwertigen Fernsehgerät nicht noch störende Nebengeräusche in Kauf nehmen.

Wobei das im MediaReceiver bestimmt kleiner Lüfter gewesen
sind

die im PV60 auf dem Bild sehen ziemlich groß aus
würde sagen >60mm

wenn die dann nicht alzu schnell laufen hört man die nicht

wärme steigt ja nach oben, von daher brauchen die gar nicht so schnell laufen (denke ich mir jetzt mal so)

Leute, die Lüfter sind bei Panasonic in der Regel wirklich leise. Die verbauen extra viele und große, damit die nicht so schnell drehen müssen. Mein 50" hat auch mehrere große Lüfter. Beim Einschalten drehen die kurz ganz auf (das muß so sein, damit die nicht auf Dauer "einrosten"). Aber nach 1-2 Sekunden drehen die wieder runter und sind praktisch unhörbar.

Ich hab mir vor dem Kauf auch große Sorgen über die Lüfter gemacht, weil ich da auch sehr empfindlich bin. Aber das war wirklich völlig unnötig.

Was mich allerdings nervt, ist das Panel-Fiepen. Das kommt aber nicht von den Lüftern, sondern von den Panel-"Drivern". Glücklicherweise hört man das Fiepen nicht mehr, wenn Sound an ist. Trotzdem bin ich nicht so wirklich froh darüber. Aber ich kann damit leben. Mein Bruder hat mich ausgelacht, als ich ihm gesagt habe, daß mich das stört!!!

Hallo madshi und PixelChris,
da bin ich schon ein bischen beruhigter.
Ich denke die Panelgeräusche sind von Plasma zu Plasma unterschiedlich.
Aber die Lüftergeräusche beim Mediareceiver waren in ruhigen Passagen deutlich hörbar.
Und wenn man sich darauf eingeschossen hat, dann nervt es nur noch.
Bin schon sehr gespannt auf den 42 PV 60 E.
Der soll es nun auch bei mir sein.
Wo liegen denn die Unterschiede zum 600 er.
ciao

unteranderem (wenn nicht sogar nur):

SD-Karten Slot
integrierter DVB-T Tuner
anderes Design

und wie man sieht dann auch eine andere Fernbediegnung

und ich denke mal wieder ein besseres Lautsprecher System
(wie das auch beim 500er war)

@birdy, ich komme aus der Silent-PC-Ecke. Dort ist die Lüfter-Regel: "Je größer, desto besser". Einfach deshalb, weil kleine Lüfter viel schneller drehen müssen, um die gleiche Menge Luft zu bewegen wie ein großer Lüfter. Außerdem geben kleine Lüfter eher hochfrequente Geräusche von sich, was mehr nervt, als tiefere Geräusche. Ich vermute, daß beim Mediareceiver ein kleiner Radaubruder installiert war. Da paßt ja auch gar kein richtig großer Lüfter rein.

JoshHB schrieb:

magr18974 schrieb: Pioneer ist halt marktführer. grüße Wo bitte???? Außer in Köpfen von AREA-DVD und Hi-fi Regler? Verkaufszahlen: 80 % (achtzig) alle Plasmas in Japan stammen von Panasonic 60 % in USA In Europa hat Philips die Nase vorn (leider weiß ich nicht wie viele Prozente) Weltweit ist Panasonic mit ca. 40 % die Nr. 1 PV500 (PX500) Serie ist Weltweit komplett ausverkauft und Panasonic selbst hat die größten Kapazitäten für Plasma Produktion überhaupt...nur so neben bei. WO IST PIO DER MARKFÜHRER??????? EINE ANTWORT BITTE!!! JOSHY

kann dem nur zustimmen. pioneer und hifi-regler/area dvd das grenzt schon fast an busenfreundschaft

gruss
cybor

Meint Ihr das eine 42er/500er Wandhalterung auch bei dem 42pv60e verwendbar ist?

Mein Pana 500E hat 3 grosse Lüfter, und die hört man überhaupt nicht, man hört nur das Surren vom Netzteil!

Hallo,

nun sind endlich einige der neuen Modelle auf der deutschen Pana-Seite gelistet:

http://www.produkte....|Plasma-Bildschirme@

Infos zur verbesserten Viera-Technologie gibt es hier:

http://www.panasonic.de/technologie/viera/ct_viera1.aspx

Gruß Collo

Thema Lüfter :
in dem anderen Thread (von dem, der schon einen PX60 hat)steht,
dass die Lüfter unhörbar sind ! Er hat anscheinend sogar mitten in der Nacht (wegen der Umgebungsgeräusche)die Lautstärke des Fernsehers auf 0 gestellt und rein gar nichts von den Lüftern bemerkt. Nur wenn er direkt mit dem Ohr dran ist..

Frank

beim pa60 ist der drehbare sockel im preis enthalten. schade daß er beim pv60 fehlt.

wenn die sockel der älteren modelle jedoch tatsächlich passen, könnte man diese günstig bei ebay schießen.

cybor

Zum Thema Sockel nochmal: Habe grade mit dem User aus avforums gesprochen, er meint, dass der Fuß nicht richtig passt. Wie sagt er so schön very british: "It does not fit correctly". Die Schrauben gehen nicht oder nur schwer rein.

Er hat den TV als Ersatz für einen Versicherungsschaden bekommen und die Versicherung war nach angeblicher Rücksprache mit Panasonic der Meinung, daß Fuß gleich Fuß sei und haben keinen mit ersetzt. Er ist noch am Verhandeln mit denen...

Definitiv also: Die Sockel/Füße von Vormodellen passen NICHT an die aktuellen PV/PX60

mfg, Schahn

Hallo,

die Fernbedienung (Foto aus Beitrag 435 von pixelchris) ist definitiv die vom PE55E. Weiss ich genau, hab nämlich einen.

Villeicht hat sich ja doch nicht soviel geändert beim Generationsübergang....

Gruß von John

Hallo,

bin neu hier und wollte mal allen Schreibern
Danke für die vielen Infos sagen. Bin aber jetzt unsicher
ob ich den TH-42PE55E kaufen soll oder den TH-42 PV60.

Der 55E ist sehr günstig und der Händler sagt mir das PAL Bild ist besser als das vom HD ready (PV500).
Stimmt das oder kann ich mir getrost den PV60 kaufen??

Die offizielle Presseerklärung von Panasonic:

http://www.panasonic...A28553D&year=&month=

franco4499 schrieb:

Hallo, bin neu hier und wollte mal allen Schreibern Danke für die vielen Infos sagen. Bin aber jetzt unsicher ob ich den TH-42PE55E kaufen soll oder den TH-42 PV60. Der 55E ist sehr günstig und der Händler sagt mir das PAL Bild ist besser als das vom HD ready (PV500). Stimmt das oder kann ich mir getrost den PV60 kaufen??

das kommt auf deine sehgewohnheiten an. wenn du fast ausschließlich pal tv sehen möchtest, dann ist das bild bei einem ed panel idr einen tick besser, da diese geräte nicht soviel scalieren müssen wie ein hd gerät.

wenn du jedoch auch wert auf hd legst, dann stellt sich die frage bei einem preisunterschied von ca 200 euro eigentlich nicht mehr



gruss
cybor

PixelChris schrieb:

Meint Ihr das eine 42er/500er Wandhalterung auch bei dem 42pv60e verwendbar ist?

Falls es noch jemanden interressiert:

die Wandhalterungen des PV60 und des 500er sind identisch!
gleiche Artikelnummer ...

Ich sehe das anders. Die ED Panels haben eine Auflösung von 852x480. Das ist optimiert auf NTSC. PAL hingegen hat eine Auflösung von 720x576. Da kann man gut erkennen, daß die ED Panels eigentlich gar nicht so gut passen. Sie müssen auch in beide Richtungen skalieren - und können nicht mal die komplette PAL-Auflösung darstellen! Meiner Meinung nach ist deshalb das HD Panel die bessere Wahl. Das HD Panel hat außerdem noch den Vorteil, daß man viel näher dran sitzen kann, ohne die Pixelstruktur zu erkennen.

Collo schrieb:

Die offizielle Presseerklärung von Panasonic: http://www.panasonic...A28553D&year=&month=

Panasonic nennt sich dort selbst "Technologieführer"! :-)

soviel zu dem Offtopic Thema: PIO vs. PANA

madshi schrieb:

Ich sehe das anders. Die ED Panels haben eine Auflösung von 852x480. Das ist optimiert auf NTSC. PAL hingegen hat eine Auflösung von 720x576. Da kann man gut erkennen, daß die ED Panels eigentlich gar nicht so gut passen. Sie müssen auch in beide Richtungen skalieren - und können nicht mal die komplette PAL-Auflösung darstellen! Meiner Meinung nach ist deshalb das HD Panel die bessere Wahl. Das HD Panel hat außerdem noch den Vorteil, daß man viel näher dran sitzen kann, ohne die Pixelstruktur zu erkennen.

Dazu eine Zwischenfrage:

im Datenblatt vom PA60 steht was von einem G9 SD Panel

ED? SD? HD?
gibt es drei Varianten?

oder ist das nur eine eigene Bezeichnung von Panasonic?

PixelChris schrieb:

im Datenblatt vom PA60 steht was von einem G9 SD Panel ED? SD? HD? gibt es drei Varianten?

Jein. Man sagt zu PAL/NTSC eigentlich "SD" (Standard-Definition) und die Panels mit einer Auflösung, die nahe an HDTV kommt, bezeichnet man als "HD" (High-Definition). Die Bezeichnung "ED" kommt daher, daß die Panels eigentlich eine größere Auflösung haben als NTSC benötigt. Deshalb "ED" für "Enhanced-Definition" (oder was es "Extended"? Was auch immer...). Nur das mit dem "ED" paßt eigentlich hier in Europa nicht so gut, weil das "ED" Panel ja hier nicht mal komplett PAL anzeigen kann.

madshi schrieb:

Ich sehe das anders. Die ED Panels haben eine Auflösung von 852x480. Das ist optimiert auf NTSC. PAL hingegen hat eine Auflösung von 720x576. Da kann man gut erkennen, daß die ED Panels eigentlich gar nicht so gut passen. Sie müssen auch in beide Richtungen skalieren - und können nicht mal die komplette PAL-Auflösung darstellen! Meiner Meinung nach ist deshalb das HD Panel die bessere Wahl. Das HD Panel hat außerdem noch den Vorteil, daß man viel näher dran sitzen kann, ohne die Pixelstruktur zu erkennen.

runterskalieren ist aber weniger aufwendig als das pal signal hochzuskalieren.
ich empfinde pal auf einem ed panel etwas angenehmer als auf einem hd panel.
ist jedoch wie alles im leben geschmackssache


cybor

wann das PAL-Bild besser ist, hängt doch auch sehr von der gesamten Elektronik ab.
Ich habe extra den PV500 genommen weil der ein sehr gutes Fernsehbild über Kabel hat. Bei vielen SD-Billiggeräten ist das PAL-Bild doch Schrott.

mfG

Ja, das Skalieren hängt sehr stark von der Elektronik ab. Je nachdem, wie gut der im Plasma eingebaut Videoprozessor-Chip das Skalieren erledigt, kann entweder das ED/SD- or das HD-Panel besser aussehen. Ich persönlich hab deshalb einen externen Videoprozessor, damit sehen HD-Plasmas auch bei PAL besser aus.

wie das pal bild des pv60 letztendlich ist werden wir wohl spätestens den ersten erfahrungsberichten entnehmen können. im video test wurde darüber ja leider nicht sonderlich viel geschrieben.

cybor

hallo zusammen!

seh ich das jetzt richtig:

wenn ich zu hause bei mir (neubau) sowieso digitales fernsehen über sat empfangen werde (möchte mir u.a. den humax pr-hd 1000 kaufen), dann kann ich doch getrost auf den integrierten dvb-t-tuner verzichten (und die anderen spielereien wie sd-karten-slot interessieren mich auch nicht) und zu einem pana TH-42PV60E oder TH-50PV60E greifen, oder? die modelle haben doch sonst die gleiche ausstattung?

ausserdem möchte ich das teil auf jeden fall an der wand montieren und natürlich keine lästigen kabel sehen. ist das bei den panasonic-modellen (haben ja alle anschlüsse am gerät) nicht besonders schwierig die zu verbergen bei wandmontage? vor allem wenn die ganze palette der anschlüsse genutzt werden soll braucht man schon sehr viele kabel. bei pioneer hat man ja nur die strippe vom media-receiver zum gerät, da gestaltet sich die sache denke ich etwas einfacher (würd mir trotzdem wg. dem preisunterschied keinen pio kaufen).

oder werden bei panasonic die kabel evtl. speziell durch die wandhalterungen geführt?

vielleicht kann mich ja mal ein pana-besitzer aufklären!

merci schon mal und gruß!

weide666

Hallo,
hört sich alles sehr gut an. Ich werde mal langsam anfangen bei EBay die schon öfters empfohlende Wandhalterung zu ersteigern. Was mir noch aufgefallen ist das die Panasonic Modelle auch einen Ausschalter haben. Das sind zwar Kleinigkeiten aber man braucht dann keine Steckerleiste mit Ausschalter dazwischen zu hängen um das Gerät vom Netz zu trennen.
Da ich auch einige Kabel zum Plasma führen muss, werde ich mir einen Kabelkanal an die Wand montieren. Da gibt es schon einige aus Alu die optisch ansprechend aussehen.
Da mein DVD-Player leider nur einen Scart-Ausgang und keinen Yuv-Anschluß bzw. HDMI-Anschluß hat, bin ich am überlegen einen Festplatten-Recorder mir zuzulegen. Sind die von der Bildqualität jetzt genausogut wie die DVD-Player? Früher waren ja Qualitätsunterschiede vorhanden. Ich hatte da an den neuen Panasonic mit HDMI Anschluss gedacht.
Gruß Peter

Schlechte Nachricht zum Liefertermin! Laut meinem Hifiladen in Augsburg ist der Liefertermin die KW15, also Mitte April!!!
Er hat sich für mich gerade eben beim Panasonic Vertrieb erkundigt. Na da bin ich ja mal gespannt, wann tatsächlich geliefert wird.

Gruß

Volker

P.S.: Preis liegt bei 1998,- €, naja ist halt kein Online-Händler

Das Teil hört sich ja sehr interessant an, für mich käme der 37er in Frage.

Was meint ihr, bei 2,00m Abstand einen 37" LCD (neue Sharp GA9 Serie) oder den neuen Pana Plasma als PV60?
Mir macht da die niedrigere Auflösung zu schaffen bei dem Abstand, oder wäre das i.o.?

Video Test Bericht gelesen! Endlich die Pressemitteilung draussen mit allen Angaben! Hab keine Zeit bis zum Juni für den 600er zu warten. Kann wirklich getrost aud den integrierten Tuner, SD-Card und Woofer verichten!
Es lebe die neue G9-Generation!!!

EBA60506 schrieb:

Da mein DVD-Player leider nur einen Scart-Ausgang und keinen Yuv-Anschluß bzw. HDMI-Anschluß hat, bin ich am überlegen einen Festplatten-Recorder mir zuzulegen. Sind die von der Bildqualität jetzt genausogut wie die DVD-Player? Früher waren ja Qualitätsunterschiede vorhanden. Ich hatte da an den neuen Panasonic mit HDMI Anschluss gedacht. Gruß Peter

Hallo
Da ich mir den PV 60 E auch bestellen werde und heute in der Video gelesen habe das, man für den Pana einen DVD Player mit einem hochwertigen De-Interlacer haben sollte bin ich auf der suche nach einem der das hat und auch nicht zu teuer ist.
Wie ist das mit dem Pana DVD-S 49 oder sollte ich noch etwas mehr Geld für den S-97 ausgeben ?
oder wie ist das wenn ich mir den Festplattenrecorder Pana DMR-EH 56 zulege ? macht das sin den als normalen DVD Spieler zu misbrauchen ??

Habe im moment noch 2 "biligere" DVD Spieler(Cyberhome und JVC) und einen LG RH 7000 HDD Recorder, die 3 Geräte sollen aber nicht mehr an den neuen Plasma, es sollte dann schon alles zusammenpassen.

gruß Günni

@EBA60506: welche Wandhalterung bei ebay ist gemeint?

@All wegen HD/ED/SD-Panel: es kann ja sein, dass PAL-Bilder auf SD oder ED Panels besser wirken.
Aber ich kaufe mir ein Plasma Panel mit dem Gedanken, das Gerät auch 10 Jahre zu behalten. Und HD wird sich mehr und mehr durchsetzen.


Nochmal zum Thema Transport: wie groß ist denn so ein Karton, dass er nicht in normale Autos senkrecht passt? Ich hätte gedacht, er ist ca. 80 cm hoch - das müsste doch auch bei normal-hohen Kombis gehen?

@NMBroker:

Der Plasam ist selber schon 70,5cm hoch. Dazu kommen Styropor oben und unten plus Karton. Schätze so mindestens 90cm hoch.
Versuch fehgeschlagen einen TH-42PA30 (vor 2Jahren) in einen 3er Kombi E46 zu bekommen. Musste aus dem Karton genommen werden, dann gings gerade so...

Wie ist das mit dem Pana DVD-S 49

Wie gut ist der?
Und wie gut sind im Vergleich die DVD-SYSTEME z.B SC-HT885WEGS?

ALso ist die DVD Wiedergabe mit dem DVD-Player der bei einem Pana Sourroundsystem beiliegt identisch mit der eines "normalen" DVD-PLayer?

Laut Panasonic aussage wird das Gerät noch diese bzw nächste Woche ausgeliefert.

Auf der Cebit lief leider HDTV HD1 und der Franzose über den Componenteneingang. Da sah das Bild nicht gerade so gut aus. Das habe ich auf dem PV500 um einiges besser gesehen.
Auf nachfrage wurde dann eine andere Quelle angeschlossen. Die Panasonich DVD. Das sah dann gerade in den Farben und in der schäfe ein wenig besser aus als beim PV500.
Das PAL Bild soll auch besser sein als beim PV500.
Warten wir es ab bis hier das erste Gerät eintrifft.

ach ja Blue Ray auf dem PV500 war übrings der Hammer (IROBOT).

Günni_68 schrieb:

...für den Pana einen DVD Player mit einem hochwertigen De-Interlacer haben sollte...

Günni mach dir mal keine allzu grossen Sorgen wegen dem De-Interlacer, das hat man dem 500er auch vorgeworfen. Ich betreibe ihn per Scart RGB an einem Philips DVD-Player und das Bild ist fehlerfrei und rattenscharf. Normales PAL Bild vom Sat-Receiver weist schon ab und zu mal ein paar Treppenstufen auf, aber nicht wirklich störend. Letztendlich kann auch der Sat-Receiver dran Schuld sein. Probiere deine Player erst mal aus und entscheide dann, ob was Neues her muss.

Ich kann euch versichern, dass schon der 500er ein traumhaft natürliches und sauberes Bild produziert, wenn der 60 wirklich noch einen Tick besser ist (Bildbewertung der Video für den 500er = 31 Punkte, 60er = 33)dann kann ich nur sagen: Kaufen, marsch marsch aber dalli.

Stefan

Hi,

hab auch den PV60 gesehen und kann nicht sagen, dass es große Unterschiede zu den Vorgängern gibt (im Bild)

Ja, dann ist ja umso besser. Das Bild des PV500 ist nämlich alles andere als schlecht ;-)

Flatman83 schrieb:

Hi, hab auch den PV60 gesehen und kann nicht sagen, dass es große Unterschiede zu den Vorgängern gibt (im Bild)

welchen Plasma hast Du denn mom. Ich habe den PV500 und kann das sehr gut beurteilen.

kosikatze schrieb:

Günni_68 schrieb: ...für den Pana einen DVD Player mit einem hochwertigen De-Interlacer haben sollte... Günni mach dir mal keine allzu grossen Sorgen wegen dem De-Interlacer, das hat man dem 500er auch vorgeworfen. Ich betreibe ihn per Scart RGB an einem Philips DVD-Player und das Bild ist fehlerfrei und rattenscharf. Normales PAL Bild vom Sat-Receiver weist schon ab und zu mal ein paar Treppenstufen auf, aber nicht wirklich störend. Letztendlich kann auch der Sat-Receiver dran Schuld sein. Probiere deine Player erst mal aus und entscheide dann, ob was Neues her muss. Stefan

Hi Stefan
Danke für deine Antwort.
Ich wollte den DVD Player per YUV an den Plasma anschliesen.
und ich habe noch den analog Kabelanschluss, da bin ich jetzt am überlegen ob ich mir über iesy das kabel digital zulegen soll für 6,90 € oder was das im monat kostet, nicht das ich dann entäuscht bin wenn ich den Plasma an das analog kabel anschliese. das mit dem richtigen digital Kabel HDTV über HDMI schnitstelle wird ja noch etwas dauern.

Günni_68 schrieb:

EBA60506 schrieb: Da mein DVD-Player leider nur einen Scart-Ausgang und keinen Yuv-Anschluß bzw. HDMI-Anschluß hat, bin ich am überlegen einen Festplatten-Recorder mir zuzulegen. Sind die von der Bildqualität jetzt genausogut wie die DVD-Player? Früher waren ja Qualitätsunterschiede vorhanden. Ich hatte da an den neuen Panasonic mit HDMI Anschluss gedacht. Gruß Peter Hallo Da ich mir den PV 60 E auch bestellen werde und heute in der Video gelesen habe das, man für den Pana einen DVD Player mit einem hochwertigen De-Interlacer haben sollte bin ich auf der suche nach einem der das hat und auch nicht zu teuer ist. Wie ist das mit dem Pana DVD-S 49 oder sollte ich noch etwas mehr Geld für den S-97 ausgeben ? oder wie ist das wenn ich mir den Festplattenrecorder Pana DMR-EH 56 zulege ? macht das sin den als normalen DVD Spieler zu misbrauchen ?? Habe im moment noch 2 "biligere" DVD Spieler(Cyberhome und JVC) und einen LG RH 7000 HDD Recorder, die 3 Geräte sollen aber nicht mehr an den neuen Plasma, es sollte dann schon alles zusammenpassen. gruß Günni

Wenn „Video“ (habe ich noch nicht gelesen) einem hochwertigen Deinterlacer empfiehlt...was heißt das?
Das in Vergleich zu einem Standard Deinterlacer der von Panasonic viel besser ist?

Ich habe die Kombination PV500/DV3910 und ich muss es noch mal sagen:
Die Bildqualität über SCAR/RGB ist (meine Meinung nach) besser als die über HDMI. Schärfer und genau so rauschfrei.
Um es klar zu stellen: mit SCART/RGB kommt der eigener Panasonic Deinterlacer zum Einsatz, mit HDMI der von dem DVD Spieler.
In 60 oder 600 Serie soll/ist alles ganz neu sein. (was auch immer das zu bedeuten hat).

Gruß Joshy

JoshHB schrieb:

Wenn „Video“ (habe ich noch nicht gelesen) einem hochwertigen Deinterlacer empfiehlt...was heißt das? Das in Vergleich zu einem Standard Deinterlacer der von Panasonic viel besser ist?

Das ist auch momentan meine einzige Angst was die damit meinen... ich versteh das nicht so ganz... kann mir das mal einer genau erklären was dem Pana da fehlt und wie sich das konkret auswirkt?


Sonst hört sich das Gerät ja wirklich perfekt an und kann auch absolut alles was ich gerne hätte (sozusagen mein Traumgerät)... nur dieses Eine bereitet mir noch Kopfzerbrechen!

Frage zum Thema De-Interlacing:

Ich habe einen Buffalo Progressive Scan DVD Player, den ich per YUV anschliessen werde. Da der DVD Player je bereits Vollbilder ausgibt, ist De-Interlacing doch kein Thema, da der Plasma ja gar nix zum de-interlacen hat, oder?

Wie siehts mit Fernsehsignalen aus? Ist nur Analoges Kabel Interlaced oder auch digitales? Ist DVB-T Interlaced? Wenn ja, würde das doch heissen, dass bei diesen Quellen der (angeblich schwache) Panasonic Deinterlacer tätig werden muss, oder? Aber wieso hat dann die Video gerade das De-Interlacing von DVDs betont?