Der ultimative PX80-Thread

chief74 schrieb:

Ich habe bei meinen PV60 von Anfang an die Filme korrekt mit Cinemascope angeschaut und hatte keinerlei Probleme damit. Das wird ja beim PX80 sicherlich nicht schlechter geworden sein. :)

Scheint ja vom Gerät abhängig zu sein, da es bei einigen Benutzern wohl zu Problemen gekommen ist.

Ich habs aber genauso gemacht (also nie aufgezoomt), da ich Filme sonst nicht genießen kann. Auch den HdR hatte ich nach wenigen Tagen schon komplett in Cinemascope geschaut und keinerlei Probleme ...

Es besteht ja auch keine Einbrenngefahr - die schwarzen Balken nutzen sich u.U. nur weniger ab. Wenn danach wieder eine zeitlang Vollbild-TV geschaut wird, ist alles wieder "in Butter".

meinen PV60 habe ich die ersten 1000 stunden wie ein rohes Ei behandelt und hatte keine probleme.
meinen PX80 habe ich die ersten 1000 stunden wie einen normalen TV behandelt (mit konsole zocken in der ersten woche) und habe keine probleme ^^

Was haltet ihr iegentlich von dem tollen Format , welches PRO7 bei manchen Filmen austrahlt (is das das FOrmat von dem ihr oben sprecht? Da kann man machen was man will, das nutzt bei Auto nur ca. 4/6 vom PX. Bei Zoom3 ist er dann Flächendeckend aber es helen hat auch 2/6 vom Bild :-)

Ist doch echt ne Frechheitm, wenn ich mit 16-9 immer noch schwarze Balken ertragen muss.

keine ahnung welches format du meinst?
bei mir hilft zoom1 und es wird korrekt angezeigt.
wenn dann immernoch schwarze balken zu sehen sind dann ist es halt ein 21:9 format und das hat ganz sicher nicht pro7 erfunden

Tach auch!

Mhh da gehen die Meinungen zum Einfahren ja ganz schön auseinander...

Hatte halt hier und da schonmal ein Nachleuchten von der Burosch DVD und vom Menü aber nach spätestens ner halben Stunde war alles wieder weg...

Ich werde nach 100 Std mit sicherheit anfangen die ersten Cinescope Filme zu sehen, ging mir halt nur um die extreme Dauerbelastung bei einer 12 stündigen HdR-Nacht... naja wenn ich den ersten Film mit Streifen gesehen hab kann ichs denk ich besser abschätzen... erstmal die ersten 100 Stunden so rum kriegen!

Cya Dennis

Moin,

also ich habe beim Einfahren nur darauf geachtet, dass Kontrast etc. nicht auf 100% sind, Fernsehen mit schwarzen Balken oben und unten habe ich ganz normal geschaut und es hat meinem PX80 nicht geschadet...

heroes schrieb:

Wirklich absolut TOP DVB-C Bild und (trotz der kleineren Auflösung) nochmals ne super Steigerung beim HD-Bild. Einzige Wermutstropfen sind die Einfahrphase (Will wieder mehr Kontrast, sah vorher besser aus) und die nur sehr zielgerichtete Fernbedienung! Doch die Einfahrphase ist bald vorbei und meine Harmony-FB bin ich schon am programmieren. Danke für die guten Tipps in diesem Forum. Grüsse PS: Das PL ist eh der Hammer, selbst für 800 Euro wär es geil, also nicht anstellen bei 50 euro mehr..... Qualität sollte auch bezahlt werden!!

Selbst der einführungspreis von 1199.- war Top wenn man sich die Bildqualität so anschaut. Mich verwundert es immer wieder was der Px80 in verbindung mit einem "Head 7200" Digital-Receiver ( DVB-C ) aus stinknormalen PAL so rausholt, dass Bild ist dermassen scharf das einem fast die spucke wegbleibt.

oleck schrieb:

Mich verwundert es immer wieder was der Px80 in verbindung mit einem "Head 7200" Digital-Receiver ( DVB-C ) aus stinknormalen PAL so rausholt, dass Bild ist dermassen scharf das einem fast die spucke wegbleibt. :hail

ist der head wirklich so gut. hab jetzt von premiere einen thomson. den head hatte ich vorher. meint ihr man sieht einen unterschied von der bild quali?

gruss

Hi,

also ich nutze an meinem PX80 einen TechniSat DIGIT MF4-S und ich glaube kaum, dass dieser Qualitativ so viel minderwertiger ist als der Head und bei mir ist das Bild in
Ordnung. Ich persönlich verstehe aber allerdings unter

dass Bild ist dermassen scharf das einem fast die spucke wegbleibt

auch etwas anderes.

Klar, es kommt noch auf den Kabelanbieter an, was der für eine Qualität liefert etc, aber total mega umhauen tut es mich nicht, trotz sehr hochwerigem Scart-Kabel.

Hallo,
Ich habe auch seit gestern den Plasma TH-42 PX 80E

Hab mal ne Frage zum Anschluß an den PC!

Graka:Nvidia GeForce 8400GS - mit DVI vom PC auf HDMI am Plasma verbunden.

Ich habe das Bild vom Monitor gecloned,und empfange es auch mit 1360x768 Pixeln.

Das Bild ist auf dem Plasma zu sehen - aber es ist breiter und höher - ich kann es einfach nicht ändern.

Hab alle Auflösungen durch probiert,und auch versuch das TV Bild separat einzustellen - dann ist es noch größer.

Auf deutsch: Es erscheint zu breit,und zu hoch auf dem Plasma

Die oberen Icons sehe ich nur zur Hälfte,und die Start und Taskleiste sehe ich gar nicht

Ist das vielleicht normal,und geht nicht anders

Mfg:Einer09

waxen schrieb:

Hi, .... Ich persönlich verstehe aber allerdings unter dass Bild ist dermassen scharf das einem fast die spucke wegbleibt auch etwas anderes. Klar, es kommt noch auf den Kabelanbieter an, was der für eine Qualität liefert etc, aber total mega umhauen tut es mich nicht, trotz sehr hochwerigem Scart-Kabel.

Also, ich benutze nur einen wirklich billigen TT-micro und habe den mit nem guten (doppelt geschirmten) Scart-Kabel angeschlossen und wenn ich bedenke das da nur 576i anliegen, bleibt mir auch die Spucke weg so scharf ist das Bild. Aber ich denke das kommt natürlich auch immer noch auf den Abstand und das eigene Schärfe-Verständniss an. Also ich habe keinen Flat gesehen, der in irgendeinem Showroom aus nem analog Signal soviel rausgeholt hat.

Einer09 schrieb:

Hallo, Ich habe auch seit gestern den Plasma TH-42 PX 80E Hab mal ne Frage zum Anschluß an den PC! Graka:Nvidia GeForce 8400GS - mit DVI vom PC auf HDMI am Plasma verbunden. Ich habe das Bild vom Monitor gecloned,und empfange es auch mit 1360x768 Pixeln. Das Bild ist auf dem Plasma zu sehen - aber es ist breiter und höher - ich kann es einfach nicht ändern. Hab alle Auflösungen durch probiert,und auch versuch das TV Bild separat einzustellen - dann ist es noch größer. Auf deutsch: Es erscheint zu breit,und zu hoch auf dem Plasma Die oberen Icons sehe ich nur zur Hälfte,und die Start und Taskleiste sehe ich gar nicht Ist das vielleicht normal,und geht nicht anders Mfg:Einer09

Ähmmmmm, ja das ist sogar sehr normal Dein Plasma hat nämlich nur 1.024 Pixel x 768 Pixel !!

Ja,das weiß ich ja,aber selbst mit dieser Einstellung (1.024 Pixel x 768 Pixe)klappts ja nicht.

Schlimm ist das nicht,aber ich dachte trotzdem das ich da einen Fehler gemacht habe.

Mfg:Einer09

Ich hatte davor einen Humax Pr-Fox II und den Technisat Pr-K. Der Head 7200 hat ein sichtbar schärferes Bild und neigt auch nicht so zum pixeln da die bewegengskorrektur effektiver arbeitet ( weniger Artefakte ). In meinem Fall hat sich das upgrade also gelohnt, auch wenn der preis fast doppelt so hoch war.

Ich gucke übrigends mit einem Technisat PK (Unitymedia)und habe ein recht anschauliches Bild.

Vor 6 Monaten hätte ich für Unitymedia keine 10 Cent gegeben - so oft hatten wir Störung.

Manchmal war vom BuLi Spiel eine ganze Halbzeit weg - aber das hat sich gebessert

Wie siehts eigentlich mit dem Ton vom PX 80 aus? Habe noch einen schönen Loewe Calida Röhrenfernseher mit echt gutem Ton...
kann ich auch gute Actionfilme mit dem PX 80 genießen oder ist er blechern und in den Tiefen schwach wie die meisten günstigen Flachbildtvs?

Einer09 schrieb:

Hallo, Ich habe auch seit gestern den Plasma TH-42 PX 80E Hab mal ne Frage zum Anschluß an den PC! Graka:Nvidia GeForce 8400GS - mit DVI vom PC auf HDMI am Plasma verbunden. Ich habe das Bild vom Monitor gecloned,und empfange es auch mit 1360x768 Pixeln. Das Bild ist auf dem Plasma zu sehen - aber es ist breiter und höher - ich kann es einfach nicht ändern. Hab alle Auflösungen durch probiert,und auch versuch das TV Bild separat einzustellen - dann ist es noch größer. Auf deutsch: Es erscheint zu breit,und zu hoch auf dem Plasma Die oberen Icons sehe ich nur zur Hälfte,und die Start und Taskleiste sehe ich gar nicht Ist das vielleicht normal,und geht nicht anders Mfg:Einer09

klingt nach overscan, sollte irgendwo im tv deaktivierbar sein. sinn dieser funktion ist es beim tvsignal die ränger zu kappen die oft nur "gibberish" enthalten. der tv rechnet normal deine 1360x768pixel (16:9-format) auf seine 1024x768 (dann im 16:9 weil rechteckige Zellen) runter, so wie es sein soll. stellst du im pc allerdings 1024x768 ein, sollte das Bild verzehrt erscheinen.

hab aber leider selber keinen kanns also nicht nachprüfen

@Dymas

Das Bild is gecloned - wenn ich auf meinem 22er Monitor 1024x768 einstellen,dann sieht das mehr als grausam aus.

Overscan ist aus - das hab ich schon überprüft.

Egal welche Auflösung ich nehme - das Bild ist immer viel breiter.

1360x768 ist für beides(PC/TV) das optimalste!

http://www.frucht-image.info/bild.php/8017,img0008K2BR5.jpg

http://www.frucht-image.info/bild.php/8018,img0010N1EVX.jpg

Mfg:Einer09

Einer09 schrieb:

@Dymas Das Bild is gecloned - wenn ich auf meinem 22er Monitor 1024x768 einstellen,dann sieht das mehr als grausam aus. Overscan ist aus - das hab ich schon überprüft. Egal welche Auflösung ich nehme - das Bild ist immer viel breiter. 1360x768 ist für beides(PC/TV) das optimalste! http://www.frucht-image.info/bild.php/8017,img0008K2BR5.jpg http://www.frucht-image.info/bild.php/8018,img0010N1EVX.jpg Mfg:Einer09

Also ich nehme bei beidem 1680x1050 (22" Monitor) und der PX passt das dann an. Auf dem Panasonic kann ich alles erkennen und nichts fehlt.

Schonmal diese Auflösung getestet?

Einer09 schrieb:

@Dymas Das Bild is gecloned - wenn ich auf meinem 22er Monitor 1024x768 einstellen,dann sieht das mehr als grausam aus. Overscan ist aus - das hab ich schon überprüft. Egal welche Auflösung ich nehme - das Bild ist immer viel breiter. 1360x768 ist für beides(PC/TV) das optimalste! http://www.frucht-image.info/bild.php/8017,img0008K2BR5.jpg http://www.frucht-image.info/bild.php/8018,img0010N1EVX.jpg Mfg:Einer09

Das liegt daran das der PC alles zum TV klont also auch die Auflösung.

Lokutos schrieb:

Also ich nehme bei beidem 1680x1050 (22" Monitor) und der PX passt das dann an. Auf dem Panasonic kann ich alles erkennen und nichts fehlt. Schonmal diese Auflösung getestet?

Ja, das geht aber nur bei über 22", sonst wirkts auf m PC Monitor wieder mist.

-----


Ich empfehle einfach den TV als 2 Bildschirm zu verwenden und dinge die benötigt werden rüber zu ziehen, somit hast du auch keine Taskleiste (je nach Einstellung), auch das Hintergrundbild würde ich auf dem 2 Bildschirm entfernen. Somit besteht keinerlei Gefahr des Einbrennen/Nachleuchten solange du nicht in Monitor gezogen hast.

Das sieht dann so aus

http://img502.imageshack.us/img502/5563/neubitmapqw4.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/neubitmapqw4.jpg/1/w2704.png

Das ganze läuft über einen 22" Monitor Auflösung des TV is 1024x768 und die Auflösung des PC ist 1680x1080...

Ich hoffe ich konnte Helfen

mx34 schrieb:

Einer09 schrieb: @Dymas Das Bild is gecloned - wenn ich auf meinem 22er Monitor 1024x768 einstellen,dann sieht das mehr als grausam aus. Overscan ist aus - das hab ich schon überprüft. Egal welche Auflösung ich nehme - das Bild ist immer viel breiter. 1360x768 ist für beides(PC/TV) das optimalste! http://www.frucht-image.info/bild.php/8017,img0008K2BR5.jpg http://www.frucht-image.info/bild.php/8018,img0010N1EVX.jpg Mfg:Einer09 Das liegt daran das der PC alles zum TV klont also auch die Auflösung. Lokutos schrieb: Also ich nehme bei beidem 1680x1050 (22" Monitor) und der PX passt das dann an. Auf dem Panasonic kann ich alles erkennen und nichts fehlt. Schonmal diese Auflösung getestet? Ja, das geht aber nur bei über 22", sonst wirkts auf m PC Monitor wieder mist. ----- Ich empfehle einfach den TV als 2 Bildschirm zu verwenden und dinge die benötigt werden rüber zu ziehen, somit hast du auch keine Taskleiste (je nach Einstellung), auch das Hintergrundbild würde ich auf dem 2 Bildschirm entfernen. Somit besteht keinerlei Gefahr des Einbrennen/Nachleuchten solange du nicht in Monitor gezogen hast.

Das macht aber nur so lange Sinn, wie man den TV nicht zum spielen nutzen will.

Für Filme sicher ok, da man den Player dann einfach rüber ziehen kann.

Ne,eine Spielkonsole hab ich nicht - es kommt auch keine.

Das mit dem rüberziehen ist Neuland für mich - ich hatte noch nie einen TV am PC.

Das müßte ich erstmal austüfteln,aber das wäre ja nicht sooooo wichtig - das mit den Filmen,das war mir wichtig - und das funktioniert ja sehr gut.

Selbst das mit den Filmen wird nicht sooo oft sein.

Trotzdem - vorab schonmal Danke für eure Hilfe

Mfg:Einer09

DonMore schrieb:

keine ahnung welches format du meinst? bei mir hilft zoom1 und es wird korrekt angezeigt. wenn dann immernoch schwarze balken zu sehen sind dann ist es halt ein 21:9 format und das hat ganz sicher nicht pro7 erfunden ;)

Ich glaube ich weiss, was nevermind08 meint. Gerade bei Pro7
sind die "Blockbuster" häufig so "schmal", daß sie ohne Aufzoomen nur 1/3 des Bildschirms füllen.

luckybastard schrieb:

Gerade bei Pro7 sind die "Blockbuster" häufig so "schmal", daß sie ohne Aufzoomen nur 1/3 des Bildschirms füllen.

Schmaler als 21:9 ? ..kann eigentlich nicht sein - oder das Seitenverhältnis stimmt nicht, dann muss man sowieso zoomen. Ist mir aber noch nie aufgefallen - für mich zeigen alle Sender die gleichen Formate, also 4:3 oder (manchmal in Letterbox, manchmal nicht) 16:9 oder 21:9.

Lokutos schrieb:

Das macht aber nur so lange Sinn, wie man den TV nicht zum spielen nutzen will. Für Filme sicher ok, da man den Player dann einfach rüber ziehen kann.

naja geht trotzdem, brauchst nur ne ATI Grafikkarte und CCC, da kannst du Videofilme voll auf den TV aufzoomen, dies geht natürlich auch mit Spielen, diese Werden dann voll dargestellt. Sollter die Auflösung des PC Bildschirm größer sein wird es heruntergezoomt ; )

Hat auch zum Vorteil das man sein Video Player nicht rüber schieben muss sonder eigentlich nur auf seinem PC Bildschirm Play drücken muss. Bild wird direkt aufgezoomt wiedergegeben ; )

Krasser schrieb:

luckybastard schrieb: Gerade bei Pro7 sind die "Blockbuster" häufig so "schmal", daß sie ohne Aufzoomen nur 1/3 des Bildschirms füllen. Schmaler als 21:9 ? ..kann eigentlich nicht sein - oder das Seitenverhältnis stimmt nicht, dann muss man sowieso zoomen. Ist mir aber noch nie aufgefallen - für mich zeigen alle Sender die gleichen Formate, also 4:3 oder (manchmal in Letterbox, manchmal nicht) 16:9 oder 21:9.

Pro 7 Zeigt die Filme 2 Mal mit Ränder, das ist das Problem. Bei meinem Röhrenfernseher wars bis vor 2 Monaten noch 4:3, dann wurde bei uns das Signal auf 16:9 umgestellt, leider waren dann bei jedem Sender oben und unten Dicke Balken. Bei Spielfimlen auf Pro7 hatte ich demzufolge 2 Balken einmal die 16:9 und einmal die Filme Balken, waren also 1/2 des Bildes voll mit Balken.

naja, ich denke das Pro7 nicht fähig ist da Signal angemessen zu versenden,den wo Bestände das Problem die Balken ihrer Filme kleiner zu machen ? Andere Sender schaffen dies ja auch, sogar mein und jeder andere PC bekommt dies ohne Probleme hin oô

Hey

Danke für eure Antworten!

Natürlich hatte ich über eine andere GraKa nachgedacht,aber ich wollte es erstmal mit meiner versuchen.

Hab schonmal gelesen das ne andere GraKa besser dafür geeignet ist,und da wurde diese hier vorgeschlagen.

Sapphire Radeon HD 4550

Mfg:Einer09

Hallo und einen guten Morgen an Alle,

Habe meinen 42PX80EA seit 12/08 und bin wunderbar zufrieden. Nie ein Einbrennen, PhosporLag oder dergleichen und ich habe "leider" kaum einen Unterschied zu meinem, zugegeben URALTEN Fernseher, gesehen- was ja auch das Ziel sein sollte, denke ich. Ich möchte nicht sagen, daß ich das Gerät uneingeschränkt empfehlen würde, aber die Performance zu dem Preis ist für meine Begriffe unschlagbar, ehrlich. Ich wüßte keine wirklich bessere Alternative.

Was mir noch am Herzen liegt:

Für Alle die DVB-C über Scart schauen; probiert, falls möglich, UNBEDINGT auch die Zuspielung via YUV. Das macht bei mir WIRKLICH einen sehr starken Unterschied aus (Farben und Schärfe)

Ansonsten einen schönen Karneval

Viele Grüße

Ich hab da mal eine Frage bzw ein Problem und weiß aber nicht ob das mit meinem PX80 zusammenhängt.

Ich hab meinen digitalen Sat-Receiver an den PX 80 mittels vergoldetem Scart-Kabel angeschlossen. Bei dunklen Fernseh-Bildern tritt nun das Problem auf, dass die dunklen Flächen im Bild dunkle bzw. helle Flecken haben. und bei schwarzem Bildschirm ist im rechten oberen Eck ein helleres Rechteck zu erkennen.

Schließe ich den Sat-Receiver aber mittels S-Video-Kabel an den AVR an und geh dann mit HDMI in den PX80, ist alles gut.

Kommt das Problem irgendwem bekannt vor? Woran liegt das?

Hallo,

ja, die frage ist, naja,.... ???

Scartverbindungen sind störanfällig. Entweder Kabel (probier mal ein anders) oder Steckerverbindung am Receiver oder am TV nicht ok.

Gruss

Einer09 schrieb:

Hey Danke für eure Antworten! Natürlich hatte ich über eine andere GraKa nachgedacht,aber ich wollte es erstmal mit meiner versuchen. Hab schonmal gelesen das ne andere GraKa besser dafür geeignet ist,und da wurde diese hier vorgeschlagen. Sapphire Radeon HD 4550 Mfg:Einer09

eine andere graka ist nicht nötig
habe ne 6800gt nvidia und funktioniert einwandfrei
allerdings habe ich wohl ne andere methode gewählt
-graka per s-video mit chinch av3 verbunden
-registrie per editor geändert->klassische nvidia oberfläche

Tipp: Wem die neue Oberfläche vom Geforce-8-Grafiktreiber nicht gefällt, kann mit folgenden Einträgen im Registrierungs-Editor auf die alte Variante umstellen: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies] "ContextUIPolicy"=dword:1 "TaskbarUIPolicy"=dword:1 1=alte Treiberoberfläche 2=neue Treiberoberfläche

-einstellung tv immer erkennen angehakt
-pc neustart
-rechtklick auf nvidia taskleistensymbol
->nvidia grakaeinstellung
->einzelne anzeige
-> tv
beim plasma auf av3 stellen und das pc bild erscheint
dein pc monitor wird schwarz
beim ersten mal war das erscheinende bild viel zu klein
dann über die einstellung geräteanpassung das bild in alle 4 richtungen erweitern
das wars
allerdings weiß ich nicht ob das mit einer hdmi->dvi verbindung funktioniert

mx34 schrieb:

Pro 7 Zeigt die Filme 2 Mal mit Ränder, das ist das Problem. Bei meinem Röhrenfernseher wars bis vor 2 Monaten noch 4:3, dann wurde bei uns das Signal auf 16:9 umgestellt, leider waren dann bei jedem Sender oben und unten Dicke Balken. Bei Spielfimlen auf Pro7 hatte ich demzufolge 2 Balken einmal die 16:9 und einmal die Filme Balken, waren also 1/2 des Bildes voll mit Balken. naja, ich denke das Pro7 nicht fähig ist da Signal angemessen zu versenden,den wo Bestände das Problem die Balken ihrer Filme kleiner zu machen ? Andere Sender schaffen dies ja auch, sogar mein und jeder andere PC bekommt dies ohne Probleme hin oô

Ich kann das so bestätigen, letztes Wochenende bei den Wedding Crashern ist es mir wieder aufgefallen. Bei jeder anderen Einstellung außer 16:9 wurden vom Pana massiv Bildinhalte weggeschnitten. Die Blockbuster sind so für mich im Prinzip nicht anzuschauen.

Pro7 sendet leider (unverständlicherweise) ihre groß angekündigten und mit Dolby Digital Sound unterlegten Blockbuster im mittelalterlichen LetterBox Format. Zoom1 hilft da zwar, macht das Bild aber verständlicherweise um einiges unschärfer.

Das Kuriose dabei ist, dass sowohl Werbung als auch die Vorschau auf den Film in einwandfreiem 16:9 ausgestrahlt wird. Idiotenpack.

-----

Zum PC-an-PX80-Problem: Probiert doch einfach mal 1280x720 (also exakte 720p Auflösung) und nix anderes, dafür ist der Fernseher ausgelegt.

1024x768 ist Quatsch (auch wenn es die native Auflösung ist - Stichwort: rechteckige Pixel).

Für alle, die ein wenig Zeit und Lust haben, empfehle ich einmaldiese Seite

trapperjohn schrieb:

Pro7 sendet leider (unverständlicherweise) ihre groß angekündigten und mit Dolby Digital Sound unterlegten Blockbuster im mittelalterlichen LetterBox Format. Zoom1 hilft da zwar, macht das Bild aber verständlicherweise um einiges unschärfer. Das Kuriose dabei ist, dass sowohl Werbung als auch die Vorschau auf den Film in einwandfreiem 16:9 ausgestrahlt wird. Idiotenpack.

Hallo!

Das trifft aber nicht auf alle Filme zu. Erstausstrahlungen laufen meist in 16:9 anamorph. Pro7 zoomt aber selbst etwas auf, besonders gut zu erkennen bei Filmen in Cinemascope. Dort sind die zwangsläufigen schwarzen Balken deutlich schmaler als bei echtem 2,35:1. Das geht natürlich auf Kosten der Qualität/Schärfe. Auch zu erkennen beim letzten Bond-Film auf Kabel1.

Micha

grossmeister_t schrieb:

Für Alle die DVB-C über Scart schauen; probiert, falls möglich, UNBEDINGT auch die Zuspielung via YUV. Das macht bei mir WIRKLICH einen sehr starken Unterschied aus (Farben und Schärfe) Viele Grüße

Wie spielt man denn via YUV zu?

Einer09 schrieb:

Natürlich hatte ich über eine andere GraKa nachgedacht,aber ich wollte es erstmal mit meiner versuchen.

Einer09, du brauchst keine neue GraKa!
Anstatt des Klon-Modus muss der sogenannte Extended Desktop aktiviert werden. Dann kannst du Auflösungen und Refresh Rates für Monitor und Plasma unabhänig voneinander einstellen. Für Monitor wähle die übliche Auflösung und für Plasma - 1280x720 (720p) bzw. 1920x1080 (1080p).

Habe schon eine ganze Zeit lang keinen Film mehr auf Pro7 gesehen, dachte aber, dass die nach der Umstellung auf 16:9 ohne Letterbox senden

Das sollte aber (abgesehen von der etwas schlechteren Qualität) kein Problem sein.
Wenn die schwarzen Balken oben und unten "zu dick" (also dicker als bei 21:9 auf einem 16:9-TV) sind, dann muss auch das Seitenverhältnis falsch sein (breitere Köpfe), was man mit den Einstellungen im Receiver und TV regeln kann.

@rura
Der Link ist super.

Zusätzlich noch bei Wiki die Anamorphe Bildaufzeichnung ansehen, dann wird nichtmehr nach Balken bei 16:9-TVs gefragt

Ich schalte bei Cinemascope Filmen auch bei TV immer den Overscan ab, dann wird das Bild zumindest etwas schärfer. Sber Pro7 ist echt übel in der Hinsicht. Die senden selbst ziemlich aktuelle Filme Letterbox.

Tach

Ich blicke da nicht so ganz durch mit den ganzen GraKa Einstellungen,aber ich lasse es jetzt so wie es ist,denn Filme gucken(was der Sinn war)klappt ja einwandfrei.

Ich gucke mit meinem Technisat über Scart,und hab über diesen Kabelreceiver ein sehr gutes Bild.

Ich möchte mir aber auch einen neuen Kabel Receiver kaufen,und dann per HDMI gucken - aber:

1.Ich hab keine Ahnung was für einen Receiver ich nehmen kann für Unitymedia mit UM 02 Karte(klappt ja nicht mit jedem),ohne das ich noch ein Alphacrypt brauche was dann noch teurer wird.

2:Ich habe schon öfter gelesen das es mit HDMI nicht unbedingt besser sein muß.

So bin ich mit dem Plasma zufrieden - ja,manche Programme kann man sogar gut in analog gucken.

Ich hatte es mir schlimmer vorgestellt.

Mfg: Einer09

Hallo,

Diese Karte funktioniert im folgenden Receivern:

Technotrend Micro C254, C264 und C274 (wird von UM verschickt)
Samsung DCB-B360G und DCB-B270G (wir von UM verschickt)
Samsung DCB-P850G HDD Rekorder (wird von UM gesondert vermietet)
Technotrend Micro C854 (HD Receiver)
Technisat Digit UM K1
Humax UM Fox-C
(Jeder) Receiver mit CI Schacht in Verbindung mit einem Alphacrypt Classic CAM und Firmware > 3.13

Gruss

Einer09 schrieb:

Tach 1.Ich hab keine Ahnung was für einen Receiver ich nehmen kann für Unitymedia mit UM 02 Karte(klappt ja nicht mit jedem),ohne das ich noch ein Alphacrypt brauche was dann noch teurer wird. 2:Ich habe schon öfter gelesen das es mit HDMI nicht unbedingt besser sein muß.

1.
Diese UMxx Karten sind nur im Alphacrypt Classic Modul verwendbar. Mit fast jedem Kabelreceiver (Ausnahme KabelBW und andere KNB mit NDS-Receiver) mit CI-Schacht und Alphacrypt Classic Modul kannst Du diese Karten benutzen. Die I02 Karte für 5.-€/Monat kannst du für alle zertifizierten Receiver auch ohne Modul nehmen.

2. Nur wegen des HDMI Anschlusses würde ich den Receiver nicht tauschen. Ist nur zwingend, wenn du HDTV über einen Full-HD Receiver siehst.

Hey

Der Technisat Digit UM K1 hat schonmal kein HDMI - da könnte ich meinen auch behalten.

Die Samsung sollen nicht so gut sein(hab ich oft gelesen).

Okay,die Technotrend kenne ich nicht,und einen Humax Fox C hatte ich vor dem Technisat - da hatte ich nur Ärger mit.

Mal ne bescheidene(vielleicht auch bescheuerte)Frage.

Mein Panasonic S52(DVDP)läuft über HDMI - funzt hervorragend.
Mein Panasonic DMR-ES15(DVDR)läuft über Scart(AV1) - und mein Receiver(Technisat PK)wird per Scart durchgeschliffen.

Ich hoffe das es so richtig ist,denn ich seh ja alles.

Hätte ich jetzt einen Receiver mit HDMI - müßte ich dann natürlich noch ein extra HDMI Kabel nehmen(klar)-aber er würde ja trotzdem dann vom DVDR per Scart durchgeschliffen - oder sehe ich das jetzt falsch - sonst könnte ich ja nicht aufnehmen

Was bringt mir dann das HDMI?

Muß ich auch jetzt vom Technisat zum Plasma ein extra Scartkabel legen auf AV2,bzw.wäre es sinnvoll?

Mein alter TV hatte nur 2x Scart(AV1 war DVDP,und AV2 war DVDR)

Einer09 schrieb:

Hey Hätte ich jetzt einen Receiver mit HDMI - müßte ich dann natürlich noch ein extra HDMI Kabel nehmen(klar)-aber er würde ja trotzdem dann vom DVDR per Scart durchgeschliffen - oder sehe ich das jetzt falsch - sonst könnte ich ja nicht aufnehmen

Richtig

Was bringt mir dann das HDMI?

IMHO, Nichts

Muß ich auch jetzt vom Technisat zum Plasma ein extra Scartkabel legen auf AV2,bzw.wäre es sinnvoll?

Das kannst du machen. So kann der Recorder aus bleiben, wenn du nichts aufnehmen möchtest.

@rura

Danke für deine(für mich)hilfreichen Antworten

Wenn mein DVDR aus ist,dann läuft automatisch der Receiver über AV1 - wird doch durchgeschliffen.

Der Recorder übernimmt dann sein Programm sobald ich ihn einschalte - das war am alten TV genauso.

Habs grad nochmal getestet - genauso ist es - schalte ich den DVDR aus,übernimmt der Receiver das Programm -(vorrausgesetzt natürlich das er an ist.)

Das Scart Kabel für AV2 wäre also unnütz,bzw.nicht nötig denn es bringt ja nichts.

PS: Das Bild vom DVDR ist allerdingst mehr als übel - das hat man auf der Röhre wohl nie gemerkt.
Aufnahme fast unmöglich

Noch was: Diesen Receiver Philips DCR9000 kann ich auch nutzen hab ich grad erfahren.

Dann brauchst du natürlich kein zweites Scart Kabel. Möchte dir nur zu Bedenken geben, dass das Quallenmaterial allein durch die Signalverbindung auch nicht besser wird. Deshalb wird nur durch die HDMI Verbindung für normales TV das Bild auch nicht besser. Ich würde es einmal so ausdrücken: "Es lohnt sich nicht". Da du bei UM bist und auch kein PREMIERE hast, kannst du auch kein HD empfangen, um wenigstens ab und zu ein sehr gutes TV Bild zu haben. Ich bin aber der Meinung, dass es auch mit deinem Technisat und einem guten Anschluss vorausgesetzt, schon sehr gut sein müsste. Will dich aber natürlich nicht davon abbringen, dir einen anderen Receiver zu kaufen. Besser wird aber die Aufnahme dadurch auch nicht, da analog

@rura

Da wirst du wohl recht haben

Klar,ich kann mit dem DVDR vom Receiver aufnehmen - also über AV1 oder AV2 - aber dann muß ich ja das gucken was ich aufnehme,und das will ich nicht.

Premiere hatte ich über 10 Jahre - aber der Spaß ist mir damals zu teuer geworden - da war das damalige Arena Angebot günstiger.

Vielleicht wechsel ich aber nochmal(obs was bringt weiß ich alledings nicht - es geht mir eigentlich nur um Fussball.

Habe PREMIERE ja auch nur wegen Bundesliga, aber darauf möchte ich auch nicht verzichten. HD mit allen dazugehörigen Komponenten kommt mir erst dann ins Haus, wenn es auf allen TV Kanälen Standard ist, also gegen 2013-15. Da werde ich auch konsequent sein. Das ganze Theater darum schaue ich mir genüsslich von außen an. Aus dem Alter, wo ich jeder technischen Neuerung als erster hinterhergelaufen bin, bin ich raus. Habe auch genug Lehrgeld bezahlt, jetzt sind andere dran

Ich bin ja damlas bei Arena eingestiegen weil es billiger war.
Ich zahle 19,90€ für Fussball und habe aber nöch einige Programme dazu(Spielfilme usw.)die im Preis drin sind.

Der Empfang war am Anfang äußerst übel - manchmal hat ne ganze HZ gefehlt.

Hab dann mal paar Monate umsonst gehabt als Entschädigung.
Jetzt wird ja wieder über Premiere übertragen,aber ob mir ein nochmaliger Wechsel zu Premiere selber was bring weiß ich ehrlich gesagt auch nicht.

Vielleicht ist ja von denen aus eine bessere Übertragungsqualität geboten - aber das weiß ich ja eben nicht

Ansonsten lasse ich es so wie es ist.

Das mit dem technischen Schnick Schnack ist in meinem Alter auch vorbei