Der ultimative PX80-Thread

auf jeden fall ein gerät mit extremen lilastich.
und was uns die verwackelten fotos zeigen sollen,
ist mir auch noch ein rätsel.

Also ganz ehrlich, ich finde die Bilder auch nicht doll!


Gruß

mulimann schrieb:

Hab mal ein paar Fotos für euch geschossen. Starship Troopers DVD + Tremors DVD DVD-PLayer : Panasonic s53 :prost

Die Bildqualität ist für diese alten Schinken wirklich hervorragend. Ich hab die Starship Troopers DVD eingelegt... Nicht Schlecht, muss aber fairerweise gestehen das dein Bild wesentlich plastischer ausschaut. Ich tip mal auf SONY KDL3500.

Ist das eine szene aus Terminator ?

Und ich dachte das ist der "Der ultimative PX80-Thread"!?

Gruß

Dachte ich eigentlich auch!

Also mir haben die bilder auch nicht gefallen,zu grell am
leuchten und hat einen rosa stich.

Ist letztlich alles subjektiv, wie gesagt die Starship Troopers DVD schaut auf meinen Px´80 erheblich schlechter aus. Verdammt, vielleicht hat mich der LCD-Wahn der in Deutschland herrscht erwischt ?

Ich habe heute meinen Medion PC mit HDMI Ausgang (Geforce 7650GS) an den TH-42PX80 angeschlossen, um zum ersten mal HD Auflösung zu testen.

Als Beispiel, habe ich WMV HD Videos von der Microsoft Seite runtergeladen, u.a. die Coral Reef Adventure.

Was soll ich euch sagen? Ich besitze das Gerät seit 3 Wochen und habe bis heute nur SD über DVB-T sowie DVD über YUV-Kabel gesehen und war mir der Qualität immer sehr zufrieden. DVD Benchmark - Planet Earth von BBC - super qualität.

Als ich Coral Reef Adventure in 1080p gestartet habe, war ich einfach überwältigt. Die Qualität ist einfach Klasse!!! Ich sass 1,5 m vor dem Fernseher, und habe keine Probleme in Hinsicht auf die nicht Full HD Auflösung gesehen.

Fazit: bei diesem Gerät spielt Kontrast und das neue G11 Panel die entscheidende Rolle. Natürlich, würde die Full HD Auflösung ein Tick besser aussehen. Aber wenn man weiter als 2 m sitzt, wird man kaum ein Unterschied sehen. Das ist meine Meinung.
Wozu denn 400 Euro mehr hinblättern und mehr Strom verbrauchen?
Zudem, gibt es heutzutage immer noch nicht ausreichend Full HD Quellen, außer BluRay, die mir persönlich noch zu teuer sind.

An alle, die noch zweifel haben: TH-42PX80 ist eine gute alternative zu Full HD TH-42PZ85 und ihr spart 400 Euro, dabei bekommt Ihr sehr sehr dezente Qualität.


Ich empfehle das Gerät jedem vorbehaltlos.

leftytwo schrieb:

Ist letztlich alles subjektiv, wie gesagt die Starship Troopers DVD schaut auf meinen Px´80 erheblich schlechter aus. Verdammt, vielleicht hat mich der LCD-Wahn der in Deutschland herrscht erwischt ? :D

Panasonic TX-37LZD800 als Alternative zum PDP?

Schönes WE.

Gruss

- Nicki

@bestage

was meinst du mit "dezente Qualität",
vorher schien doch alles prima.....?

llorc

Hi!

Habe gerade Fotos auf SD-Karte dirket ins Pana eingesteckt. Es ist PERFEKT! Es ist genau so schön wie auf PC+Monitor, nur halt auf 106cm. Die 2:3 Aspekt von die Fotos ist auch geblieben (seitlich sind Balken), die Fotos sind nicht verzerrt. Wirklich gute Sache!



P.S.: Das war ein wichtiger Punkt beim Kaufentscheidung: Fotos irgendwie schön anzuzeigen.

Habe meinen vorgstern auch bekommen. Nin soweit echt zufrieden und muss sagen, dass man auch alles bis zum überfluss diskutieren kann. Wir haben gestern DieHard 4.0 geschaut und waren begeistert. Das lag vielleicht daran, dass wir nicht mit nem Logbuch da saßen und alles akribisch kontrolliert haben.
Und wir haben sogar auf zoom geschaut, damit keine schwarzen ränder da sind (wegen einfahren). War trotzdem geiles bild! Also ich brauch nicht unbedingt Blueray... FullHD schon gar net.

Das einzige was mir bisher negativ am TV aufgefallen ist:

- Der aktionsradius von der FB ist sehr eingeschränkt. Also man muss schon ziemlich genau auf den TV zielen.

Ansonsten super! Für 1000€ mit allem drum und dran doch wohl ein traum.


Hätte da noch ne Frage:
-Wo kann man im Menu die stelle finden wo er anzeigt wie lange er schon gelaufen ist? Bei Systeminformationen steht es nicht bei. Hat da einer ne Idee? Will nämlich auf das Einfahren achten.

EDIT:
- Wie funzt eigentlich viera Link? Da kommt bei mir immer nicht verfügbar. Habe einen Panasonic DVD player mit HDMI dran.

Murdoch schrieb:

Habe meinen vorgstern auch bekommen. Nin soweit echt zufrieden und muss sagen, dass man auch alles bis zum überfluss diskutieren kann. Wir haben gestern DieHard 4.0 geschaut und waren begeistert. Das lag vielleicht daran, dass wir nicht mit nem Logbuch da saßen und alles akribisch kontrolliert haben. Und wir haben sogar auf zoom geschaut, damit keine schwarzen ränder da sind (wegen einfahren). War trotzdem geiles bild! Also ich brauch nicht unbedingt Blueray... FullHD schon gar net. Das einzige was mir bisher negativ am TV aufgefallen ist: - Der aktionsradius von der FB ist sehr eingeschränkt. Also man muss schon ziemlich genau auf den TV zielen. Ansonsten super! Für 1000€ mit allem drum und dran doch wohl ein traum. Hätte da noch ne Frage: -Wo kann man im Menu die stelle finden wo er anzeigt wie lange er schon gelaufen ist? Bei Systeminformationen steht es nicht bei. Hat da einer ne Idee? Will nämlich auf das Einfahren achten. EDIT: - Wie funzt eigentlich viera Link? Da kommt bei mir immer nicht verfügbar. Habe einen Panasonic DVD player mit HDMI dran.

1. Da mußt du ins Servicemenü
2. DVD über Viera aktivieren und mit Optionen lenken
Hoffe konnte dir weiterhelfen


Gruß

Bei Expert gibts für 140 € ein Garantiepaket mit Garantieverlänergung auf 5 Jahre, Umtauschservice, kostenloses Leihgerät usw. Ich bin derzeit echt am überlegen ob ich das Paket für meinen neuen PX80 drauf packe. Bei einer normalen "2 Jahres Granantie" kehrt sich nach meinem Stand ja die Beweispflicht nach den ersten 12 Monaten um. Hat hierzu jemand eine Meinung?

NICKIm. schrieb:

altsax schrieb: Hallo zusammen. Schwanke zwischen 37" und 42",Sitzabstand 2,6m -2,8m . Lg Altsax Hallo Bei Deinem Sehabstand würde ich 37" nehmen zum sehen der bestmöglichen Bildqualität bei Pal-Material. Gruss - Nicki

llorc schrieb:

@bestage was meinst du mit "dezente Qualität", vorher schien doch alles prima.....? llorc

Sorry, falsch ausgedruckt !

Die Qualität ist hervorragend. Wer mir nicht glaubt, kann das Prozedere mit WMV HD innerhalb von 15 min nachproduzieren

spartain schrieb:

Murdoch schrieb: Habe meinen vorgstern auch bekommen. Nin soweit echt zufrieden und muss sagen, dass man auch alles bis zum überfluss diskutieren kann. Wir haben gestern DieHard 4.0 geschaut und waren begeistert. Das lag vielleicht daran, dass wir nicht mit nem Logbuch da saßen und alles akribisch kontrolliert haben. Und wir haben sogar auf zoom geschaut, damit keine schwarzen ränder da sind (wegen einfahren). War trotzdem geiles bild! Also ich brauch nicht unbedingt Blueray... FullHD schon gar net. Das einzige was mir bisher negativ am TV aufgefallen ist: - Der aktionsradius von der FB ist sehr eingeschränkt. Also man muss schon ziemlich genau auf den TV zielen. Ansonsten super! Für 1000€ mit allem drum und dran doch wohl ein traum. Hätte da noch ne Frage: -Wo kann man im Menu die stelle finden wo er anzeigt wie lange er schon gelaufen ist? Bei Systeminformationen steht es nicht bei. Hat da einer ne Idee? Will nämlich auf das Einfahren achten. EDIT: - Wie funzt eigentlich viera Link? Da kommt bei mir immer nicht verfügbar. Habe einen Panasonic DVD player mit HDMI dran. 1. Da mußt du ins Servicemenü 2. DVD über Viera aktivieren und mit Optionen lenken Hoffe konnte dir weiterhelfen Gruß

zu 1. Wo ist das Servicemenu? bzw wie kann ich es aktivieren?

zu 2. HÄ?

fraster schrieb:

syn- schrieb: Laut der eMail wird 24p Material nativ ohne Pulldown dargestellt. Allerdings haben sie mir nicht geantwortet, welche Bildwiederholfrequenz da benutzt wird. Ich tippe da mal auf plasmatypische 72 Hz (sprich: Verdreifachung jedes in 24p gelieferten Kino-Bildes).

Handelt sich wohl um ne Vervierfachung, also 96Hz.

NICKIm. schrieb:

altsax schrieb: Hallo zusammen. Schwanke zwischen 37" und 42",Sitzabstand 2,6m -2,8m . Lg Altsax Hallo Bei Deinem Sehabstand würde ich 37" nehmen zum sehen der bestmöglichen Bildqualität bei Pal-Material. Gruss - Nicki

Das 42" Bild war deutlicher,vieleicht T-Empfänger 37" kein optimaler Empfang???
Farben wirkten etwas unnatürlich gegenüber einem Philips LCD
32-9632. Woran kann das liegen ???
Lg.
Altsax

Murdoch schrieb:

spartain schrieb: Murdoch schrieb: Habe meinen vorgstern auch bekommen. Nin soweit echt zufrieden und muss sagen, dass man auch alles bis zum überfluss diskutieren kann. Wir haben gestern DieHard 4.0 geschaut und waren begeistert. Das lag vielleicht daran, dass wir nicht mit nem Logbuch da saßen und alles akribisch kontrolliert haben. Und wir haben sogar auf zoom geschaut, damit keine schwarzen ränder da sind (wegen einfahren). War trotzdem geiles bild! Also ich brauch nicht unbedingt Blueray... FullHD schon gar net. Das einzige was mir bisher negativ am TV aufgefallen ist: - Der aktionsradius von der FB ist sehr eingeschränkt. Also man muss schon ziemlich genau auf den TV zielen. Ansonsten super! Für 1000€ mit allem drum und dran doch wohl ein traum. Hätte da noch ne Frage: -Wo kann man im Menu die stelle finden wo er anzeigt wie lange er schon gelaufen ist? Bei Systeminformationen steht es nicht bei. Hat da einer ne Idee? Will nämlich auf das Einfahren achten. EDIT: - Wie funzt eigentlich viera Link? Da kommt bei mir immer nicht verfügbar. Habe einen Panasonic DVD player mit HDMI dran. 1. Da mußt du ins Servicemenü 2. DVD über Viera aktivieren und mit Optionen lenken Hoffe konnte dir weiterhelfen Gruß zu 1. Wo ist das Servicemenu? bzw wie kann ich es aktivieren? zu 2. HÄ? :D

1. Wichtiger Hinweis zum Servicemenü ,nachlesen! (-Taste am Fernsehen drücken und 3x 0 Taste an der FB drücken)
2. Nocheinmal: FB Viera-link drücken und DVD Player aktivieren, dann mit der Taste Optionen deinen Player navigieren!

Ich habe in der pdf Anleitung nichts zu dem menü gefunden, daher frage ich ja auch.

Was für ne taste am TV soll ich denn drücken? Und halten? die - taste für programmwalh? Habe ich scon probiert, die geht nicht.

EDIT:
Verstehe jetz was Du meinst mit wichtige hinweise. Ist ein beitrag hier im forum. Das musst du doch dazu sagen. Ich wollte ansich nur sehen wann ich die betriebsstunden ungefähr erreicht habe, ab wo ich normal auch mal mit balken DVD schauen kann. Sonst will ich nichts rumstellen... aber ich glaub ich lass das lieber mit dem menu.. nicht das da was kaputt geht.

an die PS3 denk ich auch immer mal wieder - wenn man die mit einem linux-betriebssystem füttert, kann man sie darüberhinaus auch als PC betreiben, d.h. auch surfen im internet etc. ohne dass man noch zus. seinen laptop anschliessen muss.... sehe da einige zusatzmöglichkeiten, vielleicht auch musik, photos auf der festplatte der ps3 speichern und ausgeben...

nur nochmal nebenbei, man kann mit der PS3 auch ohne Linux online gehen (auch wireless) und Fotos,Musik,Videos kann das Teil sowieso speichern. Für alle anderen PC-Anwendungen könnte man über Linux nachdenken.
Für's surfen würd ich mir aber noch eine Funktastatur zulegen, ist wesentlich komfortabler.

Murdoch schrieb:

Ich habe in der pdf Anleitung nichts zu dem menü gefunden, daher frage ich ja auch. Was für ne taste am TV soll ich denn drücken? Und halten? die - taste für programmwalh? Habe ich scon probiert, die geht nicht. EDIT: Verstehe jetz was Du meinst mit wichtige hinweise. Ist ein beitrag hier im forum. Das musst du doch dazu sagen. Ich wollte ansich nur sehen wann ich die betriebsstunden ungefähr erreicht habe, ab wo ich normal auch mal mit balken DVD schauen kann. Sonst will ich nichts rumstellen... aber ich glaub ich lass das lieber mit dem menu.. nicht das da was kaputt geht.

mein freund wenn du unten die klappe aufmachst am fernseher dann ist ganz links die f taste,und rechts die taste daneben gedrückt halten und auf der fernbedienung 3 mal die 0 drücken,aber vorsicht wenn du was verstellst verlierst du jegliche garantie,lass es lieber.....

und dein viere link wird nie funktionieren wenn du nicht ein panasonic gerät hast das diese funktion unterstützt...ich sage es ausdrücklich ,nur ein panasonic dvd player und so weiter der diese funktion auch unterstützt,ansonsten wird da immer stehen funktion nicht verfügbar....

Bei den Bildern ist mir auch nicht klar, was daran so toll sein soll. Mein DVD-Bild am PX80 ist eher besser, mag sein dass es am Toshiba XE1 liegt...

Wenn man auf dem Gerät eine BluRay oder eine HD-DVD sieht, vergeht einem das Grinsen sowieso nicht mehr

Erfahren wir eigentlich noch, um was für ein Display es sich gehandelt hat?

Bye
SatHopper

JamesClawel schrieb:

Bei einer normalen "2 Jahres Granantie" kehrt sich nach meinem Stand ja die Beweispflicht nach den ersten 12 Monaten um.

Sorry, aber diese Aussage ist so nicht richtig. Du musst unterscheiden zwischen der gesetzlich vorgeschriebenen Gewährleistung des direkten Kaufvertragspartners (=Händler) und einer parallel durch den Hersteller gewährten freiwilligen Garantie.

Bei der Gewährleistung hat du recht, es gibt eine Beweislastumkehr, ob ein Mangel bereits von Anfang an bestand oder nicht, allerdings bereits nach 6 Monaten ab Kauf. Leider ist es so, dass man sich als Kunde bei der Gewährleistung durchaus auf eine zweimalige Nacherfüllung einlassen muss, z. B. durch Reparatur, zu der man den TV selbst transportieren muss.

Nun kommt eine Garantie ins Spiel. Auf freiwilliger Basis (und da Panasonic von der Qualität seiner Geräte überzeugt ist) bieten die dir im Rahmen einer Garantie noch viel mehr als es die Gewährleistung jemals bieten könnte. Es gibt z. B. einen kostenlosen Vor-Ort-Service und die Möglichkeit eines Direkttausches etc., und zwar ohne an den Händler herantreten zu müssen.

Kleine, aber feine Unterschiede...

Hiermal das Fazit aus dem Test der HD-TV:

SUMMARY ZUSAMMENFASSUNG
Armed with native 24fps playback and marginally better blacks, the Panasonic TH42PX80 represents an evolutionary rather than revolutionary improvement over its predecessor the PX70 series. Bewaffnet mit 24fps native Wiedergabe und geringfügig besser Schwarzen, die Panasonic TH42PX80 stellt eine evolutionäre statt revolutionäre Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell PX70-Serie.


PROS PROS
> Excellent black level and shadow detail > Excellent schwarz-Ebene und Schatten Detail
> Fluid motion handling with minimal blurring > Fluid Handling Bewegung mit minimalem Verwischung
> Displays 1080p/24 video signal without telecine judder > Displays 1080p/24 Video-Signal ohne Rubbeln telecine


CONS CONS
> Native resolution only 1024 x 768 (ie not true HD) > Native Auflösung nur 1024 x 768 (dh nicht wahr HD)
> Does not deinterlace film-based material properly > Ist nicht deinterlace Film-Material ordnungsgemäß
> Exhibits posterisation particularly with poor source > Posterisation Exponate vor allem mit schlechten Quelle


Nicht best Übersetzung aber lesbar!

Gruß

Ich würd das eher so übersetzen mit teilweise eher sinngemäßgen Übersetzungen statt 1:1 englisch ins deutsche:

spartain schrieb:

SUMMARY ZUSAMMENFASSUNG Armed with native 24fps playback and marginally better blacks, the Panasonic TH42PX80 represents an evolutionary rather than revolutionary improvement over its predecessor the PX70 series. Ausgestattet mit einer nativen 24p Zuspielung und geringfügig besserem Schwarz(wert) stellt der Panasonic TH42PX80 eher eine entwicklungsmäßige statt revolutionäre Verbesserung gegenüber der Vorgängerserie PX70 dar. PROS PROS > Excellent black level and shadow detail > ausgezeichneter Schwarzwert und Schattendetail(-Darstellung) > Fluid motion handling with minimal blurring > Flüssige Bewegungsdarstellung mit minimalsten Bewegungsunschärfen > Displays 1080p/24 video signal without telecine judder > Stellt 1080/24p Material ohne juddering (Ruckler) dar CONS CONS > Native resolution only 1024 x 768 (ie not true HD) > Native Auflösung beträgt nur 1024 x 768 (das heißt kein "echtes" HD) > Does not deinterlace film-based material properly > Deinterlacing arbeitet nicht einwandfrei > Exhibits posterisation particularly with poor source > Teilweise auftretende Posterisation-Effekte bei schlechten Bildquellen

Weiß nur gerade nich was Posterisation ist. Kann man hier im Forum aber nochmal nachlesen.

War auch ne angebotene Übersetzung von Google !
Trotzdem danke!


Gruß

so,

HAB AUCH EINEN

wollte erst auf den50PX80 warten

aber nun @ home reicht der 42er voll aus und wohnzimmer wird nicht nur von dem plasma dominiert


analog bild nach sender uiih oder pfuii

dvd eine wahre wonne

bei starship troopers black is black

nun brauch ich ne sat- anlage

axo bezahlt bei dem grossen roten discounter 1099,- inclu. 5 jahre garantie


lg frank

spartain schrieb:

War auch ne angebotene Übersetzung von Google ! Trotzdem danke! Gruß

Ich weiß, aber absolut ungeeignet, gerade bei Technischen Fachbegriffen. Deshalb hab ichs lieber mal noch richtig übersetzt anstatt dieser komischen Übersetzung.

Kann man irgendwo nachsehn wie viele Stunden der TV schon lief?

Dragon_Knight schrieb:

Kann man irgendwo nachsehn wie viele Stunden der TV schon lief?

Servicemenü

Es wird Zeit, die PX80 Fakten mal oben im Panasonic Forum anzuheften, in der letzten Zeit, kommen immer wieder die selben Fragen.

Wir können ja alle zusammen, die wichtigsten Daten, Einstellungen und Tricks zusammenfassen und einem Admin übergeben?!



Greets

Dracolein schrieb:

Dragon_Knight schrieb: Kann man irgendwo nachsehn wie viele Stunden der TV schon lief? Servicemenü

Und wie kommt man da hin?

Dracolein schrieb:

Heute kam mein DVI->HDMI Adapter und ich habe meine ATI HD2400PRO PCIe Graka wieder eingebaut und das HDMI Kabel vom onboard Anschluss des Mainboards über den gelieferten Adapter an die PCIe Graka gehängt. Das Bild erscheint auch, aber ich habe nun folgendes Problem: Trotz korrekter Auflösung von 1280x720 ist der Panasonic Bildschirm nicht wie zuvor voll ausgefüllt, sondern hat an allen 4 Seiten einen Rand. Am TV ist alles so eingestellt wie zuvor auch (16:9, Overscan aus). Mit Overscan ist es fast gut, aber letztlich zoomt dieses Feature das BIld ja auch nur ran, was etwas Unschärfe mit sich bringt. Ich versteh das nicht... gibts da im Catalyst Treiber irgendwo ne Option, die ich nicht finde?

Also es liegt an der Bildwiederholfrequenz. Bei 60Hz sendet der HTPC einen schwarzen Rand, bei 50Hz ist das Bild exakt passgenau auf dem TV. Das gilt sowohl für die 7.6 als auch für den aktuellen 8.3er Catalyst Treiber.
Mehr Flimmern kann ich bei 50Hz allerdings nicht erkennen. Generell flimmern 50 und 60Hz jeweils gleich stark oder schwach. Mehr Frequenzen werden mir von XP nicht angeboten. Kann man hier irgendwie Frequenzen erzwingen oder ist des normal? Dachte der TV kann 100Hz

Kann man hier irgendwie Frequenzen erzwingen oder ist des normal? Dachte der TV kann 100Hz

Als Eingangssignal wahrscheinlich nur max. 60Hz. Der Doublescan macht dann intern aus 50Hz 100Hz.

100Hz ist eingeschaltet?

@Dragon_Knight

Hatte spartain auf dieser Seite schon erwähnt.

1. Wichtiger Hinweis zum Servicemenü ,nachlesen! (-Taste am Fernsehen drücken und 3x 0 Taste an der FB drücken)

Sensus

rubbel4 schrieb:

Kann man hier irgendwie Frequenzen erzwingen oder ist des normal? Dachte der TV kann 100Hz Als Eingangssignal wahrscheinlich nur max. 60Hz. Der Doublescan macht dann intern aus 50Hz 100Hz. 100Hz ist eingeschaltet?

Ja 100Hz am TV sind eingeschaltet. Wenn ich dort auf 50Hz stelle, schaut es grauselig aus.

Hallo zusammen,

nachdem ich es schon im LG Forum gepostet habe, hier auch noch mal meine Erfahrungen mit dem PX80 im Vergleich zum LG42PG6000.


Ich bin auch seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Leider hält meine alte Sony-Röhre und darauf zu warten, dass die mal den Geist aufgibt, das ist mir zu lange.

Also sondiert was es so Aktuelles auf dem Markt gibt. Da ich schon eine Weile auf einen Flachen aus bin und auch regelmäßig Tests gelesen habe, kommt man beim Plasma (denn darauf läuft es hinaus) zwangsläufig auf Pana, da dort das PLV am besten ist. Nun kam kürzlich ja der LG 42PG6000 ins Spiel, der von den Leistungsdaten und der Beschreibung sehr viel verspricht. Aber allein der Daten nach kann ich so etwas nicht kaufen.

Leider war der LG in Hannover nicht zu begutachten, wie ich gehört hatte.

Doch das hat sich geändert: ich war heute morgen bei Saturm in AWB und habe dort den LG neben dem Pana 42PX80 stehen sehen. Super meine beiden Favoriten im direkten Vergleich.

Der LG besticht durch sein schönes Design. Die ONE-GLASS Front sieht besser aus, als beim Pana. Leider haben beide eine grüne "ON"- was ich echt nicht mehr zeitgemäss finde.

Allerdings stört die beim LG weniger als beim Pana, da sie dort indirekter strahlt.

Was mir auch sehr gut gefallen hat, ist der Fuß am LG. Der sieht deutlich wertiger als beim Pana aus. Ausserdem kann ich den LG drehen, den Pana nicht. Das ist eine tolle Sache, gefällt mir gut,da ich meinen Fernseher auch ab und zu mal ein paar Grad drehen, wenn ich auf der Couch liege oder vom Esstisch aus Fernsehen sehe.

Das Menü vom LG war auch sehr schön, übersichtlich- besser als beim Pana.


Das wars dann leider auch mit den Pro's für den LG.

Das Bild vom LG war deutlich schlechter als das vom Pana. Wenn der Schwarzwert vom LG eventuell auch mit dem des Pana mithalten kann, dafür ist das Bild vom LG stark rotstichig und das Weiß ist auch nicht das Weiß des Panas. Ich weiß nicht, wo die Leute von LG das Kontrastverhältnis von 30.000:1 gemessen haben. Der Pana hat "nur" 15.000:1 und sah bei weitem natürlicher aus. Das Weiß war auch Weiß.

Ich habe mir dann eine FB geben lassen und versucht das LG Bild so einzustellen, dass es wie das vom Pana aussieht. Ging leider nicht. Keine Chance.

Damit ist der LG nun doch leider aus dem Rennen. Schade, denn es war ein viel versprechendes Modell. Nun werde ich mir den Pana kaufen!

So long...

Ach eines noch: beide hatten den Prem'e-HD Trailer als Zuspielung über Komponente. Was mir bei Beiden sehr negativ aufgefallen ist, dass die beide eine wahnsinniges Ghosting haben. Im Trailer gibt es ein schwarzes Bild mit weißer Schrift. Die Schrift spiegelt sich dermaßen, dass es nicht mehr schön anzusehen war. Sieht man nur von der der Seite, daher fand ich den schwenkbaren Fuß vom LG sehr nützlich.

________
Wichtige Sachen sind selten eilig und eilige Sachen sind selten wichtig.

Deafen schrieb:

Hallo zusammen, nachdem ich es schon im LG Forum gepostet habe, hier auch noch mal meine Erfahrungen mit dem PX80 im Vergleich zum LG42PG6000. Ich bin auch seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Leider hält meine alte Sony-Röhre und darauf zu warten, dass die mal den Geist aufgibt, das ist mir zu lange. Also sondiert was es so Aktuelles auf dem Markt gibt. Da ich schon eine Weile auf einen Flachen aus bin und auch regelmäßig Tests gelesen habe, kommt man beim Plasma (denn darauf läuft es hinaus) zwangsläufig auf Pana, da dort das PLV am besten ist. Nun kam kürzlich ja der LG 42PG6000 ins Spiel, der von den Leistungsdaten und der Beschreibung sehr viel verspricht. Aber allein der Daten nach kann ich so etwas nicht kaufen. Leider war der LG in Hannover nicht zu begutachten, wie ich gehört hatte. Doch das hat sich geändert: ich war heute morgen bei Saturm in AWB und habe dort den LG neben dem Pana 42PX80 stehen sehen. Super meine beiden Favoriten im direkten Vergleich. Der LG besticht durch sein schönes Design. Die ONE-GLASS Front sieht besser aus, als beim Pana. Leider haben beide eine grüne "ON"- was ich echt nicht mehr zeitgemäss finde. Allerdings stört die beim LG weniger als beim Pana, da sie dort indirekter strahlt. Was mir auch sehr gut gefallen hat, ist der Fuß am LG. Der sieht deutlich wertiger als beim Pana aus. Ausserdem kann ich den LG drehen, den Pana nicht. Das ist eine tolle Sache, gefällt mir gut,da ich meinen Fernseher auch ab und zu mal ein paar Grad drehen, wenn ich auf der Couch liege oder vom Esstisch aus Fernsehen sehe. Das Menü vom LG war auch sehr schön, übersichtlich- besser als beim Pana. Das wars dann leider auch mit den Pro's für den LG. Das Bild vom LG war deutlich schlechter als das vom Pana. Wenn der Schwarzwert vom LG eventuell auch mit dem des Pana mithalten kann, dafür ist das Bild vom LG stark rotstichig und das Weiß ist auch nicht das Weiß des Panas. Ich weiß nicht, wo die Leute von LG das Kontrastverhältnis von 30.000:1 gemessen haben. Der Pana hat "nur" 15.000:1 und sah bei weitem natürlicher aus. Das Weiß war auch Weiß. Ich habe mir dann eine FB geben lassen und versucht das LG Bild so einzustellen, dass es wie das vom Pana aussieht. Ging leider nicht. Keine Chance. Damit ist der LG nun doch leider aus dem Rennen. Schade, denn es war ein viel versprechendes Modell. Nun werde ich mir den Pana kaufen! So long... Ach eines noch: beide hatten den Prem'e-HD Trailer als Zuspielung über Komponente. Was mir bei Beiden sehr negativ aufgefallen ist, dass die beide eine wahnsinniges Ghosting haben. Im Trailer gibt es ein schwarzes Bild mit weißer Schrift. Die Schrift spiegelt sich dermaßen, dass es nicht mehr schön anzusehen war. Sieht man nur von der der Seite, daher fand ich den schwenkbaren Fuß vom LG sehr nützlich. ________ Wichtige Sachen sind selten eilig und eilige Sachen sind selten wichtig.

kann ich nicht bestätigen. Hatte auch erst den PX80 aber hab ihn zurückgeschickt und noch 100 Eus mehr draufgelegt und den LG PG6000 genommen. Der LG hat das bessere Bild, man muss ihn nur richtig Einstellen und es gibt da verdammt viele Einstellungen ( ISF Kalibrierung ). Ich glaub auch nicht das man das so in einem Geschäft in paar mins machen kann. Gibt halt solche und solche Meinungen. Jeder Empfindet ein Bild anders.

Eine Begutachtung des TVs unter "realistischen" Bedingungen ist durch keine "Ratschläge" zu ersetzen. Jeder redet sich halt sein Gerät schön, da sind Testberichte schon deutlich glaubwürdiger. Ich verlass mich da lieber auf meine eigenen Erfahrungen.

docidaho schrieb:

Eine Begutachtung des TVs unter "realistischen" Bedingungen ist durch keine "Ratschläge" zu ersetzen. Jeder redet sich halt sein Gerät schön, da sind Testberichte schon deutlich glaubwürdiger. Ich verlass mich da lieber auf meine eigenen Erfahrungen. ;)

jo, bei http://www.prylportalen.se/ hat der PX80 3 von 5 Punkten und der LG 5 von 5 Punkten. Aber wie gesagt, hatte den PX80 hier auch 1 Woche, ist nen super TV aber mir sagt der LG mehr zu, hat ne bessere Ausstattung, sieht besser aus und für mein Befinden klar das bessere Bild, weil sonst wäre der auch wieder zurückgegangen.

Gruß Jörg

@Leeman
...wenn Du beide hatest, wie beurteilst du den Schwarzwert im Vergleich PX80 zu PG6000?

docidaho schrieb:

da sind Testberichte schon deutlich glaubwürdiger.

Genau. Jeder kann sich den Testbericht raussuchen wo sein TV auf Platz 1 ist

HannesV schrieb:

docidaho schrieb: da sind Testberichte schon deutlich glaubwürdiger. Genau. Jeder kann sich den Testbericht raussuchen wo sein TV auf Platz 1 ist ;)

Das dachte ich mir grade auch
Ich bilde mir lieber eine "Grundmeinung" durch viele Userbewertungen, als durch einen Test. Den Rest besort dann persönliche Meinung, finanzielle Möglichkeiten und nicht zuletzt das eigene Bauchgefühl.

ich denke der LG ist bestimmt auch ein guter Apparat wenn nicht besser, aber da ich nicht beide Geräte nebeneinander stehn habe wird mir der Unterschied nicht auffallen

flo-ko schrieb:

@Leeman ...wenn Du beide hatest, wie beurteilst du den Schwarzwert im Vergleich PX80 zu PG6000?

Da nehmen sich die beiden nicht viel. Für mich sind sie da gleich gut, also ich sag mal ich war mit dem Schwarzwert sehr zufrieden vom Pana, der LG ist für mich genauso, vielleicht nen Tick besser, aber nicht viel. AUf keinen fall so wie ein Kuro.

Nochmal kurz zum PX80 vs. PG6000.
Ich hatte bis vor kurzem noch den Pana PV71 und war echt begeistert. Leider hat der ja keine 1080p/24Hz Unterstützung und so habe ich ihn für gutes Geld verkauft.
Ich wollte mir dann den PX80 oder den PG6000 kaufen. Leider hatte vor 2 Wochen kein Elektroladen in H den PG6000 vor Ort.
So konnte ich mir kein Bild von dem LG machen und die Katze im Sack wollte ich auch nicht kaufen.
Des Weiteren hat LG in der Vergangenheit Plasmas gebaut, die nie an den Panas rangekommen sind. Die Panels und die interne Elektonik war immer nur Mittelmaß.
Nun habe ich erfahren, dass der LG inzwischen bei Saturn in H steht.
Ich werde mir das Gerät die Tage mal anschauen und dann meine eigene Meinung bilden.
Ich kann mir aber weiss Gott nicht vorstellen, dass LG sich plötzlich mit dem PG6000 aus der Mittelklasse rausschießt.
Und wenn es doch so ist, dann freue ich mich. Denn Konkurenz belebt das Geschäft.