TH-46PZ85E

Ach ja noch etwas
Als ich im Lager stand und der nette Lagerarbeiter erst im Computer nachschauen musste sah ich auf dem Bildschirm den Händlerkaufpreis.
da stand Händ.Kaufp.1399,-und dan irgend etwas mit D 1599,-
Empfo.P.2199,- einfach mal zur info für alle.


mfg evo1

für 1400,- kriegst du keinen 46er
1700,- ist realistischer,dann muß er noch lieferbar sein

War ja der Händlerkaufpreis! Und nicht der Verkaufspreis

Hier mal mein Testergebnis bezüglich des "Grünstiches".

Ich hab alles mir verfügbare Equipment angeschlossen, das da wäre:

DVB-S Dreambox 7000 über Scart-RGB und YUV
DVB-S Technisat PR über Scart-RGB
DVB-S DBox 2 über Scart-RGB
DVD Pana S49 über Scart-RGB und YUV
DVD Denon 1910 über Scart-RGB und YUV
HD-DVD Toshi EP30 über HDMI
HD-DVD XBOX 360 über YUV
Laptop Toshi A210 über VGA

Fazit: mein 85er hat definitiv ein Grün-Problem, welches insbesondere bei RGB-Zuspielung nochmals deutlich verstärkt wird. Über HDMI fast nicht zu bemerken, über VGA nicht vorhanden, über YUV ganz leichte Anhebung des Grünwertes und über RGB haben insbesondere die Grautöne einen deutlich grünen Einschlag - wird z.B. bei Gesichtern offensichtlich, denn die sehen irgendwie ungesund aus.

Und da habe ich schon ein kühles Bild gewählt, bei "normal" isses noch nen Zacken schlimmer.

Werde wohl nicht umhinkommen, den Service zu bemühen - oder weiss jemand von euch, wie ich ins Servicemenü komme und an welchen Einstellungen ich rumschrauben muss?

Ruf lieber die Service-Nummer von Pana an!
Findest Du auf der Homepage unter Garantiebedingungen (glaub ich).

So hab jetzt knappe 125 Std. rum.

Kann ich jetzt meine persönlichen Einstellungen vornehmen?

Hab mir die Burosch Bilder geladen und wollte es damit einstellen.

Zubbler schrieb:

So hab jetzt knappe 125 Std. rum. Kann ich jetzt meine persönlichen Einstellungen vornehmen?

Ob du das kannst, wissen wir nicht aber Du darfst es gerne versuchen.

@Allgemeiner68er

So spät noch so witzig ?!

Ich darf es also von DIR aus gerne versuchen, zuuuu gütig !

SPAß...

Ist es denn jetzt für meinen Pana in Ordnung wenn ich Schärfe, Farbe, Helligkeit etc einstelle, wegen Nachleuchten/Einbrennen?

Zubbler schrieb:

Ist es denn jetzt für meinen Pana in Ordnung wenn ich Schärfe, Farbe, Helligkeit etc einstelle, wegen Nachleuchten/Einbrennen?

Am Tag wo Du den Kontrast erhöhst, schaue ich bereits OLED. ...übertreib mal nicht mit deiner vorsichtigkeit.

Also ehrlich gesagt, hab ich mich nie um sowas wie die ersten 100Std geschehrt. Meißt nutze ich eh den Kino-Modus und da ist von Hause aus alles auf 50%. Ab und zu spiel ich ein bischen rum wie z.B. neulich mit dem Normal-Modus. Da merkte ich das da noch mehr geht im Schwarzwert. Allerdings merkt man beim Zurückschalten in den Kino-Modus, wieviel Details der Normal-Modus dann verschluckt.
Fazit: Ich lande eigentlich immer wieder beim originalen Kino-Modus. Nur die Farbe nehm ich fast immer zurück, da ich auf natürliche Farben stehe. Die einzigen Ausnahmen, die mir im Moment einfallen, sind die "Bourne" Filme und die Herr der Ringe Trilogie.
Fast alle DVD's sind farblich verfälscht. Wenn ich mir z.B. Departed ansehe wird mir übel bei den roten Gesichtern. Guck Dir mal dagegen den ersten "Bourne" Streifen an.
IMHO lohnt sich dieses rumgeeier mit Test-DVD's nicht. Geschweige denn ne Kalibrierung wie z.B. bei den Pio's.
Der Kino-Modus ist schon ein guter Kompromiß zwischen HDTV und Pal-Fernsehen. Und natürlich auch für DVD.
Letztendlich bleibt es alles Geschmackssache. Es macht ja auch Spaß in den Einstellungen rumzuspielen. Mann sollte es nur nicht übertreiben und sich den schönen Kino-Abend verderben.

Moin Moin!

Nachdem ich wochenlang hier sämtliche Threads über LCD und Plasma verfolgt habe und danach sämtliche Berater in sämtlichen Geschäften in Niedersachsen genervt habe, ist es jetzt der PZ4685E geworden. Gestern hab ich bei MM für 1950,- (Lieferung, Anschluss und Einstellen inkl.) zugeschlagen!

Die Gelegenheit möchte ich auch nutzen um...

a) allen hier meinen Dank und ein grosses Lob auszusprechen

b) den Beratern vor Ort im Handel ein dickes Lob auszusprechen!

Ich war ehrlich überrascht, wie geduldig, freundlich und kompetent die Fachberater sind.

Ich werde demnächst meine Eindrücke und ersten Erfahrungen hier mitteilen. Bis dahin allen viel Spass weiterhin!

Gruss David

davidhoff schrieb:

Moin Moin! Nachdem ich wochenlang hier sämtliche Threads über LCD und Plasma verfolgt habe und danach sämtliche Berater in sämtlichen Geschäften in Niedersachsen genervt habe, ist es jetzt der PZ4685E geworden. Gestern hab ich bei MM für 1950,- (Lieferung, Anschluss und Einstellen inkl.) zugeschlagen! Die Gelegenheit möchte ich auch nutzen um... a) allen hier meinen Dank und ein grosses Lob auszusprechen b) den Beratern vor Ort im Handel ein dickes Lob auszusprechen! Ich war ehrlich überrascht, wie geduldig, freundlich und kompetent die Fachberater sind. Ich werde demnächst meine Eindrücke und ersten Erfahrungen hier mitteilen. Bis dahin allen viel Spass weiterhin! Gruss David

Servus!

viel Spass mit deinem neuen Gerät!
Endlich mal jemand der die Verkäufer (ja,es gibt auch Ausnahmen!!) im MM lobt!!!Das ist ja Balsam für die Seele....

Grüße aus München

Marco

Ist ja auch nicht jeder schlecht!
Hatte auch schon mal 2 Kompetente in den letzten 3 Jahren getroffen
Aber wer hier im Forum aktiv ist, für den ist es wohl nicht nur Job sondern auch Leidenschaft

Ich bin nun auch Besitzer eines 42er PZ85e für 1800,- incl. Bringen, aufbauen und einstellen, + das alles vom Fachhändler vor Ort.

Ich werde mal im Laufe der nächsten Woche mit der PS3 (kommt noch) genauer testen.

Aber ich sage euch nur eins: IFC an, Herr der Ringe rein, Staunen. Wahnsinn, so etwas habe ich noch nie erlebt.

Auf das IFC bin auch seeeeeeehr gespannt. Kaum ein Feature des Pana ruft so unterschiedliche Kritik hervor

@ Zubbler: Wenn du mit der BUrosch-Disc die Einstellungen gemacht hast, würde mich stark interessieren, was da als "OPtimalwerte" rauskommen...

Hi,

seit Mittwoch steht der PZ85 auch bei mir zu Hause

Ich bin soweit wirklich zufrieden, der Phosphor-Lag stört mich nicht wirklich bei normalem Abstand zum TV. Und an die Größe gewöhnt man sich auch recht schnell...
Am Mittwoch Abend hab ich mir noch gedacht der 42er hätte auch locker gereicht - aber jetzt


Eine Frage hätte ich jedoch noch, was habt ihr bei "Seitliche Bildanteile" eingestellt und seht ihr da nen Unterschied?
Ich komm mit der Einstellung irgendwie ned zurecht, ich seh da absolut keinen Unterschied (und unter der Beschreibung in der BDA kann ich mir auch nix vorstellen)


Gruß, Baumi

Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaub über HDMI bleiben die Balken immer schwarz. Geh mal auf analoges Fernsehen und verstell dann mal die seitlichen Bildanteile

Ach das bezieht sich auf die Balken rechts/links
Dann is klar warum ich bei aufgezoomten Bild keinen Unterschied seh

Danke, Baumi

baumi88 schrieb:

Ach das bezieht sich auf die Balken rechts/links

Ja sicher. das steht aber auch in der BDA

@jberger

Also habs heute mittag mal eingestellt, aber so richtig zufrieden bin ich immer noch nicht.
Hab die Einstellungen vom Kino-Modus nur minimal verändert.
Bin wohl zu blöd ums richtig einzustellen.

Auf welchen Einstellungen habt Ihr denn Euren Pana stehen ?

Habt Ihr OVERSCAN auf an oder aus ?

Bei SD Signal über DigiSat Receiver fehlt mir links wie rechts ein bischen vom Bild bei Overscan aus. Kann ich das noch irgendwo einstellen, dass der mir ein Bildfüllendes Signal schickt?

Bei Overscan an ist es ok.

Nur will ich nicht immer umschalten, weil bei PS3 Spielen hab ich es auf aus.

Habe nach langem recherchieren nun die Nase voll. Werd mir den PZ85 in 42" für ca. 1439€ hier beim Händler kaufen. Laut Internetseite ist es vorrätig.

Wochenlang hab ich mich durchgekämpft und mir allmöglichen Pro's und Contra's durchgelesen.

Leider musste ich feststellen das es garkeine perfekten LCD's und Plasma's gibt. Ausser man bezahlt sich dumm und dämlich.
Nun ja nichts desto trotz bin ich glücklich das ich mit diesem Hin und Her endlich abgeschlossen habe und in Ruhe schlafen kann


Vllt. könnt ihr mir noch ein paar Tips geben wie ich den Plasma am besten anschliesse? Also welche Kabel?

Habe digitales Kabelfernsehen über einen Head7200 Kabelreceiver. Von der Kabelsteckdose zum Receiver habe ich ein HAMA Coax Antennenkabel. Der Receiver hat 2 Scartanschlüsse und Chinch.
Ist Chinch = YUV?

Für die PS3 habe ich ein HDMI 1.3a Kabel von Hama gekauft, ich denke das müsste reichen.
Aber wie schliesse ich am besten den Receiver an?
Habe dann noch das Kabel von der PS3 übrig was standardmäßig dabei ist. HDMI auf Chinch bzw Scartadapter.

Natürlich werde ich auch eins kaufen wenn nötig. Auch wenns mich 100€ kostet, ist mir momentan sowas von egal, weil ich froh bin das ich endlich einen Fernseher gefunden habe


Und könnt ihr mir noch Tips geben wegen den Einstellwerten bei den ersten 100 Stunden?

Werde dann morgen abend nochmal Bericht erstatten.

!!! Danke für all die Hilfe von euch !!!

Ist Chinch = YUV?

nein, aber YUV = chinch!
klingt paradox?
ok, dann versuch ich es mal zu erklären:
du hast drei chinch buchsen an der rückseite deines receievrs
das KÖNNTE ein YUV anschluss sein, kann aber auch genauso gut der a/V ausgang sein, der die beiden stereo audio kanäle mit dem verstärker, und den video ausgang (3.te chinch buchse) mit dem TV verbidnet...DAS wäre aber die denkbar SCHLECHTESTE verbindung
die farbliche kennzeichnung der buchsen wäre heirbei rot/weiss für die beiden audio kanäle udn orange oder gelb für den video ausgang
sidn diese drei chich buchsen aber rot, grün udn blau gekennzeichnet, hast du glück, udn dein receiver gibt ein YUV signal aus, bzw. hat zumindest schonmal die dafür nötigen anschlüsse
hoffe geholfen zu haben
...
Thomas

DerLipper schrieb:

Aber ich sage euch nur eins: IFC an, Herr der Ringe rein, Staunen. Wahnsinn, so etwas habe ich noch nie erlebt.

Ja, sowas hab ich auch noch nicht erlebt. So etwas Schreckliches! Selten einen schlimmeren Bildverstümmeler gesehen.

x-or schrieb:

DerLipper schrieb: Aber ich sage euch nur eins: IFC an, Herr der Ringe rein, Staunen. Wahnsinn, so etwas habe ich noch nie erlebt. Ja, sowas hab ich auch noch nicht erlebt. So etwas Schreckliches! Selten einen schlimmeren Bildverstümmeler gesehen.

Kannst du das etwas genauer ausführen?

DerLipper schrieb:

x-or schrieb: DerLipper schrieb: Aber ich sage euch nur eins: IFC an, Herr der Ringe rein, Staunen. Wahnsinn, so etwas habe ich noch nie erlebt. Ja, sowas hab ich auch noch nicht erlebt. So etwas Schreckliches! Selten einen schlimmeren Bildverstümmeler gesehen. Kannst du das etwas genauer ausführen?

Schwer zu erklären.
Der typische 'Filmlook' lebt nun mal von den 24fps. Klar, das ruckelt ein wenig aber so ist es halt. IFC sieht dann in etwa so aus wie wenn du eine Fernseh-Studio-Aufnahme mit z.B. 50fps anschaust, so wie die billigen dt. Soaps. Hochwertige Fernsehserien sind nämlich auch alle 24fps. Aber es sind eben keine echten 50fps sondern interpolierte Zwischenbilder und das sieht zudem sehr unnatürlich aus. Na ja, Geschmacksache. Aber als langjähriger Filmvorführer hats mir erstmal den Magen umgedreht...

x-or schrieb:

... Hochwertige Fernsehserien sind nämlich auch alle 24fps.

Vermutlich, um den "Kinolook" zu erzeugen und die "Wertigkeit" des Produktes TV-Serie zu heben! So wie "gute" Shampoos glänzen und die hierfür eingesetzten Stoffe förderlich für Allergien sind ;-)

x-or schrieb:

Aber es sind eben keine echten 50fps sondern interpolierte Zwischenbilder und das sieht zudem sehr unnatürlich aus.

Teil 1: stimmt. Teil 2: ersetze "unnatürlich" durch "ungewohnt", dann stimmt es auch. (wieviele Frames erzeugt IFC eigentlich? Das sind bestimmt mehr als 50) Schauspieler in Nahaufnahme - langsame Bewegungen echter Menschen - sehen auffallend anders als bisher aus, nämlich durchaus sehr real! Alles fließt, nichts ruckelt. Dass die so interpolierten Bilder von real gefilmten zig Frames mehr sichtbar abweichen, kann ich nicht nachvollziehen. ich sehe im "richtigen" Leben auch so oft genug Menschen, die bewegen sich nicht wirklich anders. Und ich höre auch MP3 (ab 192k VBR) und spüre keinen wirklichen Klangverlust. Technische Grenzen des IFC (v.a. schnelle Bewegungen kleiner Objekte, der oft erwähnte hohe Querpass beim Fußball) treten dabei nicht sehr oft sichtbar zutage. Dass man auch heute noch mit 24 Frames produziert, ist doch historisch der Machbarkeit und heute den Sehgewohnheiten des Publikums geschuldet.

x-or schrieb:

Na ja, Geschmacksache.

Richtig, Geschmackssache. Wer es noch nicht gesehen hat, sollte es praktisch erproben und nichts auf unser Forums-Geschwätz geben - meines inbegriffen Mir jedenfalls ging es so wie mit guten Musikalben. Anfangs sperrig, mit jeder Wiederholung immer besser!

x-or schrieb:

Aber als langjähriger Filmvorführer hats mir erstmal den Magen umgedreht...

Was wohl Stummfilmpianisten von der Einführung des Tonfilms hielten Aber ohne Späßchen, als erste Reaktion kann ich das verstehen, IFC ist *anders* als gewohnt.

Diese unsäglichen 24 Bilder pro Sekunde verfolgen uns doch seit vielen Dekaden des Films.
24 Bilder wurden doch nur ausgewählt weil es so günstiger zu Filmen.Je weniger Bilder desto günstiger.
Leider hat sich das als Standard durchgesetzt.Das hat aber nichts mit der Wirklichkeit zu tun.
Würden die Produktionfirmen mit 50 oder 70 Bilder pro Sekunde drehen, hätten wird die ganzen Diskussionen nicht und alle Kameraschwenks und Bewegungen in Filmen wären schön smooth und nicht unscharf.

Gruss

Klar sind 24fps historisch bedingt. Und durch die Digitalisierung ändert sich das evtl. auch demnächst. Trotzdem sind Filme im Augenblick nun mal für 24fps vom Kameramann und Regisseur 'designt' und sollten auch so genossen werden. Basta

x-or schrieb:

Klar sind 24fps historisch bedingt. Und durch die Digitalisierung ändert sich das evtl. auch demnächst. Trotzdem sind Filme im Augenblick nun mal für 24fps vom Kameramann und Regisseur 'designt' und sollten auch so genossen werden. Basta ;)

Das sehe ich genauso, allerdings sehe ich die Vorteile extrem bei BDs und sonstigen HD Materialien. Da sehe ich Zukunft, und daher mache ich mit dem Fernseher und dessen Technik vertraut. Das es "billig soapig" wirkt, würde ich nicht sagen, "anders" trifft es besser. Zur Zeit weiß ich nicht, ob es noch ein "WOW" Effekt ist, welcher mich beeindruckt, oder ob es ein Fortschritt der Technik den man nicht gewöhnt ist, ist.

Aber zurück zum Thema. Vielleicht sollte es einen IFC Thread geben, da könnte man das besser besprechen?!

x-or schrieb:

Aber es sind eben keine echten 50fps sondern interpolierte Zwischenbilder und das sieht zudem sehr unnatürlich aus. Na ja, Geschmacksache. Aber als langjähriger Filmvorführer hats mir erstmal den Magen umgedreht...

Ein Wunder, dass Dir überhaupt digitale Geräte ins Haus kommen. Du müsstest Dir doch alles auf einem analogen Projektor mit Filmrollen ansehen, damit nicht diese komischen digitalen Pixel auf dem Film sind und Du die Filmkörnung in allen Details bewundern kannst.

volschin schrieb:

x-or schrieb: Aber es sind eben keine echten 50fps sondern interpolierte Zwischenbilder und das sieht zudem sehr unnatürlich aus. Na ja, Geschmacksache. Aber als langjähriger Filmvorführer hats mir erstmal den Magen umgedreht... Ein Wunder, dass Dir überhaupt digitale Geräte ins Haus kommen. Du müsstest Dir doch alles auf einem analogen Projektor mit Filmrollen ansehen, damit nicht diese komischen digitalen Pixel auf dem Film sind und Du die Filmkörnung in allen Details bewundern kannst. :hail

Nein, ganz im Gegenteil. Ich bin einer der wenigen großen Verfechter des dig. Projektors im Kino. Die Umstellung (bzw. Erweiterung, da in Deutschland immer noch nur ein Teil der Filme digital verfügbar ist) hab ich auch noch mitgemacht.

Aber jetzt mal zurück zum Plasma: Wie ist dass nun mit dem Schwarzwert, seid ihr da wirklich zufrieden? Kann ich da evtl. im Servicemenü noch was rausholen?

guten morgen,

nach langer recherche und x vergleichen hab ich nun zugeschlagen: 46pz85.
hab lange den 46f86 von samsung angeschaut, hatte mir jedoch noch zu viele macken, diese lcd-technik.
bin nun dem plasma treu geblieben, nach 2 jahren pv60-genuss.

muss sagen, die g11 ist atemberaubend! g9 war top, g10 wieder flop.

das bild per 24p bluray-einpielung und ifc auf on ist einfach einzigartig und genial! das detailreichtum ist extrem!

das kabel-bild über digital tv ist für einen tv dieser grösse und fullhd sehr gut, kommt (logischerweise) jedoch nicht an den pv60 ran.

lüfter hört man ebenfalls keine und die anschlussmöglichkeiten sind weltklasse!

eine totale kaufempfehlung, dieser pz85! und dies noch mit 2 jahren garantie!

grüsse aus der schweiz,
stefano

Bei AreaDVD gibt es heute einen Test des TH-42PZ80E, der ja in vielen Bereichen mit dem PZ85 identisch ist. Der hat dort ausgezeichnet abgeschnitten. Ich finde ein lesenswerter Testbericht.

schdee schrieb:

das kabel-bild über digital tv ist für einen tv dieser grösse und fullhd sehr gut, kommt (logischerweise) jedoch nicht an den pv60 ran.

Das hab ich bei den 7-er Panas auch gesagt, fand ich jedoch für den Vergleich zwischen meinen PV60 und dem neuen PZ85 überhaupt nicht. Das Bild des PZ85 ist bei mir besser, wenn auch nicht um Dimensionen. Ich vermute, hier wirkt sich die deutlich verbesserte Deinterlacing und Upscaling-Funktionalität des PZ85 aus. Wie machst Du denn die Zuspielung und mit welchem Gerät? Es gab hier aber schon mehrere Berichte im Thread, die Probleme mit der Scart-Zuspielung haben. Evtl. ist da noch Optimierungsbedarf.

volschin schrieb:

schdee schrieb: das kabel-bild über digital tv ist für einen tv dieser grösse und fullhd sehr gut, kommt (logischerweise) jedoch nicht an den pv60 ran. Das hab ich bei den 7-er Panas auch gesagt, fand ich jedoch für den Vergleich zwischen meinen PV60 und dem neuen PZ85 überhaupt nicht. Das Bild des PZ85 ist bei mir besser, wenn auch nicht um Dimensionen. Ich vermute, hier wirkt sich die deutlich verbesserte Deinterlacing und Upscaling-Funktionalität des PZ85 aus. Wie machst Du denn die Zuspielung und mit welchem Gerät? Es gab hier aber schon mehrere Berichte im Thread, die Probleme mit der Scart-Zuspielung haben. Evtl. ist da noch Optimierungsbedarf.

hallo,

spiele das tv-bild über einen philips hdtv digital-tv receiver ein, welcher in der schweiz über cablecom geliefert wird. angeschlossen über hdmi.

was noch zu beachten ist: beim pv60 hab ich das optimierte bild in erinnerung. beim pz85 bin ich noch in der einfahr-phase

gruss,
stefano

volschin schrieb:

Es gab hier aber schon mehrere Berichte im Thread, die Probleme mit der Scart-Zuspielung haben. Evtl. ist da noch Optimierungsbedarf.

Dies kann ich bestätigen. Gerade wenn man die billigen 3,50 € Scart Kabel ausm Aldi nimmt *hust*, ist das schon mit Ghostbilder und Konsorten versehen. Nehme ich dann mal "richtige" Scart-Kabel ist es besser aber noch nicht komplett weg. Habe meinen Unity Media Samsung Billig DVB-C so angeschlossen. Wenn ich dann über Scart (auch billig Kabel) DVD schaue, dann ist es fies. Auch hier wieder besseres Kabel dranne und es wird besser.

Wie freue ich mich auf meine PS3, dann hat sich das Thema erledigt

schdee schrieb:

spiele das tv-bild über einen philips hdtv digital-tv receiver ein, welcher in der schweiz über cablecom geliefert wird. angeschlossen über hdmi.

Wir reden aber trotzdem vom SD-TV-Bild!? In welcher Auflösung spielst Du zu, 576i, 576p, 720p oder 1080i? Das ist wichtig, da in einem Fall der Receiver im anderen der PZ85 das Deinterlacing und Upscaling übernimmt. Hier musst Du einfach mal probieren, was für Deine Kombination das beste Bild ergibt. Bei mir war es die Kombination Upscaling auf 1080i im Receiver und Deinterlacing im PZ85. Allerdings erlaubt mein Receiver keine 576i-Zuspielung über HDMI, so dass ich diese Kombination nicht getestet habe.

Nach langer Zeit auch mal wieder ein Beitag von mir!

Heute wurde bei Area-dvd der TH-42PZ80 als Referenz ohne Schwächen getestet!!!

Soll nur mal zeigen wie toll unser 46PZ85 ist (aber das hat wohl eh jeder schon gemerkt!), der ja noch ein wenig besser ist UND besser aussieht!

volschin schrieb:

Bei AreaDVD gibt es heute einen Test des TH-42PZ80E, der ja in vielen Bereichen mit dem PZ85 identisch ist. Der hat dort ausgezeichnet abgeschnitten. Ich finde ein lesenswerter Testbericht. :)

Sorry hatte diesen Beitrag überlesen! :-)

Heute wurde bei Area-dvd der TH-42PZ80 als Referenz ohne Schwächen getestet!!!

referenz ist schon richtig, aber halt nur in der oberen mittelklasse ...
das darf man dabei nicht aus den augen verlieren!
...
Thomas

Hallo!

Habe seit MI nun auch meinen 46er Pana. Werde mal die Einstellungen durchprobieren und mit der PS3 herumspielen.

Erster Eindruck: Wahnsinn

Wer hat eigentlich noch KEINEN Pana 46"

x-or schrieb:

DerLipper schrieb: Aber ich sage euch nur eins: IFC an, Herr der Ringe rein, Staunen. Wahnsinn, so etwas habe ich noch nie erlebt. Ja, sowas hab ich auch noch nicht erlebt. So etwas Schreckliches! Selten einen schlimmeren Bildverstümmeler gesehen.

Sagte ich doch: Das umstrittenste Feature

Abend zusammen!
Wirkt das Bild bei eingeschaltetem IFC (genauso) wie beim Samsung mit eingeschaltetem 100HZ motion irgendwas? Weis da jemand bescheid?

Wenn Du damit die "100 Hz Motion Plus-Technologie" meinst, das kann nur einer beantwortet, der beide Systeme vergleichen kann.
Geplant ist aber damit folgendes von Samsung:

Samsung schrieb:

Da Flachbildschirme grundsätzlich Vollbilder darstellen, kann es bei Bewegungen zu leichtem Ruckeln kommen. Um dieses zu verhindern, errechnet 100 Hz LCD Zwischenbilder, was zu flüssigeren Bewegungsabläufen führt.

Von der Sammy-Site

0300_Infanterie schrieb:

;) Wenn Du damit die "100 Hz Motion Plus-Technologie" meinst, das kann nur einer beantwortet, der beide Systeme vergleichen kann. Geplant ist aber damit folgendes von Samsung: Samsung schrieb: Da Flachbildschirme grundsätzlich Vollbilder darstellen, kann es bei Bewegungen zu leichtem Ruckeln kommen. Um dieses zu verhindern, errechnet 100 Hz LCD Zwischenbilder, was zu flüssigeren Bewegungsabläufen führt. Von der Sammy-Site

Ich meine damit ob dieser Soap effekt der meiner meinung nach bei Samsung extrem auftritt beim Pana genauso aussieht? Ist zufällig jemand hier der schonmal beide Live erlebt hat?

spongie1 schrieb:

Ich meine damit ob dieser Soap effekt der meiner meinung nach bei Samsung extrem auftritt beim Pana genauso aussieht? Ist zufällig jemand hier der schonmal beide Live erlebt hat? :?

Du tust so, als ob der Soap-Effekt etwas negatives wäre, er beschreibt aber lediglich die Anmutung von mit 50fps gedrehtem Material, also realitätsnähere Bewegungsabläufe. Und wenn er das erreicht, macht der IFC seinen Job gut. Aber, siehe die Diskussion weiter oben, ist das reine Geschmackssache.