TH-46PZ85E

Tobias_E schrieb:

Hallo, nachdem ich jetzt immer mehr zum TH-46PZ85E tendiere habe ich mir das Gerät heute nochmals im MM angesehen. Dabei ist mir ein leichtes Flimmern bei weißem Hintergrund aufgefallen. Jetzt frage ich mich, ob das nur an dem schlechten analogen Signal lag oder ob ihr sowas bei euren Geräten auch schon bemerkt habt... Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das bei schnell bewegten Bildern (Laufschriften) das Bild teilweise recht verschwommen aussieht. Leider konnte ich auch dies nur mit der analogen Quelle testen da das diditale HD Material was in den Läden läuft ja keinerlei schnell bewegte Bilder zeigt, damit man ja keine Nachteile erkennen kann. Wäre super wenn ihr mir sagen könntet, ob euch bei euren Panas so etwas auch aufgefallen ist oder, ob das alles wirklich nur an den schelchten Quellen bei MM liegt. Ach ja, eine Frage hätte ich noch. Ich sitze etwa 3m vom TV weg. Bekomme ich da bei digitalem PAL Material (SAT) noch ein vernünftiges Bild oder würdet ihr mir zu dem 42er raten? Bin mir eigentlich recht sicher, dass der 46" der richtige für mich ist, allerdings haben mich so einige Empfehlungen bezüglich der Größe bei diesem Abstend ein wenig verunsicehrt. Wie sind da eure Erfahrungen? Grüße Tobias

Tobias, all Deine Bedenken habe ich auch geteilt, zumal ich bislang in eine sehr gute Panasonic-Quintrix-Röhre geschaut habe. Ich sitze nicht ganz drei Meter entfernt vor meinem 46er. Sat habe ich nicht, nur Kabel. DVB-C (externer Receiver) ist klasse und selbst das analoge PAL-Bild über den TV-Tuner ist zwar deutlich schlechter als DVB-C aber erträglich anzuschauen. Keine Pixelblöcke oder andere Artefakte, wohl aber eine bei der Bildgröße dem PAL-üblichen Signal geschuldete Unschärfe. Gegenüber der Röhre jedenfalls kein Rückschritt, na und bei DVD und HD-DVD (BluRay kommt erst, wenn's billiger wird) ein RIESEN-Fortschritt! Flimmern (wie hoch waren Kontrast und Helligkeit im Markt eingestellt? Ich vermute mal, viel zu hoch) und unscharfe Laufschriften habe ich auch bei normalen PAL-Programmen nicht bemerkt, dürfte dann doch am mangelhaften Signal gelegen haben. Bei mir war der 46er auch ein "Blindkauf" bei gleichen Bedenken und ich habe ihn nicht bereut.

smuntz schrieb:

Tobias_E schrieb: Hallo, nachdem ich jetzt immer mehr zum TH-46PZ85E tendiere habe ich mir das Gerät heute nochmals im MM angesehen. Dabei ist mir ein leichtes Flimmern bei weißem Hintergrund aufgefallen. Jetzt frage ich mich, ob das nur an dem schlechten analogen Signal lag oder ob ihr sowas bei euren Geräten auch schon bemerkt habt... Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das bei schnell bewegten Bildern (Laufschriften) das Bild teilweise recht verschwommen aussieht. Leider konnte ich auch dies nur mit der analogen Quelle testen da das diditale HD Material was in den Läden läuft ja keinerlei schnell bewegte Bilder zeigt, damit man ja keine Nachteile erkennen kann. Wäre super wenn ihr mir sagen könntet, ob euch bei euren Panas so etwas auch aufgefallen ist oder, ob das alles wirklich nur an den schelchten Quellen bei MM liegt. Ach ja, eine Frage hätte ich noch. Ich sitze etwa 3m vom TV weg. Bekomme ich da bei digitalem PAL Material (SAT) noch ein vernünftiges Bild oder würdet ihr mir zu dem 42er raten? Bin mir eigentlich recht sicher, dass der 46" der richtige für mich ist, allerdings haben mich so einige Empfehlungen bezüglich der Größe bei diesem Abstend ein wenig verunsicehrt. Wie sind da eure Erfahrungen? Grüße Tobias Flimmern (wie hoch waren Kontrast und Helligkeit im Markt eingestellt? Ich vermute mal, viel zu hoch) ...

Habe auch den 46er und ebenfalls Flimmern. Kontrast und Helligkeit sind derzeit nur bei einem Drittel eingestellt. Das Flimmern ist ein echtes Ärgernis. Komme mir vor als hätte ich wieder eine 50 Hz Röhre.

maseco schrieb:

Habe meinen TH46PZ85 seit 14 Tagen und bin sehr zufrieden. In den letzten Tagen ist mir jedoch aufgefallen, dass es sporadisch im linken, oberen Bereich am Gehäuse surrt. Ich rede nicht vom normalen (sehr leisen) Lüftergeräusch! Es klingt als würde ein Kabel ganz leicht am Lüfter anliegen, also deutlich hörbar. Wenn man dann minimal gegen das Gehäuse drückt, bzw es leicht bewegt verschwindet der Ton. Es tritt auch nicht immer auf, sondern meist erst nach 60 Min. Wer kann ähnliches berichten? Ist das ein Grund ihn umtauschen zu lassen oder kommt dann ein Panasonic Techniker ins Haus? Gruß, Markus

Ich habe das gleiche Problem. Aber ich denke einfach das es an einer schlechten Verarbeitung Seitens Pana liegt. Ausserdem habe ich auch ein leichtes Flimmern bei weißem PC Hintergrund. Aber beides nicht wirklich störend!
Was stört ist die Fernbedienung. Ich muss ewig drücken, biss ich endlich auf das gewünschte AV-Programm komme! Aber vielleicht sitze ich einfach zu nah drann, ich mein, dass die Fernbedienung erst ab größerem Sitzabstand richtig funktioniert...

Tja, das waren jetzt drei Kritikpunkte. Aber ich muss sagen, ich würde mir den TV trotzdem wieder kaufen. Er hat einfach ein super Bild, das Preisleistungsverhältniss ist unschlagbar!!!
Jetzt warte ich nur noch auf meinen Marantz SR8002, dann kann Blu-Ray richtig genossen werden *FREU*

@Tobsucht: Fleisiger Leser! 3 1/2 Jahre und 5 Posts (nur Spaß)

@maseco: Klar ist das ein Service-Grund! Mal die Hotline anrufen! Wie alt ist der kleine denn schon

Danke für eure schnellen Antworten!

Jetzt war ich nach dem Post von smuntz schon fast überzeugt und dann kommt im neächsten Post sowas:

Das_Ich schrieb:

smuntz schrieb: Tobias_E schrieb: Hallo, nachdem ich jetzt immer mehr zum TH-46PZ85E tendiere habe ich mir das Gerät heute nochmals im MM angesehen. Dabei ist mir ein leichtes Flimmern bei weißem Hintergrund aufgefallen. Jetzt frage ich mich, ob das nur an dem schlechten analogen Signal lag oder ob ihr sowas bei euren Geräten auch schon bemerkt habt... Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das bei schnell bewegten Bildern (Laufschriften) das Bild teilweise recht verschwommen aussieht. Leider konnte ich auch dies nur mit der analogen Quelle testen da das diditale HD Material was in den Läden läuft ja keinerlei schnell bewegte Bilder zeigt, damit man ja keine Nachteile erkennen kann. Wäre super wenn ihr mir sagen könntet, ob euch bei euren Panas so etwas auch aufgefallen ist oder, ob das alles wirklich nur an den schelchten Quellen bei MM liegt. Ach ja, eine Frage hätte ich noch. Ich sitze etwa 3m vom TV weg. Bekomme ich da bei digitalem PAL Material (SAT) noch ein vernünftiges Bild oder würdet ihr mir zu dem 42er raten? Bin mir eigentlich recht sicher, dass der 46" der richtige für mich ist, allerdings haben mich so einige Empfehlungen bezüglich der Größe bei diesem Abstend ein wenig verunsicehrt. Wie sind da eure Erfahrungen? Grüße Tobias Flimmern (wie hoch waren Kontrast und Helligkeit im Markt eingestellt? Ich vermute mal, viel zu hoch) ... Habe auch den 46er und ebenfalls Flimmern. Kontrast und Helligkeit sind derzeit nur bei einem Drittel eingestellt. Das Flimmern ist ein echtes Ärgernis. Komme mir vor als hätte ich wieder eine 50 Hz Röhre. :?

Könnt ihr das so bestätigen?

@Das_ich bei welchem Einganssignal kommt es bei dir zum Flimmern?

Tobsucht1181 schrieb:

Was stört ist die Fernbedienung. Ich muss ewig drücken, biss ich endlich auf das gewünschte AV-Programm komme! Aber vielleicht sitze ich einfach zu nah drann, ich mein, dass die Fernbedienung erst ab größerem Sitzabstand richtig funktioniert...

Da kann ich Dir nur zustimmen. Die Fernbedienung ist eine Krankheit. Für die Sache mit dem AV-Kanal kann ich Dir nur den "Hotelmodus" empfehlen. Ich habe damit meinen Eingang auf Standard HDMI1 gesetzt.
Als Fernbedienung habe ich mir eine Logitech Harmony 555 zugelegt. Damit hat sich auch das Problem mit den Druckpunkten der FB erledigt.

Tobias_E schrieb:

Danke für eure schnellen Antworten! Jetzt war ich nach dem Post von smuntz schon fast überzeugt und dann kommt im neächsten Post sowas: Das_Ich schrieb: smuntz schrieb: Tobias_E schrieb: Hallo, nachdem ich jetzt immer mehr zum TH-46PZ85E tendiere habe ich mir das Gerät heute nochmals im MM angesehen. Dabei ist mir ein leichtes Flimmern bei weißem Hintergrund aufgefallen. Jetzt frage ich mich, ob das nur an dem schlechten analogen Signal lag oder ob ihr sowas bei euren Geräten auch schon bemerkt habt... Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das bei schnell bewegten Bildern (Laufschriften) das Bild teilweise recht verschwommen aussieht. Leider konnte ich auch dies nur mit der analogen Quelle testen da das diditale HD Material was in den Läden läuft ja keinerlei schnell bewegte Bilder zeigt, damit man ja keine Nachteile erkennen kann. Wäre super wenn ihr mir sagen könntet, ob euch bei euren Panas so etwas auch aufgefallen ist oder, ob das alles wirklich nur an den schelchten Quellen bei MM liegt. Ach ja, eine Frage hätte ich noch. Ich sitze etwa 3m vom TV weg. Bekomme ich da bei digitalem PAL Material (SAT) noch ein vernünftiges Bild oder würdet ihr mir zu dem 42er raten? Bin mir eigentlich recht sicher, dass der 46" der richtige für mich ist, allerdings haben mich so einige Empfehlungen bezüglich der Größe bei diesem Abstend ein wenig verunsicehrt. Wie sind da eure Erfahrungen? Grüße Tobias Flimmern (wie hoch waren Kontrast und Helligkeit im Markt eingestellt? Ich vermute mal, viel zu hoch) ... Habe auch den 46er und ebenfalls Flimmern. Kontrast und Helligkeit sind derzeit nur bei einem Drittel eingestellt. Das Flimmern ist ein echtes Ärgernis. Komme mir vor als hätte ich wieder eine 50 Hz Röhre. :? Könnt ihr das so bestätigen? @Das_ich bei welchem Einganssignal kommt es bei dir zum Flimmern?

Also ich kann das nicht bestätigen. Ich habe letztens Ice Age angesehen, was ja sehr viele helle Szenen hat. Null Probleme.
Allerdings hatte ich letztens mal so ein Problem, als ich eine schlechte Firmware zu Testzwecken in meinen Receiver eingespielt hatte. Ich vermute also mal, dass es sich um ein Problem des Zuspielers handeln könnte.

Hier war ja schonmal ein Beitrag bezüglich des kleinen grünen "AN" Lämpchens.

Habe meins jetzt auch überklebt mit nem kleinen Stück von ner Eis Verpackung aus dünnem Plastik.

Sieht echt um längen besser aus. Kann es nur jedem empfehlen...

Ich kann dir gerade nicht mehr folgen.

Wozu soll das gut sein?

Nahaufnahme davon, bitte.

SO also hier nochmal ein Bild meines Plasmas im Dunkeln. Hab ne Trailer auf Pause gestellt und dann reingezoomt und das Pause-Logo wegzubekommen. Also für mich ist das kein schwarz. Ist gefühlt sogar noch ein tick heller als auf dem Foto. Sollte ich den Service kommen lassen? Oder ist das normal?
Pic

Zubbler schrieb:

Hier war ja schonmal ein Beitrag bezüglich des kleinen grünen "AN" Lämpchens. Habe meins jetzt auch überklebt mit nem kleinen Stück von ner Eis Verpackung aus dünnem Plastik. Sieht echt um längen besser aus. Kann es nur jedem empfehlen...

Hi,

ich glaubs nicht
Bitte sag doch mal, welches Eis das war, ich möchte erst lecker Eis essen und dann überkleben

Gruß
Susanne

minimales flimmern ist bei plasmas normal, was man bei weissen flächen immer am besten sieht. was die bildruhe angeht sind lcd's besser, allerdings haben die ein anderes technisch bedingtes problem.. schlieren bei schnellen bewegungen, wobei viele lcd's schon so schnell sind dass die schlieren kaum sichtbar sind.
wie immer, hat alles seine vor- und nachteile, plasmas als auch lcd's.

Tobias_E schrieb:

Dabei ist mir ein leichtes Flimmern bei weißem Hintergrund aufgefallen. Jetzt frage ich mich, ob das nur an dem schlechten analogen Signal lag oder ob ihr sowas bei euren Geräten auch schon bemerkt habt...

jepp, fällt mir auch jedesmal auf. bei mm oder saturn fällt das besonders durch das neon-licht auf. übrigens das flimmern haben alle plasmas, ausnahmslos! bei früherern pana-modellen fiel das - jedenfalls mir - viel extremer auf.

Also ich teste meinem Pana jetzt fast 2 Wochen.

Dies mit verschiedenen Sat-Boxen.
Dreambox 7025+, Koskom 350, No Name, Dbox2, HD Kathrein UFS 910 dazu ein besseres LNB ausgetauscht und auch besseres Scart eingesetzt usw.

Es liegt schon an der Qualität der anderen Komponenten wie das Bild ist. So auch bei SD-Karten und Camcorder Wiedergabe.

Manche Filme - Bilder sind unglaublich suuuuuper und andere weniger.
Ergo liegt es wohl nicht am Pana.

hexenstrand schrieb:

Also ich teste meinem Pana jetzt fast 2 Wochen. Dies mit verschiedenen Sat-Boxen. Dreambox 7025+, Koskom 350, No Name, Dbox2, HD Kathrein UFS 910 dazu ein besseres LNB ausgetauscht und auch besseres Scart eingesetzt usw. Es liegt schon an der Qualität der anderen Komponenten wie das Bild ist.

Wie hat die Dbox in deinem Test abgeschnitten?

@SusaO2

Hehe, irgend so eine Haselnuss Eiswaffel wars vom Discounter .
Wollte eigentlich ein Stück von den Aufklebern nehmen die am Pana klebten, aber die waren schon weg aufm Müll.


@volschin

Rein optisch gesehen. Mag es nicht wenn der Raum schön dunkel ist und dann knapp am Bild des TV so eine hässliche grüne Lampe an ist.

keNny79 schrieb:

So also hier nochmal ein Bild meines Plasmas im Dunkeln. Hab nen Trailer auf Pause gestellt und dann reingezoomt um das Pause-Logo wegzubekommen. Also für mich ist das kein Schwarz. Ist gefühlt sogar noch einen Tick heller als auf dem Foto. Sollte ich den Service kommen lassen? Oder austauschen lassen? Oder ist das vlt. sogar normal? Pic

Könnte sich dazu bitte jemand äußern! Hab nur noch bis Freitag Zeit. Dann sind die 14 Tage Rückgaberecht vorbei.

keNny79 schrieb:

keNny79 schrieb: So also hier nochmal ein Bild meines Plasmas im Dunkeln. Hab nen Trailer auf Pause gestellt und dann reingezoomt um das Pause-Logo wegzubekommen. Also für mich ist das kein Schwarz. Ist gefühlt sogar noch einen Tick heller als auf dem Foto. Sollte ich den Service kommen lassen? Oder austauschen lassen? Oder ist das vlt. sogar normal? Pic Könnte sich dazu bitte jemand äußern! Hab nur noch bis Freitag Zeit. Dann sind die 14 Tage Rückgaberecht vorbei.

Das Foto hilft praktisch nix.
Ich kann meinen 10.000:1 auch so fotografieren, daß er besser oder schlechter aussieht als hier. Die Belichtung beim Foto kann das in jede gewünschte Richung aussehen lassen!

Allerdings siehts nicht schlecht aus komplettes Schwarz kann man nicht erwarten - wenn es subjetiv so aussieht wie auf dem Foto, dann liegts etwas bei einem Drittel meines Schwarzwertes.

Wobei ich nie das ganze Licht lösche, sonder blaue LEDs hinter dem Plasma habe...

Gruß, Andreas

keNny79 schrieb:

So Hallo erstmal. Also ich bin seit 1 Woche stolzer Besitzer eines 46PZ85. Nur eins irritiert mich noch extrem. Alle jubeln hier über den Schwarzwert, aber wenn ich im dunkeln mal auf einen freien Eingang schalte und somit ein schwarzes Bild haben müsste, ist das ganze nicht annähernd schwarz, sondern entspricht in etwa der Farbe des Panels im ausgeschalteten Zustand. Da ist ja der Billig LCD meiner Eltern fast besser. Ist das normal? Ist das vlt ein Panelfehler? Vlt was falsch eingestellt? (wobei ich nicht wüsste was) Das soll keine Gesamtkritik sein, weil ansonsten find ich das Gerät oberklasse! :D

Ähm, was hast denn du für Vorstellugen - Wie bitte sollte denn der Schwarzwert UNTER dem Schwarz des ausgeschalteten Panels liegen? Wie sollte das den gehen?
Was Du beschreibst ist der Idealfall!
Bei den alten PV60ern und PV71ern war das "Schwarz" im dunkeln deutlich heller als das ausgeschaltete Panel!

Gruß, Andreas

keNny79 schrieb:

keNny79 schrieb: So also hier nochmal ein Bild meines Plasmas im Dunkeln. Hab nen Trailer auf Pause gestellt und dann reingezoomt um das Pause-Logo wegzubekommen. Also für mich ist das kein Schwarz. Ist gefühlt sogar noch einen Tick heller als auf dem Foto. Sollte ich den Service kommen lassen? Oder austauschen lassen? Oder ist das vlt. sogar normal? Pic Könnte sich dazu bitte jemand äußern! Hab nur noch bis Freitag Zeit. Dann sind die 14 Tage Rückgaberecht vorbei.

Manche Dinge im leben sind kompliziert, daher eine Kurzanleitung:

1. Schritt
Kontrast, Helligkeit und Co anhand von Testbildern oder Burosch-DVD (oder anderen) einstellen.

2.Schritt
Zufrieden mit dem Gerät? Behalten.
Unzufrieden mit dem Gerät? Zurückschicken.

Ich sehe dort auch kein Problem. Denke eher das es sich hier um eine Einstellungssache handelt. Eine Test DVD müßte weiterhelfen.

Tobias_E schrieb:

hexenstrand schrieb: Also ich teste meinem Pana jetzt fast 2 Wochen. Dies mit verschiedenen Sat-Boxen. Dreambox 7025+, Koskom 350, No Name, Dbox2, HD Kathrein UFS 910 dazu ein besseres LNB ausgetauscht und auch besseres Scart eingesetzt usw. Es liegt schon an der Qualität der anderen Komponenten wie das Bild ist. Wie hat die Dbox in deinem Test abgeschnitten?

Also der Reihe nach von Schlecht bis Gut - -

No Name - Koskom 350 - Dbox 2 - Dream 7025+ Kathrein UFS 910

in der Folge sind aber auch die Preisklassen. Von E 100,-- bis 500,--
Die Kathie hat die Ergebnisse weil sie auch die einzige HD-Box ist. Sonst ist es meist die Dream. Die Dream 8000 kommt aber erst raus und wird E 800,-- kosten.

Aaah.
Wie sieht es mit dem SD Bild des UFS 910 aus?

Wie ist die Handhabung des UFS 910, was Programmliste und Update (Software) angeht?

Denn Der UFS 910 steht bei mir auf dem Wunschzettel. Möchte an unserem TH-46PZ85 ein besseres TV Bild. Bin mit dem alten Galaxis Easy World nicht mehr zufrieden.

die kathi macht ein echt nettes bild auch bei sd. ich hatte sie ne zeitlang und hab dann auch sd über hdmi geschaut. war echt ein klasse bild. nur muss man drauf achten dass die kathi nicht skaliert sondern der tv wenn man sd über hdmi schaut.
Warum ich die Kathi nicht mehr habe sind ziemlich einfache Punkte. Das handling der box war für mich ein graus. Immer weider verlor sie die Fernbedienung und reagiert hat sie echt träge. Da ist eine dreambox einfach jahre weiter. Ebenfalls fand ich die Zapping geschwindigkeit einfach zu lang. Außerdem entsprach die box in keinster weise dem WAF. Was mich dazu bewogen hat, das ding mangels benutzung wieder abgzugeben und auf die hd dreamboxen zu warten.
Hoffe ich konnte dir kurz nen kleinen einblick verschaffen auf was du dich einstellen musst. Wenns dir nur ums bild geht ist die box der wahnsinn.

mfg
DL

Juergen2372 schrieb:

keNny79 schrieb: keNny79 schrieb: So also hier nochmal ein Bild meines Plasmas im Dunkeln. Hab nen Trailer auf Pause gestellt und dann reingezoomt um das Pause-Logo wegzubekommen. Also für mich ist das kein Schwarz. Ist gefühlt sogar noch einen Tick heller als auf dem Foto. Sollte ich den Service kommen lassen? Oder austauschen lassen? Oder ist das vlt. sogar normal? Pic Könnte sich dazu bitte jemand äußern! Hab nur noch bis Freitag Zeit. Dann sind die 14 Tage Rückgaberecht vorbei. Manche Dinge im leben sind kompliziert, daher eine Kurzanleitung: 1. Schritt Kontrast, Helligkeit und Co anhand von Testbildern oder Burosch-DVD (oder anderen) einstellen. 2.Schritt Zufrieden mit dem Gerät? Behalten. Unzufrieden mit dem Gerät? Zurückschicken.

Kannst die meisten Pics + PDF-Anleitung bei Burosch kostenlos runterladen!
Und dann einstellen wie´s gefällt. Ansonsten schließ ich mich meinem Vorredner an: Wenn das subjektive Empfinden nicht zufriedenstellend ist hilft kein Test, kein Thread - dann schick ihn zurück!

@felix 1112
wenn Du Dich bezüglich der Box auf dem laufenden hälts (Softwareupdates, neuerungen verschiedener Images usw. schreiben viele selbst eingefleischte D-Box Besitzer das die UFS der Megahammer ist. Es gibt fast wöchendlich neu Spielereien und die Umschaltzeiten sind mitlerweile auch superkurz geworden im Vergleich zum Original.
Mein Image ist das AAF 1.3a Bin sehr zufrieden.
Kannst Dich ja mal bei AAF einlesen, haben ja auch eine Seite.

Tobias_E schrieb:

@Das_ich bei welchem Einganssignal kommt es bei dir zum Flimmern?

Das Flimmern ist bei jedem Eingangssignal. Egal ob über Kabel-Digital Receiver am SCART Anschluss oder am HDMI Ausgang mit 24p zugespielt.

Wenn das Flimmern nun normal ist bei Plasmas, wie einige hier sagen, dann wäre es natürlich interessant, ob es da eine Serienstreuung gibt, oder ob alle Panasonics 46PZ85 gleich doll flimmern.

Das_Ich schrieb:

Tobias_E schrieb: @Das_ich bei welchem Einganssignal kommt es bei dir zum Flimmern? Das Flimmern ist bei jedem Eingangssignal. Egal ob über Kabel-Digital Receiver am SCART Anschluss oder am HDMI Ausgang mit 24p zugespielt. Wenn das Flimmern nun normal ist bei Plasmas, wie einige hier sagen, dann wäre es natürlich interessant, ob es da eine Serienstreuung gibt, oder ob alle Panasonics 46PZ85 gleich doll flimmern. :?

Nutz dein Umtauschrecht! Wenn das Austauschgerät genauso ist gib ihn zurück!

0300_Infanterie schrieb:

Das_Ich schrieb: Tobias_E schrieb: @Das_ich bei welchem Einganssignal kommt es bei dir zum Flimmern? Das Flimmern ist bei jedem Eingangssignal. Egal ob über Kabel-Digital Receiver am SCART Anschluss oder am HDMI Ausgang mit 24p zugespielt. Wenn das Flimmern nun normal ist bei Plasmas, wie einige hier sagen, dann wäre es natürlich interessant, ob es da eine Serienstreuung gibt, oder ob alle Panasonics 46PZ85 gleich doll flimmern. :? Nutz dein Umtauschrecht! Wenn das Austauschgerät genauso ist gib ihn zurück!

Es wäre vorher interessant zu wissen, ob alle Panasonics flimmern. Ich habe mein Gerät von Amauon und dort ist er aktuell nicht lieferbar. Außerdem ist so ein Austausch auch mit ganz schönen Umständen verbunden.

@keNny79

Also bei mir sieht das schwarz ebenfalls so aus. Habe mir ein absolut schwarzes Bild auf die SD Karte gemacht und angeschaut. Egal, welche Bild einstellungen ich mach, dunkler geht nicht. Ist aber immer noch um einiges dunkler als der LCD meines Bekannten. Auch letzte Woche im Kino fand ich es vergleichbar.
Ein komplettes Schwarz wie es der Rahmen hat, kommt erst mit der übernächsten Pio Generation. Das würde nämlich unendlichen Kontrast bedeuten. (Habe ich gelesen)
Also ich kann damit gut leben.

Habe eher das Problem, dass bei hellen Bildanteilen der Pana hörbar surrt. Zwar nur hörbar in leisen Szenen, aber doch bei 2,80 Abstand. Sobald das Bild wechselt/dunkler wird ist es wieder weg. Ich meine aber, die Lautstärke verändert sich positiv bei mir, je länger er läuft.(aufwärmen?) Aber ganz unhörbar ist es nicht.

Habt Ihr das auch?

Ansonsten bin ich absolut zufrieden damit

Gruß Trax74

ach und vergessen:
NOCHMAL !!!

nicht alles schwarze in der Glotze bzw. im Film ist auch schwarz. Erwische mich immer wieder, das ich denke "ey, das war aber kein Schwarz" und einige Sekunden später ist dann ein Stelle, bei der das Schwarz exakt so schwarz ist wie der Rahmen; und ich habe das Bild nicht "Superdunkel eingestellt.

Nochmals den Tipp, nehmt einen dunklen Film ( Herr der Ringe, Underworld, Martix usw. und wenn dann Stellen kommen, wo es schwarz gibt (Höhlen, Klamotten usw.) und diese Stelle im Randbereich ist, Pause drücken.
So kann man dann das schwarz der Stelle mit dem schwarz des Rahmens vergleichen.

Habe das mal mit einer Käferdoku auf Discovery HD gemacht. Das Auge erkennt da keinen Unterschied mehr zum Rahmen.
Kontrast habe ich auf 3/4 hoch und den Rest auf Mitte,
Modus "Normal"

Ich finde das auch schon heftig, wie manche hier einfach sagen:"...dann tasuchst Du halt wieder um..." .

Ich finde das auch höchst umständlich ein so großes Gerät über Spedition usw. umtauschen zu lassen.

Also nochmal @Das_Ich: Das Großflächenflimmern ist bei JEDEM Plasma vorhanden. Mir ist das bei früheren Pana-Modellen extremst aufgefallen. Das war auch der Grund, warum ich mir damals keinen PX70 geholt habe. Mir wurde vom Flimmern einfach schlecht. Am besten fällts auf, wenn man ein wenig rechts oder links vom Bild wegschaut. Durch dieses Double 100Hz Feature hat's aber Pana bei der G11er Reihe imho ganz gut hinbekommen. Es ist zwar immer noch da, würde aber denke ich unter heimischen Nicht-Flutlicht-Bedingungen weniger auffalen.

@DataLore

Danke

maseco schrieb:

Habe meinen TH46PZ85 seit 14 Tagen und bin sehr zufrieden. In den letzten Tagen ist mir jedoch aufgefallen, dass es sporadisch im linken, oberen Bereich am Gehäuse surrt. Ich rede nicht vom normalen (sehr leisen) Lüftergeräusch! Es klingt als würde ein Kabel ganz leicht am Lüfter anliegen, also deutlich hörbar. Wenn man dann minimal gegen das Gehäuse drückt, bzw es leicht bewegt verschwindet der Ton. Es tritt auch nicht immer auf, sondern meist erst nach 60 Min. Wer kann ähnliches berichten? Ist das ein Grund ihn umtauschen zu lassen oder kommt dann ein Panasonic Techniker ins Haus? Gruß, Markus

Hallo,

also mir ist es ebenfalls aufgefallen das laute Lüftergeräusch. Ist allerdings nicht immer da, aber wenn, dann wirklich störend laut! Und es kommt auch immer erst nach längeren schauen... vielleicht schaltet der eine laute lüfter (wo vielleicht nen kabel gegenklappert) erst dann ein wenn der TV eine bestimmte Temp. erreicht hat?

Ein surren (Geräusch wie man es von manchen Netzteilen kennt)ist mir ebenfalls aufgefallen. Bei hellen Bildern lauter als bei dunklen..

Ansonsten ist der TV wirklich top top top und stellt selbst analoges Pal bild super dar!

Gruß

Oh nein, ich bin totoal empfindlich gegenüber Surren oder Lüftergeräuschen. Ist das echt so schlimm? Können das weitere Besitzer das bestätigen?

Also das Lüftergeräusch ist nicht schlimm und ab ca. 2 m auch nicht mehr wahrnehmbar, sofern das klappern nicht losgeht! Das hab ich bis jetzt aber auch erst 1x erlebt. Da war es allerdings ziiiemlich störend!!!

Das surren oder fiepen ist unterschiedlich, je nachdem
Aber wirklich stören tut es nicht..

Beides im Stummmodus getestet.

Hoffe das hilft ein wenig weiter.

DataLore schrieb:

die kathi macht ein echt nettes bild auch bei sd. ich hatte sie ne zeitlang und hab dann auch sd über hdmi geschaut. war echt ein klasse bild. nur muss man drauf achten dass die kathi nicht skaliert sondern der tv wenn man sd über hdmi schaut. Warum ich die Kathi nicht mehr habe sind ziemlich einfache Punkte. Das handling der box war für mich ein graus. Immer weider verlor sie die Fernbedienung und reagiert hat sie echt träge. Da ist eine dreambox einfach jahre weiter. Ebenfalls fand ich die Zapping geschwindigkeit einfach zu lang. Außerdem entsprach die box in keinster weise dem WAF. Was mich dazu bewogen hat, das ding mangels benutzung wieder abgzugeben und auf die hd dreamboxen zu warten. Hoffe ich konnte dir kurz nen kleinen einblick verschaffen auf was du dich einstellen musst. Wenns dir nur ums bild geht ist die box der wahnsinn. mfg DL

Kann nur sagen - - - da hast Du Dich zu wenig mit der Box auseinander gesetzt.
Sie läuft mit Linux und ist voll programmierbar !!
Jedes Gerät hat Vor- und Nachteile aber entscheident ist das PREIS / Leistungs- Verhältnis
Solche Boxen sind auch für Freaks

Ich wollte hier nochmal höflichst daran erinnern, dass es sich hierbei um de PZ85-Fred handelt.

Ich habe inen Tipp für Euch: www.nlb.to

Da gibts eine Menge Info's zu den von Euch eingesetzten Receivern.

maglor schrieb:

Ich wollte hier nochmal höflichst daran erinnern, dass es sich hierbei um de PZ85-Fred handelt. Ich habe inen Tipp für Euch: www.nlb.to Da gibts eine Menge Info's zu den von Euch eingesetzten Receivern.

DANKE für die Ermahnung --- natürlich hast Du Recht

ABER es geht halt auch um die richtigen Komponenten zum Pana. Es wird sonst der Pana schlecht oder falsch beurteilt nur weil billige Receiver oder Kabel genommen werden.

Ein Pana ist nur so gut wie seine Umgebung es zulässt.

nochmal abschließend...

also ich glaube nicht dass ich mich mit der box zu wenig auseinandergesetzt habe: stichwort aaf1.3 auf usb stick und ba... ich habe einfach nur geschildert was mir an der box nicht gefallen hat und diese punkte sind nunmal fakt.
mag sein dass sie deutlich günstiger daher kommt als eine dream, aber den komfort und den leistungsumfang der dream lass ich mir gerne etwas kosten... und gerade für einen freak sollten kurze unschaltzeiten und ein flottes menü sowie epg argumente sein die halt bei einem receiver sehr wichtig sind...
mag sein dass sich durch das 1.5er original image noch was getan hat, aber ich denke nicht dass sie jemals an den bedienkomfort einer dream herankommen wird.

sorry wegen offtopic wollte das nur klären...

mfg
DL

hexenstrand schrieb:

maglor schrieb: Ich wollte hier nochmal höflichst daran erinnern, dass es sich hierbei um de PZ85-Fred handelt. Ich habe inen Tipp für Euch: www.nlb.to Da gibts eine Menge Info's zu den von Euch eingesetzten Receivern. DANKE für die Ermahnung --- natürlich hast Du Recht ABER es geht halt auch um die richtigen Komponenten zum Pana. Es wird sonst der Pana schlecht oder falsch beurteilt nur weil billige Receiver oder Kabel genommen werden. Ein Pana ist nur so gut wie seine Umgebung es zulässt. :prost

Ja das war hier (und überall anders ) schon häufiger das Problem. Man muss den Fehler in der Kette erst mal finden

Habe heute mein Gerät erhalten, nur 2 Tage nach Bestellung. So weit, so gut. Aber das Gerät ist tot, tut gar nichts

Nach dem ersten Anschließen (nur mit Antennenkabel vom Kabelanschluss verbunden) lief das Gerät und suchte sich die Sender.
Leider hatten alle Sender Ton und Bildstörungen. Daher Gerät wieder aus, und den DVD-Recorder nach Naleitung verbunden. Gerät wieder angeschlossen, angeschaltet: nichts. Die rote Lampe am TV brennt (aber eben rot und nicht grün), wenn ich beliebige Tasten auf der Fernbedienung drücke, flackert das rote Licht (also kommt von der FB ein Signal an). Aber der Bildschirm bleibt schwarz.
Alles rückgängig gemacht und nur das Antennenkabel angeschlossen und da sGerät bleibt weiterhin tot.
Bin ich bekloppt, mache ich einen Denkfehler oder ist das Teil nach nur 10 Minuten abgeraucht?
Jemand 'ne Idee oder ähnliche Erfahrungen?

@roehre-ade

Halte die POWER Taste mal was länger gedrückt an der FB bis der TV angeht.

drück mal länger auf die powertaste auf der fernbedienung

Shit, wie simpel. Das war schon die Lösung. Danke

Ja das mit der Powertaste ist schon interesant. Zum Glück hat das meine lernbare Fernbedienung RC5000 von Marantz übernommen.

Dann will ich mal rausfinden, wie ich den Premiere Decoder anschließe.

Kabelanschluss -> DVD-Recorder
Antennenkabel DVD-Recorder -> TV
Aber wie bekomme ich ein Signal zum Premiere Decorder?

felix1112 schrieb:

Ja das mit der Powertaste ist schon interesant. Zum Glück hat das meine lernbare Fernbedienung RC5000 von Marantz übernommen.

Hab ne SONY 3000, muss ich da beim Programmieren was besonderes beachten?
Makro für längeres, oder mehrfaches Senden etwa?