TH-46PZ85E

Der Mensch neigt immer dazu sich einzureden das richtig gemacht zu haben. Ich will mich damit natürlich nicht ausschließen. Aber der Panasonic hat gerade wieder bei cnet.de richtig abgesahnt, also hat er wahrscheinlich schon gewisse Vorteile die manch einer "übersieht".

das ist schon ein wenig ein samsung lastiger test und wer weis ob da die einstellungen ca gleichmässig waren? für mich ist dieser beitrag wieder ein schlag ins genick da ich mich bereits für den 46 pz85 e entschieden hab schon allein weil derzeit nur panasonic diese zwischengrösse anbietet.

mir gefällt das design!

man muss sich sein eigenes bild machen und in meinem media markt sind samsung plasmas gar net ausgestellt was für mich alles sagt denn wenn die samsung so gut wären würden sie öftzer genannt im plasma forum!

warum steht in dem cnet test der preis 1799 obwohl panasonic die uvp von 2199 angibt? 1799 erhält man bei sehr wenigen anbieter glaub bei redcoon ist man derzeit am besten bedient und ich habe einen händler gesucht bei dem das gerät 50 euro mehr kostet dafür wird mir aber direkter und seriöser kontakt versprochen

Mr.xXx schrieb:

...Der Panasonic hat ein auffallendes Pixelrauschen! Beispiel: schwarze Balken oben und unten! Beim näheren betrachten der Balken sieht man statt Schwarz lauter grüne Pixel die fröhlich hin und her hüpfen, dieses Phänomen hat der Samsung nicht.

Ich habe zwar nur den PX80, aber wenn bei mir die schwarzen Balken oben und unten bei einem Film im Cinemascope-Format nicht absolut schwarz sind (sprich: es feuern noch einzelne Zellen), dann bedeutet dies nur, dass der Schwarzpunkt über den Parameter "Helligkeit" nicht richtig eingestellt worden ist. Mit Pixelrauschen hat dieses eine Beispiel gar nichts zu tun.
Dass es grundsätzlich bei Plasmas und damit auch beim Panasonic Pixelrauschen gibt ist klar.

bye

auch ohne die vorgeschichte von mr.xxx zu kennen liest sich der "test" sehr subjektiv.auch wenn ich nur über den pana sprechen kann,so bin ich schon bei einigen punkten anderer meinung.man muss auch schauen was man sehen und hören will und was wirklich da ist.
beispiel:du hörst die lüfter deutlich aus 4m entfernung.ich habe nur max 2,5m und höre die lüfter nur wenn der ton aus ist,draußen kein wind weht und das fenster zu ist.und dann auch nur wenn ich mich drauf konzentriere.und meine ohren sind erst 22jahre alt und funktionieren noch bestens
ob du sie bei leisen textpassagen aus 4m hörst ist wirklich schwer vorstellbar.das geht vielleicht in einem einsamen haus im wald mitten in der nacht und wenn man keine möbel hat die den schall schlucken.quasi nur du,der raum und der pana

evtl sollte man sowas mal mit nem zweiten mann testen.man selbst steht mit dem rücken zum tv und muss sagen wann er an ist und wann nicht aus 4m...

gleiches gilt für die bildqualität.alle samsungs die ich bisher gesehen hab(und die waren alle kleiner als mein 46er) sahen bei dvb-t und dvd sichtbar schlechter aus als beim pana.also da zu sagen die quali ist besser beim samsung,weil kein grünstich da ist(der beim pana bekanntermaßen weggeht) finde ich schon nicht sehr objektiv.mit den farben kann ich nicht sagen kenne deinen neuen samsung nicht.kann mir aber nicht vorstellenw as da noch kräftiger und natürlicher sein soll.



ich bin zwar nicht der meinung das der pana der beste tv der welt ist aber ich bin auch sehr zufrieden mit ihm und würde ihn nicht mehr hergeben.wenn ich bei bekannten/freunden bin vergleiche ich natürlich immer son ein bisschen die geräte mit meinem pana und bisher gabs da noch keinen wo ich gesagt hätte den find ich besser.sind aber auch alles normalverbraucher und es sind alles "durchschnittsgeräte" sag ich mal,technikmäßig bewandert ist da kaum einer und top-geräte sind da bisher nicht bei gewesen...

ich respektiere deine meinung und verstehe das du was gegen die "pana plasma ist das beste fürs geld" grundeinstellung mancher hier hast aber jetzt so offensiv ihn schlechtzumachen(durch subjektivität) das hat er auch nicht verdient...

mfg -rob-

-rob- schrieb:

auch ohne die vorgeschichte von mr.xxx zu kennen liest sich der "test" sehr subjektiv.auch wenn ich nur über den pana sprechen kann,so bin ich schon bei einigen punkten anderer meinung.

dito !!!!!!!!!!!!!!!

Ich denke mal das Mr.xXx einfach nicht mit dem Pana zufrieden war.
Ist doch ein feiner zug von ihm die unterschiede aufzudecken die Ihn gestört haben. Zudem hat er ihn nur wegen zwei negativpunkten zurückgegeben was ja sein recht ist.
Da Ich auch noch nicht schlüssig bin welcher Plasma bei mir in nächster zeit reinkommt,sind solche vergleiche Gold wert.
Meine überlegung ist nun,den günstigern Samsung zu kaufen,und in 2 Jahren einen P+P Plasma. Kann mir vorstellen das in 2 Jahren die zusammenarbeit von P+P im bereich Plasma dan die ersten bezahlbaren Früchte tragen wird.

Vielen Dank Mr.xXx für dein persönlichen Vergleich.

Also wenn jemand so schreibt - - - -

Was mir beim Panasonic im Vergleich nicht gefallen hat, ist der Ein/Aus Schalter mitten im Klavierlackrahmen und die Anfälligkeit des Rahmens. Bei leichtem drüber wischen sind sofort feine Mikrofaserrisse zu erkennen.

Dann ist mir klar was los ist

Lasst ihn doch...er muss doch mit dem Teil glücklich werden.
Oder glaubt ihr, er würde sich hier die Blöße geben und zugeben, dass der Pana besser ist...er es bereut ihn getauscht zu haben?!?!

Auch wenn ich den Tests in diversen Heimkinoillustrierten nicht immer voll vertraue, sehe ich eine Auffälligkeit, sprich der Pana glänzt....von Sammy nix zu sehen.
Und das Pana nun alle Tests "sponsort" denke ich nicht.

@MrxXx
Viel Spaß mit deinem Sammy. Und das meine ich ohne irgendwelchen Hintergedanken oder gar Ironie.

an kabel,wenn du dich von so einem vergleich beeindrucken läßt,kannst du dir ja noch keinen richtigen eindruck vom pana gemacht haben.im übrigen kannst du jedes jahr sagen ich warte noch auf die neuen,es wird immer wieder neue geben,davon lebt der markt.

@Hendrik
Mal ganz locker bleiben.

cine_fanat schrieb:

@MrxXx Viel Spaß mit deinem Sammy. Und das meine ich ohne irgendwelchen Hintergedanken oder gar Ironie. :prost

Dem schließe ich mich an.

Ist einfach köstlich was hier abgeht, sobald jemand etwas negatives über die Panas schreibt. War ja schon so als Mr.xXx seinen Pana zurückgegeben hat. Wenn man sich den Plasma-Shootout im AVS Forum anschaut, scheint es aber einigen so zu gehen wie Mr.xXx.

cine_fanat schrieb:

Und das Pana nun alle Tests "sponsort" denke ich nicht. :D

So läuft das aber. Ohne fleißig Anzeigen zu schalten, wird ein Gerät erst gar nicht getestet.


Gruß,
Nico.


PS.: Nein, ich habe keinen Samsung Plasma, dessen Kauf ich irgendwie rechtfertigen muss. Bin selbst noch auf der Suche und finde solche Vergleiche um ein vielfaches glaubwürdiger als die irgendwelcher Zeitschriften oder Internetseiten.

So läuft das aber. Ohne fleißig Anzeigen zu schalten, wird ein Gerät erst gar nicht getestet.

Diese Theorie geht aber nicht immer auf.
Weiss nicht mehr welches Magazin (muss mal gucken Daheim)aber da ist null Werbung oder Anzeige von Pana.
Wohl doch von Sammy....doch der Pana schneidet im Test besser ab.

hendrik schrieb:

ist beim pana erstmal so vorgesehen aber schaue hier mal nach dem hotelmodus,da kannst du selbst festlegen womit er startet

Wie hotelmodus? Wo finde ich so was?

Hallo zusammen...

bitte einmal den Flash film anschauen...besonders ab Minute 05:14 KLICK MICH

DANKE für den Link - -

habe es getestet und eine alte FB genommen.

Die ist jetzt zerbröselt und der Pana hat nix.

...habe es getestet und eine alte FB genommen. Die ist jetzt zerbröselt und der Pana hat nix.

HAMMER....

Nö, kein Hammer !!

FB = Fernbedienung

hexenstrand schrieb:

Nö, kein Hammer !! FB = Fernbedienung :prost

... mit nemHammer wäre das ergebnis wohl leicht anders

um nochmal den test aufzugreifen, ohne hier jemand angreifen zu wollen. der samsung kommt vom können her gar nie an die panas heran was mir bei panasonic gefällt ist die zwischengrösse von 46 zoll die bietet sonst keiner der renomierten plasma hersteller wer also einen 42 zu klein findet und 50er nicht stellen kann der kommt an pana nicht vorbei!

mal eine frage an die pz85 e besitzer ist nun der videotext möglich über hdmi oder nicht? ich meine irgendwo gelesen zu haben das es möglich sei!

JA- ist möglich

moin...

also ich hab nen philips digi-kabel-receiver per hdmi an den pana angeschlossen. videotext geht, aber nur über den decoder vom receiver. der pana-decoder bekommt über hdmi kein vt-signal. also achte drauf, dass der receiver vt hat!

gruß in die runde...

der receiver hat zwar vt aber der ist so schlecht darum fragte ich und bei hexenstrand hörte es sich so an als das es geht mit dem pana

Lactobacillus schrieb:

der receiver hat zwar vt aber der ist so schlecht darum fragte ich und bei hexenstrand hörte es sich so an als das es geht mit dem pana

JA, aber natürlich mit der richtigen Zuspielung !!

Mit meinen Receivern funzt alles

ich meinte aber den pana pz85e internen vt per hdmi am sat receiver

noch ne frage, bei dem strandfuss steht immer dabei drehbar, wenn ich den tv aber an 2 streben befestige ist er doch nimmer drehbar oder? oder ist damit gemeint ich kann den fuss um 180 grad drehen also bei montage kann ich wählen wies am besten passt

Hi Cracks!

Nach langem Studium der Threads hier im Forum und persönlicher Begutachtung des TH-46PZ85E in einem Media-Markt (leider war hier keinerlei Beratung zu bekommen... ) bin ich zum Entschluss gekommen: Ich muss das Teil haben.

Nun habe ich noch die eine oder andere Frage, die Ihr mir vielleicht noch beantworten könnt:

1.) Ich habe einen Kabelanschluss (Kabel BW). Ist es sinnvoll das Upgrade auf Kabeldigital zu holen?
Brauche ich dafür dann noch einen separaten Digi-Receiver extra?

2.) Ist ein zusätzliches Surround System notwendig?

Würde mich freuen, wenn ich den einen oder anderen Tipp von Euch bekommen könnte.

Viele Grüße Hans!

1,) Digital ist besser - - bekommst Du auch HD-Sender angeboten?

2,) Mit Surround System ist es ebenfalls besser jedoch nicht erforderlich

Hi! Ja, es sind einige HD Sender im Angebot. Benötige ich dann auch noch einen extra Receiver?

Wenn HD dabei ist dann hast Du doch auch schon Digital

Ich kenne Deinen Anbieter nicht - - habe SAT

Also bei Kabel BW ist es so, dass ein normaler Kabelanschluss verfügbar ist und als Zusatzpaket Digital Home verfügbar ist... Nun stellt sich die Frage, ob es Sinn macht das Upgrade zusätzlic zu buchen...

kann meine frage bezüglich standfuss niemand beantworten?

Hans_Krankl schrieb:

Also bei Kabel BW ist es so, dass ein normaler Kabelanschluss verfügbar ist und als Zusatzpaket Digital Home verfügbar ist... Nun stellt sich die Frage, ob es Sinn macht das Upgrade zusätzlic zu buchen...

Musst Dich doch nicht gleich entscheiden.

Schau Dir erst mal das Bild so an wie der Anschluss jetzt ist. Dann kannst Du ja noch entscheiden.
Vorallem wie sind die Preisunterschiede?? Heute hat man doch nur noch Digital!!
Nochbesser wäre halt SAT. 1 x Kosten und dann Ruhe und alle Sender kostenlos!!

Lactobacillus schrieb:

kann meine frage bezüglich standfuss niemand beantworten?

Bei welchem Modell hast Du das gelesen??

Mein Pana mit Standfuß ist nicht drehbar!!

hexenstrand schrieb:

Lactobacillus schrieb: kann meine frage bezüglich standfuss niemand beantworten? Bei welchem Modell hast Du das gelesen?? Mein Pana mit Standfuß ist nicht drehbar!! :.

der des pz80 lässt sich drehen!

O.K. !! ??

Mein TH-46PZ85E jedenfalls nicht

PS: weiter Oben schreibst Du aber vom 85

Mein TH-46PZ85E jedenfalls nicht

Sicher?!?! Ich meine schön öfters gelesen zu haben, dass der Fuß vom PZ85 drehbar ist.

cine_fanat schrieb:

Mein TH-46PZ85E jedenfalls nicht Sicher?!?! Ich meine schön öfters gelesen zu haben, dass der Fuß vom PZ85 drehbar ist.

Man kann verschiedene Winkel einstellen - - -
aber dies ist ja nicht drehbar.

also der pz85e läßt sich natürlich drehen.unter dem großen standfuß ist ein drehteller,so das sich der standfuß mitdreht.vieleicht kann der aber auch aretiert werden.

Seite 8: http://tda.panasonic...86468/TQB0E0586A.pdf

So viel zum Thema nicht drehbar.

Auf dem Datenblatt auf der Panasonic Seite!!!

Mitgeliefertes Zubehör
Premium-Fernbedienung (TV / VCR / DVD) | Sockel im
Lieferumfang Klavierlack-Schwarz, drehbar

Lactobacillus schrieb:

Auf dem Datenblatt auf der Panasonic Seite!!! Mitgeliefertes Zubehör Premium-Fernbedienung (TV / VCR / DVD) | Sockel im Lieferumfang Klavierlack-Schwarz, drehbar

Also ich habe meinen Pana so verbaut das ich das jetzt nicht testen kann.
Warten wir also auf einen Beitrag von Jemanden der ihn mal richtig dreht!!

Schon ok Hexenstrand...rede dich jetzt nicht heraus. Gebs doch einfach zu, dass du es nicht gewusst hast, dass der drehbar ist.

cine_fanat schrieb:

Schon ok Hexenstrand...rede dich jetzt nicht heraus. Gebs doch einfach zu, dass du es nicht gewusst hast, dass der drehbar ist. :D

Ausreden sind nicht meine Art

Habe dies aber nie gebraucht - - von daher

aber dennoch

Klar kann man den drehen, es liegt sogar extra ein Zettel mit den Maßen und Drehwinkeln bei!

Gruß

Ausreden sind nicht meine Art

Aber dennoch zu stolz einen "Fehler" einzugestehen.

Aber mir egal...Thema ist geklärt. Alle sind glücklich...und ich um so mehr, hätte ich einen PZ85

mich würds schon interessieren wie der zu drehen sein soll wenn er an 2 festverschraubten streben fest ist es kann nur so gemeint sein das der fuss nbei der montage egal wie montiert werden kann!

Lactobacillus schrieb:

mich würds schon interessieren wie der zu drehen sein soll wenn er an 2 festverschraubten streben fest ist es kann nur so gemeint sein das der fuss nbei der montage egal wie montiert werden kann!

guck doch in der bedienungsanleitung. dort sieht man doch eindeutig, dass der komplette fuss mitdreht.
gruss. thomas

guck doch in der bedienungsanleitung.

Also das geht nu wirklich zu weit. Denke es ist zu viel verlangt!