Frage zu Panasonic TH-42PA20

+A -A
Autor
Beitrag
Juelz19
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:52
Hi, ein Bekannter hat mir einen Panasonic TH-42PA20 aus seiner Firma überlassen, da sie ihn dort nicht mehr benötigten. Habe mich natürlich sehr über diesen Riesenfernseher gefreut, jedoch hab ich mich auch gewundert, da ich keine HDMI-Anschlüsse gefunden habe!!

Hab ich mich verguckt oder besitzt er diese wirklich nicht???


[Beitrag von Juelz19 am 30. Mrz 2008, 02:17 bearbeitet]
Juelz19
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Mrz 2008, 14:59
WEIß DAS KEINER VON EUCH???????
inthehouse
Inventar
#3 erstellt: 31. Mrz 2008, 15:12
Hallo...

scheint keine HDMI Anschlüsse zu haben...sondern diese
Konnektivität
Weitere Anschlüsse Composite Video Input\nS-Video Input\nPC Input (Mini D-sub 15-pin)\nMonitor Output\nHeadphone Jack\nSerial (RS232C
KLICK DATENBLATT

PS: GOOGLE HILFT WEITER
fraster
Inventar
#4 erstellt: 31. Mrz 2008, 22:29
Für umsonst ist der PA20 doch echt ok.

Aber bei einer NTSC-Auflösung (852 x 480 Pixel) kann man natürlich kein HDMI erwarten. Was jetzt nicht heißt, dass der TV schlecht wäre. Im Gegenteil, alles was mit PAL zu tun hat, dürfte super aussehen, weil eben auch weniger mach oben scaliert werden muss als bei einem HD ready- oder gar FullHD-Plasma. Versuche halt, eine YUV- (z. B. DVD-Player) und eine RGB/Scart-Verbindung (z. B. DVB-C-Receiver) zu verwenden, das sollte gut genug aussehen.
hickhack33
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Mrz 2008, 22:51
Schliess ihn per Yuv ( Progressive SCAN ) an, und du wirst dein blaues Wunder erleben. HDMI für DVD-Player braucht kein Mensch.
Chill0r1980
Stammgast
#6 erstellt: 27. Nov 2012, 07:58
Hallo Leute,

ich muss dieses Thema mal wieder hoch holen, da eine Bekannte von mir dieses Schmuckstück besitzt :-)
sollte mich vor paar Tagen mal an das Gerät bequemen, da ein neuer SAT--Receiver vorhanden war und der Sound nicht so richtig "fetzt". ein 5.1. Elac Set ist da, war aber nicht richtig verbunden!

hab ich alles soweit in Ordnung gebracht und das gute Stück macht wieder richtig Lärm, nur entdeckte ich dabei, dass das Gerät ja einen YUV-Eingang besitzt, aber aktuell alles nur per Scart verbunden war :-(
Da kam mir die Idee, den neuen SAT-Receiver, der über HDMI verfügt, mit dem YUV in Verbindung zu bringen????

a) wenn ja, wie... sollte ja gehen!

b) hab so Kabel im www gesehen, die von HDMI auf 5x Chinch gehen (Yuv+ Stereo)

c) sollte das mit so nem Kabel problemlos gehen, und wenn ja, bringt es besseres Bild als nur per Scart?
er kann ja an dem Komponenten Eingang mit höheren Auflösungen klarkommen und ich verspreche
mir über diese Anbindung vielleicht "HD-Ready" mäßiges Bild :-)

d) oder braucht es nicht so ein "nacksches" Kabel sondern solche Konverter-Boxen, die von HDMI auf
Komponenten Wandeln?


bitte helft mir, möchte der guten Damen nach dem nun krachendem Sound, auch zu besseren Bild verhelfen. Da der Receiver HD-Empfang mitbringt und den per HDMI ausgeben kann.
Und Ja, ich weiß, dass das Panel an sich von der Auflösung nicht an HD-Ready oder Full-HD ran reichen kann, aber über die Anbindung verspreche ich mir schon besserer Bild :-)

Gruß Martin
panafan1510
Inventar
#7 erstellt: 27. Nov 2012, 16:41
Hallo Martin,
schön das ich mal wieder an meinen ersten Plasma (2004) erinnert werde.
mann o mann , das Ding war Sauteuer ....
er lief damals an einer Premiere Nokia D-Box per Scart verbunden. Mit dem Bild war ich damals immer zufrieden, habe allerdings Nie beigelegte Kabel verwendet . Zu analog Zeiten hieß es immer , das die YUV Verbindung die besten Ergebnisse liefert.
Ob "das alte Mädchen" im digitalem Zeitalter nun durch eine HDMI/YUV Verbindung nochmals "auflebt" , kannst Du wahrscheinlich nur herausfinden , indem du es probierst


[Beitrag von panafan1510 am 27. Nov 2012, 16:43 bearbeitet]
driebolb
Stammgast
#8 erstellt: 27. Nov 2012, 17:43
Das wird mit einem einfachen Adapter nicht funktionieren.
HDMI ist digital und Componente( YPbPr) ist analog.
Da brauchst du einen aktiven Wandler, wenn der Receiver keine Componente( YPbPr) Ausgänge hat.
Chill0r1980
Stammgast
#9 erstellt: 27. Nov 2012, 18:14
Danke für euren Antworten und ja, der Receiver hat keinen Komponenten-Ausgang und nur HDMI, daher auch mein Verdacht, dass ein digital/analog Wandler zum Einsatz kommen muss....

Und nun die Frage aller Fragen, bringt es was so einen Wandler zu verwenden und welchen würdet ihr empfehlen?
Hab bei amazon oder Bucht viel gesehen, aber Vertrauen hat das nicht geweckt!

Also reicht definitiv kein normales Kabel und es muss der Wandler her?

Bitte noch weitere Erfahrungsberichte oder Tipps, da es sich lohnen soll und die Dame auch was sehen will, wenn sie Geld für den Wandler bezahlen soll...

Kann bitte noch wer was zu der Ausgabe erklären? Ich könnte ja am Sat-Receiver bei Ausgabe auf z.b. 480p, 540p, 720p, 1080i, anwählen.
Was würde der Wandler dann an den Pana geben und wie sehe das im Vergleich zur aktuellen Oehlbach-Scartanbindung aus? Und welche Auflösung liegt dann am Pana an?


Ich weiß, viele Fragen, aber es soll ja noch was rausgeholt werden aus dem "alten" Stück...

Grus Martin
panafan1510
Inventar
#10 erstellt: 27. Nov 2012, 18:19

Chill0r1980 schrieb:

b) hab so Kabel im www gesehen, die von HDMI auf 5x Chinch gehen (Yuv+ Stereo)
Also reicht definitiv kein normales Kabel und es muss der Wandler her?

was sagt den die www Seite dazu ??
panafan1510
Inventar
#11 erstellt: 27. Nov 2012, 18:30

Chill0r1980 schrieb:
Ich könnte ja am Sat-Receiver bei Ausgabe auf z.b. 480p,anwählen

das sollte ausreichen , da ja der PA20 eh nur 852 x 480 pixels hat.
driebolb
Stammgast
#12 erstellt: 27. Nov 2012, 22:05
Am einfachsten kann man mit einem BD-Player der Componente Anschlüsse hat,
hochwertiges Filmmaterial abspielen und testen, was der PA20 für Auflösungen entgegen nimmt
und wie sich dabei die Qualität der Bildwiedergabe ändert.
Chill0r1980
Stammgast
#13 erstellt: 28. Nov 2012, 00:09
ein zusätzlicher Player soll aber nicht angeschafft werden, da meine Bekannte sich extra so nen "Dyon" SAT-Receiver mit eingebautem DVD-Player gekauft hat :-)

und ja, ich weiß, dass das Teil Mist ist, wurde aber vorher nicht gefragt und es steht nun da und soll "bestmöglich" verbunden werden....

P.S. So was in der Art....
was würde passiereren, wenn ich nur so ein Kabel verwenden würde???

http://www.ebay.de/i...361651#ht_827wt_1178

Gruß Martin
Chill0r1980
Stammgast
#14 erstellt: 28. Nov 2012, 00:27
und das wäre dann die besagte Konverter-Box, die hoffentlich geniales Bild erzeugen kann ;-) ????

http://www.amazon.de...d=1354051449&sr=8-30

was sagt ihr, bitte helft mir bei bei meiner Entscheidung...

Gruß Martin


[Beitrag von Chill0r1980 am 28. Nov 2012, 00:33 bearbeitet]
driebolb
Stammgast
#15 erstellt: 28. Nov 2012, 00:52

Chill0r1980 schrieb:
ein zusätzlicher Player soll aber nicht angeschafft werden...

Mein Vorschlag zielt nur auf ein ausprobieren um festzustellen, ob sich der Componente Eingang bildtechnisch lohnt.


Chill0r1980 schrieb:
P.S. So was in der Art....
was würde passiereren, wenn ich nur so ein Kabel verwenden würde???

Es gibt auch eine Digitale "Componente Variante" - YCbCr. Ich denke mal, dafür ist der Adapter geeignet. D.h., der Fernseher muss das digitale Signal annehmen können!
Chill0r1980
Stammgast
#16 erstellt: 28. Nov 2012, 00:57

driebolb schrieb:

Chill0r1980 schrieb:
ein zusätzlicher Player soll aber nicht angeschafft werden...

Mein Vorschlag zielt nur auf ein ausprobieren um festzustellen, ob sich der Componente Eingang bildtechnisch lohnt.

Chill0r1980 schrieb:
P.S. So was in der Art....
was würde passiereren, wenn ich nur so ein Kabel verwenden würde???

Es gibt auch eine Digitale "Componente Variante" - YCbCr. Ich denke mal, dafür ist der Adapter geeignet. D.h., der Fernseher muss das digitale Signal annehmen können!


Leider hab ich so ein Gerät zum Testen nicht da und wollte auch keins organisieren :-)

kannst du das mal genauer erläutern? der Receiver hat nur diese Anschlüsse --> Anschlüsse Rückseite: 1x HDMI-Anschluss, 2x SCART, 1x Digital-Audio-Out (koaxial)
driebolb
Stammgast
#17 erstellt: 28. Nov 2012, 01:07
Der genannte Adapter verteilt nur digitale Informationen.
Der PA20, kann über Copmonente Eingang aber nur analoge Informationen entgegen nehmen.
Es würde also nicht funktionieren!
Durch die Info "Dieses Kabel ist KEIN Konverter !!!", ist es für Deinen Zweck nicht zu gebrauchen.


[Beitrag von driebolb am 28. Nov 2012, 01:09 bearbeitet]
Chill0r1980
Stammgast
#18 erstellt: 28. Nov 2012, 01:13

driebolb schrieb:
Der genannte Adapter verteilt nur digitale Informationen.
Der PA20, kann über Copmonente Eingang aber nur analoge Informationen entgegen nehmen.
Es würde also nicht funktionieren!
Durch die Info "Dieses Kabel ist KEIN Konverter !!!", ist es für Deinen Zweck nicht zu gebrauchen.


könnte es sein, dass du noch von dem Kabel oben spricht, was es bei ebay für nen 7er gibt?
davon reden ich nicht, da es um den Ligawo Konverter geht, der Digital HDMI zu Analog Komponente wandeln kann, und damit wohl eher des Rätsels Lösung ist :-)

Gruß Martin
driebolb
Stammgast
#19 erstellt: 28. Nov 2012, 01:22
Upsss mein Fehler

Der Konverter sieht schon viel besser aus.
Ob das am PA20 funktioniert, kannst Du nur ausprobieren.
Wenn nicht, gibt es Rückgaberecht.
Chill0r1980
Stammgast
#20 erstellt: 28. Nov 2012, 02:38
Danke für deine Antwort, aber das ist mir zu viel Risiko :-(
dann der ganze Ärger mit dem Versand und der Reklamation.... neee...

Ich weiß auch nicht recht weiter...
Chill0r1980
Stammgast
#21 erstellt: 28. Nov 2012, 03:05
Ich denke mal, dass dieser einfachere ohne VGA und HDCP 1080p Unterstützung auch reichen würde, da ich VGA nicht brauch und der Rest der ÖRs in 720p kommt und auch so nix per PayTV (HDCP) empfangen werden kann. (Kein SKY oder HD+)

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

?????
driebolb
Stammgast
#22 erstellt: 28. Nov 2012, 09:33
Der sieht sehr gut aus.
Meiner Meinung nach Funktioniert der am PA20.
Du stellst die Auflösung am Receiver ein und siehst dann, ob sie fehlerfrei dargestellt wird.
Chill0r1980
Stammgast
#23 erstellt: 28. Nov 2012, 10:06

driebolb schrieb:
Der sieht sehr gut aus.
Meiner Meinung nach Funktioniert der am PA20.
Du stellst die Auflösung am Receiver ein und siehst dann, ob sie fehlerfrei dargestellt wird.


Grins, und wenn nicht ;-)
Was wäre denn eine sinnvolle Einstellung?

panafan1510
Inventar
#24 erstellt: 28. Nov 2012, 10:25
Hallo Martin,
also ich kann mir nicht vorstellen das durch diese Maßnahmen mit einem Konverter Bildtechnisch mehr aus dem PA20 rauszuholen ist , als mit einer Scart Verbindung , weil der PA20 letztendlich vom Konverter auch nur ein analoges Signal , genau wie bei Scart empfängt .
Die native Auflösung des PA20 wird durch eine konvertierung von digital auf analog auch nicht erhöht.
Chill0r1980
Stammgast
#25 erstellt: 28. Nov 2012, 10:29

panafan1510 schrieb:
Hallo Martin,
also ich kann mir nicht vorstellen das durch diese Maßnahmen mit einem Konverter Bildtechnisch mehr aus dem PA20 rauszuholen ist , als mit einer Scart Verbindung , weil der PA20 letztendlich vom Konverter auch nur ein analoges Signal , genau wie bei Scart empfängt .
Die native Auflösung des PA20 wird durch eine konvertierung von digital auf analog auch nicht erhöht.


Danke Panafan,

War an sich meine anfängliche Vermutung, hab aber einfach gedacht, dass umso höher das Eingangssignal ist (1080/720), desto höher auch das "Nur analoge Signal wird.... Bei scart wird ja aus recht niedrig ni hat mehr, aber aus HDMI HD eventuell ein besseres analoges Signal, was die physikalischen Auflösung des Panels mehr entlocken kann...

Gruß Martin
panafan1510
Inventar
#26 erstellt: 28. Nov 2012, 11:34
Hi Martin,
diese Konverter (so laut den Beschreibungen) bieten die Möglichkeit ein digitales Gerät mit einem älterem Empfangsgerät zu Verbinden . d.h. es gibt heute sehr viele Geräte die nur noch über HDMI Anschlüße verfügen ( No Scart oder Component). Um Besitzern älterer TV`s die Nutzung weiter zu ermöglichen, muß also konvertiert werden. das hat nix mit der physikalischen Auflösung des PA20 zu tun . Egal was du ihm anbietest , er bleibt bei 852 x 480 pixels , das ist nichtmal HD-Ready .
Es könnte durch einen Konverter natürlich zu einer "fata morgana" in Form eines Placeboefekts kommen
Probier es aber ruhig mal aus , oben verlinkte Verkäufer haben alle 14 Tage Rückgaberecht
PS : wenn Du dich doch für Scart entscheidest , kannst du mir eine PN schicken , ich habe damals immer nur das bestverfügbarste gekauft , und es liegt alles noch im Keller
Chill0r1980
Stammgast
#27 erstellt: 28. Nov 2012, 18:45
Danke Pana, dass du mir jegliche Illusion mimst

Habe selber noch Oehlbach Scart in verschiedenen Längen da, die ich wohl verwenden werde.
Werde mit den Stress nicht geben und vertraue euren Beschreibungen....

Man kann aus Scheiße nun mal kein Gold machen (auf die Auflösung bezogen)

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic Plasma TH-42PA20 Netzteil-Problem
RS_1000 am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  10 Beiträge
Zum 3. Mal: Panasonic TH-42Pa20 vs. TH-42Pa30 !!
Alex17 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.10.2004  –  15 Beiträge
Panasonic TH-42PA20 geht immer aus! Problem, Hilfe!!!
medack2000 am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  6 Beiträge
Unterschied Panasonic PA20 vs PA30
iceman10 am 08.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.08.2004  –  19 Beiträge
Frage zu Panasonic Plasma Panasonic TH-50PH9UK
Khmen am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PX60E, Panasonic TH-42PV45E oder Panasonic TH-42PV60EH ?
Geckoloro am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E - TH-42PZ85E
DoKi-Smiley am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  10 Beiträge
Panasonic TH-42PA30 YUV-Frage
montezuma am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Panasonic TH-50PZ800 oder Panasonic TH-46PZ85
godesberger am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  6 Beiträge
Panasonic TH-42PW7EXJ oder Panasonic TH-42PA30E?
Plasmatron am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 22.02.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedloerre
  • Gesamtzahl an Themen1.554.370
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.830

Hersteller in diesem Thread Widget schließen