Der einzig wahre PZ80 THREAD

Ich bin mal gespannt, wie er sich gegen den PZ85 schlägt.

Ob sich da der Aufpreis noch für den "Normalverbraucher" lohnt?

Wichtig für die meisten Verbraucher wird das PAL-Bild sein und das soll er ja gut können. Die anderen technischen Highlights muss jeder selber wissen, ob er sie nun braucht oder nicht braucht (z.B. IFC beim PZ85).

Ich bin auch mal auf die Optik gespannt im Vergleich zum PZ85. Besonders werde ich hier auch auf die untere Leiste achten, wie die so rüberkommt. Die 2 TV`s muss ich mir dann mal im MM oder Saturn anschauen gehen.

Na dieser Vorab-Test hört sich doch mal sehr gut an

was ist denn der Unterschied zwischen dem PZ80 und dem PZ85

wird es den PZ 80 auch in 46" geben oder nur den 85er

Der PZ85 hat das etwas bessere Soundsystem, IFC und Real Cinema. Am besten mal auf der Panasonic Homepage nachschauen. Den PZ80 wird es auch in 46" geben.

Das heisst wenn ich eine surround anlage über einen verstärker laufen lasse brauche ich den 85er nicht dann reicht der 80er oder habe ich das falsch verstanden

Muppi schrieb:

Der PZ85 hat das etwas bessere Soundsystem, IFC und Real Cinema. Am besten mal auf der Panasonic Homepage nachschauen. Den PZ80 wird es auch in 46" geben.

Das Sounsdystem ist mir egal, ein 2000Euro Fernseher gehört sowieso an ne Surround-anlage angeschlossen. Das was mich ein wenig irretiert ist Real-Cinema ! Eigentlich handelt es sich hierbei um einen verschlimmbesserer der versucht Kinoruckler zu minimieren, wie effektiv diese funktion im endeffekt arbeitet und ob die reale 24p wiedergabe nicht doch angenehmer fürs Auge ist, wird sich zeigen.

Mir ist das Soundsystem gar nicht so unwichtig, denn ich mache in der Regel nur das Surroundsystem an, wenn ich HD-DVD`s und live Fussballübertragungen schaue. Und über Real Cinema habe ich noch nichts negatives gehört, warum auch sollte Pana bei den teureren Modellen auch was Schlechteres einbauen

Jefferson151 schrieb:

Das heisst wenn ich eine surround anlage über einen verstärker laufen lasse brauche ich den 85er nicht dann reicht der 80er oder habe ich das falsch verstanden

Ganz genau

Muppi schrieb:

Mir ist das Soundsystem gar nicht so unwichtig, denn ich mache in der Regel nur das Surroundsystem an, wenn ich HD-DVD`s und live Fussballübertragungen schaue. Und über Real Cinema habe ich noch nichts negatives gehört, warum auch sollte Pana bei den teureren Modellen auch was Schlechteres einbauen ;)

Klar, der pz85 wird bestimmt nicht schlechter, nur ist mir der 46er devinitiv zu klein. Wie gesagt der Sound interessiert mich nicht die Bohne und ob RealCinema wirklich vorteile bringt wird sich erst zeigen. Wenn das Quellmaterial manipuliert bzw. verfälscht wird ( 24p-Kinoruckeln ), bringt so eine funktion bestimmt ihre Vor- und Nachteile mit sich.

Sehe ich das richtig, dass es,lt Panasonic Homepage, nur den pz80 bis 50 Zoll geben wird und den (besseren) pz85 nur bis 46 Zoll? Ist doch irgendwie unlogisch, oder??

Würde mich auch mal einfach so interessieren, obwohl ich eh den 46" nehmen werde, da für meinen Sitzabstand die ideale Grösse

Anscheinend versucht Panasonic die Produktvielfalt in Deutschland etwas einzuschränken, deshalb gibt es den PZ85 nicht in 50". Den PZ80 und den PZ800 sehr wohl, deshalb dennt Panasonic wohl, entweder reicht den Leuten dann der PZ80 oder sie legen noch etwas drauf für den PZ800. Kann ich auch nicht nachvollziehen, ähnlich wie beim PX80, wo es auch keinen 50" gibt. Da ist es sogar noch schlimmer, da es auch keinen 46" gibt und der PX8 wahrscheinlich deutlich schlechter ist.

86bibo schrieb:

Anscheinend versucht Panasonic die Produktvielfalt in Deutschland etwas einzuschränken, deshalb gibt es den PZ85 nicht in 50". Den PZ80 und den PZ800 sehr wohl, deshalb dennt Panasonic wohl, entweder reicht den Leuten dann der PZ80 oder sie legen noch etwas drauf für den PZ800. Kann ich auch nicht nachvollziehen, ähnlich wie beim PX80, wo es auch keinen 50" gibt. Da ist es sogar noch schlimmer, da es auch keinen 46" gibt und der PX8 wahrscheinlich deutlich schlechter ist.

Der PX8 ist in der Tat schlechter, deutlich weniger Graustufen, weniger Kontrast, weniger darstellbare Farben und lediglich V-Real 2

Ja so sehe ich das auch habe mich vor 2 Jahren eingeschossen auf einen Pana,der px80 in 50" wäre meiner dieses Jahr gewesen. Nur durch diese komischen Firmen Politik werde ich wohl für nen pioneer Sparen, mich haben sie wohl als Kunden verloren obwohl ich sie als preisleistungs Sieger sehe!

Gruß an alle

Mir sind meine 42" inzwischen auch schon zu klein geworden, der PZ85 in 50" wäre da genau richtig. Beim PZ80 fehlt mir die Zwischenbildberechnung "Intelligent Frame Creation". Hatte vor meinem pz70, der das ja auch nicht hat einen sharp LCD mit truD. Im Gegensatz zu dem meisten hier stehe ich auf diesen etwas "künstlichen" Look.....

Muppi schrieb:

Der PX8 ist in der Tat schlechter, deutlich weniger Graustufen, weniger Kontrast, weniger darstellbare Farben und lediglich V-Real 2 :(

Das ist reine Theorie; böswillige Zungen könnten es auch als Marketinggeschwätz bezeichen. Ob die PX8-Reihe in der Praxis tatsächlich bildtechnisch nicht mithalten kann wäre noch zu beweisen.
- nichts für ungut -

Muppi schrieb:

86bibo schrieb: Anscheinend versucht Panasonic die Produktvielfalt in Deutschland etwas einzuschränken, deshalb gibt es den PZ85 nicht in 50". Den PZ80 und den PZ800 sehr wohl, deshalb dennt Panasonic wohl, entweder reicht den Leuten dann der PZ80 oder sie legen noch etwas drauf für den PZ800. Kann ich auch nicht nachvollziehen, ähnlich wie beim PX80, wo es auch keinen 50" gibt. Da ist es sogar noch schlimmer, da es auch keinen 46" gibt und der PX8 wahrscheinlich deutlich schlechter ist. Der PX8 ist in der Tat schlechter, deutlich weniger Graustufen, weniger Kontrast, weniger darstellbare Farben und lediglich V-Real 2 :(

Lohn sich echt nicht, keine ahnung was sich Pana da dachte.

Kieler schrieb:

Das ist reine Theorie; böswillige Zungen könnten es auch als Marketinggeschwätz bezeichen. Ob die PX8-Reihe in der Praxis tatsächlich bildtechnisch nicht mithalten kann wäre noch zu beweisen. - nichts für ungut -

Der Vorgänger PV 7 war auch etwas schlechter als PV71.

Denk mal ist kein Marketinggeschwätz. dennoch ein gutes Produkt für den Preis der vielen LCDs die teurer sind überlegen ist.

Auf IFC kann man verzichten. Wer eh gute Soundanlage hat bracuht sicherlich auch nicht das bessere System im 85er. Lediglich die gehäuseverarbeitung bzw. Anmutung scheint mir beim 85er wertiger zu sein wenn ich die Bilder bei Area so betrachte. Muss man aber in Natura sehen.
Ich hab jetzt schon den PZ85 und bin damit zufrieden.

Wenn die Differenz beim Ladenpreis nicht gerade nur 50,- beträgt würd ich zum PZ80 greifen.


Leon

Leon-x schrieb:

Kieler schrieb: Das ist reine Theorie; böswillige Zungen könnten es auch als Marketinggeschwätz bezeichen. Ob die PX8-Reihe in der Praxis tatsächlich bildtechnisch nicht mithalten kann wäre noch zu beweisen. - nichts für ungut - Der Vorgänger PV 7 war auch etwas schlechter als PV71. Denk mal ist kein Marketinggeschwätz. dennoch ein gutes Produkt für den Preis der vielen LCDs die teurer sind überlegen ist. Auf IFC kann man verzichten. Wer eh gute Soundanlage hat bracuht sicherlich auch nicht das bessere System im 85er. Lediglich die gehäuseverarbeitung bzw. Anmutung scheint mir beim 85er wertiger zu sein wenn ich die Bilder bei Area so betrachte. Muss man aber in Natura sehen. Ich hab jetzt schon den PZ85 und bin damit zufrieden. Wenn die Differenz beim Ladenpreis nicht gerade nur 50,- beträgt würd ich zum PZ80 greifen. Leon

Ach Herr Leon, der PV 7 hat genau das selbe Panel drin wie der PV 71. Glaube mir das. Es geht bei beiden nur um die Anschlüsse.

Ich hab Beide schon nebeneinander vergleichen können. Wir bekammen, trotz intensiver Einstellung, einen PV7 nicht 100% so hin wie einen PV71. Auch die Farbabstufungen sind nicht so hoch wie beim 71er.

Panel allein sagt nicht´s aus. Die Elektronik außenrum muss auch passen um einige Werte zu erreichen.

Wie intensiv hast du beide Modelle verglichen wenn ich fragen darf?

Worum es hier aber gehen sollte ist ja PZ80 zum PZ85. Aber die unterscheiden sich wirklich nur in zwei wensentlichen Dingen. Wobei die meiner Meinung nach keine so riesige Rolle spielen.


Leon

auch geil auf Guenstiger de ist der pz 85 gerade mal 20 Euro teurer, ich weiß nicht was beide für UVP´s haben aber wenn das nur 20 Euro ausmacht dann hole ich mir gleich den 85er

Der 85er hat eine UVP von 1799,- und der 80er 1599,-. Also eigentlich 200,- Euro.

Bei 20,- Unterschied, falls es sich um einen seriösen Händler handelt, würd ich auch zum 85er greifen. Aber sonst reicht der PZ80 auch aus.


Leon

der PZ80 steht da mit 1.639,- drin also höher wie die UVP der pz85 steht mit 1.659,- drin

Leon-x schrieb:

Der 85er hat eine UVP von 1799,- und der 80er 1599,-. Also eigentlich 200,- Euro.

Bezieht sich auf die 42"-Größe, die Preisdifferenz für 46" liegt aber auch bei 200€ (46PZ80=1999€, 46PZ85=2199€)

Jefferson151 schrieb:

der PZ80 steht da mit 1.639,- drin also höher wie die UVP der pz85 steht mit 1.659,- drin

Der 46PZ80 ist somit 360€ günstiger als die UVP. Ich denke der niedriegste Preis wird noch etwas sinken, da der PZ80 soweit ich weiß noch nicht verfügbar ist. Unter 1599€ wird er aber wahrscheinlich nicht so schnell gehen und dass wären dann wahrscheinlich nur so knapp 100€ die du sparen kannst.

Der PZ85 ist zum einen von der UVP schon sehr günstig und aus welchen Gründen auch immer ist der Marktpreis schon jetzt (2 Wochen nach Einführung) auf einem Niveau, welches solche Geräte normalerweise erst nach einem halben oder dreiviertel Jahr erreichen. Egal, uns kann es nur recht sein.

Ich bin mal gespannt, wo sich der 46" PZ800 einpendelt. Ich nehme zwar eh den PZ85, aber hoffentlich ärgere ich mich nicht in 3 Monaten, dass ich den PZ800 auch für 50€ mehr bekommen hätte. Kann ich mir aber bei der UVP vom 800er nicht vorstellen, dass der auch sooo günstig wird.

das was ich geschrieben habe bezieht sich auf dei 46" modelle

Jefferson151 schrieb:

das was ich geschrieben habe bezieht sich auf dei 46" modelle

Dachte ich mir und deshalb wollte ich deine Aussage "höher als UVP" revidieren. Ist auch wirklich schwierig hier mit den ganzen Modellen und Größen den Überblick zu behalten.

Kieler schrieb:

Muppi schrieb: Der PX8 ist in der Tat schlechter, deutlich weniger Graustufen, weniger Kontrast, weniger darstellbare Farben und lediglich V-Real 2 :( Das ist reine Theorie; böswillige Zungen könnten es auch als Marketinggeschwätz bezeichen. Ob die PX8-Reihe in der Praxis tatsächlich bildtechnisch nicht mithalten kann wäre noch zu beweisen. - nichts für ungut -

Meiner Meinung nach sprechen die Daten für sich, der PX8 wäre für mich völlig indiskutabel. Aber hier geht es ja auch um den PZ80

Ich habe mal eine Frage zum pz80.

1.Laut aussage in einem anderen Thread http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4751soll der pz 80 eine Mattscheibe haben bzw. eine mattere als der PZ85. Kann das jemand bestätigen der schon beide Live gesehen hat.

2. Im AREA-DVD Testreview http://areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtmlwird geschrieben das der PZ80 keinen drehbaren Fuss hätte. In jedem Prospekt steht aber mit drehbarem Fuss. Hat er nun den drehbaren Fuss oder nicht.

Diese beiden Punkte sind wichtig für meine Kaufentscheidung.
Bitte um Hilfe da in meine Umgebung noch kein PZ80 ausgestellt ist.

crunchie schrieb:

Ich habe mal eine Frage zum pz80. 1.Laut aussage in einem anderen Thread http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4751soll der pz 80 eine Mattscheibe haben bzw. eine mattere als der PZ85. Kann das jemand bestätigen der schon beide Live gesehen hat. 2. Im AREA-DVD Testreview http://areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtmlwird geschrieben das der PZ80 keinen drehbaren Fuss hätte. In jedem Prospekt steht aber mit drehbarem Fuss. Hat er nun den drehbaren Fuss oder nicht. Diese beiden Punkte sind wichtig für meine Kaufentscheidung. Bitte um Hilfe da in meine Umgebung noch kein PZ80 ausgestellt ist.

Der Sockel ist drehbar

Hallo Leute

ich möchte mir in zwei Monaten einen neuen TV zulegen! Jetzt würde ich gerne mal wissen ob man auf dem Plasma auch gut PS3 spielen könnte da mir immer ein LCD empfohlen wurde und ich mir sehr unsicher bin ob ich mir einen Plasma kaufen soll! Was würdet ihr sagen lohnt es sich auf den PZ80 zu warten?


Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

ich möchte mir in zwei Monaten einen neuen TV zulegen! Jetzt würde ich gerne mal wissen ob man auf dem Plasma auch gut PS3 spielen könnte da mir immer ein LCD empfohlen wurde und ich mir sehr unsicher bin ob ich mir einen Plasma kaufen soll! Was würdet ihr sagen lohnt es sich auf den PZ80 zu warten?

Ich kann dir hierfür auf jeden Fall auch einen Plasma empfehlen. Beim Spielen gehen sich LCD und Plasma eigentlich nicht aus dem Weg und bei normalem TV haben Plasmas normalerweise Vorteile, deshalb ist ein Plasma immer eine sehr gute Wahl.

Einziger Nachteil ist der etwas hähere Stromverbrauch und einen Plasma sollte man, muss man aber nicht unbedingt, die ersten 100 Stunden einfahren. D.h. möglichst nicht spielen oder irgendwelche Standbilder laufen lassen und möglichst ohne schwarze Rahmen schauen.

86bibo schrieb:

PS32008 schrieb: ich möchte mir in zwei Monaten einen neuen TV zulegen! Jetzt würde ich gerne mal wissen ob man auf dem Plasma auch gut PS3 spielen könnte da mir immer ein LCD empfohlen wurde und ich mir sehr unsicher bin ob ich mir einen Plasma kaufen soll! Was würdet ihr sagen lohnt es sich auf den PZ80 zu warten? Ich kann dir hierfür auf jeden Fall auch einen Plasma empfehlen. Beim Spielen gehen sich LCD und Plasma eigentlich nicht aus dem Weg und bei normalem TV haben Plasmas normalerweise Vorteile, deshalb ist ein Plasma immer eine sehr gute Wahl. Einziger Nachteil ist der etwas hähere Stromverbrauch und einen Plasma sollte man, muss man aber nicht unbedingt, die ersten 100 Stunden einfahren. D.h. möglichst nicht spielen oder irgendwelche Standbilder laufen lassen und möglichst ohne schwarze Rahmen schauen.

Muss man also nicht unbedingt einen Plasma einfahren weil mir gesagt worden ist das das flicht sei?


Gruß PS32008

Man sollte schon, da es sonst zu einer ungleichmäßigeren Abnutzung der Plasmazellen kommt. Aber schlimmstenfalls hast du halt ein bisschen inhomogenes Bild, was sich aber nach den 100 Stunden dann wieder legt, da sich nach dieser Zeit die Plasmazellen "eingefahren" haben und sich so gut wie gar nicht mehr ändern.

86bibo schrieb:

Man sollte schon, da es sonst zu einer ungleichmäßigeren Abnutzung der Plasmazellen kommt. Aber schlimmstenfalls hast du halt ein bisschen inhomogenes Bild, was sich aber nach den 100 Stunden dann wieder legt, da sich nach dieser Zeit die Plasmazellen "eingefahren" haben und sich so gut wie gar nicht mehr ändern.

Ok danke für die Info


Gruß PS32008

Liebe Leute!

Wenn noch jemand den Karton vom TH-42PZ80 rumstehen hat: Mich interessieren brennend die Maße. Hab gerade in nem Preisvergleich gesehen, dass der Plasma in einem Laden bei mir um die Ecke verkauft wird Würde ihn vielleicht mit ner Rolltasche o. ä. abholen - vorausgesetzt, er passt halbwegs rein.

Yop, hab ich noch, da erst 2 Tage Besitzer des 42PZ80E:

Breite = 190cm
Höhe = 80cm
Tiefe = 34cm

Hatte leider - warum auch immer, diesen Thread hier vorher übersehen & einen neuen eröffnet, fälschlicher Weise! Kann den PZ80E bislang - soweit nach 2 Tagen beurteilbar, absolut empfehlen, wie ich das auch dort im Thread schon beschrieben hab!!!

Wünsche'nen sonnigen & angenehmen Maifeiertag...
...Greatz, der W4Rrior!!!

Super, vielen Dank für die Info. Dir auch einen schönen Herrentach

osteo schrieb:

Wichtig für die meisten Verbraucher wird das PAL-Bild sein und das soll er ja gut können. Die anderen technischen Highlights muss jeder selber wissen, ob er sie nun braucht oder nicht braucht (z.B. IFC beim PZ85).

Wenn das PAL-Bild eine große Rolle spielt, dann sind aber die HD-Ready-Plasmas sogar im Vorteil.
Es ist ein großer Unterschied, ob der Scaler das TV-Bild um 33 (HDready) oder um 87,5 Prozent (FullHD) aufblasen muß.
Jeder, der mit Photoshop mal Bilder hochgerechnet hat, kann verstehen was ich meine.
Ein FullHD-Panel zeigt die Schwächen des Bildes gnadenlos auf, auch wenn Panasonic noch die natürlichste Wiedergabe z.B. beim analogen Kabelanschluss hat.
Ich war ein bisschen baff, als nicht nur meine HV20-HDV-Homevideos, sondern auch BBC-HD Produktionen auf dem PZ85 plötzlich softer=leicht unschärfer aussahen.
Selbst bei HD-Material trennt sich also die Spreu vom Weizen - und wenn ARD & ZDF wie angedroht wirklich in 720p senden wollen, dann wir das auf einem FullHD aussehen wie hingekackt und hingeschissen!

Daß Material auf einem HDready knackscharf und auf einem FullHD organisch soft aussehen kann, sollte jeder vor der Kauf wissen.

Da für meinen Geschmack bei PAL und 720p jedoch sowieso Hopfen und Malz verloren sind, würde ich jederzeit einen Full HD-TV kaufen - aber das muß nicht für Jeden gelten!

Grüße, Andreas

Guter Test auf AREA DVD HIER

ich-will-da-rein schrieb:

Link : http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtmlDas Pal-Bild macht den Anfang. :prost

@rura: Thanks für den Link, doch hättest Du den Thread ordentl. gelesen, wär er Dir direkt im aller 1. Post vom Themenersteller bereits aufgefallen!


Greatz, der W4Rrior!!!

hey friends,

heute morgen wurde mein samsung le37m86bd abgeholt. NIE wieder lcd und NIE wieder samsung... es hat so gut angefangen mit dem tv... aber bloß nicht einmal defekt... dann hast du es mit dem service von samsung und deren partner zu tun. die zwei reparaturversuche danach sind grauenvoll ausgegangen: pixelfehler, fette wolken in der mitte. ich glaube: hätte samsung mir nen fabrikneuen fernseher geschickt, wäre das ganze viel billiger für die gewesen als zwei mal techniker schicken und zwei neue fehlerhafte panels einbauen. ich hatte glück, dass amazon kulant war und den tv vor dem dritten reparaturversuch zurückgenommen hat.

nun bin ich auf der suche nach nem neuen tv. dabei ist mir die pz80 und pz85 reihe von panasonic aufgefallen.

so wie ich das verstanden habe hat der pz 80 kein IFC und kein 24p real cinema und der sound ist etwas schlechter. auch habe ich bisher nicht verstanden ob der pz 80 tatsächlich eine mattes oder ein glänzendes panel hat.

was sind eigentlich nachteile und vorteile von IFC und 24p real cinema und eines glänzenden panels??? mein sammy le37m86 hatte ein mattes panel aber der größere 40er ein glänzendes. ich fand das bild des glossy displays viel kräftiger.

ich stelle fest, dass es überall erfahrungsberichte vom pz 85 gibt und die sind nur positiv. vom pz 80 gibt es ausser dem bericht von area dvd nix weiteres! auch ist es komisch daß obwohl der pz85 ein feuerwerk der technik sein soll nur ca. 60 euro teurer ist als der pz80!

was ich mit der glotze vorhab: premiere hd, mtv unlimited (sehr schlechtes bild), griechisches tv (gleiches bildniveau wie mtv unlimited) dvds und blu-rays über ps3 gucken sowie mit ps2 & ps3 zocken und ab und zu iptv von arcor. natürlich schaue ich auch die normalen sender über astra. für den satelitenempfang benutze ich den humax pr-hd1000. der sitzabstand ist ca. 2,10 m also reicht ein 42er vollkommen aus!

ich wollte eigentlich den neuen tv wieder bei amazon kaufen weil ich mit deren service sehr zufrieden bin.. aber dort ist es auch bisschen komisch: der th42pz85 kostet ca. 1799 Euro!!! stattdessen gibt es den größeren th46pz85 für nur 1750 Euro mit ca. 2 monaten wartezeit!!! der pz80 dagegen hat das normaler preisniveau der anderen händler! ich könnte daher auch bei einem anderen händler den pz85 holen wobei ich nicht weiß ob die anderen auch so kulant sind wie amazon.

ich hab leider von panasonic und von plasma keine ahnung. bei samsung wars schon ein tick schlimmer als ich erfahren mußte, daß es für ein modell zig verschiedene panelversionen und qualitäten geben kann.... was mich auch brennend interessiert: können plasmas pixelfehler haben? ich bin durch samsung lcds total gebrandmarkt... und was ist dieses phosphor lag? das soll anscheinend der pz85 haben??? und wieviel lüfter hat der pz80? auch 5 wie der 85er???


was könnt ihr mir empfehlen und was taugen die beiden tvs wirklich? danke

rura schrieb:

Guter Test auf AREA DVD HIER

Super, endlich ist der Test fertig!
Mich erschüttert allerdings der Minuspunkt "Ab und zu minimales Bildzittern"
im Fließtext heisst es:
"Eine kleine Schwäche zeigte sich allerdings - das Bild könnte noch etwas stabiler sein. Trotz 1.080p/24 Hz-Wiedergabe ist ab und zu zu beobachten, dass das Bild leicht zittert bzw. leichte Ruckelbewegungen wahrzunehmen sind - diese fallen aber nur bei sehr genauem Hinsehen auf."

Genau das war leider auch mein erster Eindruck!
Kann es sein, daß die PZ8x(x) Modelle, oder alle 100 Hz Plasmas ohne IFC generell eine unnatürliche Bewegungsdarstellung haben?
Hat man deswegen die Zwischenbildberechnung so forciert - weil man bei 100 Hz Panels keinen anderen Weg für eine fliessende Darstellung fand?

Unter normalen Umständen würde ich auf Bildverschlimmbesserer "IFC" und "24p Real Cinema" tunlichst verzichten wollen - und die natürliche Darstellung der Film und Video-Formate bevorzugen.

Nachdem ich aber 25p Videomaterial auf einem PZ85 gesehen habe, welches mir bestens bekannt ist, hatte ich dort sofort eine Art "High Speed Shutter" Eindruck - selbst bei Szenen mit wenig und sehr leichten Bewegungen ruckelte es plötzlich.

25p können auch schon die alten Plasmas darstellen (PV60, PV71) weil Kinofilme im TV nach einem PAL Speedup auch eben dieses Format haben (genauer 50i25F)

Ich würde den PV80 sofort kaufen.
Finde praktisch alles an ihm wunderbar.
Das Bild gefällt mir sonst außerordentlich gut!
Sehr natürlich und tolles Schwarz.

ABER: Hat Panasonic nach dem 24p Debakel der letzten Modellreihen schon wieder bei der Bewegungsdarstellung gepfuscht?

Ist durch die 4fache Wiederholung der Einzelbilder und dem schnellen Bildaufbau des 100Hz Panels ein Strobe-Look entstanden???

Es kann nämlich auch sein, daß mich das Umschalten von IFC an auf IFC aus irritiert hat. Möglicherweise haben sich meine Augen so an den fließenden IFC-Look gewöhnt, daß mir der Kinolook in 25p danach so abgehackt vorkam.

War schon 2x im Mediamarkt und kann immer noch nicht sicher sagen, ob mich IFC getäuscht hat, oder die neuen Plasmas wirklich härter Shuttern.

Nachdem auf meinem PV60EH jegliches 24p Material beschissen aussieht (ganz im Gegensatz zu 50i/25p) möchte ich nicht ein zweites Mal auf eine Übergangslösung setzen, bis Panasonic die Bewegungsdarstellung endlich im Griff hat.

An alle die von einem alten Panasonic auf ein neues 100 Hz Modell umgestiegen sind:

Ist Euch etwas aufgefallen?
Sehen Kinofilme im TV (PAL/Premiere HD) mit 100 Hz abgehackter aus?

Über jede Ansicht würde ich mich sehr freuen!

Schöne Grüße

Moinsen Leutz...

also ich hab mir, wie bereits berichtet, auch den 42PZ80 anstatt des 40F86BD von Samsung geholt & war auch erst am überlegen, ob ich besser den PZ85 nehme. Doch letztendl. war mir der Aufpreis des PZ85 gegenüber dem PZ80 nur für die IFC-Funktion (Zwischenbildberechnung), das 24p Real Cinema & angebl. bissel besseren Sound zu dem Zeitpunkt zu hoch, od. hab kein besseres Angebot des PZ85 gefunden, keine Ahnung, kann auch sein!?!
Jedenfalls hab ich es nicht bereut, denn der PZ80 hat zwar kein 24p Real Cinema, dafür aber das 24p Playback, was mir völlig reichen sollte, da ich soooviel BR auch nich schau (kann allerdings noch keinen Bericht abgeben, da noch nich gecheckt) & beim zocken via PS3 hatte ich vor Kaufentscheidung, etliche Videos & Erfahrungsberichte über Probleme mit derben Phosphor-Lags beim PZ85 gesehen, wovon beim PZ80 dagegen bis Heute nix zu finden ist!
Auch der Sound war mir völlig Latte, weil an so'nen TV eh'ne vernünftige Surround-Anlage gehört & für den alltäglichen Fernseh-gebrauch, wo man vielleicht nich immer gleich die Anlage mit anschmeissen will, reicht der Sound des PZ80 alle mal vollkommen aus & im Gegensatz zu Sammy-LCD's, eine wahre Pracht der Klang, auch ohne extra einstellbaren Equi, zusätzlich zu den normalen Einstellungen wie Bass/Höhen usw.!
Zum 100Hz-Modus kann ich bislang nur Gutes berichten - für mich eine klare Verbesserung, kann kein Flimmern mehr feststellen, abgehackt sieht auch nix aus für mich - ganz im Gegenteil, finde das Bild wirkl. sehr klar, stimmig, natürl.& ruhig, selbst Sport sieht eigentl. immer gut aus, egal ob über analog od. Premiere!
Gut, es is mein 1. Pana, bzw. Plasma überhaupt, doch konnte, wie bereits im anderen PZ-80 Einstellungs-Thread geschrieben, meinen Sammy 40R81B unter absolut gleichen Bedingungen mit meinem neuen PZ80 vergleichen & dabei hat mich dieser absolut überzeugt wie gesagt, was nicht heißen soll, das der Sammy-LCD schlecht war, bzw. ist!
Mein "alter" Sammy, hatte auch'ne matte Scheibe & ich war sehr sehr skeptisch, ob ich von der neuen NICHTMATTEN Beschichtung des PZ80 nich evtl. enttäuscht bin, weil zu sehr spiegelt, doch angebl. hat die neue Pana-Reihe ja so'ne Spezialbeschichtung, wodurch das Spiegeln minimiert werden soll im Gebrauch, ohne an Bildqualli zu verlieren & dies kann ich soweit auch nur bestätigen! Bei uns knallt Vormittags'ne ganze Zeit die Sohne durchs Fenster (Dachgeschoss), aber können trotzdem normal Fernsehen od. Zocken & das Bild is auch dabei noch immer'ne Wucht!
Zum Preis sei noch gesagt, das meines Wissens nach, der PZ85 ja bereits Feb./März'08 auf dem deutschen Markt zu haben war, während der PZ80 glaube erst am 15.April'08 aufgeschlagen ist, darum evtl. auch schon einige Preisnachlässe beim PZ85!?

Nix für Ungut, hoffe konnte einigen ein wenig helfen!? Ich bin froh mich so entschieden zu haben, denn bei einem Neugerät in solch einer Preisklasse, möcht ich nich schon vorab direkt wissen, das ich wohl auf jeden Fall den Service kontaktieren muß, wie beim anscheinend noch immer fehlerhaften Sammy F86BD - was ich darüber alles gelesen habe, kann eigentl. nur ein mieser Witz sein, auch wenn ich jemand bin, der bislang mit seinen Sammy-LCD's offenbar Glück hatte & zufrieden war!?! Aber dies gehört hier nicht hin & is'nen anderes Thema.


Wünsche'ne supiangenehme & sonnige Rest-Woche @ll...

...Greetings, der W4Rrior!!!

W4Rrior_1974 schrieb:

ich-will-da-rein schrieb: Link : http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtmlDas Pal-Bild macht den Anfang. :prost @rura: Thanks für den Link, doch hättest Du den Thread ordentl. gelesen, wär er Dir direkt im aller 1. Post vom Themenersteller bereits aufgefallen!

Da das Thema bereits am 16.04 erstellt wurde und der Test von AREADVD erst am 05.05 erschienen ist, habe ich in det Tat nicht alles von Anfang an gelesen. Ich werde sofort eine Signatur von mir einfügen!

Da mir mein 42Z3030 Toshi LCD nach nur vier Monaten kaputt gegangen ist und ich schwer vom Toshiba Service enttäuscht bin, habe ich gerade bei Amazon den PZ80E geordert und steige somit auf Plasma um. Sollte nächste Woche geliefert werden.

Da ich ein wenig gebrannt bin, was die Gewährleistung bei Toshi betrifft, wie sieht das bei Panasonic aus, wenn was kaputt gehen sollte? Müsste der dann auch wieder zu Amazon zurück?

Nicht zwangsläufig. Wenn Du Panasonic anrufst, schicken die Dir wahrscheinlich erstmal einen Techniker ins Haus.

Nix wahrscheinlich, sondern definitiv, akumu!

@ GrandSurf:

Der Panasonic-Service ist mit Verlaub mit das Beste, was ich jemals bei einem großen Hersteller von Unterhaltungselektronik kennen gelernt habe. Und ich bin übrigens auch ein enttäuschter Toshiba-Wechsler. Der Service dort ist das krasse negative Gegenteil von Panasonic und mit einer Null-Tage-Garantie nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt ist. Denn dies entpuppt sich bei genauem Hinsehen zu einem lapidaren Verweis auf die Händlergewährleistung. Fehlt nur noch ein "Ätsch!" am Ende!

Bei Pana hat jeder Plasma-Kunde einen 2-Jahres-Vor-Ort-Service im Rahmen einer europaweit einheitlichen Herstellergarantie, die die normale Händlergewährleistung völlig in den Schatten stellt. Tritt in den ersten 2 Jahren ab Kauf ein Defekt auf, kannst du die Hotline kontaktieren, die dann Kontakt mit dem für dich zuständigen Service-Center (PSC) herstellt. Dort wird ein Vor-Ort-Termin mit dir abgestimmt. Dieser ist inklusive aller Leistungen wie Fahrtkosten, getauschter Teile etc. für dich immer völlig kostenlos - sogar, wenn es gar kein Defekt war, sondern z. B. eine falsche Einstellung, ein defekter Zuspieler oder Kabel etc.

Die allermeisten echten Fehler kann der Techniker bei dir zuhause reparieren, da die Panas sehr modular aufgebaut sind. Hier wird nicht lange gefackelt und nach Fehlern gesucht, sondern kulant ganze Pauteilgruppen getauscht, ohne den TV mitnehmen zu müssen. Das Ganze läuft unabhängig von deinem Händler, der davon gar nichts mitbekommt. Sollte es sehr arg kommen, bekommst du ein neues Panel oder gar ein fabrikneues Gerät von Panasonic geliefert.

Ergo: Gerade beim Thema Garantie bist du bei Panasonic bestens aufgehoben.

Danke Frank, das beruhigt doch schon mal :).

Gruß Steffen

Gerne geschehen, Steffen.