DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

spartain schrieb:

Fazit: Wer jetzt schon versucht (und sehr auffällig die gaaanz neuen Mitglieder ) den "NEUEN" zu schmähen, der ist doch (KLAR) ein PX-Besitzer der sein Gerät nicht mehr umtauschen kann , gell!!! Gruß

Auch wenn du nicht direkt auf mich Bezug genommen hast, bin ich auch ein "Neuer", der beide Geräte verglichen hat und fühle mich daher auch angesprochen.

Wie oben geschrieben habe ich beide verglichen und mich danach(!) für einen entschieden! Und ich kann mich nur nochmal wiederholen, dass der Unterschied (wenn überhaupt vorhanden) für mich(!) nicht so groß ist, dass sich die 100 - 150 € Mehrpreis lohnen. Ich bin kein Fachmann und kann nur meine Eindrücke wiedergeben, die durch meine vorige Informationssuche u.a. hier im Forum mehr oder weniger qualifiziert sind. Es ist lediglich meine Meinung und sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber ich kann mir vorstellen, dass es genug Leute gibt, die z.B. keinen Laden in der Nähe haben, in dem sie beide Geräte vergleichen können und sich über solche Infos freuen. Zumal in den letzten Wochen fast alle hier extrem geil auf irgendwelche Infos zu den neuen Panas waren.

Also zieh doch bitte nicht so über Leute her, die einfach nur nett sein wollen und allen hier so schnell wie möglich Infos zum X10 zur Verfügung stellen.
Auch wenn es nur "Neue" sind.

cavendish schrieb:

Muppi schrieb: Ich habe schon anfangs in einem anderen Thread geschrieben, dass man sich die X-Serie eigentlich hätte sparen können :. Das sehe ich genauso. In meinen Augen ist der X10 ganz klar ein PX80 mit leichtem Facelifting, teilweise leider in die falsche Richtung.

Das ist leider echt eine Seuche bei den HD-TVs, dass diese von einer Generation zur anderen oft verschlimmbessert werden (Bezieht sich jetzt nicht unbedingt auf PX80 vs. X10, da ich das persönlich nicht beurteilen kann;)).

xion79 schrieb:

659,- ? In der MM Werbung steht er für 699,- drin. Ist das Liefern incl.? Ich schlepp das Teil die 4 Etagen nicht hoch :KR

Hier in HH kostete er regulär 799,- €. Wie gesagt, die 659,- waren über Tiefpreisgarantie.
Und nein, ohne Lieferung, aber ich war überrascht, wie leicht das Teil ist (musste übr. auch in die Vierte), man konnte ihn sogar alleine tragen.

ALSO....(hehehe).. ersteinmal, NEIN es ging nicht gegen die "Neulinge" hier im Thraed sondern um die seltsame Wiederholung der Begebenheiten der letzten Serie.. wo so mancher "Neuling" aus dem Nichts kam, (und später gesperrt wurde...die Leute wissen welche Trolls ich meine) etwas zu schreiben hatten und später es sich -natürlich- wieder einmal, als kompleter Unfug herausstellte!
Ich persöhnlich schiele auch eher zu einem 50-60er F-HD Gerät, jedoch ist und bleibt die X Serie die wohl Interessanteste von allen, da Sie die große Masse ansprechen wird!
Ich bin jetzt mittlerweile seit dem PV60 bei Pana mit dabei und noch NIE ist der TV schlechter geworden eher im Gegenteil!
Und auch wenn ich mich wiederhole meine jungen Padawanns, wir warten es am besten einfach ab!

NACHTRAG: und du hast Recht...this is SPARTA! Ahuu!!


Gruß

Ich bin der Meinung das wir hier nicht über das Ziel hinausschießen sollten.
Der Größte unterschied zwischen PX80 und X10 ist................
TaDa der X10 ist aus der Brand neuen Serie und das kostet nun mal was.

Denkt doch mal nach was der PX80 neu gekostet hat und was der X10 jetzt kostet.
Und vergleicht die Preis mal in 2-3 Monaten.
Selbst wenn beim X10 nur "Kosmetik" betrieben wurde dann ist es immer noch ein Unschlagbares P/L Verhältnis. Darum verstehe ich die Diskussion nicht ganz!

Wie soll Pana so "billig" so ein Gerät anbieten wenn sie nicht die Vorhandene Technik verwenden welche schon erprobt ist und im Regal liegt!!??

Also nochmals: der X10 ist NICHT das Innovative Gerät welches manche Leute suchen aber er ist der Plasma fürs Volk. Wollt ihr Neuerungen und neue Technik?
Dann greift Tief in die Tasche und kauft ein Gerät der V Serie (sobald verfügbar) und ich trau mich wetten das ihr begeistert sein werdet.

In diesem Sinne

http://videos.cnet.co.uk/39041541.htm

Wird es den 50" bei uns jetzt geben?
Habe keine Infos gefunden. In Frankreich ist er schon
gelistet. Das lässt hoffen!

Da stimme ich voll zu, ein gepimmter PX80 (mit natürlich kleinen ver-änderungen/besserungen?)der, wenn er auf dem Markt ist, dem PX in P/L ähnelt/gleich ist.
Jedenfalls wird der RUN auf das Gerät bald losgehen(wie beim PX der einsame Klasse war ohne sprechen!) und so mancher der Heute skeptisch ist, wird mehr als Froh sein den X10 genommen zu haben!
Es gibt viel zu tun, warten wirs ab....

NACHTRAG: Nichts für Ungut, an alle die es Ernst meinen und eine ehrliche Meinung vertreten (für die ist es ja auch dieser Thraed gemeint) .


Gruß

HDFan schrieb:

http://videos.cnet.co.uk/39041541.htm Wird es den 50" bei uns jetzt geben? Habe keine Infos gefunden. In Frankreich ist er schon gelistet. Das lässt hoffen!

Ja, hoffentlich kommt er zu uns!
Ein super 50er TV unter/bis € 1000,-, das ist ne Überlegung Wert!


Gruß

Auch mich interessiert der 50" nur BITTE vergleicht ihn dann nicht mir dem Pioneer

Richtig !!!


Gruß

HDFan schrieb:

http://videos.cnet.co.uk/39041541.htm Wird es den 50" bei uns jetzt geben? Habe keine Infos gefunden. In Frankreich ist er schon gelistet. Das lässt hoffen!

Bei diesem Video kann man sehr gut den Effekt sehen, den wir alle aus'm MM kennen. Wenn man erst die Cinemascope-Balken der beiden Plasma ansieht und dann den 9803 mit LED Backlight.

Weils mich interessiert: Hab jetzt schon öfter im Netz gelesen, dass der PL bei den Panas nur am Anfang "sehr" schlimm sein soll. Nach so und so viel Stunden soll er sich "drastisch" reduzieren bzw. komplett verschwinden. Zitat aus avforums.com:


"Panasonics show it more than most in the first few hours, up to 5-600 hours they are quite bad, get to 1500 hours and it is reduced dramatically, get to 3000 hours and they are very few and far between. At 4000 hours they were completely gone on my set."

PLs "verschwinden"

Kann das ein langjähriger Pana-Benutzer bestätigen/dementieren?

Ich hatte den PV60 bisschen mehr als 2 Jahre und konnte ehrlich gesagt keine Besserung sehen.
Der PL ist für mich der Grund warum ich wahrscheinlich keinen Panasonic Plasma mehr kaufe, schade dass Panasonic das nicht in den Griff bekommt

Pumax schrieb:

Ich hatte den PV60 bisschen mehr als 2 Jahre und konnte ehrlich gesagt keine Besserung sehen. Der PL ist für mich der Grund warum ich wahrscheinlich keinen Panasonic Plasma mehr kaufe, schade das Panasonic das nicht in den Griff bekommt

Ich habe den nun schon seit fast 3 Jahren, und bin bis auf die hin und wieder auftretende lila Pest sehr zufrieden. Aber ich erhoffe mir einen sichtbar besseren Schwarzwert und eine bessere Bildqualität insgesamt, und dann wir es auf jeden Fall ein Neuer. Und wenn die mir nicht zusagen, dann eben noch ein 46PZ85

Dann wünsch ich mal viel Glück....


Gruß

Hauptsache die Bildunterschiede werden grösser als von G9 zu G10 bzw. G10 zu G11

Sunspecter schrieb:

Weils mich interessiert: Hab jetzt schon öfter im Netz gelesen, dass der PL bei den Panas nur am Anfang "sehr" schlimm sein soll. Nach so und so viel Stunden soll er sich "drastisch" reduzieren bzw. komplett verschwinden. Zitat aus avforums.com: "Panasonics show it more than most in the first few hours, up to 5-600 hours they are quite bad, get to 1500 hours and it is reduced dramatically, get to 3000 hours and they are very few and far between. At 4000 hours they were completely gone on my set." PLs "verschwinden" Kann das ein langjähriger Pana-Benutzer bestätigen/dementieren?

also bei mir war der pl anfangs sehr oft zu sehen, mittlerweile sieht man ihn nur noch selten nach 700 stunden betrieb. Ich kann es bestaetigen bei mir ist der pl nicht mehr so sichtbar wie am anfang.

@Grieche: Interessant. Aber die Frage ist: Ist der grüne Phosphor tatsächlich schwächer geworden, oder haben sich deine Augen daran "gewöhnt"?

Ich denke, ein bisschen von beidem ;-)

Hier ist er:
----Panasonic TX-P50X10----

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a402393.html

und das beste, für knapp € 1.000,- aaaaaber dafür wahrscheinlich ursprünglich auch für England gedacht....


Gruß

Moin,

Der 50" hat ja ne Auflösung von 1366x768, wie sollte ich über nen HTPC zuspielen ? Mir würden 6 Pixel fehlen da die Grafikkarte nicht die gleiche Auflösung kann sondern nur 1360x768, welche Auswirkung hätte das wenn ich so zuspielen würde ?

Fidelity_Castro schrieb:

Mir würden 6 Pixel fehlen...

Dir würden 4608 Pixel fehlen

Hat ihn denn schon jemand zuhause? wann gibts die ersten Erfahrungsberichte?
Sehr gespannt bin.

cavendish schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: Mir würden 6 Pixel fehlen... Dir würden 4608 Pixel fehlen ;)

Oder so

Würde doch bedeuten ich hätte immer nen minimalen schwarzen vertikalen Rand wenn ich den TV 1:1 ansteuere... nech ?

ich würde viel lieber den 42" bei amazon sehen

xion79 schrieb:

ich würde viel lieber den 42" bei amazon sehen 8)

Hier ist er:

http://www.amazon.de...id=1235413461&sr=8-2

Leider nur nicht von Amazon selber.

Redcoon hat ihn schon auf der Seite.

Auch Panasonic hat es endlich geschafft den 42X10 und 37X10 auf ihre Seite zu setzen:

http://www.panasonic...e.html?currentPage=2

Leider steht bei den Daten nichts vom so tollen 600 Hz Subfield. Nur x.v. colour und ein wenig besserer Kontrast ggü. dem PX80.

ja eben nicht von amazon selber, denn der preis würde mich interessieren

[quote="hueter"]
Leider steht bei den Daten nichts vom so tollen 600 Hz Subfield. Nur x.v. colour und ein wenig besserer Kontrast ggü. dem PX80.[/quote]

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass außer am Gehäuse großartig was geändert wurde?

Da gibt es ja ganz schöne Preisunterschiede,
Amazon 900,-
HOH 1500,-
und bei Redcoon habe ich angerufen, der ist sofort lieferbar, für knapp 800,- Euros. Wie ich schon in diesem Forum gelesen habe sollte man noch ein bisschen warten, oder was sagt Ihr dazu.

ichwarteauch schrieb:

Da gibt es ja ganz schöne Preisunterschiede, Amazon 900,- HOH 1500,-

1500,- ?? Kann ich mir kaum vorstellen, das wäre 600,- über UVP

Der teuerste X10 den ich gefunden habe war 955,-

cavendish schrieb:

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass außer am Gehäuse großartig was geändert wurde?

Sagen wir es mal so. Ich hatte gehofft, dass ein paar Neuerungen kommen, die das Bild noch besser machen. In Sachen Schwarzwert und Energieeffizienz sollte sich ja einiges tun. Hatte gedacht, dass mit dem neuen Phosphor auch die "low-budget"-Modelle wesentlich weniger Energie verbrauchen. Anscheinend ist das aber nur bei den hochpreisigen Modellen der Fall.

Die S10 Serie wird wahrscheinlich auch kein NeoPDP und keine bessere Energieeffizienz als die alten Modelle haben.

Ach ja, hab ganz vergessen, die Bildwiedergabe von SD-Karten ist bei X10 neu. Brauch ich aber nicht. Das Design ist OK. Es gibt aber bessere Beispiele. Siehe LG

Hast recht, habe nochmal geschaut, habe ich mich verschaut,
Sorry

PS: Wer hat schon einen bestellt ???

hueter schrieb:

cavendish schrieb: Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass außer am Gehäuse großartig was geändert wurde? Sagen wir es mal so. Ich hatte gehofft, dass ein paar Neuerungen kommen, die das Bild noch besser machen. In Sachen Schwarzwert und Energieeffizienz sollte sich ja einiges tun. Hatte gedacht, dass mit dem neuen Phosphor auch die "low-budget"-Modelle wesentlich weniger Energie verbrauchen. Anscheinend ist das aber nur bei den hochpreisigen Modellen der Fall. Die S10 Serie wird wahrscheinlich auch kein NeoPDP und keine bessere Energieeffizienz als die alten Modelle haben. Ach ja, hab ganz vergessen, die Bildwiedergabe von SD-Karten ist bei X10 neu. Brauch ich aber nicht. Das Design ist OK. Es gibt aber bessere Beispiele. Siehe LG

Gehofft hatte ich auch. Es sieht aber leider so aus als hätte Panasonic nur leichtes Facelifting betrieben. Die leicht unterschiedlichen Daten (Kontrast, V-Real4 usw. werden warscheinlich nur auf dem Papier zu sehen sein.

Design wird an LG warscheinlich nie ran kommen, kann man aber mit Leben, würde ich sagen. Den m.E. absolut misslungenen Fuß würde ich eh nicht nutzen.

Womit ich mich schwer anfreunden kann, ist die um 10mm größere Gehäusetiefe, auch wenn 10mm nicht die welt ist doch das istm.E ein echter Rückschritt.

Was ist neu an der Bildwiedergabe von SD?

Das war von vornehinein klar das sich im Hd-Ready bereich nicht mehr viel ändern wird bildtechnisch

rondevu schrieb:

Das war von vornehinein klar das sich im Hd-Ready bereich nicht mehr viel ändern wird bildtechnisch :)

Stimmt, musste man eigentlich mit rechnen, besser gehts ja auch kaum noch.

Außerdem ist Full Hd schließlich ab 32" ein Muss. Vielleicht sollte man den Fernsehanstalten das mal mitteilen, sonst senden die noch weitere 50 Jahre mit 5oo und ein paar Zeilen.

cavendish schrieb:

Außerdem ist Full Hd schließlich ab 32" ein Muss.

ich hoffe, dass du das ironisch gemeint hast...

Daniel*6n schrieb:

cavendish schrieb: Außerdem ist Full Hd schließlich ab 32" ein Muss. ich hoffe, dass du das ironisch gemeint hast...

Nö, hab ich bei Ct´TV gesehen. Und Plasma ist für Zuhause ungeeignet

Nee, quatsch, natürlich war das ironisch gemeint, gibts dafür eigentlich irgendwelche "geheimen" Zeichen um das deutlich zu machen.

cavendish schrieb:

Stimmt, musste man eigentlich mit rechnen, besser gehts ja auch kaum noch. Außerdem ist Full Hd schließlich ab 32" ein Muss. Vielleicht sollte man den Fernsehanstalten das mal mitteilen, sonst senden die noch weitere 50 Jahre mit 5oo und ein paar Zeilen.

Ich hatte ja vor allem auch auf eine bessere Energieeffizienz gehofft. Wenn man bedenkt, welches Potential Plasma hat die Energieeffizienz zu verbessern. Eine Floureszenzlampe (Leuchtstoffröhre), welche physikalisch gesehen wie eine Plasmazelle arbeitet, hat 50-100 Lumen/Watt. Da lässt sich bestimmt noch einiges raus holen. Es ist mir schon klar, dass diese Werte nicht erreicht werden. Das liegt schon daran, dass diese Lampen viel größer als so eine Zelle im Plasma-TV. 20 Lumen/Watt sollten aber Konstruktionstechnisch drin sein. Eine Glühbirne hat schon 15 Lumen/Watt und jeder weiß, wie viel Wärme eine produziert.

Bildtechnisch war nicht viel zu erwarten. Wenn man aber die Specs mit den USA vergleicht, sieht man schon erhebliche Unterschiede.

ich muss sagen, ich bin etwas entäuscht das der x10 so kastriert wird für europa. da ich imo eh nicht so flüssig bin, werd ich mal auf den PQ30 von LG warten.

mal gucken was da so gekocht wird. auf dem papier liest der sich ganz gut.

EDIT: hmkay, hab im avform jetzt soviel über einbrennen beim LG gelesen, ich glaub den schlag ich mir mal ganz schnell wieder aus dem kopf. schließlich will ich doch auch mal zocken auf dem ding -.-

liebe gemeinde,

nach all dem herumgeunke über mangelnde innovation beim neuen modell: ich finde es völig ok, was panasonic da macht. ein px80-facelift mit leichten technischen anpassungen und einem - für mich sehr wichtig - schöneren gehäuse, und das ganze zu einem im vergleich zum vorgänger deutlich günstigeren preis. leute, was wollt ihr denn noch??? das px80-design fand ich nie so wirklich toll. der graue bogen am unteren rand war kein preisverdächtiges design-highlight und ich bin heilfroh, dass nun ein nachfolger mit mindestens ebenbürtiger bildqualität und schönerer verpackung kommt.

just my two cents.

und doch noch eine glaskugel-frage: hat zufällig jemand eine information, ab wann der 37" verfügbar sein wird?

sport frei, k_h

ich warr vorhin mal ein wenig unterwegs.
der x10 gefällt mir rein optisch schon besser, aber den px80 finde ich auch nicht gerade hässlich

MM:
px80 699,-
x10 869,-

euronics:
px80 gar nicht mehr im programm
x10 899,-
dafür lieferung/aufstellen/anschließen incl.

dort haben sie mir was von 30% weniger stromverbrauch, doppeltem kontrast und besserem sound erzählt

dafür haben sie mir einen TH42PZ8EA für 799,- angeboten

berlet:
px80 799,-, hatten sie nicht da, muß bestellt werden
dort meinten sie, das plasma am aussterben ist
nach X10 habe ich gar nicht erst gefragt

saturn:
px80 "preis vergessen" jedenfalls zu teuer.
X10 hatten sie nicht

also 200,- mehr für den x10 finde ich doch etwas viel, vorallem wenn die "verbesserungen" eventuell gar nicht sieht.

mich würde wirklich mal der amazonpreis interessieren.
bei 799,- könnte ich wohl schwach werden.

hallo, ich kann den x10 bei innova für 780euro bekommen!!
bin mir aber noch nicht so sicher!! erst 1 test!!??

xion79 schrieb:

berlet: px80 799,-, hatten sie nicht da, muß bestellt werden dort meinten sie, das plasma am aussterben ist nach X10 habe ich gar nicht erst gefragt

Scheint ja ein kompetenter Verein zu sein

LLMaik schrieb:

hallo, ich kann den x10 bei innova für 780euro bekommen!! bin mir aber noch nicht so sicher!! erst 1 test!!??

KAUFEN (wollen ersten Tatsachenbericht )!!! Hier:

TEST: http://www.av-magazi...Viera_TX.2843.0.html

Gruß

hueter schrieb:

Ach ja, hab ganz vergessen, die Bildwiedergabe von SD-Karten ist bei X10 neu. Brauch ich aber nicht. Das Design ist OK. Es gibt aber bessere Beispiele. Siehe LG

Was soll daran neu sein? Der PX80 hat auch einen SD-Slot und kann Bilder anzeigen. Und soweit ich weiß, kann der X10 nach wie vor keine Filme von SD abspielen, also keine Veränderung zum Vorgänger!

Und wie schaut es mit den Lüfter aus, hat der wie der PX80 auch keine Lüfter, oder doch welche verbaut, kann man ja nie wissen was denen alles einfällt, vielleicht steht Panasonic auf die Krachmacher

ichwarteauch schrieb:

Und wie schaut es mit den Lüfter aus, hat der wie der PX80 auch keine Lüfter, oder doch welche verbaut, kann man ja nie wissen was denen alles einfällt, vielleicht steht Panasonic auf die Krachmacher

der X10 soll etwa 1cm dicker sein, da sind ganz sicher keine Lüfter drin.

Aloha,

ich habe mir den 42X10 vor ein paar Tagen bestellt (für ~700€ ) und heute endlich bekommen.
Der Fernseher sieht echt super aus und das Bild macht schon mit DVB-T Signal, das ich vorrübergehend nutze, einen sehr guten Eindruck.

Ich habe natürlich keinen direkten Vergleich zu einem anderen Plasma-Schirm, da ich vorher noch einen kleinen Röhren-Fernseher hatte, aber ich denke, ich habe eine gute Wahl getroffen :).

Da ich das Forum hier auch dazu genutzt habe, um mir die Entscheidung zu erleichtern, beantworte ich Euch gerne Fragen zu dem Gerät, sofern es mir natürlich möglich ist!

-sift

Wo haste bestellt? Hat er Lüfter? Macht er Geräusche?
Kannste vielleicht ein paar Bilder reinstellen? Im Netz kann man ihn nie richtig erkennen.

Hallo sift, ja, wenn man sich halt nicht so auskennt, wie wir zwei, dann ist es nicht einfach was dazu zu schreiben.
Kannst du die aussage von dymas bestätigen, das er keine Lüfter hinten oben hat? Weil dann werde ich am Wochenende auch bestellen, warte nur noch auf den Preis von meinem Kleinen Laden um die Ecke, der aber wahrscheinlich mit dem Onlinepreis nicht hinkommen wird. Wo hast du deinen bestellt?
PS: Hörst du irgendwelche anderen Geräusche von deinem Pana?