Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
Joachim39
Ist häufiger hier
#1751 erstellt: 11. Jan 2010, 22:28
Ganz ruhig durch die Hose atmen
Ich hab meinen X42Y fast eine Woche und bin mehr als zufrieden.....und du wirst es auch sein
sony21
Stammgast
#1752 erstellt: 12. Jan 2010, 15:12
Hallo Hallo Hallo!!

Habe grad den Pana P37X10Y erhalten und mache mich nun an die Einstellungen!
Kann mir da jemand weiterhelfen? Ich benötige die aktuelle Firmware+ Installationsanleitung und ausserdem noch die besten Bildeinstellungen!

Wär nett wenn mich grad wer unterstütze könnte.

Gruss
promo30
Schaut ab und zu mal vorbei
#1753 erstellt: 13. Jan 2010, 16:02
Will mir auch eine TX P37 X10E zulegen!
Jetzt hab ich hier gelesen das der mit Y Endung statt E einen versteckten dbv-c Reciever hat den man mit veränderten Einstellungen (Helsinki usw.) aktivieren kann!
Jetzt meine frage kann man beim TX P37 X10E auch diesen versteckten dvb-c Reciever aktivieren oder geht das nur beim TX P37 X10Y?

Wollte über dbv-c die freien HD Sender(ard,zdf,arte) schaun.
Habe noch analog Unitymedia und habe gelesen das da schon digital rauskommt!

danke
farawee
Stammgast
#1754 erstellt: 13. Jan 2010, 21:42
ich interessiere mich auch für das Gerät. Jedoch befürchte ich, dass die "Bildverdoppelung", um auf 100Hz zu kommen den Voteil der einen mikrosekunde Nachleuchtzeit im Vergleich zu LCDn zunichte machen könnte. Ich möchte ungerne wieder auf 50Hz zurückgehen, zumal ich schon einen Röhrenfernseher habe, der 100Hz hat, was den Augen sehr gut tut. Wer kann mir etwas sagen, das mich "tröstet"?
Ich würde mi ja gerne einen 42S10 holen, aber der wäre zu groß für seinen künftigen Platz. Meine Röhre will ich gerne wegen HDMI wechseln, denn ich möchte gerne den Computer für Filme und Spiele anschließen. Angeblich seien Plasmas auch nicht mehr so empfindlich.


[Beitrag von farawee am 13. Jan 2010, 21:43 bearbeitet]
Joachim39
Ist häufiger hier
#1755 erstellt: 13. Jan 2010, 21:48
Ich kann dich trösten,bei mir leuchtet nur die Deckenlampe.
farawee
Stammgast
#1756 erstellt: 13. Jan 2010, 21:58
ok, und wenn die Deckenlampe leuchtet, kannst du dann noch was auf dem Fernseher erkennen? Ist er hell genug?

mal im "Ernst": wie schlimm ist die Spiegelei? Kann man das Bild noch gut erkennen, wenn man hinter sich eine schwache (Nacht-)Tischlampe an hat?

Das mit der Nachleuchtzeit besorgt mich deswegen, weil ja angeblich eine Ansprechzeit von weniger als 4ms gut sein soll. Wenn das Bild verdoppelt wird, dann wird ja fast eine Zeit von 10ms künstlich erstellt.


[Beitrag von farawee am 13. Jan 2010, 22:01 bearbeitet]
Joachim39
Ist häufiger hier
#1757 erstellt: 13. Jan 2010, 22:06
Er spiegelt nur wenn er aus ist,ich hab immer 2 Deckenleuchten an und das Bild ist genauso Brilliant wie mit ohne Beleuchtung.
Betriebsgeräusche sind auch nicht vorhanden,nur ganz leicht wenn man mit dem Ohr am Gerät horcht.
Nashu
Inventar
#1758 erstellt: 13. Jan 2010, 22:08

farawee schrieb:
ich interessiere mich auch für das Gerät. Jedoch befürchte ich, dass die "Bildverdoppelung", um auf 100Hz zu kommen den Voteil der einen mikrosekunde Nachleuchtzeit im Vergleich zu LCDn zunichte machen könnte. Ich möchte ungerne wieder auf 50Hz zurückgehen, zumal ich schon einen Röhrenfernseher habe, der 100Hz hat, was den Augen sehr gut tut. Wer kann mir etwas sagen, das mich "tröstet"?
Ich würde mi ja gerne einen 42S10 holen, aber der wäre zu groß für seinen künftigen Platz. Meine Röhre will ich gerne wegen HDMI wechseln, denn ich möchte gerne den Computer für Filme und Spiele anschließen. Angeblich seien Plasmas auch nicht mehr so empfindlich.



Hallo,

ich empfehle dir das Gerät auch sehr gerne. Ich habe heute den 37"er bekommen und bin sehr angenehmen überrascht. Ich habe nicht erwartet, dass er das Schwarz meines Kuro hat- hat er ja auch nicht- aber ich war sehr überrascht (ich wiederhole mich), wie natürlich Schwarz- im dunklen Raum- dargestellt wird (im Vergleich zu zwei Modellen einer Konkurenzfirma, die ich vor einiger Zeit kurz Zuhause hatte, bei denen Schwarz leicht ins gelb-grünliche ging und dadurch auch heller wirkte; gut, die TVs waren auch um einiges grösser und auf einer grossen Fläche wirkt es vielleicht auch anders, aber der Eindruck bleibt trotzdem); kein Ruckeln beim 1080/24p und die Farben wirken sehr natürlich, wenn man die Farbintensität ein bisschen runter dreht. SD Bild ist sehr gut- ich habe einen Sat Receiver angeschlossen. Bis jetzt keine Betriebsgeräusche gehört obwohl ich 2,5m vom Fernseher sitze. Alles in einem, ich bin glücklich mit dem Gerät und kann es dir wiederholt herzlichst empfehlen. Gruss.


[Beitrag von Nashu am 13. Jan 2010, 22:15 bearbeitet]
Joachim39
Ist häufiger hier
#1759 erstellt: 13. Jan 2010, 22:16
Ich ärgere mich nur das ich nicht gleich einen Plasma gekauft habe und mich ein Jahr mit einen LCD gequält habe.
Um ein gutes Bild geniesen zu können sollte man aber Sat Digital oder wenns nicht anders geht Kabel Digital nehmen.
Wer Analog oder per DVB-T guckt würde auch in einen Porsche Heizöl kippen
Nashu
Inventar
#1760 erstellt: 13. Jan 2010, 22:37

Joachim39 schrieb:
Ich ärgere mich nur das ich nicht gleich einen Plasma gekauft habe und mich ein Jahr mit einen LCD gequält habe.
Um ein gutes Bild geniesen zu können sollte man aber Sat Digital oder wenns nicht anders geht Kabel Digital nehmen.
Wer Analog oder per DVB-T guckt würde auch in einen Porsche Heizöl kippen :D



Ich habe mich auch Jahre lang mit LCDs gequält aber heute habe ich den "letzten" LCD im Schlazimmer ersetzt (auch ein Panasonic übrigens). Gruss.
farawee
Stammgast
#1761 erstellt: 13. Jan 2010, 22:49
aha - ist das Schwarz röhrentv-artig gut?

Das Schwarz meines Röhrers hat mir mal den Eindruck vermittelt (DVB-T-Dekoder hat Schwarz reingespielt), er wäre aus (wieso habe ich die LED nicht bemerkt? Ich bin keion Standby-anlasser, müsst ihr wissen!). Also ließ ich ihn versehentlich über Nacht an - er pfeift auch nicht wie ich es von anderen Röhrengeräten kenne. Deswegen war ich so verblüfft.


ach ja: "kein Ruckeln beim 1080/24p"?! er kann doch nur 720?!?!? Wie ist das dann gemeint?!


[Beitrag von farawee am 13. Jan 2010, 23:01 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1762 erstellt: 14. Jan 2010, 08:14

farawee schrieb:

ach ja: "kein Ruckeln beim 1080/24p"?! er kann doch nur 720?!?!? Wie ist das dann gemeint?!


Es ist so gemeint, wie ich es geschrieben habe; schau mal in das Datenblatt .

Was Schwarz angeht, nur der Kuro hat es so dunkel, obwohl auch bei ihm leuchtet noch das Panel; beim Panasonic geht auch schon in Richtung Röhre, nur etwas heller. Aber auch bei den Röhren leuchtete es noch, auch nachdem man sie abschaltete; zumindest bei den Sonys war so! Auf jeden Fall, man ist besser bedient in dieser Hinsicht mit einem Plasma als mit einem LCD. Aber es ist halt Geschmacksache, was Farbendarstellung und Wahrnehmung angeht. Gruss.


[Beitrag von Nashu am 14. Jan 2010, 08:41 bearbeitet]
glunnek
Stammgast
#1763 erstellt: 14. Jan 2010, 08:49

Wer Analog oder per DVB-T guckt würde auch in einen Porsche Heizöl kippen


Ist deine subjektive meinung !
Der Pana Plasma macht ein hervorragendes Bild über DVB-T sofern man:

- den sitzabstand vernünftig zur bildschirmdiagonale wählt
- einen guten empfang hat
- die bildeinstellungen richtig anpasst

Ich bin hochzufrieden mit dem DVB-T Bild welches (auch das ist subjektiv) besser ist als beide analogen Übertragungsarten !
farawee
Stammgast
#1764 erstellt: 14. Jan 2010, 19:17
@Nashu: aha, sagt mir aber wenig

also das Schwarz meines Röhrers ist wirklich so richtig "dunkelschwarz". Es ist nachts nichts zu erkennen. Das krass lange Nachleuchten kenne ich von meinem alten PC-Röhrenmonitor, der bei ausgeschaltetem Netzschalter noch strahlte.

Das Schwarz der X-Serie ist jedenfalls besser als das der zuletzt im Laden gesehenen LCDn.
Jedoch fiel mir eins auf: die LCD-Fernseher haben das Demovideo flüssiger dargestellt, weil sie so toll interpolieren. Ist das beim Pana dann ein Rucken, das durch die Bildverdopplung verursacht wird?

EDIT: Wie sieht es eigentlich mit Nebengeräuschen aus?
Mein Röhrengerät pfeift z.B. zwar nicht, grummelt aber seltsam bei Blautönen.


[Beitrag von farawee am 14. Jan 2010, 22:35 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1765 erstellt: 14. Jan 2010, 23:04

farawee schrieb:
@Nashu: aha, sagt mir aber wenig

also das Schwarz meines Röhrers ist wirklich so richtig "dunkelschwarz". Es ist nachts nichts zu erkennen. Das krass lange Nachleuchten kenne ich von meinem alten PC-Röhrenmonitor, der bei ausgeschaltetem Netzschalter noch strahlte.

Das Schwarz der X-Serie ist jedenfalls besser als das der zuletzt im Laden gesehenen LCDn.
Jedoch fiel mir eins auf: die LCD-Fernseher haben das Demovideo flüssiger dargestellt, weil sie so toll interpolieren. Ist das beim Pana dann ein Rucken, das durch die Bildverdopplung verursacht wird?

EDIT: Wie sieht es eigentlich mit Nebengeräuschen aus?
Mein Röhrengerät pfeift z.B. zwar nicht, grummelt aber seltsam bei Blautönen.


So schwarz ist es nicht.
Ich habe kein störendes Rucken feststellen können. Die Bewegung wird gut dargestellt.
Keine Nebengeräusche- merkwürdig für ein Plasma. Gruss.
farawee
Stammgast
#1766 erstellt: 14. Jan 2010, 23:42

Nashu schrieb:

farawee schrieb:
@Nashu: aha, sagt mir aber wenig

also das Schwarz meines Röhrers ist wirklich so richtig "dunkelschwarz". Es ist nachts nichts zu erkennen. Das krass lange Nachleuchten kenne ich von meinem alten PC-Röhrenmonitor, der bei ausgeschaltetem Netzschalter noch strahlte.

Das Schwarz der X-Serie ist jedenfalls besser als das der zuletzt im Laden gesehenen LCDn.
Jedoch fiel mir eins auf: die LCD-Fernseher haben das Demovideo flüssiger dargestellt, weil sie so toll interpolieren. Ist das beim Pana dann ein Rucken, das durch die Bildverdopplung verursacht wird?

EDIT: Wie sieht es eigentlich mit Nebengeräuschen aus?
Mein Röhrengerät pfeift z.B. zwar nicht, grummelt aber seltsam bei Blautönen.


So schwarz ist es nicht.
Ich habe kein störendes Rucken feststellen können. Die Bewegung wird gut dargestellt.
Keine Nebengeräusche- merkwürdig für ein Plasma. Gruss.

Danke für die AW. Ich glaube aber, in manchen Tests wird das Rucken als negativ im Fazit aufgelistet..... oder zumindest in einem.
Nashu
Inventar
#1767 erstellt: 15. Jan 2010, 07:58

farawee schrieb:

Nashu schrieb:

farawee schrieb:
@Nashu: aha, sagt mir aber wenig

also das Schwarz meines Röhrers ist wirklich so richtig "dunkelschwarz". Es ist nachts nichts zu erkennen. Das krass lange Nachleuchten kenne ich von meinem alten PC-Röhrenmonitor, der bei ausgeschaltetem Netzschalter noch strahlte.

Das Schwarz der X-Serie ist jedenfalls besser als das der zuletzt im Laden gesehenen LCDn.
Jedoch fiel mir eins auf: die LCD-Fernseher haben das Demovideo flüssiger dargestellt, weil sie so toll interpolieren. Ist das beim Pana dann ein Rucken, das durch die Bildverdopplung verursacht wird?

EDIT: Wie sieht es eigentlich mit Nebengeräuschen aus?
Mein Röhrengerät pfeift z.B. zwar nicht, grummelt aber seltsam bei Blautönen.


So schwarz ist es nicht.
Ich habe kein störendes Rucken feststellen können. Die Bewegung wird gut dargestellt.
Keine Nebengeräusche- merkwürdig für ein Plasma. Gruss.

Danke für die AW. Ich glaube aber, in manchen Tests wird das Rucken als negativ im Fazit aufgelistet..... oder zumindest in einem.


Das mit dem Ruckeln habe ich auch gelesen. Ich weiss nicht, was die damit meinen. Bei meinem 37"er habe ich kein störendes Ruckeln feststellen können. Da ich den 100 Hz LCD aus dem Hause Panasonic noch habe (GW10), konnte ich keinen Unterschied bei der Bewegungsdarstellung feststellen, zumindest nicht wahrnehmbar mit dem blossen Auge, zwischen den beiden Geräten und bei der 1080/24p Wiedergabe genau so. Vielleicht ist das Ruckeln, falls eines vorhanden war, mit einer neuen FW behoben worden. Meiner hat die letzte FW 1.215 drauf. Gruss.


[Beitrag von Nashu am 15. Jan 2010, 14:23 bearbeitet]
Quadi
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 15. Jan 2010, 08:33
@ farawee

Moin,
habe den x10 jetzt seit einem halben Jahr. Der Schwarzwert ist top, ruckeln kann ich keines feststellen auch nicht bei Blu Ray mit 24p. Ich sitze knapp 3,5m vom Bidschirm entfernt, somit macht er natürlich ein sehr klares Bild, jedoch wird es Pixeliger wenn man näher dran kommt. Aber auch in meiner alten Wohnung, wo ich nur 2m davor saß, gab es keine Probleme.
Allerdings sollte man auch nicht zuviel, von einem Gerät im unteren Preissegment, erwarten.

EDIT: Ich habe den 42er


[Beitrag von Quadi am 15. Jan 2010, 08:35 bearbeitet]
OlliF
Stammgast
#1769 erstellt: 15. Jan 2010, 16:45

Quadi schrieb:

Allerdings sollte man auch nicht zuviel, von einem Gerät im unteren Preissegment, erwarten.

EDIT: Ich habe den 42er


Unteres Preissegment ist relativ, schließlich handelt es sich nur um eine HD ready Glotze.
Wobei genau Das, bei überwiegendem SDTV-Empfang, durchaus ein Segen sein kann.

Ich bin jedenfalls mit meinem TX-P37X10E zufrieden.


[Beitrag von OlliF am 15. Jan 2010, 16:47 bearbeitet]
farawee
Stammgast
#1770 erstellt: 15. Jan 2010, 19:07
ich ging heute wieder in den Laden mit den X10ern, in der Hoffnung, ich könnte mal ein bisschen die Betriebsanleitung und die Fernbedienung in die Hand nehmen.
Zum meinem Schreck hatten sie keinen mehr und der eine Verkäufer meinte, sie bekämen keine mehr rein, er wollte sich selbst noch einen mitheimnehmen und war ganz verblüfft. Ist der Fernseher ein Auslaufmodell? Hoffentlich kommt ein 37"-Nachfolger, wenn dem so sein sollte!!!!
kampfmikrobe
Neuling
#1771 erstellt: 15. Jan 2010, 23:20
Hurra, die Kisten sind da !!!

Halben Tag aklimatisieren lassen, angeschlossen, Menü deutsch, Land Finnland, Stadt Helsinki, und los...

DVB-C und Kabel analog laufen, DVD/HD-Recorder und xbox 360 laufen auch, supi...

Eltern haben den 37er X10Y bekommen, die Gesichter hättet Ihr sehen sollen!
Und zu meinem eigenen Erstaunen: Kabel analog ist akzeptabel, hätte ich nicht gedacht.

Danach dann den 42er in meinem Wohnzimmer plaziert. Wie gesagt funzt alles, schön.
Noch fix Ordnung gemacht bevor die private Vorgesetzte mitm Kind kommt. Und dann Ihr Gesicht: hehe, Ungläubigkeit, vielleicht auch etwas Unverständnis, aber egal....

Und dann geht Sie auch noch eher zu Bett und ich kann noch das gute Stück noch ne Weile bewundern, fein!

Weiteres später, kampfmikrobe
sony21
Stammgast
#1772 erstellt: 16. Jan 2010, 04:15
Was ist denn jetzt mit nem update für den X10Y!?! Wo krieg ich das denn her?????

Gruss
sepphorst
Ist häufiger hier
#1773 erstellt: 16. Jan 2010, 12:34
Hallo,

ich habe gestern meinen Panasonic TX-P37X10 aufgestellt, doch bin nicht ganz zufrieden mit der Bildqualität.
Wie auf den Bildern im Anhang zu sehen ist, habe ich ab und zu so versetzte Bilder. Der Text im Newsbalken bei N24 wird so versetzt dargestellt. An was liegt das? Bei einer eben angeschauten Doku kam es mir auch so vor, dass wenn die Kamera zoomt die Person ab und zu auch so versetzt war.

Im Voraus vielen Dank für euere Tipps.

Grüße


http://www.pictureup...0121936_DSCF2182.JPG
http://www.pictureup...0121943_DSCF2183.JPG




**edit:
um einmal auf die optimalen Bildeinstellungen einzugehen:
ich habe auf Computerbild für einen 42X10 von Pana optimale Bildeinstellungen gesehen:
Panasonic TX-P42X10E

Bild: Einzustellender Modus: Normal, Kontrast: 54, Helligkeit: +5, Schärfe: 5, Farbton: normal, Farbe: 27, Colour Management: ein, x. v. Colour: auto (bei HDMI), Eco Mode: aus, P-NR: niedrig, 3D-Combfilter: ein, Energiesparmodus: aus, Bildwechselfrequenz: 100 Hz
Ton: Modus: Musik, Bass: 0, Höhen: +5, Surround: aus


Sind die auch für den P37X10 zu empfehlen oder was empfehlt ihr


[Beitrag von sepphorst am 16. Jan 2010, 12:38 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1774 erstellt: 16. Jan 2010, 12:38

sony21 schrieb:
Was ist denn jetzt mit nem update für den X10Y!?! Wo krieg ich das denn her?????

Gruss :hail


Hallo,
eine Möglichkeit wäre das: das Y Modell hat die FW 1.215. Die findest du auf dieser tschechischen Seite von Panasonic: http://www.panasonic.cz/servis_dovladace.aspx . Gehst dann auf Televisory, dann auf Neo PDP und nimmst die von dem V Modell, das hat die selbe FW. Gruss.
Nashu
Inventar
#1775 erstellt: 16. Jan 2010, 12:43

sepphorst schrieb:
Hallo,

ich habe gestern meinen Panasonic TX-P37X10 aufgestellt, doch bin nicht ganz zufrieden mit der Bildqualität.
Wie auf den Bildern im Anhang zu sehen ist, habe ich ab und zu so versetzte Bilder. Der Text im Newsbalken bei N24 wird so versetzt dargestellt. An was liegt das? Bei einer eben angeschauten Doku kam es mir auch so vor, dass wenn die Kamera zoomt die Person ab und zu auch so versetzt war.

Im Voraus vielen Dank für euere Tipps.

Grüße


http://www.pictureup...0121936_DSCF2182.JPG
http://www.pictureup...0121943_DSCF2183.JPG




**edit:
um einmal auf die optimalen Bildeinstellungen einzugehen:
ich habe auf Computerbild für einen 42X10 von Pana optimale Bildeinstellungen gesehen:
Panasonic TX-P42X10E

Bild: Einzustellender Modus: Normal, Kontrast: 54, Helligkeit: +5, Schärfe: 5, Farbton: normal, Farbe: 27, Colour Management: ein, x. v. Colour: auto (bei HDMI), Eco Mode: aus, P-NR: niedrig, 3D-Combfilter: ein, Energiesparmodus: aus, Bildwechselfrequenz: 100 Hz
Ton: Modus: Musik, Bass: 0, Höhen: +5, Surround: aus


Sind die auch für den P37X10 zu empfehlen oder was empfehlt ihr :?


Hallo,
du solltest mehr Details geben: ist das Bild von eigenen Tunern- Digital oder Analog- geliefert oder hast du einen Externen Receiver über Scart oder Hdmi angeschlossen usw. Gruss.
sepphorst
Ist häufiger hier
#1776 erstellt: 16. Jan 2010, 12:50
Ich habe einen externen Receiver über Scart angeschlossen.
Nashu
Inventar
#1777 erstellt: 16. Jan 2010, 13:19

sepphorst schrieb:
Ich habe einen externen Receiver über Scart angeschlossen.


Ich habe einen HD Receiver über HDMI angeschlossen und das Bild ist TOP. Der analoge Anschluss- wie in deinem Fall auch, weil über Scart angeschlossen- ist nicht wirklich optimal für ein HD Gerät, es sei denn, du hast ein Top Gerät und ein sehr gutes Scart Kabel, in dem Fall kann das Bild schon anders aussehen. Sind die Kabel bei dir geschirmt? Wie sieht das DVD Bild aus? Gruss.


[Beitrag von Nashu am 16. Jan 2010, 13:31 bearbeitet]
sepphorst
Ist häufiger hier
#1778 erstellt: 16. Jan 2010, 13:23
ich muss mir eh einen neuen receiver kaufen, da mein alter kaputt ist, siehe http://www.hifi-foru...m_id=98&thread=13219


ich weiß nur nicht ob ich mir einen hd-receiver holen soll, denn für die öffentlichen hd-programme muss man ja zusätzlich zahlen oder? empfehlst du mir einen receiver zu kaufen mit hdmi anschluss statt scart. oder einen normalen receiver mit einem guten scart-kabel? denn wenn man für hd-programme zahlen muss, werde ich sie nicht nutzen. also nur normales fernsehen. und viel will ich für den receiver auch nicht ausgeben!


[Beitrag von sepphorst am 16. Jan 2010, 13:36 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1779 erstellt: 16. Jan 2010, 13:38

sepphorst schrieb:
ich muss mir eh einen neuen receiver kaufen, da mein alter kaputt ist, siehe http://www.hifi-foru...m_id=98&thread=13219


ich weiß nur nicht ob ich mir einen hd-receiver holen soll, denn für die öffentlichen hd-programme muss man ja zusätzlich zahlen oder? empfehlst du mir einen receiver zu kaufen mit hdmi anschluss statt scart?!


Also ein Sat Receiver? Bei den Öffentlichen musst du über SAT gar nichts bezahlen und einen guten HD Receiver zu kaufen, ist eine Investition für längere Zeit. Auch die SD Sender sehen gut aus über HDMI, da HDMI das Signal 1:1 (digital) weitergeben, geschweige die HD Sender (Anixe HD, ServusTV, ArteHD und bald ARD HD und ZDF HD sind frei empfangbar). Gruss.


[Beitrag von Nashu am 16. Jan 2010, 13:46 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1780 erstellt: 16. Jan 2010, 13:43
@sepphorst

Eine guten Receiver unter 200 Euro findet man schon im Net, z.B. Humax HD Fox. Obwohl, es gibt bestimmt auch andere, die sehr gut sind; schau mal in den Thread HDTV Receiver nach, etwas wirst du dort schon finden. Gruss.Gruss.
sepphorst
Ist häufiger hier
#1781 erstellt: 16. Jan 2010, 13:44
da ich in 1-2 jahren umziehe und dann nicht weiß ob ich dann immer noch digisat habe, habe ich nicht vor viel geld für einen receiver auszugeben. also wird es wohl doch bei einem normalen receiver für um die 40 euro bleiben. der muss für die 1-2 jahre einfach noch reichen. wie viel kostet ein gutes scart-kabel und ist eine solche investition überhaupt erkennbar?
Nashu
Inventar
#1782 erstellt: 16. Jan 2010, 13:48

sepphorst schrieb:
da ich in 1-2 jahren umziehe und dann nicht weiß ob ich dann immer noch digisat habe, habe ich nicht vor viel geld für einen receiver auszugeben. also wird es wohl doch bei einem normalen receiver für um die 40 euro bleiben. der muss für die 1-2 jahre einfach noch reichen. wie viel kostet ein gutes scart-kabel und ist eine solche investition überhaupt erkennbar?


In dem Fall muss du mit keinen grossen Änderungen rechnen. Gruss.
sepphorst
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 16. Jan 2010, 13:50

sepphorst schrieb:
Hallo,

ich habe gestern meinen Panasonic TX-P37X10 aufgestellt, doch bin nicht ganz zufrieden mit der Bildqualität.
Wie auf den Bildern im Anhang zu sehen ist, habe ich ab und zu so versetzte Bilder. Der Text im Newsbalken bei N24 wird so versetzt dargestellt. An was liegt das? Bei einer eben angeschauten Doku kam es mir auch so vor, dass wenn die Kamera zoomt die Person ab und zu auch so versetzt war.

Im Voraus vielen Dank für euere Tipps.

Grüße


http://www.pictureup...0121936_DSCF2182.JPG
http://www.pictureup...0121943_DSCF2183.JPG




**edit:
um einmal auf die optimalen Bildeinstellungen einzugehen:
ich habe auf Computerbild für einen 42X10 von Pana optimale Bildeinstellungen gesehen:
Panasonic TX-P42X10E

Bild: Einzustellender Modus: Normal, Kontrast: 54, Helligkeit: +5, Schärfe: 5, Farbton: normal, Farbe: 27, Colour Management: ein, x. v. Colour: auto (bei HDMI), Eco Mode: aus, P-NR: niedrig, 3D-Combfilter: ein, Energiesparmodus: aus, Bildwechselfrequenz: 100 Hz
Ton: Modus: Musik, Bass: 0, Höhen: +5, Surround: aus


Sind die auch für den P37X10 zu empfehlen oder was empfehlt ihr :?


gut, danke
zurück zum eigentlichen thema. sind die bildeinstellungen auch für den p37x10 zu empfehlen?
Nashu
Inventar
#1784 erstellt: 16. Jan 2010, 14:12
@sepphorst

Ich finde den Kontrast und die Helligkeit übertrieben, besonders für die Einfahrphase und es hängt auch von den Lichtverhältnissen in deinem Zimmer ab. Ich habe den Kontrast auf 35 und die Helligkeit auf 0 und das Schlafzimmer bei mir hat ein normales Licht, würde ich behaupten. Colour Management und x.v. colour sind bei mir auf Aus. Weil du Scart hast, kannst du eventuell P-NR auf Mittel oder gar Hoch zu stellen. Gruss.
mgb
Inventar
#1785 erstellt: 16. Jan 2010, 23:07

Nashu schrieb:

sony21 schrieb:
Was ist denn jetzt mit nem update für den X10Y!?! Wo krieg ich das denn her?????

Gruss :hail


Hallo,
eine Möglichkeit wäre das: das Y Modell hat die FW 1.215. Die findest du auf dieser tschechischen Seite von Panasonic: http://www.panasonic.cz/servis_dovladace.aspx . Gehst dann auf Televisory, dann auf Neo PDP und nimmst die von dem V Modell, das hat die selbe FW. Gruss.


Die Software für die V Modelle funktioniert auf keinem anderen Gerät und darum funktioniert auch der Update bei einem X10Y nicht.
Der Update auf FW 1.213 oder 1.215 für die G10E Serie funktioniert neben dem S10 auch bei einem X10Y. Downloadlinks gibt es in den entsprechenden Threads hier im Forum.
Nashu
Inventar
#1786 erstellt: 17. Jan 2010, 10:47

mgb schrieb:

Nashu schrieb:

sony21 schrieb:
Was ist denn jetzt mit nem update für den X10Y!?! Wo krieg ich das denn her?????

Gruss :hail


Hallo,
eine Möglichkeit wäre das: das Y Modell hat die FW 1.215. Die findest du auf dieser tschechischen Seite von Panasonic: http://www.panasonic.cz/servis_dovladace.aspx . Gehst dann auf Televisory, dann auf Neo PDP und nimmst die von dem V Modell, das hat die selbe FW. Gruss.


Die Software für die V Modelle funktioniert auf keinem anderen Gerät und darum funktioniert auch der Update bei einem X10Y nicht.
Der Update auf FW 1.213 oder 1.215 für die G10E Serie funktioniert neben dem S10 auch bei einem X10Y. Downloadlinks gibt es in den entsprechenden Threads hier im Forum.


Hallo, ich dachte, die 1.215 ist auch bei den V Modellen. Solange die Bezeichnung die selbe ist, wird sie von allen Modellen akzeptiert, die die FW mit dieser Bezeichnung haben. Wenn das nicht so ist, weiss man jetzt einiges mehr. Gruss.


@sony21

Update: Hier findest du die FW (#166): http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=4 . Gruss.


[Beitrag von Nashu am 17. Jan 2010, 10:52 bearbeitet]
Mac7
Ist häufiger hier
#1787 erstellt: 17. Jan 2010, 22:00

farawee schrieb:
Ist der Fernseher ein Auslaufmodell? Hoffentlich kommt ein 37"-Nachfolger, wenn dem so sein sollte!!!!


Sieht nicht so gut aus mit einem Nachfolger in 37 Zoll. Hier mal ein Link zum US-Line-Up 2010.

Panasonic-Plasma 2010

Aber im Netz ist der 37er jetzt eh günstig zu haben!


[Beitrag von Mac7 am 17. Jan 2010, 22:01 bearbeitet]
Amigo4711
Neuling
#1788 erstellt: 18. Jan 2010, 20:24
Hallo zusammen, bin seit 9 Monaten begeisterter TX-P42X10 Besitzer. Habe jetzt auf SAT HD umgestellt (Sky in HD, Servus TV in HD). Die Bildqualität ist ein Traum !! In Verbindung mit einem 99.- € HD Receiver (EDISION argus mini SAT) ist das Bild der Hammer für den Preis
(Firmware auf ILTV geändert für Sky...)

Nun zu meiner Frage: Wer hat auch die Kombination HD Recceiver über HDMI an den Panasonic ? Welche Auflösung stellt Ihr für SD und HD Programme ein ? 720px50 oder 1080ix50 ?
Verschlechtert oder verbessert die Hochscalierung auf 1080i das Bild ?? Mein Fernsehfachhänlder sagt: bei uns laufen auch alle Full HD Fernsher auf 720px50, weil das Bild für die bewegten Bilder doch besser ist...

Gibt es einen Fachartikel zum nachlesen ?
Nashu
Inventar
#1789 erstellt: 19. Jan 2010, 09:22
@amigo4711

Hallo, ich würde alles auf die Auflösung deines Fernsehers Abstimmen, in dem Fall wäre 720p. Da muss er nichts hoch und runter rechnen, sondern der Receiver (hoffentlich kann er das gut, sonst muss man das doch dem Fernseher überlassen!). Aber letztendlich muss dir das Bild gefallen, z.B. bei welcher von den beiden Auflösungen flimmert das Bild weniger oder gar nicht usw. Vielleicht ist das hier etwas für dich: http://www.terem.de/hdtv.html . Gruss.


[Beitrag von Nashu am 19. Jan 2010, 09:40 bearbeitet]
Quadi
Ist häufiger hier
#1790 erstellt: 19. Jan 2010, 09:34
An alle TX-P42X10 Owner!

Mich würde Interessieren, ob einer von euch schon ein Firmwareupdate durchgeführt hat. So wie ich das verstanden habe, sollte das mit dem vom S10 auch beim X10 funktionieren .
mgb
Inventar
#1791 erstellt: 19. Jan 2010, 09:41
Für den X10E gibt es kein Update.
Für die X10Y Reihe und die PF__X10 Reihe aus Frankreich funktioniert der G10E Update auf 1.213 oder 1.215.
Quadi
Ist häufiger hier
#1792 erstellt: 19. Jan 2010, 09:44

mgb schrieb:
Für den X10E gibt es kein Update.
Für die X10Y Reihe und die PF__X10 Reihe aus Frankreich funktioniert der G10E Update auf 1.213 oder 1.215.


Achso!
farawee
Stammgast
#1793 erstellt: 21. Jan 2010, 23:17

Mac7 schrieb:

Sieht nicht so gut aus mit einem Nachfolger in 37 Zoll. Hier mal ein Link zum US-Line-Up 2010.

Panasonic-Plasma 2010

Aber im Netz ist der 37er jetzt eh günstig zu haben!


Ok, danke.

Dann verlasse ich mich darauf, dass das ein Topgerät ist und versuche im Halbblindkauf einen zu bekommen.

Beim spanischen Vertreter eines renommierten Internetelektrohändlers gibt es den 37X10Y (E haben sie nicht) trotz geringerer Märchensteuer für satte 50€ mehr als beim deutschen und die Verkäufer verdienen wohl eher weniger als die in D (dazu zahlt der spanische Käufer 7€ mehr Versand - 1,99€ irgendeine Zwangstransportversicherung). Außerdem haben sie ihn da nichtmal auf Lager:/
Welche Händler könnt ihr mir so empfehlen? Habe generell eher eine schlechte Kauferfahrung (mit erfreulichen Ausnahmen) in Spanien gemacht. Wo habt ihr gekauft und welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

VG
farawee


[Beitrag von farawee am 21. Jan 2010, 23:32 bearbeitet]
derindarbe
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 22. Jan 2010, 00:14
moin ich hocke ca. 5-6m vom fernseher weg, da sieht man den unterschied zwischen fullhd und hd-ready eh nicht mehr oder?
würde den 50C10E nehmen?..
thx..
sony21
Stammgast
#1795 erstellt: 22. Jan 2010, 00:30
Ja, da siehste den Unterschied nicht! Ich würde dir aufjeden Fall zu nem grösseren TV raten wenn es der Geldbeutel hergibt.
Sitze ca 3m entfernt und hab nen 50". Ich ärgere mich etwas, dass ich keinen 60" geholt habe.

Schönen Gruss
derindarbe
Ist häufiger hier
#1796 erstellt: 22. Jan 2010, 00:32
ich schaue auf die entfernung gerade mit ner 32" röhre fern, eine steigerung wirds alle male :D,
farawee
Stammgast
#1797 erstellt: 22. Jan 2010, 02:55

sony21 schrieb:
Ja, da siehste den Unterschied nicht! Ich würde dir aufjeden Fall zu nem grösseren TV raten wenn es der Geldbeutel hergibt.
Sitze ca 3m entfernt und hab nen 50". Ich ärgere mich etwas, dass ich keinen 60" geholt habe.

Schönen Gruss

ärgere dich doch nicht. Hättest du einen 60"er, würdest du dich nicht vielleicht darüber ärgern, dass es kein 80"er ist?
glunnek
Stammgast
#1798 erstellt: 22. Jan 2010, 08:29
Hab noch mal 2 Fragen:

Zum einen: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei 4:3 Format die Balken rechts und links nicht grau sondern schwarz darstellen zu lassen?

Zum Anderen an die, die eine Wii an dem Fernsher betreiben: Welche Verbindung habt Ihr, das Component Kabel oder ein Scart kabel, welches macht bei euch das bessere Bild?


[Beitrag von glunnek am 22. Jan 2010, 08:29 bearbeitet]
Nashu
Inventar
#1799 erstellt: 22. Jan 2010, 08:40

farawee schrieb:


Welche Händler könnt ihr mir so empfehlen? Habe generell eher eine schlechte Kauferfahrung (mit erfreulichen Ausnahmen) in Spanien gemacht. Wo habt ihr gekauft und welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

VG
farawee


Hallo, ich habemeinen hier gekauft: http://www.redcoon.d...onic_TX_P_37_X_10_Y/ . Ging alles reibungslos. Ich habe bei denen schon früher TVs gekauft und konnte Sie zurück schicken ohne irgendwelche Probleme seitens des Händlers- Kaufpreis ganz zurück erstattet. Gruss.
Juelz21
Schaut ab und zu mal vorbei
#1800 erstellt: 22. Jan 2010, 13:10
Ich habe mal eine ganz andere Frage:

Wie krieg ich den Aufkleber auf der Front meines 42X10 unten rechts weg ohne Spuren zu hinterlassen? Der unten links ging ja ganz easy abzuziehen, aber der unten rechts scheint mir etwas hartnäckiger drangeklebt zu sein, oder???

Hat da jemand schon gute / schlechte Erfahrungen gemacht? Ich hab nämlich keinen Bock auf Rückstände, die nicht mehr weg gehen
westcliff
Ist häufiger hier
#1801 erstellt: 22. Jan 2010, 14:08
Bei meinem haben sich alle Aufkleber recht leicht und ohne rückstände abziehen lassen. Du musst nur vorsichtig ziehen, die aus papier reisen leicht ab.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
tonproblem px80
ainhoa am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  21 Beiträge
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Bildfehler beim PX80
ultras97 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  2 Beiträge
Softwareupdate auf dem PX80
sagitare am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSkywalker3474
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.804