Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

"Der" TX-P__V10 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
zftkr18
Inventar
#1361 erstellt: 30. Mai 2009, 16:03

JvonL schrieb:
Danke Dir für die schnelle Antwort.Damit ist der der 50er V10 weiterhin im Rennen.

Und noch etwas wichtiges: das Bild des internen Sat-Tuners im V10 ist besser wie das des HD-S2 per HDMI.

Nur der EPG ist dem TechniSat-SFI deutlich unterlegen. Hier besteht noch Handlungsbedarf in Sachen Geschwindigkeit und Darstellung.

Gruß Klaus
HicksandHudson
Inventar
#1362 erstellt: 30. Mai 2009, 16:36
Hallo an alle V10ler!
Lasst euch durch Posts von CHILLIC (Besitzer eines S10 in 42 Zoll, über den er null kommen lässt und auch besser hält als jeden anderen TV, sogar den V10 - siehe S10 Topic) und TOMBMAN nicht hochziehen.

Wenn man will kann man immer was zu meckern (er)finden.

Freut euch an euren tollen Geräten - der V10 ist klasse und der bisher beste Panasonic-Plasma überhaupt!
Sobald ich meinen hab (in ca. 10 Tagen nach meinem Urlaub), werd ich auch nochmal genau posten (und dann auch nicht mehr im Vergleich zu anderen TVs wie S10 oder GW10, sondern nur noch über den V10 selbst bzw. vielleicht noch im Vergleich zu meinem jetzigen PV60).
zftkr18
Inventar
#1363 erstellt: 30. Mai 2009, 16:50
@All,

wen es interessiert der sollte sich einmal in den Thread "46X4500 vs. KRP-500A" von tombman einlesen. Dort schreibt er, dass wenn man den PL nicht sieht der V10 durchaus ein kaufbares Gerät sein kann. Es muss also nicht immer der KRP-500A von Pioneer sein. Ist ja schließlich auch eine Frage des Budgets.

Gruß Klaus
CLK_2001
Ist häufiger hier
#1364 erstellt: 30. Mai 2009, 17:27
Kleiner zwischen bericht zum 42 Zöller, Aufbau dank zweitem Mann kein Thema, die Installation für Sat war simpel und ging sehr schnell.
Habe mir ein wenig Fußball auf ARD angeschaut und kann nur sagen, Klasse bei Eurosport sieht die Sache dabei etwas anders aus, hier merkt man deutlich das dieser Sender nicht so hohe Datenraten verwendet.
Das kann man aber dem TV nicht ankreiden, aus Mist kann die beste Technik nichts brillantes Zaubern.
Auf den HD Sendern, die es schon gibt lief grade eine Demo zu Koi – Karpfen, und beim anderen Spielausschnitte von der Bundesliga, das ist nur Geil. Das macht dann mal wirklich nur noch Spaß, so soll bitte jede Sendung zu uns nach Hause kommen.
Dann habe ich mittels PS3 mal Casino Royale als Bluray abgespielt und da fehlen mir die Worte für, das ist ja mal so was von Genial, ich weiß nicht im Geringsten wo ich hier Fehler oder Unstimmigkeiten bisher finden soll
Der Ton ist wirklich ein wenig „dünn“ aber zum normalen Fernsehnschauen reicht er meiner Meinung nach völlig aus, bei Bluray ist 5.1 Anlage aber Pflicht.
Die Lüfter sind bei meinem Gerät nicht Störend, nur hörbar wenn man Mute hat, im normalen TV gebrauch aber nicht wahrnehmbar. (Ja ich hatte grade erst einen Gehörtest)
Also mein in der kürze bisher abzugebende Wertung ist „ Kaufen, Aufbauen, schauen und nur Zufrieden sein. Hier wird viel Geschrieben, man Erhält gute und wichtige Infos und verfällt bei der einen oder anderen Post in Panik, selber antesten ist also nach wie vor des Rätsels Lösung.

Gruß

CLK
Sonde
Stammgast
#1365 erstellt: 30. Mai 2009, 17:50
Hatte schon einer Pixelfehler bei seinem 42V10 entdeckt?
Ist eigentlich möglich im THX Modus die Farbtemparatur zu verändern?
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1366 erstellt: 30. Mai 2009, 18:39

riemy schrieb:
Hallo an alle V10ler!
Lasst euch durch Posts von CHILLIC (Besitzer eines S10 in 42 Zoll, über den er null kommen lässt und auch besser hält als jeden anderen TV, sogar den V10 - siehe S10 Topic) und TOMBMAN nicht hochziehen.

Wenn man will kann man immer was zu meckern (er)finden.

Freut euch an euren tollen Geräten - der V10 ist klasse und der bisher beste Panasonic-Plasma überhaupt!
Sobald ich meinen hab (in ca. 10 Tagen nach meinem Urlaub), werd ich auch nochmal genau posten (und dann auch nicht mehr im Vergleich zu anderen TVs wie S10 oder GW10, sondern nur noch über den V10 selbst bzw. vielleicht noch im Vergleich zu meinem jetzigen PV60). :D


Ich werd jawohl noch sagen dürfen, dass 4 Lüfter für mich ein absolute NoGo wären, wenn es Dich nicht stört ists Deine Sache, aber unterstelle mir nicht dauernd so einen Scheiß. Du bist echt ein komischer Kautz. Du darfst Deine Meinung, die nachweislich Quark ist, da durch andere messtechnisch wiederlegt hier reinschreiben, ich darf aber meine persönliche Meinung über die Defizite des V10 nicht kundtun? Alles klar..
janknet
Stammgast
#1367 erstellt: 30. Mai 2009, 18:54
habe heute auch den S10 und V10 verglichen, bei komplett identischer Einstellung habe ich keinen Unterschied festellen können! Zuspielung war Discovery HD
Das einzige was ich besser fand war dieses Digital Cinema Color da strahlten die farben etwas prächtiger! Aber sonst ist da wohl nur messtechnisch ein Unterschied auszumachen. Die V10 zeigte das gleiche Plasmagriessel und flimmern wenn man ganz nah rangeht!
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1368 erstellt: 30. Mai 2009, 19:01

janknet schrieb:
habe heute auch den S10 und V10 verglichen, bei komplett identischer Einstellung habe ich keinen Unterschied festellen können! Zuspielung war Discovery HD
Das einzige was ich besser fand war dieses Digital Cinema Color da strahlten die farben etwas prächtiger! Aber sonst ist da wohl nur messtechnisch ein Unterschied auszumachen. Die V10 zeigte das gleiche Plasmagriessel und flimmern wenn man ganz nah rangeht!



Eben. Das ist ja der Witz. Keiner sagt hier, der V10 wäre schlechter, aber wirklich besser ist er auch nicht. Anhand des Preises, des Stromverbrauchs usw.. verglichen mit dem S10 schon der Witz in Tüten. Naja, aber irgendwie muss man den Leuten ja die Kohle aus der Tasche ziehen.. Aber ne, habt euren Spaß damit, ich würde ihn nichtmal geschenkt haben wollen, aber hey, wie gesagt, ist eben ne Geschmackssache.


[Beitrag von ChilliC am 30. Mai 2009, 19:04 bearbeitet]
spalding
Ist häufiger hier
#1369 erstellt: 30. Mai 2009, 19:07
Die vorfreude auf den TX50S10 steigt von minute zu minute. allerdings nervt mich eine sache und zwar das Panasonic die 54 Zoller nur in Amerika rausbringt, dass wäre die ideale grösse für mich habe eine risenbude und sitze 3,5 Meter weg.
Immer diese Amis, bevorzugt bis zum geht nicht mehr, na ja ist halt das bedeutendste und mächtigste Land der Welt, und dann noch diese niedrigen preise, heul heul.
griechee
Gesperrt
#1370 erstellt: 30. Mai 2009, 19:25
Auch für mich wäre 54 Zoll die ideale grösse, normalerweise bekomme ich immer das was ich will aber Panasonic sitzt wohl am längeren hebel dieses jahr, nichts zu machen.
Mr.Snailhead
Stammgast
#1371 erstellt: 30. Mai 2009, 19:42
Mich würde interessieren wie viel ihr so für euro V10er habt bezahlen müssen?
Im Netz gibt es ja derzeit nur UVP.
Mein Händler um die Ecke hat mir nen 50er für 2100 angeboten.
boooombastic
Schaut ab und zu mal vorbei
#1372 erstellt: 30. Mai 2009, 19:47
An alle V10-Besitzer!

Rauscht der V10 auch so? Der GW10, fand ich, hatte schon son Grisseln, das selbst bei HD-Zuspielung vorhanden war. Wäre ja blöd, wenn das selbst beim Topmodell noch vorhanden ist!

Danke!
HicksandHudson
Inventar
#1373 erstellt: 30. Mai 2009, 19:50

boooombastic schrieb:
An alle V10-Besitzer!

Rauscht der V10 auch so? Der GW10, fand ich, hatte schon son Grisseln, das selbst bei HD-Zuspielung vorhanden war. Wäre ja blöd, wenn das selbst beim Topmodell noch vorhanden ist!

Danke!


Nein - gerade der V10 rauscht eben nicht so (besonders bei HD und 1080p Zuspielung klar besser als der GW10). Ein Grund, warum er mit den Aufpreis wert ist.
Und...das sehe nicht nur ich so, sondern auch andere User (z.B. Muppi).
Andy-K
Ist häufiger hier
#1374 erstellt: 30. Mai 2009, 19:56

Mr.Snailhead schrieb:
Mich würde interessieren wie viel ihr so für euro V10er habt bezahlen müssen?
Im Netz gibt es ja derzeit nur UVP.
Mein Händler um die Ecke hat mir nen 50er für 2100 angeboten.


Beim MM in Pforzheim für 2050€ bekommen is verhandlungssache aber 2100 is auch schon ein guter Preis. Wenns weniger werden soll musst dich wohl noch etwas gedulden.

Warum treiben sich hier jetzt eigentlich s10 Besitzer rum. Nur um ein bisschen Stress in die Bude zu bringen? Mein Gott dachte das wär ein gescheites Forum aber irgendwie muss manch einer nur was zu Motzen haben. Wenn ich nächste Woche meinen bekomm zieh ich mich von hier auch wieder zurück.


[Beitrag von Andy-K am 30. Mai 2009, 19:57 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#1375 erstellt: 30. Mai 2009, 19:59

ChilliC schrieb:

riemy schrieb:
Hallo an alle V10ler!
Lasst euch durch Posts von CHILLIC (Besitzer eines S10 in 42 Zoll, über den er null kommen lässt und auch besser hält als jeden anderen TV, sogar den V10 - siehe S10 Topic) und TOMBMAN nicht hochziehen.

Wenn man will kann man immer was zu meckern (er)finden.

Freut euch an euren tollen Geräten - der V10 ist klasse und der bisher beste Panasonic-Plasma überhaupt!
Sobald ich meinen hab (in ca. 10 Tagen nach meinem Urlaub), werd ich auch nochmal genau posten (und dann auch nicht mehr im Vergleich zu anderen TVs wie S10 oder GW10, sondern nur noch über den V10 selbst bzw. vielleicht noch im Vergleich zu meinem jetzigen PV60). :D


Ich werd jawohl noch sagen dürfen, dass 4 Lüfter für mich ein absolute NoGo wären, wenn es Dich nicht stört ists Deine Sache, aber unterstelle mir nicht dauernd so einen Scheiß. Du bist echt ein komischer Kautz. Du darfst Deine Meinung, die nachweislich Quark ist, da durch andere messtechnisch wiederlegt hier reinschreiben, ich darf aber meine persönliche Meinung über die Defizite des V10 nicht kundtun? Alles klar..


Wenn es eben nur deine persönlichen Meinungen wären, die ganz sachlich und in vernünftiger (und nicht abwertender) Tonart dargelegt werden würden, aber dem ist leider (meist) nicht so. Du musst leider in fast allen Threads an den anderen Pana Modellen rummeckernund immer und immer wieder klarmachen, dass dein S10 TV ja der beste ist.
Muss das denn sein? Lass doch die Leute hier bitte einfach Spaß an ihren V10´s haben und Ende. Du hast doch schon nen sehr guten TV mit dem S10. Ich würde lieber damit Spaß haben, Filme genießen, anstatt ständig Negatives an anderen Modellen zu suchen.

Und anbei: Nein, ich bin kein V10-Fan, sondern werde mir wohl auch nen S10 zulegen (aber in 50 Zoll). Grund ist, dass ich nicht mehr als 1500 Euro ausgeben kann.

Und noch was:
Hätte ich das Geld, würde ich auch zum V10 greifen, denn auch meiner Meinung nach ist der vom Bild her deutlich besser.


[Beitrag von Siebert78 am 30. Mai 2009, 20:03 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#1376 erstellt: 30. Mai 2009, 20:10

ChilliC schrieb:

janknet schrieb:
habe heute auch den S10 und V10 verglichen, bei komplett identischer Einstellung habe ich keinen Unterschied festellen können! Zuspielung war Discovery HD
Das einzige was ich besser fand war dieses Digital Cinema Color da strahlten die farben etwas prächtiger! Aber sonst ist da wohl nur messtechnisch ein Unterschied auszumachen. Die V10 zeigte das gleiche Plasmagriessel und flimmern wenn man ganz nah rangeht!



Eben. Das ist ja der Witz. Keiner sagt hier, der V10 wäre schlechter, aber wirklich besser ist er auch nicht. Anhand des Preises, des Stromverbrauchs usw.. verglichen mit dem S10 schon der Witz in Tüten. Naja, aber irgendwie muss man den Leuten ja die Kohle aus der Tasche ziehen.. Aber ne, habt euren Spaß damit, ich würde ihn nichtmal geschenkt haben wollen, aber hey, wie gesagt, ist eben ne Geschmackssache.


Wieder ein Beispiel dafür:
Diesem Test von janknet glaubst du einfach so bzw. bist nicht skeptisch, weil der S10 hier eben gut wegkommt. Aber wenn jemand anders testet und sagt, dass der S10 schlechter ist, flippst du fast aus. Zudem sagst sogar, dass der V10 nicht besser ist als der S10.
Woher weißt du das so genau? Hast du selbst Messungen vorgenommen? Das ist doch für dich immer das Hauptkriterium oder?
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1377 erstellt: 30. Mai 2009, 20:13
Also DFB Finale über DVB-C ein Traum an Bild. SD Bild teils sehr stark grieselig, aber das ist "normal" ... SD Bild EUROSPORT Tennis besser als DVB-C EUROSPORT ... also alles ist möglich ... mein erster Eindruck ... ich bereue es nicht!!! Super Teil ... insgesamt geiles Bild, nicht zu knallig ... PS3 Zuspielung mit normal DVD auch super. Blue Ray Film habe ich noch keinen.

Schöne Pfingsten!

HicksandHudson
Inventar
#1378 erstellt: 30. Mai 2009, 20:14
@Siebert78

Lass gut sein, Siebert78.
Reg du dich nicht auch noch über CHILLIC auf.
Das ist es nicht wert.

Das Forum hier soll doch Spaß machen oder?
Glückwunsch übrigens zur S10-Entscheidung.
Wirst sicher Augen machen. 42 Zoll PV60 -> sehr guten 50 Zoll, der wirklich super ist vom Preis/Leistungsverhältnis = Fun pur!

Es muss sich schließlich nicht jeder nen V10 holen

Noch ne Frage:
Jemand ne Ahnung wieviel ne Wandhalterung für den V10 kostet?
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1379 erstellt: 30. Mai 2009, 20:19
Hallo ich habe eine Wandhalterung zum V10 neigbar 15° mitgekauft, EP Preis 89€ und brauche sie gar nicht, falls jemand Interesse hat bitte melden. Wohne im Raum KA.
spartain
Inventar
#1380 erstellt: 30. Mai 2009, 20:21
Aber es ist doch ligitim und doch auch wichtig den Leuten darauf hinzuweisen das KAUM (oder wie ich festgestellt habe, zum GW kein!) Unterschied festzustellen ist!
Dieses Forum soll Leuten bei der Findung und Beratung unterstützende Hilfe bieten(ich wäre froh, -wenn mir der restliche technische spielkram und der DVB-S nicht wichtig wäre- einer schreiben würde das die abgespeckte Version für mich Sinn machen könnte, um dann wenigstens gezielt dieses Gerät unter die Lupe zu nehmen ), das muß nicht immer heißen das gleich die Parteien sich in V und S teilen müssen, eher ein Austausch stattfindet!
Ich für mein Teil bin mir sehr unschlüssig (könnte auch ein Samsung B650 werden), ein wenig sachlicher und OHNE Beleidigungen könnte für alle zum Vorteil sein, YES WE CAN!

Gruß


[Beitrag von spartain am 30. Mai 2009, 20:21 bearbeitet]
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1381 erstellt: 30. Mai 2009, 20:43

Andy-K schrieb:

Mr.Snailhead schrieb:
Mich würde interessieren wie viel ihr so für euro V10er habt bezahlen müssen?
Im Netz gibt es ja derzeit nur UVP.
Mein Händler um die Ecke hat mir nen 50er für 2100 angeboten.


Beim MM in Pforzheim für 2050€ bekommen is verhandlungssache aber 2100 is auch schon ein guter Preis. Wenns weniger werden soll musst dich wohl noch etwas gedulden.

Warum treiben sich hier jetzt eigentlich s10 Besitzer rum. Nur um ein bisschen Stress in die Bude zu bringen? Mein Gott dachte das wär ein gescheites Forum aber irgendwie muss manch einer nur was zu Motzen haben. Wenn ich nächste Woche meinen bekomm zieh ich mich von hier auch wieder zurück.



hehe andy-k... bin auch pforzheimer und war um 6 im mm und saturn um mir die s10, gw10 und v10 modelle anzuschauen...
drwho
Ist häufiger hier
#1383 erstellt: 30. Mai 2009, 21:11
ich war heute beim MM wegen der 0%-Finanzierung und habe nach den V10-Modellen gefragt.

Die Verkäufer haben mir ganz gelangweilt geantwortet, dass diese Modelle beim MM noch nicht lieferbar seien, somit jegliche Diskussionen über Bestellungen und Preise keinen Sinn hätten.
Man erwarte die V10er Anfang bis Mitte Juni. Zum Schluss hat sich der Verkäufer zu der Aussage hinreissen lassen, dass der 50-Zoller wohl so um 2000 euro kosten würde, also auf jeden Fall weniger als die UVP des Herstellers, allerdings nur im Rahmen des Einführungsangebots
zftkr18
Inventar
#1384 erstellt: 30. Mai 2009, 21:23

riemy schrieb:

boooombastic schrieb:

An alle V10-Besitzer!

Rauscht der V10 auch so? Der GW10, fand ich, hatte schon son Grisseln, das selbst bei HD-Zuspielung vorhanden war. Wäre ja blöd, wenn das selbst beim Topmodell noch vorhanden ist!

Danke!



Nein - gerade der V10 rauscht eben nicht so (besonders bei HD und 1080p Zuspielung klar besser als der GW10). Ein Grund, warum er mit den Aufpreis wert ist.
Und...das sehe nicht nur ich so, sondern auch andere User (z.B. Muppi).

Das kann ich auch bestätigen. Bei meinem V10E sehe ich gar kein Grieseln (Rauschen). Und der steht schon seit dem 19.05.09 bei mir. Also genug Zeit bei diversen Zuspielungen (DVB-S/S2 intern, DVS-S/S2 über HDMI, Blu-ray über HDMI, DVD über HDMI) ggf. etwas zu sehen, was nicht passt. Bei dem Bild hat der V10E gegenüber dem PZ800E nochmals eine Schippe aufgelegt.

Dagegen habe ich mir den GW10 heute Mittag nochmals im MM angesehen. Und der hat ein grieseliges (verrauschtes) Bild gehabt. Genau so wie vor Wochen schon bei meinem Händler. Ich wollte nur nochmal sehen, ob das schon abgestellt ist - oder auch nicht.

Gruß Klaus
Andy-K
Ist häufiger hier
#1385 erstellt: 30. Mai 2009, 22:11
[quote="Fedor_emelianenko"]hehe andy-k... bin auch pforzheimer und war um 6 im mm und saturn um mir die s10, gw10 und v10 modelle anzuschauen... [/quote]

War der V10 denn da? Ich war nur zum bestellen dagewesen weil der mir den billigsten Preis gemacht hat.


[Beitrag von Andy-K am 30. Mai 2009, 22:14 bearbeitet]
b.jordan85
Neuling
#1386 erstellt: 31. Mai 2009, 00:09
Ihr dürft auf keinen Fall auf die US Seite von Panasonic gehen, dort steht die UVP für den !!54"!!V10 auf 2599 $. Das wären umgerechnet beim derzetigen Kurs von 1,42$ gerade mal ca. 1830€ ...
Nicht nur, dass wir in Europa nichtmal die 54" Variante kaufen können, sie ist in den USA auch noch knapp 200€ billiger als unsere 50" Version.
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1388 erstellt: 31. Mai 2009, 02:44

Andy-K schrieb:

Fedor_emelianenko schrieb:
hehe andy-k... bin auch pforzheimer und war um 6 im mm und saturn um mir die s10, gw10 und v10 modelle anzuschauen... :prost


War der V10 denn da? Ich war nur zum bestellen dagewesen weil der mir den billigsten Preis gemacht hat.


der 50 er war nicht da...

aber den 42 hatten sie... aber bin nicht mehr sicher wo ich ihn gesehen hab. obs MM oder saturn war. aber ist ja eh gleich um die ecke...
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1390 erstellt: 31. Mai 2009, 06:43

zftkr18 schrieb:

riemy schrieb:

boooombastic schrieb:

An alle V10-Besitzer!

Rauscht der V10 auch so? Der GW10, fand ich, hatte schon son Grisseln, das selbst bei HD-Zuspielung vorhanden war. Wäre ja blöd, wenn das selbst beim Topmodell noch vorhanden ist!

Danke!



Nein - gerade der V10 rauscht eben nicht so (besonders bei HD und 1080p Zuspielung klar besser als der GW10). Ein Grund, warum er mit den Aufpreis wert ist.
Und...das sehe nicht nur ich so, sondern auch andere User (z.B. Muppi).

Das kann ich auch bestätigen. Bei meinem V10E sehe ich gar kein Grieseln (Rauschen). Und der steht schon seit dem 19.05.09 bei mir. Also genug Zeit bei diversen Zuspielungen (DVB-S/S2 intern, DVS-S/S2 über HDMI, Blu-ray über HDMI, DVD über HDMI) ggf. etwas zu sehen, was nicht passt. Bei dem Bild hat der V10E gegenüber dem PZ800E nochmals eine Schippe aufgelegt.

Dagegen habe ich mir den GW10 heute Mittag nochmals im MM angesehen. Und der hat ein grieseliges (verrauschtes) Bild gehabt. Genau so wie vor Wochen schon bei meinem Händler. Ich wollte nur nochmal sehen, ob das schon abgestellt ist - oder auch nicht.

Gruß Klaus


Geh doch mal etwas näher an den V10 hin.. der rauscht ziemlich genau gleich wie der GW10, was auch irgendwie nur verständlich ist, haben doch beide die gleichen Panels und die gleiche Elektronik.
CLK_2001
Ist häufiger hier
#1391 erstellt: 31. Mai 2009, 06:56
Ich verstehe gar nicht wie man sich hier wegen den verschiedenen Modellen so in die Haare kriegen kann, wenn jemand mit der S Serie zufrieden ist (was ich im Allgemeinen ja auch wäre) ist es doch Gut so.

Wenn andere sich die V Serie holen ist es doch auch gut, es muss doch jeder selber Entscheiden, was und für wie viel Geld er kauft.

Mein Kumpel, der mir gestern beim Aufbau geholfen hat war Begeistert, er hat seit 2 Jahren einen 42 PX 730 und gab zu deutliche Verbesserungen zu erkennen, aber Ihm reicht seiner noch völlig aus.
Er wird deshalb nicht sofort los Laufen und einen neuen Kaufen, was ich gut nachvollziehen kann, Tontechnisch kann ich gegen seine Technik ja z.B. nicht mithalten werde deshalb aber auch nicht „Aufrüsten“

Das ist doch hier keine Frage des „meiner ist schneller/großer oder teurer sondern jeder Kauft sich das, was Ihm gefällt und was der Finanzielle rahmen hergibt oder man bereit ist aus zugeben.

Wenn der eine bei der S zur V Serie keinen unterschied sieht Prima, aber bitte nicht immer von seinen Wahrnehmungen pauschal alles auf andere Menschen rüber brechen.

Ich bin Gott sei Dank nicht jemand der PL sieht, die die das sehen haben logischer Weise ein Problem und werden sich anders Umschauen müssen aber doch bitte nicht die Technik verteufeln.
Deshalb gibt es doch die verschiedenen Typen und Techniken, jeder so wie er Mag.
Ich muss mich ja auch erstmal an die vielen Details und den gesamt Eindruck der Bilder gewöhnen, zum vergleich zum Rückpro und dem Röhrenfernseher sind das viel mehr Informationen die „verarbeitet“ werden müssen.

Was aber wirklich bestimmt jedem Hilft ist, sucht nicht nur nach Fehlern an Gerät, schaut und Freud euch über das Dargebotene denn es ist Jammern auf sehr hohem Niveau.


Gruß

CLK
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1392 erstellt: 31. Mai 2009, 07:02

Siebert78 schrieb:

ChilliC schrieb:

riemy schrieb:
Hallo an alle V10ler!
Lasst euch durch Posts von CHILLIC (Besitzer eines S10 in 42 Zoll, über den er null kommen lässt und auch besser hält als jeden anderen TV, sogar den V10 - siehe S10 Topic) und TOMBMAN nicht hochziehen.

Wenn man will kann man immer was zu meckern (er)finden.

Freut euch an euren tollen Geräten - der V10 ist klasse und der bisher beste Panasonic-Plasma überhaupt!
Sobald ich meinen hab (in ca. 10 Tagen nach meinem Urlaub), werd ich auch nochmal genau posten (und dann auch nicht mehr im Vergleich zu anderen TVs wie S10 oder GW10, sondern nur noch über den V10 selbst bzw. vielleicht noch im Vergleich zu meinem jetzigen PV60). :D


Ich werd jawohl noch sagen dürfen, dass 4 Lüfter für mich ein absolute NoGo wären, wenn es Dich nicht stört ists Deine Sache, aber unterstelle mir nicht dauernd so einen Scheiß. Du bist echt ein komischer Kautz. Du darfst Deine Meinung, die nachweislich Quark ist, da durch andere messtechnisch wiederlegt hier reinschreiben, ich darf aber meine persönliche Meinung über die Defizite des V10 nicht kundtun? Alles klar..


Wenn es eben nur deine persönlichen Meinungen wären, die ganz sachlich und in vernünftiger (und nicht abwertender) Tonart dargelegt werden würden, aber dem ist leider (meist) nicht so. Du musst leider in fast allen Threads an den anderen Pana Modellen rummeckernund immer und immer wieder klarmachen, dass dein S10 TV ja der beste ist.
Muss das denn sein? Lass doch die Leute hier bitte einfach Spaß an ihren V10´s haben und Ende. Du hast doch schon nen sehr guten TV mit dem S10. Ich würde lieber damit Spaß haben, Filme genießen, anstatt ständig Negatives an anderen Modellen zu suchen.

Und anbei: Nein, ich bin kein V10-Fan, sondern werde mir wohl auch nen S10 zulegen (aber in 50 Zoll). Grund ist, dass ich nicht mehr als 1500 Euro ausgeben kann.

Und noch was:
Hätte ich das Geld, würde ich auch zum V10 greifen, denn auch meiner Meinung nach ist der vom Bild her deutlich besser.


ROFL.. woher kommt denn eigentlich die Meinung, ich finde nur meinen S10 gut!? Das ist ehrlich gesagt quatsch, mir ist der S10 oder sonst was ehrlich gesagt ziemlich schnuppe. Der Punkt ist, hätte der V10 keine Lüfter, dann wäre es eher der TV geworden. Ein Bild kann man nachregeln (wenn die Unterschiede schon messtechnisch kaum auszumachen sind) bis es einem gefällt, einen Lüfter kann man aber nicht einfach ausbauen.

Ob Du es glaubst oder nicht, ich rede mir meine Anschaffungen nie schön. Die sind mir vollkommen gleichgültig, ich bin da recht objektiv. Kann nur irgendwelche Halbwahrheiten nicht leiden, und dabei ist es egal, ob ich die Geräte selber besitze oder nicht. Fakt ist, der V10 hat 4 Lüfter. Fakt ist, der V10 hat die selbe Elektronik und gleiches Panel wie der GW10. Der GW10 grieselt stärker als der S10. Da dies wohl an der Elektronik liegt, liegt es wohl auch nahe, dass der V10 genauso grieselt wie der GW10. Es gibt ja schon Messungen hier im Forum, und darauf verlasse ich mich eben mehr als irgendwelche Aussagen von ein paar Usern hier. Der V10 hat noch andere Schmankerl wie dieses smooth 24p.. also er bietet sicherlich mehr als der GW10, doch vom Grundgerüst her, sind die beiden sehr ähnlich.

Vielleicht gibts ja bald Messungen zum V10, dann bin ich aber gespannt, was hier darüber gesagt wird.
Wolle.B
Inventar
#1393 erstellt: 31. Mai 2009, 07:31
Das hier ist kein Thread mehr in dem objektiv und sachlich über Panasonic Plasma Geräte geschrieben, diskutiert wird.

Das hier ist KINDERGARTEN


[Beitrag von Wolle.B am 31. Mai 2009, 07:32 bearbeitet]
Pana-Sonic-Youth
Ist häufiger hier
#1394 erstellt: 31. Mai 2009, 08:11
Es wäre ganz klug, wenn sich hier vor allem Leute zu den Qualitäten des V10 äußern, die ihn sogar ECHT haben. Chillic kann man doch nun echt nicht ernst nehmen.
Also ich habe den V10, ja, er hat 4 Lüfter und nein, man hört sie echt NUR bei ausgeschaltetem Ton. Punktum. Und wie ich auch schon vorher schrieb: Bei mir waren noch nie mehr als 2 Lüfter an!
Und die ganzen anderen Märchen von wegen Doppelbild, Griesseln blablabla, alles Quatsch. Das Bild ist Top.
Hier versuchen einige, den V10, den sie mal eben im Laden angeschaut haben, bewerten zu können und wappnen sich gegen Widerspruch, indem sie behaupten, die V10-Besitzer wären voreingenommen.
Ich kann´s immer nur wieder sagen: Holt ihn euch (wenn die Kohle stimmt) und wenn irgendwas von den Stories, die hier Glaskugel-mäßig geflüstert werden, stimmen sollte, bringt ihn zurück. Komisch nur, dass es bis jetzt noch keiner gemacht hat ...
Bufobufo
Inventar
#1395 erstellt: 31. Mai 2009, 08:17
Moin,

nichts gegen eine kontroverse Diskussion, wenn dann ohne diese persönlichen Sticheleien.
Jeder hat eine andere subjektive Meinung zu Bild, Ton und Optik, da ist jeder weitere Kommentar eigentlich überflüssig.

Gruß Jan
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1396 erstellt: 31. Mai 2009, 08:54
Die Problematik an der Sache ist doch, der V10 bietet technisch weit mehr wie 24p smooth, Netzwerk-Features, flaches schönes gehäuse usw.. die Technik ansich, ist doch aber ziemlich identisch zu den anderen Modellen. Deswegen ist die Preisdifferenz sicherlich nicht wegen einer besseren Bildqualität zu erklären, sondern verstärkt wegen den anderen Features.. die natürlich auch schön sind, wenn man sie denn braucht.

Und da finde ich einfach, macht ihr euch was vor. Ihr behauptet ja, der V10 schmeißt ein besseres Bild hin.. nur.. wieso sollte dies so sein? Ich sehe hier aus technischer Sicht keine großen Unterschiede zum GW10. Deswegen warte ich mal besser auf Messungen.. Einzig bei 24p dürfte man einen Unterschied überhaupt sehen. Da würde ich wirklich gerne mal wissen, wie ihr darauf kommt, der V10 könne mehr als der GW10, was die Bildquali angeht!? Wieso sollte der V10 weniger grieseln?

Hier mal der V10 nach der Kalibrierung:

http://img188.imageshack.us/img188/9084/v10cal.jpg

Und heir der G10 nach der Kalibrierung:

http://img46.imageshack.us/img46/7259/g10cal.jpg


[Beitrag von ChilliC am 31. Mai 2009, 09:16 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1397 erstellt: 31. Mai 2009, 09:21

ChilliC schrieb:
Geh doch mal etwas näher an den V10 hin.. der rauscht ziemlich genau gleich wie der GW10, was auch irgendwie nur verständlich ist, haben doch beide die gleichen Panels und die gleiche Elektronik.


Das ist einfach nur haltloser Unsinn.
Für deine Äusserungen habe ich nur noch ein müdes Lächeln übrig, ich verabschiede mich eh aus diesem Thread. Gibt jetzt zum Glück einen anderen in dem es bedeutend sachlicher zugeht. Dann noch viel Spass bei weiteren unsinnigen Diskussionen, derweil freue ich mich das in ein paar Tagen der V10 bei mir ist. Ein Alptraum wäre es allerdings für mich, wenn man mir versehentlich den S10 liefern würde.


[Beitrag von Muppi am 31. Mai 2009, 09:25 bearbeitet]
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1398 erstellt: 31. Mai 2009, 09:25

Muppi schrieb:

ChilliC schrieb:
Geh doch mal etwas näher an den V10 hin.. der rauscht ziemlich genau gleich wie der GW10, was auch irgendwie nur verständlich ist, haben doch beide die gleichen Panels und die gleiche Elektronik.


Das ist einfach nur haltloser Unsinn. :Y


Aha, ja, die Messwerte des G10 und V10 sind auch haltloser Unsinn? Du kannst uns ja mal gerne erklären, woher dieses Bildrauschen kommt, und wieso es beim V10 nichtmehr zu sehen sein soll.. bitte, bin mal gespannt.

Oh, da hab ich was... wieder ein Test der genau das gleiche aussagt wie ich hier schon die ganze Zeit schreibe:

Normally when I review displays, I make a point of reviewing what strengths the unit does have, rather than wondering what might have been. The TX-P50V10B is a bit of an exception to this rule, for two reasons: firstly, there is an almost identical version of this TV available in other European countries which is better featured than this one. And secondly, this display should really feature more calibration controls: what's on offer here is essentially identical to the entry-level models in this regard. I'm fairly confident that having the missing controls present would have raised the performance - perhaps enough to even also raise our review scores - to another level. Perhaps it wouldn't have, and I'd have recommended the THX mode anyway. Regardless, all I can do in this situation is wonder.

With a certain other company pulling out of the PDP market lately, video enthusiasts are counting on Panasonic to step up and provide high quality images in the same way that Pioneer once did: through adherence to standards, which exist for a reason. The THX mode is an absolutely fantastic step in this direction - but it's just one step. Regardless, the effectiveness of this mode is undeniable: a one-touch mode for utterly brilliant video is too much to stay mad at regardless of the other controls the TV does or does not have. Do consider this, though: were it not for THX's input into this TV's behaviour, there would be almost nothing to set this model apart from the considerably cheaper G10 series. Thanks to them, though, the out of the box Greyscale performance is wonderful, and the colour reproduction is fantastic – leagues ahead of the usual "pumped up" look. This makes for an absoutely excellent display which is not only kind to standard definition content, but one which realises HD (almost) to its full.

I started this review by mentioning that none of Panasonic's Plasmas are bad TVs (not by a long shot), and I'm about to finish it in the same way. I do think that especially at the higher end, the company should be including more calibration controls to add value for money. Several manufacturers of what often turn out to be lesser displays are managing this feat, so we can only dream what Panasonic could achieve by implementing such features. For now, though, the THX image mode combined with Panasonic's Plasma know-how win the panel a Highly Recommended badge.


http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P50V10-Review.html

Tjo.. was soll man dazu noch sagen.


[Beitrag von ChilliC am 31. Mai 2009, 09:32 bearbeitet]
GanzEinfach
Ist häufiger hier
#1399 erstellt: 31. Mai 2009, 09:28
Hat schon wer Erfahrungen mit einer PS3 oder Xbox gemacht?

Gibts da einen Input Lag? Und wie sieht es mit dem PL beim Spielen aus?

Immerhin hat man bei den meisten Spielen schnelle Bewegungen oft mit starken Kontrasten kombiniert.
Muppi
Inventar
#1400 erstellt: 31. Mai 2009, 09:31

ChilliC schrieb:

Muppi schrieb:

ChilliC schrieb:
Geh doch mal etwas näher an den V10 hin.. der rauscht ziemlich genau gleich wie der GW10, was auch irgendwie nur verständlich ist, haben doch beide die gleichen Panels und die gleiche Elektronik.


Das ist einfach nur haltloser Unsinn. :Y


Aha, ja, die Messwerte des G10 und V10 sind auch haltloser Unsinn? Du kannst uns ja mal gerne erklären, woher dieses Bildrauschen kommt, und wieso es beim V10 nichtmehr zu sehen sein soll.. bitte, bin mal gespannt.


Vielleicht hättest du besser meinen Beitrag zu Ende gelesen, ich habe mich hier verabschiedet. Möchte meine kostbare Zeit nicht mit unsinnigen Diskussionen verbringen. Und Messwerte gehen mir am Allerwertesten vorbei, ich vertrau ganz und gar meinen Augen. Und das war es jetzt hier entgültig für mich.
tombman
Stammgast
#1401 erstellt: 31. Mai 2009, 10:07
@ Muppi, sorry, aber Meßwerte sind höherwertiger einzustufen als deine Meinung, die du eh jedem aufzwingen willst.

Ich habe damals, als es den V10 noch nicht gab, bei Panasonic selbst nachgefragt, ob es Unterschiede bei den PANELS gibt beim GW10 und V10. Die Antwort war "NEIN".
Nur das "Drumherum" ist besser beim V10, DLNA, 24p, THX, Design, aber das PANEL ist gleich.

Ist ja auch logisch, der Preisunterschied zwischen GW10 und V10 ist viel zu gering um ein anderes Panel rrechtfertigen zu können. Die gehören alle zur NeoPDP Serie und fertig.
ChilliC
Hat sich gelöscht
#1402 erstellt: 31. Mai 2009, 10:11

tombman schrieb:
@ Muppi, sorry, aber Meßwerte sind höherwertiger einzustufen als deine Meinung, die du eh jedem aufzwingen willst.

Ich habe damals, als es den V10 noch nicht gab, bei Panasonic selbst nachgefragt, ob es Unterschiede bei den PANELS gibt beim GW10 und V10. Die Antwort war "NEIN".
Nur das "Drumherum" ist besser beim V10, DLNA, 24p, THX, Design, aber das PANEL ist gleich.

Ist ja auch logisch, der Preisunterschied zwischen GW10 und V10 ist viel zu gering um ein anderes Panel rrechtfertigen zu können. Die gehören alle zur NeoPDP Serie und fertig.


Ganz genau! Wobei man auch sagen muss, alleine THX kostet ja mehr an Lizenzgebühren.. das gibts alles nicht umsonst, und kostet vermutlich mehr Aufpreis als es bringt.

Besser ist der V10 mit Sicherheit, nur weniger grieseln und andere Defizite die der GW10 haben soll, hat der V10 mit großer Sicherheit auch. Da verstehe ich die Leute einfach nicht, wie sie sich hier, anhand von Fakten, dies noch einreden können. Habe Messwerte von zwei NeoPDP Geräten gepostet, die sind fast identisch, auch das Fazit des V10 Tests spricht meiner Meinung nach ne deutliche Sprache. Also wegen dem Bild ansich, brauch keiner zum V10 greifen. Das hier einige dennoch ein besseres Bild beim V10 ausmachen konnten, kann soviele Gründe haben, die nichts, mit der generellen Qualität der beiden Geräte zu tun haben.


[Beitrag von ChilliC am 31. Mai 2009, 10:12 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1403 erstellt: 31. Mai 2009, 10:19
Ihr könnt euch gerne weiter in diesem Thread austoben und eure Miesmacherei kundtun, tangiert mich aber nicht im Geringsten. Macht ihr Beiden doch einen eigenen Thread auf den ihr Stimmungsmache gegen V10 nennt, müsste doch ganz in eurem Sinne sein. Aber ich merke schon wieder das mich eure gebetsmühlenartigen Wiederholungen lediglich nur noch nerven, und mir vergeht jedewede Lust mit euch weiter zu diskutieren, macht eh keinen Sinn. Kann es übrigens kaum erwarten bis dieser Top-Plasma am Donnerstag bei mir ist...in diesem Sinne, byebye.


[Beitrag von Muppi am 31. Mai 2009, 10:21 bearbeitet]
Mr.Snailhead
Stammgast
#1404 erstellt: 31. Mai 2009, 11:04
Wann gibt es denn mal eine paar schöne Bilder eurer V10er?
R1co
Stammgast
#1405 erstellt: 31. Mai 2009, 11:27
@tombman + ChilliC

Da haben sich endlich mal 2 gefunden. Macht doch bitte euren eigenen Thread auf. Ich hätte schon einen passenden Namen "TLC" tombman (phos-)lag ChilliC!
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#1406 erstellt: 31. Mai 2009, 11:59
Hallo zusammen,

ich melde mich wieder.

Bitte lasst den Thread jetzt nicht noch mehr verkommen und geht auch nicht auf die Aussagen ein, die hier Unruhe stiften, denn das regeln nun wir Mods.

Danke Euch und bei dem schönen Wetter solltet ihr doch eigentlich alle im Garten / draussen sein

penderecki
Ist häufiger hier
#1407 erstellt: 31. Mai 2009, 12:51

ChilliC schrieb:
Aha, ja, die Messwerte des G10 und V10 sind auch haltloser Unsinn? Du kannst uns ja mal gerne erklären, woher dieses Bildrauschen kommt, und wieso es beim V10 nichtmehr zu sehen sein soll.. bitte, bin mal gespannt.

Oh, da hab ich was... wieder ein Test der genau das gleiche aussagt wie ich hier schon die ganze Zeit schreibe:

Normally when I review displays, I make a point of reviewing what strengths the unit does have, rather than wondering what might have been. The TX-P50V10B is a bit of an exception to this rule, for two reasons: firstly, there is an almost identical version of this TV available in other European countries which is better featured than this one. And secondly, this display should really feature more calibration controls: what's on offer here is essentially identical to the entry-level models in this regard. I'm fairly confident that having the missing controls present would have raised the performance - perhaps enough to even also raise our review scores - to another level. Perhaps it wouldn't have, and I'd have recommended the THX mode anyway. Regardless, all I can do in this situation is wonder.

With a certain other company pulling out of the PDP market lately, video enthusiasts are counting on Panasonic to step up and provide high quality images in the same way that Pioneer once did: through adherence to standards, which exist for a reason. The THX mode is an absolutely fantastic step in this direction - but it's just one step. Regardless, the effectiveness of this mode is undeniable: a one-touch mode for utterly brilliant video is too much to stay mad at regardless of the other controls the TV does or does not have. Do consider this, though: were it not for THX's input into this TV's behaviour, there would be almost nothing to set this model apart from the considerably cheaper G10 series. Thanks to them, though, the out of the box Greyscale performance is wonderful, and the colour reproduction is fantastic – leagues ahead of the usual "pumped up" look. This makes for an absoutely excellent display which is not only kind to standard definition content, but one which realises HD (almost) to its full.

I started this review by mentioning that none of Panasonic's Plasmas are bad TVs (not by a long shot), and I'm about to finish it in the same way. I do think that especially at the higher end, the company should be including more calibration controls to add value for money. Several manufacturers of what often turn out to be lesser displays are managing this feat, so we can only dream what Panasonic could achieve by implementing such features. For now, though, the THX image mode combined with Panasonic's Plasma know-how win the panel a Highly Recommended badge.


Tjo.. was soll man dazu noch sagen.


1. steht da nichts von bildrauschen, was soll der quatsch, willst du mich verscheißern??
2. haben die europäischen modelle das v10 die calibration controls, deren fehlen im review für die englischen modelle bemängelt wurde, also ist hier auf dem festland alles in bester ordnung

sorry, aber wenn du mit solchen tricks arbeitest, drängt sich der verdacht auf, dass du kommerzielle interessen verfolgst und möglicherweise im auftrag industrieller konkurrenz unterwegs bist. bye bye
zftkr18
Inventar
#1408 erstellt: 31. Mai 2009, 13:11

tombman schrieb:
Ich habe damals, als es den V10 noch nicht gab, bei Panasonic selbst nachgefragt, ob es Unterschiede bei den PANELS gibt beim GW10 und V10. Die Antwort war "NEIN".
Nur das "Drumherum" ist besser beim V10, DLNA, 24p, THX, Design, aber das PANEL ist gleich.

Das Panel selbst ist ja auch nur die halbe Miete. Selbst Runco setzt Plasma Panels von Panasonic ein. Und Runco baut sicher keine "Billig-Panels" ein.

Zumal ich ein anderes Beispiel für Panel und Elektronik habe. Bei mir steht im Schlafzimmer der Pioneer KRL-37V. Und genau dieses Gerät hat ja auch einen Bruder, den Sharp LC-37XL2E. Und beide haben das gleiche Panel drin - aber der Bildunterschied dieser Brüder ist für jeden sofort sichtbar.

Somit kommt es nicht nur auf das Panel an, die Elektronik hat hierbei auch noch ihren Anteil an dem Bildgeschehen.

Gruß Klaus
rRomijn
Stammgast
#1409 erstellt: 31. Mai 2009, 14:00
Grundsätzlich finde ich die Frage nach den Unterschieden zwischen GW10 und V10 legitim, aber nicht hier.
Macht doch einen GW10 VS V10 thread auf, wäre mehr als sinnvoll
zftkr18
Inventar
#1410 erstellt: 31. Mai 2009, 14:13

rRomijn schrieb:
Grundsätzlich finde ich die Frage nach den Unterschieden zwischen GW10 und V10 legitim, aber nicht hier.
Macht doch einen GW10 VS V10 thread auf, wäre mehr als sinnvoll

Dafür ist es schon zu spät. Da der V10E nun am Markt verfügbar ist, wurde hier ein neuer Thread für diesen Plasma eröffnet.

Gruß Klaus
R1co
Stammgast
#1411 erstellt: 31. Mai 2009, 14:56
Wenn wir ehrlich sind, jeder kann sich die Datenblätter von den unterschiedlichen Modellen bei Panasonic beschaffen und vergleichen. Am Ende entscheidet doch welches Design das schönste ist (V10 hebt sich für mich neben allen anderen ab - muss er ja auch). Im Detail liegen natürlich noch die kleinen aber feinen unterschiede, die jeder selber sehen sollte. Für mich sind halt die ganzen X10, S10 und GW10 die A4 Limousinen und A4 Avant und der V10 ist das A5 Coupé.
Z1 ist dann das A5 Cabrio. Um es mal mit meiner Branche auszusprechen...
Shaitaan
Stammgast
#1412 erstellt: 31. Mai 2009, 15:32

R1co schrieb:
Wenn wir ehrlich sind, jeder kann sich die Datenblätter von den unterschiedlichen Modellen bei Panasonic beschaffen und vergleichen. Am Ende entscheidet doch welches Design das schönste ist (V10 hebt sich für mich neben allen anderen ab - muss er ja auch). Im Detail liegen natürlich noch die kleinen aber feinen unterschiede, die jeder selber sehen sollte. Für mich sind halt die ganzen X10, S10 und GW10 die A4 Limousinen und A4 Avant und der V10 ist das A5 Coupé.
Z1 ist dann das A5 Cabrio. Um es mal mit meiner Branche auszusprechen... :angel



Richtig stimme ich die voll zu.

Desegen hole ich mir auch den V10.
Wie meine Frau immer sagt Design hat ihren Preis und zu recht.
Amok4All
Inventar
#1413 erstellt: 31. Mai 2009, 15:34
so jetzt mal ne frage der nen pioneer hat aber keinen bock hat schon wieder 1000-1500 € mehr auszugeben nur weil pioneer drauf steht.


hab im moment noch den 5080xa. bin was das bild betrifft super zufrieden nur die bewegungen stören mich etwas bzw. hab ich bei lcd´s schon besser gesehn. auch das es beim 5080xa immmer noch diese leichte wellen bildung gibt bei der folie die zwischen dem display klebt nervt etwas.


der neue v10e von pana hört sich echt gut an nur würde mich das echt interessieren was er gegen den 5090lx oder den krp leisten kann? hat den schon jemand einen v10e neben einen kuro gesehn? lohnt sich der immense mehrpreis für einen kuro wirklich noch???
bRACHiE
Ist häufiger hier
#1414 erstellt: 31. Mai 2009, 16:32

Amok4All schrieb:
so jetzt mal ne frage der nen pioneer hat aber keinen bock hat schon wieder 1000-1500 € mehr auszugeben nur weil pioneer drauf steht.


hab im moment noch den 5080xa. bin was das bild betrifft super zufrieden nur die bewegungen stören mich etwas bzw. hab ich bei lcd´s schon besser gesehn. auch das es beim 5080xa immmer noch diese leichte wellen bildung gibt bei der folie die zwischen dem display klebt nervt etwas.


der neue v10e von pana hört sich echt gut an nur würde mich das echt interessieren was er gegen den 5090lx oder den krp leisten kann? hat den schon jemand einen v10e neben einen kuro gesehn? lohnt sich der immense mehrpreis für einen kuro wirklich noch???


Hi,

wie weiter oben geschrieben, habe ich den 4280XA und den 42 V10E. Direkt nebeneinander kann ich leider nicht vergleichen, aber ich finde den Panasonic von den Bewegungen her *etwas* besser. Der Schwarzwert ist jedoch nach wie vor beim Kuro besser. Bei Filmszenen (Film in 2.35:1), die relativ hell sind, kann ich beim Kuro keinen Unterschied zwischen TV-Rahmen und den schwarzen Balken ausmachen. Beim Panasonic hingegen kann ich die Balken noch ganz schwach vom Rahmen unterscheiden.

Da die 5090 und KRP Kuros ja eine Generation weiter sind als der 4280XA, und hier der Schwarzwert (und die Bildqualität generell, schätze ich) nochmals gesteigert werden konnte, würde ich den Mehrpreis schon als gerechtfertigt ansehen. Die Pioneer-Technik ist den andern echt einen Schritt voraus (meine Meinung).

Viele Grüße,

Alexander
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Viera-Serie?
Rober-tt am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  7 Beiträge
Viera-Link Kompatibilität - TX-P50GT30E
Ting100 am 15.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.09.2012  –  18 Beiträge
Panasonic Viera Z1-Serie
CrackerJack85 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  2 Beiträge
TX-P42GW10 Probleme mit Viera Image Viewer
peter65719 am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  8 Beiträge
Unterschied Panasonic Viera / TX ?
USA-Fan am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic Viera
ChristianvK am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  4 Beiträge
Panasonic Viera TX-P42C3E - 2 Fragen
hans566 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  6 Beiträge
Panasonic - Viera Cast
boggel am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  2 Beiträge
Eco Mode Skala Panasonic TX-P42S10E
Bruce2019 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  6 Beiträge
Bildeinstellungen Panasonic Viera TX-P50UT30E
Gottmic am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedkopernik165#
  • Gesamtzahl an Themen1.557.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.878