"Der" TX-P__V10 THREAD

Hat jemand die Verpackungsmaße von dem 50 Zöller? Mit der Suche finde ich es nicht.

Hallo Leute,

also ich hab mir ja am WE den 50erV10 gekauft und selbst nach Hause transportiert. Mein Händler hat mir versichert, daß die neuen Plasma auch flach transportiert werden können. Man sollte zwar nicht von Hamburg nach München damit fahren, aber ein kurzer Transport schadet nicht.
Ich habe dort zwei Fernseher gekauft 42X10 und 50V10 und beide liegend in meinem Kombi transportiert (ca. 10km).
Beide funktionieren einwandfrei.
Gebe hier nur meine Erfahrung weiter.

Viele Grüße

Zitat von :"dortmunderseher"]Hallo liebe Forengemeinde,

Der GW macht kein schlechtes Bild..., aber der V10 legt noch mal eine deutliche Schippe drauf im direkten Vergleich. Insbesondere wenn man sich z.B. Haare von Personen ansieht oder Blätter von Bäumen im Hintergrund, dann ist der V10 doch deutlich detailreicher.
Zu Hause aufgestellt ist der V10 dann unter meinen persönlichen Umgebungsbedingungen dann noch mal eine Klasse besser gewesen. Ich bin restlos begeistert.


Der Dortmunder[/quote]


Hallo dortmunderseher,

ich schwanke auch zwischen dem v10 und dem GW10.
Ich habe mich allerdings bereits mehrfach bemüht, die von vielen diagnostizierten Unterschiede im Bild zwischem dem
V10 und dem GW10 zu erkennen. Inzwischen finde ich die Farben des V1o kräftiger und strahlender.Ob sie auch natürlicher sind, mag ich jetzt nicht zu beurteilen. Aber einen höheren Kontrast oder mehr Details konnte ich im direkten Vergleich bisher nicht erkennen.

Hast Du bei Deinem Vergleich auch kontrolliert, ob die Einstellungen beider Geräte gleich waren ?

Ach und hat Dein Händler auch den 42"V10 günstig im Angebot ?

Gruß
Andy

Habe ich das eigentlich richtig gesehen, dass der V10 4!!! Lüfter hat?

Sollte man für eine perfekte, flüssige Blu-Ray Wiedergabe den V10 nehmen oder kann dass der GW 10 genauso gut?

Hallo Andy,

einen 42er hat er derzeit nicht im Laden stehen. Hab auch nicht nach dessen Preis gefragt, da ich ja einen 50er haben wollte.
Sollte aber doch zu bestellen sein und nach meinen Erfahrungen auch zu einem guten Kurs.

Die Einstellungen haben wir natürlich auf beiden Geräten gleich gestellt. Du must einfach selbst urteilen. Jeder sieht es doch subjektiv. Vielleicht stimmst du mit meiner Einschätzung überein, eventuell aber auch nicht.

Selbst wenn der V10 auch für dich ein besseres Bild hat, dann muß dir das aber auch den Aufpreis wert sein. Wie bereits gesagt, auch der 46GQ10 (den ich vergleichen konnte) hatte ein gutes Bild. Das des V10 war meines erachtens aber besser und mir den Aufpreis wert.

Gruß,

Wolfram

---ach und noch was.

Ein weiteres Kriterium für mich war auch, daß meiner Meinung nach der V10 deutlich wertiger aussieht. Wenn ich den jetzt vergleiche mit dem X10, den ich einige Wochen an der gleichen Stelle stehen hatte, dann macht der schon deutlich mehr her.
War auf jeden Fall für meine Frau auch ein gewichtiger Grund.

Der von mir begutachtete GQ10 war aber auch nicht schlecht anzusehen. Ich finde, daß der silberne Fuß auch die G-Reihe eleganter macht- Aber alles geschmacksache.

sandsturm schrieb:

@shadow900 Ich sehe mich mit demselben Problem konfrontiert, war bisher absolut V10 begeistert, wollte den in 2-3Wochen kaufen, bis ich den LG 50PS8000 mal genauer betrachtete... das Ding kostet die Hälfte vom Pana V10, ist aber meiner bescheidenen Meinung nach in sehr vielen Dingen vergleichbar. Ich habe die beiden aber noch nie nebeneinander gesehen und wäre zudem froh wenn jemand Killerkriterien kennt, die gegen diesen LG sprechen, und den Preisunterschied gerechtfertigen würden.... falls es das gibt.. Danke und Gruss sandsturm

So, nachdem ich nun durch den LG leicht vom Pana abgewichen bin, habe ich meinen "Stamm" medimax Händler in Hamburg aufgesucht und mich dort nochmal beraten lassen und ihm die eigentlichen Vorteile des LG präsentiert (sollte dort 1.499 Euro kosten).

Der Verkäufer hat mir mit folgenden Fakten aber klar zum Panasonic V10 geraten:

- schärferes Bild
- besserer Schwarzwert
- leuchtendere Farben
- die Tuner Vielfalt (gerade in den nächsten Jahren wichtig)
- viel bessere Verarbeitung von analogen (schwächeren) Signalen
- richtige Glasfront (der LG hat nur eine Kunststoffscheibe (!), die anfälliger ist)
- besserer vor Ort Service durch Panasonic
- zukunftssicherer

Den Klang findet er allerdings auch wirklich unverständlich schwach, gerade weil der Vorgänger in dem Punkt so toll war. Und jetzt hat das neue Flagschiff hier einen ganzen Schritt zurück gemacht.

Aber wie gesagt, entscheidend sollte immer das Bild bzw. die Optik sein, und da ist der V10 im Moment in der Preisgruppe laut seiner Aussage das Nonplusultra!

Also bleibe ich Panasonic weiter treu und habe das tolle Angebot von 1.800 Euro (als Stammkunde) wahrgenommen und zugegriffen. Mit meinem Pana Rückpro war ich in den letzten 10 Jahren auch immer zufrieden...

Gruß
Frank

mpower2901 schrieb:

spartain schrieb: mpower2901 schrieb: spartain schrieb: Als WAS denn sonst ??? Gruß Eigentlich möchte Frank doch nur wissen was den Aufpreis von 800Euro für den Panasonic V10 rechtfertigt!? Warum man ihm dabei Werbung für LG unterstellt kann ich nicht nachvollziehen gruß 1. War mehr Ironisch gemeint 2. Ist immer noch der V- Thraed 3. KEIN ernsthafter Konkurent (werden wir noch anhand der Ausfälle/ LG-Thraeds lesen !) Somit Schluß von mir mit dem Baukastenplasma! Gruß Nichts für ungut aber du solltest mal lieber die PanaBrille abnehmen und erstmal die vorhandenen Pana Threads durchlesen! Es gibt nicht wenige Meinungen(meine eingeschlossen) die behaupten das sich die Veränderungen der neuen Modelle zu den alten sich nur auf Papier gut behaupten. In der Praxis ist davon kaum was zu merken. Panasonic hat ne gute Marketingabteilung...wie man sieht Du solltest dir mal die Top Modelle von LG nach Hause holen und dann urteilen. Ich habe sie mit Pana verglichen und in jederHinsicht mich eindeutig für LG entschieden. Sorry fürs OT aber dieser Pana Hype ist schon krank bei manchen. Lg

Panabrille.....soso....., alter Verwalter (habe z.Z. einen Samsung stehen )!
Freut mich das du (gut designten Schrott schön findest) dein Traum Plasma gefunden hast, jedoch kannst mir glauben habe ich MEINE Lektion gelernt!
Zudem weiß ich echt nicht, warum ich euch jedesmal Antworte, ihr spamt im Pana Thraed eure (NICHT ERPROPTEN LGs) angeblichen Eindrücke ohne abzuwarten was an Erfahrungen noch auf euch zu kommen!
Ich lese jedenfalls (wie beim 6000er!!!) sehr viele negative Aussagen in den LG-Thraeds.
Zwei mal LG in kürzester Zeit (damals...ich weiß, ich war Jung und hatte kein Geld ) haben einen bleibenden Eindruck hinterlassen, ab zum saturn und gegen einen Panasonic PV60 getauscht (+Aufpreis)!!!
JEDEN den ICH kenne, hat es bis Heute bereut nen LG gekauft zu haben (bis auf eine Ausnahme: den 32er Plasma von LG, der soll -bis auf den schwarzwert- ganz gut sein), angefangen von:
-schwamiges Bild
-überzeichnete Farben
-schlechte Verarbeitung/Folie die man abziehen konnte aber nicht sollte am One-Sheet
-schlechtestes Schwarz am Markt
-schlechtester Service am Markt
-Nachleuchten Problem EXTREM vorhanden
usw. usw.
ist mir auch eigentlich egal, aaaber bitte nicht hier für eine (bis Heute!) hinterherhinkende Technik Werbung betreiben (ohne diese ernsthaft zu vergleichen!).
Ich gebe Italia voll recht, es gibt zwei Marken am Markt (die zudem auch die Teile selbst herstellen und nicht wie der Baukastenplasma) die sich gut entwickeln und weiter voranschreiten und das sind nuneinmal PANASONIC und SAMSUNG!
Ich habe Fertig ...


Gruß

@spartain

Vielen Dank für deine Meinung. Wir machen hier im Pana Forum sicherlich nicht LG Werbung und ich muss ehrlich zugeben, ich hab bis vor ein paar Tagen zu den LG's immer die Nase gerümpft (zb. wegen Baukastenplasma) und stehe grundsätzlich auf der Pana oder Samsung Seite. Ich wollte halt nur einfach mal wissen, ob es gravierende Unterschiede, oder eben Mängel gibt beim LG. Ich habe in den LG Threads leider noch nicht viel konkretes gefunden, eigentlihc nur sehr viel Lob. Kannst du mir n Link nennen, wo deine genannten Probleme beschrieben werden?

Danke

Ich habe Fertig, weil Panasonic-Thraed!


Gruß

Hallo alle zusammen,

seit langem beobachte ich nun diesen Thread und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich mir wohl demnächst einen TX-P42V10 zulegen werde. Trotzdem sind noch zwei Fragen, die ich vorher klären möchte. Vielleicht könnt ihr mir ja dabei etwas weiterhelfen:

1. Wandhalterung: In der Vergangenheit sind immer wieder Wandhalterungen von Vogels gelobt worden. Passt die Vogels EFW6325 auch für den TX-P42V10? Diese Wandhalterung soll ja sehr gut sein und würde dann auch gekauft werden.

2. Fotos per SD-Karte ansehen: Macht es Sinn sich Digital-Fotos am Plasma anzusehen oder ist die Qualität dann nicht besonders gut? Da wir sehr viele Bilder mit einer digitalen Spiegelreflexkamera machen, würden wir unsere Bilder natürlich auch ganz gerne einmal dem Freundeskreis präsentieren. Sicherlich wäre hierfür ein Beamer besser geeignet. Ein Beamer zusätzlich nur zum Fotos ansehen ist mir aber persönlich zu teuer. Hat bereits jemand Erfahrungen sammeln können?

Vielen Dank schonmal für Eure Tipps!

Viele liebe Grüße
Christian

Shadow900 schrieb:

Der Verkäufer hat mir mit folgenden Fakten aber klar zum Panasonic V10 geraten: ... - zukunftssicherer ...

TypeO schrieb:

Hallo alle zusammen, seit langem beobachte ich nun diesen Thread und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich mir wohl demnächst einen TX-P42V10 zulegen werde. Trotzdem sind noch zwei Fragen, die ich vorher klären möchte. Vielleicht könnt ihr mir ja dabei etwas weiterhelfen: 1. Wandhalterung: In der Vergangenheit sind immer wieder Wandhalterungen von Vogels gelobt worden. Passt die Vogels EFW6325 auch für den TX-P42V10? Diese Wandhalterung soll ja sehr gut sein und würde dann auch gekauft werden. 2. Fotos per SD-Karte ansehen: Macht es Sinn sich Digital-Fotos am Plasma anzusehen oder ist die Qualität dann nicht besonders gut? Da wir sehr viele Bilder mit einer digitalen Spiegelreflexkamera machen, würden wir unsere Bilder natürlich auch ganz gerne einmal dem Freundeskreis präsentieren. Sicherlich wäre hierfür ein Beamer besser geeignet. Ein Beamer zusätzlich nur zum Fotos ansehen ist mir aber persönlich zu teuer. Hat bereits jemand Erfahrungen sammeln können? Vielen Dank schon mal für Eure Tipps! Viele liebe Grüße Christian

Zu Punkt 2 kann ich etwas mitteilen. Wir haben uns schon Fotos (Nikon D60) per SD-Karte am Plasma angesehen. Und die Qualität der Wiedergabe war sehr gut. Dia-Show mit musikalischer Untermalung geht hierbei auch. Allerdings gefällt mir die Dia-Show vom Blu-ray DMP-BD80 besser. Hier gibt es zwar keine Musik, dafür aber Überblendeffekte.

Gruß Klaus

Hallo,

hier noch ein Test des TC-P50V10 von Cnet. Der TV macht auf jeden Fall eine gute Figur,-ähm Bild natürlich

http://reviews.cnet....9.html?tag=mncol;txt

Soooo am Samstag wird sich endlich den V10 geholt.

Hoffe die machen mir einen guten Preis im MM im MTZ.

Ein Teil muss finanziert werden ich will nicht mehr länger warten

War heute auch noch mal im MM im MTZ, die haben definitiv einen 50V10 dort stehen, sogar mit direkt angeschlossenem SAT Kabel! Hätte ihn am liebsten gleich mitgenommen.

Direkt gegenüber steht sogar der teilweise hier im Forum hochgelobte LG 50PS8000, aber der ist bei mir seit heute aus der Verlosung raus...

Der_Papa schrieb:

War heute auch noch mal im MM im MTZ, die haben definitiv einen 50V10 dort stehen, sogar mit direkt angeschlossenem SAT Kabel! Hätte ihn am liebsten gleich mitgenommen. Direkt gegenüber steht sogar der teilweise hier im Forum hochgelobte LG 50PS8000, aber der ist bei mir seit heute aus der Verlosung raus...

Sehr fein ich will mir aber den 42V10 holen.
Hast du Erfahrung dort im MM ob sie Preisnachlässe geben?

Den 42V10 haben sie auch, ist derzeit mit 1699€ ausgeschrieben. Erfahrungen habe ich dort mit Preisnachlässen noch nicht gemacht, aber du darfst gerne Berichten, was sie dir für einen Preis angeboten haben.

Der_Papa schrieb:

Den 42V10 haben sie auch, ist derzeit mit 1699€ ausgeschrieben. Erfahrungen habe ich dort mit Preisnachlässen noch nicht gemacht, aber du darfst gerne Berichten, was sie dir für einen Preis angeboten haben. ;)

Wobei ich nich weis ob sie mir einen Preis anbieten wenn ich nur 50 Prozent anzahle und den Rest finanziere???

Aber ich werde mein Glück versuchen und das beste rausholen

Mir hatten sie 100,-- Euro angeboten, "damals" sollte er jedoch auch noch 1.799,-- (UVP) kosten.

Also mehr als 1600€ für den 42" und 2000€ für den 50" würde ich nicht ausgeben, wenn man bedenkt, dass einige hier ihren 50V10 schon für 1800€ beim Händler vor Ort ergattert haben.

Kurz OT: Ich weiß allerdings nicht, ob MM überhaupt eine Teilfinanzierung anbietet?

War heute auch noch mal im MM im MTZ, die haben definitiv einen 50V10 dort stehen, sogar mit direkt angeschlossenem SAT Kabel! Hätte ihn am liebsten gleich mitgenommen. Direkt gegenüber steht sogar der teilweise hier im Forum hochgelobte LG 50PS8000, aber der ist bei mir seit heute aus der Verlosung raus...

Warum ist der LG raus... kannst du dazu Details liefern, würde mich interessieren...

Ich werde auch (evtl. heute oder Freitach) mal in den MM im MTZ reinschneien
und mir den P42V10 anschauen und womöglich auch kaufen.

Muss mal Butter bei die Fische tun!!!
Das ständige hin und her

Ich werd dann ma posten, wie viel der am Ende kosten soll (bzw. gekostet hat...)!

UncleCracker schrieb:

Ich werde auch (evtl. heute oder Freitach) mal in den MM im MTZ reinschneien und mir den P42V10 anschauen und womöglich auch kaufen. Muss mal Butter bei die Fische tun!!! Das ständige hin und her Ich werd dann ma posten, wie viel der am Ende kosten soll (bzw. gekostet hat...)!

Gut Schreib auf jedenfall mal was sie dir für ein Preis angeboen haben.

@Papa Teilfinanzierung geht bei MM

sandsturm schrieb:

War heute auch noch mal im MM im MTZ, die haben definitiv einen 50V10 dort stehen, sogar mit direkt angeschlossenem SAT Kabel! Hätte ihn am liebsten gleich mitgenommen. Direkt gegenüber steht sogar der teilweise hier im Forum hochgelobte LG 50PS8000, aber der ist bei mir seit heute aus der Verlosung raus... Warum ist der LG raus... kannst du dazu Details liefern, würde mich interessieren...

Lese etwas weiter oben nach

sandsturm schrieb:

Warum ist der LG raus... kannst du dazu Details liefern, würde mich interessieren...

Ja gern...

Zuerst zum Design:
Das gefiel mir auf den Produkfotos wirklich recht gut, doch direkt "live" war ich weniger angetan. Ich weiß jetzt auch, warum das bei LG nicht "one sheet of glass" sondern Single Layer heißt, denn die Frontscheibe ist nicht aus Glas sondern Plastik. Das wäre aber sich noch kein "no go" Kriterium gewesen. Jedoch empfand ich aber gerade den unteren Rahmen des TV als viel zu groß. Wenn ich mir schon einen 50" TV hole, möchte ich möglichst viel Bild und wenig Rahmen drum herum. Sonst wirkt das ding noch "mächtiger" in der Wohnung, zumal bei mir noch ein Center unter den TV soll.

Zum Bild:
Auf dem LG lief Arte HD. Da war ich ein wenig enttäuscht. Hätte ich das HD Logo nicht gesehen, wäre ich von einem normalen SD Sender ausgegangen. Hier fehlte mir irgendwie das plastische Bild und vor allem die Bildtiefe. Das bekam sogar der Samsung (war glaub ich der B7090) nebenan besser hin. Den Schwarzwert fand ich eher als mittelprächtig, wobei das bei einem Plasma im Elektromarkt sicherlich kein Kriterium sein sollte. Ich habe dann noch versucht über die Einstellungen ein bißchen was zu optimieren. Aber großartig sichtbare Verbesserungen sind mir nicht gelungen.

Dann widmete ich mich dem 50V10 und war auf Anhieb begeistert und der LG endgültig vergessen. Da direkt ein SAT Kabel angeschlossen war, konnte ich selber zwischen allen möglichen Sendern wechseln und somit ausgiebig testen. Da mir Fußball besonders wichtig ist, habe ich gleich mal Eurosport angemacht und da lief zum Glück auch ein Spiel. Bin dann auf ca. 4 Meter zum TV weggangen und war positiv überrascht. Da hätte ich gerade bei Eurosport mit einem schlimmern Bild gerechnet. Wurde alles sehr flüssig und klar dargestellt. Die ÖR und HD Sender waren dann wie erwartet nochmal eine Klasse besser.

Ganz Objektiv war der kleine Test sicher nicht, da der LG das "Massensignal" und der Pana ein seperates erhielt. Doch gerade der mir wichtige integrierte Sat-Tuner und das meiner Meinung nach bessere Design rechtfertigen für mich den Aufpreis. Denn wann man bedenkt, dass ein guter externer HD Receiver mit 300 Euro zu Buche schlägt, ist der Preisunterschied nicht mehr so groß.

vielen Dank für dein Feedback... ich habe den LG eben noch nie live gesehen und aber sowas vermutet wie du es jetzt beschreibst....

ICH HAB' MEINEN TX-P42V10!!

Und das für 1599 Euro beim "Planeten"-Markt um die Ecke.

Ich hatte vorher einen 32"-Samsung LCD HDReady und habe jetzt aufgerüstet. So ein geniales Kinoerlebnis habe ich zu Hause noch nie gehabt.

Da hier schon häufiger über die 4, in Worten vier, Lüfter diskutiert wurde auch von mir ein kurzer Beitrag. Der Aufstellungsort ist gar nicht optimal, weil unter einer Dachschrägen. Das Gerät endet ca. 1 cm von der Schrägen entfernt. Von der Sitzposition aus (ca. 3,2m entfernt) sind die Lüfter oder auch der Luftstrom, nicht wahrzunehmen, es sei denn, ich schaue mir einen Film in MUTE an. Schaut's Euch an...-> Klick für Bild <- Zudem sind die Laufwerke meiner Player lauter.

Auf jeden Fall gratuliere ich allen stolzen Besitzern eines TX-P__V10.

Bis denn,
Michael

PS: Der PC fliegt noch raus und die Label am Schirm werden noch abgeschält.

New Review V10:
http://www.flatpanel...owfull&id=1244460230

Dean_The_Machine schrieb:

New Review V10: http://www.flatpanel...owfull&id=1244460230

Der Test an sich ließt sich sehr gut, nur der Schwarzwert wird als "etwas enttäuschend" beschrieben. Er soll wohl sogar etwas schlechter als beim G10 sein.

Er schreibt auch, dass die englischen Tests wohl etwas besser beim Schwarzwert abgeschnitten haben (er hat deshalb den Test auf jedem Eingang wiederholt, auch HD und SD), um sicher zu gehen), dies schein wohl ein Unterschied der B (England) und E (Europa) Modelle zu sein.

MfG

Carlo

hm, irgendwas ist da im busch. auch in der aktuellen HD TV hat der V (1.900:1) einen schlechtern kontrast im vergleich zum GW (2.000:1). ueber den schwarzwert ansich wurde im test jedoch kein wort verloren....

Carlo75 schrieb:

Der Test an sich ließt sich sehr gut, nur der Schwarzwert wird als "etwas enttäuschend" beschrieben. Er soll wohl sogar etwas schlechter als beim G10 sein.

Richtig, der liegt mit 0.05cd/m2 auf dem Level der Pana Modelle 2008!
Wobei ich sagen muss das es kein schlechter Schwarzwert ist!

Aber das der G10 besser abgeschnitten hat ist schon eine Überraschung!

"stockfreak", Gratulation und schöne Anlage.
Wäre schön dich auch im Pana-Bild-Thraed verewigt zu sehen !


Gruß

Also ehrlich gesagt vertraue ich den ganzen Tests nicht so 100%ig!
Grob kann man sich schon dran orientieren, aber hier und da wirds auch Serienstreuungen von Gerät zu Gerät geben wie bei Autos (Leistung!) eben auch. Vielleicht lassen sich so die "100" Unterschied beim Kontrast erklären.
In der aktuellen AVFB ist z.B. der Samsung LED LCD b7090 klarer Testsieger vom Bild (der GW10 wurde nur Platz 3 hinter Samsung und Sony bzw. war vom reinen Bild her sogar von allen TVs mit am schlechtesten laut AVFB). Das Flimmern haben sie halt wieder bemängelt (u.a. mit dem Hinweis, dass dies beim PZ85 im Test vor einem Jahr nicht so extrem war).

Also wie gesagt....ich bin mir bei so Tests nicht ganz sicher. Wichtiger sind für mich eher Meinungen von Leuten, die den oder den TV besitzen und das auch nur über ein breite Anzahl. Wenn bei Amazon für einen TV z.B. durchschnittlich 4,5 Sterne vergeben werden bei über 100 Rezensionen, dann ist mir eigentlich klar, dass der TV nicht schlecht sein kann (beim PZ85 und auch PZ800 wars z.B. so).
Ansonsten natürlich immer selbst begutachten.
Manche mögen ja z.B. LCDs vom Bild her (bzw. auch Plasma TVs) einfach nicht (und wenn er noch so gut abschneidet in Tests).

Ich hab mich jetzt jedenfalls wieder für nen Pana Plasma entschieden, weil ich das Bild im dunklen Raum einfach für gigantisch halte und natürlicher als das eines LCD, aber das ist wie gesagt etwas Geschmackssache.

Mein V10 in 50 Zoll wird am Fr geliefert.
Dann kann ich auch mehr sagen, ob er im Vergleich zu meinem alten PV60 wirklich so enorm zugelegt hat.

Hat jemand den 42V10 beim MM schön günstiger als 1699 Euronen bekommen?

Shaitaan schrieb:

Hat jemand den 42V10 beim MM schön günstiger als 1699 Euronen bekommen?

Andi765 schrieb:

Shaitaan schrieb: Hat jemand den 42V10 beim MM schön günstiger als 1699 Euronen bekommen?

Ja! Gestern Abend für 1.499 Euro. Bin stolz wie Oskar!

riemy schrieb:

Mein V10 in 50 Zoll wird am Fr geliefert. Dann kann ich auch mehr sagen, ob er im Vergleich zu meinem alten PV60 wirklich so enorm zugelegt hat.

da bin ich aber gespannt, da ich auch noch Besitzer eines PV60 bin

Andi765 schrieb:

Andi765 schrieb: Shaitaan schrieb: Hat jemand den 42V10 beim MM schön günstiger als 1699 Euronen bekommen? Ja! Gestern Abend für 1.499 Euro. Bin stolz wie Oskar!

In welchem MM war das?

fizzo01 schrieb:

hm, irgendwas ist da im busch. auch in der aktuellen HD TV hat der V (1.900:1) einen schlechtern kontrast im vergleich zum GW (2.000:1). ueber den schwarzwert ansich wurde im test jedoch kein wort verloren.... :?

Einfach selbst anschauen und sich ein eigenes Urteil bilden, denn der Schwarzwert ist m.E. beim V10 hervorragend. Der von meinem PV60 war schon recht gut, aber rein subjektiv gefällt mir das beim V10 nochmal besser. Zudem ist die Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen klar verbessert worden, und dieses "Pumpen" vom PV60 für mich auch Geschichte.

muppi, kannst du was zum SD Bild beim TV-Empfang sagen?
Wir haben hier noch eine sat analog anlage. Deshalb würde mich das interessieren

boggel schrieb:

muppi, kannst du was zum SD Bild beim TV-Empfang sagen? Wir haben hier noch eine sat analog anlage. Deshalb würde mich das interessieren

Zum analogen Bild kann ich dir leider nichts sagen, da ich selbst Digi-Sat schaue. Aber warum wechselst du nicht einfach auf digitalen Empfang um, oder geht das nicht!?

Shaitaan schrieb:

Hat jemand den 42V10 beim MM schön günstiger als 1699 Euronen bekommen?

Moin,

wer kauft da schon freiwillig... selber Schuld. Manche lernen es halt nie.

Gestern morgen gute Laune gehabt, Panasonic Fachhändler rausgesucht, ein paar Mails mit meinem Preis losgeschickt, 15 Minuten später schon ein Angebot zum Abholen bei mir in der Stadt für genau meinen Preis. 16:00 Uhr abholbereit, original verpackt, sogar noch ins Auto gestellt worden = 1.450,- Euronen.

Natürlich waren auch ein paar Mondpreise von 1799 über 1699 bis 1599 dabei. Aber die können direkt in die Tonne...

Gerät läuft einwandfrei und den Preis fand ich gestern auch angemessen.

Fragen wo und wer das war werden nicht beantwortet, auch nicht per PN. Sonst kommt der Panasonic-Beauftragte dieses Forums wieder auf den Plan.

Jetzt habe ihr eine Basis für die Preisverhandlungen ---> Drunter immer, drüber nimmer.

ciao
BB

Muppi schrieb:

boggel schrieb: muppi, kannst du was zum SD Bild beim TV-Empfang sagen? Wir haben hier noch eine sat analog anlage. Deshalb würde mich das interessieren Zum analogen Bild kann ich dir leider nichts sagen, da ich selbst Digi-Sat schaue. Aber warum wechselst du nicht einfach auf digitalen Empfang um, oder geht das nicht!?

ist eine Gemeinschaftsanlage. diese wird erst im laufe nächsten Jahres auf digital umgestellt. Heißt, ca. 1Jahr noch analog TV gucken.

Kann man das fragwürde Preisverhalten von Panasonic nicht abmahnen lassen ?

Das entspricht den sicher nicht den Grundsätzen einer freien Marktwirtschaft !!

Ein Händler den ich angesprochen habe, sagte mir: " Ich musste einen Vetrag unterschreiben, dass wir nicht unter dem vorgegebenen Preis verkaufen, würde ich es trotzdem machen und Panasonic bekämme es raus, würden die mich nicht mehr beliefern."

Ich weiss nicht ob er mich nicht belogen hat, aber ich finde das ist schon ein starkes Stück oder nicht ?

Sorry, falscher Thread.

MfG

Carlo

Big_Bopper schrieb:

Jetzt habe ihr eine Basis für die Preisverhandlungen ---> Drunter immer, drüber nimmer.

Glückwunsch zu Deinem günstigen Kauf. Um es gleichzutun, müßte der 42V10 hier in der Region erst mal Verfügbar sein. Weder MM noch ProMarkt noch MediMax haben bei uns den V10 stehen. Überall heißt es er sei bestellt, nur wann er kommt kann niemand sagen. Ich glaub ich steh im Wald.

Grüße

In unserem aktuellem Media-Markt-Propekt wird der 50" mit 1899 € beworben... Soviel zur Preispolitik von Panasonic!

wo