Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

das geht auch nicht. tv's mit eingebautem sat-tuner sind ja eine tolle sache, aber eigentlich nur was für leute, die nichts aufnehmen wollen. der panasonic gibt nur bei laufendem betrieb das sat-signal über scart an der recorder weiter und natürlich auch nur das programm, welches du gerade siehst. timerprogrammierung geht also nicht. hab zwar glaub mal gelesen, dass es laut panasonic auch im standby gehen sollte, aber wie man das genau programmieren muss, weiss ich auch nicht. der standbyverbrauch ist aber so gering, dass es daran am wenigsten scheitern sollte.

als notlösung kannst du höchstens einen sat-splitter/verteiler in die zuleitung hängen und halt den alten sat-receiver nur für timeraufnahmen weiterbenutzen.

an Dubai-Fan

Danke für die Info
aber genau das war's warum wir den und keinen anderen Plasma haben wollten damit der Sat Receiver weg fällt

da kann ich nur sagen Zurück in die Zukunft

da kann ich nur sagen Zurück in die Zukunft

Und ich kann da nur sagen: Nächstes Mal einfach vorher jemanden fragen, der sich damit auskennt, dann vermeidet man den grossen Frust nach dem Kauf.

Oder einen Rekorder mit integrierten Receiver kaufen.

mumpeline schrieb:

an Dubai-Fan Danke für die Info aber genau das war's warum wir den und keinen anderen Plasma haben wollten damit der Sat Receiver weg fällt da kann ich nur sagen Zurück in die Zukunft

ich nehm mal an, dein sat-receiver konnte noch kein HDTV empfangen, was ja jetzt beim integrierten sat-empänger quasi gratis dabei ist. ausserdem hättest du ja sowieso auch keine HD sendungen auf den EH-52 aufnehmen können. mich stört eher, dass keine motorsteuerung für die schüssel damit möglich ist.

man muss auch sehen, das ein externen receiver einge möglichkeiten mehr an einstellungen und via USB auch an abspielmöglichkeiten bietet, wie eine integrierte lösung. ich könnte aber mit meinem vorschlag, den alten receiver nur für timeraufnahmen zu benutzen, auch leben.

Zem schrieb:

MrJones4470 schrieb: steveo06 schrieb: ich habe mal ne frage an andere besitzer des gw10 in verbindung mit der ps3. wie habt ihr bei der ps3 für blu-rays den farbraum eingestellt, Ycbcr, RGB begrenz oder erweitert? RGB begrenzt. Ich auch.

ich habe gestern abend noch mal bei mir ein wenig getestet, sowohl über die ps3 als auch am media pc.
beide geräte gehen bei mir nicht direkt in den tv, sondern zuerst in den denon 1909 über hdmi und dann per hdmi in den gw10.
beim denon 1909 receiver steht der hdmi ausgang auf rgb, genauso wie die ps3 bei mir auch auf rgb steht. als test blu-ray hatte ich ratatouille eingelegt und bei der ps3 und meinem receiver abwechseln getestet, wie rgb und Ycbcr aussah. raus kam, dass rgb das bessere bild ergab, sobald ich beide geräte auf Ycbcr umgestellt hatte wurde bei mir das bild heller, jedoch wurde dadurch der schwarzwert nicht mehr richtig wiedergegeben, dunkle szenen waren eher milchgrau statt dunkel bzw. schwarz. über rgb wurden die dunklen szenen richtig wiedergegeben.

ganz anders verhielt es sich bei meinem media-pc, wenn ich dort im nvidia treiber den farbraum auf rgb gestellt habe, wurde dort das bild milchig bei dunklen szenen. komischerweise verhielt es sich beim media-pc auch so, wenn ich alles auf Ycbcr umgestellt hatte.

das bild über meinen media-pc wurde erst so wie ich es haben wollte bzw. auch auf der ps3 so ist, als ich meinen receiver auf rgb gestellt habe und die grafikkarte auf Ycbcr.

von daher vermute ich, dass die grafikkarte keine saubere rgb ausgabe macht, dafür aber mein receiver die umwandlung sauber beherrscht.

das klingt aber mehr nach erweitert/begrenzt Problem als nach Farbraum.

steveo06 schrieb:

beim denon 1909 receiver steht der hdmi ausgang auf rgb, genauso wie die ps3 bei mir auch auf rgb steht. als test blu-ray hatte ich ratatouille eingelegt und bei der ps3 und meinem receiver abwechseln getestet, wie rgb und Ycbcr aussah.

DVDs und Blu-Rays sind in Ycbcr codiert und sollten auch so ausgegeben werden.

Das Menü und die Spiele der PS3 sind in RGB codiert und sollten als RGB "Begrenzt" ausgegeben werden, da sonst bei DVDs und Blu-Rays der TV anders einzustellen wäre als für das Menü und die Spiele.

Bei der PS3 gilt:

DVD/Blu-Ray Ausgabe: Ycbcr
24p Wiedergabe: Ein
RGB: Begenzt
Superweiß: Ein


Zudem solltest du den Denon nicht auf RGB Ausgabe stellen, sondern auf AUTO (oder wie es bei Denon auch immer heißen mag), damit er die Signale nicht immer in RGB umwandelt sondern "nativ" ausgibt.

Und da der Deinterlacer des Denon besser arbeiten dürfte als der der PS3 solltest du 1080p bei der PS3 deaktivieren. Damit du für DVDs die bestmögliche Bildqualität erhällst und über 95% der Spiele laufen sowieso in 720p. (Blu-Rays werden dann immer noch in 1080p/24 ausgegeben)


Versuchs mal damit und melde dich mit dem Ergebnis.


MFG

Warrior668 schrieb:

steveo06 schrieb: beim denon 1909 receiver steht der hdmi ausgang auf rgb, genauso wie die ps3 bei mir auch auf rgb steht. als test blu-ray hatte ich ratatouille eingelegt und bei der ps3 und meinem receiver abwechseln getestet, wie rgb und Ycbcr aussah. DVDs und Blu-Rays sind in Ycbcr codiert und sollten auch so ausgegeben werden. Das Menü und die Spiele der PS3 sind in RGB codiert und sollten als RGB "Begrenzt" ausgegeben werden, da sonst bei DVDs und Blu-Rays der TV anders einzustellen wäre als für das Menü und die Spiele. Bei der PS3 gilt: DVD/Blu-Ray Ausgabe: Ycbcr 24p Wiedergabe: Ein RGB: Begenzt Superweiß: Ein Zudem solltest du den Denon nicht auf RGB Ausgabe stellen, sondern auf AUTO (oder wie es bei Denon auch immer heißen mag), damit er die Signale nicht immer in RGB umwandelt sondern "nativ" ausgibt. Und da der Deinterlacer des Denon besser arbeiten dürfte als der der PS3 solltest du 1080p bei der PS3 deaktivieren. Damit du für DVDs die bestmögliche Bildqualität erhällst und über 95% der Spiele laufen sowieso in 720p. (Blu-Rays werden dann immer noch in 1080p/24 ausgegeben) Versuchs mal damit und melde dich mit dem Ergebnis. MFG

beim denon habe ich nur die wahl zwischen rgb oder Ycbcr.

und rgb ist bei mir komplett auf begrenzt gestellt, egal ob media-pc, denon oder ps3.

Hallo Leute,

bin auch stolzer Besitzer des GW10, und wollte mir nach nen halben Jahr jetzt endlich auch mal nen Blu-Ray-Player gönnen.

Bei uns in der Ecke ist der Philips BDP 3000 momentan im Angebot für 99 Euro. Weiß jemand, wie der Player mit den TV "harmoniert"? Oder gibt es in den Preissegment bessere Player?

Habe eigentlich keine großartigen Anforderungen. Er sollte relativ viele Formate lesen können, wichtig wären vor allem MP3-CDs. Zudem muss der Anschluss an eine spätere 5.1 Anlage möglich sein (sollte wohl Standard sein?). Youtube und co. interessiert mich eigentlich nicht.

Gruß,
Stefan.

[quote="Warrior668"][quote="steveo06"]

Bei der PS3 gilt:

DVD/Blu-Ray Ausgabe: Ycbcr
[/quote]

Theoretisch mag das so richtig sein. Der Sichttest mit der PS3 am GW10 zeigt jedoch ganz eindeutig und zweifelsfei, dass die Einstellung RGB die bessere Qualität liefert. Da interessiert es doch nicht im Geringsten, dass DVDs und Blu-Rays in Ywasweißich codiert sind. Was zählt ist, was hinten raus kommt.

MrJones4470 schrieb:

DVD/Blu-Ray Ausgabe: Ycbcr Theoretisch mag das so richtig sein. Der Sichttest mit der PS3 am GW10 zeigt jedoch ganz eindeutig und zweifelsfei, dass die Einstellung RGB die bessere Qualität liefert. Da interessiert es doch nicht im Geringsten, dass DVDs und Blu-Rays in Ywasweißich codiert sind. Was zählt ist, was hinten raus kommt.

+1

Aber wieso? (Keine Ahnung)

Wie macht sich denn die bessere Bildqualität bemerkbar?
Hast du bereits bei der Kalibrierung ein RGB Singal verwendet?

Warrior668 schrieb:

MrJones4470 schrieb: DVD/Blu-Ray Ausgabe: Ycbcr Theoretisch mag das so richtig sein. Der Sichttest mit der PS3 am GW10 zeigt jedoch ganz eindeutig und zweifelsfei, dass die Einstellung RGB die bessere Qualität liefert. Da interessiert es doch nicht im Geringsten, dass DVDs und Blu-Rays in Ywasweißich codiert sind. Was zählt ist, was hinten raus kommt. +1 Aber wieso? (Keine Ahnung) Wie macht sich denn die bessere Bildqualität bemerkbar? Hast du bereits bei der Kalibrierung ein RGB Singal verwendet?

ich habe vorhin noch mal alles umgestellt, von rgb auf Ycbcr und mittlerweile sehe ich keinen unterschied im bild mehr, was mir sehr komisch vorkommt. muss ich die tage nochmals testen bzw. überprüfen.

vor ein oder zwei wochen habe ich mal die pana hotline angerufen und mich bei denen zu dem thema erkundigt, auf welchen farbraum ich meinen bd-player stellen soll, und die dame am telefon meinte dann zu mir, ich soll meinen bd-player auf rgb stellen, da dies der natürliche farbraum des tvs wäre.

Hallo!
Ich benötige für meinen 46'er GW10 eine Wandhalterung und habe hier an die "Tronje E5040" bzw. "Tronje L4030" gedacht.
Über Tronje habe ich mittlerweile viel gutes gelesen und wundere mich daher wieso Tronje so günstig ist. Die Halterungen oben liegen preislich nur bei 30,- bis 50,- Euro!

Passen diese Halterungen für meinen 46GW10 und wie sieht es mit den Distanzscheiben etc. aus von denen die Rede ist bei der Original Panasonic Halterung auf
Seite 12 (http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z4b0ef297z3z29f6dz6465z706466z23z87863f919be0916280f6e486749ae5c9623b940e/tsn2/data/ALL/TYWK4P1RW/OI/812148/TY-WK4P1RW.pdf) ??

Soweit ich mich erinnere hat hier im Forum ja auch schon jemand einem Panelbruch gehabt durch falsche Montage einer Halterung ....

Wäre klasse wenn mir jemand hier bei der Kaufentscheidung helfen könnte.

Danke & Gruss,
flugsaurier

Speedy1984 schrieb:

Hallo Leute, bin auch stolzer Besitzer des GW10, und wollte mir nach nen halben Jahr jetzt endlich auch mal nen Blu-Ray-Player gönnen. Bei uns in der Ecke ist der Philips BDP 3000 momentan im Angebot für 99 Euro. Weiß jemand, wie der Player mit den TV "harmoniert"? Oder gibt es in den Preissegment bessere Player? Habe eigentlich keine großartigen Anforderungen. Er sollte relativ viele Formate lesen können, wichtig wären vor allem MP3-CDs. Zudem muss der Anschluss an eine spätere 5.1 Anlage möglich sein (sollte wohl Standard sein?). Youtube und co. interessiert mich eigentlich nicht. Gruß, Stefan.

Hallo Stefan

Aus meier Sicht ist Philips nicht unbedingt bei den Playern zu empfehlen.

Gut ist ua. Panasonic:

http://www.7rabbits....84&engine=IDEALO.NET

Gruss

- Nicki

Speedy1984, hol dir den Pana !!
wirst es nicht bereuen
es lässt sich dann auch alles mit einer FB bedienen

aroaro schrieb:

Speedy1984, hol dir den Pana !! wirst es nicht bereuen

Geht so...
http://www.hifi-foru...read=7816&postID=6#6

Ich hoffe jemand kann mir helfen. Hab hier den T42G10E und hab meinen PC über HDMI verbunden. HDMI1-Input beim TV.

Nun ist das Bild am Plasma aber nicht richtig skaliert. Die Auflösung ist zwat auf 1920x1080 gestellt, aber das Bild scheint zu"groß" zu sein. Ränder oben, unten und seitlich abgeschnitten.

Ich hab nen onboard HD4500 Chip von Intel.

Mit meinem LCD hat es immer funktioniert.

Das Zauberwort heisst "Overscan". Wenn du diesen deaktivierst, passt alles.

Grade gefunden. Danke.

Ist es ratsam die FW1213 statt FW1215 draufzuspielen?

NICKIm. schrieb:

Speedy1984 schrieb: Hallo Leute, bin auch stolzer Besitzer des GW10, und wollte mir nach nen halben Jahr jetzt endlich auch mal nen Blu-Ray-Player gönnen. Bei uns in der Ecke ist der Philips BDP 3000 momentan im Angebot für 99 Euro. Weiß jemand, wie der Player mit den TV "harmoniert"? Oder gibt es in den Preissegment bessere Player? Habe eigentlich keine großartigen Anforderungen. Er sollte relativ viele Formate lesen können, wichtig wären vor allem MP3-CDs. Zudem muss der Anschluss an eine spätere 5.1 Anlage möglich sein (sollte wohl Standard sein?). Youtube und co. interessiert mich eigentlich nicht. Gruß, Stefan. Hallo Stefan Aus meier Sicht ist Philips nicht unbedingt bei den Playern zu empfehlen. Gut ist ua. Panasonic: http://www.7rabbits....84&engine=IDEALO.NET Gruss - Nicki

OK, ist schonmal ein Wort. Hat sich sowieso erledigt, da die Player schon ausverkauft sind.

Kurze Frage dazu: Warum? Wie geschrieben, technische Spielereiein wie Internet/Streaming usw. sind mir egal. Ist das Bild / der Ton beim Pana besser? Oder bietet dieser sonst wirkliche Vorteile, außer das halt Panasonic draufsteht, und ich mir eine Fernbedienung spare?

Danke. Gruß,
Stefan.

Speedy1984 schrieb:

OK, ist schonmal ein Wort. Hat sich sowieso erledigt, da die Player schon ausverkauft sind. Kurze Frage dazu: Warum? Wie geschrieben, technische Spielereiein wie Internet/Streaming usw. sind mir egal. Ist das Bild / der Ton beim Pana besser? Oder bietet dieser sonst wirkliche Vorteile, außer das halt Panasonic draufsteht, und ich mir eine Fernbedienung spare? Danke. Gruß, Stefan.

Hier mal etwas zum nachlesen (BD60)...

http://www.areadvd.de/hardware/2009/panasonic_dmp_bd60_1.shtml


MfG,

Michel

Speedy1984 schrieb:

Kurze Frage dazu: Warum? Ist das Bild / der Ton beim Pana besser? Danke. Gruß, Stefan.

Guten Morgen

Ja.

Er gibt eine gute Bild- und Tonqualität aus.

Und Philips´ hat seine Stärken nicht unbedingt im Audio Bereich.

Gruss

- Nicki

Hi!

Ich hab da ein Problem mit meinem GW10: Ich habe einen Telekom Media Receiver und den per HDMI mit dem GW10 verbunden und sowohl auf 1080i als auch 720p gibt es bei schnelleren Kameraschwenks ziemlich nervige Ruckler (so als ob nur 15fps angezeigt werden).

Als alternativ Zuspieler habe ich nur einen alten DVB-S Receiver, bei dem das Ruckeln auch da ist, aber nicht so extrem - evtl merke ich es auch nicht so weil das Bild etwas verschwommener ist.

Ich habe in diesem Thread gelesen, dass es mit der Softwareversion 1407 (die ich drauf hab) mit 1080p Probs gibt - das kann ich aber leider nicht austesten, aber zunächst mal die Frage, ob da (auch bei 1080i Rucklern) ein Update helfen könnte.

Wie sind denn die Erfahrungen mit dem Pana Service? Wenn ich da jetzt anrufe und die einen vorbeischicken und der mich für verrückt hält, weil er das Ruckeln nicht sieht, muss ich dann noch was fürs nichtstun bezahlen?

winseth schrieb:

Hi! Ich hab da ein Problem mit meinem GW10: Ich habe einen Telekom Media Receiver und den per HDMI mit dem GW10 verbunden und sowohl auf 1080i als auch 720p gibt es bei schnelleren Kameraschwenks ziemlich nervige Ruckler (so als ob nur 15fps angezeigt werden). Als alternativ Zuspieler habe ich nur einen alten DVB-S Receiver, bei dem das Ruckeln auch da ist, aber nicht so extrem - evtl merke ich es auch nicht so weil das Bild etwas verschwommener ist. Ich habe in diesem Thread gelesen, dass es mit der Softwareversion 1407 (die ich drauf hab) mit 1080p Probs gibt - das kann ich aber leider nicht austesten, aber zunächst mal die Frage, ob da (auch bei 1080i Rucklern) ein Update helfen könnte. Wie sind denn die Erfahrungen mit dem Pana Service? Wenn ich da jetzt anrufe und die einen vorbeischicken und der mich für verrückt hält, weil er das Ruckeln nicht sieht, muss ich dann noch was fürs nichtstun bezahlen?

Also ich habe meinen schon seit 3 Wochen. Meine FW ist 1411 und es Ruckelt nix. Weder beim SD,DVD oder BD beim zocken weiß ich leider nicht, da ich keine Konsole besitze.
Die FW 1411 war aber schon beim kauf da
Ich gehe davon aus das ein FW UPDATE dir helfen wird

Hab den G10E und auch nervige Ruckler bei Bluray. Nicht das übliche 24p "ruckeln" sonder periodisch auftretende Bildhänger für ein paar Millisekunden.

Firmware ist 1215. Ein Downgrade auf 1213 ist wohl nicht möglich.

hmm

heute gesehen Panasonic P46GW10 für 1299,- mit der 5Jahres Garantie. --> MediaMarkt
Zuschlagen????

frity80 schrieb:

heute gesehen Panasonic P46GW10 für 1299,- mit der 5Jahres Garantie. --> MediaMarkt Zuschlagen????

Ich hab noch 10 € weniger bezahlt (im MediMax hier in Berlin). MM wollte noch 1499 € haben, also sogar mehr, als die UVP.

Ich kann übrigens auch kein Ruckeln feststellen, weder bei DVB-T, noch bei BDs oder Spielen.

frity80 schrieb:

heute gesehen Panasonic P46GW10 für 1299,- mit der 5Jahres Garantie. --> MediaMarkt Zuschlagen????

Hallo

Guter Preis incl. Panasonic Garantie.

Hier kostet er fast das gleiche incl. Panasonic Garantie, Fachgeschäft mit Versand:

http://www.audiovision-shop.de/Preise/preise.html

Gruss

- Nicki

Hallo. Wollte mal wissen ob man mit der originalen GW10 Fernbedienung die Lautstärke des Denon Receivers ansteuern kann?
Gibts da irgendwelche Codes?

Cinema-DD schrieb:

Hallo. Wollte mal wissen ob man mit der originalen GW10 Fernbedienung die Lautstärke des Denon Receivers ansteuern kann? Gibts da irgendwelche Codes? :?

wenn der Denon neu ist, hat er doch CEC (VieraLink bei Pana)

Der 1708...

Ich möchte mein Heimkino aktualisieren und stehe nun vor der Wahl einen Pana P46GW10 für 1300,- oder einen P46S10E für 800,- zu nehmen. Was rechtfertigt wirklich den 500,- Preisunterschied (wenn man den integrierten Sat-Receiver aussen vor läßt - also nur Bildqualität, Bedienung und Zubehör).

Da ich praktisch jede Fernsehsendung aufnehme, um sie zeitversetzt anzusehen (kann dann die Werbung vorspulen) muss auch ein neuer (HD-)Sat-Receiver her.

Falls ich den GW10 nehme, würde eine Dreambox 800 (400,-) dazukommen, beim S10 würde ich zu einem Topfield SRP2100 greifen (wegen Twin-Tuner ca. 650,-).

Momentan tendiere ich zur Lösung mit dem S10, vor allem wegen dem Gesamtpreis. Ich würde mich aber sehr über ein paar Antworten und Anmerkungen freuen, die mir meine Entscheidung erleichtern würden. Evt. ist teurere Lösung ja doch ihr Geld wert?

Danke

P.S. Ich habe beide Geräte im MM gesehen und dort keinen Unterschied im Bild wahrnehmen können. Für den GW10 sprach da nur die erweiterte Garantie und der DVB/S2 Tuner.

Cinema-DD schrieb:

Der 1708... :?

keine Ahnung - musste mal in die BA gucken

@Thophi
ich habe die 800 Lösung, und bin sehr zufrieden
wenn due einen HD-Receiver neu kaufst, denk daran auch HD+ und Sky ohne Einschränkung nutzen zu können - auch wenn es dir jetzt noch nicht wichtig ist
der GW hat mehr Kontrast, größeren Farbraum - ob man das jetzt im Verkaufsraum sieht sei dahingestellt
Abends im Heimkino ist mein GW sein Geld wert

Und ich finde, 5 Jahre Garantie sind schon wichtig, wenn man die Möglichkeit dazu hat. Kenne einige, die nach ungefär 3 Jahren einen defekten TV hatten und das wollte ich vermeiden.

HD+ und Sky ohne Einschränkung

HD+ IST eine Einschränkung mit der ich weder leben will noch werde und hoffe das alle Menschen dieses System meiden wie die Pest, damit es wieder in der Versenkung verschwindet.
Deshalb ist es für mich auch wichtig wie ein SD-Bild bei dem Plasma dargestellt wird, da ich mit Sicherheit in den nächsten Jahren zu 80% dieses Bild am TV sehen werde. Die genannten Receiver scheinen jedenfalls das SD-Bild sehr gut zu skalieren und dementsprechend sauber darstellen zu können.

Aber ansonten hast dur recht, man muss schon auf die Zukunft schauen. Allerdings habe ich mir vor 5 Jahren den damals wohl besten Plasma (Pioneer PDP) für 3500,- gekauft um jetzt zu sehen wie viel besser die Technologie doch geworden ist. Und ich weiss, dass ich in 5 Jahren wieder genau damit konfrontiert werde. Und deshalb stellt sich die Frage, ob es mir diese 500,- wert ist wenn ich in spätestens 5 Jahren einen Laser-TV oder den Nachfolger der heutigen LCD's (Bild und alle Vorteile der Plasmas kombiniert mit geringen Stromverbrauch) kaufen werde.

Die 5 Jahre Garantie sind aber auch was wert, da denke ich auch dauernd dran.
Zusätzlich auch die oft beschriebenen hochfrequenten Pfeiffgeräusche des S10, die das Ding sofort zurückgehen lassen würden. Da bin ich sehr empfindlich.

Könnte mir auch noch jemand erklären was eine Bewegbildauflösung bedeutet? 900Zeilen zu 1080Zeilen beim GW10. Normalerweise muss doch jeder 1080p Fernseher auch 1080 Zeilen auflösen, oder?

Thophi schrieb:

Könnte mir auch noch jemand erklären was eine Bewegbildauflösung bedeutet? 900Zeilen zu 1080Zeilen beim GW10. Normalerweise muss doch jeder 1080p Fernseher auch 1080 Zeilen auflösen, oder?

bei einem Standbild vielleicht
die Bewegungsdarstellung wird nicht so gut aufgelöst - darüber wird gerne geschwiegen in den Marketingabteilungen (besonders bei LCDs)

mit der Dream hättest du keinerlei Einschränkungen bei HD+ , es wäre normales Bezuahlfernsehen wie Sky

Thophi schrieb:

Ich möchte mein Heimkino aktualisieren und stehe nun vor der Wahl einen Pana P46GW10 für 1300,- oder einen P46S10E für 800,- zu nehmen. Was rechtfertigt wirklich den 500,- Preisunterschied (wenn man den integrierten Sat-Receiver aussen vor läßt - also nur Bildqualität, Bedienung und Zubehör). Da ich praktisch jede Fernsehsendung aufnehme, um sie zeitversetzt anzusehen (kann dann die Werbung vorspulen) muss auch ein neuer (HD-)Sat-Receiver her. Falls ich den GW10 nehme, würde eine Dreambox 800 (400,-) dazukommen, beim S10 würde ich zu einem Topfield SRP2100 greifen (wegen Twin-Tuner ca. 650,-). Momentan tendiere ich zur Lösung mit dem S10, vor allem wegen dem Gesamtpreis. Ich würde mich aber sehr über ein paar Antworten und Anmerkungen freuen, die mir meine Entscheidung erleichtern würden. Evt. ist teurere Lösung ja doch ihr Geld wert? Danke P.S. Ich habe beide Geräte im MM gesehen und dort keinen Unterschied im Bild wahrnehmen können. Für den GW10 sprach da nur die erweiterte Garantie und der DVB/S2 Tuner.

Ich war auch am schwanken so wie du.
Ich habe mich aber für den GW entschieden und bereue nichts.
Ich habe das Glück gehabt das beide nebeneinander standen.Der Freundliche hat für mich beide gleich eingestellt und meinte der Aufpreiß lohnt sich sehr wohl.
Ihh konnte deutlich erkennen das der Kontras,Farbe und das Schwarz auch besser war.Erst konnte ich es auch nicht so schnell erkennen aber der hat mir das dann gezeigt und es stimmt.Erst wollte ich es nicht glauben, weil in einer Zeitschrift gab es ein vergleichstest wo stand das der S10 nur ganz leicht mit nur einem Punkt dahinter liegt.Also ich denke das diese Test´s meist nur verarsche sind, ok mann kann sich dann ein bischen mehr orientieren aber sonst.
Ich lese hin und wieder bei dem S10 Thread das die Leute meißt nur am Klagen sind.Er zwar keine Lüfter aber angeblich soll der Gute ja laut Surren.Naja Also ich kaufte meinen bei den Planeten und habe garkein Problem. Der ist schön Leise und das Bild ist Top.
Am besten wenn du hin gehst und fängst bischen den guten zu bequatschen, das du dich nicht entscheiden kannst und so.Vielleicht macht er dir soger ein guten Kurs wenn nicht versuch es bei den anderen.Wie gesagt ich bereue kein müden Cent

PS: Zu hause ist das Bild sowieso 1000 mal besser

mit der Dream hättest du keinerlei Einschränkungen bei HD+ , es wäre normales Bezuahlfernsehen wie Sky

1. bräuchte ich dazu eine Karte, die ich so einfach nicht bekommen kann. (werden nur mit entsprechendem Receiver bzw. Seriennummer für 20,- vertickt)

2. funktioniert das nicht mehr lange, denn momentan sendet RTL noch nicht mit allen Verschlüsselungsmöglichkeiten.

3. (hörensagen) kann man die HD-Aufnahme auch mit der Dream nicht auf den PC kopieren.

Aber das ist alles OT, zu den TV's:

Die Threads des GW10 sowie des S10 sind einfach zu gross um sie ganz zu lesen. Deswegen habe ich beide auch nur überflogen. Aber ich glaube, wenn ich diese Antwort im S10-Thread gepostet hätte, würde man mir zu diesem raten. Dort sind eigentlich mittlerweile auch alle zufrieden, da das Surren scheins mit neueren Geräten nicht mehr oder nur noch leise (wie beim GW10 auch bei hohem Kontrast) zu hören ist.
Ich werde aber wahrscheinlich doch zum GW10 greifen, auch wegen der Dreambox, die ich mir schon immer wünschte, aber nie zu bezahlen wagte. Und bei dem GW10 reicht eben ein Single-Tuner zusätzlich zur Aufnahme, da die eingebauten Tuner des GW10 ja sehr gut sein sollen. Hoffe nur das meine Harmony-FB das alles geregelt bekommt. Und das vor allem die Dream, nicht wie beschrieben, 30 Watt im Standby verbraucht, da sie quasi immer im Netz hängt und sich nicht wirklich abschaltet. Denn dann müsste ich sie vom Netz trennen und damit sind ja keine Timeraufnahmen mehr möglich.

Ich glaube ich muss noch viele Infos sammeln, bevor ich zuschlage.

Noch eine Frage: wie ist denn das Bild am GW10, wenn ich einen normalen SD-SAT-Festplattenreceiver per SCART anschliesse?? So wie momentan an meinem PIO??

Ich habe nun nach ewig langem recherchieren jetzt auch einen GW10 in 50" erstanden. Ich persönlich bin bis jetzt mit dem Gerät mehr als zufrieden. Das Bild ist meines Erachtens perfekt. Ich finde normalerweise immer etwas auszusetzen -- beim GW10 bisher nicht :-) Ich kann im Normalbetrieb weder Lüftergeräusche hören, noch ist mir am Tage die Leuchtkraft des Panels zu gering. Auch mit dem Ton der eingebauten Lautsprecher komme ich gut zurecht.


Ich habe leider ein defektes Pixel im Display. Das Teil flackert ständig unabhängig vom restlichen Bildinhalt hellgrün. Mich persönlich stört das. Ist das ein Garantiefall oder gelten für Panasonic Plasmas auch die üblichen Pixelfehlerklassen? Ich habe "leider" beim Fachhändler gekauft und kann daher nicht einfach zurückschicken.

Gibt es Erfahrungen bzgl. der Häufigkeit defekter Pixel beim GW10?

Gruß und Danke!

Thophi schrieb:

bräuchte ich dazu eine Karte, die ich so einfach nicht bekommen kann.

wie gesagt, einfaches Pay-TV
2. und 3. sind Quatsch

knurks schrieb:

Ich habe leider ein defektes Pixel im Display. Das Teil flackert ständig unabhängig vom restlichen Bildinhalt hellgrün. Mich persönlich stört das. Ist das ein Garantiefall oder gelten für Panasonic Plasmas auch die üblichen Pixelfehlerklassen? Ich habe "leider" beim Fachhändler gekauft und kann daher nicht einfach zurückschicken.

Garantiefall ist wohl nicht möglich bei einem Pixel
das Beste ist Umtausch oder Widerruf
sonst Pana Service, aber was die da sagen ...

Wenn er es grad erst gekauft hat, spielt die Garantie eh keine Rolle, da greift die Gewährleistung. Innerhalb von einem halben Jahr (das erste!) würd ich auf Nachbesserung pochen, da sie wohl nicht nachbessern werden, springt, denk ich, ein neues Gerät bei raus.

Und ein defekter Pixel ist ein defekter Pixel und wenn er stört, ist es ein Mangel (mMn), den es zu beseitigen gilt.

Thophi schrieb:

Ich möchte mein Heimkino aktualisieren und stehe nun vor der Wahl einen Pana P46GW10 für 1300,- oder einen P46S10E für 800,- zu nehmen. Was rechtfertigt wirklich den 500,- Preisunterschied (wenn man den integrierten Sat-Receiver aussen vor läßt - also nur Bildqualität, Bedienung und Zubehör).

Guten Morgen

Antwort: nichts.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Thophi schrieb: Ich möchte mein Heimkino aktualisieren und stehe nun vor der Wahl einen Pana P46GW10 für 1300,- oder einen P46S10E für 800,- zu nehmen. Was rechtfertigt wirklich den 500,- Preisunterschied (wenn man den integrierten Sat-Receiver aussen vor läßt - also nur Bildqualität, Bedienung und Zubehör). Guten Morgen Antwort: nichts. Gruss - Nicki

Antwort: Einiges!

Schau mal in den S10 Thread. Dort hätten sich die meisten gerne die Einstellmöglichkeiten bezüglich Gamma, die der GW10 eben hat und manche wünschten sich, sie hätten den GW10 gekauft. Ob 500 Euro angemessen sind, ist ne andere Frage, dass der GW10 der bessere Fernseher ist, daüber muss man nicht diskutieren.

Also nicht jammern, entweder den S10 kaufen und damit zufrieden sein oder eben ein höherpreisiges Modell. Dieses ewige Preisgejammere hier!
Ich kauf mir ja auch keinen Porsche, wenn mein Budget nur für nen Golf reicht. So einfach ist das.

Hi,

ich habe mal eine Frage zum Anschluß eines AV Receivers.

Wenn ich den internen Sat-Tuner benutze und ein optisches Kabel zu meinen AV Receiver verlegt habe, wird dann der TV Lautsprecher ausgeschaltet?
Und kann ich dann über die Panasonic Fernbedienung laut und leiser stellen? Oder muss ich die Fernbedienung vom AV-Receiver nehmen.

Ich kann es leider nicht ausprobieren, weil ich noch keinen GW10 habe.

Vielen Dank für eine Antwort.

Sh330 schrieb:

Hi, ich habe mal eine Frage zum Anschluß eines AV Receivers. Wenn ich den internen Sat-Tuner benutze und ein optisches Kabel zu meinen AV Receiver verlegt habe, wird dann der TV Lautsprecher ausgeschaltet? Und kann ich dann über die Panasonic Fernbedienung laut und leiser stellen? Oder muss ich die Fernbedienung vom AV-Receiver nehmen. Ich kann es leider nicht ausprobieren, weil ich noch keinen GW10 habe. Vielen Dank für eine Antwort.

Ja, du kannst mit Hilfe von Viera-Link als Tonausgabe zwischen TV und Heimkino wählen. Per HDMI wird dann auch das Gerät angeschaltet und lässt sich über die Pana-Fernbedienung bzgl. Lautstärke regulieren. (Vorausgesetzt dein AVR kann diese "HDMI-Kontroll-Funktion"!)

Danke für Deine Antwort.

Ich habe einen Denon 2309. Ich denke das sollte schon funktionieren mit dem HDMi Controll.

Gruss

MrJones4470 schrieb:

NICKIm. schrieb: Thophi schrieb: Ich möchte mein Heimkino aktualisieren und stehe nun vor der Wahl einen Pana P46GW10 für 1300,- oder einen P46S10E für 800,- zu nehmen. Was rechtfertigt wirklich den 500,- Preisunterschied (wenn man den integrierten Sat-Receiver aussen vor läßt - also nur Bildqualität, Bedienung und Zubehör). Guten Morgen Antwort: nichts. Gruss - Nicki Antwort: Einiges! Schau mal in den S10 Thread. Dort hätten sich die meisten gerne die Einstellmöglichkeiten bezüglich Gamma, die der GW10 eben hat und manche wünschten sich, sie hätten den GW10 gekauft. Ob 500 Euro angemessen sind, ist ne andere Frage, dass der GW10 der bessere Fernseher ist, daüber muss man nicht diskutieren. Also nicht jammern, entweder den S10 kaufen und damit zufrieden sein oder eben ein höherpreisiges Modell. Dieses ewige Preisgejammere hier! Ich kauf mir ja auch keinen Porsche, wenn mein Budget nur für nen Golf reicht. So einfach ist das.

Der Meinung bin ich auch.

Wer aber "nix" schreibt??!! Der hat wohl nicht viel Ahnung oder sieht sehr schlecht.

Erstens ist das Kontrastverhältnis des GW10 bei 40.000:1 und bei dem S10 30.000:1

Die Graustufen max. 6.144 die von S10 max. 5.120

Was mann auch nicht vergessen sollte:
Darstellbare Farben liegen beim GW10 bei max. 232 Milliarden und des S10 bei max. 134 Milliarden

Alleine da durch ist das Bild des GW10 besser was mann auch sieht (bei gleicher Einstellung)Der GW10 hat eindeutig mehr Kontast und schärfere Farben

Hallo,

Muss mal was hoch holen.

Gibt es für den GW10 schon ein update das die zurück Taste aktiviert? So das ich zwischen 2 Sender wechseln kann??

Gruss Thomas

Hallo Leute,

morgen sollte mein 50" GW10 eintreffen. Nun betreibe ich erst einmal meine PS3 darüber und ich habe Entertain von t-home.

Meine frage bezieht sich nun aber auf weitere Geräte. Welchen A/V-Receiver könnt ihr empfehlen für ca. 70% Filme, 30% Games. Fernsehen wird maximal für BuLi und paar gute Filme genutzt. Weiterhin bräuchte ich noch ein gutes 5.1 Lautsprechersystem.

Hab im Moment so viel Kohle auszugeben, da ich meine Wohnung KOMPLETT neu einrichten muss. Sollte eigentlich günstig aber gut sein. Ich weiß, das ist leider eine kaum zu erreichende Anforderung. Bin im Soundbereich leider komplett unfähig und habe Ahnung von nix (außer im Kopfhörer-Bereich vllt :P)

Grüße