Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Also leichtes "soapen" ist ehrlich gesagt Wurst. Solange die Bewegung flüssig ist, ist die Geschwindigkeit für die meisten nicht wahrnehmbar.
Auf jeden Fall ist das aber unerträglich nervig, wenn sich in der horizontalen langsam bewegende Objekte für paar Milisekunden und das nacheinander kurz anhalten.

Um das wegzukriegen mußte ich am Player die richtige Frequenz wählen, obwohl der GW10 nur 50p ist und mit 24p umgehen können soll.
Wenn das klar am Player lag, frag ich mich, warum hat diese oder jene Einstellung sich auf sowas ausgewirkt? Das hätte der GW10 doch eh ausbügeln müßen.

Zu 1414 und "Werten" nochmal.
Ich mußte ehrlich einige Parameter beim "Kino" verändern, weil das Bild war nicht so wie mit der 1411. Und es ist nicht heller geworden. Beim TV-Programm mußte ich von "Normal" auch auf "Kino" wechseln (das langte bis jetzt und war bisschen lebendiger), weil ich meinen genehmen leicht kühleren Weißpunkt garnicht mehr gefunden habe. Beim DVB-SD nicht und bei DVB-HD auch nicht.

Sie haben also sehr wohl wieder an den internen Parametern gebastelt. Wobei ich sagen muß, "Kino" läßt sich jetzt traumhaft einstellen.

Hi!

kann es sein oder meine ich es nur, das bei der 1414 Version der TV schneller an geht? Bzw. aus dem Standby einschaltet?
Jetzt leuchtet nur 1 mal die grüne LED und der TV ist an. Mit der 1412 war erst die Rote LED am blinken und dann etwas später ist die led auf grün gesprungen.

Habt Ihr das auch mit der neuen SW bei dem GW10??

hab ich ehrlich gesagt noch nie drauf geachtet!

bei mir blinkts immernoch mehrfach wie mit jeder anderen fw auch.

Bei mir auch. Dafür kommt es mir vor, als wenn die Tuner bissl lahmer geworden wären

@all nutzt ihr die FW von skylink.cz?

da dort ja die 1414 z.B. vorhanden ist...

ich wollte für meinen Z1 auch die dort angebotene FW probieren, gerne höre ich dazu, dass ihr diese Seite für euer Update auch genutzt habt...

mein Z1 macht leider kein Update, oder sagt mir zumindest immmer, dass meine FW schon die aktuellste ist...

Gruß

Dann mach halt einen Update über SD Karte. Passende Software auf eine SD Karte kopieren, SD Karte im laufenden Betrieb einstecken und dann den Bildschirmanweisungen folgen.

mgb schrieb:

Dann mach halt einen Update über SD Karte. Passende Software auf eine SD Karte kopieren, SD Karte im laufenden Betrieb einstecken und dann den Bildschirmanweisungen folgen.

schon klar, wie es geht, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Tschechiche Skylink Variante sehr sinnvoll für uns ist, aber es ist für mich die einzige Quelle...

bin sonst nirgends an eine FW gekommen...

über das Service Center in Luzern (Schweiz) bekomme ich eventuell die 2.407 per Mail....

Gruß

wir nutzen alle die FW von der Skylink Seite :-)

Ich bin der Meinung, daß das grün-gelbe Banding in Gesichtern wie bei der 1405 zu sehen ist. Nur seltener. Mit der 1411 war das imho garnichtmehr der Fall.

Auch die Tuner scheinen mir einen Tacken langsamer beim Umschalten. vor allem ARD-HD auf ZDF-HD isw.

So 100% traue ich der 1414 nicht. Aber nun ist sie drauf...

Laßen die Panas eigentlich einen Downgrade zu?

würde mich auch interessieren, aber bis jetzt konnte keiner auf die Frage eine Antwort geben!
Am besten einfach mal selbst ausprobieren, mehr als ne Fehlermeldung kann nicht passieren, oder ?
Die 1411 gibts übrigens zum Download und ich selbst hab noch eine Kopie auf der Platte, solltest du die benötigen!?

Laßen die Panas eigentlich einen Downgrade zu?

Ein Mitarbeiter des Pana Service Centers konnte mir diese Frage auch nicht beantworten, da er das noch nie machen musste.

Auf einem TX-P42GW10 hatte ich vorher die Firmware 1411 und dabei Bildaussetzer/Klötzchenbildung (hauptsächlich bei den SD-Sendern der ProSiebenSat.1 Media AG) mit eingestecktem CI-Modul (Diablo WiFi) gehabt.

Gestern habe ich die 1414 aufgespielt, in der Hoffnung, dass eine Besserung eintritt. Jetzt ist es jedoch schlimmer als zuvor. Auf fast jedem SD-Sender habe ich nun Bildaussetzer/Klötzchenbildung, so dass nun mit eingestecktem Modul das TV gucken gar nicht mehr möglich ist.

Nun suche ich verzweifelt nach einer Downgrade-Möglichkeit!

Mansouu schrieb:

Auf einem TX-P42GW10 hatte ich vorher die Firmware 1411 und dabei Bildaussetzer/Klötzchenbildung (hauptsächlich bei den SD-Sendern der ProSiebenSat.1 Media AG) mit eingestecktem CI-Modul (Diablo WiFi) gehabt. Gestern habe ich die 1414 aufgespielt, in der Hoffnung, dass eine Besserung eintritt. Jetzt ist es jedoch schlimmer als zuvor. Auf fast jedem SD-Sender habe ich nun Bildaussetzer/Klötzchenbildung, so dass nun mit eingestecktem Modul das TV gucken gar nicht mehr möglich ist. Nun suche ich verzweifelt nach einer Downgrade-Möglichkeit!

Schau mal, hier gibts die Firmware 1411 zum download! Versuch einfach mal diese aufzuspielen!
Wäre aber nett, wenn du dich noch mal meldest, ob es geklappt hat!

@Mansouu
Downgrade funktioniert nicht.
Probier mal eine Rückstellung auf Werkseinstellungen.

idna schrieb:

Schau mal, hier gibts die Firmware 1411 zum download! Versuch einfach mal diese aufzuspielen! Wäre aber nett, wenn du dich noch mal meldest, ob es geklappt hat!

Hatte ich bereits probiert, es erscheint dann die Meldung, dass die Firmware im TV aktueller ist.

mgb schrieb:

Probier mal eine Rückstellung auf Werkseinstellungen.

Werd' ich mal probieren. EDIT: Soeben ausprobiert, bringt keinerlei Änderung!

Jetzt bleibt zu hoffen, dass es irgendwann eine offizielle FW neuer als 1414 geben wird. Ich glaube nicht dran.

ein hersteller pflegt die fw bei schwerwiegenden problemen meist bis zum nächsten modell.
wenn danach nichts dramatisches passiert dann kommt meist nichts mehr.

mal was kurzer kurioses.
mir ist heute bei sonneinstrahlung das erste mal aufgefallen das mein gw10 bei direkten sonnenlichtkontakt ein blauen rahmen hat.was es nicht alles gibt.
habe ich vorher nie gesehen das die farbe je nach licht wechselt.

moin moin,

Auch wenn ihr es vielleicht schon oft beantwortet habt.
Kann der GW10 ein CI Modul mit HD+ verarbeiten?

Vielen dank euch schonmal

Hallo bin neu hier aber die frage würde mich auch interesieren

hier mal die Antwort von Panasonic.

vielen Dank für Ihre e-mail.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der TX-P46GW10
für verschlüsselte Sender eine Common Interface Schnittstelle auf Basis CI
Version 1 hat. Der CI Plus Standard ist nicht integriert.
Die CI Version 1.0 ist der derzeitig gültige europaweite und von allen
beteiligten Marktteilnehmern abgesegnete Standard, der seit vielen Jahren
von zahlreichen Pay-TV Anbietern genutzt wird. Hierzu gehören zum Beispiel
Angebote von Sky, ORF oder NED.
Die CI Plus Zertifizierung lässt aufgrund der erforderlichen
Gerätezertifikate eine Nachrüstung sowohl lizenzrechtlich als auch
technisch nicht zu. Daher sind Nachrüstlösungen für CI Plus nicht zu
erwarten.
Der Programmanbieter HD+ hat eine Lösung für HDTV Empfangsgeräte mit
CI-Schnittstelle mit Hilfe eines
CI Legacy Moduls erarbeitet, damit diese das HD+
Programmangebot empfangen können.
Zum heutigen Zeitpunkt liegen uns leider nicht alle nötigen technischen
Informationen vor, um beurteilen zu können, ob ein Software-Update für
unsere Modelle möglich ist.

Sollte ein entsprechendes Software-Update für Panasonic VIERA
Flachbildfernseher mit eingebauten Sat-Receiver und CI-Schnittstelle
möglich sein, wird Panasonic dies selbstverständlich für die bestehenden
Modelle anbieten.
Wir gehen davon aus, dass der Prozess zur Evaluierung der technischen
Machbarkeit dann noch einige Wochen dauern wird. Wir bitten Sie daher um
Geduld und danken für Ihr Verständnis!

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie
sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine
Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren
Fachhändler begründen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Danke für die schnelle Antwort wenn
sich was tut denke ich erfährt man es hier am schnellsten

es gibt für knapp 100 euro receiver die besser sind als der interne vom gw10
zumindest umgeht man mit dem homecast purehd+ den grottigen deinterlacer im gw10
das wird auch nicht teuer als die hd+ karte + modul und muß nicht mehr warten

Andregee schrieb:

es gibt für knapp 100 euro receiver die besser sind als der interne vom gw10 zumindest umgeht man mit dem homecast purehd+ den grottigen deinterlacer im gw10 das wird auch nicht teuer als die hd+ karte + modul und muß nicht mehr warten

ich stell mir definitiv nicht so einen drecks kasten ins wohnzimmer und leg mir noch eine 8te Fernbedienung auf der Tisch. Nix ist. Wenn dann alles in einem Gerät. SOllte das nicht möglich, dann bleibt es.

ob nun 7oder 8 fernbedienungen.
mein avr hat eine programmierbare.
du kannst dir auch ein unicammodul kaufen samt programmer.
kommt auf gut 70 euro.
dann die hd+ karte.
sind 120 euro inclusive sehr schlechten deinterlacer im panaosonic der nervt ohne ende.
der homecast ist einer der wenigen receiver die nicht nur 1080i ausgeben wo der gw10 noch deinterlacen muß sondern der gibt 1080p aus.

HD+? würg...

Ob die mit NICHT CI+ auf HD+ Inhalte eingreifen können? Ich glaube nicht...

Weil dann wäre es auch so interessant, wenn man sich nicht dem Diktat der Inhalteanbieter unterwerfen muss.

Leider wirds wohl auf absehbare Zeit kein HD bei den Privaten über DVB-C geben, also gehts mich solang eh nix an.

Mittlerweile hat sich bei mir die Annahme nochmals erhärtet daß der Schwarzwert mit der 1414 leicht runtergegangen ist. Ich mußte die Tage diesmal mit Burosch nachregeln, damit nichts absäuft.
Subjektiv ist es zwar nicht so wie z.B. in den ersten 100h, aber es ist bei gleichen oder gar "kleineren" Einstellungen Tacken kontrastreicher als davor.

Leider gehöre ich nicht zu den Messboys hier der entsprechende Messungen durchführen kann.

messtechnisch hat sich bei mir von 1411 auf 1414 nichts verändert. (weder der schwarzwert noch der weißabgleich bzw. gamma)
die 1414 ist seit mittlerweile fast 2 monaten drauf. was allerdings seit einigen tagen auffällt: das nachleuchten hat sich ziemlich verstärkt. vorher ist es trotz genauerem hinsehen kaum aufgefallen, auch sendelogos bzw. über längere zeit geöffnete menüs haben kaum nachgeleuchtet bzw. war das nur bei absoluter dunkelheit zu sehen.
mittlerweile ist es sogar am tag zu sehen.
ich denke nicht das es unmittelbar mit dem update zu tun hat. hier dürfte es eine art "sprung" von div. werten gegeben haben. (betriebsstunden?) messtechnich war plötzlich auch einiges anders. rgb-high+low haben sich wizigerweise parallel nach unten verschoben. der unterschie von normal/normal auf kalibriert kino/warm fällt auch nicht mehr so drastisch wie früher aus. -einzig blau liegt bei normal/normal noch ca. 12% über dem kalibrierten kino/warm setting. früher war der unterschied doch stark ausgeprägt, fast wie tag und nacht.
das messgerät ist übrigens(ziemlich sicher) nicht schuld. hab meinen spyder3 und zum gegencheck ein eye-one probiert.
was beibt sind fragen über fragen...mal sehen wie lange die werte nun konstant bleiben.

Hallo was meint ihr nun zu Thema 1411 oder doch lieber die 1414 draufspielen?

das Nachleuchten zunimmt und der Schwarzwert abnimmt ist bekannt! Angeblich ist das sogar von Panasonic so gewollt um die Lebensdauer der Panels zu erhöhen! Wurde aber in anderen Threads schon auf diskutiert!

Aber wenn diese Phase "überschitten" ist, gehts scheinbar wieder in die andere Richtung :-)

bekannt ja. das ist aber kein "feature" der 1414 firmware und des gw10 sondern ein allgemeines panasonic/plasma problem.
und das es wieder besser wird ist eine kühne behauptung, mehr nicht. das behaupte ich.

quenda schrieb:

rgb-high+low haben sich wizigerweise parallel nach unten verschoben. der unterschie von normal/normal auf kalibriert kino/warm fällt auch nicht mehr so drastisch wie früher aus. -einzig blau liegt bei normal/normal noch ca. 12% über dem kalibrierten kino/warm setting. früher war der unterschied doch stark ausgeprägt, fast wie tag und nacht.

Das kann ich schonmal bestätigen.

Wobei Kino unkalibriert scheint mir auch um Welten näher am Optimal zu sein als mit den Firmwares davor. Heißt aber auch nicht mehr als da steht. D.h. kurz vor Optimal ist es nicht.

Das mit dem Schwarzwert kann vielleicht wegen anderen Tricks täuschen (??) Jedenfalls wie nochmals gesagt mußte ich nach paar Tagen Kontrast runterdrehen, da Schwarz öftersmal abgesoffen ist. Das war bei dem Wechsel von 1405 auf 1411 nicht der Fall.

Wobei ich wie man sieht keine 1412 und keine 1413 drauf hatte.

durch ein absenken des kontrastes verbessert man aber nicht die schattendurchzeichnung.
man wird höchstens weniger geblendet und erkennt ein paar feinheiten mehr da die pupillen weiter offen sind.
das hat aber mit dem tv nichts zu tun, hängt von der tagesform und vom quellmaterial ab.

Ich hab ja nicht nur mit dem Kontrast rumspielen müßen.

Ich war paar Wochen vor 1414 schon am überlegen, ob ich nicht mit Gamma 2.5 rumspielen sollte. Das kommt jetzt überhaupt nicht in Frage. Ich denke momentan auch nicht (mehr), daß sich der Schwarzwert als solcher bereits verbessert hat. Das Gefühl, daß sie wiedermal an internen Parametern gedreht haben und wenigstens bisschen diesen Eindruck zu erwecken, will mich aber nicht verlassen.

Wobei erstens das alles eh was für die Katz ist. Keiner der "Normalos" hat JE an seinem 10er Firmwareupdates gemacht. Das ist nur etwas für paar Hundert Leute pro Land aus den entsprechenden Foren. Oder wenn der Servicetechniker eine Platine tauschen kommt...

Zweitens, was die internen Einstellungen angeht, ist die Situation trotz gelegentlicher Verbesserungen auch nicht besonders. Man hat das Gefühl die lernen ihre eigenen, neuen Panel so langsam kennen, nachdem sie schon mind. Monate bei Kunden stehen.
Was genau hat man nicht gewußt oder nicht verstanden, daß man einen GW10 nicht gleich mit einem Stand der 1414-Firmware rausbringen konnte? Daß die 1405 nur ein sehr dürftiges HDMI-Handshake kann hat man nicht herausfinden können?

Ich hab von den Firmwareupdates bei Settopboxen/Receivern, AV-Amps, Fernsehern, BD-Playern und und und langsam echt die Schnauze voll. Vor allem, wenn man davor den Firmwares auch noch hinterherjagen muß.

Die haben den Knall selbst mit DRC auf max. echt nicht gehört. Aber ehrlich
Ich bin zwar nun weiter und wieder ein zufriedener Pana-Kunde was das Bild angeht, aber diesen asiatischen Scheiß mach ich echt nicht mehr lange mit. Wir sind hier nicht in Guizhou.
An einem Loewe Aconda mußte ich nicht einmal ein Fw-Update machen und das Bild war für eine Röhre ein Traum. Vom ersten Tag bis zum letzten Tag. An dem uralten DVD-Player meiner Eltern hat seid 8 Jahren noch nicht eine DVD gestreikt.

Die wollen uns nicht für unser Geld unterhalten. Die wollen uns für unser Geld fertigmachen. (Stinkefinger)

Bis die Tage.

das eigentlich interessante daran ist, das die änderungen nach einspielen des updates(scheinbar) nicht sofort wirksam wurden. wie gesagt, ich habe unmittelbar vor und nach dem update gemessen und konnte weder optisch noch messtechnisch einen unterschied feststellen.
vielmehr scheint es so zu sein, das die (offensichtlich) geänderten parameter in der 1414 schritt für schritt zu wirken beginnen. somit stellen sich die verbesserungen(?) erst nach und nach ein.
bei mir hat es nach ca. 2 monaten angefangen das mir das bild "komisch" vorkam. erst dachte ich da ist jemand(von den kinders) an die "nullstelltaste" der einstellungen an der fernbedienung gekommen. war aber nicht. alle werte wie vor dem update.
witzigerweise hab ich auch wie "beehaa" angefangen mit dem 2.5 er gamma rumzuspielen, das mir persönlich immer zu dunkel war. ich weiß, 2.2 enspricht messtechnisch eher 2.0 aber es hat sich im kino/warm modus ein leichter grauschleier eingeschlichen. das war vorher nicht der fall. mit 2.5 würde es wieder passen, ist mir(persönlich) aber trotzdem zu dunkel. -auch bei komplett abgedunkeltem raum. ich hoffe das die werte nun stabil bleiben. hab keine lust jeden monat neu zu messen.

Das klingt alles ziemlich hypohondrisch. Vielleicht solltet ihr aufhören ständig zu messen und nach Veränderungen zu suchen.

Eher paranoid Wenn du aber ab und zu die Firmwares vom AV-Amp erneuern würdest (könntest) und der den LFE jedesmal irgendwie anders spielt, oder nur mit der Zeit unten immer mehr abschneidet, dann würdest du auch anfangen dauernd zu fuchteln.

Denke ich mir

der hypochonder sucht in aller regel nach veränderungen bei sich selbst. und das ist wohl hier nicht der fall.
wie schon vorhin erwähnt waren die veränderungen SICHTbar und nicht esoterisch. wenn man mein voriges posting feinfühlig liest, kommt man zum schluß das sich tatsächlich parameter gröber verändert haben. und glaub mir, nix lieber als das messgerät bleibt im schrank.

Danke für die Zurechtweisung, dann eben ein Hifi-Hypochonder (unnötige Suche nach Fehlern im Hifi-System).

Komisch, dass ich keine Veränderungen merke. Ich achte einfach nicht auf solche Feinheiten. Zum Glück bin ich diesbezüglich nicht so empfindlich. Zu Zeiten der Röhrenfernseher war mein größtes Problem das hochfrequente Piepen "Meilen" entfernt zu hören. Das ist nun vorbei.

ich sehe bei mir auch null veränderungen.
und solang da nichts konkret nachgemessen wird ist das eh subjektiv und von viel zu vielen fehlerquellen abhängig.
ich merke ja selbst das mir manche tage das bild besser und andere wieder schlechter vorkommt. da wird die firmware mit sicherheit nicht dran rumdrehen das ist einfach persönlihces tagesabhängiges empfinden.
auch den schwarzwert empfindet man oft täglich anders. und ich halte auch für viel wahrscheinlicher das der tv einem alterungsprozess und spannungsschritt durchläuft wenn sich nach dem verändern einer firmware erst nach 2 monaten etwas tut.

PRO>jec<TOR schrieb:

Komisch, dass ich keine Veränderungen merke.

Find ich auch.

Ich achte einfach nicht auf solche Feinheiten.

Wenn wie bei manchen hier das Schwarze doppelt so hell und daher grau wird, dann kann man das nicht "Feinheiten" nennen.
Und wenn ein HDMI-Handshake garnicht klappt oder erst, wenn bestimmte Einschaltreihenfolge eingehalten wird, dann wohl erst recht nicht.

Wenn man in einem mehr oder weniger Hobbyforum schreibt, ist man unter Leuten die sich mit der Materie beschäftigen und meistens das auch möchten. Man kann natürlich auch in ein Autoforum gehen und im S- oder M-Unterforum fragen, warum die nicht einfach zur Arbeit und zurück fahren. Den Sinn dahinter sehe ich nicht. Dann kann man auch genauso 40% der Produkte auf der Welt gleich wieder einmotten.

Es steht dir ja frei passend einen Thread darüber aufzumachen. Viel Glück. Die Leute in dem oder jenem Thread einfach nur für bekloppt zu erklären ist die denkbar schlechteste Lösung.

Na na, wieso denn gleich so angep*** oder beleidigt sein. Ich sage ja nicht dass du bekloppt bist. Wenn du etwas siehst, dass dich stört - dann ist das dein subjektives Empfinden. Bei mir jedenfalls hat sich der Schwarzwert nicht derart verändert, dass ich es merken würde. Tut mir leid, dass ich deinen Eindruck nicht bestätigen kann. Es wird wohl ein spezielles Problem mit deinem Gerät sein, das weniger mit der FW zusammen hängt.

Wenn ich hier was von Zurechtweisungen und angep... oder beleidigt sein lese, dann halte ich das für Wunschdenken. Momentan bin ich mir daher auch ziemlich sicher sagen zu können bei wem das Nervenkostüm wirklich recht dünn ist

Im Allgemeinen halte ich solche sich wiederholenden Einwürfe auch für keine guten Stilmittel in einer Diskussion. Nur mal so...

Es wird wohl ein spezielles Problem mit deinem Gerät sein, das weniger mit der FW zusammen hängt.

Nö, sorry. Wenn du nicht in der Lage bist nach spätestens >1000h eine Veränderung wahrzunhemen - ich selbst spreche ja nicht gleich von einer massiven Verschlechterung des Bildeindrucks - dann bedeutet das eben nur das was es heißt: Du bist dazu nicht in der Lage.
Ich denke soetwas ist keine Voraussetzung meinen Fernseher per Ferndiagnose gleich für defekt erklären zu können

Wenn ich hier was von Zurechtweisungen und angep... sein lese, dann halte ich das für Wunschdenken. Momentan bin ich mir daher auch ziemlich sicher sagen zu können bei wem das Nervenkostüm wesentlich dünner ist

Da täuschst du dich aber gewaltig. Solche Kleinigkeiten lassen mich kalt. Deine Ausschweifungen über Autoforum und "bekloppt" zeigen allerdings, dass du leicht gereizt bist. Warum auch immmer...

Viel Erfolg beim Austauschen von Messergebnissen. Apropos poste doch mal deine Bildeinstellungen.

Das ist wie im richtigen Leben. Du hast angesichts der Unfähigkeit einiger deiner Artgenossen bestimmt auch schonmal durchschnaufen müßen.

Wenn man abscheift und sich selbst als Hobbytherapeut betätigt, sollte man damit rechnen gleichartige Antworten zu bekommen

Viel Erfolg beim Austauschen von Messergebnissen.

Wo hast du hier gelesen, daß ich schonmal etwas gemessen habe oder entsprechende Ausrüstung überhaupt besitze? Ich hab das Gefühl du ringst grad nach Luft...

Apropos poste doch mal deine Bildeinstellungen.

Hab ich nicht im Kopf und grad nicht zu Hand.

Bis dann mal.

Ich hab das Gefühl du ringst grad nach Luft...

Einen schönen Tag noch mit deinen Träumereien.

beehaa schrieb:

... mit der Zeit unten immer mehr abschneidet ...

Ein Effekt, der zunehmend beim Betrachten erotischer Bildinhalte negativ auffällt.