Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P S10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Turbo_Ralle
Inventar
#6931 erstellt: 21. Nov 2009, 19:56
Laut Fernabsatzgesetz ist der Händler für Kosten und Risiko des Rücktransports beim wirksamen Rücktritt vom Kaufvertrag verantwortlich. Also müssen, wie in deinem Falle, die 18 Euro nicht von dir getragen werden. Aber auf den Versandkosten für den Transport zu dir wirst du meines Wissens nach sitzenbleiben, denn diese Leistung wurde ja erbracht.

Siehe hier, Absatz Rechtsfolgen des Widerrufs.


[Beitrag von Turbo_Ralle am 21. Nov 2009, 19:56 bearbeitet]
Gnarls
Ist häufiger hier
#6932 erstellt: 21. Nov 2009, 20:28
Genau davon Red ich doch, von den versandkosten zu MIR..
Dass der händler die rückholkosten tragen muss war mir klar xD

Interessanter wäre es jedoch zu wissen wie hoch der Wertverlust bei Fernsehern ist.. Bei meinem 500€ Monitor dürft ich nach 4 Tagen nämlich 50€ bezahlen, für 90 betriebsstunden. Und das war auch innerhalb der 14tage rückgaberecht.
Gruß,
Till
hummel256
Ist häufiger hier
#6933 erstellt: 21. Nov 2009, 20:36
Bei 90 Betriebsstunden in 4 Tagen ist das doch wohl nicht verwunderlich, oder?

Das Rückgaberecht soll dir letzten Endes eine Prüfung der Ware erlauben, wie sie auch im Ladengeschäft möglich gewesen wäre. Wenn du das Teil mit 1-2 Betriebsstunden zurückschickst, will dafür sicher keiner etwas abziehen. Bei 90 Stunden würde ich das als Händler auch machen - schließlich kann ich das Gerät nur mit deutlichem Abschlag weiterverkaufen.
Gnarls
Ist häufiger hier
#6934 erstellt: 21. Nov 2009, 22:09

hummel256 schrieb:
Bei 90 Betriebsstunden in 4 Tagen ist das doch wohl nicht verwunderlich, oder?

Das Rückgaberecht soll dir letzten Endes eine Prüfung der Ware erlauben, wie sie auch im Ladengeschäft möglich gewesen wäre. Wenn du das Teil mit 1-2 Betriebsstunden zurückschickst, will dafür sicher keiner etwas abziehen. Bei 90 Stunden würde ich das als Händler auch machen - schließlich kann ich das Gerät nur mit deutlichem Abschlag weiterverkaufen.

Wie wahr..leider..
Creepels
Stammgast
#6935 erstellt: 21. Nov 2009, 23:57
90 betriebs stunden sind ja auch für tage durchgehend...da kann ja was nicht stimmen, oder hast du ihn auch beim schlafen angelassen?
Turbo_Ralle
Inventar
#6936 erstellt: 22. Nov 2009, 04:58

hummel256 schrieb:
[...]Das Rückgaberecht soll dir letzten Endes eine Prüfung der Ware erlauben, wie sie auch im Ladengeschäft möglich gewesen wäre. [...]


Genauso isses. Also lieber eine Nutzung nicht ausreizen, sondern eben testen. Wenn man bei den Geräten eine Nutzdauer auslesen kann, dann erst recht!
nobex
Stammgast
#6937 erstellt: 22. Nov 2009, 10:48

stoker85 schrieb:
Wenn die CS Balken grieseln solltest du die Helligkeit herunterstellen...

Danke für den Tipp. Ein Klick weniger Helligkeit (ansonsten Kinomodus Standard ohne PNR und Color Mgmt) und das Grieseln bei DVD/BR ist Geschichte.
tzyyn
Inventar
#6938 erstellt: 22. Nov 2009, 11:42
Welchen Helligkeitwert nutzt du denn im Kinomodus wenn man fragen darf?
ralle2k1
Ist häufiger hier
#6939 erstellt: 22. Nov 2009, 13:18
Hi,

habe den TX-P42S10ES jetzt seit aein paar Tagen und bin voll begeistert.

Ich habe ihn über Alphacrypt-Modul an KDG-Kabel laufen.
Mein Problem: Wenn ich die Info-Taste betätige, wird die aktuelle Sendung angezeigt, wenn ich allerdings auf "gleich" umschalte, wird da keine Sendung angezeigt.
Mit meinem SD-Receiver wurde die nächste Sendung angezeigt.
Ich sehe auch, wenn ich umschalte, oft noch kurz die vorherige Sendung im Infotext, bevor die aktuelle angezeigt wird.

Was tun?
nobex
Stammgast
#6940 erstellt: 22. Nov 2009, 14:00

tzyyn schrieb:
Welchen Helligkeitwert nutzt du denn im Kinomodus wenn man fragen darf?

Wenn Du mich und den PX80 meinst, das Grieseln verschwindet hier bei einem Klick weniger als die Defaultwerte.
_ebm_
Stammgast
#6941 erstellt: 22. Nov 2009, 14:19

ralle2k1 schrieb:
Hi,

habe den TX-P42S10ES jetzt seit aein paar Tagen und bin voll begeistert.

Ich habe ihn über Alphacrypt-Modul an KDG-Kabel laufen.
Mein Problem: Wenn ich die Info-Taste betätige, wird die aktuelle Sendung angezeigt, wenn ich allerdings auf "gleich" umschalte, wird da keine Sendung angezeigt.
Mit meinem SD-Receiver wurde die nächste Sendung angezeigt.
Ich sehe auch, wenn ich umschalte, oft noch kurz die vorherige Sendung im Infotext, bevor die aktuelle angezeigt wird.

Was tun?


Das Problem hab ich auch und bisher keine Lösung gefunden. Ich weiß jetzt auch nicht, ob es am Alphacrypt liegt, weil ich das noch nicht, ohne es einzustecken, geprüft hab.
snake339
Stammgast
#6942 erstellt: 22. Nov 2009, 15:11

Das Problem hab ich auch und bisher keine Lösung gefunden. Ich weiß jetzt auch nicht, ob es am Alphacrypt liegt, weil ich das noch nicht, ohne es einzustecken, geprüft hab.

Habe grad getestet: bei RTL/RTL2/SAT1/PRO7 (mehr Private habe ich nicht getestet) funktioniert es. Bei den öffentlichen nicht.
_ebm_
Stammgast
#6943 erstellt: 22. Nov 2009, 15:28

snake339 schrieb:

Das Problem hab ich auch und bisher keine Lösung gefunden. Ich weiß jetzt auch nicht, ob es am Alphacrypt liegt, weil ich das noch nicht, ohne es einzustecken, geprüft hab.

Habe grad getestet: bei RTL/RTL2/SAT1/PRO7 (mehr Private habe ich nicht getestet) funktioniert es. Bei den öffentlichen nicht.


Abwarten, das kommt auch bei den Privaten Bei mir funktioniert es immer kurz nach dem Einschalten. Sobald die Sender um eine Sendung weiter sind, wird "gleich" nicht mehr aktualisiert.
diddel72de
Stammgast
#6944 erstellt: 22. Nov 2009, 15:45

Gnarls schrieb:
Genau davon Red ich doch, von den versandkosten zu MIR..
Dass der händler die rückholkosten tragen muss war mir klar xD

Interessanter wäre es jedoch zu wissen wie hoch der Wertverlust bei Fernsehern ist.. Bei meinem 500€ Monitor dürft ich nach 4 Tagen nämlich 50€ bezahlen, für 90 betriebsstunden. Und das war auch innerhalb der 14tage rückgaberecht.
Gruß,
Till



Hallo,

also das wäre mir neu !!! Schliesslich habe ich 14 Tage Rückgaberecht, egal wie lange ich das Teil nutze.
Für den Händler ist die Sache natürlich nicht so angenehm. Aber leztlich dient die Sache dem Verbraucher. Deswegen wurde das Gesetzt ja auch aus der Taufe gehoben.
Oder gibt es da irgendwelche Hintertürchen?
Zumal man die Betriebsdauer auch als Händler normalerweise gar nicht auslesen darf. Sobald Du nämlich in dieses Menü gehst und es geht etwas schief, bist Du die Garantie los.

Gruß
Didi


[Beitrag von diddel72de am 22. Nov 2009, 15:46 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#6945 erstellt: 22. Nov 2009, 17:18
Turbo_Ralle
Inventar
#6946 erstellt: 22. Nov 2009, 17:34
@ dowczek
Dein Link funktioniert nicht.

@Diddel
Ja klar hast du 14 Tage Rückgaberecht. Diese Zeit ist aber quasi der Ausgleich beim Fernabsatz, dass du das Gerät ja nicht in einem Geschäft testen kannst, sondern eben zu Hause. Dass heißt aber nicht, dass du das Ding verschleißen und sonst was damit anstellen kannst und dann immer noch dein volles Geld zurückerstattet bekommst. Der Händler kann in solch einem Fall eben die erfolgte Wertminderung berechnen.
theblade
Stammgast
#6947 erstellt: 22. Nov 2009, 17:45
bei amazon treten vermehrt beschwerden auf dass das Teil surrt wie sau!

ist da was dran ??

edit: wäre auch jemand so gut mal den Stromverbrauch zu messen? geizhals gibt den mit fast 300 Watt an !


[Beitrag von theblade am 22. Nov 2009, 17:49 bearbeitet]
Turbo_Ralle
Inventar
#6948 erstellt: 22. Nov 2009, 17:50
Scheinbar hat der eine recht hohe Serienstreuung. Wenn du so ein Montagsmodell erwischst, musste halt umtauschen. Oder besser noch vorher testen, wenn möglich. Ich hatte mit meinem Modell Glück, höre nur etwas direkt am Gerät.
delvos
Inventar
#6949 erstellt: 22. Nov 2009, 18:03

theblade schrieb:
bei amazon treten vermehrt beschwerden auf dass das Teil surrt wie sau!

ist da was dran ??

edit: wäre auch jemand so gut mal den Stromverbrauch zu messen? geizhals gibt den mit fast 300 Watt an ! :.


Pana gibt selbst 175 Watt für das 42er Modell als Durchschnittsverbrauch an. 295 Watt ist der Höchstverbrauch, der nur bei einem 100% weißen Bild erreicht wird.
Gestern haben wir den neuen Harry Potter Film angesehen. Verbrauch lag bei 85 Watt durchschnittlich. Der Film ist aber auch extrem dunkel. Ansonsten verbraucht meiner momentan um die 120 Watt. Kontrast habe ich derzeit abends bei 15 und Helligkeit bei -2, Farbe steht auf 20, im Normalmodus. Ich empfinde das als sehr angenehm und es reicht vollkommen aus.

PS: Mein 42S10 ist nach sieben Wochen und ca. 150 Stunden Betriebszeit immer noch genauso leise wie am Anfang


[Beitrag von delvos am 22. Nov 2009, 18:12 bearbeitet]
ralle2k1
Ist häufiger hier
#6950 erstellt: 22. Nov 2009, 20:02
Da ich aus dem Fred hier http://www.hifi-foru...um_id=178&thread=781 nicht schlau werd, frag ich mal hier.

Ich hab nen 42S10ES mit Firmware 1213, dazu ein Alphacrypt mit der SW 1.16, die ich brauche, um meine D09 Karte zum Laufen zu kriegen.

Meine Frage ist jetzt, ob ich für Sky alles so lassen kann oder brauch ich ne neue Karte und en SW-Update fürs Alphacrypt?
lauxmueller
Neuling
#6951 erstellt: 22. Nov 2009, 21:12

delvos schrieb:
Kontrast habe ich derzeit abends bei 15 und Helligkeit bei -2, Farbe steht auf 20, im Normalmodus. Ich empfinde das als sehr angenehm und es reicht vollkommen aus.


Wenn ich das bei meinem einstell seh ich fast garnix mehr....
DiscoDuDe
Ist häufiger hier
#6952 erstellt: 22. Nov 2009, 21:58
hey ho leute,

hätte ein paar fragen, zum S10! habe derzeit noch lcd tv ist aber schon verkauft, werde mir den s10 in den nächste 2 wochen holen.

Jedoch dazu noch ein paar fragen, weil ich finde bei 138 seiten thread ist es ein bisschen unübersichtlich geworden.

1. Kann vielleicht jemand kurz nochmals die VOR, bzw NACHTEILE übersichtshalber kurz zusammenschreiben?

2. DVB-C geht über diesen Finnland trick ist korrekt oder?

3. Habe gelesen das man den Plasma nur aufreicht transportieren darf (stand in der betriebsanleitung), also man darf ihn nicht auf den rücken legen und dann so transportieren oder? (würde anders nicht in mein auto reinpassen =(((

Danke!
lG
My_name_is_Nobody
Stammgast
#6953 erstellt: 22. Nov 2009, 22:10

DiscoDuDe schrieb:
hey ho leute,

hätte ein paar fragen, zum S10! habe derzeit noch lcd tv ist aber schon verkauft, werde mir den s10 in den nächste 2 wochen holen.

Jedoch dazu noch ein paar fragen, weil ich finde bei 138 seiten thread ist es ein bisschen unübersichtlich geworden.

1. Kann vielleicht jemand kurz nochmals die VOR, bzw NACHTEILE übersichtshalber kurz zusammenschreiben?

2. DVB-C geht über diesen Finnland trick ist korrekt oder?

3. Habe gelesen das man den Plasma nur aufreicht transportieren darf (stand in der betriebsanleitung), also man darf ihn nicht auf den rücken legen und dann so transportieren oder? (würde anders nicht in mein auto reinpassen =(((

Danke!
lG


Überlege mir auch den 42 s 10 zu holen.

Vorteile sind allgemein die Plasmavorteile, Nachteile abgesehen von den allgemeinen Plasmanachteilen wie Flimmern, Phosphorlag, geringe Helligkeit sind panasonicgerätespezifisch der schlechte SD-Deinterlacer, der bewirkt dass analoges Fernsehen nicht so scharf dargestellt wird wie es eigentlich möglich wäre und auch bei DVD-Zuspielung, wenn der DVD-Player kein progressive Scan beherrst bekommt man ebenfalls weiche unscharfe Bilder.

Details gehen verloren...

Man kann das nur umgehen, wenn man einen DVD/BluRay-Player per HDMI anschließt und ihn das Deinterlacing machen lässt, beim Fernsehen weiss ich nicht, ob man das schon damit umgehen kann, dass man den internen DVB-C-Receiver nutzt.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#6954 erstellt: 22. Nov 2009, 22:11

DiscoDuDe schrieb:
hey ho leute,

hätte ein paar fragen, zum S10! habe derzeit noch lcd tv ist aber schon verkauft, werde mir den s10 in den nächste 2 wochen holen.

Jedoch dazu noch ein paar fragen, weil ich finde bei 138 seiten thread ist es ein bisschen unübersichtlich geworden.

1. Kann vielleicht jemand kurz nochmals die VOR, bzw NACHTEILE übersichtshalber kurz zusammenschreiben?

2. DVB-C geht über diesen Finnland trick ist korrekt oder?

3. Habe gelesen das man den Plasma nur aufreicht transportieren darf (stand in der betriebsanleitung), also man darf ihn nicht auf den rücken legen und dann so transportieren oder? (würde anders nicht in mein auto reinpassen =(((

Danke!
lG


Überlege mir auch den 42 s 10 zu holen.

Vorteile sind allgemein die Plasmavorteile, Nachteile abgesehen von den allgemeinen Plasmanachteilen wie Flimmern, Phosphorlag, geringe Helligkeit sind panasonicgerätespezifisch der schlechte SD-Deinterlacer, der bewirkt dass analoges Fernsehen nicht so scharf dargestellt wird wie es eigentlich möglich wäre und auch bei DVD-Zuspielung, wenn der DVD-Player kein progressive Scan beherrst bekommt man ebenfalls weiche unscharfe Bilder.

Details gehen verloren...

Man kann das nur umgehen, wenn man einen DVD/BluRay-Player per HDMI anschließt und ihn das Deinterlacing machen lässt, beim Fernsehen weiss ich nicht, ob man das schon damit umgehen kann, dass man den internen DVB-C-Receiver nutzt.
theblade
Stammgast
#6955 erstellt: 22. Nov 2009, 23:29
[quote="My_name_is_Nobody"]lG[/quote]

Nachteile sind panasonicgerätespezifisch der schlechte SD-Deinterlacer[/quote]

höö???

ich meine gelesen zu haben das es genau andersherum ist! das der de-interlacer so hochgelobt wird?

Was nun?!
digi-fan
Hat sich gelöscht
#6956 erstellt: 23. Nov 2009, 00:07
[quote="theblade"][quote="My_name_is_Nobody"]lG[/quote]

Nachteile sind panasonicgerätespezifisch der schlechte SD-Deinterlacer[/quote]

höö???

ich meine gelesen zu haben das es genau andersherum ist! das der de-interlacer so hochgelobt wird?

Was nun?![/quote]


Ne,das war schon immer Panas Schwachpunkt.
Warrior668
Inventar
#6957 erstellt: 23. Nov 2009, 00:07

theblade schrieb:


ich meine gelesen zu haben das es genau andersherum ist! das der de-interlacer so hochgelobt wird?

Was nun?!


Ich habe noch nie gelesen, dass der de-interlacer der Panasonics hochgelobt wird zumindest niemals in einem Testbericht der das de-interlacing auch getestet hat.
Denn Panasonic bietet kein Filmmode de-interlacing.

Zitat zum UK V10:
Film mode deinterlacing Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions
Quelle: Link


Zitat zum UK V10:
Video Processing

Panasonic's TVs normally skimp in the video processing area: they don't do the best possible job of upconverting standard-def content to HD, nor do they adapt to the presence of Film-sourced content and deinterlace it optimally. We forgive them for it, because we can step around the problem much of the time by outsourcing video processing duties to an Upscaling DVD player, dedicated video processor, or in my case, an AV receiver with video processor-like functionality. I had a hunch that this display was going to be the same, and I was right: the TX-P50V10 has no film cadence detection features at all, so treats everything as if it were content captured with a Video camera (an altogether different beast). This means that you'll see jaggies where there shouldn't be any in Film-sourced content, and suffer from a loss of vertical resolution in these cases.

Scaling (upconversion) was also fairly soft, as usual. As always, I recommend having another device perform the conversion to 1080p and then send this already processed video to the TV for display. Of course, since the built-in TV tuner is, well, built-in, this means that TV shows from Digital Terrestrial TV have to be processed by the TV's own less-than-ideal (or non-existent) algorithms. As always, I didn't find this to be a great loss, because broadcast TV quality is average to shockingly poor anyway. If you have an external TV receiver, like a satellite, cable or Freeview box, you'll be able to run it through a processor and then onto the TV, sidestepping the issues.
Quelle: Link

Im Forum gibt es jedoch berichte von V10 Besitzern, dass im europäischen V10 ein besserer Deinterlacer verbaut wäre. (Zumindest für den UK V10 kann man dies auschließen, denn bei dem ist der de-interlacer genauso "schlecht" wie bei den S10 und GW10 und G15 Modellen)

Nur bei den Panasonic Z1/Z11 ist es sicher etwas anders, aber selbst diese Topmodelle haben noch einige Schwachstellen in Bezug auf SD Quellen:


Video Processing

With Panasonic's cheaper displays, we recommended bypassing their built-in video processors with the use of a high quality Upscaling DVD player, AV receiver, or dedicated off-board processor. The situation, thankfully, is different with the Z1 (good thing, too, given the price of this display!)

First of all, deinterlacing. For productions shot with video cameras, a flat panel TV has to “fill in” video information that simply doesn't exist in the first place. Done well, this can look quite convincing (albeit imperfect). Done less well, the “filled in” (or “interpolated”) parts still look quite jaggy. Panasonic's performance is at the better end of the scale, with diagonal interpolation being applied to reduce the appearance of video jaggies. It's not as good as some other manufacturers' solutions, but it's a big step up from the lower ranges and means that fast moving sports and rapidly-scrolling news tickers (to give two examples) will look quite watchable and readable.

For film content, a TV doesn't have to fill any lost information in (unless that said Film has been incompetently mastered), but it has to detect that the content IS film to stop any Deinterlacing happening when it's not needed (this process is called “Cadence Detection”). The Z1 still doesn't do this, so any film content essentially has jaggies added to it, because everything is Deinterlaced with processing better suited to Video. In real world usage, if you're watching films on TV, these are often so blurry anyway that the jagginess doesn't really make itself apparent (it is there, though). For better quality standard-def sources, you can get around it with an Upscaling DVD player (but remember, many upscaling DVD players fail cadence detection as well, so make sure you get a good one).

Finally, scaling, or the actual resizing of the Deinterlaced standard-def signal to match the panel's high definition resolution. There are various different mathematical approaches to calculating new pixels where none existed in the first place, and they all have a slightly different look. Panasonic's lower-down ranges tend to look soft when dealing with 480i and 576i input, and don't capture the full frequency range of the input signal (so the finest details are obscured). This is not the case with the TX-P54Z1, which looks considerably better here. The scaling is clear and crisp, which makes a nice change.
Quelle: Link
H.G.Herbers
Schaut ab und zu mal vorbei
#6958 erstellt: 23. Nov 2009, 00:28

Creepels schrieb:

Da kann man ja direkt Angst bekommen, bei sonem unorganisierten Laden. Die bewertungen sagen sonst ja eigentlich nur gutes darüber...naja mal sehen, wenn bis mitte nächster woche das teil nicht da ist, dann können sie das auch behalten. Wenns ganz schlecht läuft muss er ja wegen surren eh zurück...Naja, hauptsache das läuft alles einigermaßen reibungslos.
Bist du denn mit dem s10 zurfrieden und surrt er bei dir?

Ich bin mehr als zufrieden mit dem S10. Er surrt nicht. Das einzige, das mir bei Auslieferung nicht gefallen hat: Hatte den TX-P42S10E bestellt. Bekommen habe ich den TX-PF42S10E. Firmware wurde direkt nach dem auspacken von mir von 1209 auf 1215 geändert.


[Beitrag von H.G.Herbers am 23. Nov 2009, 09:08 bearbeitet]
Creepels
Stammgast
#6959 erstellt: 23. Nov 2009, 02:03
und wo ist da bei den modellen der unterschied?
Mateng
Ist häufiger hier
#6960 erstellt: 23. Nov 2009, 07:18

Creepels schrieb:
und wo ist da bei den modellen der unterschied?


würde mich auch mal Interessieren ... wahrscheinlich ist der TX-PH42S10E ein Gerät was eigentlich nicht für den Deutschen Markt bestimmt ist, oder irre ich mich ?!



Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell
Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell
UK gibt es den TX-PxxS10B und für den irischen Markt den TX-PxxS10L.


@H.G.Herbers
wo hastn dein TX-PH42S10E bestellt ???
Purdy
Ist häufiger hier
#6961 erstellt: 23. Nov 2009, 08:51
Hallo zusammen,
ich wurde praktisch mal "rübergeschickt" aus dem Panasonic 2009 Fred um mir mal den S10 anzuschauen.

Nun ist der ja eine ganz große Ecke günstiger als die NeoPDP TV´s.
Reichen "nur" 400Hz um auch anständig Sport zu gucken?? Besonders Fußball
Liegt dieser Fernseher auch Bildtechnisch (sowohl SD als auch HD weit hinter den NeoPDP Fernsehen?
Einer der größten Unterschiede dürfte doch der Nicht vorhandene Multituner sein, oder?? Da ich Sat habe, ist das aber eh zu verachten

LG
dowczek
Inventar
#6962 erstellt: 23. Nov 2009, 08:55
Mal ganz ehrlich:
Sagar mein "alter" PV60EH aus dem Jahre 2006 reicht wunderbar für Sport und der hat weder 400Hz noch sonst was.

Die Bildqualität des S10 ist nahezu dem GW gleichzusetzen mit minimalen Abstrichen. Die kommen daher, weil er nicht so viele Einstellmöglichkeiten hat. Doch geraden den normalen Nutzer interessiert das nicht.

Zudem verbraucht er auch noch weniger Strom und hat keine Lüfter.

Das mit dem Multituner stimmt übrigens nur halb, dem S fehlt lediglich der SAT-Tuner. Den Rest hat er ebenfalls.
H.G.Herbers
Schaut ab und zu mal vorbei
#6963 erstellt: 23. Nov 2009, 09:06

Mateng schrieb:

Creepels schrieb:
und wo ist da bei den modellen der unterschied?


würde mich auch mal Interessieren ... wahrscheinlich ist der TX-PH42S10E ein Gerät was eigentlich nicht für den Deutschen Markt bestimmt ist, oder irre ich mich ?!



Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell
Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell
UK gibt es den TX-PxxS10B und für den irischen Markt den TX-PxxS10L.


@H.G.Herbers
wo hastn dein TX-PH42S10E bestellt ???


Bei Redcoon !!!

Kein Unterschied zum deutschen Modell. Aber trotzdem nicht ganz korrekt, meine ich.
delvos
Inventar
#6964 erstellt: 23. Nov 2009, 09:23

lauxmueller schrieb:

delvos schrieb:
Kontrast habe ich derzeit abends bei 15 und Helligkeit bei -2, Farbe steht auf 20, im Normalmodus. Ich empfinde das als sehr angenehm und es reicht vollkommen aus.


Wenn ich das bei meinem einstell seh ich fast garnix mehr....


Ich habe lange herumprobiert. Das sind meine optimalen Einstellwerte für meinen DVB-S-PVR und DVD-Player. Im Raum ist es relativ dunkel (nur eine warmweiße LED-Lampe hinter dem S10 und eine 11 Watt Leselampe hinter der Couchgarnitur, die aber nicht immer an ist).

Wenn es am Tage zu hell wird, dunkel ich per Rolladen ab oder stelle Ausnahmsweise den Kontrast >30.
Ich habe Anfangs mit Kontrastwerten um 30 ferngesehen (viel zu grell), eine zeitlang mit Kontrast 8 und Helligkeit 0 wobei es dann in dunklen Bildbereichen sehr schwer wurde, Einzelheiten zu erkennen.

Mit den jetzt eingestellten Werten finde ich die Darstellung ideal, sieht sehr ausgewogen aus.
Was ich absulut nicht nachvollziehen kann ist, wie einige von euch mit Farbeinstellungen um die 30 leben können. Dann ist das Bild total unnatürlich farbig, das hat nichts mit realen Farben zu tun.


[Beitrag von delvos am 23. Nov 2009, 09:32 bearbeitet]
fxdev
Ist häufiger hier
#6965 erstellt: 23. Nov 2009, 09:39
Hallo,

Mein 50 S10 ist letzten Donnerstag angekommen. Nach ein paar Std. des herumwerkelns mit der Wand Halterung hing er dann mit voller Pracht an der Wand. Ich muss sagen, ein tolles Gerät. Die Bildqualität ist super, SD Bild je nach Sender sehr gut bis teilweise sehr schlecht. Blu Ray ab normal super. Das Menü klar und reduziert. Bisher hatte ich keine Ruckler.

Ich bin auf jeden Fall zufrieden mit dem Kauf.

Greetz
Mateng
Ist häufiger hier
#6966 erstellt: 23. Nov 2009, 09:43

H.G.Herbers schrieb:

Mateng schrieb:

Creepels schrieb:
und wo ist da bei den modellen der unterschied?


würde mich auch mal Interessieren ... wahrscheinlich ist der TX-PH42S10E ein Gerät was eigentlich nicht für den Deutschen Markt bestimmt ist, oder irre ich mich ?!



Panasonic TX-P 42 S 10 E -> Das "Deutsche" Modell
Panasonic TX-PF 42 S 10 -> Das Französische Modell
UK gibt es den TX-PxxS10B und für den irischen Markt den TX-PxxS10L.


@H.G.Herbers
wo hastn dein TX-PH42S10E bestellt ???


Bei Redcoon !!!

Kein Unterschied zum deutschen Modell. Aber trotzdem nicht ganz korrekt, meine ich.


schon merkwürdig, redcoon hat den ja nichtmal auf ihrer Internetseite gelistet ... naja wenn er nicht surrt und du zufrieden bist würde ich das mal so hinnehmen.

@alle : wie siehts denn bei sowas mit Garantieansprüchen aus? Könnte der Pana-Service sich quer stellen falls es zu einem Garantiefall kommen würde, weil das Gerät ja nicht für den Deutschen Markt ist ?


[Beitrag von Mateng am 23. Nov 2009, 09:49 bearbeitet]
Creepels
Stammgast
#6967 erstellt: 23. Nov 2009, 11:05
das is aber heftig, dass sie sowas überhaupt am lager haben, wo sie doch explizit darauf hinweisen, das sie nur original verpackte deutsche markenware verkaufen. Ich würd mich auf jedenfall mal wegen dem service informieren...ansonsten, wenn er nicht surrt natürlich behalten, is ja lachs was hinten drauf steht eigentlich.
dowczek
Inventar
#6968 erstellt: 23. Nov 2009, 11:28

@alle : wie siehts denn bei sowas mit Garantieansprüchen aus? Könnte der Pana-Service sich quer stellen falls es zu einem Garantiefall kommen würde, weil das Gerät ja nicht für den Deutschen Markt ist ?

Unproblematisch, weil es ja in Deutschland gekauft wurde und somit gelten die hiesigen Bedingungen.
tzyyn
Inventar
#6969 erstellt: 23. Nov 2009, 11:30
Pflicht sind aber nur die 24 Monate Gewährleistung über den Händler (6 Monate Mängelfreiheit garantiert, danach Beweislastumkehr). Das hat mit der Pana Garantie nix zu tun, da das eine freiwillige Leistung ist, Panasonic also auch einfach sagen kann "ist nicht, da keine Ware für den deutschem Markt".

Also lieber bei Panasonic nachfragen, ob sie die Garantie auch auf die Importware gewähren.
Turbo_Ralle
Inventar
#6970 erstellt: 23. Nov 2009, 12:27
Klar kann ein Hersteller sein Garantieversprechen regional beschränken. Das Panasonic aber für dieses Modell keine geben sollte, wäre mir absolut unplausibel. Wo dieses Gerät gekauft wurde ist dabei unerheblich, die Garantieerklärung fällt ja nicht beim überfahren der Grenze plötzlich aus der Verpackung.
Also, schau dir die Garantieerklärung an, die deinem Gerät beiliegt. Aus dieser kannst du entnehmen, was für dich gilt.
tzyyn
Inventar
#6971 erstellt: 23. Nov 2009, 12:40
Das hat nichts mit Plausibilität zu tun. Die Garantie kann eben für bestimmte Produkte durchaus national beschränkt sein. Da kannst du auch nicht kommen mit "aber ich habs doch hier gekauft".

Mit einer Nachfrage bei Panasonic kann er die Frage recht schnell und aus erster Hand klären. Darüber zu fachsimpeln ist eh Unsinn.

Wenn eine entsprechende Garantiekarte oder dergleichen beiliegt, wo auch explizit Deutschland mit aufgeführt ist, ist die Frage natürlich ebenfalls beantwortet.
markus030
Neuling
#6972 erstellt: 23. Nov 2009, 14:05
Hallo, Panasonic-Fachleute!

Ich hätte da mal eine Frage zur Ton-Ausgabe des "TX-P42S10ES", und zwar habe ich in einer Rezension gelesen, dass er über HDMI zwar Dolby Digital ausgibt, allerdings nur 2 Kanäle. Angeblich ist es nicht möglich, über HDMI einen Mehrkanalton an einen Verstärker zu schicken.
Kann das jemand bestätigen oder (hoffentlich) widerlegen?

Vielen Dank und beste Grüße,
Markus
mucci
Inventar
#6973 erstellt: 23. Nov 2009, 14:33

markus030 schrieb:
Hallo, Panasonic-Fachleute!

Ich hätte da mal eine Frage zur Ton-Ausgabe des "TX-P42S10ES", und zwar habe ich in einer Rezension gelesen, dass er über HDMI zwar Dolby Digital ausgibt, allerdings nur 2 Kanäle. Angeblich ist es nicht möglich, über HDMI einen Mehrkanalton an einen Verstärker zu schicken.
Kann das jemand bestätigen oder (hoffentlich) widerlegen?

Vielen Dank und beste Grüße,
Markus


Ja, ist so (warum auch immer). Abhilfe: AV-Receiver mit HDMI-Eingängen, und von da dann an den TV per HDMI.


[Beitrag von mucci am 23. Nov 2009, 14:34 bearbeitet]
markus030
Neuling
#6974 erstellt: 23. Nov 2009, 14:48
Hallo, und Danke für die schnelle Antwort!
Nochmal laienhaft nachgefragt: Wenn also im Fernsehen etwas in (5.1)-Dolby Digital ausgestrahlt wird - kann ich es dann über mein Teufel-Heimkino-System nicht in 5.1-Surround hören?
Das wäre ja echt schade, wenn man nur beim DVD- oder BluRay-Gucken Surround-Sound hat... :o/
fxdev
Ist häufiger hier
#6975 erstellt: 23. Nov 2009, 15:17
Hab mal ne Frage zum DVB-C Tuner. Lohnt es sich diesen zu benutzen oder wäre ich mit einem Vantage HD 7100C besser bedient?

Ich habe Unity Media + TT 264
dowczek
Inventar
#6976 erstellt: 23. Nov 2009, 15:27
Ich habe mir extra den TV geholt, damit ich auf den externen Tuner verzichten kann. Ein Gerät weniger im Schrank und auch weniger Stromverbrauch.
fxdev
Ist häufiger hier
#6977 erstellt: 23. Nov 2009, 15:35

Ich habe mir extra den TV geholt, damit ich auf den externen Tuner verzichten kann. Ein Gerät weniger im Schrank und auch weniger Stromverbrauch.
Darum geht es mir eher weniger.

Ich würde halt gerne wissen ob es hinsichtlich der Bildqualität zu Verbesserungen geführt hat. Bei SD Bild, vor allem Sky Bundesliga.
Rhabarberohr
Inventar
#6978 erstellt: 23. Nov 2009, 15:35
Das ist auch meine Absicht !!!!
Würde ja ne Menge Kabelsalat ersparen.

Empfange aktuell über Unitymedia Kabel-Digital.
(Scart an Röhre und Toslink an AVR).
Gestern Abend "Spiderman III" dementsprechend 5.1 Surround gehört/gesehen.

Kann das der interne "Receiver/Decoder/Tuner" (oder wie sich auch immer das Viech schimpft) des S10 (GW10) auch ???
fxdev
Ist häufiger hier
#6979 erstellt: 23. Nov 2009, 15:49

Kann das der interne "Receiver/Decoder/Tuner" (oder wie sich auch immer das Viech schimpft) des S10 (GW10) auch ???


Ja, der S10 kann das auch, musst nur Ländereinstellung Schweden oder Finnland einstellen.
Rhabarberohr
Inventar
#6980 erstellt: 23. Nov 2009, 16:04
Ja - OK !

Hab' irgendwo gelesen, dass die Panasonic-Plasma Analog-Kabel-ReceiverDecoderTunerModul-Viecher verbaut haben.

Wenn ich nun mit dem Alphascryptdingens meine UM-Karte in den TV stecke, (und natürchlich die "Helsinki-Einstellung" wähle), funzt dann Digital-Kabel TV ???


[Beitrag von Rhabarberohr am 23. Nov 2009, 16:06 bearbeitet]
My_name_is_Nobody
Stammgast
#6981 erstellt: 23. Nov 2009, 16:08
Wegen des schlechten SD-Deinterlacers im 42 s 10 und eigentlich allen Panasonic TV-Geräten mit der Ausnahme des teuren Z-Modells, wäre es schon besser einen externen Receiver, der das Deinterlacing perfekt beherrscht per HDMI anzuschließen.

Denn es ist nunmal so, dass derzeit die meisten Programme ihr Material interlaced ausstrahlen, erst wenn das angekündigte HDTV kommt, wird man 720 p zugespielt bekommen und das Problem kann man ad acta legen. Aber andererseits wird man für HDTV eh einen HDTV-Receiver benötigen, den Panasonic im Gegensatz zu Sony noch nicht integriert hat.

Kurz gesagt am besten gleich einen externen Receiver nehmen, der DVB-C und HDTV beherrscht und bei dem das Deinterlacing tadellos ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread
MarcWessels am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  3118 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.824