Der ultimative TX-P S10 Thread

delvos schrieb:

Wer Probleme mit seinem Kabelempfang hat sollte sich evtl. so ein Gerät o. ä. anschaffen: http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128 Meine Eltern hatten früher einen Kabelanschluß. Dort waren auch div. Frequenzbereiche sehr schlecht zu emfangen. Erst ein Signalverstärker von Spaum löste das Problem.

Sorry, aber Amazon sagt, dass sie die Seite nicht haben...

@NICKIm.

Das ist dann aber normale Verhandlung bzw. reine Ermessensfrage und keine Tiefpreisgarantie mehr, ganz einfach.

Bzgl der Fillialen hier hab ich zudem keine Aussage getroffen, weiß daher nicht, wie du darauf kommst. Ich beziehe mich rein auf die offizielle Aussage von MM/Saturn von deren Seite und da steht es nunmal so und leuchtet auch absolut ein.

Dazu einfach nochmal deine Aussage durchlesen:

NICKIm. schrieb:

Dann widerspricht er leider der Tiefpreis-Garantie.

Und das ist schlichtweg falsch. Seine Filliale verhält sich absolut legitim. Und nur darum ging es. Was einige Fillialen darüber hinaus durch energischere Verhandlungen macht, stand hier nie zu Debatte und hat wie gesagt nichts mehr mit "Tiefpreisgarantie" zu tun.

aberimmer schrieb:

Sorry, aber Amazon sagt, dass sie die Seite nicht haben...

Bei mir funktioniert der Link. Ist aber auch egal. Auch andere Hersteller haben BK-Verstärker im Angebot. Und von Spaun gibt´s auch mehrere Typen http://www.spaun.de/?lang=de&modul=products&category=58002 .

snake339 schrieb:

@ Bleacher_Creature Der Vergleich würde mich auch interessieren.Bei Konsolen und im normalen TV Betrieb. Hab auch den s10 und zocke auch viel.Einige Kollegen haben den Sony.Allerdings haben die 1200.- und mehr bezahlt. Das eventuelle minimale mehr an Bild war der Mehrpreis meinermeinung nicht wert. Bin mal gespannt...

ich werde euch meine Meinung dann wissen lassen. Im Moment bin ich auch noch skeptisch, ob der Sony die 300€ mehr wert ist, aber das wird sich dann ja rausstellen.

Spaun steht halt für qualität deshalb hab ich auch nen Spaun relay mit gehäuse für meine sat anlage (siehe sig).

Was sind gute Einstellung zum einfahren des Plasmas?

mfg

Die Preise purzeln weiter, mittlerweile gibts bei unserem MM den 42S10E für schlappe 699,- Und für den 46'er 200 € mehr. Jetzt bin ich hart am überlegen ob ich mir nicht doch n größeren holen soll. Auch die neuen Leds von Sony u sharp sind da, konnte se ebenfalls bei MM begutachten u muss zugestehen, super Bild. dieser "soap effect" ist zwar auch da, wirkt aber m.M. nach nicht so seltsam billig wie bei Samsung. Das Bild wirkte einfach dreidimensional, verlor jedoch nicht wichtige Elemente beim Filmschauen wie Bewegungsunschärfe. Da muss man sich eingestehen, kann der Pana nicht mithalten.
Ich stelle mir nun die Frage ob der S10 auch Neopdp hat oder ob das Bild beim G besser ist. Hab den Thread bereits duchforstet, aber so richtig bestätigt ist die Aussage zum Neopdp Panel nicht. Wieso sollte Pana auch eine derartige Marketingstrategie fahren. Die können ihre Produktion mit Sicherheit auf unterschiedliche Panels abstimmen.
Was meint ihr?

Gab hier mal nen subjektiven Vergleich von JokerOfDarkness, der den S10 und den GW10 bei sich zuhause stehen hatte und nebeneinander verglichen hat - mit Sieg für den S10 !

Such mal bisschen hier im S10-Thread nach dem Vergleich, is noch nich allzulang her!

Gruß

Bleacher_Creature schrieb:

snake339 schrieb: @ Bleacher_Creature Der Vergleich würde mich auch interessieren.Bei Konsolen und im normalen TV Betrieb. Hab auch den s10 und zocke auch viel.Einige Kollegen haben den Sony.Allerdings haben die 1200.- und mehr bezahlt. Das eventuelle minimale mehr an Bild war der Mehrpreis meinermeinung nicht wert. Bin mal gespannt... ich werde euch meine Meinung dann wissen lassen. Im Moment bin ich auch noch skeptisch, ob der Sony die 300€ mehr wert ist, aber das wird sich dann ja rausstellen.

Will ja nicht der Spielverderber sein, aber ich kann euch den Ausgang schon sagen

Ich habe mir den Pana gekauft und nen Kumpel hat den z4500 bereits seit einem halben Jahr. Als ich jetzt nach längerer Zeit wieder bei ihm war und ich mich schon an das göttliche Bild des Plasmas gewöhnt habe, musste ich feststellen, dass der Sony doch abfällt. Zumindest beim Spielen (Thema Bewegungsunschärfe) und dem Schwarzwert. Das Zimmer war abgedunkelt, allerdings noch nicht stockfinster und der Schwarzwert ist schon deutlich schlechter (insbesondere in Verbindung mit sichtbarem clouding) als beim Pana im komplett dunklem Raum. Es sei hinzugefügt, dass das Schwarz des Sonys im hellen Raum natürich auch schwarz ist.

Das ist zwar kein Direktvergleich und man muss auch immer noch die jeweiligen Einstellungen berücksichtigen, aber durch den Pana hatte ich beim Sony nicht mehr den Wow-Effekt, den er vorher durchaus auszulösen wusste.
Letzterem kommt aber zugute, sofern man es mag, dass er einen stärkeren "HD-Effekt" generiert. Ich mag allerdings lieber natürlichere Bewegungen und bin auch diesbezüglich besser mit dem Pana bedient.

Nur was das Betriebsgeräusch angeht, ist der Sony klarer Sieger, meiner surrt ja leider

Bin von 46 auf 50 Zoll umgestiegen und bin begeistert. Hätte nicht gedacht, daß bei einem Sitzabstand von 3,50m der Unterschied in positiven Sinn so gewaltig ist. Ich bin froh, den Umstieg gewagt zu haben. Allerdings mußte ich verschiedene
Einstellungen ausprobieren, um dann aber ein super Bild zu erhalten. Als Zuspieler fungiert ein Technisat HD S2 plus. Während bei dem 46er das beste Bild über die Einstellung "nativ" zu erhalten war. ist es nun fest 1080i.

urbecke schrieb:

Bin von 46 auf 50 Zoll umgestiegen und bin begeistert. Als Zuspieler fungiert ein Technisat HD S2 plus. Während bei dem 46er das beste Bild über die Einstellung "nativ" zu erhalten war. ist es nun fest 1080i.

Das ist eine gute Entscheidung längerfristig.

Der HD S2plus gibt auch ein fantastisches Bild aus. Nutzt Du bei Deinem Sehabstand ausschliesslich HDTV und/oder Pal?

habe ja also nun meinen auch bekommen.

und kann nur sagen super Bild über DVB-T und aber ebenso auch über Kabel analog, wie ich finde. Da hab ich mit weit aus schlechterem Bild gerechnet.

Meiner summt auch hörbar auch 3m Entfernung, aber nur ca. 15-20min dann ist es weg.
Oder ist das nochmal was anderes?

HDTV und Pal.

hat keiner was Konkreteres zum Neopdp?

kurze frage zum netzteilsurren

hat von euch schon jemand den service damit beauftragt und hatte da irgendwie erfolg oder kam er und sagte is normal, machen wir nichts???

im normalen betrieb hör ichs nur wenn ich drauf achte, aber sobald ein ziemlich helles bild kommt hör ich es extrem, jetzt weiß ich nicht ob ich an amazon zurückschicken soll und nen neuen nehmen weil der wird das dann wahrscheinlich ja auch haben... oder lass ich mal nen techniker kommen??

Furiosität schrieb:

hat keiner was Konkreteres zum Neopdp?

Der S10 hat kein NeoPDP
Panasonic.ch / GW10 G15 V10 Z1J mit NeoPDP

ruffy schrieb:

ich werde mir gleich mal die werbung ausdrucken und damit zu meinem saturn gehen. mal schauen, was die dazu sagen. ich kann ja später mal berichten. @atoja ich kann mal bei saturn hannover schauen, ob die den 50 zoller da stehen haben.

Upsss kurz nicht da gewesen und schon sin es mind. 50 beiträge mehr Ihr seid ja ganz schön fleisig


So ich danke dir NICKIm. ich habe garnicht gewußt das mann bei günstiger es so etwas gibt.
Viellen dank



Ruffy hasz du denn bei Hanover nach geschaut was der in 50" so kostet????

Ich meine Hanover ist so ca 200km von mir der Preiß wäre trotzdem hilfreich

Offiziell hat er kein NeoPDP, weil Pana NeoPDP als eine Verbindung von G12 Panel und Vreal Pro 4 versteht. Das Panel im S10 ist haargenau das Gleiche wie im GW10, nur hat der S10 nur Vreal Pro 3.

so, seit heute haben wir unseren S10 auch zuhaus stehen.

FW ist 1215 - Summen kann ich bisher keines feststellen.
Jetzt hab ich jedoch noch eine Frage:
Ich hab SAT-Empfang und den Receiver am HDMI 1 dran, am HDMI 2 ist der Pana BD-60 dran.
DVB-T will ich nicht nutzen wie kann ich den HDMI 1 Eingang als Startquelle festlegen. Ich dachte zuerst es geht über AV-Label, aber dann geht er immer noch zuerst auf DVB-T.

@ Thunderbird74

Du must in den Hotelmodus wechseln.Kann dir grad nicht sagen wie das geht.Steht aber in der Anleitung und wurde hier auch schon öfter beschrieben.

Bleacher_Creature schrieb:

Bleacher_Creature schrieb: so, vor ner Stunde hab ich endlich meinen 42er S10 bekommen. Dann gleich getestet und schon war meine ganze Freude vorbei: gleich 4 Pixelfehler und 2 davon auch noch in der Mitte Das Bild gefällt mir allerdings recht gut und das Surren ist auch nicht so schlimm wie ich es befürchtet habe (etwa so laut wie meine jetzige Urzeit-Röhre). Aber aufgrund der Pixelfehler werde ich das Gerät zurückgeben und ein Austauschgerät anfordern. Dann hoffentlich ohne Pixelfehler, denn der Plasma ist echt genialimages/smilies/insane.gif soo, ich zitiere mich mal selbst, damit man den Zusammenhang besser versteht ich hab mir jetzt zusätzlich zum S10 noch den Sony KDL-40 Z4500 bestellt, da mir der von vielen Bekannten empfohlen wurde. Kostet zwar gute 300€ mehr und soviel wollte ich eigentlich auch nicht für einen TV ausgeben, aber er kommt ja erstmal nur zum Vergleich mit dem S10. Wenn er mich allerdings überzeugt und auch besser als der S10 auf mich wirkt, dann werde ich ihn wohl behalten. Ich hoffe mal, dass beide noch vorm WE da sind, dann kann ich sie auch ausgiebig testen und vergleichen. Vom Sony hört man ja eigentlich nur Gutes (bis auf Clouding bei manchen Geräten), deswegen sind da meine Erwartungen schon sehr hoch und ich bin schon gespannt, wie sich der S10 gegen den Sony schlägt.

Hmmmm
Ich finde das der Vergleich zum Sony nicht ok ist zumal der Preißvergleich nicht stimmt da hättest du lieber das GW Model von Pana bestellen sollen.Sollte ich jetzt falsch liegen dann sagt es bescheid.
Da wäre noch was bei dem Vergleich " PLASMA vs. LCD" etwas komisch wie ich finde das wäre ja wie ein Golf Diesel gegen ein Benziner.
Jeder hat seine vor u. nachteile

snake339 schrieb:

@ Thunderbird74 Du must in den Hotelmodus wechseln.Kann dir grad nicht sagen wie das geht.Steht aber in der Anleitung und wurde hier auch schon öfter beschrieben.

Ich hab da was

Hotel-Mode
Um in den Hotel-Mode zu gelangen, drücken Sie am Gerät rechts an der Seite die Minustaste gedrückt. Drücken Sie, während Sie die Minustaste am Gerät weiter gedrückt halten, auf der Fernbedienung 3 mal die Taste AV- kurz darauf erscheint der Hotel-Mode, den Sie nachfolgend einschalten müssen. Direkt darunter kann der dementsprechende Eingang ausgewählt werden, der dann beim Einschalten des Gerätes immer als erstes aktiv ist.



Ob das so stimmt wieß ich nicht

Aber in der "HDTV-Praxis 4/09 steht´s so geschrieben

Übrigens dort ist derTX-P50S10 gegen den TX-P50GW10 im Test ist schon interessant.

Welcher Test? Wo?

Danke.

Gruß
Didi

Habe heute den TX-P42S10E geliefert bekommen und bin rundum Zufrieden. Der TV wurde stehend geliefert, am unteren Teil des Kartons waren Holzbalken quer angebracht, damit war ziemlich eindeutig wie er zu Transportieren ist und umfallen konnte er dadurch auch nicht, jedoch war kein Indikator am Karton angebracht.

Habe die neueste 1215 Firmware drauf also aktuelle Produktion, keine Pixelfehler, und auch kein Surren. Das Bild ist hervorragend, selbst SD Analog TV stellt das teil besser Dar als meine alte Röhre. Nach Diversen Test´s konnte ich keinerlei Nachleuchten oder Schlieren bei schnellen Kammerwechseln in Shootern feststellen. Hatte bei Germica bestellt und mit Versand 670€ bezahlt. Naja ich freue mich dann heute schon mal auf meinen "Kino" Abend.

was steht n drin? Was kommt beim Vergleich heraus?

Also ist die Vreal Pro Geschichte eine Software? Ansonsten kann es doch nicht das selbe Panel sein...

Furiosität schrieb:

was steht n drin? Was kommt beim Vergleich heraus?

Das Gleiche wie bei meinem Vergleich!

Furiosität schrieb:

Also ist die Vreal Pro Geschichte eine Software?

Nein! Einfach mal bei Panasonic schauen!

Furiosität schrieb:

Ansonsten kann es doch nicht das selbe Panel sein... :?

Doch - wieso auch nicht!?

Furiosität schrieb:

was steht n drin? Was kommt beim Vergleich heraus? Also ist die Vreal Pro Geschichte eine Software? Ansonsten kann es doch nicht das selbe Panel sein... :?

Der GW10 steht dem S10 Modell im nichts nach bis auf die eingebauten HD Tuner und der V-Real 3 Pro zu V-Real 4 heißt das der S10 kein NEO-PDP ist wegen der elektronik vom Vorgänger und das etwas andere IFC des S10 400mhz und GW10 600 mhz subfield oder was auch immer.Den unterschied sieht mann aber so gut wie garnicht

der 50S10 erhält den "Kuftip" und 50GW10 den "Highlight" wegen dem HD Tuner.
Was meiner Meinung den Preiß nicht gerechtvertigt da kann mann sich lieber einen externen HD-Tuner kaufen, da hat mann mehr von und vor allem da bleibt noch das "Geld" in der Tasche;)

Bild-Quali ist bei beiden Spitze also gleiche Punktzahl bis auf die Farbtemperatur optimale Einstellung bekommt der GW ein pünktchen mehr.Bei dem kann mann nähmlich noch die gamma-wetre Einstellen.

So genug jetzt, ich kann nicht tippen

JokerofDarkness schrieb:

Furiosität schrieb: was steht n drin? Was kommt beim Vergleich heraus? Das Gleiche wie bei meinem Vergleich! Furiosität schrieb: Also ist die Vreal Pro Geschichte eine Software? Nein! Einfach mal bei Panasonic schauen! Furiosität schrieb: Ansonsten kann es doch nicht das selbe Panel sein... :? Doch - wieso auch nicht!?

Das Panel ist genau das gleich G 12

JokerofDarkness schrieb:

Furiosität schrieb: was steht n drin? Was kommt beim Vergleich heraus? Das Gleiche wie bei meinem Vergleich! Furiosität schrieb: Also ist die Vreal Pro Geschichte eine Software? Nein! Einfach mal bei Panasonic schauen! Furiosität schrieb: Ansonsten kann es doch nicht das selbe Panel sein... :? Doch - wieso auch nicht!?

Ah so dein Vergleich habe ich noch nicht gelesen komme nicht so ganz mit heute.Sorry
Ich hau jetzt ab melde mich morgen wieder.
Schgliesslich habe ich morgen eine Prüfung zu meistern.

Bis morgen

atoja schrieb:

So genug jetzt, ich kann nicht tippen ;)

Brauchst Du auch nicht tippen, da es Grabber schon in diesem Thread getan hat. Er hat ja auch beim Test selbst mitgewirkt

Es ist nicht der HD- sondern der Sat-Tuner, den der GW zusätzlich hat. HD kann der S10 auch (über DVB-C)!

Aha, also das der S10 das bessere Bild liefert? Frage mich nur woher ihr das wisst, wenn die Zeitschrift doch erst morgen raus kommt?

Wo ist also der Unterschied zwischen Vreal 4 pro und nicht pro? Steht nirgends auf der Pana Seite. Was da jedoch steht ist, dass die Engine das Bild erheblich verbessert, also wie kann es dann sein das das Bild als schlechter als beim S10 wahrgenommen, bzw. gewertet wird? Wieso sollte das hier, begründeterweise, hochgelobte Unternnehmen Panasonic einen Rückschritt in der Entwicklung machen? Warum hat selbst der X10 die Vreal 4 Serie und der S10 nicht?

Na wenns keine Software ist musses irgendeine Innovation an der Hardware sein und somit kann es nicht mehr dasselbe Panel sein.

JokerofDarkness schrieb:

atoja schrieb: So genug jetzt, ich kann nicht tippen ;) Brauchst Du auch nicht tippen, da es Grabber schon in diesem Thread getan hat. Er hat ja auch beim Test selbst mitgewirkt ;)

heeeeeeeee was???

NE kann wirklich nicht
bis dann

JokerofDarkness schrieb:

Offiziell hat er kein NeoPDP, weil Pana NeoPDP als eine Verbindung von G12 Panel und Vreal Pro 4 versteht. Das Panel im S10 ist haargenau das Gleiche wie im GW10, nur hat der S10 nur Vreal Pro 3.

Der 50V10 ist nicht viel teurer als ein 50GW10
Wenn NeoPDP dann gleich den V10

Furiosität schrieb:

Na wenns keine Software ist musses irgendeine Innovation an der Hardware sein und somit kann es nicht mehr dasselbe Panel sein.

Vielleicht solltest Du für Dich erstmal klären was ein Panel überhaupt ist. Spätestens dann merkst Du was an Deiner Aussage nicht stimmt.

[quote="Furiosität"]Aha, also das der S10 das bessere Bild liefert? Frage mich nur woher ihr das wisst, wenn die Zeitschrift doch erst morgen raus kommt?

Wo ist also der Unterschied zwischen Vreal 4 pro und nicht pro? Steht nirgends auf der Pana Seite. Was da jedoch steht ist, dass die Engine das Bild erheblich verbessert, also wie kann es dann sein das das Bild als schlechter als beim S10 wahrgenommen, bzw. gewertet wird? Wieso sollte das hier, begründeterweise, hochgelobte Unternnehmen Panasonic einen Rückschritt in der Entwicklung machen? Warum hat selbst der X10 die Vreal 4 Serie und der S10 nicht?

Na wenns keine Software ist musses irgendeine Innovation an der Hardware sein und somit kann es nicht mehr dasselbe Panel sein.[/quote


MAnnn ich komm nicht ins Bett

Das Bild des GW Modells ist nicht schlechter
Aber halt nicht wirklich besser

Die Zeitschrift habe ich schon seid dem 16.10 und hab die ganz normal im Laden bekommen.

JokerofDarkness schrieb:

Furiosität schrieb: Na wenns keine Software ist musses irgendeine Innovation an der Hardware sein und somit kann es nicht mehr dasselbe Panel sein. Vielleicht solltest Du für Dich erstmal klären was ein Panel überhaupt ist. Spätestens dann merkst Du was an Deiner Aussage nicht stimmt.

R.E. schrieb:

Der 50V10 ist nicht viel teurer als ein 50GW10 Wenn NeoPDP dann gleich den V10

Wieso sollte man für das gleiche Bild mehr Geld ausgeben? Das es ein aktuelles Panel ist steht bei Pana auf der Seite, dass S10 und GW10 das gleiche Panel haben, kann man seit Monaten in der HDTV Praxis 4/09 nachlesen. Der V10 hat wiederum kein anderes Panel als der GW10, ist halt immer nur die Steuerelektronik und die Filterscheibe aufgehübscht.

So, neues von meinem Vater, den ich gerade am Ohr habe.

Das "kein Signal"-Problem trat bei ARD wieder auf, also habe ich ihm gesagt, er solle einmal Sat1 anschalten, um zu sehen, ob das Problem dort auch besteht.

Ergebnis: Der Fernseher findet beim Suchlauf nur einen Bruchteil der verfügbaren DVB-C-Sender.

Dabei sind nur öffentliche Sender, ARD, BR, NDR, SWR und ähnliches. Nicht dabei sind alle Privaten. Nicht dabei ist das ZDF.

Bei seinem alten Röhren-TV waren all diese Sender vorhanden. Ob digital oder analog weiß er nicht.

Frage: Was kann das Problem sein? Stimmt was mit dem Kabelanschluss nicht? Oder mit dem TV? Wie findet er heraus, ob er überhaupt einen digitalen Kabelanschluss hat (Mietswohnung)?

Ich habe von Kabel leider keine Ahnung, weil ich selbst schon immer Satellit habe.

JokerofDarkness schrieb:

Der V10 hat wiederum kein anderes Panel als der GW10, ist halt immer nur die Steuerelektronik und die Filterscheibe aufgehübscht.

THX und LAN-Anschluss...
S10 Preis/Leistung

Die Röhre wird wohl kaum nen DVB-C Tuner gehabt haben. Das war also stink normales analog-TV.

Analog sollte er entsprechend also alle Sender wie vorher bei der alten Röhre empfangen. Digital und Analog liegen bei Kabel immer an. Es kann nur sein, dass aufgrund von alten Dosen oder alter Haustechnik das ganze noch nicht gänzlich für DVB-C geeignet ist. ZDF zB liegt bei 626Mhz. Wenn ich mich recht entsinne, gibt es zB alte Dosen die bis 4xxMhz filtern.

Achja und ihr seid sicher, dass ihr DVB-C und nicht evtl DVB-T nutzt?

Hallo erstmal!
Ich habe den TX-P42 S10 seit ca. 2 Monaten und bin bis jetzt super zufrieden (ist mein erster "flacher").
Ich habe nur ein Problem: Wenn ich den Pana über Optical Out mit meiner Surround-Anlage (Onkyo TX-SR 504E, Teufel Concept M) verbinde, kommt der Ton nur aus dem Center-Speaker. Ich habe Kabel (Analog) bzw. DVB-C.
Irgendwelche Einstellungsempfehlungen?

Vielen Dank im Voraus

Bugy

tzyyn schrieb:

Die Röhre wird wohl kaum nen DVB-C Tuner gehabt haben. Das war also stink normales analog-TV.

Klar, stimmt.

tzyyn schrieb:

Analog sollte er entsprechend also alle Sender wie vorher bei der alten Röhre empfangen.

Tut er glaube ich auch, muss ich ihn noch einmal fragen.

tzyyn schrieb:

Es kann nur sein, dass aufgrund von alten Dosen oder alter Haustechnik das ganze noch nicht gänzlich für DVB-C geeignet ist.

Wie findet man das heraus?

tzyyn schrieb:

Achja und ihr seid sicher, dass ihr DVB-C und nicht evtl DVB-T nutzt?

Ich gehe davon aus, ja. Ich habe extra mehrfach nachgefragt. Morgen werde ich mal zu ihm fahren und selbst ein paar Versuche starten ...

JokerofDarkness schrieb:

R.E. schrieb: Der 50V10 ist nicht viel teurer als ein 50GW10 Wenn NeoPDP dann gleich den V10 Wieso sollte man für das gleiche Bild mehr Geld ausgeben? Das es ein aktuelles Panel ist steht bei Pana auf der Seite, dass S10 und GW10 das gleiche Panel haben, kann man seit Monaten in der HDTV Praxis 4/09 nachlesen. Der V10 hat wiederum kein anderes Panel als der GW10, ist halt immer nur die Steuerelektronik und die Filterscheibe aufgehübscht.

Wahrscheinlich hab ich mich schlecht ausgedrückt, dass das Panel der Bildschirm ist wo alles Visuelle dargestellt wird ist mir klar, aber m.A. nach gehört dazu auch die Steuerelektronik sowie der Prozessor für die Vreal Technik. Also ich bin gerne bereit mich eines Besseren belehren zu lassen und meinen Wissenstand zu erweitern, aber dazu bedarf es Aufklärung und Argumentation, welche bei dir leider völlig ausblieb bisher.

Mich interessiert in erster Linie ob ich für etwas mehr Geld deutlich mehr Leistung bekommen, unabhängig ob nur bei Pana. Denn ich bin zwar im Großen u Ganzen zufrieden mit dem S10, jedoch nervt das Surren ( was bei meinem jetzigen Zweitgerät erheblich leiser ist ) und der Schwarzwert ist leider bei komplett abgedunkelten Szenen nicht das was ich mir erhofft habe; bei helleren Szenen wo Schwarz nicht über 50% des Bildes ausfüllt ist definitiv besser, aber durch die eigene Leuchtkraft der Plasmazellen, ist das Schwarz leider nur ein Grau.
Und jeder der da schönredet, kann sich leider nicht dieses Defizit eingestehen.

Nochmal zum Verständnis: S10 gleiches Panel wie G(W)10/15, welches wiederrum das gleiche Panel hat wie V10?
V10 doppelt so teuer wie zBG15 und G15 fast doppelt so teuer wie S10.
Bei allen nahezu identisches Bild, Bewegungsschärfe, Schwarzwert etc.?
Da komm ich nicht ganz mit...

Furiosität schrieb:

Die Preise purzeln weiter, mittlerweile gibts bei unserem MM den 42S10E für schlappe 699,- Und für den 46'er 200 € mehr. Jetzt bin ich hart am überlegen ob ich mir nicht doch n größeren holen soll. Auch die neuen Leds von Sony u sharp sind da, konnte se ebenfalls bei MM begutachten u muss zugestehen, super Bild. dieser "soap effect" ist zwar auch da, wirkt aber m.M. nach nicht so seltsam billig wie bei Samsung. Das Bild wirkte einfach dreidimensional, verlor jedoch nicht wichtige Elemente beim Filmschauen wie Bewegungsunschärfe. Da muss man sich eingestehen, kann der Pana nicht mithalten. Ich stelle mir nun die Frage ob der S10 auch Neopdp hat oder ob das Bild beim G besser ist. Hab den Thread bereits duchforstet, aber so richtig bestätigt ist die Aussage zum Neopdp Panel nicht. Wieso sollte Pana auch eine derartige Marketingstrategie fahren. Die können ihre Produktion mit Sicherheit auf unterschiedliche Panels abstimmen. Was meint ihr?

der soap effect ist ja eher die nebenwirkung und die bewegungsunschärfe soll verschwinden.
wenn aber beides da ist ist das doch eher der super gau. einen soap effect haben und dennoch eine unschärfe in kauf nehmen

Furiosität schrieb:

Also ich bin gerne bereit mich eines Besseren belehren zu lassen und meinen Wissenstand zu erweitern, aber dazu bedarf es Aufklärung und Argumentation, welche bei dir leider völlig ausblieb bisher.

Ich bin aber nicht bereit Deine immer wiederkehrenden gleichen Fragen nochmals zu beantworten, zumal man alles mehrfach nachlesen kann. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu wertvoll.

Furiosität schrieb:

Da komm ich nicht ganz mit...

Da kann hier aber keiner was ändern dran.

Nachtrag: Ich denke nicht das es sich dabei nur um die Spielereien und technischen Erweiterungen handelt, da dies den Preisunterschied nicht rechtfertigen würde und selbst wenn die mehr Präsenz auf der HP von Panasonic hätten, wie hingegen die Neopdp Technik sowie 600 Hz IFC, welche ganz klar in den Vordergrund gehoben werden und beim S10 nicht enthalten sind.
Daher denke ich das Bild bei den "offiziellen" Neopdps näher an echtes Schwarz, Plastizität und Schärfe kommt als der S10.
Ich will hier keine Fanboy Diskussion ankurbeln, sondern objektiven Meinungsaustausch. Vlt ist das dazu auch der falsche Thread.

lion21 schrieb:

kurze frage zum netzteilsurren hat von euch schon jemand den service damit beauftragt und hatte da irgendwie erfolg oder kam er und sagte is normal, machen wir nichts??? im normalen betrieb hör ichs nur wenn ich drauf achte, aber sobald ein ziemlich helles bild kommt hör ich es extrem, jetzt weiß ich nicht ob ich an amazon zurückschicken soll und nen neuen nehmen weil der wird das dann wahrscheinlich ja auch haben... oder lass ich mal nen techniker kommen??

hm???