Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

@Amok4All

Wo du RECHT hast haste RECHT


Wolle

Verstehe nicht, wieso manchen Leuten die Dicke so wichtig ist. Sieht man doch eh nur von der Seite, oder? Also meiner hängt an der Wand und sieht top aus - trotz 6cm Dicke. *g*

Aber: der schmale Rahmen von Samsung an einem Panasonic - mhmmmm.

kerasounta schrieb:

Also die meisten Samsung und LG Plasmas sind keine 3 cm dick... mein Sammy B850 ist 2,9 cm dick und baujahr 2009... die billig Serien sind über 3 cm dick.. wir redne ja über die High End geräte der hersteller und da ist Panasonic 2,5 cm zu dick geraten... vom VT-20 garnicht zu reden der glaube 8cm hat.... hinzu kommt auch der viel zu dicke Rahmen

Meine Güte was hast du für Probleme, 3, 4 oder 5 cm, wen interessiert das? Zudem ist der VT30 unten etwas dicker wegen der LS, dafür hat er auch wieder einen sehr guten Sound, und am wichtigsten ist ja wohl immer noch die Bildqualität, da ist mir egal ob der Fernseher jetzt 3 oder 5 cm dick ist.

ok...

ich mags wenn stylish und schlank ist...

einer der gründe wieso ich den Sammy b850 wech haben will ist der dicke rahmen...dünn ist er ja 2,9cm

ausserdem kannse der dame des Hauses nen Neukauf nach einem Jahr schmackhafter machen wenn der Tv gut zum Interieur passt...

am Ende entscheidet der Geschmack des Einzelnen und auch die Performance...

die Mischung aus allem muss stimmen

hab mal ne saublöde frage..


ich hab keine ahnung welche wandhalterung ich habe..diese wurde damals von meinen händler instaliert..erster tv der damals oder besser vor 2 jahren dran hing war ein pioneer lx 6090...

seit letzten jahr dann der 63 zoll sammy..

und nun soll der 65 pana dran...

da der ja schwerer ist wie alle oben genannten, bekomme ich es etwas mit der angst zu tun..wäre bitter wenn mir das teil von der wand fallen würde...

wie kann ich raus finden wieviel das teil trägt..

damaligen händler gibts nicht mehr..auf der halterung steht nichts drauf...ist übrigens keine zum schwenken..ist starr..

kerasounta schrieb:

jo die Dame hat Geschmack... gut aufpassen den solche exemplare sind äußerst selten ...

100% Zustimmung !!!

Schönen Dank an Euch für die netten Kommentare dazu. Meine bessere Hälfte war richtig gerührt darüber

Nudgiator schrieb:

Schönen Dank an Euch für die netten Kommentare dazu. Meine bessere Hälfte war richtig gerührt darüber :)

Was zur hölle hat sie denn gesagt? "Ohh, die freaks aus dem hifi-forum mögen mich"

Glückwunsch

Timmy_67 schrieb:

hab mal ne saublöde frage.. ich hab keine ahnung welche wandhalterung ich habe..diese wurde damals von meinen händler instaliert..erster tv der damals oder besser vor 2 jahren dran hing war ein pioneer lx 6090... seit letzten jahr dann der 63 zoll sammy.. und nun soll der 65 pana dran... da der ja schwerer ist wie alle oben genannten, bekomme ich es etwas mit der angst zu tun..wäre bitter wenn mir das teil von der wand fallen würde... wie kann ich raus finden wieviel das teil trägt.. damaligen händler gibts nicht mehr..auf der halterung steht nichts drauf...ist übrigens keine zum schwenken..ist starr..

die wandhalterung trägt den 65 locker ohne das ich sie mir ansehen muss.

NUR ob die schrauben und die dübel die in der wand sind das mitmachen steh auf einem anderen papier.


wieviel schrauben und welche sind verschraubt? besteht die möglichkeit noch weiter schrauben anzubringen ??

Nui schrieb:

Was zur hölle hat sie denn gesagt? "Ohh, die freaks aus dem hifi-forum mögen mich"images/smilies/insane.gif

So ähnlich: Sie kann sich garnicht vorstellen, daß es Frauen gibt, die kein Interesse an der Technik haben

Sie kennt sich wirklich gut aus und ist sehr technikbegeistert. Wir waren auch schon zusammen auf vielen Heimkinomessen, um uns die aktuellen Gerätschaften anzusehen, allerdings vor allem im Beamerbereich.

Das Schönste daran: man kann sich richtig austoben und kaufen, was man will

Ich wette, dass ab heute jeder hier Deine besonders gute Hälfte als ansieht und auf "gefällt mir" klicken würde.

Wenn doch nur alle Frauen dieses Verständnis für Männerspielzeuge hätten .

dein Wort in Gottes Ohr...

das passiert bei mir wenn der TV nicht gefallen sollte

Eigentlich noch besser. Nudgiator, du hast die Chance den Spieß mal umzudrehen.

Wann auch immer deine bessere Hälfte das nächste mal interesse an einem technischem Spielzeug zeigt, verzieh sofort dein Gesicht und sag sowas wie: "Erh, also nee... DAS passt ja mal farblich garnicht ins Haus. Und überhaupt zu groß und sieh mal der Preis... lass uns lieber über eine neue Wandfarbe nachdenken"

Nudgiator schrieb:

So ähnlich: Sie kann sich garnicht vorstellen, daß es Frauen gibt, die kein Interesse an der Technik haben Sie kennt sich wirklich gut aus und ist sehr technikbegeistert. Wir waren auch schon zusammen auf vielen Heimkinomessen, um uns die aktuellen Gerätschaften anzusehen, allerdings vor allem im Beamerbereich. Das Schönste daran: man kann sich richtig austoben und kaufen, was man will :D

Hat sie eine Schwester? In der Nähe von HH? PM plz!!

ja bei solchen Frauen wird man schwach...

haben aber nicht alle so viel Glück

Nui schrieb:

... lass uns lieber über eine neue Wandfarbe nachdenken" :D

Sie hat mich erst gestern gefragt, ob wir denn nicht einen Teil meiner Schrankwand abbauen könnten, damit Platz für einen größeren TV ist

Compiguru schrieb:

Hat sie eine Schwester? In der Nähe von HH? PM plz!! :D

Sogar zwei Schwestern, aber die sind komplett anders, wie die meisten Frauen eben

Bart1893 schrieb:

gibt es denn repräsentative dezibelmessungen der tv? da wird einfach mal vom troll hier in den raum gestellt, dass die samsung lauter seien als die panasonics. auf meinen trifft das schon mal nicht zu. sicherlich streut das, aber so ne aussage ist nicht zutreffend. beide tv sind gleich klasse, je nach gewichtung einiger kriterien wie beispielsweise 3d, sehen bei tageslicht, design, schwazrwert, fb, fbr. panasonic liegt eben beim schwarzwert leicht vorn. 0,02 zu 0,015 cd/m2. vielen ist das sehr wichtig und gewichten das höher als andere schwächen.

Der Obertroll bist ja wohl du. Du hast selbst schon so oft das AVS und andere Foren zitiert, da sollte dir wohl auch aufgefallen sein, was die User bezüglich der Lautstärke des surren posten. Auf deinen trifft es nicht zu, schön. Oder du bist einfach schon zu schwerhörig. Schon mal was von Durchschnitt gehört?

Panasonic liegt nicht nur beim Schwarzwert vorne.. und zum hundersten mal:
der VT30 hat leichtes False Contour und den 50Hz Bug bei sauschlechtem Material, die Samsungs haben nicht abschaltbares DNR.. und Floating Blacks, wohl beim VT20 abgeschaut.
Aber ansonsten teilen sich die beiden Topmodelle nahezu alle anderen Bugs!

Naja das mit dem SW is so ne Sache....

kann der TV in allen Lebenslagen diesen gemessenen SW ausschöpfen...

danach wären ja die neuen Philips und LG Full Leds den Panasonic Plasmas im Sw überlegen.. mit 0,00cd/m² aber sind Sie es wirklich dann auch bei Bewegtbildern und in verschiedenen Modi?

in welchen Kategorien ist denn der Panasonic noch überlegen?

ernst gemeinte Frage....kein in Frage stellen..

Klar, der SW ist keine absolute Größe, viel wichtiger ist, wie es im Betrieb aussieht. Und da haben Plasmas einfach einen starken Vorteil..

Also nein, kein Consumer-LED ist einem aktuellen Plasma überlegen.

Naja, eigentlich "nur" in der gesamten Kategorie Bildqualität.

habe ja auch Plasma und muss sagen...
allein vom P/L ist n Plasma schon lohnenswert...

wenn da nicht imme rnoch der höhere Sromverbrauch wäre..

kein Clouding is richtig aber der 50hz bug is nervig....

und die fehlende Leuchtkraft die viel Licht nicht verträgt..

ansonsten würd ich auch sagen das Plasma die ausgereiftere Technik ist...

Seguroski schrieb:

Der Obertroll bist ja wohl du.

Wer ständig verbal entgleist ist für mich eher ein Troll als Bart1893. Er diskutiert auf normaler Ebene.

Kannst Du mal Dein Fanboygelaber abstellen und sachlicher mitreden?

Entspannt euch ...Wochenende ist....

schön ein Relaxbierchen süppeln und sich an der Hardware erfreuen...

Habt doch alle einen schönen TV oder?

seid doch zufrieden damit

kerasounta schrieb:

da hab ich mich wohl vertan..... :hail

Kein Thema

Amok4All schrieb:

10cm dicke für einen flatscreen sind meiner meinung absolut in ordnung wenn dadurch die technik passt.

Stimme dem zu - mir ist auch die Technik wesentlich wichtiger als das Design, und die immer flachere Bauweise erfordert teils schon recht unschöne Kompromisse.

Abgesehen davon stelle ich meine TVs immer auf die mitgelieferten Standfüße - und da sieht es imho fast schon etwas seltsam aus, wenn der TV extrem dünn ist.

Nudgiator schrieb:

Sie hat mich erst gestern gefragt, ob wir denn nicht einen Teil meiner Schrankwand abbauen könnten, damit Platz für einen größeren TV ist :D

Und womit hat die Gute das gefragt? Mit Recht... ist doch Unsinn, sich nur wegen einer Schrankwand auf <40" zu beschränken...

Heute kam überraschend auch mein 65er VT 30 sowie der DMP BDT 310 als Blu-Ray-Player.

Leider schaffe ich es nicht eines der Geräte per WLAN online zu kriegen. Hat jemand eine Ahnung, wo ich beim Player die Mac-Adresse einsehen kann? Beim TV war sie am Stick schnell gefunden, aber leider nicht am Player. Ich habe aus Sicherheitsgründen einen Mac-Filter im Router aktiviert.

Hätte mal noch ne Frage!!
Hat schon mal jemand der VT-30 Besitzer bei Panasonic angefragt wegen der AVATAR 3D-BluRay???

War heute im Saturn/Dresden da war ein Panasonic-Mitarbeiter vor Ort, der meinte das es die BluRay auch zum VT-30 gibt, obwohl er nicht mit auf der Pana-Website aufgelistet ist!!!

Zum Thema Floating Brightness meinte er, das es sich bei den betroffenen Geräten um einen Softwarefehler handeln würde!!??

Habe selber lange da Fern gesehen, konnte aber nichts von Floating Brightness sehen!?
Bin eigentlich begeistert vom VT-30, aber das Thema Floating Brightness verunsichert mich etwas!!!

VincentVinyl schrieb:

Leider schaffe ich es nicht eines der Geräte per WLAN online zu kriegen. Hat jemand eine Ahnung, wo ich beim Player die Mac-Adresse einsehen kann? Beim TV war sie am Stick schnell gefunden, aber leider nicht am Player. Ich habe aus Sicherheitsgründen einen Mac-Filter im Router aktiviert.

Schalte doch den MAC-Filter für einen kurzen Moment aus, lass dann das Gerät per WLAN verbingen, dann siehst du die Adresse im Router, hinterlegst sie in der MAC-Liste und schaltest den Filter wieder ein.

Gruß, Dennis

VincentVinyl schrieb:

Heute kam überraschend auch mein 65er VT 30 sowie der DMP BDT 310 als Blu-Ray-Player. Leider schaffe ich es nicht eines der Geräte per WLAN online zu kriegen. Hat jemand eine Ahnung, wo ich beim Player die Mac-Adresse einsehen kann? Beim TV war sie am Stick schnell gefunden, aber leider nicht am Player. Ich habe aus Sicherheitsgründen einen Mac-Filter im Router aktiviert.

Dein Filter ist ja auch nett, aber schalte den Filter doch für 10 Minuten aus und lassen Player sich eine IP holen. Danach schaust Du im Router nach, welche Clients jetzt gerade eine IP erhalten haben. Zack, dann trägst Du sie in die "erlaubte Liste" ein.

@ Tigger X und pokeyHomie

Super! Danke für die Hinweise, da hätte ich eigentlich selbst drauf kommen müssen. War eh sehr durch den Wind, da heute alles ungeplant geliefert wurde und ich spontan meinen Freundeskreis zum Hochtragen in den 4. Stock mobilisieren musste :-).

Werde mal sehen ob der Player ohne Mac-Filter ne Verbindung kriegt und ich die Mac-Adresse einsehen kann :-).

wie siehts eig. mit den PWM Noise aus beim Pana. ?

Sitze ca. 2,5 meter weg. von meinen jetzigen Plasma, würde ich es noch erkennen beim 55 Zoll ? oder gar beim 65 Zoll ?

KKK101 schrieb:

Sitze ca. 2,5 meter weg. von meinen jetzigen Plasma, würde ich es noch erkennen beim 55 Zoll ? oder gar beim 65 Zoll ?

Wir können Dir hier nicht sagen, was Du sehen wirst.
Wir können nur sagen, was wir selbst sehen können. :-)

Die Sehstärke kann bei einem 20-Jährigen zwischen 100% und 160% liegen. Ich liege mit Sehhilfe übrigens bei knappen 100%.

Ich sehe bei 46 Zoll (VT20) das PWM Noise ab einen Abstand von <= 1,0 Meter. Beurteilt mit der Blu-ray von Ratatouille - einen rauschfreien computer-generierten Film. Ist mir lieber als ein reines Testbild und wird ebenso im Ergebnis nicht durch MPEG Blockrauschen oder Filmkorn verfälscht.

Servus

MuLatte schrieb:

Seguroski schrieb: Der Obertroll bist ja wohl du. Wer ständig verbal entgleist ist für mich eher ein Troll als Bart1893. Er diskutiert auf normaler Ebene. Kannst Du mal Dein Fanboygelaber abstellen und sachlicher mitreden?

Wo entgleise ich verbal? Das Wort "Troll" wurde von ihm in die Konversation eingeführt.

Es ist also Fanboigelaber, wenn ich wiedergebe, was die Reviews aussagen? Interessant.

Hy,

meine Sehstärke liegt bei 120%.
Sehe das PWM Noise bei meinen LG bei 2,50 immer noch sehr deutlich.
Vorallem die grünen Pixel.

Wäre ja toll wenn sie ab 1 Meter aufwärts nicht mehr zu sehen wären . auch beim 65 zoll ^^

Muppi schrieb:

Zudem ist der VT30 unten etwas dicker wegen der LS, dafür hat er auch wieder einen sehr guten Sound, und am wichtigsten ist ja wohl immer noch die Bildqualität...

@Muppi, hast du auch schon zum VT30E gegriffen? Ich habe vor kurzem mit Wolle telefoniert und danach meinen Händler angerufen. Er will meinen 50" für sich und ich nehme nun doch noch den 55". Genau so wie ich es von Anfang an wollte.

Gruß Klaus

kerasounta schrieb:

Naja das mit dem SW is so ne Sache.... kann der TV in allen Lebenslagen diesen gemessenen SW ausschöpfen...

Meines Wissens sind die VT30er derzeit die einzigen TVs, die das können.

danach wären ja die neuen Philips und LG Full Leds den Panasonic Plasmas im Sw überlegen.. mit 0,00cd/m² aber sind Sie es wirklich dann auch bei Bewegtbildern und in verschiedenen Modi?

Nicht mal ansatzweise. Rechne eher mit ~0.03.

Gruss, Gianni

KKK101 schrieb:

meine Sehstärke liegt bei 120%. Sehe das PWM Noise bei meinen LG bei 2,50 immer noch sehr deutlich. Vorallem die grünen Pixel.

Naja - LG... ;-)

MarcWessel kennt beide - LG und Panasonic - und sagt, dass die LGs deutlich mehr oder bzw. "gröber" rauschen als die Panasonics. Gerade bei den unteren Graustufen.

Servus

Meister75 schrieb:

Hätte mal noch ne Frage!! Hat schon mal jemand der VT-30 Besitzer bei Panasonic angefragt wegen der AVATAR 3D-BluRay??? War heute im Saturn/Dresden da war ein Panasonic-Mitarbeiter vor Ort, der meinte das es die BluRay auch zum VT-30 gibt, obwohl er nicht mit auf der Pana-Website aufgelistet ist!!!

Ich habe aktuell die Anfrage laufen, sprich Formular mit VT20 ausgefüllt, Zettel dazugelegt, dass laut Panasonic Vertretung Herr XY auch der VT30 an der Aktion teilnimmt und meine VT30 Rechnung eingeschickt.

Der Panasonic Vertreter hat das 2x bestätigt, dass auch der VT30 an der Aktion teilnimmt, ABER NICHT aktiv damit geworben wird (warum auch immer... evtl. damit man die VT20 noch losbekommt)

Wenn ich eine "Abfuhr" erhalten sollte, soll ich das meinem Händler melden, der will sich dann darum kümmern.

Ich bin gespannt was passiert.

Ich glaube, deine Chancen stehen schlecht. Ich hatte mit der Panasonic und der Avatar Hotline gesprochen (gut, das sind beides aussenstehende Unternehmen, also wohl eh nutzlos..) aber bei mir war der VT30 auf der gleichen Rechnung wie der BR Player BDT110. Als Panasonic den Brief erhalten hat, wurde mein ursprüngliches Avatar-"Ticket" (die Nummer die man bei der Bestätigung erhält) abgelehnt, weil das Gerät nicht teilnimmt. 5min später hat sich wohl jemand Seite 2 der Rechnung angeschaut, und den BDT110 entdeckt -> neue Ticketnummer, Avatar-Versand bestätigt.

Ist zwar inzwischen einen Monat her, aber ich glaube nicht dass sich da viel geändert hat. Wünsche dir aber viel Glück.

Wie gesagt, mein Händler hat mir das extra mitgeteilt, weil er das Anfangs auch nicht glauben konnte, wie ich ihm das gesagt habe.

Darauf hat er sich direkt mit seinem Panasonic Vertriebler in Verbindung gesetzt und der meinte eben, dass es zwar nicht beworben wird, ich aber mit meiner VT30 Rechnung auch die BD erhalten sollte, da er "inoffiziell" wohl doch dafür zugelassen ist.

Ich habe daraufhin erneut nachgefragt, ob das wirklich der Fall ist, da ich meine Rechnung nicht einfach so einschicken wollte.

Er setzte sich erneut mit dem Panasonic Vertrieb in Verbindung, der das erneut bestätigte.
Ich sollte sogar etxra dazuschreiben, von wem ich diese Information (also den Vertriebler) habe, was ich auch getan habe.

Und falls es eben abgelehnt wird, soll ich mich bei meinem Händler melden, der das dann mit Pansonic klären will.

Ich mein die Extended BD ist auch schon sehr geil von der Qualität und 3D ist nur ein Goodie, aber mehr als Nein sagen können sie ja nicht und mein Händler meinte, wir werden nicht locker lassen.

Ich werde berichten, wenn ich mehr weiß, aber danke, das Glück kann ich gebrauchen

Bart1893 schrieb:

panasonic liegt eben beim schwarzwert leicht vorn. 0,02 zu 0,015 cd/m2.

Machst Du das eigentlich absichtlich??

Die 0.021 cd/m2 erreichte der 64er Samsung nur im 60hz-Modus! Die 0.015 cd/m2 hast Du vom 50er VT30, Giannis 65er erreicht aber 0.007 cd/m2 - selbstverständlich im 24p-Modus.

Und nchmal: Der Samsung erreicht seinen Grauwert im On/Off, nicht aber im ANSI.

Eine Sache würde mich mal interessieren: mit welchem Messkopf bestimmt Ihr einen Schwarzwert von 0,015 oder 0,007 ?

Die von MarcWessels erwähnten 0.007 wurden damit gemessen.

Gruss, Gianni

*Gianni* schrieb:

Die von MarcWessels erwähnten 0.007 wurden damit gemessen.

Das ist aber nicht Dein eigener Messkopf, oder ? Bei Beamern kann man auch mit einem Chroma 5 Schwarzwerte in diesem Bereich messen, aber nur durch einen Trick.

Um Gottes Willen, nein. Ich hab lediglich nen DTP94 und in wenigen Tagen kommt noch ein mir unbekanntes M2 hinzu.

Das CS-2000 gehört meinem Kumpel. Die Messungen am 65VT30 werden auch von ihm in seinem Labor durchgeführt.


Gruss, Gianni

Gibt es Fachleute die über ne Fernwartung mein Tv Bild zuhause kalibrieren können?

Hallo, eigentlich hatte ich mich schon für den neuen 42VT30 entschieden, aber einige grundsätzliche Berichte zu Plasmas lassen mich jetzt wieder abschrecken. Zum Beispiel liest man (auch hier im Forum) einiges zum Einbrennen von Senderlogos und HUDs bei der Vorgänger-Serie. Auch soll ich die Bildqualität über längere Zeit verschlechtern (Bspw. Schwarzwert)?

Ich möchte meinen Fernseher auf keinen Fall wie ein rohes Ei behandeln! Der soll unkompliziert laufen und Spass, keinen Stress machen. Ich würde ihn zu gleichen Teilen für Film, TV (öffentlich Rechtliche in HD) und Xbox360 nutzen. Sowohl Tagsüber als auch Abends/Nachts.

Bin ich beim VT30 an der richtigen Adresse oder doch lieber zum LCD greifen?

LCD...


für mich haben die LCD´s die wohl schlimmste Bild darstellung...

entweder VT30 oder die neue samsung serie...von allen anderen würde ich die finger lassen...vorausgestzt natürlich du möchtest ein tolles natürliches bild...wenn du das weniger benötigst dann nimm nen LCD..

Naja, ich denke, es hängt auch eng am Anwendungszweck. Ich will keinen Fernseher für den ich meine Sehgewohnheiten anpassen muss, sondern der für mich passt. Wenn der VT30 keine Probleme mit dem Einbrennen von HD-Senderlogos oder Spielanzeigen hat, dann soll es meiner sein. Ok, mit meinen Lichtverhältnissen sollte er auch klar kommen (siehe das Bild in meinem Profil).

Vermutlich ist das aber auch eher eine Kaufberatung. Ich habe einen entsprechenden Thread hier eröffnet: http://www.hifi-foru..._id=116&thread=38013

Vielen Dank!

zftkr18 schrieb:

Muppi schrieb: Zudem ist der VT30 unten etwas dicker wegen der LS, dafür hat er auch wieder einen sehr guten Sound, und am wichtigsten ist ja wohl immer noch die Bildqualität... @Muppi, hast du auch schon zum VT30E gegriffen? Ich habe vor kurzem mit Wolle telefoniert und danach meinen Händler angerufen. Er will meinen 50" für sich und ich nehme nun doch noch den 55". Genau so wie ich es von Anfang an wollte. Gruß Klaus

Nein, ich hab das schöne Teil in unserem Saturn gesehen.
Glückwunsch zum 55-Zöller, genau das könnte auch die Größe von meinem nächsten TV sein.

KKK101 schrieb:

meine Sehstärke liegt bei 120%. Sehe das PWM Noise bei meinen LG bei 2,50 immer noch sehr deutlich.

Hier die Bewertung von MarcWessels:
http://www.hifi-foru...313&postID=3892#3892

Servus