Neuer Panasonic muss her.aber welcher?

WoW
über 70mal gelesen und keine antwort!

na das upgrade kannst du ja auch selber rausfinden. GW20 oder wenn's was edleres sein soll, ein V20.

Ja das man die Updates rein aus dem Datenblatt ablesen kann ist mir schon bewusst.
Danach frag ich auch garnicht.
Nur hat vllt jemand ja Erfahrung zu den Unterschieden im realen Gebrauch! Bzw.: kann mir sagen, warum ich jetzt den V20 statt den S20 kaufen soll!

Weil die Unterschiede im Datenblatt sind ja schön und gut, aber was bringt es mir?!

GW20, sat-tuner, USB anschlüsse für z.b. aufnahmen auf externe USB festplatte, mehr bildeinstellungsmöglichkeiten, besser entspiegelt, netzwerkanschluss für Viera Cast. beim S20 wird ja oft bemängelt, dass das Gamma ab werk zu tief eingestellt ist und somit ein etwas milchiges bild entsteht. ab dem GW20 kann man Gamma in verschiedenen stufen einstellen.

der V20 ist noch besser entspiegelt, viel edleres gehäuse und ein W-Lan stick für Viera Cast ist im liefumfang dabei. kostet sonst zum nachrüsten für den GW20 um die 100 Euro.

S20 und GW20 lüfterlos, V20 mit lüftern. allerdings steigt mit den modellstufen auch der stromverbrauch.

Danke Dubai-Fan,
also hat der GW20 doch nen Ticken mehr zu bieten als der S20!
Kann ich über den USB Anschluss auch Filme, Musik oder Bilder per USB-Stick angucken? Oder ist der nur für "Ausgabe"?

Hat jemand Erfahrungswerte in Sachen Bild ? Also so einen direkten Vergleich von S20 zu GW20 und V20? Oder sind die in Punkto Bild nicht so unterschiedlich - sogar eher gleich?

Danke und ich weiss ich nerve...

Hallo,

ich möchte mir nach meinem 42 Zoll LCD TV mal einen Plasma kaufen da mich das Clouding nervt.

ich möchte mir einen Panasonic oder Samsung kaufen.

Sollte ich da warten, bis die neuen Modelle für 2011 rauskommen?

@Blubb3r

jpg photos, mp3's und Divx filme laufen ab USB stick oder festplatte. HD video material nur nach stundenlangem umwandeln in ein Panasonic konformes format. ein externer mediaplayer ist also angezeigt.

zu beachten ist auch, dass der pana für aufnahmen seine eigene, nur für ihn reservierte festplatte braucht. diese kann also nicht zum abspielen anderer inhalte verwendet werden. aufnahmen gehen von laufendem tv programm oder über timerprogrammierung.

@klorel4

wenn du noch bis frühsommer warten kannst, würde ich das machen. es ist zu hoffen, das in der 2011er 30er serie die störenden bildfehler und sonstigen technischen mängel wie surren des netzteils der aktuellen panasonic plasmaserie, dann nicht mehr vorkommen.

da du ja schon hilfe bekommen hast, stell ich einfach mal eine gegenfrage: wie hat dein tollpatschiger freund denn diees klitzekleine loch da reinbekommen?

@Dubai-Fan
Danke für die hilfreichen Informationen!
Also werd ich mir wohl den GW20 näher angucken!

@brasbat
Naja das ganze im Detail zu schildern, würde hier den Rahmen sprengen.
Kurzfassung: Kumpel kauft sich eine SecondHand Schreckschusswaffe. Hat von diesen Waffen keinerlei Ahnung und möchte das ich diese mal zerlege und evtl. kleinere Reperaturen oder Reinigungen durchführe.
Gut, das Ding halb auseinander gebaut, klingelt mein Telefon. Ich leg das Teil hin und will zum Telefon, als Kumpel B die Waffe sich schnappt einmal durchzieht und die Schließfeder aus dem Verschluß rausdonnert und volle Möhre gegen meinen Panasonic!
Siehe da ---> Panasonic hat nen Miniloch!
Kumpel B wird ordentlich dann und er verspricht für den "alten" zu bezahlen!

ich habe den GW20 mit einem Western Digital Live Mediaplayer im einsatz. TV über DVB-C mit CI+ modul. USB festplatte zum aufnehmen nutze ich aber nicht. nehme nur selten was auf und da reichen mir die analogen kabelaufnahmen vom externen Pana recorder.

hier noch ein ausführlicher und bebilderter test: http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gw20.shtml

sonst halt mal noch die Amazon Rezensionen von S20, GW20 und V20 durchlesen.

TX-P50V20

WoW
Ich denke der AreaDVD Test hat wirkliche Klarheit gebracht. Ist glaub für das Geld wirklich so der Preis/Leistungs-Sieger!

sagen wir mal so. der GW20 ist das mainstream modell. ich bin bis jetzt sehr zufrieden damit. meiner nachbarin habe ich nach ableben ihrer Philips röhre einen 50GW20 angeschleppt. sie schaut über den eingebauten sat-tuner und hat bis jetzt auch nix zu meckern.

bei Panasonic ist halt immer das problem, dass man keinen mit surrendem/brummenden netzteil erwischt. unsere beiden sind zum glück flüsterleise.

also bis Sommer will ich mit der neuen Generation nicht unbedingt warten.

Ich habe mir neben den Panasonic´s auch die LG´s mal angesehen. Preislich sind die ja um Welten kleiner. Hat sich jemand von euch auch mit den LG´s beschäftigt und kann mir sagen warum es doch ein Pana wurde?

das der gw20 ein mainstreammodell sein soll, ist mir ziemlich wurst!
ich für meinen teil hab schon damals das grinsen nicht mehr ausm gesicht bekommen, als ich nach einem LG und Philips beides LCD, meinen S10 in Betrieb genommen habe.
obwohl ja die s-klasse nur eine einsteigerklasse ist, ist es bombenhammer gewesen.
brauche ja auch garnicht viel schnickschnack. was die V und VT im gegenzug zum gw20 mehr machen kann, ist jetzt echt net mehr kriegsentscheidend!
oder sehe ich das falsch? also laut datenblatt sind die vom panel her identisch.

die V20 besitzer sind der meinung, dass der das beste panel unter den non 3D plasmas hat. die VT20 sind die 3D modelle. neu gibt es in 42 und 46 zoll noch die GT20 modelle. die sind auch 3D, haben aber keine 3D brillen im lieferumfang dabei. sind also quasi 3D Ready.

mit mainstream meinte ich eigentlich den meistverkauften, resp. beste ausstattung zum preis/leistungsverhältnis.

wenn ich das Geld hätte dann käme für mich nur die V Reihe in Frage, alleine wegen dem Design. Schlägt meiner Meinung nach die G und S Modelle vom aussehen um Längen.

Zum Thema selbst:

Verglichen habe ich das S, G und V Modell.
Von S zu G meiner Meinung nach der Preisunterschied definitiv gerechtfertigt.
Von G zu V Bildtechnisch kann man meiner Meinung nach einen Unterschied erahnen. Sind aber keine Welten.
Stellt sich die Frage ob man den ganzen "technischen Schnickschnack" braucht/will. Oder eben des Design wegens

nun ja, ein GW20 ist ja mit USB, Sat und netzwerk schon wesentlich besser ausgestattet wie ein S20. die fehlende Gamma einstellung habe ich ja schon erwähnt. auch wenn man z.b den sat-tuner noch nicht braucht, dann vielleicht bei einem umzug, wo nur sat vorhanden ist.

Um mal auf die Unterschiede vom GW zum V Modell einzugehen....

Ich habe mir letzten Donnerstag den 50V20 gekauft bei einem Premiumhändler..der hatte alle Pana Modelle im Verkaufsraum nebeneinander hängen...so konnte man im parallelbetrieb vergleichen...was wir auch gemacht haben und weil es mich interessiert hat ob der Aufpreis zum V Modell gerechtfertigt ist.
Der Raum wurde extra abgedunkelt und es lief eine Demo Disc auf allen Bildschirmen. Mir ging es in der Vorführung einzig und allein um den Schwarzwert. Der V20 und VT20 waren identisch...der GW20 hatte mehr Restlicht als die V-Modelle..der S20 wiederum mehr als der GW20 aber weniger deutlich als vom GW20 zu den V-Modellen...hätten man mir zuerst den S20 vorgeführt und danach den GW20 hätte ich gesagt sie wären gleich.
Die Farbdarstellung vom GW20 war einen ticken satter als bei den V-Modellen...das liegt aber an der neuen Filterscheibe bei den V-Modellen. Der Knackpunkt ist aber das ich bei der FarbdarstellungSpielraum zum verstellen habe (nach Geschmack)...am Restleuchten kann ich aber wenig verändern.

Wem der Schwarzwert bis ins letzte Detail nicht so wichtig ist und unbedingt einen Pana kaufen möchte kann beruhigt zum GW20 greifen.

Ich persönlich hätte es nicht getan aus folgenden Gründen:

1. wegem dem Design (ok Geschmackssache)
2. wenn ich schon im Schwarzwert einen kompromiss eingehen muss, dann würde ich den Samsung PS50C6970 nehmen.
3. Preis...mit dem Samsung bekommt man wesentlich mehr TV-Features inkl. 3D bei gleichem Preis (teils sogar günstiger) und nicht schlechterem Schwarzwert.

Ist natürlich nur meine Meinung aber ich würde den Samsung zumindest definitiv einmal testen wenn möglich parallel bevor ich mich für den GW20 entscheide.

Stand vor derselben Frage. Hab 2 Wochen rumgelesen und bin zu Händlern gegangen und dann sind meine Augen feucht geworden, weil ich das erste mal den TXP54-Z1 sehen konnte.

Dann 3 Tage überlegt. weil das Gerät eigentlich über meinem Budgetrahmen lag, aber bestellt.

Gestern kam der Z1 und ich bin absolut erstaunt um wieviel besser das Bild ist , obwohl ich die letzten 2, 5 Jahre recht glücklich war mit meinem PZ 85E , der ja das G9 Panel hat.

Der Händler sagte mir, dass es nicht wirklich darauf ankommt, das jeweils neueste Panel von Panasonic zu bekommen, sondern dass die Elektronik und die Chips mit der Software drauf im Gerät , die das Panel steuern 70 % der Bildgüte ausmachen. Daher wären auch , mit Ausnahme des Z1 die bis zu 4Jahre alten Pioneer Geräte nach wie vor allen anderen Plasmas und LCDs auf der Welt überlegen. Durch die permanente Miniaturisierung der digitalen Schaltkreise auf den Chips, die verbaut werden,könne die Qualität sogar in Zukunft sinken. Das Typ ist seit 8 Jahren Premium PArtner von Panasonic, aber zuhause, sagt er , hat er die letzte Pioneer Reihe. Er meinte noch, dass er davon ausgeht, dass Plasma in ein paar Jahren ganz vom Markt verschwinden würde, weil die meisten Menschen auf der Welt die LCDs vorziehen . Da diese bis zu 3 mal weniger kosten in der Herstellung hätten die meisten Hersteller viel Geld in Marketing gesteckt und so glauben die dressierten Affen halt den Werbebildern und gekauften Testberichten.

However, I love my Z1. So ein Bild hab ich noch nie gehabt , die BD Bilder sind derart plastisch , dass es mich umgehauen hat. Die Sat HD Kanäle habe eine Schärfe und Natürlichkeit wie ich sie noch nie gesehen habe. Nun gut , meine Konto sieht jetzt so schlecht aus, dass ich es erst mal längere Zeit nicht sehen möchte. Wenn Du das Geld hast , kauf Dir die Z Serie

die Z1 Modelle liegen wie du selbst sagt Preislich halt doch etwas anders :/

wow ... das gibt mir jetzt alles wieder denken!
also die Z reihe is ja mal preislich total abgespaced! soviel geld würde ich nie ausgeben für nur einen "fernseher"!!
klar mag die Z reihe ihre vorzüge haben, aber ob die mir wirklich ca 2000euro mehrpreis wert sind. glaube kaum...
ich sagte ja bereits, ich war nach mehreren lcd's und auch nach ansehen von anderen plasmageräten von dem s10 schon krass überzeugt.

nun gut der mehraufwand von gw20 zu v20 is jetzt net soo hoch wie der mehraufwand zur Zreihe..da denke ich werde ich mir wirklich mal den v20 vorführen lassen!
das wäre bei besseren leistungen eher zur überlegung wie die z-reihe!

ob die plasma-tv wirklich aussterben, kann man wohl so jetzt nicht sagen. ich glaube auch an keine thesen. zumindest sagt die realität was anderes. jeder besucher von mir der mal ps3, ne bluray / dvd oder einfach nur mal fernsehn auf meinem s10 geguckt hat, wird sich einen panaplasma kaufen oder hat bereits gekauft
also mein dad freut sich auf meinen "ausrangierten" s10 schon..dann kann seine samsung led möhre als digitaler bilderrahmen dienen!

wenn du dir noch ein bisschen Zeit gönnst, dann würde ich mal die neuen Modelle im Januar abwarten, ok bis sie wirklich lieferbar sind, werden wohl noch ein paar Monate vergehen, Preislich werden sie wohl auch etwas höher am Anfang liegen.
Aber vlt bekommt Pana ein paar "Probleme bzw wie sie es nennen Features" in den Griff.
Wer weiß wer weiß...