Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Car-Hifi-Bereich läuft nicht ganz rund

+A -A
Autor
Beitrag
xutl
Inventar
#204 erstellt: 06. Okt 2010, 13:05
Liebe CarFi-Händler und deren Sympatiesanten!

Ihr seid hier in einem unendgeldlich zur Verfügung gestellten Forum.
Einem Forum, welches einen sehr großen Toleranzspielraum hat.

Die Besitzer haben Hausrecht, stellen die "Spielregeln" auf und interpretieren diese gegebenenfalls.

Entweder Ihr nehmt das hin, oder Ihr meldet Euch ab!

Wißt Ihr eigentlich, wie gut Ihr es hier habt?
Hier reden die Mods noch mit Euch!
Ich kenne Foren, in denen währet Ihr bereits seit langem Geschichte und für alle Zeiten auf der Sperrliste.
Einige davon hätten Euch nicht einmal aufgenommen.

Ob die Kaufberatung den Bach runter geht sollte nicht Euer Problem sein.
Im Gegenteil, schlecht (von anderen usern) beratene Leute kaufen bekanntlich 2x.


...und NEIN, ich habe keinerlei Verbindung zu den Forum-Betreibern.....


PS:
Derartigen Stress gibt es seltsamerweise nur im BummBummAuto-Bereich.

Selbst die VooDoo-Abteilung strotzt im Vergleich dazu vor Sachlichkeit


[Beitrag von xutl am 06. Okt 2010, 13:07 bearbeitet]
Calima82
Inventar
#205 erstellt: 06. Okt 2010, 13:06
Ich wundere mich eigentlich nur darueber, das hier alle nach Transparenz schreien ! Hallo ? Solche Freds wie dieser hier existieren in anderen Foren ueberhaubtnicht ! Warum muessen wir jedem User inkl. GTs jede Sanktion oder Handlung erklaeren ? Dem Betroffenen wird es erklaert und den Rest geht es auf Gut Deutsch nichts an.

Warum muss immer gemotzt werden ? Wir arbeiten Ehrenamtlich fuer die Community und nicht gegen sie ! Alleine das verdient meiner Meinung nach schon Einen gewissen Repekt, von dem ich hier leider ueberhaupnichts spuere !


MfG Chris

PS: Noch einen entspannten Nachmittag
FallenAngel
Inventar
#206 erstellt: 06. Okt 2010, 13:08

Hannoman schrieb:

FallenAngel schrieb:
Meinst du das:

Dann müsste ich den Beitrag von Caveman auch entfernen und das werde ich nicht tun.


Der Grund ist einfach: Ich wollte den Post von Caveman nicht unkommentiert lassen. Wo da eine Schutzbehauptung drin sein soll erschließt sich mir immer noch nicht.

Genau das meine ich. Du behauptest dann den Beitrag löschen
zu müssen. Dass das nicht richtig ist solltest Du
inzwischen auch eingesehen haben. Das ist eine
Schutzbehauptung und nichts anderes. Die alternative
Handlungsmöglichkeit kannst Du oben nachlesen.


Ich ändere meinen Beitrag nur ungerne nachträglich. Da ich Cavemans Post nicht unkommentiert lassen wollte, hätte ich beide ablehnen müssen. Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Und warum hängst du dich an dem Thema überhaupt auf?

Wir arbeiten im gegebenen Rahmen so transparent wie nötig und möglich.

Grüße,

Michael
Hannoman
Inventar
#207 erstellt: 06. Okt 2010, 13:25

FallenAngel schrieb:
Ich ändere meinen Beitrag nur ungerne nachträglich. Da ich Cavemans Post nicht unkommentiert lassen wollte, hätte ich beide ablehnen müssen. Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Die Begründung hast Du nachgeschoben. Zuerst hast Du
behauptet, dass Du so hättest handeln müssen. Aber das
kannst Du oben selber nachlesen.


Und warum hängst du dich an dem Thema überhaupt auf?

Weil ich Eure Linie der Moderation (gerade im CarHifi-
Bereich, anderswo bin ich nur sehr sporadisch unterwegs)
für mindestens fragwürdig bis grenzwertig halte. Wenn dann
noch solche Verhaltensweisen wie die hier von mir
kritisierte dazu kommen äussere ich mich auch mal dazu. Und
gerade das Posting auf das ich als erstes reagiert habe ist
mir sehr übel aufgestossen.


Wir arbeiten im gegebenen Rahmen so transparent wie nötig und möglich.

Da bin ich anderer Meinung, aber das ist ja jetzt nichts
wirklich Neues mehr.


Gruß,
Hanno
FallenAngel
Inventar
#208 erstellt: 06. Okt 2010, 14:03

Hannoman schrieb:

FallenAngel schrieb:
Ich ändere meinen Beitrag nur ungerne nachträglich. Da ich Cavemans Post nicht unkommentiert lassen wollte, hätte ich beide ablehnen müssen. Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Die Begründung hast Du nachgeschoben. Zuerst hast Du
behauptet, dass Du so hättest handeln müssen. Aber das
kannst Du oben selber nachlesen.


Sieh dir noch mal genau meine Texte an und du wirst sehen, dass du falsch liegst. Das mag vielleicht im ersten Posting für dich nicht ersichtlich gewesen sein, aber meine letzten Statements sind inhaltlich nicht unterschiedlich.



Hannoman schrieb:

Und warum hängst du dich an dem Thema überhaupt auf?

Weil ich Eure Linie der Moderation (gerade im CarHifi-
Bereich, anderswo bin ich nur sehr sporadisch unterwegs)
für mindestens fragwürdig bis grenzwertig halte. Wenn dann
noch solche Verhaltensweisen wie die hier von mir
kritisierte dazu kommen äussere ich mich auch mal dazu. Und
gerade das Posting auf das ich als erstes reagiert habe ist
mir sehr übel aufgestossen.


Dir steht es frei zu gehen. Ansonsten glaube ich, dass wir alle verstanden haben, dass dir die derzeitige Lage nicht gefällt. Irgendwann muss doch auch mal Schluss mit Meckerei sein.


Hannoman schrieb:

Wir arbeiten im gegebenen Rahmen so transparent wie nötig und möglich.

Da bin ich anderer Meinung, aber das ist ja jetzt nichts
wirklich Neues mehr.


99% der moderativen Arbeit kannst du nicht sehen und daher nicht beurteilen. Und weil wir dich als nicht-GT nicht in die Zusammenhänge rund um die GTs und der Auslegung der NUBs einweihen arbeiten wir wenig transparent? Dich geht als nicht Betroffener das Thema ansich gar nichts an!

Dass wir dennoch hier mit dir reden zeigt doch deutlich, dass wir den Dialog suchen. Es wäre viel einfacher den Thread zu zu machen. Aber das geschieht nicht.
Langsam muss dir deine Nörgeln doch selber zum Hals raus hängen.

Grüße,

Michael
derboxenmann
Inventar
#209 erstellt: 06. Okt 2010, 16:33
Wo ist denn hier ein Dialog, frage ich mich?
Bei jeder Nachfrage, "warum?", heißt es "wird per PM geklärt"

Wenn jemand der normalen User fragt, denen anschienend die Kürzerei in den Beratungsthreads "aus dem Hals raus hängt", sagt man, es geht Sie nix an...

Wen gehts denn was an, wenn nicht die User?
Das Forum verdient ganz ordentlich Kohle mit den Usern hier (sonst wärs kaum Werbewirksam) - wenn die unzufrieden sind, gehen sie.

Dass hier Forum anscheinend keine Wertminderung der Beitäge stattfindet, ohne das "wir" schrieben - haben wir bisher wohl nicht wirklich geholfen - und somit nix beigetragen im Verhältnis.
Wie kann man sich denn dann darüber aufregen?
Wieso sperren und "beschneiden" etc, wenn wir doch keinerlei Auswirkungen haben auf den Bereich?



Biertrinker
Inventar
#210 erstellt: 09. Okt 2010, 19:55
hi

So nachdem ich mir jetzt alle 11 Seiten durchgelesen habe möchte ich mich auch mal zu Wort melden.

Ich bin der Meinung das durch die GT hier ein breites wissen vermittelt werden kann.
Wenn den GT jetzt durch unsere Moderatoren der Maulkorb angelegt wird, wird dies Chance leider vernichtet...

Wenn jeder versuch von Beratung durch die Unterstellung von Eigenwerbung erschwert bzw. verhindert wird ist das in meinen Augen für keine Seite von Vorteil, nicht für die Nutzer, nicht für die GT und am Ende auch nicht für die Moderatoren.

Früher habe ich die Moderatoren als wohlwollende Aufpasser empfunden, im Moment leider eher als erbarmungslose Forenmacht die mit der Keule gnadenlos jeden nieder knüppeln der nicht nach ihrer engstirnigen Auslegung der Nub´s handelt.

- Stutgart21 im Hififorum?!?!??? -ist das euer Ziel und das alles mit der Begründung das wir alle den Nub zugestimmt haben, und ja gerne gehen können wenn uns diese heute nicht mehr passen?

Das harte vorgehen gegen die GT und zum teil befreundeten Usern der GT erinnert mich irgendwie an einen Polizei Staat.

Wenn z.B. einem gewerblichem Nutzer untersagt wird Kundenprojekte im Bereich Projekte der Nutzer zu veröffentlichen, stellt sich mir die Frage wer davon Profitiert...
In einem Anderem Hifi-Forum das hier schon genannt wurde sind die Projekte der Händler mit unter die interessantesten die in diesem Bereich zu finden sind. Und darauf sollen wir hier verzichten, weil dies als Werbung für den Händler empfunden werden kann? Ist das euer Ersnst?

Ich denke auch wenn es Werbung für den GT ist, ist es die beste Möglichkeit für mich und alle anderen Nutzer hier, uns Wissen, Fähigkeiten und Ideen der gewerblich anzueignen.
Außerdem kann ich entscheiden ob die Arbeit der GT mir zusagt und ich selber zu seinem Kunden werden möchte...
Natürlich kann das wieder als Werbung aufgefasst werden ich denke aber das der größere Vorteil bei den Usern liegt.

Ein hartes durchgreifen ist hier also zum Nachteil aller User.

Das selbe gilt für die Kaufberatung...
Ich denke in der Regel entsprechen die Kaufberatungen dem Wunsch bzw. dem Wohl der User die beraten werden. Und wenn dabei mal ein Geschäft für einen GT abfällt ist das imho nur der gerechte Lohn.

Ich hoffe jetzt das dieser Beitrag ohne Zensur durchgeht.. mein Ziel war es nicht jemanden zu beleidigen sondern euch wachzurütteln... Ich bin mir im Klaren das manche Textpassagen recht hart formuliert sind, zum Wachrütteln ist das aber auch nötig.

mfG der Biertinker -der hofft das, das hier alles bald ein Ende hat und das Wahrscheinlich größte Deutschsprachige Hifi-forum auch weiterhin eine gute Car-Hifi Abteilung hat.

In diesem Sinne gebt euch die Hand und besinnt euch auf die Zeiten in denen es auch ohne Keule Ging (ist noch gar nicht lange her )
derboxenmann
Inventar
#211 erstellt: 09. Okt 2010, 20:18
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#212 erstellt: 09. Okt 2010, 20:33
frage mich nur, warum es im home-hifi-bereich meist prima funktioniert und hier nicht !?


[Beitrag von premiumhifi am 09. Okt 2010, 20:33 bearbeitet]
Soundtrailer
Hat sich gelöscht
#213 erstellt: 10. Okt 2010, 17:46
Ich bin nur Sporadisch hier, aber eines habe ich in den letzten 15 Jahren doch Stark in allen Car Hifi Foren beobachten können. Das meiste an Car Hifi Wissen ist durch Händler in die Foren gebracht worden. Sie haben in der Regel bereitwillig ihr Teilweise teuer erkauftes und erlerntes Wissen weiter gegeben. Sicher auch mit dem Gedanken das der eine oder andere User ein neuer Kunde wird und so kostenlos Ihr Wissen zur Verfügung gestellt. Ich gebe, also nehme ich auch.

Das ganze kommt mir wie eine Mittelalterliche Hexenjagd vor.

Die bösen Händler nutzen unser Forum und Ihr nutzt das Wissen der Händler.
Nicht gegeneinander sondern miteinander.
Calima82
Inventar
#214 erstellt: 10. Okt 2010, 18:05
Darum geht es hier nicht, hier get es schlicht darum Regeln befolgen zu können. Manche können es andere nicht. Aber wir messen eben nur mit einem Maß.

Ich bin der Meinung, das ein GT auch ohne Kaufberatung leben können sollte. Es gibt viele Beispiele bei denen deutlich wird, das der GT auch Neukunden gewinnt indem er wirklich nur wissen und keine Markentreue vermittelt.

Ist eigentlich ganz einfach finde ich und vorallem ist es diese Diskussion hier eigentlich garnicht wert.


MFG Calima82
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedFred1957
  • Gesamtzahl an Themen1.555.745
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.717