HIFI-FORUM » Feedback! » Fragen & Probleme bezüglich des FORUMS » Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums | |
|
Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums+A -A |
||||||||||||||
Autor |
| |||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#606 erstellt: 12. Dez 2011, 08:16 | |||||||||||||
Warum eine neue Platform nötig wurde, ist bereits erläutert worden. Fangt jetzt nicht wieder von vorne an.
|
||||||||||||||
NICKIm.
Inventar |
#607 erstellt: 12. Dez 2011, 10:20 | |||||||||||||
Meinst Du mich? Ich fange nichts an, schreibe nur dass ich mit dem jetztigen HF sehr zufrieden bin und diese Meinung habe ich nicht alleine. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
andeis
Inventar |
#608 erstellt: 12. Dez 2011, 17:32 | |||||||||||||
Was bis jetzt aber anscheinend immer noch im Raum schwebt und auf Klärung wartet: Wird es bei der finalen Version eine automatische Anpassung der Breite bei unterschiedlichen Bildschirmformaten geben, oder muss man sich damit abfinden, dass gescrollt wird??? Wird es bei der finalen Version eine korrekte Anzeige bei der Zahl von ungelesenen Beiträgen geben??? Wird bei der finalen Version bei Themen überhaupt jemals eine Zahl der ungelesenen, abonnierten Themen stehen??? ....und auch zu allen anderen Fragen: Woran wird noch gearbeitet??? |
||||||||||||||
o_OLLi
Inventar |
#609 erstellt: 12. Dez 2011, 19:11 | |||||||||||||
Siehe meinen vermehrten Post zur fehlenden aber unerlässlichen "Erweiterten Suchfunktion". Ich würde es ebenfalls sehr schätzen, wenn man auch ein Feedback auf sein Feedback bekommt... Ich schlage vor man sammelt im Anfangsbeitrag einfach alle genannten Bugs und Probleme! Dann brauch man auch nicht 13 Seiten durchlesen um zu sehen ob das eigene Problem eventuell schon genannt wurde! Ein Mod sollte den ersten Beitrag editieren können oder? [Beitrag von o_OLLi am 12. Dez 2011, 19:11 bearbeitet] |
||||||||||||||
motoernie
Stammgast |
#610 erstellt: 12. Dez 2011, 19:35 | |||||||||||||
Das ist für mich das größte nogo! Einfach furchtbar! Man kann sich zwar mit der Zoom-Funktion von Firefox behelfen, aber dann wird die Schrift schon extrem klein dargestellt! Auch der viel zu helle Hintergrund ist nicht wirklich toll |
||||||||||||||
.:GlenGrant:.
Stammgast |
#611 erstellt: 12. Dez 2011, 22:16 | |||||||||||||
Sorry, aber wenn du bei der Firefox`schen Zoomfunktion nichts erkennst, würde ich dringend den Gang zum Optiker empfehlen. Ich habe den Eindruck, hier wird echt wegen "Kinkerlitzken" rumgenöhlt |
||||||||||||||
andeis
Inventar |
#612 erstellt: 12. Dez 2011, 22:33 | |||||||||||||
Was soll denn diese (sorry) dämliche Aussage Hier ist doch die die Anpassung an die Bildschirmgröße gemeint. Wähle ich bei Firefox eine aufgezoomte Schrift, so muß ich danach unweigerlich bei einem kleineren Bildschirm scrollen. Das ist bei anderen Foren aber eben nicht so und durch automatische Anpassung daher besser gelöst!!! [Beitrag von andeis am 12. Dez 2011, 22:34 bearbeitet] |
||||||||||||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#613 erstellt: 12. Dez 2011, 22:35 | |||||||||||||
Und vor allem wurde es vor ein paar Beiträgen genau so erwähnt. Der Beitrag von o_OLLi und andeis ist gut, und gibt den Betreibern eventuell einen Denkanstoß und wird hoffentlich auch umgesetzt. Aber das ewige bähh mag nicht bäh will nicht... |
||||||||||||||
.:GlenGrant:.
Stammgast |
#614 erstellt: 12. Dez 2011, 22:40 | |||||||||||||
[quote="andeis"] Was soll denn diese (sorry) dämliche Aussage [/quote] Die Aussage ist nich weniger dämlich, als das endlose Genöhle bezügl. vermehrten Scrollbedarfs [Beitrag von .:GlenGrant:. am 12. Dez 2011, 22:41 bearbeitet] |
||||||||||||||
kölsche_jung
Moderator |
#615 erstellt: 12. Dez 2011, 22:52 | |||||||||||||
hi glen, auf meinem Netbook mit 10 Zoll und ca 1m Leseabstand wird das schon arg klein ... Großbuchstaben werden mit FFZoom unter 2 mm Höhe dargestellt, das ist lesbar, aber anstregend. Im alten Design sind es etwas über 3 mm. Ich bin mir relativ sicher, dass jedem nach 20 min die knapp 2 mm kleinen Buchstaben nur noch vor den Augen tanzen ... und das sehe ich nicht als Gnöhle, sondern als sachliche Kritik! klaus |
||||||||||||||
kölsche_jung
Moderator |
#616 erstellt: 12. Dez 2011, 22:55 | |||||||||||||
ich muss mich korregieren Leseabstand sind 50 cm, nicht 1m, ist trotzdem ziemlich klein ... |
||||||||||||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#617 erstellt: 12. Dez 2011, 23:00 | |||||||||||||
Aber die Sache ist immer wie man was schreibt. Wenn jemand sachlich auflistet was stört und die Forenbetraiber um ein Feedback bittet ist das OK, aber viele schreiben so bockig bzw. "nöhlen", da hätte ich als Betreiber auch keinen Bock zu antworten Du z.B. hast sachlich geschrieben, warum es für dich schwer zu benutzen ist. Damit kann der Layoutdesigner was anfangen (falls er überhaupt mitließt was ich hoffe). Bei manchen klingt es einfach als ob ihr Leben versaut wurde |
||||||||||||||
kölsche_jung
Moderator |
#618 erstellt: 12. Dez 2011, 23:08 | |||||||||||||
für mich ist das auch kein "Weltuntergang", ich hab noch nen "großen Rechner" im Arbeitszimmer. Ich persönlich finde die Startseite problematischer ... da habe ich viele Rubriken einfach (noch?) nicht gefunden ... klaus [Beitrag von kölsche_jung am 12. Dez 2011, 23:10 bearbeitet] |
||||||||||||||
BU5H1D0
Inventar |
#619 erstellt: 12. Dez 2011, 23:26 | |||||||||||||
Das einzi wirklich störende finde ich, obwohls schon einige male erklärt wurde, dass es unten am Ende der Beiräge keinen Button mehr für "Eigene Beiträe" gibt. Das raumscrollen nervt ein wenig auf dauer. |
||||||||||||||
.:GlenGrant:.
Stammgast |
#620 erstellt: 13. Dez 2011, 07:27 | |||||||||||||
Moin Klaus! Vincent Vega hat dazu schon was geschrieben und trifft damit den Nagel auf den Kopf. Ist ja auch nicht so, dass ich keine mobilen Endgeräte nutze Letztendlich bin ich selbst gespannt, was noch umgesetzt wird, oder eben auch nicht. Gruss Stefan [Beitrag von .:GlenGrant:. am 13. Dez 2011, 07:28 bearbeitet] |
||||||||||||||
HiroProtagonist
Inventar |
#621 erstellt: 13. Dez 2011, 08:16 | |||||||||||||
Mich wundert immer, wieso wegen zu kleiner Schrift gemeckert wird? Ich schaue mir das neue Forum auf dem iPad an, was eine Diagonale von 10" bei einer Auflösung von 1024 x 768 hat - auch nicht viel. Dennoch kann ich nicht sagen, dass die Schrift so klein ist!? Sie ist ganz normal groß. Und wieso zoom ihr? Zoomt ihr raus, so dass ihr mehr seht?? Auf Devices mit so einer kleinen Auflösung muß man nun mal viel scrollen und eine flexible Bildschirmbreite macht das ganze da auch nicht besser. Postet doch mal einen Screenshot damit man sich vorstellen kann, wie es aussieht. |
||||||||||||||
kölsche_jung
Moderator |
#622 erstellt: 13. Dez 2011, 08:36 | |||||||||||||
in der neuen Version verkleinere ich das Bild (und damit auch die Schrift), um die vollständige Breite ohne rechts-limks-scroll auf dem Schirm zu haben.
die "alte Version" arbeitet auf meinen 10Zoll perfekt ... ohne scrollen ... |
||||||||||||||
herr_der_ringe
Inventar |
#623 erstellt: 13. Dez 2011, 09:21 | |||||||||||||
@HiroProtagonist: wurde vor geraumer zeit bereits gepostet ...wobei zwischenzeitlich die widgetsleiste einen weniger störenden platz gefunden hat (man muss ja auch mal loben ) als auch die breite zumindest bei mir funktioniert interessant finde ich in diesem zusammenhang, daß die webmaster (z.b. ak2) in deren signatur immer noch auf die dummy-testversion verweisen...nicht jedoch auf den umschaltlink auf das neue redesign [Beitrag von herr_der_ringe am 13. Dez 2011, 09:27 bearbeitet] |
||||||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#624 erstellt: 13. Dez 2011, 11:14 | |||||||||||||
Und das stimmt eben nicht. Eine flexible Breite und Buchstabengröße ist absolut notwendig, um den Text ohne seitwärtsscrollen überhaupt lesen zu können. Momentan ist die Schrift einfach viel zu klein, zoomt man, muss man scrollen. Das Forum wird unbenutzbar. |
||||||||||||||
LaVeguero
Inventar |
#625 erstellt: 13. Dez 2011, 15:48 | |||||||||||||
Hi, ich habe mich mittlerweile an die neue Fassung gewöhnt und nutze sie sehr gerne. Eine Sache stört mich jedoch sehr: Die erweiterte Suche ist nicht mehr da oder ich finde sie nicht. Das finde ich sehr schade. EDIT: Ah, gefunden. Allerdings nur über die Unterforen. Ich fände einen Button unter der Google-Suche hilfreich! [Beitrag von LaVeguero am 13. Dez 2011, 15:53 bearbeitet] |
||||||||||||||
NICKIm.
Inventar |
#626 erstellt: 13. Dez 2011, 15:53 | |||||||||||||
Ich mich auch, alles ok und normal. |
||||||||||||||
HiroProtagonist
Inventar |
#627 erstellt: 13. Dez 2011, 16:03 | |||||||||||||
Ok, ich habe eben mal das Browserfenster schmaler als 1024 Pixel gemacht. Dann wirds wirklich hässlich. Jetzt bin ich auch gegen die feste Fensterbreite!!! Mich persönlich störts nicht, aber unschön ist es trotzdem! [Beitrag von HiroProtagonist am 13. Dez 2011, 16:03 bearbeitet] |
||||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#628 erstellt: 13. Dez 2011, 16:04 | |||||||||||||
Das mit der erweiterten Suche wäre schon wichtig bei 11 Mio Beiträgen..... |
||||||||||||||
ole565
Stammgast |
#629 erstellt: 13. Dez 2011, 18:33 | |||||||||||||
Spooody
Stammgast |
#630 erstellt: 13. Dez 2011, 19:44 | |||||||||||||
Tach! Ich würde es begrüßen, wenn die Befehlsleiste mit " Neueste Beiträge - Meine Beiträge - Profil -" usw auch am Ende der Site zu finden wäre. |
||||||||||||||
*Stumpen*
Stammgast |
#631 erstellt: 13. Dez 2011, 22:01 | |||||||||||||
Also das Retro-Desing gefällt mir am besten. Ist anders, aber nicht gleich schlecht. Wie bei allem neuen --> Man muss sich dran gewöhnen. Aber: Der Exponent bei "Meine Beiträge" wird praktisch immer falsch angezeigt. Der aktualisiert sich erst richtig, wenn ich mehrmals draufgeklickt habe. Da stimmt also irgendwas noch nicht ganz. Kommt da noch was? |
||||||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#632 erstellt: 13. Dez 2011, 22:28 | |||||||||||||
Retro an, Widgets weg... is so ok. |
||||||||||||||
gr1zzly
Inventar |
#633 erstellt: 14. Dez 2011, 18:40 | |||||||||||||
Bei mir sieht die Startseite so aus: Und da gibts ganz unten dann auch die kategorien Fedeback und Suche/Biete. So wie es schon immer war. An der Reihenfolge hat sich nichts geändert. Grüße Chris |
||||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#634 erstellt: 16. Dez 2011, 10:25 | |||||||||||||
In der alten Version gabs im blauen Kasten auf der Startseite den Punkt "Werbung". Wo habt ihr denn das in der neuen Version versteckt? Wollt ihr keine Werbung mehr? |
||||||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#635 erstellt: 16. Dez 2011, 20:38 | |||||||||||||
Wenn ich bei einem Forum "Form als gelesen markieren" klicke, dann fliege ich aus der Forenliste raus, eine Ebene höher. Das war im alten System nicht so. |
||||||||||||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#636 erstellt: 16. Dez 2011, 20:47 | |||||||||||||
Neuartige Software, die erkennt automatisch ob das Gelesene kapiert wurde |
||||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#637 erstellt: 17. Dez 2011, 09:09 | |||||||||||||
NICKIm.
Inventar |
#638 erstellt: 17. Dez 2011, 09:38 | |||||||||||||
Guten M☼rgen ** ~★:~**~★:~ *~~** ~★:~*~~** |
||||||||||||||
D@niel
Ist häufiger hier |
#639 erstellt: 17. Dez 2011, 19:59 | |||||||||||||
Hallo, in der neuen Version des Forums fehlt bei angepinnten oder moderierten Themen der Link (mit diesem Symbol: ) um zum letzten ungelesenen Beitrag zu springen. Konkret ist dies beim (Blu-Ray Schnäppchen-Thread) der Fall. |
||||||||||||||
daStephen
Gesperrt |
#640 erstellt: 18. Dez 2011, 10:48 | |||||||||||||
Da ja die Umfrage ergeben hat, daß die Mehrheit der User die neue Version ablehnt, würde ich empfehlen, bei der Alten zu bleiben. |
||||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#641 erstellt: 18. Dez 2011, 10:53 | |||||||||||||
Was aber nicht geht, wie ja schon früher diskutiert wurde...... |
||||||||||||||
daStephen
Gesperrt |
#642 erstellt: 18. Dez 2011, 11:44 | |||||||||||||
Das es nicht geht, bezweifle ich. Und wozu die Umfrage, wenn die neue Version sowieso alternativlos ist? Sorry, aber da fühle ich mich ein wenig verschaukelt. |
||||||||||||||
_ES_
Administrator |
#643 erstellt: 18. Dez 2011, 11:47 | |||||||||||||
Moin, Wer hat denn die Umfrage erstellt, die Webbies? |
||||||||||||||
gr1zzly
Inventar |
#644 erstellt: 18. Dez 2011, 11:48 | |||||||||||||
Die Umfrage wurde doch nicht von der Administration gestartet, sondern von einem ganz normalen User, dem das neue Forum, wie dir, auch nicht gefällt. |
||||||||||||||
std67
Inventar |
#645 erstellt: 18. Dez 2011, 12:43 | |||||||||||||
Hi also Anfangs gings ja noch mit der Anzeige der neuen Beiträge unter "Meine Beiträge". Auch wenns immer ein paar Minuten gedauert hat bis sich das aktualisierte dann machte ich den Fehler "Alle Foren als gelesen markieren". Seitdem hab ich da oben in dem blauen Kästchen permanent um die 20 Beiträge stehen. Auch wenn es keine neuen gibt Klicke ich dann auf diesen Link werden die Beiträge angezeigt. Manche fett gedruckt, mit Pfeil, als neue. Aber die Threads zu "Onkyo Einsteiger" und "Onkyo Mittelklasse" werden normal angezeigt IMMER gehe ich dann in den entsprechenden Forenbereich sehe ich das es i diesen Threads doch neue Beiträge gibt Also die ganze navigation hier im Forum ist doch sehr unübersichtlich und mühsam aufgrund der zum großen falschen Anzeigen warum unter "neue Beiträge" der jeweilige Thread für jeden Beitrag einzeln angezeigt wird verstehe ich immer noch nicht wo da der Sinn sein soll. macht die Liste unnötig lang Okay, es heißt "Neue Beiträge", aber in allen anderen Foren steht jeder thread da nur EINMAL. Klickt man auf den Pfeil kommt man zum ERSTEN ungelesenen Beitrag. Hier kommt man, wenn man auf den ersten threadeintrag trifft, zum letzten Post. man muss also wieder hochscrollen. Oder man müßte die Liste von hinten abarbeiten [Beitrag von std67 am 18. Dez 2011, 12:53 bearbeitet] |
||||||||||||||
kalter_pinguin
Stammgast |
#646 erstellt: 18. Dez 2011, 13:10 | |||||||||||||
So, ich hab jetzt auch ein paar Tage das neue Desing ausprobiert und nun wieder das alte aktiviert. Erstmal konnte ich mich nicht an die neue Farbwahl gewöhnen, aber was mich noch stört: Jetzt habe ich oben rechts ein Fenster "gehe zu", was vergleichbares habe ich in der neuen Version nicht gefunden. Hab ich was übersehen Ich finds sehr umständlich mich unter "Forum" mit viel gescrolle durch die vielen Unterforen zu kämpfen das ging durch "gehe zu" wesentlich schneller. Gruß, Johannes |
||||||||||||||
std67
Inventar |
#647 erstellt: 18. Dez 2011, 14:50 | |||||||||||||
Hi dieser Thread wird bei mir übrigens auch nicht unter "Meine Beiträge angezeigt, jedenfalls nicht ganz vorne, obwohl "kalter Pinguin" gepostet hatte. Vorne stehen teils uralte Threads auf die mehrere Tage keine Antwort kam Und warum wird die Suche nicht im Forendesign als Threadliste dargestellt. Die Ergebnisse sehen eher aus als würden die Google-Ergebnisse mit ein bißchen eigener Farbgestaltung übergepinselt. extrem unübersichtlich ganz abgesehen davon das man die suche nicht einschränken kann (Threadtitel, User etc) |
||||||||||||||
ak2
Community Support |
#648 erstellt: 19. Dez 2011, 14:48 | |||||||||||||
Hallo zusammen! Vielleicht hilft es wenn wir nochmal ein bisschen konkreter auf die Gründe für die neue Version eingehen. Natürlich haben wir vorher verschiedene Möglichkeiten evaluiert wie wir die wichtigen Themen und Entwicklungen angehen können. Wir möchten das HiFi-Forum zukünftig einfacher um neue Funktionen erweitern können, wir wollen eine mobile Version für Smartphones und Tablets entwickeln sowie Apps für verschiedene App-Stores, wir müssen auf Veränderungen im Werbemarkt reagieren und unser Angebot daran anpassen um eine langfristige Finanzierung des Forums sicherzustellen. Die folgenden Punkte waren uns bei den Überlegungen besonders wichtig: - Neue Funktionen sollen einfach integrierbar werden und möglichst keinen alten Code mehr benötigen - Die alten Funktionalitäten sollen weiterhin zur Verfügung stehen - Der Wechsel auf die neue Version soll so reibungslos wie möglich stattfinden - Eine horizontale Skalierung auf mehr Server soll einfacher werden - Nach ca. 8 Jahren ist auch mal ein neues Design angebracht - Die momentane, gute Positionierung in Suchmaschinen sollte nicht gefährdet werden - Die Seitenladegeschwindigkeit sollte verbessert werden Leider ist die alte Software-Version nicht in einem Zustand gewesen, auf dessen Basis man diese Ziele alle hätte erreichen können. Ihr habt sicher bemerkt dass sich an der alten Forensoftware in den letzten Jahren nicht viel verändert hat, das war nicht so weil es alles gut war wie es ist, sondern weil Änderungen daran sehr riskant waren und oft zu verschiedensten unerwünschten Seiteneffekten geführt haben. Hinzu kam dass die Software für eine derartige Lastsituation wie sie das HiFi-Forum verursacht nicht ausgelegt war, es gab immer mehr Fehler durch so viele konkurrierende Zugriffe (unsere Webserver verzeichnen in Spitzenzeiten dauerhaft mehrere 100 Zugriffe in der Sekunde), durch den schnell steigenden Datenbestand werden Datenbankabfragen immer aufwändiger, das Caching und die Datenhaltung waren nicht auf diese Größe und die Notwendigkeit horizontaler Skalierung ausgelegt, dazu kamen viele, viele Fehler im Code, bei manchen Zugriffen sehr viele Fehlermeldungen produziert. Wir hätten hier so oder so sehr umfangreiche Änderungen vornehmen müssen, es ist nicht so dass hier alles gut war und nach dem Motto "never change a running system" alles so weitergelaufen wäre wie bisher. Ganz im Gegenteil, unsere Hochrechnungen haben ergeben, dass die alte Forumssoftware nicht mehr in der Lage gewesen wäre die aktuellen Besucherzahlen ohne größere Anpassungen zu bewältigen. Aufgrund der Erfahrungen die wir bisher mit dem alten Code gemacht hatten, haben wir uns ganz klar gegen diese Option entschieden. Weiterhin stand auch der Wechsel auf eine Standardsoftware zur Diskussion wie sie in vielen anderen Foren verwendet wird. Hier wäre der Aufwand der Migration sehr hoch gewesen, wir hätten sehr viele Anpassungen machen müssen und am Ende hätte das Forum komplett neu von Google indiziert werden müssen, alle bestehenden URLs wären nicht mehr gültig und könnten auch nicht wirklich vernünftig auf neue URLs gemappt werden. Das ist ein durchaus großes Risiko für uns, aber das größere Problem wäre die Migration gewesen, da gibt es einige Punkte die das ganze sehr viel schwieriger machen als es sich vielleicht anhört. Ein weiteres problem wäre gewesen, dass ein Parallelbetrieb unmöglich wäre, somit deutlich weniger getestet worden wäre, somit wäre die Umstellung vermutlich sehr viel schwieriger und langwieriger verlaufen und mit sehr großen Risiken verbunden gewesen (man hätte bei Problemen dann auch nicht mehr einfach auf das alte Layout switchen können). Wir haben uns aus diesen Gründen dagegen entschieden, es wäre eine Möglichkeit gewesen, aber unserer Ansicht nach war es das sinnvollste und sicherste (wenn auch nicht das einfachste), den weg zu gehen den wir nun eingeschlagen haben. Wir haben sehr große Teile des Codes ausgetauscht, der Code ist sehr viel besser geworden, sehr viele Fehler wurden behoben, die Grundlagen bzw. das Backend für weitere Versionen (Stichwort Tablet/Smartphones) wurden gelegt, viele Performance-Optimierungen wurden vorgenommen, das alles mit den oben genannten Zielen im Hinterkopf. Es gibt immer noch die alte Version, so dass jeder das Forum ganz normal weiter benutzen kann, bis das neue ein Stadium erreicht wo keinen nennenswerten Probleme mehr auftreten. Das macht das für uns sicher nicht einfacher, aber da wo viel Code erstellt wird passieren Fehler, und wir wollen mit dem Update den Forenbetrieb möglichst nicht beeinträchtigen, ich denke da haben wir eine gute Möglichkeit gefunden dies sicherzustellen. Die Arbeiten an der neuen Version schreiten kontinuierlich voran, alle Probleme die hier im Thread beschrieben wurden sind in unserem Projektmanagement Tool erfasst und werden bearbeitet. Momentan aktualisieren wir die Version etwa alle 1-2 Wochen. Dass das so viel Arbeit wird hätten wir ganz ehrlich auch nicht gedacht. Aber wir sind den Weg jetzt zu 95% gegangen, da macht es auch keinen Sinn mehr umzukehren und alles über den Haufen zu werfen Um nochmal auf ein paar immer wieder aufkommende Themen zu sprechen:
Dieses Problem wird momentan behoben und wird bei einem der kommenden Updates online sein.
Die erweitere Suche fehlt nicht komplett, sondern ist nur über das Auswahlfeld "Themenoption" zugänglich. Leider ist die neue Suche die Funktionen der Google Suche und der erweiterten Suche kombiniert noch nicht weit genug um im Livebetrieb zu laufen. Die erweiterte Suche kann aufgrund von Performance-problemen die sich nicht mal eben beheben lassen nur sehr eingeschränkt genutzt werden.
Das habe ich mal als Fehler aufgenommen
Dass die aktuelle Version auf Tablets/Smartphones nicht optimal funktioniert ist bekannt, das liegt daran dass wir nicht 100% des Codes neu geschrieben haben sondern noch Teile des alten Codes verwenden. Aber wie bereits geschrieben ist das Backend dafür ausgelegt in 2012 eine komplett für Tablets und Smartphones optimierte Version zu erstellen.
In den Einstellungen gibt es bereits mehrere Themes die man ausprobieren kann, gerne können hier auch noch mehr Themes hinzukommen und auch bestehende Themes können wir natürlich noch weiter anpassen.
Das Forum wird mittelfristig nicht mehr in einer Version für alle End-Geräte existieren. Es wird keine komplett flexible Breite geben, allerdings gibt es noch Verbesserungsmöglichkeiten bei der Anpassung an verschiedene Auflösungen. Zum Thema Smartphones/Tablets habe ich bereits was geschrieben, horizontales Scrollen sollte eigentlich nicht mehr auftreten bzw. nur noch unter besonderen Bedingungen, in dem Fall benötigen wir möglichst genau Angaben zur Umgebung um das Problem nachvollziehen und beheben zu können.
Wie erwähnt ist es nicht vorgesehen und vermutlich auch nicht mehr ohne weiteres möglich wieder komplett auf die alte Version zurückzuschalten. Die alte Version bleibt noch einige Wochen verfügbar, bis die neue Version diese dann ersetzen wird. Wir können nur sagen dass wir hier mit Sicherheit niemandem den Spaß am Forum vermiesen wollen, unsere Entscheidungen haben immer den Hintergrund was dem Forum unserer Ansicht nach mittel- und langfristig am meisten hilft. Und wir hören auf Feedback das von Euch kommt und sind sehr dankbar dafür. Aber ganz egal wie wir es machen, es ist bei der Anzahl Mitglieder und Besucher einfach vollkommen unmöglich es allen Recht zu machen. Bei Punkten wo wir nicht einlenken liegt das daran, dass wir der Ansicht sind dass die Lösung insgesamt die bessere für das Forum ist. Bedenkt dass das Feedback Forum nicht der einzige Kanal ist über den wir Feedback erhalten, und das wir anhand der Nutzungs-Statistiken des Redesigns unsere Position bestätigt sehen. Und keine Frage, es gibt immer noch Probleme in der neuen Version, aus diesem Grund läuft die alte Version auch schon deutlich länger als uns das lieb ist, aber so ist das halt. Wir sind weiterhin dankbar für jede konstruktive Kritik und jede Idee für Verbesserungen und nützliche Funktionen. Seht uns bitte nach wenn wir nicht so schnell auf jede Meldung reagieren, und vor allem haltet das nicht den Mods vor, denn die können da auch nichts dran ändern weil diese auch auf unser Feedback angewiesen sind. Es gibt halt nicht nur die Probleme die hier beschrieben sind, der parallele Betrieb beider Versionen ist nicht ganz so unproblematisch wie man es denken könnte, auch ist die neue Version deutlich komplexer, es wird viel mehr und viel komplexerer Code ausgeführt, es wird sehr viel intelligenter gecached als vorher. Bei derart komplexen Änderungen wie sie auch heute noch vorgenommen werden müssen kommt es immer wieder zu Problemen die wir sehr schnell beheben müssen damit das Forum überhaupt weiterläuft. Und dass das Forum läuft hat hier einfach die höchste Priorität. Und natürlich dauert es auch bis Änderungen durchgeführt und ausreichend getestet sind um die auf die Live-Server zu spielen. Das ganze hat ein bisschen was von einer Operation am offenen Herzen, man kann sich hier keine großartigen Fehler erlauben, selbst um Mitternacht sind hier noch über 1.000 Leute online. Auch haben kritische Änderungen die man hier meist gar nicht mitbekommt natürlich Vorrang vor dem letzten Schliff am Design. Um das nochmal zu betonen, wir versuchen unser Bestes um den dauerhaften Betrieb des HiFi-Forums sicherzustellen und den Umstieg auf eine neue Version für die Mitglieder so angenehm wie möglich zu machen. Wir würden uns wünschen wenn das in Diskussionen wie dieser nicht ganz vergessen wird und Feedback auf einem konstruktiven Level stattfindet, dann macht uns das auch mehr Spaß darüber zu diskutieren Viele Grüße Andreas [Beitrag von ak2 am 19. Dez 2011, 14:55 bearbeitet] |
||||||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#649 erstellt: 19. Dez 2011, 15:01 | |||||||||||||
Horizontales Scrollen sollte nicht mehr nötig sein? Es geht fasst nicht ohne. Klar, man kann im Browser soweit rauszoomen, das Alles in die Breite reinpasst, aber lesefreundlich ist das nicht. Gerade für Leute, deren Augen nicht mehr gerade Full-HD sind, ist das recht unbequem. |
||||||||||||||
Eminenz
Inventar |
#650 erstellt: 19. Dez 2011, 15:32 | |||||||||||||
Danke für das Update Andi! So ein regelmäßiges, evtl nicht ganz so umfangreiches Feedback wäre super. [Beitrag von Eminenz am 19. Dez 2011, 15:36 bearbeitet] |
||||||||||||||
Iron-Man
Inventar |
#651 erstellt: 19. Dez 2011, 15:35 | |||||||||||||
Dem schliesse ich mich an |
||||||||||||||
Spooody
Stammgast |
#652 erstellt: 19. Dez 2011, 16:11 | |||||||||||||
Danke für die Info! Wenn im "neuen" Forum ein Beitrag geschrieben wird (und andersrum), ist dieser Beitrag auch im "alten" Forum zu sehen. Ist das richtig? Wenn ich im neuen Design etwas suche, finde ich diesen Thread, der als erstes angezeigt wird, auch als ersten Thread im alten Design? Ich dachte immer, ihr zieht einfach auf einen oder mehrere neue Server um und baut ein komplett neues Forum auf. Habe ich wohl die Threads nicht aufmerksam genug gelesen Ich denke, die User haben schon daran gedacht, dass das Forum mit der Zeit gehen muss und auch für werbende Kunden und Unternehmen "appetitlich" sein muss. Auf jeden Fall ein herzliches Dankeschön und weiterhin viel Erfolg. Ich bleib hier |
||||||||||||||
ak2
Community Support |
#653 erstellt: 19. Dez 2011, 16:29 | |||||||||||||
Hallo!
Ja, verständlich, dafür hast Du ja noch die alte Version während wir gucken wie wir das ausmerzen können
Ja, leider passiert es immer schnell, dass man sich dringend um andere Baustellen kümmern muss, während hier wieder so einiges aufläuft und mehr, und mehr Zeit benötigt um es angemessen zu beantworten, ein Teufelskreis
Genau, beide Versionen arbeiten auf derselben Datenbasis. Daher ist es momentan egal welche Version man verwendet.
Ja, so sollte es sein.
Nein, die erste Beta-Version ist auf einem anderen Server mit eigener Datenbasis gelaufen. Eine komplette Neuentwicklung hätte deutlich länger gedauert und die Umstellung wäre deutlich problematischer, da man nicht einfach zwischen verschiedenen Datenbanken wechseln kann. Angenommen wir hätten eine komplett neue Version, und würden denken das läuft jetzt alles und das Forum umstellen, würde das bedeuten dass wir das Forum einen Zeit schließen müssen, die Daten portieren und wieder starten. Angenommen das läuft ein paar Stunden und dann kommt es zu Problemen die ohne die vielen parallelen Zugriffe nicht vorhersagbar waren, dann wurden bereits 1000 Beiträge im neuen Forum geschrieben, und dann können wir nicht einfach zurückswitchen, sondern alle Beiträge, Moderationen etc. müssen zurückportiert werden denn sonnst sind die Daten weg. Und die Wahrscheinlichkeit dass solche Dinge passieren ist relativ hoch, da wir das Forum selbst und mit Beta-Testern nicht so gut testen können, dass wir uns sicher sein können dass es mit den 1000den Zugriffen des Live-Betriebs sofort alles korrekt funktioniert. Die Gefahr dass es irgendwann Stunden oder Tage lang still steht ist nicht so klein.
Ich hoffe
Das freut uns, Vielen Dank! Grüße Andreas [Beitrag von ak2 am 19. Dez 2011, 16:32 bearbeitet] |
||||||||||||||
NICKIm.
Inventar |
#654 erstellt: 19. Dez 2011, 16:30 | |||||||||||||
Hallo Das ist verständlich. Lg - nicki |
||||||||||||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#655 erstellt: 19. Dez 2011, 16:35 | |||||||||||||
für mich nicht |
||||||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#656 erstellt: 19. Dez 2011, 17:22 | |||||||||||||
Dann muss folglich das hier: die auszumerzende alte Version sein. |
||||||||||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedBlofeldskatze
- Gesamtzahl an Themen1.555.749
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.777