HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Erfahrungsbericht UE46C8790 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
|
Erfahrungsbericht UE46C8790+A -A |
||||
Autor |
| |||
darkvader_de
Inventar |
#2804 erstellt: 26. Nov 2010, 13:53 | |||
Produktionsomptimierungen sind ein ständiger Prozess, der umso Intensiver verfolgt wie, je länger die Produktlaufzeit ist. Ist am Ende ja immer eine Kosten / Nutzen Rechnung ob die Einsparpotentiale höher sind als die Kosten die durch die Umstellung entstehen. Das hängt natürlich damit zusammen, über welchen Zeitraum und in welchen Stückzahlen ein solches Proukt verkauft wird. |
||||
FireGS
Ist häufiger hier |
#2805 erstellt: 26. Nov 2010, 14:38 | |||
Hallo Leute, habe seit einem Tag nun mein 46C8790. Bisher bin ich vom Bild begeistert, doch stelle ich vereinzelt fest, dass das Gerät bei Blurays und schnellen Bewegungen leichte "schlieren" zieht. Also er macht so verschwommene Bilder. Jemand ne idee? Es ist nicht extrem aber manchmal hier und da fällt es klein wenig auf. |
||||
|
||||
speedworkx
Stammgast |
#2806 erstellt: 26. Nov 2010, 14:44 | |||
Hallo, so jetzt habe ich mal wieder eine Frage und diesmal zu den HDTV Sendern die ausgestrqahlt werden und wie der 8790 das empfängt. Wir empfangen nun ja ZDF HD über den internen SAT Tuner. Wenn man die Info Taste drückt erscheint im Infofeld oben links Ausgabe in 720p (bei Pro7 HD 1080i). Nun sind da aber Sendungen dabei die alles andere als nach HD aussehen, was natürlich auch klar ist, weil älteres Material, vor allem Serien, kaum in HD vorliegen. Also die technische Frage ist dann: ZDF HD sendet permanent mit 720p und das SD Material wird vor dem weg zum Satellitten von 576i hochskaliert? Übrigens sieht das heute Journal in der Auflösung mieser aus als das RTL Nachrichtenjournal. Bei unserem Abstand von 2,5m zum 46er Zöller habe ich manchmal den Eindruck ich brauche eine Brille weil manches arg schwummrig aussieht. Folgendes noch dazu. Ich habe mal gestern längere Zeit DMAX gesehen (von denen wir wissen, dass der Übertragungsrate z.T. unterirdisch ist) wenn dort die Pause zur Werbung kommt erscheint das DMAX Logo vor einem grauen Hintergrund. Es mag ich mich täuschen aber der graue Hintergrund kam mir schattiert vor von links nach rechts wie der Rasen in einem Fussballstadio, natürlich nur minimal und kaum sichtbar, aber es war so. Ich habe danach mal ein graues Testbild auf den Schirm gezaubert über USB. Da war es nicht. ??? [Beitrag von speedworkx am 26. Nov 2010, 14:48 bearbeitet] |
||||
TheCritter
Inventar |
#2807 erstellt: 26. Nov 2010, 14:48 | |||
Ja, die skalieren das hoch. Natürlich sieht 1080i besser aus als 720p, da die Auflösung ja viel höher ist. |
||||
speedworkx
Stammgast |
#2808 erstellt: 26. Nov 2010, 15:07 | |||
@TheCritter. Nun ja hast Du wohl recht, wobei nach Meinung einiger die beiden Formate 720progressive und 1080interlaced dicht bei einander liegen. Nun ja. Interpretationssache. |
||||
Zombie_77
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2809 erstellt: 26. Nov 2010, 15:39 | |||
Hallo Leute, ich habe 2 Probleme mit dem Fersneher: Zum einen guck ich über den integrierten sat tuner. Es setzt öfter Bild und Ton kurzeitig, für so ca. eine sekunde aus. Das ist bei mir bis jetzt immer nur am Übergang Film <-> Werbung aufgefallen. Ist das normal? Kann ich da irgendwas dran machen? Zum anderen stört es mich, dass die 3D Funktion über den vga eingang nicht verfügbar ist (außer 2D->3D). Da mein Laptop kein HDMI ausgang besitzt kann ich darüber keine 3D Filme gucken. Ich denke zwar nicht, dass man das irgendwie ändern kann, aber wenn jemand Tipps hat, nur her damit! |
||||
speedworkx
Stammgast |
#2810 erstellt: 26. Nov 2010, 15:45 | |||
Hi, wenn du Deinen eigenen SAT Verteiler hast (also nicht irgenwo zur Miete wohnst mit einer Gemeinschaftsanlage) dann schau bitte mal auf Deinem SAT Verteiler (wenn Du sowas hast) wie der Signal-Pegel eingestellt ist. Das ist meist ein kleines Drehrad wo man mit dem Schlitzschraubenzieher von MINUS nach PLUS regeln kann. Dabei gilt NICHT: Hoch gleich Gut Einerseits ist für einen störungsfreien Empfang ein optimaler Signalpegel an der Antennendose erforderlich, andererseits muss dem SAT-Receiver – insbesondere beim Digitalempfang – eine ausreichende Signalqualität zur Verfügung gestellt werden. Sowohl ein zu hoher als auch zu niedriger Signalpegel an der Antennendose bereitet SAT-Receivern eingangsseitig Probleme. Bei einer zu großen Signalschräglage können die Empfangsprobleme sogar frequenzabhängig auftreten. |
||||
speedworkx
Stammgast |
#2811 erstellt: 26. Nov 2010, 15:46 | |||
Ähem... man mag mich verbessern aber über einen VGA Ausgang (der ja noch analog ist) bekommst Du nach meinem Kenntnisstand gar kein 3D Signal raus. Zumindest keines das man dann mit den Samsung TV und den Brillen sehen könnte... [Beitrag von speedworkx am 26. Nov 2010, 15:49 bearbeitet] |
||||
Zombie_77
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2812 erstellt: 26. Nov 2010, 15:52 | |||
Danke schonmal für die Antwort. Also der Fernseher ist direkt mit der Schussel verbunden, wohn zur miete und da sind noch 3 weitere Anschlüsse. Hab zwar keine Ahnung was ein Verteiler ist, aber ich glaub sowas hab ich nicht. Hatte vor Samsung noch einen receiver dran (aber nicht lange, nur übergangsweise) bei dem ist mir das nicht aufgefallen. Kann das leider nicht wieder testen. Ich weiß nich wie man die Signalstärke beim TV anzeigen lassen kann, aber beim Receiver lag die immer bei über 90%. Edit zum vga: Man kann ja einfach mit ner software side by side bilder über den laptop ausgeben, sind ja auch dann nur normale bilder. Jedoch muss der Fersneher dann ja SbS->3D unterstützen, was der zwar kann (geht per usb) aber anscheinend nich für den vga eingang implementiert ist. [Beitrag von Zombie_77 am 26. Nov 2010, 15:54 bearbeitet] |
||||
speedworkx
Stammgast |
#2813 erstellt: 26. Nov 2010, 15:55 | |||
Der interne SAT Receiver von SAMSUNG scheint sehr empfindlich zu sein was das Eingangssignal angeht. Ich hatte auch externe Receiver die deutlich "robuster" waren. Schau mal in diesen Thread hier rein, vielleicht kommst Du dann weiter: SAMSUNG & empfindlicher interner SAT Tuner [Beitrag von speedworkx am 26. Nov 2010, 15:56 bearbeitet] |
||||
TheCritter
Inventar |
#2814 erstellt: 26. Nov 2010, 16:04 | |||
Wenn SBS an VGA nicht geht, so installiere einfach einen Server wie bspw Serviio auf deinem Laptop und verbinde den Laptop statt mit einem VGA Kabel mit einem Netzwerkkabel und streame das Video. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#2815 erstellt: 26. Nov 2010, 16:12 | |||
Das ist nur bedingt richtich. 1080p hat die volle Auflösung. Die meisten Sender senden in 1080i nicht die volle Auflösung. |
||||
TheCritter
Inventar |
#2816 erstellt: 26. Nov 2010, 16:21 | |||
Was du schreibst ist auch nur bedingt richtig. Die Auflösung geht nach der Pixelzahl. Die ist bei 1080i/p doppelt so hoch wie bei 720p. Wenn du einen Film hast der für das Kino produziert wurde, so hat der 1080p25 (nach speedup). Wenn der Sender die Zeilen in 2 Halbbilder aufteilt, so erkennt das ein gewöhnlicher Deinterlacer dass er die Bilder einfach wieder zusammenfügen kann. So hat man 0 Verluste bei der Qualität. Für p25 Sendungen/Filme ist diese erhöhte Vollbild Rate von 720p50 total unnütz. Nativ produzierte 720p50 Sachen gibt es sowieso kaum welche. Auch die Fussballübertragung der WM wurde in 1080i50 produziert, dann in 720p runter gerechnet und die Fernseher haben das dann wieder auf 1080p gerechnet (Konvertiererei bring Qualitätsverluste). Ich denke ich liege nicht falsch wenn ich sage 720p50 wird aussterben da es praktisch keinen Vorteil hat. [Beitrag von TheCritter am 26. Nov 2010, 16:22 bearbeitet] |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2817 erstellt: 26. Nov 2010, 17:13 | |||
Wenn man den Öffentlichen glauben soll, dann ist eine Abkehr von 720p so schnell nicht geplant, was die HD+ Sender betrifft, ist es mir eigentlich egal, die Sendungen die mich da interessieren schaue ich vorher per Internet Im Original (Serien), das restliche Unterschichten-Programm braucht nun wirklich kein Mensch in HD Zumal ich die HD+ Gängelung einfach nur unverschämt finde! |
||||
TheCritter
Inventar |
#2818 erstellt: 26. Nov 2010, 17:51 | |||
HD+ habe ich nicht. Kommt 'eh nur Müll. Aber Discovery, ServusTV u.ä. will ich in echtem HD sehen. Die ÖR gehen davon nur nciht weg weil sie sonst einen Fehler eingestehen müssten. So sind sie halt Exoten mit ihrem 720p. |
||||
darkvader_de
Inventar |
#2819 erstellt: 26. Nov 2010, 17:53 | |||
Ich glaube das wird schneller kommen als man denkt, die Externen müssen nämlich schon seit einiger Zeit das Material in 1080 anliefern. |
||||
brandar
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2820 erstellt: 26. Nov 2010, 18:44 | |||
Einer der Hauptgründe, warum die Öffentlichen in 720p senden ist die Stabilität des Signals, bei verschieden, z.B. wetterbedingten, Signalschwankungen. Der Qualitätsunterschied (aufs Bild bezogen) zu 1080i ist minimal und variiert stark, denn die Datenmenge bei den Privaten wird modular ausgestrahlt (je mehr Feinheiten oder höhere Priorität der Sendung umso höhere Bitrate). Für mich ist die 720p auch so ein Kuriosum. Hoffentlich wird es irgendwann abgeschafft. [Beitrag von brandar am 26. Nov 2010, 19:14 bearbeitet] |
||||
darkvader_de
Inventar |
#2821 erstellt: 26. Nov 2010, 19:15 | |||
Woher auch immer du das hast - das ist quatsch. Die offizielle Aussage der ÖR ist, das bei schnellen Bildern wie zum Beispiel Fußball ein p Signal auch bei geringerer Auflösung schärfer wirken soll als ein i Signal. |
||||
brandar
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2822 erstellt: 26. Nov 2010, 20:15 | |||
Ich schrieb „einer der Hauptgründe“ . Diese Aussage entnahm ich einer der Fachzeitschriften wo die zwei Verfahren miteinander verglichen wurden. Die Redakteure haben sich dabei auf die geringere Bandbreite des 720p-Signals berufen woraus eine geringe Störanfälligkeit resultieren sollte. Aber ich glaube es mittlerweile auch, dass wenn man mit dem Rücken zur Wand steht, dann ist jede Argumentation willkommen. Auch die mit dem Fußball. Sorry ein wenig OT. [Beitrag von brandar am 27. Nov 2010, 21:59 bearbeitet] |
||||
darkvader_de
Inventar |
#2823 erstellt: 26. Nov 2010, 21:44 | |||
Computer Bild Video ist keine Fachzeitschrift :-). Ja, 720p hat eine etwa 10% geringere Bandbreite - aber da kann man keinen praktischen Nutzen draus ziehen. |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2824 erstellt: 27. Nov 2010, 01:14 | |||
Hallo, mein Fernseher läuft mit einem externen Digital-Receiver. Jedoch funktioniert kein Video-Text bei allen Sendern? Über den Receiver aber schon. Woran kann das liegen? Akutellste FW ist drauf. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2825 erstellt: 27. Nov 2010, 01:17 | |||
Der Receiver reicht ja nicht das Videotext-Signal weiter, insofern völlig normal. Dann müsstest du den internen Receiver verwenden. |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2826 erstellt: 27. Nov 2010, 01:20 | |||
Wieso nicht? Ich habe bekannt, die haben auch einen LCD und kommen in den VT über den LCD, nicht nur über Rec. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2827 erstellt: 27. Nov 2010, 01:24 | |||
Also weder über HDMI noch Scart-RGB geht das Videotext Signal, dann habe die den TV irgendwie anders zusätzlich angeschlossen. |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2828 erstellt: 27. Nov 2010, 01:26 | |||
Also ich habe gerade einen Röhrenfernseher angeschlossen. Dort geht es über die Röhre aber? Wenn es nicht durchspeißt, dann müsste es doch dort auch nicht gehen? |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2829 erstellt: 27. Nov 2010, 01:29 | |||
Hast du denn irgendwie zusätzlich die Antenne dran? Wie schließt du denn den Röhren-TV an den Receiver an? |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2830 erstellt: 27. Nov 2010, 01:30 | |||
Über Scart. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2831 erstellt: 27. Nov 2010, 01:34 | |||
Hmm, also mir wäre neu, das ein RGB Signal (Scart bzw. HDMI) den Videotext mitschicken. Ich nehme dann fast an, dass über eine der anderen Leitungen da was geht (analoges Signal) was der Samsung nicht auswertet. Eventuell aber sonst mal am Samsung den anderen Scart-Anschluss ausprobieren. |
||||
Xovomir
Stammgast |
#2832 erstellt: 27. Nov 2010, 07:18 | |||
Ich hab einen 2.Sat-Tuner über rot, weiss gelb mit Scartstecker angeschlossen. Was mich sehr verwundert hat:Ich kann über Sat (interner Tuner)einen Film aufnehmen und über den 2. Sat-Tuner Videotext der anderen Sender lesen. |
||||
darkvader_de
Inventar |
#2833 erstellt: 27. Nov 2010, 08:52 | |||
Hängt wohl vom Receiver ab - der von meinen Schwiegereltern macht das auch, sowohl über Scart als über HDMI. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2834 erstellt: 27. Nov 2010, 09:41 | |||
Dann wird der Videotext wohl über eine der anderen Leitungen geschickt, wie gesagt, RGB hat das bestimmt nicht drin. [Beitrag von CooperCologne am 27. Nov 2010, 09:43 bearbeitet] |
||||
kenwood77
Ist häufiger hier |
#2835 erstellt: 27. Nov 2010, 10:37 | |||
Suche eine externe Festplatte zum aufnehmen, die sich selber an/abschaltet. (Spin Down?) Habe eine 6 Monat alte Festplatte drann, die läuft aber ständig. Was leicht nervt. Ansonsten ist der TV top. Sender verschieben/prorgramieren ist aber schon das Letzte, was ich bis jetzt erlebt habe. Das Programm ChannelListPCEditor ist dafür aber ganz gut. Zum Thema Made in: Die meisten Modelle kommem aus Osteuropa. Ich glaube die Herstellung wird immer in der Nähe der Käuferländer gemacht. Dies auch der Unterschied bei gleichen Gerätenamen bei untersch. Ausstattung. (Amerika/Europa/Asien) Zu Online einkaufen: Mache ich gerne, aber beim Fernseher gehe ich in den Laden. Auch dort bin ich beruhigt, wenn ich auf die Lieferung dann 2-3 Wochen warten muß. Da bin ich dann sicher, ich habe ein "aktuelles" Modell. Es ist einfach in der Produktion heute ganz normal, dass die Geräte/Maschinen/Autos,... immer weiter entwickelt werrden. Was vor 3 Monate verbaut (Hardware)wurde, kann jetzt schon ganz was anderes sein. |
||||
brandar
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2836 erstellt: 27. Nov 2010, 11:26 | |||
@kenwood77 schrieb:
Ja es stimmt, rund 80% der europäischen TV-Produktion findet in meiner alten Heimat statt. Also umdenken ist gefragt. http://finanse.wp.pl...sc.html?ticaid=1b514 @darkvader schrieb:
Da ich verschiedene Zeitschriften kaufe, je nach dem ob ich einen Artikel interessant finde oder nicht, überlegte ich gestern den ganzen Abend: Wo habe ich den Mist gelesen? Wollte schon heute Morgen die Altpapierdeponie danach durchstöbern ;)Danke. Du hast mich erlöst [Beitrag von brandar am 27. Nov 2010, 22:08 bearbeitet] |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2837 erstellt: 27. Nov 2010, 14:00 | |||
Kann mir jemand bitte helfen, die Einstellungvorschläge von Homevision, FlatpanelHD, CNET zu finden? Habe es leider nicht gefunden über Google. |
||||
varshovi2000
Stammgast |
#2838 erstellt: 27. Nov 2010, 15:20 | |||
hallo jungs.ich bin auch seit gesten 16 uhr in besitz ein ue46c8790.bei mediamarkt in siegen geholt.hammer wahnsinn bild über hdmi mit humax hd und sky hd .ps3 3d hammer.habe plus 3d brillen set 2060€ betzahlt.firmware ist 2004.habe leichte ruckler up und zu .wie ist mit update? soll ich machen was meint ihr? [Beitrag von varshovi2000 am 27. Nov 2010, 15:21 bearbeitet] |
||||
MM-B
Ist häufiger hier |
#2839 erstellt: 27. Nov 2010, 15:59 | |||
JUHUUUUU der 55c8790 kostet jetzt im Media Markt Stuttgart Citty nur noch 2799 Euro 1000 Euro billiger jetzt noch bis weinachten warten dan wird er bestimmt noch billiger oder nicht was meint ihr ? [Beitrag von MM-B am 27. Nov 2010, 16:01 bearbeitet] |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2840 erstellt: 27. Nov 2010, 16:02 | |||
Warte, ich schau mal in meine Glaskugel... Arbeitest du für den MM, oder wieso machst du hier solche Werbung? [Beitrag von CooperCologne am 27. Nov 2010, 16:03 bearbeitet] |
||||
DonZorro
Inventar |
#2841 erstellt: 27. Nov 2010, 21:45 | |||
Habe auch so manche Ruckler wenn ich den ein oder anderen Artikel hier lese.... aber das nur nebenbei. Wir meinen: Du sollst nicht machen wenn alles hammer ist. Was meinst Du? |
||||
kryptony
Stammgast |
#2842 erstellt: 28. Nov 2010, 12:34 | |||
Hier wird ja sehr überschwenglich vom 8790 berichtet. Das Bild ist auch recht gut. Man sollte aber nicht vergessen, dass das Gerät imho auch einige erhebliche Schwächen hat, z.B.: - inakzeptable Verwaltung der TV-Kanäle - Update der Sat-Kanalliste ist eine Katastrophe - Empfangsparameter der einzelnen Kanäle lassen sich nicht abrufen - beim SW-Update gehen die nutzerspezifischen Einstellungen verloren - PVR-Funktion nur rudimentär: * keine freie Konfigurierbarkeit von Vor- u. Nachlauf im Timer * keine Möglichkeit Aufnahmen zu exportieren, um sie z.B. auf dem PC anzusehen * kein Setzen von Schnittmarken möglich u. damit Löschen von Aufnahmeteilen * Umbenennen von Aufnahmen (wenn z.B. eine Sendung geringfügig später anfängt, hat sie den Namen der vorhergehenden Sendung u. keine Chance da was zu ändern) Das ist nur eine Auswahl von Unzulänglichkeiten. Ich bin da wohl ziemlich verwöhnt von meinem bisherigen Sat-Receiver von Technisat u. stehe kurz davor, ihn wieder vor den Samsung zu schalten. So war es eigentlich nicht gedacht. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2843 erstellt: 28. Nov 2010, 12:56 | |||
Dann mach das doch Im übrigen werden die Parameter beim Update nur dann gelöscht, wenn es wirklich nötig ist. Ich hatte das bis jetzt nur einmal mit dem Sprung auf die 300x Firmware. Und für einen Gelegenheits-Aufnehmer wie mich reicht der PVR völlig. Wobei ich dir recht gebe, wenn man Aufnahmen archivieren will, ist der Funktionsumfang bescheiden - vielleicht ist das aber so gewollt, keine Ahnung. Ein Fernseher soll wohl nicht den HD-Recorder ersetzten, die will Samsung ja auch verkaufen. |
||||
DonZorro
Inventar |
#2844 erstellt: 28. Nov 2010, 16:28 | |||
Ich gebe Dir Recht, Kryptony, dass da noch einiges etwas unausgereift ist. Aber das ist doch immer so. Die PVR Funktion ist in der ersten Generation verbaut worden und ein extra Gimmick. Ich will mir die Aufnahmen um Himmels Willen nicht am PC ansehen, dafür habe ich doch den Fernseher gekauft um Filme dort zu sehen. Die anderen Mängel treten auch nicht täglich in Erscheinung, bzw. stimmen so nicht (Einstellungen gehen beim Update nicht verloren, Vor- Nachlaufzeiten lassen sich über Guide+ sehr wohl generell voreinstellen). Insgesamt würde ich mir die Kiste auf jeden Fall wiederkaufen denn ihren eigentlichen Zweck im Wohnzimmer schön auszusehen wenn sie aus ist, und noch besser auszusehen wenn sie an ist, erfüllt sie hervorragend. Just my 2 cents... |
||||
brandar
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2845 erstellt: 28. Nov 2010, 17:28 | |||
@kryptony ja, du hast in vielen Punkten Recht, aber du übertreibst leider ein wenig, indem du sagst: Hier wird ja sehr überschwänglich vom 8790 berichtet Ich lese die Foren seit geraumer Zeit. Keine Ahnung, seit Jahren. Mein Deutsch ist miserabel (obwohl ich ein polnischer Deutschlehrer bin), mein Englisch ist erbärmlich. Ich schreibe lieber Rand- statt Edge- Beleuchtung, aber bin trotzdem auf neue Begriffe offen. Wenn ich rudimentär lese, ja ich gebe es zu, ich verstehe nur Bahnhof 24. Allgemein: die Foren haben es in sich, dass die Leute ihre gefühlsgeladene Meinungen austauschen. Meistens irgendwelche Klagen, wie: ich habe damit ein Problem oder das funktioniert bei mir nicht. Daraus kannst du keine brauchbaren Schlüsse ziehen. Samsung ist momentan der führende TV Hersteller der Welt, was auch die Verkaufzahlen belegen, was wiederum auf die Frequentierung der Beitrage in den Foren eine direkte Übersetzung hat (verdammt, ich hoffe es ist noch Deutsch was ich hier schreibe und ich trinke nur ein gutes Bier). Du bemängelst zu Recht die VPR-Funktion sowie den internen Sat-Resiver der 8000er Reihe und seine Benutzerfreundlichkeit. Wenn man etwas anderes vorher ausprobiert hat, dann fragt man sich: wie kann ein Koreanischer-Nationalkonzern - was Samsung auch ist - so was den Endverbrauchern zumuten? Aber…, Samsung hat "gar keine Erfahrung" im Sat-resiver-bau und kann es einfach nicht besser. Junge Menschen werden es nur bemängeln, die älteren kommen damit einfach nicht klar. Andererseits die jenigen, die den 8000er kaufen, wollten ihn nicht weg. seinem Sat-Resiver haben, sondern vor Allen im Bezug auf die innovative Technik der Bilddarstellung. Der direkte Konkurrent – Sony - wurde „leider“ schon abgehängt. Noch mit dem 905er wollte Sony Trends setzen, aber auch hier - wie auch manche deutsche Hersteller - musste, fast resigniert, feststellen, dass auf dem Markt das Preis-Leistungsverhältnis eine entscheidende Rolle spielt. Momentan sind die Koreaner die Schrittmacher in der TV-Branche und somit die besseren Japaner. Sony übernahm jetzt die 55 Zoll Größe von Samsung und wird wahrscheinlich zu seinen 52 Zöllnern nicht mehr zurückkehren. Ja es stimmt, der Schweinegalopp, der erste auf dem Markt zu sein fordert sein Attribut und zwar in den ständigen Updates des Sammys. Aber andererseits, wehrend Sony große Sprüche im Bezug auf die 3D Technik klopfte, setzte es Sammy, leise, als erster um. Um einen von vielen Beispielen zu nennen. [Beitrag von brandar am 28. Nov 2010, 18:11 bearbeitet] |
||||
darkvader_de
Inventar |
#2846 erstellt: 28. Nov 2010, 17:50 | |||
Die meisten Punkte die du hier anführst sind meiner Meinung nach nicht so schwer zu bewerten, denn: du hast einen FERNSEHER gekauft - das es Spezialgeräte gibt, die dann einzelfunktionen besser können (zum Beispiel ein Festplattenrecorder) ist ja klar. Die ersten Samsung TVs die mit einem USB Stick gefüttert werden konnten waren einem Media PC auch weit unterlegen. Mittlerweile kann der Samsung fast jedes Format. |
||||
kryptony
Stammgast |
#2847 erstellt: 28. Nov 2010, 19:52 | |||
Ich habe mir die Kiste ja auch wegen der Bildqualität gekauft und da bin ich sehr zufrieden. Trotzdem darf das nicht über aus meiner Sicht für diese Geräteklasse einfach nicht akzeptable Mängel hinwegtäuschen. Das muß auch angesprochen u. kritisiert werden können, sonst ändert sich das nie. Schließlich handelt es sich hier um die 8er-Serie und die liegt nun einmal direkt hinter dem Spitzengerät von Samsung. Entsprechend premium-haft ist ja auch der Preis. Ich nutze die PVR-Funktion auch nur gelegentlich. Trotzdem kann man wohl erwarten, dass eine Sendung vollständig aufgenommen wird u. nicht das Ende fehlt. Das passiert durch leichte Zeitverschiebungen im Programm aber zwangsläufig. Es kann doch nicht sein, dass man nur mit Guide+ aus einigen vorgegebenen Werten auswählen kann (ja, ist besser als gar nichts), im Samsung-Guide (der mir einfach besser gefällt) jedoch nicht. Die anderen von mir genannten Dinge (einfache Schnittfunktion; Marken setzen, Umbenennen, ...) ist doch nicht zuviel verlangt und nur einem Spezial-Gerät vorbehalten. Ich werde nun wahrscheinlich meinen Technisat-Receiver wieder vorschalten. Das war ursprünglich nicht meine Absicht, denn ich hatte gehofft, mit dem 8790 auf die diversen externen Schachteln verzichten zu können und alles in einem Gerät zu haben. |
||||
kryptony
Stammgast |
#2848 erstellt: 28. Nov 2010, 19:59 | |||
Das kommt drauf an. Bei einem kleinen SW-Hub bleiben die Einstellungen eventl. erhalten. Bei größeren, wie z.B. von der 2er auf die 3er Version ist der TV wieder im jungfräulichen Zustand. Grundsätzlich verweist die BA darauf, dass die Einstellungen beim Update verloren gehen. Es ist wohl mehr der Sonderfall, dass das nicht immer passiert. Das läßt sich schon eleganter lösen und es ist doch keine übertriebene Forderung, dass z.B. die Senderlisten erhalten bleiben. Imho ist so etwas state of the art.... [Beitrag von kryptony am 28. Nov 2010, 20:01 bearbeitet] |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2849 erstellt: 28. Nov 2010, 20:07 | |||
Hallo, mal paar Fragen: Ich habe mal gelesen, dass wenn man einen Werksreset macht, dass auch Feinkalibrierungen verloren gehen. Hast das jemand schon mal beim C8790 gemacht und kann das Bestätigen? Meine weitere Bitte wäre, wenn mir jemand mal vom Service-Menü seine Werte posten kann. Oder um ihn Arbeit zu ersparen vielleicht kurz fotografiert. Ah ja noch was. Wenn man eine Ex-Version aufspielt und dann wieder die aktuelle FW, ist dann wieder alles okay? Schon mal ein großes Dankeschön im Voraus. [Beitrag von Birbey! am 28. Nov 2010, 20:57 bearbeitet] |
||||
DonZorro
Inventar |
#2850 erstellt: 28. Nov 2010, 21:10 | |||
@ Kryptony: Bei mir ist auch von 2003 auf 3003 alles erhalten geblieben! @ Birbey!: Der Werksreset resetet - wie der Name schon sagt - alles auf Werkeinstellungen, damit eben auch Deine Feineinstellungen. |
||||
CooperCologne
Inventar |
#2851 erstellt: 28. Nov 2010, 21:14 | |||
Ich glaube er meint irgendwelche Einstellungen im Service Menü, die sollten erhalten bleiben, bzw. beim Neustart dem Modell entsprechend von den Startroutinen wieder gesetzt werden. Im Service Menü hat man ja normalerweise auch nichts verloren. [Beitrag von CooperCologne am 28. Nov 2010, 21:15 bearbeitet] |
||||
Birbey!
Stammgast |
#2852 erstellt: 28. Nov 2010, 21:17 | |||
Ich meine, angenommen, man verstellt etwas im Service-Menü und weiß den Ursprungswert nicht mehr. Wenn man einen Werksreset macht, bleibt dennoch dieser schlechte Wert erhalten. Geht das nur mit einem FW-Update wieder weg? Oder wie? Daher auch meine Bitte mit den Posts gewesen. |
||||
kryptony
Stammgast |
#2853 erstellt: 29. Nov 2010, 07:58 | |||
Da sieht man wieder einmal, welchen Fertigungsschwankungen SW unterliegt. Bei mir quasi Werksreset (so wie es in der BA auch steht). Nun bin ich mir nur nicht sicher, wer von uns beiden eine "schlechte" SW zum Update erwischt hat. Du, weil sie sich nicht gemäß BA verhält o. doch ich, weil alle Einstellungen weg waren. |
||||
TheCritter
Inventar |
#2854 erstellt: 29. Nov 2010, 10:04 | |||
Was ist das Service Menü? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
UE46C8790 -3D-Ation Jandia97 am 27.10.2010 – Letzte Antwort am 28.10.2010 – 3 Beiträge |
Problem mit meinem UE46C8790 JoeBB1974 am 19.11.2010 – Letzte Antwort am 23.01.2011 – 5 Beiträge |
UE46C8790 - Bild läuft zu schnell regaddy am 31.01.2011 – Letzte Antwort am 01.02.2011 – 4 Beiträge |
UE46c8790 getfreak am 30.10.2010 – Letzte Antwort am 31.10.2010 – 6 Beiträge |
Samsung UE46C8790 Probleme jan-h-h am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 07.01.2011 – 15 Beiträge |
Tonaussetzer UE46C8790 Klarlack95 am 31.03.2011 – Letzte Antwort am 04.04.2011 – 3 Beiträge |
Pixelfehler Samsung UE46C8790 manuel200882 am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 19.07.2010 – 12 Beiträge |
Samsung UE46C8790 - unregelmäßiges flimmern robert23 am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 192 Beiträge |
UE46C8790 - Bild bei HD "ausgefranst" chrizzer am 07.01.2011 – Letzte Antwort am 29.01.2011 – 16 Beiträge |
Samsung UE46C8790 - Kopfhörerprobleme Moses63 am 07.12.2010 – Letzte Antwort am 13.12.2010 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
- Gesamtzahl an Themen1.557.105
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.615