Samsung M8-Serie

3erGolfer schrieb:

tomaszzZ schrieb: Frage: Werde jetzt leider immernoch nicht ganz schlau dadraus ob jeder 37M86 24p kann oder nicht. Welches ist es denn das gute Panel bei dem 40" und ist es wirklich nur Zufall ob man das bekommt oder nicht? 1 also wieso fragst du jetzt nach nem 40"er wenn du vorher über den 37"er gesprochen hast 2 du fragtest welche panels verbaut sind und in dem post von firaX (welchen ich zitierte) steht die antwort darauf gleich in den ersten beiden sätzen "es sei keine glückssache welche panels verbaut seien...AUO T370HW-V2 ist im 37M86 verbaut." was ist daran nicht zu verstehen also bitte auch aufmerksam lesen 3 => gibbet nich weil 1+2 schon reichen schönen abend noch golfer

1. Weil ich mir vllt doch den 40" gönnen will. Vorallem wegen dem super clear Panel. Aber wenn ich so drauf hoffen muss um das richtige Panel zu bekommen ^^


2. Ich hab nach dem Panel vom 40" gefragt



Gibts eigentlich auch Probleme bei dem 37M86 oder funktioniert dort alles wie es soll?



Konnts mir nicht verkeneifen mit den Punkten


€: Noch ne Frage..kann man beim 40M86 an der Verpackung schon erkennen welches Panel verbaut ist? Wenn nein wo ist dann die Beschreibung aufzufinden?

An der Verpackung nicht! An der Seite, von vorne gesehen rechts, hinten gibt es kleinen 3 zeiligen Aufkleber. Das in der Mitte ist die Panelbezeichnung. SSxx, SQxx, SXxx. Um an die WIRKLICHE Panelbezeichnung zu kommen muss man ins Gehäuse reingucken. Geht irgendwie auch durch die Luftungschlitze, weiss ich aber nimmer wie.

Gruss, Alex

tomaszzZ schrieb:

Kann der 37M86 jetzt 24p eigentlich oder nicht? Sind bei dem eigentlich auch verschiedene Panels verbaut?

willst du mich jetz eigentlich vera*** das war dein erster post, auf den ich dir dann auch geantwortet habe und dort war noch eindeutig die rede vom 37"er (zu punkt 2 den du aufführtest => kla das du im nachhinein nachm 40" gefragt hast deswegn isses mir ja auch aufgefallen)

darauf kam dann eine antwort von mir (von dir hier zitiert) und wieder die frage nach dem 37"

tomaszzZ schrieb:

3erGolfer schrieb: Frage: tomaszzZ schrieb: Kann der 37M86 jetzt 24p eigentlich oder nicht? Sind bei dem eigentlich auch verschiedene Panels verbaut? *auf der gleichen seite nach oben scroll* Antwort: firaX schrieb: uhm beim 37er ist es absolut kein gluecksspiel mit panels. Habe heute erst den link gepostet....AUO T370HW-V2 ist im 37M86 verbaut. Also kann man schon pauschal sagen der 37er kann 24hz oder nicht, ich glaub er kanns aber, bin mir nicht sicher.. muessen die user beantworten. 24hz ist auch nicht das allerheilmittel, es macht NICHT, dass das ruckeln VERSCHWINDET...Das ruckeln wird GLEICHMAESSIGER. Geht bitte ins kino und achtet mal auf kamera schwanks! Da ist NIX super fluessig wie man es evtl erwartet hehe. Ist lustig mal wirklich auf sowas zu achten! Bitteschön, dankeschön :D Werde jetzt leider immernoch nicht ganz schlau dadraus ob jeder 37M86 24p kann oder nicht. Welches ist es denn das gute Panel bei dem 40" und ist es wirklich nur Zufall ob man das bekommt oder nicht?

und dann kam war plötzlich die rede (noch im gleichen post) vom 40"er obwohl "du deine frage ja noch nicht als beantwortet sahst" dann nächste mal bitte alles nach der reihe und nicht einfach alle fragen raushauen

schöne grüße

Naja oke dachte jetzt nicht das es so unverständlich wäre...tut mir leid

alles kla, schwamm drüber, wollen uns hier ja nicht streiten war halt nurn hin u her, wenn du möglichst viele antworten von usern erhalten willst, alles nach der reihe

also bitte nicht übel nehmen wollte dir auch nichts böses

schöne grüße und einen schönen abend wünscht

golfer

jam11 schrieb:

Sanjka schrieb: Ja der LE-37M86 kann 24p. Zu den Panels kann ich allerdings net viel sagen. Es sollen alle M8 die in diesem Jahr produziert wurden OK sein. Alex ok....kann der denn auch ein Pulldown von 5:5? Oder eher 3:2???? :?

Meiner kanns auch und zwar ohne Probleme (verm. noch ein 37er der 1.Generation)

lore8 schrieb:

jam11 schrieb: Sanjka schrieb: Ja der LE-37M86 kann 24p. Zu den Panels kann ich allerdings net viel sagen. Es sollen alle M8 die in diesem Jahr produziert wurden OK sein. Alex ok....kann der denn auch ein Pulldown von 5:5? Oder eher 3:2???? :? Meiner kanns auch und zwar ohne Probleme (verm. noch ein 37er der 1.Generation)

Danke für die Info!

Bin heute mal im MM gewesen. Dort stand ein 37erM86. Es lief ein HD-Trailer oder so in 720p. Keine Ahnung warum nur in 720p....hatte mich gewundert . Jedenfalls war ich nicht sehr vom Bild überzeugt. Sehr rauschig. Bin schon ein wenig enttäuscht gewesen. Daneben stand der Toshiba 37Z3030. Das Bild war fantastisch! Leider lief nicht auf beiden das selbe. So hätte ich mir beide im direkten Vergleich anschauen können. Leider ist der Toschiba auch gut 350€ (!) teurer. Leider......

Frage an die 37erM86-Besitzer: Habt ihr auch so ein rauschiges oder verwaschenes Bild in 720p Auflösung? Oder war das Bildmaterial schuld am Bild des Samsung?

Den 37M87 bekommt man ja schon für kanpp 900€! Das ist meine Schmerzgrenze. Bisher hatte ich mich auf 32" eingeschossen. Meiner Meinung nach war das bisher für knapp 2,6m Fernseher-Couch-Abstand die beste Wahl. Nach vielen Berichten, wäre aber ein 37er besser . Keine Ahnung ob das so nun wirklich ist? Jedenfalls war bisher der Sony KDL32D3000 die beste 32" Auswahl.

Weiß echt nicht was ich machen soll..... 32" oder 37"? 37M87 oder 32D3200.....

@jam

hey,

also meiner meinung nach kann man bei MM überhaupt nicht gut genug vergleichen, einmal liegts an der viel zu grellen (nicht für´s zuhause realistschen) beleuchtung dann an den versch. anschlüssen, also wie sie über welches kabel und wie hochwertig (oder weniger) angschlossen sind sowie welcher player das ganze "befeuert" und dann als größter negativer punkt wäre da das die bei MM teilweise die bildeinstellungen dermaßen verstellen um halt diesen effekt zu erwirken wie du ihn gesehn hast -oh samsung mieser als toshiba (kann ich jetz nicht bestätigen habe beide noch nicht vergleichen können) dies tun se je nachdem welchen tv sie verkaufen wollen (welcher einfach noch zu oft im lager rumsteht)

dann wird der bessere teilweise schlechter gemacht um den vermeidlich schlechteren besser wirken zu lassen all so tricks und ziemlich !!!

schöne grüße,

golfer

jam11 schrieb:

Frage an die 37erM86-Besitzer: Habt ihr auch so ein rauschiges oder verwaschenes Bild in 720p Auflösung? Oder war das Bildmaterial schuld am Bild des Samsung? Den 37M87 bekommt man ja schon für kanpp 900€! Das ist meine Schmerzgrenze. Bisher hatte ich mich auf 32" eingeschossen. Meiner Meinung nach war das bisher für knapp 2,6m Fernseher-Couch-Abstand die beste Wahl. Nach vielen Berichten, wäre aber ein 37er besser . Keine Ahnung ob das so nun wirklich ist? Jedenfalls war bisher der Sony KDL32D3000 die beste 32" Auswahl. Weiß echt nicht was ich machen soll..... 32" oder 37"? 37M87 oder 32D3200.....

Hi,

den 37M86 (also ohne Chromleiste) habe ich seit Dienstag im Wohnzimmer stehen, und mit 2,40-2,50m Abstand fast die gleiche Entfernung wie Du. Wenn das Bildmaterial hochwertig ist, ist der Abstand für die Größe super. Schwierig sind aber solche Filme wie Miami Vice wo das Original gewollt rauschig ist, da erschlagen einen diese "Fehler" doch sehr, und ich überlege dann wieder, ob 32" nicht doch geeigneter wäre.

Bei DVB-T sind die Hauptsender auf die Entfernung schon gut anzuschauen, bei den Nebenkanälen ist es erträglich bis grenzwertig, das hängt vom Programm ab. Bei ruhigem Material sind auch die Nebenkanäle ok, während man bei bewegten Szenen dann doch schon recht dicht an den Artefakten sitzt.

Ich denke, wenn Du primär BD sehen möchtest oder DVD mit hoher Bildqualität, dann wirst Du am 37er auf 2,60m Freude haben. Zum normalen Fernsehen wäre ein 32er vielleicht die bessere Wahl.

Andererseits: Wenn Du den 32er nimmst, wird wahrscheinlich das bohrende Gefühl übrig bleiben, doch was falsch gemacht zu haben. Dann lieber manchmal mit dem 37er leiden *gg*

Zum 3200 kann ich nichts sagen, den kenne ich überhaupt nicht.

Interessant war der Effekt, als meine Eltern gestern vorbeikamen und das neue Stück sahen: Mein Vater setzte sich auf's Sofa und sagte nach <5 Minuten etwas von Weihnachten könne er sich sowas auch vorstellen Ich habe dann versucht ihm auch einen 32er zu empfehlen (die haben eine ähnliche Entfernung), aber die Ansprache wollte er gar nicht hören - kleiner fand er überhaupt keine gute Idee ^^

Wenn Du den M86/87 haben möchtest, wirst Du allerdings Gas machen müssen. Amazon (vor 1 Woche noch drittgünstigster Anbieter für den 37M86) hat keinen eigenen Bestand mehr und verkauft nur noch teure Angebote von Partnershops. Ich denke, bei den Billigheimern werden die Dinger auch bald weg sein. Offenbar hat Samsung keine großen Lagerbestände, und die neuen Geräte stehen ja wohl schon vor der Tür...

Ciao,

Detlev

3erGolfer schrieb:

und dann als größter negativer punkt wäre da das die bei MM teilweise die bildeinstellungen dermaßen verstellen um halt diesen effekt zu erwirken wie du ihn gesehn hast -oh samsung mieser als toshiba (kann ich jetz nicht bestätigen habe beide noch nicht vergleichen können) dies tun se je nachdem welchen tv sie verkaufen wollen (welcher einfach noch zu oft im lager rumsteht)

Wer gerade in der Gegend um Hannover ein Gerät sucht, sollte mal in Hannover zum MediMaxx in Döhren (Hildesheimer Straße) fahren. Da habe ich gestern durch Zufall gesehen, wie ein Techniker von Samsung gerade eine frisch eingerichtete Abteilung mit Samsunggeräten justierte. Ich hatte keine Zeit mir das bis zum Ende zu geben (brauchte nur ne Kleinigkeit und war in Eile), aber dort stehen jetzt LCDs und Plasmas von Samsung quer durch die Produktpalette und sind gerade vom Hersteller eingestellt. Das ist sicher keine Gelegenheit zum Vergleich mit anderen Herstellern, aber die Samsung sind dort jetzt so eingestellt, dass man sehen kann was sie (unter den Raumlichtbedingungen) leisten können.

Ciao,

Detlev

tigerduck schrieb:

Wer gerade in der Gegend um Hannover ein Gerät sucht, sollte mal in Hannover zum MediMaxx in Döhren (Hildesheimer Straße) fahren. Da habe ich gestern durch Zufall gesehen, wie ein Techniker von Samsung gerade eine frisch eingerichtete Abteilung mit Samsunggeräten justierte. Ich hatte keine Zeit mir das bis zum Ende zu geben (brauchte nur ne Kleinigkeit und war in Eile), aber dort stehen jetzt LCDs und Plasmas von Samsung quer durch die Produktpalette und sind gerade vom Hersteller eingestellt. Das ist sicher keine Gelegenheit zum Vergleich mit anderen Herstellern, aber die Samsung sind dort jetzt so eingestellt, dass man sehen kann was sie (unter den Raumlichtbedingungen) leisten können. Ciao, Detlev

leider ist dies nicht überall so der fall und naja die lichter oben an der decke (so strahler wie innem tv-studio ) verfälschen den eindruck schon emens

tigerduck schrieb:

Wenn Du den M86/87 haben möchtest, wirst Du allerdings Gas machen müssen. Amazon (vor 1 Woche noch drittgünstigster Anbieter für den 37M86) hat keinen eigenen Bestand mehr und verkauft nur noch teure Angebote von Partnershops. Ich denke, bei den Billigheimern werden die Dinger auch bald weg sein. Offenbar hat Samsung keine großen Lagerbestände, und die neuen Geräte stehen ja wohl schon vor der Tür... Ciao, Detlev

sieht das bei dem 32" genauso aus, dass die fast alle "weg sind"?

und was heisst die neuen stehen auch schon vor der tür?

sry bin da nicht so ganz informiert also weiss noch nichts von und wird dann dieses modell ganz wegfallen oder einfach nur von den technischen daten her verändert werden?

lohnt es sich also noch zu warten? und wenn ja bis wann?

mfg und schonmal einen großen dank im voraus, bin gerade mit einem schlag plötzlich ins grübeln gekommen, weil ich mir in der nächsten zeit halt auch den 32" zulegen wollte...

golfer

@tigerduck & @3erGolfer

nochmals Danke für Eure Meinungen......


Ist halt wirklich schwierig den richtigen LCD zu finden


Allerdings glaube ich nicht dass der 37M86/87 bald von der Verkaufsfläche verschwindet. Selbst die alte S-Serie gibts immer noch zu kaufen....insofern wirds die M-Serie noch sicherlich ein paar Monate geben, wenn nicht sogar noch länger.....

jam11 schrieb:

Ist halt wirklich schwierig den richtigen LCD zu finden :(

wem sagst du das^^ ich selber konnt mich ja auch noch nicht endgültig festlegen

aber ist auf jeden fall schön hier im forum verschiedene meinungen sowie tipps einzuholen und das ausschließlich von netten/kompetenten leuten,dies hat mir auch schon um einiges geholfen

deswegen mal an dieser stelle ein lob ans komplette forum

grüße

golfer

MikeF schrieb:

Thrakier schrieb: MikeF schrieb: Glaub mir, aus dem Alter bin ich raus mich für solche Geräte "einzusetzen". Bin selbst froh einen bekommen zu haben der funktioniert, was ja in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich ist, bei den Qualitätsschwankungen. Ich dachte ich hatte mich verständlich ausgedrückt!? Nochmal: Ich stand vor exakt der gleichen Entscheidung. 46V3000 und 46M87. Zuerst war noch der 46D3000 im Rennen, den es dann nicht mehr gab. Wäre aber eh nicht meiner gewesen, denn das matte Design ist altbacken und mein Schwager hat den 32D3000. Hat sicherlich seine Berechtigung, aber gegen einen M von Samsung? Niemals. Und der V ist auch nicht der Renner. Ruckelt ohne Ende, die Kanten fransen bei Bewegungen aus und "arbeiten". Davon konnte ich mich mal beim Saturn überzeugen, da standen beide nebeneinander, der V und der M. Da wars mehr als deutlich. An beiden lief ASTRA HD+ und Fußball. Zu guter letzt war vor kurzem ein Test in der "Video" wo der Sony V3000 gegen den R von Samsung angetreten ist. Gerademal bei FullHD hatte der V leichte Vorteile, sonst Samsung R = Testsieger. Wie man sieht....das Panel alleine macht noch lange kein Bild. Ich sag ja nicht daß der Sony schlecht ist, aber wenn dann noch der Preis ins Spiel kommt ist die Entscheidung umso leichter gefallen. Sorry, aber mehrtägige Vergleiche daheim >>>>> MM-Vergleich. Und eine einzige User-Meinung eines kompetenten Nutzer schätzue ich höher als fünf lieblos runtergeschriebene 0815-Reviews. Die V/D und M/F dürften so ziemlich auf einem Leistungsniveau sein, mit geringfügigen Abweichungen (sowohl positiv als auch negativ). Liest man deine Formulierung könnte man meinen, dass der M von Samsung ein komplett anderes Niveau hat. Wenn DU damit zufrieden bist ist das ja auch O.K.! Ich habe andere Ansprüche, mir war der V3000 eben nicht gut genug. Und ich war nicht 1 mal beim Sa... Ich habe insgesamt 1,5 Jahre einen TV gesucht, und ich fühle mich als kompetent genug die richtige Entscheidung getroffen zu haben . Ich war schon fest davon überzeugt mir den V zu kaufen............bis ich den M danaben stehe sah. Tja so ist das nunmal. Ich habe es bis heut nicht bereut und würde wieder so entscheiden. Sicher nicht der V, da müßte man schon viel tiefer in die Tasche greifen. Wie gesagt, der V spielt maximal in der R-Liga mit, mehr aber auch nicht. Ist aber schon wieder OT, also genügt das wohl.

Ich besitze ebenfalls einen 40M86 und bin alles andere als zufrieden. Der V spielt exakt in der gleichen wie der M86 und wenn dir das bei deinen MM-Eindrücken anders vorkam, solltest du dir das nächste mal eine Fernbedienung reichen lassen um die Geräte zu kalibrieren. Sorry, aber deine Aussage entbehrt jeder Logik.

Thrakier schrieb:

MikeF schrieb: Thrakier schrieb: MikeF schrieb: Glaub mir, aus dem Alter bin ich raus mich für solche Geräte "einzusetzen". Bin selbst froh einen bekommen zu haben der funktioniert, was ja in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich ist, bei den Qualitätsschwankungen. Ich dachte ich hatte mich verständlich ausgedrückt!? Nochmal: Ich stand vor exakt der gleichen Entscheidung. 46V3000 und 46M87. Zuerst war noch der 46D3000 im Rennen, den es dann nicht mehr gab. Wäre aber eh nicht meiner gewesen, denn das matte Design ist altbacken und mein Schwager hat den 32D3000. Hat sicherlich seine Berechtigung, aber gegen einen M von Samsung? Niemals. Und der V ist auch nicht der Renner. Ruckelt ohne Ende, die Kanten fransen bei Bewegungen aus und "arbeiten". Davon konnte ich mich mal beim Saturn überzeugen, da standen beide nebeneinander, der V und der M. Da wars mehr als deutlich. An beiden lief ASTRA HD+ und Fußball. Zu guter letzt war vor kurzem ein Test in der "Video" wo der Sony V3000 gegen den R von Samsung angetreten ist. Gerademal bei FullHD hatte der V leichte Vorteile, sonst Samsung R = Testsieger. Wie man sieht....das Panel alleine macht noch lange kein Bild. Ich sag ja nicht daß der Sony schlecht ist, aber wenn dann noch der Preis ins Spiel kommt ist die Entscheidung umso leichter gefallen. Sorry, aber mehrtägige Vergleiche daheim >>>>> MM-Vergleich. Und eine einzige User-Meinung eines kompetenten Nutzer schätzue ich höher als fünf lieblos runtergeschriebene 0815-Reviews. Die V/D und M/F dürften so ziemlich auf einem Leistungsniveau sein, mit geringfügigen Abweichungen (sowohl positiv als auch negativ). Liest man deine Formulierung könnte man meinen, dass der M von Samsung ein komplett anderes Niveau hat. Wenn DU damit zufrieden bist ist das ja auch O.K.! Ich habe andere Ansprüche, mir war der V3000 eben nicht gut genug. Und ich war nicht 1 mal beim Sa... Ich habe insgesamt 1,5 Jahre einen TV gesucht, und ich fühle mich als kompetent genug die richtige Entscheidung getroffen zu haben . Ich war schon fest davon überzeugt mir den V zu kaufen............bis ich den M danaben stehe sah. Tja so ist das nunmal. Ich habe es bis heut nicht bereut und würde wieder so entscheiden. Sicher nicht der V, da müßte man schon viel tiefer in die Tasche greifen. Wie gesagt, der V spielt maximal in der R-Liga mit, mehr aber auch nicht. Ist aber schon wieder OT, also genügt das wohl. Ich besitze ebenfalls einen 40M86 und bin alles andere als zufrieden. Der V spielt exakt in der gleichen wie der M86 und wenn dir das bei deinen MM-Eindrücken anders vorkam, solltest du dir das nächste mal eine Fernbedienung reichen lassen um die Geräte zu kalibrieren. Sorry, aber deine Aussage entbehrt jeder Logik.

Andere Frage: woher weißt du das daß ich das NICHT gemacht habe? Bist du "The next Uri Geller", oder wie? Was glaubst du wieviel Stunden ich dort verbracht habe? Aber egal.

In deinem Fall rate ich Dir den M herzugeben und den V zu kaufen. Vielleicht wachst du dann auf.

Ich würde den Serienfehler-TV 40M86 sehr gerne hergeben, aber wie es aussieht muss ich Samsung einen weiteren überflüssigen Reperaturversuch zugestehen.

Wieviele Stunden hast du denn dort verbracht? Ich habe btw. keine Stunden dafür gebraucht um festzustellen, dass der Sony einen ziemlich ähnlichen Bildeindruck bietet wie mein Samsung. Da haben gute zehn Minuten gereicht. Bei mir war es zwar der D3500, aber das macht nix, da in V, D und M Serie die gleichen Panels verbaut werden. In der F-Serie mittlerweile wohl auch, wie es aussieht. Ich habe übrigens sogar noch einen 40M86 mit 10-bit Panel von Samsung.

Thrakier schrieb:

Ich würde den Serienfehler-TV 40M86 sehr gerne hergeben, aber wie es aussieht muss ich Samsung einen weiteren überflüssigen Reperaturversuch zugestehen. Wieviele Stunden hast du denn dort verbracht? Ich habe btw. keine Stunden dafür gebraucht um festzustellen, dass der Sony einen ziemlich ähnlichen Bildeindruck bietet wie mein Samsung. Da haben gute zehn Minuten gereicht. Bei mir war es zwar der D3500, aber das macht nix, da in V, D und M Serie die gleichen Panels verbaut werden. In der F-Serie mittlerweile wohl auch, wie es aussieht. Ich habe übrigens sogar noch einen 40M86 mit 10-bit Panel von Samsung.

Was ist daran eigentlich nicht zu verstehen? Ich habe mir ja nicht nur die beiden angesehen. Und die Einstellungswerte der TV's auf halbwegs gleiches Nivau zu bringen bedarf es einer gewissen Zeit. Die habe ich mir eben genommen. Vielleicht liegts ja auch daran, daß der M dann ein wesentlich ruhigeres und angenehmeres Bild machte als der V.
Was ich allerdings rauslesen konnte ist, daß du auch 'nur' im Markt warst um zu vergleichen. Vorher hast du das noch in Frage gestellt, ohne zu wissen wie getestet wurde. Alles klar. Mein Tip nochmal: regel das mit Samsung und hol dir den V. Ich warte auf dein erstes Posting im V-Thread

nochmal einen zwischenstand:

nachdem ich nun am mittwoch fast 2 stunden mit Samsung und auch meiner service firma telefoniert habe, und beide meinten ich solle mich auch mal an meinen verkäufer wenden, hab ich dies gestern auch getan.

bisher noch ohne ergebnis. der verkäufer wird sich aber drum kümmern.

wenn die möglichkeit besteht, bei dem händler statt des samsung auch einen anderen fernseher zu erstehen, werd ich zu dem plasma (TH-42PZ70E) von panasonic greifen. der hat mir damals schon in der nase gejuckt :-)

werde weiter berichten....

MikeF schrieb:

Thrakier schrieb: Ich würde den Serienfehler-TV 40M86 sehr gerne hergeben, aber wie es aussieht muss ich Samsung einen weiteren überflüssigen Reperaturversuch zugestehen. Wieviele Stunden hast du denn dort verbracht? Ich habe btw. keine Stunden dafür gebraucht um festzustellen, dass der Sony einen ziemlich ähnlichen Bildeindruck bietet wie mein Samsung. Da haben gute zehn Minuten gereicht. Bei mir war es zwar der D3500, aber das macht nix, da in V, D und M Serie die gleichen Panels verbaut werden. In der F-Serie mittlerweile wohl auch, wie es aussieht. Ich habe übrigens sogar noch einen 40M86 mit 10-bit Panel von Samsung. Was ist daran eigentlich nicht zu verstehen? Ich habe mir ja nicht nur die beiden angesehen. Und die Einstellungswerte der TV's auf halbwegs gleiches Nivau zu bringen bedarf es einer gewissen Zeit. Die habe ich mir eben genommen. Vielleicht liegts ja auch daran, daß der M dann ein wesentlich ruhigeres und angenehmeres Bild machte als der V. Was ich allerdings rauslesen konnte ist, daß du auch 'nur' im Markt warst um zu vergleichen. Vorher hast du das noch in Frage gestellt, ohne zu wissen wie getestet wurde. Alles klar. Mein Tip nochmal: regel das mit Samsung und hol dir den V. Ich warte auf dein erstes Posting im V-Thread :D

Nein, ich hole mir den V nicht weil mich der Overscan stört. "Ruhiger und angenehmer" musst du mir aber erklären, das klingt spannend.

Ich habe nicht gesagt, dass man sich im Markt keinen Eindruck verschaffen kann. Das geht natürlich schon. Aber nur einen sehr eingeschränkten. Meine Aussage war, dass mehrtägiges testen in den eigenen vier Wänden, wie es ein User gemacht hat, um ein vielfaches besser geeignet ist sich eine objektive Meinung zu bilden.

Thrakier schrieb:

MikeF schrieb: Thrakier schrieb: Ich würde den Serienfehler-TV 40M86 sehr gerne hergeben, aber wie es aussieht muss ich Samsung einen weiteren überflüssigen Reperaturversuch zugestehen. Wieviele Stunden hast du denn dort verbracht? Ich habe btw. keine Stunden dafür gebraucht um festzustellen, dass der Sony einen ziemlich ähnlichen Bildeindruck bietet wie mein Samsung. Da haben gute zehn Minuten gereicht. Bei mir war es zwar der D3500, aber das macht nix, da in V, D und M Serie die gleichen Panels verbaut werden. In der F-Serie mittlerweile wohl auch, wie es aussieht. Ich habe übrigens sogar noch einen 40M86 mit 10-bit Panel von Samsung. Was ist daran eigentlich nicht zu verstehen? Ich habe mir ja nicht nur die beiden angesehen. Und die Einstellungswerte der TV's auf halbwegs gleiches Nivau zu bringen bedarf es einer gewissen Zeit. Die habe ich mir eben genommen. Vielleicht liegts ja auch daran, daß der M dann ein wesentlich ruhigeres und angenehmeres Bild machte als der V. Was ich allerdings rauslesen konnte ist, daß du auch 'nur' im Markt warst um zu vergleichen. Vorher hast du das noch in Frage gestellt, ohne zu wissen wie getestet wurde. Alles klar. Mein Tip nochmal: regel das mit Samsung und hol dir den V. Ich warte auf dein erstes Posting im V-Thread :D Nein, ich hole mir den V nicht weil mich der Overscan stört. "Ruhiger und angenehmer" musst du mir aber erklären, das klingt spannend. Ich habe nicht gesagt, dass man sich im Markt keinen Eindruck verschaffen kann. Das geht natürlich schon. Aber nur einen sehr eingeschränkten. Meine Aussage war, dass mehrtägiges testen in den eigenen vier Wänden, wie es ein User gemacht hat, um ein vielfaches besser geeignet ist sich eine objektive Meinung zu bilden.

DA geben ich dir natürlich recht. Allerdings auch nur dann wenn ICH persönlich das machen kann. Alles andere ist doch auch nur subjektiv!

Mit ruhiger meine ich das gesamte Bild. Am V stören mich extrem die unsauberen, ausgefransten, treppenförmigen und überschärften Kanten die bei Bewegungen "arbeiten" bzw. "wandern". Das bringt Unruhe ins Bild, die der M absolut nicht hat. Bestes Beispiel: Fußball und die Kamera hinterm Tor. Am V nicht anzusehen. Das Netz des Tores bringt den V völlig aus dem Takt.
Ich weiß, nicht jeder guckt Fußball, aber in solchen Situationen entlarft man die Schwächen eines TV viel schneller.

Schärfe auf 0 gesetzt? Davon abgesehen würde ich sämtlichen Material im MM was nicht von eigenen Quellen zugespielt wird grundsätzlich nicht trauen. Selbst wenn die TVs nebeneinander stehen.

Hi, ich hab vor mir in den nächsten Tagen ein Samsung LE-40M87BD Full HD zuzulegen.

1.Jetzt wollte ich wissen was ihr zu dem LCD sagt, und welche Erfahrungen ihr damit gemacht habt?

2.Hab auch eine XBOX 360 Premium die werd ich auch an den LCD anschliessen läuft damit 1080p?

3.Und wie ist das normale digitale Fernsehbild?
Hab als Resiever eine D-Box 2 SAT.

4.Sitz ungefähr 2 Meter vom LCD weg ist das Inordnung?

5.Oder emfehlt ihr ein anderen LCD?

Danke schon mal gruß herby

ohne jetzt nochmal alles zu lesen (sorry), ist ein leichtes linien flimmern (z.b. bei zäunen) beim lcd normal?
aufgefallen ists mir bei diversen hd dvds .. z.b. prestige & children of men, bei 300 ganz stark, beim "strategiespiel" was dabei ist!

Zum Thema Größe des TVs kann ich nur aus Erfahrung sprechen:

Wer sich nicht zwischen 32", 37", 40" entscheiden kann, der sollte auf jedenfall einen 52" kaufen!!

Ich sitze ca. 3m weg vom TV und hatte damals eigentlich an einen 32" gedacht, hab dann aber doch "den großen" 37er genommen. Und siehe da, nach knappen 6 Monaten kommt einem der 37er schonwieder viel viel viel zu klein vor!

"Die Glotze kann nie groß genug sein"

mike202 schrieb:

Zum Thema Größe des TVs kann ich nur aus Erfahrung sprechen: Wer sich nicht zwischen 32", 37", 40" entscheiden kann, der sollte auf jedenfall einen 52" kaufen!! Ich sitze ca. 3m weg vom TV und hatte damals eigentlich an einen 32" gedacht, hab dann aber doch "den großen" 37er genommen. Und siehe da, nach knappen 6 Monaten kommt einem der 37er schonwieder viel viel viel zu klein vor! "Die Glotze kann nie groß genug sein" ;)

Da ist wirklich was dran.
Mir geht es mit dem 40" genauso.... hätte einen 52" nehmen sollen. (Sitzabstand ca. 3,50m)

Aber er sitzt ja nur 2 m davor.... da sollte ein 40" schon reichen

mike202 schrieb:

"Die Glotze kann nie groß genug sein" ;)

Genau. Zuerst überlegte ich mir, ob 37" oder 42". Dann habe ich die TV-Bank mal ausgemessen und das Maximum genommen, das da noch draufpaßt (ragt links und rechts noch jeweils 2cm über).

Also wurde es schlußendlich ein 52-Zöller. Die Entscheidung habe ich keine Minute bereut.

mike202 schrieb:

"Die Glotze kann nie groß genug sein" ;)

RICHTISCH !!!

auch schon bei 2m muss es ein 50er oder 52er sein. überlegt nicht lange hin und her sonst steht ihr in einem halben jahr wieder vor der entscheidung einen tv kaufen zu "müssen" weil euch eurer wieder zu klein ist...

ach kauft euch gar keine tv´s mehr hängt euch alle direkt vor die leinwand 5m*5m

wir steigern uns immer mehr

3erGolfer schrieb:

ach kauft euch gar keine tv´s mehr hängt euch alle direkt vor die leinwand 5m*5m wir steigern uns immer mehr :P

du musst halt wieder übertreiben!

aber was anderes. sieht der schwarzwert des M86 eigentlich nur im neonlicht des saturn so hervorragend aus oder ist das wirklich so schwarz? ich meine ich habe das schwarz sogar mit einem nebenstehenden Pioneer Plasma verglichen und selbst dieser schien im vergleich eher graues schwarz zu haben. oder lag das an dem "spiegelnden" panel des Samsung? ich verstehs nicht...und ja er war auch eingeschaltet!

und noch ne andere frage: gibt es bereits infos über eventuelle nachfolger des M86???

mike202 schrieb:

3erGolfer schrieb: ach kauft euch gar keine tv´s mehr hängt euch alle direkt vor die leinwand 5m*5m wir steigern uns immer mehr :P du musst halt wieder übertreiben! aber was anderes. sieht der schwarzwert des M86 eigentlich nur im neonlicht des saturn so hervorragend aus oder ist das wirklich so schwarz? ich meine ich habe das schwarz sogar mit einem nebenstehenden Pioneer Plasma verglichen und selbst dieser schien im vergleich eher graues schwarz zu haben. oder lag das an dem "spiegelnden" panel des Samsung? ich verstehs nicht...und ja er war auch eingeschaltet! und noch ne andere frage: gibt es bereits infos über eventuelle nachfolger des M86???

oke dann doch n bisschen kleiner

für meine verhältnisse issn 52" schon (fast) übertrieben, möchte nen 32" *schäm*

ist es bei den 32" auch der fall wie bei den 37" das die die gleichen panels verbaut haben? (natürlich beim M87 )

gibts da auch i-welche probleme?

schöne grüße,

golfer

[quote="mike202"][quote="3erGolfer"]
und noch ne andere frage: gibt es bereits infos über eventuelle nachfolger des M86???[/quote]

F96?!

hmm, aufgrund der ganz anderen preisklasse dachte ich der F96 wäre einfach ein höherwertiges modell?

normal sind nachfolger doch eher in der gleichen preisklasse, nur technisch weiterentwickelter als das alte produkt

gibts sonst news über einen eventuellen nachfolger?

hallo erstmal vielleicht könnt ihr einem neuling hier mal einen rat geben.

habe mir nun nach langer entscheidungsphase beim händler meines vertrauens einen 46M87BD geholt. eigentlich ist ja auch fast alles super (keine RGB-streifen, 24p funzt, ganz geringes clouding) und ich bin sehr zufrieden. es gibt allerdings eine schwäche, die beim film schauen schon sehr anstrengend ist ;o(( bei dunkleren szenen ist um personen immer so eine art wabbern zu sehen. es ist, als ob das panel keine 8ms sonder 8000ms reaktionszeit hätte. das is echt belastend. habe es mit allen möglichen quellen (dvd-player 576p-1080i; ps3; xbox360; HUMAX PDR9700) und an allen schnittstellen getestet, aber leider kein erfolg das panel ist ein AA07 und die neueste firmware 2012 ist auch drauf. liegt es am panel?

danke schonmal für eure offenen ohren und eine eventuelle antwort ;o)) bis dahin

Ich krieg bald die Krise. Bei meinem dritten Panel hab ich eine RIESIGE WOlke in der MITTE des Panels...langsam nervts mich, des teil wird von reparatur zu reparatu schlimmer.
Ich glaub ich wende mich wirklich an den Haendler und der soll des teil zuruecknehmen...es kann nicht sein, dass die Technikerfirmma mir mein Geraet statt zu richten nur schlimmer macht. Hoffe mal die wolke geht mit der zeit noch weg...aber ich glaubs ja nicht.

im gegenteil wird schlimmer,tut mir echt leid hast nur scherereien mit dem ding

Was ist der Unterschied vom SAMSUNG LE-40M86BD und SAMSUNG LE-40M87BD

Danke und Gruss
spaceglider

nur die silberne zierleiste sonst gleich

spaceglider schrieb:

Was ist der Unterschied vom SAMSUNG LE-40M86BD und SAMSUNG LE-40M87BD Danke und Gruss spaceglider

Der LE-40M87BD ist wohl von Samsung nicht für den deutschen Markt vorgesehen

LE-40F86BD schrieb:

spaceglider schrieb: Was ist der Unterschied vom SAMSUNG LE-40M86BD und SAMSUNG LE-40M87BD Danke und Gruss spaceglider Der LE-40M87BD ist wohl von Samsung nicht für den deutschen Markt vorgesehen

Ich habe gehört das 87er nur für den Internet Handel bestimmt ist.

Mr.xXx schrieb:

LE-40F86BD schrieb: spaceglider schrieb: Was ist der Unterschied vom SAMSUNG LE-40M86BD und SAMSUNG LE-40M87BD Danke und Gruss spaceglider Der LE-40M87BD ist wohl von Samsung nicht für den deutschen Markt vorgesehen Ich habe gehört das 87er nur für den Internet Handel bestimmt ist.

Blödsinn

mike202 schrieb:

hmm, aufgrund der ganz anderen preisklasse dachte ich der F96 wäre einfach ein höherwertiges modell? normal sind nachfolger doch eher in der gleichen preisklasse, nur technisch weiterentwickelter als das alte produkt gibts sonst news über einen eventuellen nachfolger?

weiß jemand was dazu?

Housemeister87 schrieb:

Mr.xXx schrieb: LE-40F86BD schrieb: spaceglider schrieb: Was ist der Unterschied vom SAMSUNG LE-40M86BD und SAMSUNG LE-40M87BD Danke und Gruss spaceglider Der LE-40M87BD ist wohl von Samsung nicht für den deutschen Markt vorgesehen Ich habe gehört das 87er nur für den Internet Handel bestimmt ist. Blödsinn

schließe mich Housemeister an

die zierleiste wird nur den i-net kunden vorbehalten ?

obwohl vllt ja schon, so als gimmick bzw optische verdeutlichung "hey du hast geschafft den tv n paar hundert euro billiger als bei MM etc. zu kaufen" sozusagen nen auszeichen/orden

aber glaube ich auch eher weniger

schöne grüße,

golfer

3erGolfer schrieb:

die zierleiste wird nur den i-net kunden vorbehalten ?

Der M87 ist von Samsung für United Kingdom bestimmt.
Damit sollte Euere Diskussion etwas "durchsichtiger" werden

LE-40F86BD schrieb:

Der M87 ist von Samsung für United Kingdom bestimmt.

Aha! imho ist das Modell definitiv für den Deutschen Einzelhandel, aber wenn Du sagst es wäre für UK.... geb ich meinen mal schnell wieder zurück. Ich will doch kein Gerät welches gar nicht hier verkauft werden darf

jetzt macht mich ma nicht fertig ich will mir auch den 87er holen, welche nachteile könnten den somit auf mich zukommen

edit: ich meine ihn ja mal im einzelhandel gesehen zu haben... bin mir jetzt aber auch nicht mehr 100pro sicher...

jetzt vergesst doch mal den 87er, der hat ne zierleiste und jeder kann ihn kaufen. fertig!

NACHFOLGER DES M86 IN SICHT??????????

H-Mann schrieb:

LE-40F86BD schrieb: Der M87 ist von Samsung für United Kingdom bestimmt. Aha! imho ist das Modell definitiv für den Deutschen Einzelhandel, aber wenn Du sagst es wäre für UK.... geb ich meinen mal schnell wieder zurück. Ich will doch kein Gerät welches gar nicht hier verkauft werden darf :cut

Wenn die Gewährleistungskonditionen des Händlers und die Garantieleistung incl. des Vor-Ort-Service von Samsung nicht von jenen des M86 abweichen, würde ich da keine größeren Probleme sehen.

OK es könnte sein, daß die Bedienungsanleitung in Englisch wäre, aber die kann man sich ja auf Deutsch von Samsung.de downloaden