Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

+A -A
Autor
Beitrag
Soren_T
Stammgast
#3554 erstellt: 30. Jan 2013, 02:12

BoediOWL (Beitrag #3550) schrieb:
Aber das Bild...war echt der Wahnsinn, selbst bei den schnellen Kameraschwenks war kein einziges mal das Gefühl entstanden, der Sammy käme nicht mit dem Bild hinterher (so wie vereinzelt leider immer noch im 2D-Modus). Im 3D-Modus hat er mich noch mehr überzeugt als in der 2D-Variante :hail


Bedenke auch, das nicht alles an dem TV liegt, sondern eventuell auch an dem, was gesendet wird und wie.
Oder von was sprichst du genau, wenn du sagst er kommt nicht hinterher im 2D Betrieb?

Habe z.b. gerade vorhin im Einstellungsthread darüber berichtet, das mir heute wieder bei CSI und Bones auf RTL Probleme aufgefallen sind, die nicht vom TV verursacht werden. http://www.hifi-foru...678&postID=1115#1115

Aber man geht natürlich erstmal davon aus, das der TV Schuld.

Hast du irgendwas von den Motion Plus aktiviert? Ich habe auch lange Zeit mich nicht damit anfreunden können, doch mittlerweile habe ich es zu schätzen gelernt. Hat aber lange gedauert und nach langen probieren. Ich z.b habe den ES8000 nun seit ca. zweieinhalb Monaten und bin jetzt so langsam fertig mit allen Einstellungen, das es mir richtig gefällt. Nehme die Samsung Fernbedienung immer seltener in die Hand
picard1
Inventar
#3555 erstellt: 30. Jan 2013, 02:22
Avengers, Transformers 3, Thor, Green Lantern, John Carter sind für mich 3D-Knaller.
Avatar 3D hat mich nicht so vom Hocker gehauen, obwohl der so gehyped war und in echtem 3D gedreht.
Der Film selbst ist natürlich phantastisch!

Hier weitere Beispiele.:

http://www.verleihsh...00_wRsaAUF1GVMv.html



Meine Bildeinstellungen sind für den UE55D8090.
Ich habe sie dem Einstellungsthread entnommen, mit wenigen Änderungen.
Modus Standard nutze ich ausschließlich für TV.
Motion Plus steht auf Standard und irgendwo war Auto2 wichtig, daß nichts ruckelt.
LED Motion ist natürlich auch aktiv.
BD sehe ich per BD Wise.


[Beitrag von picard1 am 30. Jan 2013, 02:26 bearbeitet]
BoediOWL
Stammgast
#3556 erstellt: 30. Jan 2013, 03:04

Soren_T (Beitrag #3554) schrieb:

BoediOWL (Beitrag #3550) schrieb:
Aber das Bild...war echt der Wahnsinn, selbst bei den schnellen Kameraschwenks war kein einziges mal das Gefühl entstanden, der Sammy käme nicht mit dem Bild hinterher (so wie vereinzelt leider immer noch im 2D-Modus). Im 3D-Modus hat er mich noch mehr überzeugt als in der 2D-Variante :hail


Bedenke auch, das nicht alles an dem TV liegt, sondern eventuell auch an dem, was gesendet wird und wie.
Oder von was sprichst du genau, wenn du sagst er kommt nicht hinterher im 2D Betrieb?


Bei etwas schnelleren Kameraschwenks habe ich das Gefühl, daß er mit dem Bild nicht hinterherkommt, ein paar Einzelbilder überspringt und dann an der richtigen Stelle weitermacht...ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Eine Mischung aus Unschärfe, Doppelbildern und was weiß ich was...


Soren_T (Beitrag #3554) schrieb:
Habe z.b. gerade vorhin im Einstellungsthread darüber berichtet, das mir heute wieder bei CSI und Bones auf RTL Probleme aufgefallen sind, die nicht vom TV verursacht werden. http://www.hifi-foru...678&postID=1115#1115

Aber man geht natürlich erstmal davon aus, das der TV Schuld.


Da hab ich noch nicht wirklich drauf geachtet...


Soren_T (Beitrag #3554) schrieb:
Hast du irgendwas von den Motion Plus aktiviert? Ich habe auch lange Zeit mich nicht damit anfreunden können, doch mittlerweile habe ich es zu schätzen gelernt. Hat aber lange gedauert und nach langen probieren. Ich z.b habe den ES8000 nun seit ca. zweieinhalb Monaten und bin jetzt so langsam fertig mit allen Einstellungen, das es mir richtig gefällt. Nehme die Samsung Fernbedienung immer seltener in die Hand :D


Ich hab mal alles mehr oder weniger motiviert durchprobiert, aber ohne Erfolg. Endet meistens damit, daß ich die Werte auf den Standart zurücksetze, und von neuem beginne. Ist natürlich müßig und macht auch keinen Spaß, schließlich will ich ja Fernsehen und nicht an den Einstellungen rumprobieren.

Ich hoffe, ihr köpft mich nicht, aber ich muß jetzt auch noch mal etwas fragen (sorry im Vorfeld, bin halt Laie):

Anschlüsse
Sind das rot umrandete Audioausgänge?? Wenn ich mir anschaue, was darüber und darunter steht, zweifel ich dran. Anderseits wird im Datenblatt davon gesprochen, daß er Audioausgänge hat, Nur frag ich mich, wo die dann bitte sein sollen...

Wenn es sich nicht um Ausgänge handelt, wie schließe ich ihn dann am schlausten an meiner Anlage an?

Und: Wofür brauche ich eigentlich 3 USB-Anschlüsse? HDD ist klar - aber was mach ich mit den anderen beiden??
flatie
Inventar
#3557 erstellt: 30. Jan 2013, 03:08
Steht doch groß dran --> "IN" --> ergo "Eingänge"

'Audio out' nur über optical soviel ich weiß. Einige behaupten es geht auch über Scart (mit den umschaltbaren Steckern OUT/IN). Habe ich aber nicht getestet.
BoediOWL
Stammgast
#3558 erstellt: 30. Jan 2013, 03:23
Ich war irritiert, daß das halt 2x Audio steht, hatte es mir aber auch schon gedacht...

Gut, ich gehöre noch zu denen, die einen Receiver OHNE Optical und OHNE HDMI haben. Dann weiß ich ja, was als nächstes auf dem Einkaufszettel steht
flatie
Inventar
#3559 erstellt: 30. Jan 2013, 03:34
Ich denke das sinnvollste wäre einen AV-Receiver neuerer Generation zu kaufen. Wenn das Konto dazu 'Nein' sagt dann einen Wandler kaufen (Optisch --> analog). Natürlich kannst Du auch mal mit dem Scart testen, der sollte ja nun für nen 'Appel & nen Ei' zu bekommen sein.
BoediOWL
Stammgast
#3560 erstellt: 30. Jan 2013, 03:53

flatie (Beitrag #3559) schrieb:
Ich denke das sinnvollste wäre einen AV-Receiver neuerer Generation zu kaufen. Wenn das Konto dazu 'Nein' sagt dann einen Wandler kaufen (Optisch --> analog). Natürlich kannst Du auch mal mit dem Scart testen, der sollte ja nun für nen 'Appel & nen Ei' zu bekommen sein. ;)


Mein guter alter Technics ist sicher nicht mehr zeitgemäß, keine Frage, aber er tuts noch. Ich denke, ich werde das mit dem Scart mal ausprobieren, dann sehe ich ja, was passiert. Hab aber in einem eigenen Fred auch schon mal nach Vorschlägen für einen neuen Receiver gefragt. Mal schauen...eilt ja nicht.
Sniperman
Stammgast
#3561 erstellt: 30. Jan 2013, 09:02

BoediOWL (Beitrag #3560) schrieb:

Mein guter alter Technics ist sicher nicht mehr zeitgemäß, keine Frage, aber er tuts noch.

Damit bekommst du aber keinen Digitalton, somit auch kein Dolby Digital mit sechs diskrete Kanäle was heute das mindeste ist.


[Beitrag von Sniperman am 30. Jan 2013, 09:04 bearbeitet]
BoediOWL
Stammgast
#3562 erstellt: 30. Jan 2013, 11:55
Na ja, wir sprechen hier über ein WOHNZIMMER Das wird weder das Heimkino noch werde ich mehr als 2 Boxen anschließen - vielleicht später mal noch einen Center und zwei Rearspeaker, aber das wars dann auch. Und die Quellen kann ich am Receiver anschließen, so daß 5.1 bzw. Surround gewährleistet wäre. Ich fänd's halt nur bequemer, wenn der Fernseher direkt angeschlossen werden könnte und ich noch ein paar Steckplätze für HDMI hätte
Sniperman
Stammgast
#3563 erstellt: 30. Jan 2013, 12:26

BoediOWL (Beitrag #3562) schrieb:
Na ja, wir sprechen hier über ein WOHNZIMMER




BoediOWL (Beitrag #3562) schrieb:
so daß 5.1 bzw. Surround gewährleistet wäre.

5.1. hast du eben nicht
BoediOWL
Stammgast
#3564 erstellt: 30. Jan 2013, 12:35

Sniperman (Beitrag #3563) schrieb:

BoediOWL (Beitrag #3562) schrieb:
Na ja, wir sprechen hier über ein WOHNZIMMER




BoediOWL (Beitrag #3562) schrieb:
so daß 5.1 bzw. Surround gewährleistet wäre.

5.1. hast du eben nicht


Mit Wohnzimmer will ich sagen, daß ich nicht so viel Wert auf Heimkinoerlebnis lege, wie das vielleicht bei anderen der Fall ist. Guter Sound ist ok, aber ich muß es nicht Kino Like von allen Seiten haben

Das ich 5.1 nicht habe, weiß ich, deshalb hab ich ja geschrieben
bzw. Surround
...
picard1
Inventar
#3565 erstellt: 30. Jan 2013, 13:27
@ BoediOWL:

Haste meine 3D-Filmempfehlungen und meine Bildeinstellung überlesen?

Zu den 3 HDMI.:

Die D-Serie hat sogar 4, was geil ist!
Schnell sind die belegt.
Ich hatte mal HD-Sat-Receiver, Blu-ray-Player, PS3 und PC/Laptop dran...
Wer das dauerhaft so möchte, dem sind 3 Eingänge schon zu wenig...

Mein Pioneer A/V-Receiver ist von 1999 und hat Toslink...
Wie alt ist Dein Technics?


[Beitrag von picard1 am 30. Jan 2013, 13:30 bearbeitet]
BoediOWL
Stammgast
#3566 erstellt: 30. Jan 2013, 13:36

picard1 (Beitrag #3565) schrieb:
@ BoediOWL:

Haste meine 3D-Filmempfehlungen und meine Bildeinstellung überlesen?

Zu den 3 HDMI.:

Die D-Serie hat sogar 4, was geil ist!
Schnell sind die belegt.
Ich hatte mal HD-Sat-Receiver, Blu-ray-Player, PS3 und PC/Laptop dran...
Wer das dauerhaft so möchte, dem sind 3 Eingänge schon zu wenig...

Mein Pioneer A/V-Receiver ist von 1999 und hat Toslink...
Wie alt ist Dein Technics?


Ups, sorry, daß ich noch nicht drauf eingegangen bin... Die Bildeinstellungen werde ich mal probieren, mal schauen, ob es was bringt. Die 3D-Filme sagen mir alle nicht so wirklich viel. Die Liste hab ich mir mal angeschaut, muß mich da aber mal bei Zeiten etwas intensiver mit beschäftigen.

Von wann der Technics ist...puh, gute Frage. So pauschal würde ich mal sagen 2001...
Sniperman
Stammgast
#3567 erstellt: 30. Jan 2013, 14:41

BoediOWL (Beitrag #3566) schrieb:

Die 3D-Filme sagen mir alle nicht so wirklich viel.

Fluch der Karibik 4 kannste dir auch mal in 3d reinziehen, fand den auch sehr gut


BoediOWL (Beitrag #3566) schrieb:

So pauschal würde ich mal sagen 2001...

Dann wirds Zeit
picard1
Inventar
#3568 erstellt: 30. Jan 2013, 15:33
Es gibt schon richtig gute 3D-Filme.
Die "Krieg der Götter" Teile sind auch edel.

Also ich behalte meinen "uralten" Pioneer Verstärker von 1999 auf jeden Fall.
Er funzt tadellos und ich will nichts mit HDMI über Verstärker laufen lassen.
Das Teil ist im Schnitt nur alle 2-3 Wochen für aktuelle Blockbuster auf Blu-ray aktiv.
TV-Ton in DD5.1 wirkt meist weit weniger gut über ihn.
Da nutze ich immer die internen Lautsprecher.
Das schlechte DD5.1 müßte aber an den TV-Sendern liegen.

PioneerVSX808_front


http://www.google.de...IJUfOWDYyRhQeMjYCQBg


[Beitrag von picard1 am 30. Jan 2013, 15:34 bearbeitet]
BoediOWL
Stammgast
#3569 erstellt: 30. Jan 2013, 17:11

Sniperman (Beitrag #3567) schrieb:



BoediOWL (Beitrag #3566) schrieb:

So pauschal würde ich mal sagen 2001...

Dann wirds Zeit :D


Ist das Deiner???

Ne, ich hab den hier... Vom Klang her richtig gut und ich kann immer noch den Weg über die Quelle gehen, Sky, PS3 und DVD hängen dran - ist halt immer nur müßig, jedes mal umzuschalten, da wäre es mir lieber, wenn der Fernseher direkt dran hängt - und nahezu IDEAL wäre es, wenn sich der Receiver mit dem Fernseher zusammen einschaltet. Sollen ja schon diverse Receiver können. Front-USB wäre auch eine feine Sache, daß man mal einfach einen Stick mit Musik reinschieben kann. Und vor allem sollte das Dingen nicht mehr als 250 Euronen kosten.

Hab schon mal ein bißchen geschaut, aber noch nicht wirklich was passendes gefunden.


picard1 schrieb:
Es gibt schon richtig gute 3D-Filme.
Die "Krieg der Götter" Teile sind auch edel.

Also ich behalte meinen "uralten" Pioneer Verstärker von 1999 auf jeden Fall.
Er funzt tadellos und ich will nichts mit HDMI über Verstärker laufen lassen.
Das Teil ist im Schnitt nur alle 2-3 Wochen für aktuelle Blockbuster auf Blu-ray aktiv.
TV-Ton in DD5.1 wirkt meist weit weniger gut über ihn.
Da nutze ich immer die internen Lautsprecher.
Das schlechte DD5.1 müßte aber an den TV-Sendern liegen.

PioneerVSX808_front


http://www.google.de...IJUfOWDYyRhQeMjYCQBg


Der TV-Ton ist über den Verstärker schlechter als über den Fernseher??? Wie geht das denn? So ziemlich jeder HiFi-Lautsprecher dürfte über die Anlage doch besser klingen als die plattgehauenen Boxen im TV...

"Krieg der Götter" kenne ich auch nicht, aber der Trailer macht einen auf jeden Fall neugierig. Hast Du zufällig die James Bond Filme mit Craig in 3D gesehen bzw. sind die was?
Matz71
Inventar
#3570 erstellt: 30. Jan 2013, 17:37

BoediOWL (Beitrag #3569) schrieb:

Sniperman (Beitrag #3567) schrieb:



BoediOWL (Beitrag #3566) schrieb:

So pauschal würde ich mal sagen 2001...

Dann wirds Zeit :D


Ist das Deiner???

Ne, ich hab den hier... Vom Klang her richtig gut und ich kann immer noch den Weg über die Quelle gehen, Sky, PS3 und DVD hängen dran - ist halt immer nur müßig, jedes mal umzuschalten, da wäre es mir lieber, wenn der Fernseher direkt dran hängt - und nahezu IDEAL wäre es, wenn sich der Receiver mit dem Fernseher zusammen einschaltet. Sollen ja schon diverse Receiver können. Front-USB wäre auch eine feine Sache, daß man mal einfach einen Stick mit Musik reinschieben kann. Und vor allem sollte das Dingen nicht mehr als 250 Euronen kosten.

Hab schon mal ein bißchen geschaut, aber noch nicht wirklich was passendes gefunden.


picard1 schrieb:
Es gibt schon richtig gute 3D-Filme.
Die "Krieg der Götter" Teile sind auch edel.

Also ich behalte meinen "uralten" Pioneer Verstärker von 1999 auf jeden Fall.
Er funzt tadellos und ich will nichts mit HDMI über Verstärker laufen lassen.
Das Teil ist im Schnitt nur alle 2-3 Wochen für aktuelle Blockbuster auf Blu-ray aktiv.
TV-Ton in DD5.1 wirkt meist weit weniger gut über ihn.
Da nutze ich immer die internen Lautsprecher.
Das schlechte DD5.1 müßte aber an den TV-Sendern liegen.

PioneerVSX808_front

Schau dir mal den Onkyo 515 an,mitlerweile auch günstig zu bekommen.Es gibt auch einen TEAC der baugleich mit dem Onkyo ist und liegt bei 269€.


http://www.google.de...IJUfOWDYyRhQeMjYCQBg


Der TV-Ton ist über den Verstärker schlechter als über den Fernseher??? Wie geht das denn? So ziemlich jeder HiFi-Lautsprecher dürfte über die Anlage doch besser klingen als die plattgehauenen Boxen im TV...

"Krieg der Götter" kenne ich auch nicht, aber der Trailer macht einen auf jeden Fall neugierig. Hast Du zufällig die James Bond Filme mit Craig in 3D gesehen bzw. sind die was?
BoediOWL
Stammgast
#3571 erstellt: 30. Jan 2013, 17:47
So bekloppt, wie es sich anhört, aber die Onkyo-Verstärker haben mir mit ihrer grünen Schrift (bei mir paßt nur die schwarze Version) noch nie gefallen. Und wie ich jetzt bei Amazon gelesen habe (hab in einen anderen Fred schon den hinweis auf den 313 bekommen), sollen die Geräte alles andere als Benutzerfreundlich bei der Einrichtung sein. Und die Umschaltzeiten zwischen den HDMI-Kanälen werden auch als "mittlere Katastrophe" bezeichnet.

Um zurück zum Thema zu kommen: Egal welcher Receiver es wird, ich kann ihn dann, wenn ich die CEC-Funktion nutzen will, beim Samy nur an HDMI2 anschließen, oder?

Und rein theoretisch könnte ich doch mit Klinke-Chinch auch über den Kopfhörerausgang des Fernsehers in den jetzigen AV-Receiver...oder???
picard1
Inventar
#3572 erstellt: 30. Jan 2013, 21:59
@ BoediOWL:

Bond gibts nicht in 3D!


Ich meine das DD5.1-Signal, das die TV-Sender per Satellit ausstrahlen, klingt nicht so wuchtig gut wie das vom Blu-ray-Player.


[Beitrag von picard1 am 31. Jan 2013, 15:25 bearbeitet]
Soren_T
Stammgast
#3573 erstellt: 31. Jan 2013, 21:45
Hat von euch schon jemand Abnutzungsprobleme mit der Samsung Fernbedienung?

Ich benutze die TM1250 der ES Serie und das noch nicht mal ausgiebig, da ich ja größtenteils alles über die Sky Fernbedienung mache und die hatte schon nach zwei Monaten Gebrauch den "ersten Lack" ab.

Jetzt sind drei Monate um und nun habe ich Samsung gerade eben per Mail mit Bildern usw. kontaktiert, möchte natürlich ne neue.

Hier mal ein Bild davon, betroffen ist die "Ok-Taste" und die "Pfeil-Taste" nach unten.

IMG_2528
panthau30
Stammgast
#3574 erstellt: 31. Jan 2013, 21:53
keine probleme bei mir.
panthau30
Stammgast
#3575 erstellt: 31. Jan 2013, 22:05
weiß einer wie das mit der soft-ap funktioniert.kann ich direkt ohne hdmi kabel aufs laptop zugreifen oder wie???


gruß
andre
C650
Inventar
#3576 erstellt: 31. Jan 2013, 22:19
Hi,
Du kannst damit eine direkte Netzwerkverbindung unter Wlan-Geräten herstellen.
Einfach mal mit dem Laptop nach Netzwerken scannen.

Sollte nun Dein TV in den Möglichkeiten auftauchen. (Soft-AP unbedingt auf ein)
Dann nur noch ein neues Netzwerk erstellen (Passwort = Soft-AP).

Sehr nützlich in Verbindung mit einem Androiden bzw. iPad. (Stichwort Smart-View Fernbedienung)


[Beitrag von C650 am 31. Jan 2013, 22:19 bearbeitet]
mayer12
Ist häufiger hier
#3577 erstellt: 01. Feb 2013, 15:30
Also SmartHub ist ja wohl der letzte Dreck, Sorry, aber man kann es nicht anders sagen, wie kann man die Kundschaft mit solchem Müll verärgern, wenn es denn mal geht, ist es ja ok, aber sooft, wie es zu Verbindungsproblemen kommt, frustet es nur.
BoediOWL
Stammgast
#3578 erstellt: 01. Feb 2013, 16:03

mayer12 (Beitrag #3577) schrieb:
Also SmartHub ist ja wohl der letzte Dreck, Sorry, aber man kann es nicht anders sagen, wie kann man die Kundschaft mit solchem Müll verärgern, wenn es denn mal geht, ist es ja ok, aber sooft, wie es zu Verbindungsproblemen kommt, frustet es nur.


...bei mir läufts einwandfrei...

Bist Du über WLan am Netz? Wenn ja, wie weit ist der Fernseher vom Router entfernt?
Kolli9900
Schaut ab und zu mal vorbei
#3579 erstellt: 01. Feb 2013, 16:44
Nach meiner Meinung ist Soft-AP die Möglichkeit, den TV als Accesspoint (ap) zu nutzen.
Wenn du z.B. nur über eineInternetverbindung vom TV zum Internet verfügst, kannst du diese Verbindung dann auch von allen Geräten nutzen, die sich in das Sopt-AP-Netz einloggen.
Nehmen wir an, dein Nachbar lässt deinen TV ins Internet. Dann kannst du halt auf dem TV Soft-AP einrichten und hast dann ein eigenes WLAN, quasi wie einen Router.
Ich kanns nicht besser erklären. Aber mit Fernbedienung hat das dann nicht viel zu tun.
BillKill
Inventar
#3580 erstellt: 02. Feb 2013, 19:28
Der WLAN-Adapter im Samy ist top und arbeitet mit Linux im Modulations-/Multiplex­verfahren,d.h. er kann den "n"-Standard voll ausnutzen wenn die Verbindungseigenschaften im Router richtig eingestellt sind.
Meine Fritzbox ist im Obergeschoss und zeigt mir für den TV55 stabil eine Datenrate von 108MBit/s an.
Damit machen selbst HD-MKV vom NAS null Probleme, APPs somit erst recht nicht.
Weiß nicht,was es im Vergleich zu anderen Herstellern,die nicht mal Doppelkernprozessoren in TV"s einsetzen am Smart-Hub der ES-Serie von Samsung zu meckern gibt - der ist momentan unschlagbar.
idm
Hat sich gelöscht
#3581 erstellt: 02. Feb 2013, 21:23
Ist doch leider hier üblich. Wenn etwas nicht klappt ist es immer das (Drecks)Gerät.

Statt sich vorher mal ein paar Beiträge durchzulesen, oder auch die Bedienungsanleitungen, wird erst mal losgemotzt.

Viele Einstellungen bedeuten Freud und Leid. Der eine ist damit überfordert, der andere freut sich alles optimal einstellen zu können (mein vorheriges Gerät hatte eine Einstellung für alles).

Ein Beispiel: In einem anderen Forum habe ich einem User dazu verholfen, dass sein C-Samy nach 3 Jahren erstmals selbstständig das Format bei 4:3 umschaltet. Der hat auch gejammert, dass der Mist-Samsung das nicht kann.
Igelfrau
Inventar
#3582 erstellt: 02. Feb 2013, 21:27
Das unterschreibe ich sowas von!
pdr55
Inventar
#3583 erstellt: 03. Feb 2013, 02:08
Jo wenn der Bauer nicht schwimmen kann , dann ist immer die Badehose schuld!
Igelfrau
Inventar
#3584 erstellt: 03. Feb 2013, 02:10
Ein schöner Spruch, der es wert ist, gemerkt zu werden!
BoediOWL
Stammgast
#3585 erstellt: 03. Feb 2013, 08:55
...gestern Abend hab ich einen Film geschaut, der auf meinem NAS abgelegt ist. HD-Quali, und das ganze über WLan zum Samy. Auch hier kein Ruckler, kein Übertragungsfehler, man hätte meinen können, der Film käme von einer BR-Disc in der PS3 TOP!
Malefiz69
Stammgast
#3586 erstellt: 03. Feb 2013, 09:42
Ich habe mal eine ganz bescheidene Frage am Rande.
Ich habe seit ca. 4 Wochen einen UE55ES8090 und habe mal was von Hbbtv gelesen.
Leider finde ich dieses Feature in meinen Samy.
Mein Samy wird über einen Sky Humax ICord (inkl. HD+) gefüttert.
Rohliboy
Inventar
#3587 erstellt: 03. Feb 2013, 10:33
Hbbtv kannst du nur nutzen wenn du den internen Tuner nutzt, es sei denn dein Receiver unterstützt das und du kannst es über diesen nutzen.
Malefiz69
Stammgast
#3588 erstellt: 03. Feb 2013, 11:20
Danke für die Antwort und ich dachte mir schon sowas.

Stellt sich jetzt die Frage für mich ob sich ein Umstieg von externen Tuner zu internen Tuner wegen Hbbtv lohnt.

Habe ich irgendwelche Nachteile wenn ich den internen Tuner nutze und was brauche ich um den internen Tuner mit Sky HD+ Karte zu nutzen
RuHe
Stammgast
#3589 erstellt: 03. Feb 2013, 11:28

BillKill (Beitrag #3580) schrieb:
Der WLAN-Adapter im Samy ist top und arbeitet mit Linux im Modulations-/Multiplex­verfahren,d.h. er kann den "n"-Standard voll ausnutzen wenn die Verbindungseigenschaften im Router richtig eingestellt sind.
Meine Fritzbox ist im Obergeschoss und zeigt mir für den TV55 stabil eine Datenrate von 108MBit/s an.
Damit machen selbst HD-MKV vom NAS null Probleme, APPs somit erst recht nicht.
Weiß nicht,was es im Vergleich zu anderen Herstellern,die nicht mal Doppelkernprozessoren in TV"s einsetzen am Smart-Hub der ES-Serie von Samsung zu meckern gibt - der ist momentan unschlagbar.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

moin,

habe gerade mitgelesen, und hätte da eine Frage an die LAN/WLAN
Experten:

Samsung empfiehlt ja in der Bediene den n-Standart beim Router einzustellen.

Habe daraufhin bei meinem Router mal nachgeschaut.
Ich kann dort nur 802.11b und oder 802.11g einstellen.
Das Teil ist ein Speedport W502v
Meine leitung ist eine DSL 16000
WLAN

Meine Frage an Euch: Wird es Zeit für einen neuen Router?

DANKE

RuHe
BillKill
Inventar
#3590 erstellt: 03. Feb 2013, 12:31
Ja @RuHe - die Zeit ist reif, auf die Schnelle gefunden:
"n" gegen "g" sowie Vortei 5GHz


[Beitrag von BillKill am 03. Feb 2013, 12:34 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3591 erstellt: 03. Feb 2013, 12:49
@ RuHe:

Nein
Du mußt Dir nicht unbedingt einen neuen Router kaufen.
n kann nur mehr Daten maximal transportieren als g.

http://de.wikipedia.org/wiki/802.11


@ Malefiz69:

Nein.
Der interne Tuner liefert auch ein einwandfreies Bild.
Für Sky mußt Du Dir das entsprechende Modul schicken lassen anstatt deren Receiver.
Allerdings wird HbbTV meist überbewertet.
Man nutzt es kaum.
Der neue Teletext hat nur wenige Seiten z.B..
DER_FREUND1949
Ist häufiger hier
#3592 erstellt: 03. Feb 2013, 12:52
*Jo wenn der Bauer nicht schwimmen kann , dann ist immer die Badehose schuld! *

he he, den kannte ich auch noch nicht


[Beitrag von DER_FREUND1949 am 03. Feb 2013, 12:59 bearbeitet]
RuHe
Stammgast
#3593 erstellt: 03. Feb 2013, 13:07
[quote="picard1 (Beitrag #3591)"]@ RuHe:

Nein
Du mußt Dir nicht unbedingt einen neuen Router kaufen.
n kann nur mehr Daten maximal transportieren als g.

[url]http://de.wikipedia.org/wiki/802.11[/url]




habe ich auch gerade gelesen.
scheint ja nur ein schnellerer übertragungsmodus zu sein.
da ich ja eh nur eine DSL 16000er leitung habe bringt mir das wohl nicht
wirklich was.
war nur etwas irritiert, weil in der samsung bediene steht, man solle den
n- standart nehmen...
picard1
Inventar
#3594 erstellt: 03. Feb 2013, 13:11
Weil n der neuere ist.
Es wir immer zu aktuellstem geraten.
BillKills Link sagt noch mehr aus.
Malefiz69
Stammgast
#3595 erstellt: 03. Feb 2013, 13:18
Dann lass ich es mir nochmal durch den Kopf gehen und lese mich noch ein wenig ein in Sachen Hbbtv

Was mir störend aufgefallen ist das der Samy immer nach dem einschalten mir ein Fenster zeigt das er keinen Sender findet.

Kann man das umgehen damit der Samy immer auf den HDMI Anschluss startet vom externen Tuner
picard1
Inventar
#3596 erstellt: 03. Feb 2013, 13:27
Probier Dir doch HbbTV einfach mal kurz aus mit dem internen Tuner.
Der TV geht normal immer mit dem zuletzt aktiven HDMI-Anschluß an.
Ich hatte bis vor einer Woche den Sky-Humax-HD-Sat-Receiver extern am TV und das funzte automatisch mit HDMI1.


[Beitrag von picard1 am 03. Feb 2013, 13:29 bearbeitet]
symetic
Ist häufiger hier
#3597 erstellt: 03. Feb 2013, 14:55
[quote="RuHe (Beitrag #3593)"]
habe ich auch gerade gelesen.
scheint ja nur ein schnellerer übertragungsmodus zu sein.
da ich ja eh nur eine DSL 16000er leitung habe bringt mir das wohl nicht
wirklich was.
war nur etwas irritiert, weil in der samsung bediene steht, man solle den
n- standart nehmen... [/quote]

Es bringt dir dann was, wenn du z.B. Filme oder andere große Datenmengen im internen Netzwerk über WLan auf den TV streamen willst.

Edit: Warum klappt quote hier nicht?


[Beitrag von symetic am 03. Feb 2013, 14:59 bearbeitet]
Deal2909
Ist häufiger hier
#3598 erstellt: 03. Feb 2013, 16:06
Weiß jemand von euch warum es immer weniger Händler gibt, die den Samsung UE55ES8090 anbieten?
Liegt das an den Neuen, die nächsten Monat rauskommen?

Gibt es schon Berichte zu der neuen Serie?
pdr55
Inventar
#3599 erstellt: 03. Feb 2013, 16:13
symetic schrieb:

Warum klappt quote hier nicht?



Klick auf Quote Setz den TXT zwischen ][
RuHe
Stammgast
#3600 erstellt: 03. Feb 2013, 16:44
[quote="symetic (Beitrag #3597)"][quote="RuHe (Beitrag #3593)"]
habe ich auch gerade gelesen.
scheint ja nur ein schnellerer übertragungsmodus zu sein.
da ich ja eh nur eine DSL 16000er leitung habe bringt mir das wohl nicht
wirklich was.
war nur etwas irritiert, weil in der samsung bediene steht, man solle den
n- standart nehmen... [/quote]

Es bringt dir dann was, wenn du z.B. Filme oder andere große Datenmengen im internen Netzwerk über WLan auf den TV streamen willst.


okay, wieder was dazu gelernt.

streamen tue ich nicht...

dann werde ich wohl noch bei meinem speedport w502v bleiben.
Rohliboy
Inventar
#3601 erstellt: 03. Feb 2013, 16:50
Kriegst du denn den Tv damit ins Netz?
RuHe
Stammgast
#3602 erstellt: 03. Feb 2013, 16:56

Rohliboy (Beitrag #3601) schrieb:
Kriegst du denn den Tv damit ins Netz?


ja, das klappt.
allerdings werden mir bei speedtest über den samsung browser nur so
ca. 4000-6000 angezeigt.
wenn ich aber z.b. mit meinem samsung tablet direkt neben dem TV stehe,
also gleiche entfernung vom router, dann kommen dort so ca. 10000-12000 an.
der speedtest bei maxdom zeigt auch nur so 4000-6000 an.
filme werden aber, wenn sie denn nicht abbrechen sauber abgespielt.
wäre die frage, ob ich mit einem neueren Router besser bedient wäre.
habe aber keine lust auf teure experimente.
Rohliboy
Inventar
#3603 erstellt: 03. Feb 2013, 17:13
Wenn es soweit läuft, dann lass es doch so.
picard1
Inventar
#3604 erstellt: 03. Feb 2013, 17:23
@ Deal2909:

Den 8090 gibts derzeit nur bei Amazon für 2350 €.
Der 8000 kostet 1889 € und wird von weit mehr Händlern online angeboten.
Bei Amazon kostet er 2230 €.
Wenn Du also auf HbbTV verzichten bzw. es selber nachrüsten willst, nimm den 8000.

Ab März gibts die neue Reihe und daher weniger im Handel verfügbare ES-Serien-TV.
Es ist hier auch schon ein Thread dazu.:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-23524.html
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung ES-Serie 2012 Infothread
Kampi4 am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2012  –  5 Beiträge
Samsung UE C6000 Serie
marz5 am 29.03.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2010  –  13 Beiträge
Banding Sammelthread !
Mr.Floppy86 am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 30.07.2010  –  10 Beiträge
Samsung UEXXES6XXX Sammelthread
chriz84 am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 05.11.2012  –  36 Beiträge
Firmware-Update Sammelthread, Samsung H62xx/64xx
illStyle am 02.02.2015  –  Letzte Antwort am 01.09.2020  –  712 Beiträge
SAMSUNG UE-46C6700 USXZG ?
Kempes am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  11 Beiträge
Firmware-Update Sammelthread, Samsung F6xxx
Eltaco am 04.09.2015  –  Letzte Antwort am 16.04.2020  –  460 Beiträge
Samsung UE 55ES8090SXZG
brauni6666 am 20.11.2016  –  Letzte Antwort am 20.11.2016  –  2 Beiträge
UE Serie Fernbedienungsprobleme?
Shitbox am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  6 Beiträge
Samsung 3D-TV 2012 - Crosstalk?
duno am 23.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTongKyr
  • Gesamtzahl an Themen1.554.852
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.459