SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

picard1 (Beitrag #1302) schrieb:

Es rüstet aktuelle auf zukünftige Modelle nach. http://www.computerb...99-euro-erhaeltlich/

Danke für die Info. D.h. für die 2013er F-Serie Modelle muß ich kein Evolution Kit kaufen, die haben schon eines drin, oder mache ich einen Denkfehler?

TrueHamburgian (Beitrag #1304) schrieb:

Danke für die Info. D.h. für die 2013er F-Serie Modelle muß ich kein Evolution Kit kaufen, die haben schon eines drin, oder mache ich einen Denkfehler?

Nein für die F-Serie definitiv nicht, das Evolution Kit ist für die Leute gedacht, die einen Fernseher letztes Jahr gekauft haben, also 7er oder 8er ES-Serie und das neue SmartHub und die Funktionen der F-Serie haben wollen ohne gleich wieder nen neuen Fernseher zu kaufen. (den Quad Core nicht zu vergessen;))

bei nem 55Zoll Gerät aus der 7-er und 8-er Serie zahlt man ja auch ordentlich was und da werden die wenigsten ein Jahr später wieder nen neuen Fernseher kaufen. So kann man vergleichweise "günstig" zu den neuen Funktionen kommen.

In der F-Serie gibt es dann diesen Slot wieder, sodass man dann nächstes Jahr auf das 2014er System updaten kann

ich hatte heute die Möglichkeit den 55 Zoll F6500 bei Bekannten zu testen.

Im Vergleich zu dem ES6300 fiel mir das deutlich hellere Panel auf.
Beim ES6300 hatte ich das Gefühl, die Einstellmöglichkeit für die Hintergrundbeleuchtung müsste bis 30 gehen und dürfte nicht schon bei 20 enden. Mir war das einfach zu dunkel bei dem ES, besonders im 3D-Modus.

Jetzt beim F6500 empfand ich 12-14 als ausreichend (Tageslicht).
Bei 20 wird man fast geblendet

Leider regelt der Ökosensor in keiner Weise nach. Mit Sicherheit Software Bug der noch gefixt wird.

Ansonsten muss ich persönlich sagen, war ich mit diesem Exemplar des F6500 sehr zufrieden und schiebe die 7/8er Serie von mir fort.
Ist immerhin ein Preisunterschied (55 Zoll) von mindestens 1000 Euro! Für 1000 Euro kauf ich lieber meinem Kind etwas tolles und fahr noch in den Urlaub

Nachdem mein D6500 mit UCP leider einen Paneldefekt erlitten hat, und ich mit dem ES6300 überhaupt nicht zufrieden war, kommt der F6500 für mich definitiv in Frage.

Vielleicht kann mir noch jemand helfen bei der Entscheidung F6500 (400Hz CMR) oder 6640 (600Hz CMR und MicroDimming) Was denkt Ihr, wird man einen Unterschied sehen?

RCZ (Beitrag #1295) schrieb:

Habe nur den 7090 und ja, ich habe flashlights in allen vier ecken. Ab Backlight 13(+) im 3D Modus nervt es. Besonders bei dunklen Szenen werden die Flashlights heller.Bei hellen Szenen gehen sie wieder zurück.

Gibt es auch zufriedene 7090 nutzer, die weder flashlights, clouding und banding haben ?
Irgendwie hört sich das so an als seien die 8090 er komplett fehlerfrei und die 7090 er haben immer noh die alten kinderkrankheiten.

Ich war ja bisher eigentlich immer bekennender Samsung-Hasser, aber nach all den Lobeshymnen, die man im Moment insbes. zum 8090 liest, bin ich mal über meinen Schatten gesprungen und habe mir das Teil heute mal in Ruhe angesehen. Und ich muss zugeben, soweit ich das nach ca. 1/2 Stunde im hiesigen MM beurteilen konnte - beeindruckend. Extrem gleichmäßige Ausleuchtung, Null DSE, hervorragende Bewegtbilddarstellung (auch beim "Balltest") auf Sony-Niveau, wenn nicht sogar noch etwas besser.

Ein "Haken" ist, dass das Teil, wie hier weiter vorne schon mal jemand sagte, irgendwie sehr klein wirkt. Direkt daneben stand der F7090, und obwohl man natürlich weiß, dass die gleichgroß sind, wirkt der F8090 irgendwie kleiner. Ich denke, das liegt primär daran, dass er durch die Fußkonstruktion etwas tiefer steht.

Eine Sache ist mir gleich innerhalb der ersten 5 Minuten aufgefallen, und als ich gerade mal hier danach gesucht habe, konnte ich fast nicht glauben, dass das offenbar tatsächlich so ist und scheinbar keinen stört. Ich hoffe immer noch, dass es irgendwie doch geht: Kann es sein, dass die Samsungs (offenbar alle) bei Verwendung der internen Tuner bei 720p-Sendern keine Abschaltung des Overscans zulassen? Bei HDMI-Zuspielung geht es, und zwar da dann lustigerweise auch, wenn der ext. Receiver einen 720p-Sender nativ als 720p ausgibt. Aber bei Nutzung des internen Tuners ist der Punkt "Bildschirmanpassung" bei 720p-Sendern grau. Ist das wirklich nicht zu ändern?

Wäre ich kein E2-Box-Nutzer, wäre das wahrscheinlich ein Ausschlusskriterium...

Hei BigBlue007
Schön das du deinen Schatten übersprungen hast.;)

Bildschirmanp. gibt das Bild ja 1:1 aus und wenn du das bei 720p machst, hast du ja ein kleines Bild mit viel Schwarz drum herum. Das ist dein Ziel?

Es gibt eine neue FW 1009.1 für die F5 und 6 Serie.

Hallo, ich habe eine Frage:
Ich würde gerne wissen ob es vom Samsung ue 75 es 9090 einen Nachfolger bzw eine f Serie geben wird! ?
Kann mir da jemand weiterhelfen?

Rohliboy (Beitrag #1309) schrieb:

Hei BigBlue007 Schön das du deinen Schatten übersprungen hast.;)

Moment. Noch habe ich gar nix übersprungen. Ich hab ihn mir ja erstmal nur angeschaut...

Bildschirmanp. gibt das Bild ja 1:1 aus und wenn du das bei 720p machst, hast du ja ein kleines Bild mit viel Schwarz drum herum.

Ähmm... nein.

Ich habe den Overscan seit Tag 1 der HD-Ausstrahlung der ÖRs aus, da gibt es selbstverständlich KEINEN schwarzen Rand. Außer, wenn irgendwas Hochskaliertes gesendet wird, und selbst dann nicht immer. Mal davon abgesehen, dass es dieses Problem bei 1080i-Sendern ja genauso geben kann.

Jedenfalls muss in meinen Augen der Overscan für HD-Sender, egal ob 720p oder 1080i, abschaltbar sein. Und ich will immer noch nicht glauben, dass Samsung das a) nicht kann und sich b) keiner dran stört...

Zumal es ja bei HDMI-Zuspielung auch bei 720p ja wie gesagt geht. Wenn er grundsätzlich bei 720p kein Abschalten des Overscans zulassen würde, dann würde ich es ja noch verstehen. Wäre zwar auch inakzeptabel, aber wenigstens konsequent. Aber so?...

BigBlue007 (Beitrag #1312) schrieb:

Moment. Noch habe ich gar nix übersprungen. Ich hab ihn mir ja erstmal nur angeschaut...

Sag ich doch.;)
Zum Thema
Die Einstellung Bildschirmanp. stellt doch die Pixel 1:1 dar. Darum wäre diese Einstellung bei einem 720p Signal nicht bildfüllend. Das Signal hat ja nur 720 Zeilen die die 1080 Zeilen des Panels nicht abdecken würden. Oder was meinst du? Ist der Overscan nicht, wenn vom Bild was abgeschnitten wird, so wie bei den Röhren früher?

Beim ES8090 konnte man Overscann bei 720p nicht abschalten 1080i ja mit internen Tuner.
Doch, mich hatte es gestört!

Rohliboy (Beitrag #1313) schrieb:

Die Einstellung Bildschirmanp. stellt doch die Pixel 1:1 dar. Darum wäre diese Einstellung bei einem 720p Signal nicht bildfüllend. Das Signal hat ja nur 720 Zeilen die die 1080 Zeilen des Panels nicht abdecken würden. Oder was meinst du? Ist der Overscan nicht, wenn vom Bild was abgeschnitten wird, so wie bei den Röhren früher?

Doch. Allerdings beantwortest Du unbewusst die Frage. Bei Samsung gibt es im Grunde also kein "Overscan ein" oder "Overscan aus", sondern nur eine Option, die ein 1:1 Pixelmapping aktiviert. Und das würde bei 720p auf einem Full-HD-Panel natürlich zu extrem großen schwarzen Balken führen. Das hattest Du vermutlich auch gemeint.

Dummerweise ist es aber so, dass man bei ausnahmslos allen anderen mir bekannten TV-Herstellern eben eine tatsächliche "Overscan"-Option hat, und wenn man die abschaltet, gewinnt man bei einem 720p-Sender genauso viel (ca. 5%) an Bildinformationen wie bei einem 1080i-Sender. Dass Samsung das nicht kann, finde ich sehr merkwürdig, vor allem (zum dritten Mal) angesichts der Tatsache, dass es ja nur mit den internen Tunern nicht geht. Bei HDMI dagegen geht es, d.h. hier interpretiert Samsung dann die Menüoption genauso wie die anderen Hersteller.

Sehr merkwürdig.

Hatte heute die möglichkeit den W905 gegen den F8090 zu sehen.

Kurz gesagt, der Sony war ein Prototyp dementsprechend hier also potenzial nach oben.
Der Sony war beim Bild eindeutig besser, die farben waren knackiger, das bild plastischer und auch war kein Colour banding wie beim Samsung zu sehen. Auch waren einfach mehr farben sichtbar, sprich das man viel mehr farbunterschiede sah.
Auch die Bewegungsdarstellung war noch etwas besser, habe auf beiden geräten die selben Demos zeitgleich abspielen lassen und der Sony war noch ruhiger und schärfer als der Samsung, der hier und da einen kleinen aussetzer hatte.
Auch banding oder starke flashlights konnte ich beim Sony nicht sehen, auch das schwarz wirkte schwärzer als beim Samsung... der "raum" war aber auch relativ hell, aber eigentlich dunkel genug das man solche sachen sieht...
Und ja, keine sorge ich habe viele einstellungen ausprobiert, von Film modus bis dynamisch etc etc usw

Die Probleme die der Sony aber hatte war das bei Weiß ein leichter blaustich zu sehen war, der je nach einstellungen kaum bis extrem sichbar war. Auch waren ganz kleine spotlights unten und oben zu sehen, da musste man aber auch schon sehr genau schauen..
Was 3D angeht konnte ich leider nicht testen, beim internet und Tuner hat aber der Samsung die nase Vorne..
Beim Design ist das so eine sache, der Sony ist schon breiter von Rahmen, dafür besteht er aber aus Metall und aus Plastik...


Also ich muss echt zugeben, ich war sehr beeindruckt von Sony, wenn die letzten kleinigkeiten ( blaustich, leicht sichbare LED hintergrundbeleuchtung) behoben sind und das 3D sehr gut ist dann gewinnt der Sony beim Bild auf jeden fall.

@BigBlue007
Aber der Samsung macht ja keinen Overscan sondern scaliert das 720er Signal auf 1080 Zeilen hoch. Da ensteht ja kein Bildverlust. Alles im Modus autom.Breit. Im Prinzip kann der Overscan nicht nicht aus gestellt, sondern nicht ein gestellt werden. Verständlich?;) Oder verstehe ich da was falsch?

Rohliboy (Beitrag #1317) schrieb:

Aber der Samsung macht ja keinen Overscan sondern scaliert das 720er Signal auf 1080 Zeilen hoch. Da ensteht ja kein Bildverlust.

Doch, er macht Overscan. "Overscan" hat ja mit der Auflösung nichts zu tun. "Overscan" bedeutet einfach, dass das Bild um ca. 5% aufgezoomt wird, und genau das macht der Samsung. Das Ganze lässt sich ganz einfach mit einem via HDMI zugespielten Overscan-Testbild verifizieren, welches in 720p vorliegt. Hierbei würde man an den Samsungs sehen, dass mit "Bildschirmanpassung" das Testbild vollständig zu sehen ist, und mit "16:9" fehlen halt die typischen ca. 5%. Und wenn ich jetzt z.B. ARD HD von einem externen Receiver zuspiele und das Bild mit "Bildschirmanpassung" und "16:9" miteinander vergleiche, dann sieht es mit "Bildschirmanpassung" genau so aus, wie es auch auf jedem anderen Gerät aussieht, wo der Overscan auch bei 720p abschaltbar ist, und bei "16:9" wird das Bild eben um ca. 5% aufgezoomt. Und wenn man sich dann ARD HD über den internen Tuner anschaut, dann ist es dort genauso aufgezoomt, d.h. es fehlen die ca. 5% an Bildinfos. Und hier kann ich halt dann leider nicht auf "Bildschirmanpassung" umschalten.

Sei mir nicht böse, aber das Overscan-Thema ist für mich immer schon wichtig gewesen, darauf achte ich, und ich weiß auch, wie sich die Geräte am Markt diesbzgl. so verhalten. Und die Samsungs sind tatsächlich die einzigen, die ich kenne, die diesen (IMHO) Fehler haben.

Mich selbst würde es wie gesagt kaum stören, da ich die internen Tuner eh nicht nutze. Aber das ist halt so ein Detail, wo ich drauf achte und was mir auffällt.

Insbesondere wundere ich mich halt sehr darüber, dass das hier kaum jemanden stört, wenn ich mir überlege, wie oft das Thema in anderen Herstellerunterforen teilweise angesprochen wird. Dir scheint das Problem nicht so recht bewusst zu sein, was ja auch nicht schlimm ist. Aber es gibt genug Leute, denen das wichtig ist. Sollten die alle noch nie einen Samsung gehabt haben? Gut, das kann natürlich sein. Da wären meine Vorurteile nach dem Motto "Wer sich auskennt, kauft keinen Samsung" dann wieder voll bestätigt...

Danny91 (Beitrag #1303) schrieb:

Wie macht sich denn der F8090 beim Fußball? Also nachziehen da oder nicht? Wie siehts mit vertikalten Streifen aus? LG

Ich habe mir gestern das Bayern spiel angeschaut bis jetzt lief alles perfekt

Warum sollte ich dir böse sein?
Also mir ist ein Overscan bei den Öffis noch nie aufgefallen.
Ich hab das nun mal probiert. BD rein, Player auf 720p gestellt und los.
Und nun hast du in der Tat recht. Er macht bei 16:9 einen Overscan. Bei Bildschirmanp. ist dieser weg. Allerdings ist nun der Punkt autom. Breit auch nicht anwählbar. Diesen verwende ich immer bei den Öffis. Ob dieser auch einen Overscan produziert kann ich nur nicht prüfen, da ich ja nicht sehe ob was abgeschnitten wird. Die senden ja keine Testbilder. Ich muss aber dazu sagen, dass ich bei den Öffis keinen Unterschied zwischen autom.Breit und 16:9 sehen kann.
Letztendlich wirst du wohl recht haben, aber bemerkt habe ich es noch nie.

Rohliboy (Beitrag #1320) schrieb:

Also mir ist ein Overscan bei den Öffis noch nie aufgefallen.

Auffallen kann Dir das auch nur, wenn Du den Vergleich anstellen kannst, was offenbar bislang nicht der Fall war.

Ich hab das nun mal probiert. BD rein, Player auf 720p gestellt und los. Und nun hast du in der Tat recht. Er macht bei 16:9 einen Overscan. Bei Bildschirmanp. ist dieser weg. Allerdings ist nun der Punkt autom. Breit auch nicht anwählbar.

Den würde ich nicht vermissen.

Diesen verwende ich immer bei den Öffis.

Warum?

Ob dieser auch einen Overscan produziert kann ich nur nicht prüfen, da ich ja nicht sehe ob was abgeschnitten wird.

Man kann das relativ leicht an der Position des Senderlogos sehen. Und ja, der Modus hat natürlich auch Overscan. Deswegen:

Ich muss aber dazu sagen, dass ich bei den Öffis keinen Unterschied zwischen autom.Breit und 16:9 sehen kann.

Genau.

Das Senderlogo steht aber eigentlich da wo es hingehört. Es ist ja nicht am Rand oder so. Wie gesagt, ich kanns nicht vergleichen, oder vielleicht doch. Ich hab ja noch einen externen Receiver dran, kann ich ja morgen mal probieren. Mal sehen.

Bei Programmen von externen Receivern kann man oft oben z.B. eine gestrichelte Schwarz/Weiß-Linie sehen.
Sie sollte eigentlich nicht sichtbar sein und durch den Overscan unsichtbar werden.
Auch sind die Senderlogos weiter vom Rand entfernt bei Programmen von externen Receivern.
Diesen Unterschied zwischen internem und externem Receiver habe ich auch immer wahrgenommen.
Gestört hat es mich aber nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Overscan


Wer sich auskennt, kauft keinen Samsung?
Den Spruch kannte ich noch nicht.
Dann sind wir alles Nichts-Peiler?

picard1 (Beitrag #1323) schrieb:

Dann sind wir alles Nichts-Peiler?

Ich bin dabei.

picard1 (Beitrag #1323) schrieb:

Bei Programmen von externen Receivern kann man oft oben z.B. eine gestrichelte Schwarz/Weiß-Linie sehen. Sie sollte eigentlich nicht sichtbar sein und durch den Overscan unsichtbar werden.

Ja, allerdings gilt dies primär für SD-Sender. Und genau aus der Zeit von SD-Fernsehen stammt ja auch der Overscan. Deswegen ist es auch völlig korrekt, wenn er sich bei SD-Sendern nicht abschalten lässt. Das ist bei allen anderen Geräten auch so. Aber bei HD-Sendern muss er abschaltbar sein, weil HD-Sender per Definition nunmal für die Einstellung "Overscan aus" produfziert werden. Im HD-Zeitalter ist der Overscan ein Relikt, das eigentlich wirklich nur noch für SD-Sender benötigt wird. Jeder HD-TV-Sender, der spezifikationsgemäß sendet, weist diese Ränder mit "Overscan aus" heutzutage nicht mehr auf.

Bis vor einem Jahr oder so habe ich diese Ränder auch ab und zu noch gesehen, aber inzw. schon ewig nicht mehr. Das Einzige, was man ab und zu hat, ist halt ein schmaler schwarzer Streifen, wenn was Hochskaliertes gesendet wird. Selbst das sollte eigentlich nicht passieren. Jedenfalls ist das in meinen Augen deutlich eher hinnehmbar, als PERMANENT auf ca. 5% Bildinformationen zu verzichten.

Auch sind die Senderlogos weiter vom Rand entfernt bei Programmen von externen Receivern.

Die Senderlogos sind bei ausgeschaltetem Overscan logischerweise etwas weiter innen, das ist ja klar. Weil eben das Bild nicht mehr aufgezoomt wird. Allerdings SOLLEN die Logos eben auch genau da sein, wo sie OHNE Overscan zu sehen sind. D.h. die Logopositionen, die Du dann offenbar als normal betrachtest, sind eigentlich zu weit außen.

Dann sind wir alles Nichts-Peiler?

Das hast Du jetzt gesagt.

Aber dass das Thema hier keinen interessiert bzw. es scheinbar kaum jemand merkt, finde ich schon ein stückweit bemerkenswert.

Könnte man natürlich auch so interpretieren, dass Samsungnutzer kein ÖR-TV schauen...

Lohnt sich überhaupt der Umstieg von zurzeit ue 46 es 7000 auf F 7000? Serie, ich habe mir die neue Modelle angeschaut auch habe ich beide Modelle verglichen, ich seh kein Unterschied vom Bild her, Quad Core usw interessieren mich nicht dass Bild ist mir wichtiger, aber es ist doch kein grosser Sprung zum neuen Modelle oder?

Für die F 7er und 8er Reihe gibt es ein Firmware Update. Gibt es von Samsung dazu einen Changelog? Ich bin der Meinung das meine Flashlights besser also weniger geworden sind.

Ich glaube von Samsung gab es noch nie ein Changelog. Finde ich persönlich ziemlich blöd, aber die User bzw. Käufer fragt ja keiner

Mfg KAMPI

Hallo zusammen

Ich habe momentan einen 3 Jahre alten Sony KDL-46W5500 und würde mir gerne einen 65'' anschaffen.

Den günstigsten UE65F8080 (Schweiz) liegt bei ca. 4500 CHF, wenn ich ihn jetzt vorbestellen würde. Momentan könnte ich aber einen UE65ES8080 zum Aktionspreis für 3000 CHF kaufen.

Lohnen sich die 1500, die der F mehr kostet gegenüber dem ES?

Danke und beste Grüsse

Andi

Lies dir mal den "UE65ES8090" Thread durch. Das klingt da eher ernüchternd, vorsichtig ausgedrückt.
Denke die meisten würden dir vom 65ES abraten.

Mfg KAMPI

Hallo zusammen,
gibt es den F8090 im Moment nur im MediaMarkt? Ich finde Online im Moment überhaupt keine Angebote. Kann da jemand von euch was zu sagen?

Saturn hat ihn auch. Ansonsten hat ihn auch Alternate auf Lager.
http://www.alternate...iteria=f8090&x=0&y=0

Wie schon berichtet worden, auf der Samsung Homepage ist eine neue Firmware Version (1004.7) für die F7 und F8 Serie verfügbar. Eine Änderung hab ich gefunden, und zwar wurde der Smart Hub von Version 5.068 auf 5.073 aktualisiert, aber mit keine sichtbaren Änderungen.

Der Shop hatte ihn jetzt wochenlang für 2570 €.:

http://www.top-elekt...5f8090&x=-718&y=-101


Samsung hatte erst während der ES-Serie mit den Changelogs aufgehört.
Auf der englischen Seite gab es sie noch länger.
Nun nicht mehr.

Noch mal zum Overscan
Laut dem Eintrag
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-18521.html
scheint Overscan immer an zu sein wenn keine 1080i oder p ankommen.

Wird eigentlich der F8500 LED nach Europa kommen?

@BigBlue007
Also ich hab jetzt mal meinen ext. Receiver auf 720p gestellt und den Samy auf Bildschirmanp. und du hast Recht, beim internen Tuner macht der Samy einen Overscan. Es fehlen seitlich ca.10-12mm. Mal sehen ob ich damit leben kann.:D

@givemanname
Danke für den Link, allerdings hat sich seit dem was geändert, oder da wurde was verpeilt. Es wird dort nämlich behauptet, das der Overscan nur bei 1080p Material abschaltbar ist und das stimmt nicht/nicht mehr.

Hallo liebe Gemeinde,
ich habe eine Frage zu den Lautsprechern des F8090. Wo sitzen die bzw. wohin strahlen die den Klang ab. Ich möchte nähmlich den 55 F8090 kaufen und mir den in den Schrank stellen.
Dann wären nach Rechts und Links aber nur jeweils 1cm Luft zum Schrank. Wären die Lautsprecher an den Seiten, wäre das bestimmt nicht gut für den Klang, denke ich.
Danke für Eure Antworten.

Bei den technischen Eigenschaften auf der Samsungseite steht.:

Integrierter Lautsprecher: Down Firing + Full Range


Die LS sind unten angebracht und strahlen auch nach unten ab.

Dann wäre das ja kein Problem , das der Abstand zur Seite so gering ist.
Danke!

Stimmt!

Aber Dein "nämlich" im Text mit "h" tut richtig weh...

Und sonst nirgends? also ich habe mir den bei Media Markt angeschaut und war eigentlich begeistert und das trotz des minderwertigen Aufbaus in dem Elektronikmarkt:) Ich kaufe mir aber ungern einen Fernseher im Laden, da dies nur zu Problemen was Retoure etc. betrifft führt, schlimme Erfahrungen gemacht. Naja und alternate.de ist nicht so mein Laden, da habe ich ewig auf mein Geld gewartet und genrell eher unfreundlich. Hat jemand Infos ob der irgendwann nochmal bei einem vertrauenswürdigen online shop verfügbar sein wird?

LG

picard1 (Beitrag #1341) schrieb:

Stimmt! Aber Dein "nämlich" im Text mit "h" tut richtig weh...

BtW
Viele Jahre her:
Deutschlehrer- "aber Jan, wer nämlich mit h schreibt ist dämlich!"
Ich- "ähm, nämlich schreibt man aber mit einem h!"
D- "aber Sven, nein!"
I- "doch! Ich wette um Hausaufgabenfrei"
D- "ich werde es ja wohl besser wissen"
I- "buchstabieren Sie bitte laut das Wort"
D- "N.Ä.M.L.I.C.H......"
I- "wie bitte, wiederholen Sie nochmal den letzten Buchstaben"
D- "H"
I- "also doch mit H, danke"

Sorry fürs Offtopic^^ schöne alte Zeit...

Danny91 (Beitrag #1342) schrieb:

Und sonst nirgends? also ich habe mir den bei Media Markt angeschaut und war eigentlich begeistert und das trotz des minderwertigen Aufbaus in dem Elektronikmarkt:) Ich kaufe mir aber ungern einen Fernseher im Laden, da dies nur zu Problemen was Retoure etc. betrifft führt, schlimme Erfahrungen gemacht. Naja und alternate.de ist nicht so mein Laden, da habe ich ewig auf mein Geld gewartet und genrell eher unfreundlich. Hat jemand Infos ob der irgendwann nochmal bei einem vertrauenswürdigen online shop verfügbar sein wird? LG

http://www.otto.de/s...samsung+ue+f&stype=N

Eventus (Beitrag #1344) schrieb:

Danny91 (Beitrag #1342) schrieb: Und sonst nirgends? also ich habe mir den bei Media Markt angeschaut und war eigentlich begeistert und das trotz des minderwertigen Aufbaus in dem Elektronikmarkt:) Ich kaufe mir aber ungern einen Fernseher im Laden, da dies nur zu Problemen was Retoure etc. betrifft führt, schlimme Erfahrungen gemacht. Naja und alternate.de ist nicht so mein Laden, da habe ich ewig auf mein Geld gewartet und genrell eher unfreundlich. Hat jemand Infos ob der irgendwann nochmal bei einem vertrauenswürdigen online shop verfügbar sein wird? LG http://www.otto.de/s...samsung+ue+f&stype=N

Da gibt es den F8090 doch nicht:) und genau den suche ich ja:) also wäre dankbar wenn einer was findet und es hier postet:)

Hallo zusammen,

also ich war auch sehr skeptisch und möchte hier mal meine derzeitige Ehrfahrung mitteilen. Ich hatte bisger alle Baureihen der letzten Jahre B, C, D und ES - Serie meistens in 55`. Zuletzt sogar ES 8090 in 65`, das bandingverseuchte Teil ist ja sicherlich den meisten bekannt, daß der überhaupt in den Handel ging ist eine Frechheit. Ich hatte mit allen bisherigen Typen Probleme mit Banding, ungleichmäßiger Ausleuchtung u. Clouding u. habe sie darauf hin immer wieder nach kurzer Zeit verkauft. Ich habe nun den F8090 so gut es ging im Laden nach Fehlern untersucht, aber nichts gefunden, vor Ort natürlich relativ schwierig. Der Verkäufer war so nett u. hat vom bunten Vorführmodus mal auf Standard u. Film gestellt. Mit einigermaßen vernünftigen Einstellungen habe ich dann mit eigenem Material wie Fußball, einfarbigem hellen Hintergrundbildern etc. geprüft u. wirklich nichts negatives feststellen können, ich wollte es überhaupt nicht glauben. Der Verkäufer erwähnte zwischendurch immer mal das jetzt endlich mit der F-Reihe nervige Fehler beseitigt seien. Was soll ich sagen, ich habe es wegen dem geilen Bild letztendlich wieder gewagt u. einen gekauft, u. zu Hause ist das Bild tatsächlich auch einwandfrei. Wirklich null Fehler bisher feststellen können, das einzige aber wirklich einzige was ich bisher immer noch auszusetzen habe ist der geringe Blickwinkel. Man muß schon relativ mittig davor sitzen sonst wird es außen etwas blasser, gerade bei dunklen Bildinhalten od. Fußball, aber in der Praxis kein wirkliches Problem. Eventuell schafft das ja dann die G - Serie ?, ansonsten bisher wirklich Daumen hoch u. meiner Meinung nach endlich empfehlenswertes Teil.

Gruß an Alle

@ Danny91:

Den UE55F8090 gibt es schon seit längerem online zu kaufen.
Diverse Shops bieten ihn an.
Allerdings kaum welche unter 2899 €.
MM, Saturn, Amazon...

http://meta-preisver...egorie&offset=&neu=1

picard1 (Beitrag #1347) schrieb:

@ Danny91: Den UE55F8090 gibt es schon seit längerem online zu kaufen. Diverse Shops bieten ihn an. Allerdings kaum welche unter 2899 €. MM, Saturn, Amazon... http://meta-preisver...egorie&offset=&neu=1

Danke dir, aber ich suche die 46 Zoll Variante und die finde ich nirgends:(

Danny91 (Beitrag #1345) schrieb:

Eventus (Beitrag #1344) schrieb: Danny91 (Beitrag #1342) schrieb: Und sonst nirgends? also ich habe mir den bei Media Markt angeschaut und war eigentlich begeistert und das trotz des minderwertigen Aufbaus in dem Elektronikmarkt:) Ich kaufe mir aber ungern einen Fernseher im Laden, da dies nur zu Problemen was Retoure etc. betrifft führt, schlimme Erfahrungen gemacht. Naja und alternate.de ist nicht so mein Laden, da habe ich ewig auf mein Geld gewartet und genrell eher unfreundlich. Hat jemand Infos ob der irgendwann nochmal bei einem vertrauenswürdigen online shop verfügbar sein wird? LG http://www.otto.de/s...samsung+ue+f&stype=N Da gibt es den F8090 doch nicht:) und genau den suche ich ja:) also wäre dankbar wenn einer was findet und es hier postet:)

Ich habe ihn von dort.
Ich hatte vor einigen Tagen denen eine E-Mail geschrieben:

danke, dass Sie so lange gewartet haben. Es hat sich gelohnt: Ich habe Neuigkeiten für Sie.
Unser Einkauf teilte mir nun mit, dass wir Ihren Wunschartikel demnächst online in unser Sortiment aufnehmen.

Die Artikelnummer lautet übrigens 690 692 84.

Bestellen können Sie den LED-Fernseher übrigens jetzt schon. Er kostet bei uns 2.899,99 Euro und ist innerhalb von 2-3 Tagen lieferbar.

Wenn Sie dies wünschen, reicht ein kleines Zeichen und ich kümmere mich darum.

Ich gehe von aus, dass dann die 46" Variante demnächst auch online ist.

Da stellt sich die Frage, wie hat Samsung das auf einmal gebacken bekommen?
Was verhindert plötzlich alle Fehler?
Wieso ist es anscheinend doch technisch möglich ohne Bänder und Wolken...?

@ Danny91:

Hier gibts den 46" online.:


http://meta-preisver...0__kategorie&offset=

Kannst bei media markt online bestellen. Da hast du dann 14 tägiges rückgaberecht. Kannst auch mit selbstabholung machen und sparst somit versandkosten. Auch hier hast du rückgaberecht. Falls dein markt ihn vor ort hat, einfach online bestellen und bei abholung erst bezahlen.