Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

Rohliboy (Beitrag #2610) schrieb:

Wirst ja sehen. Teste den erst einmal, vielleicht bist du ja zufrieden. :prost

Ausgepackt angeschlossen und zufrieden minimale einstellungen noch machen und alles läuft perfekt .

Leider noch nicht in DE verfugbahr, aber komt bald en zur grosse freude von euch:

Habe hier schon auf Netflix die neue 5 complette staffel von Breaking Bad im 4K auf meiner HU8500.
auch sind einige natur filme jetzt beigefugt worden beim Netflix.

Lauft einwandfrei, in combination mit meiner 90Mbps internet und der Samsung.

So wird einer schoner Kino Wochenende mit Breaking Bad.

dinandus (Beitrag #2615) schrieb:

Leider noch nicht in DE verfugbahr, aber komt bald en zur grosse freude von euch: Habe hier schon auf Netflix die neue 5 complette staffel von Breaking Bad im 4K auf meiner HU8500. auch sind einige natur filme jetzt beigefugt worden beim Netflix. Lauft einwandfrei, in combination mit meiner 90Mbps internet und der Samsung. So wird einer schoner Kino Wochenende mit Breaking Bad.

Netflix ?
Ist das auch eine App ?
Diese wird autom. von Samsung auf den TV gespielt und ist auch gratis ?

xRimx (Beitrag #2614) schrieb:

Ausgepackt angeschlossen und zufrieden minimale einstellungen noch machen und alles läuft perfekt .

Na also, so soll es doch sein.

@ Filou: Netflix is einer Video Streamdienst, kostet nur 7,99 in monat, aber wird ab herbst denke wahrend der IFA auch in DE starten, jetzt leider noch nicht bei euch. Also noch einige monate warten.

Wirdt bei uns in NL als App naturlich durch Samsung angeboten. Sobald die in DE zu abonieren wirdt sein wirdt der beim Samsung bei euch schon angeboten denk ich.

Ich finde leider die UHD apps nicht hier bij die Samsung Apps, jemand einer tip wie die down zu louden sind auf der fernseher?

Das kann ich morgen erst sagen wenn er kommt in Saturn habe ich nix davon gesehen und das liegt auch daran was man am TV einstellt.Wie gesagt für 1050,00€ (Neu) habe ich nix falsch gemacht.Es kann mir keiner erzählen das bei den besseren Geräten alles flüssig und perfekt läuft.

Es geht nicht darum das Teures besser wäre, sondern dass der HU6900 als 4K-TV für Filme sinnlos ist, wenn du den im "Blind"test mit einem H6xxx bei gleichen Material vergleichst. Du könntest also gar Geld sparen, wenn du gleich einen F6xxx oder H6xxx nimmst. Wenn du keinen Direktvergleich hast, ist man immer relativ schnell zufrieden, falls gröbere Mängel einem nicht sofort ins Auge fallen. Der HU6900 ist von der Ausstattung aber Einstiegsklasse. Für die Auflösung wurde auf 100Hz und 3D verzichtet um mit den China-4K-TVs zu konkurrieren. Von den Daten eher mit einem H5xxx vergleichbar. Je höher die Auflösung, desto wichtiger ist auch die Bewegtbildschärfe um die hohe Auflösung vom Standbild auch sichtbar ins Bewegtbild zu übertragen. Beim HU6900 ist das eben leider nicht der Fall. Beim Bewegtbild fällt er teilweise gar auf das Niveau eines üblichen 50Hz 1080p-LCDs zurück (300 Linien, bei 4K müssten es eigentlich 2160 Linien sein...).

Here’s the thing: being a basic model with important features stripped, the Samsung HU6900 provides no way of boosting motion resolution beyond the baseline LCD level of 300 (as determined via the horizontally scrolling lines test card in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software disc). The included [Motion Plus] interpolator merely applied dejudder (causing soap opera effect) but not deblur processing – in fact, this is the first time we’ve seen the [Blur Reduction] option missing from the [Motion Plus] “Custom” submenu on a Samsung television. [LED Clear Motion], which on other 2014 Samsung TVs amounted to a highly effective black frame insertion (BFI) system, only darkened the 55HU6900′s image slightly without improving motion clarity.

The UHDTV’s 4K resolution only holds true on a static picture; on a moving image you’d be lucky to get 1K.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu6900-201405233782.htm

Das kannst du auch gut mit System/DSLR- und Videokameras vergleichen. Die Verwackelungsgefahr ist bei höherpixeligen Kameras größer, deswegen muss man da auch viel sorgfältiger mit der genauen Fokussierung und der Stabilisierung der Kamera umgehen und wenn frei Hand fotografiert wird, auch schnellere Verschlusszeiten wählen, als es noch bei einem Modell mit deutlich weniger MP der Fall ist.
Der HU6900 ist quasi ein Blender. Wirbt mit UHD, kann es aber technisch nur unzureichend darstellen. Da sollte sich jeder fragen ob es nicht sinnvoller ist, wenn man den TV auch vorwiegend für Filme nutzt, nicht gleich bspw. einen H6470 zu nehmen, bei dem es 100Hz und 3D gibt.

@Celle


Wo ist jetzt dein problem liest du dir auch die Post durch die man schreibt nochmal mal extra für dich ICH BRAUCHE KEIN 3D.Wenn der dir nicht zusagt ist es ja nicht mein problem dann hol dir doch den HU8590 oder wie der da heisst.Ich bin in englisch nicht so bewand dann doch bitte auf deutsch.Und nochmal ich bin zufrieden.

Auf gut Deutsch gesagt die Zwischenbildberechnung ist Schrott was auch am 50 hz Panel liegt aber, wenn dir das Bild gefält dann passt es doch :). Würde mich da nicht verrückt machen lassen.

@xRimx

Ich finde es garnichtmal schlecht, das du den HU6900 hast!
Schließlich sind Erfahrungen/Informationen zu diesem Model
aus erster Hand immer willkommen

Danke voller75



1050€ und ein 55 zöller kann ich mich nicht beklagen mein Kumpel hat ein Panasonic DT50E der hat 1600Hz und hat da auch ab und zu ein Ruckler drin aber bei dem Samsung habe ich davon nichts gesehen ich betone bis jetzt.Ich weiss ja auch was Celle sagen will er macht ein TV schlecht obwohl er es garnicht ist.

xRimx (Beitrag #2623) schrieb:

er macht einen TV schlecht obwohl er es garnicht ist.

Diese Einschätzung macht aber jeder selbst- nach eigenem Ermessen.

Nicht jeder sieht sieht "Ruckler" oder andere übliche "LED-Leiden"
gleich stark wie die sensiblen Kritiker hier.
Ebenso der Hype um den Lüfter ...mal laut..mal leise..mal orkanböen.

In meinem Fall...wenn ich heute zum Händler gehe und der
mir einen 60H7090 verkaufen möchte freut sich Dieser, da ich eh bald
wiederkomm um einen UHD zu kaufen...oder gleich UHD

dinandus (Beitrag #2618) schrieb:

@ Filou: Netflix is einer Video Streamdienst, kostet nur 7,99 in monat, aber wird ab herbst denke wahrend der IFA auch in DE starten, jetzt leider noch nicht bei euch. Also noch einige monate warten. Wirdt bei uns in NL als App naturlich durch Samsung angeboten. Sobald die in DE zu abonieren wirdt sein wirdt der beim Samsung bei euch schon angeboten denk ich. Ich finde leider die UHD apps nicht hier bij die Samsung Apps, jemand einer tip wie die down zu louden sind auf der fernseher?

Netflix : Kannst du damit auch schon Aktuelle BluRay Neuheiten gratis empfangen ?
Dann wäre dieser Preis ja durchaus gerechtfertigt....

@xRimx:
Glaube Celle will dir den TV nicht schlechtreden. Er möchte nur, dass du über "Unzulänglichkeiten" vor deinem Kauf informiert bist. Wenn dir das Bild gefällt, ist es doch super. Aber das Forum und deren User sind halt auch zum beraten da. Finde ich eigentlich gut, wenn man auf irgendwelche Sachen hingewiesen wird.

Übersetzt heisst das hier:

The UHDTV’s 4K resolution only holds true on a static picture; on a moving image you’d be lucky to get 1K.

übrigens soviel wie:

Die 4k Auflösung des UHDTVs wird nur bei statischen Bildern erreicht; bei Bewegtbildern kann man glücklich sein eine 1k Auflösung zu bekommen

Das hat jetzt nichts mit 3D zu tun, sondern mit der Auflösung, welche bei Bewegtbildern, wenn überhaupt bei FullHD und nicht bei UHD liegt. Also hat Celle, zumindest, wenn man dem Test glauben darf, eigentlich recht, wenn er dir eher ein FullHD Model der H oder F Serie empfielt.

Aber wie gesagt, wenn dir der Preis passt und dir das Bild gefällt, ist alles ok. Es will dich ja keiner angreifen, sondern nur vor evtl. Enttäuschungen schützen.



Mfg KAMPI

Mensch Kampi er hat doch den TV längst.

Upps, den Post hatte ich überlesen. Danke Rohliboy.
Wollte ja auch nur für Verständnis werben
Und wie ich schon schrieb: Wen wer zufrieden ist mit seinem TV (welcher es auch immer sein mag), ist alles in bester Ordnung.

Mfg KAMPI

Filou6901 (Beitrag #2625) schrieb:

dinandus (Beitrag #2618) schrieb: @ Filou: Netflix is einer Video Streamdienst, kostet nur 7,99 in monat, aber wird ab herbst denke wahrend der IFA auch in DE starten, jetzt leider noch nicht bei euch. Also noch einige monate warten. Wirdt bei uns in NL als App naturlich durch Samsung angeboten. Sobald die in DE zu abonieren wirdt sein wirdt der beim Samsung bei euch schon angeboten denk ich. Ich finde leider die UHD apps nicht hier bij die Samsung Apps, jemand einer tip wie die down zu louden sind auf der fernseher? Netflix : Kannst du damit auch schon Aktuelle BluRay Neuheiten gratis empfangen ? Dann wäre dieser Preis ja durchaus gerechtfertigt....

US Filme/Serien ja, deutsche Serien/Filme nein bei unserem Rechtewirrwar wird das auch noch Jahre dauern.

Kampi4 (Beitrag #2628) schrieb:

Upps, den Post hatte ich überlesen. Danke Rohliboy.

Ich kann nur immer wieder sagen preis ist gut und HU6900 auch:)

Wie gesagt, du hättest für den Preis auch den H6470 oder F6500 nehmen können, denn von der 4K-Auflösung hast du nicht wirklich etwas, dafür hättest du aber echte 100Hz bekommen und wärst genauso zufrieden. Darum ging es. Wenn du den TV nutzt um Fotos von System-/DSLR-Kameras zu betrachten, dann ok, aber für 2160p24 macht er keinen Sinn (Sony A7s, GH4, FZ1000, LX8 usw..). Selbst 2160p60 dürfte grenzwertig sein. Native 2160p120 wird er wie jeder UHD-TV wohl eher nicht unterstützen, zumal es da noch eine ganze Weile an entsprechenden Aufnahmegeräten mangeln wird. Selbst 2160p60 ist schon Mangelware.

@Celle


Wie oft willst du mir das denn jetzt noch sagen es ist jetzt schon das dritte mal das du mir das sagst ich habe mich für den endschieden und nicht für den H6470 oder F6500.Das weisst du doch nicht ob ich mit den anderen Geräten die du mir nennst zufrieden gewesen wäre.Und schon kömisch das ich gestern auf ARD HD sehr gutes scaliertes Bild hatte beim HU6900 ums genau zu sagen Das böse unter der Sonne von (1981) und das Bild war top.Du machst bestimmt aus einer Mücke einen Elefanten und suchst geziehlt nach fehlern anders kann ich mir das nicht vorstellen.

HD ist nicht Ultra HD ;). Er meint Ultra HD Content, dafür ist die Kiste unbrauchbar mehr sagt er doch nicht. ARD sendet in 720p und nicht in 1080i von daher nichtmal Full HD.

Für ihm ist der vielleicht unbrauchbar für mich nicht muss er sich ja nicht kaufen aber mich stört es das er mir das schon zwanzigmal sagt und ich weiss das ARD HD nur 720p ausstrahlt und die scalierung war gestern Top gewesen.

Das Scaling bringt dir aber nichts wenn er laut Tests nur HD Auflösung schafft darauf will er ja hinaus. Wenn du dann UHD Content abspielen möchtest wird das zwar gehen aber die Qualität wird vergleichsweiße wie 1080p sein also bringt einem das ja nicht viel. Deswegen schreibt er ja auch mit der H6470 oder F6500 wärst du genau so gut dran gewesen + 100 hz Panel statt 50 hz. So unrecht hat er halt auch nicht aber wenns für dich reicht passt das ja :).

Gestern hat mir ein Saturn mitarbeiter aber was ganz anderes erzählt von den lasse ich mich nur beraten und der hat wirklich fachwissen in diesen bereich.Scalierung war gestern 1a gewesen und nochmal möchte ich es jetzt nicht schreiben.

Saturn Arbeiter und Fachwissen? Der Witz war gut die wollen was verkaufen, die Reviews sagen was ganz anderes und die Testen das professioneller als ein Saturn Verkaufsmitarbeiter.

Deswegen informiert man sich vorher in Foren wie hier dann passiert sowas nicht. Es geht doch gar nicht um die Skalierung sondern um das Bewegbild, wenn das nur 1080p schafft und auf 4K hochskaliert bringt dir 4K doch nichts? Weils nur 1080p dann ist eben hochskaliert aber kein echtes.

Darauf will doch der andere User oben auch hinaus.

Bin ja nicht mit einem problem hingegangen sondern wollte wissen wo ich die Watchever app finde dann sind wir so ins gespräch gekommen.Ich habe alles geschrieben und von celle alles verstanden und gut ist

In welchem Saturn ist er, der Eine der Ahnung hat.

Gibt es eigentlich eine App außer Plex für Tv's mit der man auf DLNA Server zugreifen kann?

Hallo hab den hu8590 hat jemand 4k Demo material oder ein tipp bzw link woher?

Danke und grüsse

4K Demo Material:

1. Tears of Steel

Tears of Steel ein super Sci-Fi 12 Minuten Kurzfilm, herunterladbar als "4K 3840 pixels wide"
(Bitte nicht die 4K Kinoversion mit 4096 pixel herunterladen, das kann der Samsung (noch) nicht.)

Tears of Steel Movie in 4K

2. In der youtube app vom Samsung nach "4K" suchen, da gibt es einiges.

Wenn die Netzwerkbandreite nicht reicht, setzt die Youtube app alledings automatisch
die Aufloesung runter....

3. Es gibt einen UHD Sender auf Astra. Da laeuft z.Zt. ein Musikvideo von ner Band, welches immer wiederholt wird:
Astra 19.2E
Frequenz: 11406 Mhz
Symbolrate: 22000
Polarität: V/R

Laut Test (hdtvtest UK) soll der UE55HU6900 nur HD Auflösung schaffen. Wenn man dann UHD Content abspielen möchte wird das zwar gehen aber die Qualität wird vergleichsweiße wie 1080p sein. Und warum haben die Mitarbeiter IT Experten von Chip oder Heise nichts darüber geschrieben. Ich werde dann meine bestellung stornieren ich habe 14 Tage Rückgaberecht. Ich habe mich schon gewundert warum die Kiste so billig ist. Auf 3D kann ich gerne verzichten. 3D will fast kein Mensch. Kann man Samsung Anzeigen dass sie die Kiste als UHD verkaufen aber die Kiste nur 1080p schafft beim bewegen von bildern?

Wenn heutzutage kein 3D drin ist, sollte man sich schon fragen warum. Da muss ja was mit dem Panel sein.

Hä?? Kannst du das mal so schreiben das man es versteht?

Natürlich kann der UHD, das die Bewegtbilddarstellung nicht auf dem Niveau der deutlich teureren Geräte ist, ist doch wohl klar. Ob es momentan Sinn macht in der Preisklasse UHD zu kaufen sei sowieso mal dahingestellt.

sorry, aber der Großteil der Kunden WOLLEN doch verarscht werden! Sie achten beim Kauf bei Mediablöd und SatPorn doch nur auf "größer, höhere Werte, mehr Gigaherz, viel Gigabyte und extra Schnickschnack". Da ist es nur allzu klar, dass die Hersteller genau diese heiße Luft bieten wollen, die die Kundschaft so gierig will. Die sind eben nicht blöd, im Gegensatz zu den Kunden. Und Verarsche ist überall! TV an und Werbung glotzen! Joghurt mit Blabla-Kulturen, rechtsdrehend natürlich! 12lagiges Toilettenpapier,... und der Kunde kauft´s! Also nicht drüber wundern. Wer solchen "Werten" sowieso kritisch gegenübersteht und sie sogar noch hinterfragt, informiert sich eh wo anders als auf der Verpackung.... Heiseheise

Was die Hersteller mit uns Kunden machen das ist schon unglaublich.
http://www.heise.de/...h-Beine-1385820.htmlSo machen die TV-Hersteller ihren Geräten heimlich Beine

http://www.t-online....oll-oder-nicht-.htmlTeurer Hertz-Wahn bei Flachbildfernsehern

Und nun dass mit 4k wo einige TVs keine echten 4k TVs sind. Alles nur betrug um Geld zu bekommen. Nach 4k kommt der 8k Wahn zum abzocken der Menschen. Und was kommt nach 8k? Soll ich warten auf 8K oder schon 4k kaufen? Ich habe ein 3d Full HD TV 55 Zoll. Ach ja ich brauche keinen 4k oder 8k TV wenn ich nur einen 55 Zoll haben möchte. 4k oder 8k braucht man erst bei ab 60 Zoll. LOL. Ich werde verrückt!

@computerfouler
Ist doch ganz einfach. Jeder halbwegs ordentliche Tv mit nem 100 oder 200 Hz Panel kann doch heute 3D. Das ist doch nix besonderes mehr. Wenn nun kein 3D drin ist, ist sehr wahrscheinlich das Panel zu langsam.
Der HU6900 hat doch ein 50 Hz Panel, oder? Und das ist für aktives 3D, wie Samsung es verwendet, zu langsam.
Und weil nun das Panel zu langsam ist und die Bewegtbilddarstellung immer nur ein Vielfaches der Panelfrequenz darstellt, wird das so sein wie es ist.
So jedenfalls meine Theorie, bin ja auch nur Laie.
Auf alle Fälle macht mich ein Tv ohne 3D stutzig.

computerfouler (Beitrag #2646) schrieb:

Hä?? Kannst du das mal so schreiben das man es versteht? Natürlich kann der UHD, das die Bewegtbilddarstellung nicht auf dem Niveau der deutlich teureren Geräte ist, ist doch wohl klar. Ob es momentan Sinn macht in der Preisklasse UHD zu kaufen sei sowieso mal dahingestellt.

Also wenn ich Bewegtbilddarstellung bekomme von UHD oder Bluray dann bekomme ich 1080p dargestellt und kein echtes UHD. Wenn sich nichts bewegt im Film dann sehe ich echtes UHD. Also ist die Kiste nur was für UHD Fotos aber nicht für Filme?

Wie groß ist den der unterschied der Bewegtbilddarstellung auf dem Niveau der deutlich teureren Geräte? Sehen das nur Experten sofort oder jeder Mensch. Gibt es im Internet keine beispiel Fotos oder Videos?

Rohliboy (Beitrag #2648) schrieb:

@computerfouler Ist doch ganz einfach. Jeder halbwegs ordentliche Tv mit nem 100 oder 200 Hz Panel kann doch heute 3D. Das ist doch nix besonderes mehr. Wenn nun kein 3D drin ist, ist sehr wahrscheinlich das Panel zu langsam. Der HU6900 hat doch ein 50 Hz Panel, oder? Und das ist für aktives 3D, wie Samsung es verwendet, zu langsam. Und weil nun das Panel zu langsam ist und die Bewegtbilddarstellung immer nur ein Vielfaches der Panelfrequenz darstellt, wird das so sein wie es ist. So jedenfalls meine Theorie, bin ja auch nur Laie. Auf alle Fälle macht mich ein Tv ohne 3D stutzig.

Display
LED-Backlight
Format
16:9
Bildfrequenztechnologie
Clear Motion Rate (CMR)
Bildwiederholungsrate
200 Hz

Was meinen die dann mit 200 hz? Wo kann man sehen ob da ein 50 Hz Panel drin ist?

VictorLaszlo Mai 13, 2014 um 6:43 pm Highner1: Warum sind bei 4K 60Hz sinniger als 50? Ist doch vollkommen unabhängig von der Auflösung?! Weil 2160p 60Hz die kommende Norm für UHD-Material ist.

Höhere Auflösung - neue HDMI-Version UHD 2160p hat sich klar als neue Norm herauskristallisiert. Was verbirgt sich dahinter? Es handelt sich um eine progressive Ultra-HD-Wiedergabe von Material mit 3.840 x 2.160 Bildpunkten und bis zu 60 Bildern pro Sekunde (60 Hz). In diesem Zusammenhang wird auch immer wieder erwähnt, dass der bisherige HDMI-Standard (Vers. 1.4a) bei der Übertragung dieser hohen Auflösung aufgrund des limitierten Datendurchsatzes von 10,2 Gbit/s an seine Grenzen stößt. Seitdem macht das Schlagwort HDMI 2.0 die Runde. Was bietet HDMI 2.0 an neuen Features? Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, schauen wir nach, was www.hdmi.org, die HDMI-Licensing-Organisation, hier an Information zu bieten hat. Zunächst kann durch HDMI 2.0 die Datenrate auf 18 Gbit/s erhöht werden, was natürlich einen größeren Spielraum für die Informationsübertragung zur Folge hat. Das Bild betreffend wird hier die Unterstützung von 4k-Material (max. 4096 x 2160) bei 50 und bei 60 Hz angegeben. 24 Hz, 25 Hz und 30 Hz wird weiterhin ebenfalls anstandslos übertragen, HDMI 2.0 ist komplett rückwärtskompatibel. Im akustischen Bereich wird, um auch hier Entsprechendes entgegen zu setzen, auf bis zu 32 (!) realisierbare Audio-Kanäle gesetzt. Es ist simultan möglich, duale Video-Streams zu verschiedenen Anwendern auf dem gleichen Screen zu senden, ebenfalls kann man Multi-Stream-Audio zu bis zu vier Usern befördern. Sehr wichtig für Film-Liebhaber: HDMI 2.0 unterstützt 21:9 Widescreen. Die HDMI 2.0 Spezifikation unterstützt zudem die Farbmetrik der ITU-R Empfehlung (International Telecommunication Union) BT.2020. BT.2020 sieht eine 4K-Darstellung mit stark erweitertem Farbraum, gegenüber dem aktuellen BT.709 HD-Farbraum, vor. Aktuell ist zwar noch kein Display in der Lage diesen erweiterten Farbraum darzustellen, HDMI 2.0 bietet aber einen ausreichend großen Datendurchsatz für die Übertragung der dafür notwendigen Informationen.

http://www.hifi-regl...be4c995ffc039bd4a544Fakten rund um HDMI 2.0

Also 50 Hz doch ok?

Auf 3D wollen aber auch andere verzichten weil 3D kein erfolg wurde. Ich bin auch kein 3D Fan. Ich habe ja 3D Full HD!

In den technischen Daten bei Samsung kannst du die native Panelfrequenz nicht erkennen.

50 Hz kann nativ kein 24p weil 24p mit 5:5 pulldown auf 120 Hz geht dann noch die grottige 200 Hz zwischen Bild Berechnung. Ich würde die Finger von lassen.

Ok. Danke!

LG 55LA9659 139 cm (55 Zoll) LED-Fernseher, EEK A (Cinema 3D, LED Plus, Ultra HD, 3D Dual Play, Smart TV, 2.1 Soundsystem, HbbTV, Full Web Browser, DVR Ready, Triple Tuner)

Ist der auch nichts. Und andere billige China Kisten auch nichts?

Höchstwahrscheinlich kann das 50/60Hz Panel auch mit 48Hz angesteuert werden, und dann wird 24p mit 2:2 Pull wiedergegeben. Sogar mein PC-Monitor aus 2009 kann 48Hz (Eizo Foris).
Sony z.B. benutzt bei nativer 24p-Zuspielung auch nicht den 120Hz-Modus, sondern 96Hz mit 4:4 Pull. Der 120Hz-Modus wird nur benutzt, wenn die Zuspielung auf 30/60Hz-Basis erfolgt. Zumindest für den W905 eindeutig nachgewiesen.

He He.... schön zu lesen .... denn mein Kumpel behauptet wirklich :
Da sein Panasonic eine 800Hz Technik verbaut hat, sieht er schnelle Bewegungen (Fussball) wesentlich flüssiger und sauberer !

Ist der auch nichts. Und andere billige China Kisten auch nichts?

Genau du sagst es

Vielleicht machst du mal einen Thread in der Kaufberatung auf und sortierst deine Gedanken vor dem Schreiben.

-Didée- (Beitrag #2654) schrieb:

Höchstwahrscheinlich kann das 50/60Hz Panel auch mit 48Hz angesteuert werden, und dann wird 24p mit 2:2 Pull wiedergegeben. Sogar mein PC-Monitor aus 2009 kann 48Hz (Eizo Foris). Sony z.B. benutzt bei nativer 24p-Zuspielung auch nicht den 120Hz-Modus, sondern 96Hz mit 4:4 Pull. Der 120Hz-Modus wird nur benutzt, wenn die Zuspielung auf 30/60Hz-Basis erfolgt. Zumindest für den W905 eindeutig nachgewiesen.

eraser hat gemeint es wäre ein 5:5 Pulldown auf 120 hz. Ich bin auch von 96 hz ausgegangen.

computerfouler (Beitrag #2656) schrieb:

Ist der auch nichts. Und andere billige China Kisten auch nichts? Genau du sagst es Vielleicht machst du mal einen Thread in der Kaufberatung auf und sortierst deine Gedanken vor dem Schreiben.

An dieser Stelle nochmals vielen Dank. Ich konnte zum glück noch meine Bestellung stornieren. Ich werde nun mal hier in der Kaufberatung fragen ob es einen guten 4k Fernseher gibt der nur bis ca. 2700 Euro kosten soll. Oder ob ich viele Jahre warten muss? .

Ich habe den HU6900 einige Tage ausprobiert - und letztendlich durch einen HU7590 ersetzt. Sobald sich das Bild des HU6900 bewegt, werden die schönen scharfen Details leider matschig. Der Unterschied ist enorm, stellt man sich den HU7590 daneben. Leider ist aber auch der Preisunterschied enorm. Mir war es das aber wert.

mcalfa29 (Beitrag #2659) schrieb:

Ich habe den HU6900 einige Tage ausprobiert - und letztendlich durch einen HU7590 ersetzt. Sobald sich das Bild des HU6900 bewegt, werden die schönen scharfen Details leider matschig. Der Unterschied ist enorm, stellt man sich den HU7590 daneben. Leider ist aber auch der Preisunterschied enorm. Mir war es das aber wert.

Soll ich jetzt kaufen diesen 4k? Samsung UE55HU7500?

Zum HU7590 gibt es hier ja einen eigenen Erfahrungs-Thread. Entscheiden musst du schließlich selbst. UHD-Alternativen gäbe es ja noch bei LG oder Panasonic.

DerDeepBoy (Beitrag #2660) schrieb:

Soll ich jetzt kaufen diesen 4k? Samsung UE55HU7500?

Entscheiden musst du selbst. Schau ihn dir im Fachgeschäft an...

In den beiden grossen, bekannten Elektromarkt-ketten (die beide zur Metro gehören) ist die Zuspielqualität meist so schlecht, da kann man den Fernseher gar nicht beurteilen. Oder es laufen nur Bonbon-bunte Samsung HD/UHD Demo video's wo man die Qualitaet ebenso nicht sehen kann.

Die Testberichte vom 7500/7590 sind hervorragend, und als Besitzer eines 55hu7590 kann ich ihn auch nur empfehlen. Als EU-Modell bekommst du ihn schon zwischen 1799 und 2200 EUR.

Ich empfehle allerdings Kauf und Besichtigung vor Ort. Lass dir, falls du einen kaufen willst, beim Kauf "dein" Gerät aufbauen, und wenn du mit clouding/banding zufrieden bist, kaufen.

Hatte mir auch einen HU6900 angesehen, aber nicht mehr als 60 Sekunden. Bin sehr anspruchvoll was die Bildqualität angeht und der 6900 hat meine Ansprüche nicht erfüllt - dies lag aber weniger an seiner UHD Fähigkeit. UHD zeigt er schon auch bei Filmen. Die Bewegtbilddarstellung ist nur nicht so gut wie beim 7590, so dass sich theoretisch und rein rechnerisch eine Bewegtbildauflösung von etwa HD ergibt ( laut des hier zitierten Tests, Grund sind Schärfeverluste bei bewegten Objekten im Bild).

Hoffe, meine Meinung und Erfahrung hilft dir ein wenig. Am besten ist aber immer - das Gerät mal selber beim Fachhändler begutachten. Auch Hilfreich zu wissen fuer Fernseher-betrachtungen an einem Beispiel:

Ein Sony W950B (HD), den ich in heller Umgebung gesehen habe, sah super aus, besser als der Samsung UHD: sehr guter Kontrast, gute, natürliche Farben und klare Bilder in heller Umgebung.
Bei einem anderen Satxxx Markt in Duisburg, wo man die Geräte in abgedunkelter Umgebung zeigt,
waren bei diesem Sony Modell die extrem starken Aufhellungen der Schwarzbereiche sichtbar (Wolken von rechts und links, die mind. 30% in das Bild hineinragen), die auch in kritischen Testberichten wie z.B. von HD-TV beschrieben werden.

Daher nach Möglichkeit Fernseher beim Fachhändler oder in verschiedenen Märkten in Ruhe begutachten im hellen wie im dunkeln, und dann nehmen was einem gefällt.

Wenn du dir diesen Aufwand von mehreren Wochen ersparen möchtest und Testberichten und Meinungen hier vertraust, meine Empfehlung: Nimm den 55hu7590 - wenn du im Laden geprüft hast das "deiner" kein ausgepraegtes banding oder flashlights hat.