JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Lostion (Beitrag #397) schrieb:

Marketing :D

Das wird der entscheidende Punkt sein. Wenn Samsung erstmal mit OLED so weit ist, werden die von ihrem "Geschwätz von gestern" nichts mehr wissen wollen.

Überhaupt ist das Argument mit der Helligkeit ein Witz. Ich habe noch nie von jemandem gehört oder hier im Forum gelesen, dass man das Bild nicht hell genug einstellen könnte. Wohl aber, dass Schwarz nicht dunkel genug ist. Und da liegt einer der wichtigen Vorteile von OLED.

DIe 6er Serie sieht aber schon lecker aus

die Infos zu den technischen Eigenschaften (u.a. Dimming Zonen) des JS-9500 scheinen sich zu bestätigen.
laut AVS (UnlockPWD) besitzt der Samsung 240 Dimming Zonen und ist mit einem nativen 200Hz Panel ausgestattet

Sind dass denn nun Nano LEDs oder nicht? Also Nano im Sinne von kleine LEDs und tausendfach oder sinds nun wieder normale? Weil normale würde mich jetzt nicht vom Hocker hauen.

Wenn es denn gut funktioniert sicher besser, als Edge-Light LED-LCD-TV's.
Mit 240, aber selbst für den Laien schnell erkennbare lächerliche Anzahl, gegen ein paar Millionen beim OLED.

Und, wirklich neu ist das meines Wissens nach auch nicht.
Samsung hatte schon einmal ein Modell im Portfolio, welches ein ähnlichen Ansatz verfolgte.

Sieht nüchtern betrachtet danach aus, als hätte Samsung nicht nur im Smartphone - Segment schwere Zeiten vor sich.

LG

Ja gut besser als Edge LED ist mir schon bewusst wobei auch nicht immer siehe paar Bilder im AXW904 Thread die auch heftiges clouding hatten trotzdem FALD.

Neuerungen gabs jetzt ja nicht wirklich viele bisher? HDR gedöns geht nur bei den teuren (wenn überhaupt, weiß ja noch keiner wie das überhaupt genau aussieht bzw. obs besser aussieht). Anonsten nur QDot bzw. erweiterter Farbraum, den gabs bei Sony allerdings schon 2013 und ist nicht gerade was "neues".

Im Prinzip kann man nur hoffen, dass die anderen Hersteller mal auf OLED setzen und Samsung sich dann eben beeilen muss und das mit den Zonendimming hat doch Samsung schon immer? Früher hieß es dann eben "Micro Dimming" nun heißt es UHD Dimming, die Frage ist nur sind die Softwarebasierend oder hardwarebasierend, weil softwaremäßig gibts dann wieder Balken die flackern

Ach bitte, nein, zum hundert- oder tausendsten mal: Samsungs "Microdimming" ist im Prinzip nur ein weiterer elektronischer Schärfe/Kontrast/usw - Aufmotz-Filter. Mit "Dimming" im Sinne des Wortes hatte das noch nie etwas zu tun.

Lostion (Beitrag #407) schrieb:

Ja gut besser als Edge LED ist mir schon bewusst wobei auch nicht immer siehe paar Bilder im AXW904 Thread die auch heftiges clouding hatten trotzdem FALD. Neuerungen gabs jetzt ja nicht wirklich viele bisher? HDR gedöns geht nur bei den teuren (wenn überhaupt, weiß ja noch keiner wie das überhaupt genau aussieht bzw. obs besser aussieht). Anonsten nur QDot bzw. erweiterter Farbraum, den gabs bei Sony allerdings schon 2013 und ist nicht gerade was "neues". weil softwaremäßig gibts dann wieder Balken die flackern :D

der Pana AXW904 hatt zumindest nur die Hälfte der Dimming Zonen (128?), der große meine ich sogar nur knapp ein viertel (64 ?) und ist auch sonst durch das IPS Display, nicht gerade ein guter Vergleichsgegener in dem Punkt.

vielleicht hast Du da auch wieder ein Montagsgerät erwischt, zumindest bei meinem F-9090 flackern die Balken nicht.
vielleicht liegt es an Deinen Einstellungen, oder an einem Manko einer bestimmten Rev, Deines Gerätes

240 Zonen, nützt halt nur auch nichts, bei seitlicher Betrachtung. Dank VA Panel massives Auswaschen der Farben noch verschärft durch das Türkensäbel Design. Das kann der Panasonic AXW904, trotz nur 128 Zonen wesentlich besser.

Viele Grüße

@Ralf65

Nein, dein F9090 hat zum Beispiel Kinoschwarz, dass fehlt bei der 7er Serie komplett das mit den Balken flackern ist bekannt siehe auch avsforums thread da haben es auch mehrere. Nur leider zerschießt ja Samsung immer mehr mit den Updates (siehe letztens Update mit 5.1 Ton) von daher kann man nur warten. Das Balkenflackern gabs auch mal bei der 8er Serie (musste mal Thread durchsuchen) dass wurde dann späterhin gefixxt über die "Kinoschwarz" Funktion. Nur, dumm halt, dass es diese bei der 7er Reihe eben nicht gibt von daher bringt mir das nichts, am Anfang hat nämlich lustigerweiße gar nichts geflackert erst nach einem FW Update ging der Spaß los.

Ein Grund mehr wieso ich bei Samsung Geräten erstmal keine FW Updates mehr mache.

von_Braun (Beitrag #410) schrieb:

240 Zonen, nützt halt nur auch nichts, bei seitlicher Betrachtung. Dank VA Panel massives Auswaschen der Farben noch verschärft durch das Türkensäbel Design. Das kann der Panasonic AXW904, trotz nur 128 Zonen wesentlich besser. Viele Grüße

dafür hat der AX904 mit IPS trotz FALD nur einen mäßigen Kontrast, z.B. bei den Cinemascopebalken (lt. diversen Meinungen aus dem Netz)
wenn man ein gutes Exemplar erwischt, ansonsten gab es ja hier schon Reklamationen wegen diverser heller Flecken, haben halt alle wieder die bekannten Serienstreuungen.

Mehr Zonen hätte ich auch besser gefunden, zumal Visio bei der "P" Serie (aus dem Vorjahr) bereits mit 360 Dimming Zonen arbeitet

bin mal auf den neuen Sony X-940 gespannt, ebenfalls mit FALD Technik (zu den Dimming Zonen gibt es leider noch keine Angaben), allerdings angeblich nur mit einem nativen 8Bit Panel ausgestattet
der aktuell veranschlagte Preis von 6499 Euro für das 75er Modell lässt allerdings aufhorchen

rein von den technischen Features her, scheint von allen Herstellern her der Samsung JS-9500 unter den neuen LCD's das umfangreichste Ausstattungspaket (FALD, HDR, 200Hz, 10bit, 93% DCI Color Gammut) zu besitzen, das Ergebniss der Umsetzung dabei jetzt zwangsläufig mangels verfügbarer Hardware unkommentiert.

FirstWatch vom JS-9000 und JS-9500

Ralf65 (Beitrag #413) schrieb:

FirstWatch vom JS-9000 und JS-9500

Bei den diesjährigen Geräten ist aber auch noch eine klassische Fernbedienung dabei oder? Was mich wundert, sind die Bedienungstipps am unteren Rand des EPG. Da hatte man sonst hauptsächlich die Farbtasten aufgeführt für "+24h" usw. Jetzt sind da Tasten, die auch auf der Kompakt-FB vorhanden sind.

bis dato gabs leider noch keine Bilder zu einer evtl. "normalen" FB, allerdings hoffe ich (auch ohne Kaufabsicht), das eine "normale" FB im Lieferumfang ist, dieses Wackel "smart" dings mag ich persönlich nämlich gar nicht

aktuelle Preis aus dem HDFever Forum vom Boulanger Store

48JS9000 2790 €
55JS9000: 3290 €

65JS9500: 5990 €
78JS9500: 9990 €
88JS9500: 24.990 €

Nachdem ich jeden Schnipsel zum 55JS9000 und 65JS9500 angesehen habe, komme aktuell zu dem Schluss, dass hier mehr UHD TVs an die Kunden verkauft werden sollen und das Allgemein und ohne negative Bewertung meinerseits.

"Octacore und 1000cd beim JS9000 oder 1000nit beim Full LED Backlight JS9500....."

Nachdem ich jahrelang Full LED 40PF9704/46PFL9705/46PFL9706/46PFL9707 Tv Geräte besessen und genutzt habe, teilweise auch noch nutze, finde ich sehr interessant, wie helle Objekte neben dunklen Ausleuchtungen bzw. neben dunklen Bildschirminhalten zuhause im Heimbetrieb aussehen werden. Ganz besonders in der einen Realität!!!!

Ich würde mir etwas leisere Lüfter beim JS9000 und der 2015er OCB wünschen und habe mich von dem Gedanken verabschiedet, den einen fehlerfreien Backlight LED Full LED oder technikgleiches zu finden. Ich würde ihn kaufen, wissen was ich suchen muss (Fehler) und bedauern nicht den JS9000 gekauft zu haben.


Erst ein wirklich heller und langlebiger Oled TV ist eine "echte" deutliche Verbesserung zum etablierten und gereiften Edge LED!


Ich möchte mehr Kontrast und mehr Farbabstufungen, zugleich mehr Helligkeit und mehr Rechenleistung für noch mehr Upscaling Feinschliff.....

Wer möchte kann mich anschreiben, denn mit erscheinen des 55JS9000 verkaufe ich einen bis dahin 4 Monate alten 55HU8590, der mit der 2015er One Connect Box sicher ein würdiges Upgrade bekommen wird.

Ein ewigunverwüstliches perfektes Gerät darf und wird es nicht geben. ;-) Scheinbar ein fantastisches mattes UHD Display auch nicht......:-)

PriceLeaks von CNET

Vom 78er steht da gar nix. Wird sicher bei ca. 10.000€ liegen.

den 78er soll es leider nicht in jedem Kontinent geben (Info aus dem AVS Forum), dort beschränkt man sich auf die Größen 65" und 88", der Bereich auf den die Preise bezogen sind gehört vermutlich dazu, daher ist er dort auch nicht gelistet, lediglich die 9000er Serie soll "auch" als 78er Variante in den Handel kommen.

eindeutige Aussagen u.a. zur HDCP 2.2 Unterstützung des JS-9500 in einem first watch aus dem AVS

demnach untersützt die OneConnect aktuell Chroma Sub Sampling 4:2:0 mit 50/60/100/120p und 4:2:2 mit 24/25/30p in Verbindung MIT HDCP 2.2

das Video von Tweakers zum JS-9500 von der CES kannte ich noch nicht, hat allerdings eine sehr gute Qualität, wie ich finde.

Also Preise habe ich nun vorliegen, ich "leake" aber nur einen als Ansatzpunkt. 65JS9590 wird 6799€ als UVP haben.

Und ja..das 78 liegt über 10k!

wenn die Preise stimmen sollten, wäre das allerdings schon ein Hammer, gerade in Bezug auf die bereits angekündigten (geleakten) Auslandskurse

entweder eine Preiserhöhung aus der Umrechnung des schlechten Eurokurses herraus entwickelt, oder der nette Versuch einen Batzen Geld abzugreifen, denn es scheint, als habe man generell noch mal an der Preisschraube gedreht

der 88er JS-9500 soll laut neuester Info von TomsGuide über 23000 $ liegen

48 inch (UN48JS9000) 3499 $
55 inch (UN55JS9000) 3999 $
65 inch (UN65JS9000) 4999 $

48 inch (UN48JS8500) 2499 $
55 inch (UN55JS8500) 2999 $
65 inch (UN65JS8500) 3999 $

da dürften es die Geräte aber schwer haben im Vergleich zur LCD eigenen Konkurenz von Sony z.B., dort ist der 75er offiziell für unter 10k angekündigt (8999 Euro) oder den LG OLED Geräten aus der Glaskugel ( ) wenn die denn einmal auf den Markt kommen
Vor allem aber, müssten sie sich qualitätsmäíg bei dem zu erwartenden Mehrpreis sichtbar von der Konkurenz absetzen (realistisch ?)

Also Preise habe ich nun vorliegen, ich "leake" aber nur einen als Ansatzpunkt. 65JS9590 wird 6799€ als UVP haben.

Wie bitte?

Krass. Das ist ja exorbitant.

Dann lieber nochmal 1000 drauflegen und gleich einen 4K OLED nehmen.

Wer soll den JS9590 bitte kaufen? Trotzdem Danke für diese Info.

hier noch mehr Preise

http://www.ultra-hdt...-tvs-durchgesickert/

bei den Preisen kann man sich ja gleich einen LG Oled kaufen

sind die gleichen Preis wie bereits weiter oben gepostet, lediiglich erweitert durch einen unrealistisch umgerechneten Euro Verkaufspreis
der wird am Ende sowieso 1:1 umgerechnet, wenn nicht sogar höher liegen (siehe Infos von XDK)

Die 48er Zoller sind gnadenlos überteuert.

Ich glaub Samsung hat das Apple Syndrom erwischt..... wir machen mal Mondpreise und unsere Jünger kaufen ja eh alles!

XDK (Beitrag #423) schrieb:

Also Preise habe ich nun vorliegen, ich "leake" aber nur einen als Ansatzpunkt. 65JS9590 wird 6799€ als UVP haben. Und ja..das 78 liegt über 10k!

Also kommt der 78er nach DE? Preise sind schon happig, aber wenn man einen 78er will gibt's im High End Bereich nicht gerade viel Auswahl. Die LG OLEDs kommen evtl. gar nicht auf dem Markt und sind in >65 Zoll nicht bezahlbar. Bei Sony gibt's nur den hässlichen X940c mit den sinnlosen Lautsprecher-Ohren. Meine Hoffnung ist also der 78er JS 9500 für unter 10k.

Hast du auch schon ein ungefähres Lieferdatum?

Die ersten Modelle sollen wohl Ende marz verfügbar sein 👍

Das man beim JS9590 kein Schnäppchen erwarten durfte sollte doch jedem klar gewesen sein. Samsung hat dort alles verbaut was im Bereich LCD/LED machbar ist. Spätestens nach einem halben Jahr wird´s ein 65" EU-Modelle auch unter 5K geben.

der veranschlagte Preis des JS-9500 in 65" liegt somit dann ziemlich genau auf dem UVP der ersten 4K Geräte in 2013 (F-9090, bzw. Sony X9005A 6999 Euro)

Danielson86 (Beitrag #430) schrieb:

XDK (Beitrag #423) schrieb: Also Preise habe ich nun vorliegen und ja der 78er liegt über 10k! Preise sind schon happig, aber wenn man einen 78er will gibt's im High End Bereich nicht gerade viel Auswahl.

Da ist ja der "alte" 78er fast ein Schnäppchen

Nachdem ich es in 2015 einmal mit einem Samsung versuchen will, ist dieser Preis für den 65JS9590 ein Schock.

Aktuell gibt es den 65HU8590 für 3.500€, welcher einmal eine UVP von 5.000€ hatte. Und für den Nachfolger soll man nun nochmals 1.799€ mehr bezahlen?

Ich hatte beim 65JS9590 mit 5.500€ gerechnet. Die UVP von 6.799€ ist in meinen Augen ein Witz. Ich will einen Fernseher kaufen und kein Lifestyle-Produkt. Das ist mir für einen klassischen 65" LCD einfach zu hoch. Bei der UVP kommt der Schwabe in mir hoch.

Gruß Klaus

Mensch Klaus, Du als Schwabe..... bei Mercedes zahlste den Preis doch für 2 bis 3 schicke Extras.

Ich frag mich auch was die vom Management dort rauchen

ich traue den veröffentlichten Preisen auch noch nicht so richtig
Die Samsung Roadshow mit der offiziellen Vorstellung der neuen Produkte beginnt erst in der kommenden Woche (25.2. Berlin) und dort werden m.M.n. erst die "realen" UVP Preise veröffentlicht (war bei Sony auch nicht anders)

bleiben noch die Preisvorraussagen von FullHD.gr.....
auch nicht günstig, aber zumindest der 78er demnach unter 10000 €

SUHD Serie JS9500

UE88JS9500: 22999 €
UE78JS9500: 9499 €
UE65JS9500: 5999 €

SUHD Serie JS9000

UE65JS9000: 4999 €
UE55JS9000: 3999 €
UE48JS9000: 3499 €

SUHD Serie JS8500

UE65JS8500: 3999 €
UE55JS8500: 2999 €
UE48JS8500: 2499 €

am kommenden Mittwoch, werden wir vermutlich Klarheit über die veranschlagte Preispolitik erhalten

HIER gibts noch mal ein Präsentationsvideo aus Seoul

Eine kurze Frage, da ich zu Samsung tendiere ...
Samsung ist doch die einzige zukunftssichere Firma, da sie die Connect Box auslagert, bzw. die TVs updatefähig sind? Dann bleibt ja nur Samsung.

Ich sehe das nun pragmatisch. Wenn der Preis für den 65JS9590 meine Schmerzgrenze von 5.500€ erreicht, dann wird gekauft. Und solange bleibt einfach der TX-60ASW804 an der Wand.

Gruß Klaus

netguru (Beitrag #439) schrieb:

Eine kurze Frage, da ich zu Samsung tendiere ... Samsung ist doch die einzige zukunftssichere Firma, da sie die Connect Box auslagert, bzw. die TVs updatefähig sind? Dann bleibt ja nur Samsung.

zumindest sind durch den Austausch (Upgrade) der OneConnectBox, in Zukunft diverse technische Neuerungen durchaus nachrüstbar.

wie bereits bei der 2013er Geräte Generation gezeigt, wurden duch das OneConnect Upgrade in 2014 diverse Features dort gefixt, bzw. integriert wie z.b. 4K/60p (HDMI 2.0), UHD Empfang über Satellit (HEVC), UHD Wiedergabe über USB etc.,
Ein entsprechendes OCB Upgrade für die 2014er Geräte Generation wurde ja bereits angekündigt und soll vermutlich auch die 2013er Geräte nochmals aufwerten.
Für die 2015er Modell Generation ist ein entsprechendes Vorgehen also ebenfalls absehbar

Zukunftssicher würde ich bzgl. OCB nicht länger als 3 maximal 4 Jahre sehen ...

netguru (Beitrag #439) schrieb:

Eine kurze Frage, da ich zu Samsung tendiere ... Samsung ist doch die einzige zukunftssichere Firma, da sie die Connect Box auslagert, bzw. die TVs updatefähig sind? Dann bleibt ja nur Samsung.

Die Strategie mit der Connectbox bei den teuren Modellen finde ich auch sehr gut.
Allerdings ist "Zukunftsfähigkeit" ein großes Wort im Bezug auf moderne Consumer Elektronik. Wenn Samsung nächstes Jahr z.B. leider, leider den Stecker der Connectbox ändern würde, dann hätte es sich ausgezukunftet.

Rainer_Hohn (Beitrag #442) schrieb:

Zukunftssicher würde ich bzgl. OCB nicht länger als 3 maximal 4 Jahre sehen ...

Ich würde eher 1-2 Jahre vermuten.

Rainer_Hohn (Beitrag #442) schrieb:

Zukunftssicher würde ich bzgl. OCB nicht länger als 3 maximal 4 Jahre sehen ...

es wurde zur Markteinführung der UHD TV Serie (2013) einmal ein Zeitrahmen von 5 Jahren, für einen Hardwaresupport (OCB Upgrade) genannt.
auf der CES gab es diesbezüglich eine Aussage, das die F-9090 Serie z.b. auch 2016 + 2017 eine neue OCB (bei Bedarf) erhalten soll, das entspräche dann sogar auch dem angestrebten Zeitrahmen von 5 J.

Dass es so konkrete Versprechungen gab, wusste ich nicht. Gut, wenn es auch in den nächsten Jahren so durchgezogen wird. Dann rechnet es sich wohl für Samsung.

Presseinfos bzw. Aussagen auf Messen, sind aber nicht gleich zu setzen mit verbindlichen Versprechen, dazu müsste dann schon ein entsprechender schriftlicher Nachweis vorhanden sein indem ein 5J Support zugesichert wird, so wie einem geregelten Garantie Zeitrahmen

wir werden sehen, wie es sich in Zukunft verhällt, denn die Hardware Upgrades nützen leider nicht viel, wenn die entsprechenden FW Updates immer mehr Bugs aufwesisen

Ralf65 (Beitrag #433) schrieb:

der veranschlagte Preis des JS-9500 in 65" liegt somit dann ziemlich genau auf dem UVP der ersten 4K Geräte in 2013 (F-9090, bzw. Sony X9005A 6999 Euro)

Und wir alle wissen, was preislich mit dem X9005A nicht mal 9 Monate später passiert ist. Ich glaube der thread war gefühlte 1000 Seiten lang....

Also Preise habe ich nun vorliegen, ich "leake" aber nur einen als Ansatzpunkt. 65JS9590 wird 6799€ als UVP haben.

Mir kamen die 5999 EUR immer zu billig vor, damit bestätigt sich meine Befürchtung. Samsung hat ja lange genug angekündigt, dass die JS95-Serie eine neue Klasse oberhalb des HU8590 generiert. Wer hier noch LCD kauft, ist selber Schuld.

Eigentlich passt mein Kommentar zu den QDot-Tvs hier besser rein:

Wie erst in bei einem Amikommentar zu den Preisen der neuen Samsung-Tvs gelesen; Wir sind in einer Zeit angekommen, in der LCD-TV´s soviel kosten wie Autos. Bei OLED kann man es ja noch verstehen, weil wirklich neu, aber das LCD mit alten Kamellen immer teurer wird, nicht wirklich und nein weder QDot noch HDR ist wirklich Neu. Es gab hier schon Ansätze die genauso gut funktioniert haben - xyYCC, WCG-CCFL und LED´s auf Phosphorbasis für den erweiteren Farbraum, besseres Chroma ist eine Masteringgeschichte und im PC-Bereich ein alter Hut und HDR ist nichts anderes als Local-Dimming mit Auto-Kontrast-Enhancer. Bei Edge-LED´s ist das ohnehin nur softwaregesteuert und der Effekt ist nichts anderes SLog bei einer A7s. Kann man auch gut bei den Werbevideos von Panasonic zu deren neuen 4K-Camcordern mit HDR erkennen, was die sich unter HDR vorstellen und wie HDR wohl bei jedem TV auch ohne Dimming nach fotografischen Vorbild integriert wird, damit es ein schickes Marketinglogo gibt. Nur genau diese Art von HDR (mit festgelegten Gamma und einheitlicher Leuchtdichte) entsteht schon im Postprocessing und der Regisseur sorgt schon vor der Aufnahme für eine entsprechende Ausleuchtung, damit wichtig Details nicht überstrahlen oder im Dunkeln absaufen. Um Tonwertabrissen vorzubeugen braucht es analog der RAW-Fotografie hierfür auch eine höherbittige Verarbeitungskette. Deswegen werben nun viele Hersteller mit 10Bit-Panel... Dolby will zusätzlich noch einzelne Bereiche innerhab einer Szene in der Lichtintensität steuern (Bspw. Ast im Schatten bekommt nur 50cd/m2, grünes Blatt in der Sonne 200cd/m2, Himmel 400cd/m2 usw) um ein einheitliches genormtes Gamma zu ersetzen. Man kommt bei LCDs hier aber an seine Grenzen, weil das niemals so fein steuerbar ist, wie bei OLED mit Millionen von selbstleuchtenden Pixeln (siehe auch Praxiseindruck von FlatpanelsHD zu Samsung´s SUHD-Serie). QDots ändern daran erst einmal gar nichts. Am Ende also LD-LED-LCD´s mit noch strahlenderen LED´s und Auto-Kontrast versucht in eine Norm zu zwängen, damit man dem Laien die Kalibrierung abnimmt und der Profi nicht mehr über fluktuierendes Schwarz und Gamma bei LD-LED-LCDs schimpfen kann. Die Kalibrierung liefert dann quasi das Quellmaterial und der TV erkennt dann automatisch wie farbintensiv, hell oder dunkel er einzelne Bereich im Bild ansteuern muss. Der größte Aufwand hierfür liegt aber einzig in der Software und ein TV der nur allein 1000cd/m2 bei Weißbild schafft, ist hierfür nicht ausreichend, wenn die Dimminganzahl begrenzt ist. Selbst wenn man einen TV auf 250cd/m2 drosselt, wäre das immer noch ein sichtbarer Unterschied und je feiner das Dimming, desto besser sieht das auch gegenüber Blender-TVs aus, die nur mit hoher Leuchtdichte werben, statt ein gescheites Dimming zu besitzen. Selbst wenn es sich bei Dolby´s HDR nur um kurze Sequenzen und einzelne Spitzlichtbereiche handelt (Explosionen bspw.), ist es bei extrem hohen Helligkeiten anstrengend zu schauen, weil ein TV, als in seinen räumlichen Ausmaßen begrenztes Lichtobjekt, eben nicht mit der grenzenlosen Realität, bei der die Sonnenstrahlen von der Umgebung reflektiert werden, 1:1 vergleichbar ist. Im Wohnzimmereinsatz wird also jeder automatisch seinen TV eher blendfrei einstellen, weil die angrenzende Umgebung dunkler ist. Ansonsten passiert bei Dolby´s HDR das Gleiche wie beim Ton, bei dem sich der Normalo dann beschwert, dass die Sprache immer so leise ist und die Effekte so laut. Bei Dolby´s HDR würden dann die einzelnen Bildeffekte zu stark blenden, so dass man die Augen zukneifen muss.

Der erste Test:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm

Irgendwie ist bei der Anzahl der Dimming Zonen etwas schief gegangen.

Viele Grüße

Calibrated black level (4×4 ANSI) 0.051 cd/m2
Measured panel refresh rate 120Hz

Überzeugt einen jetzt aber nicht so wirklich? Hieß es nicht es wären 200 hz?