JU7090/7590 Serie 2015 | Samsung UHD TV

Autor

Beitrag

PinkyR
Stammgast

#151 erstellt: 03. Apr 2015, 07:54

Also das mit dem Sound ist eine reine Einstellungssache. Standard ist schrecklich, ich habe wenn ich mich nicht irre, auf Film gestellt und da ist der Sound gegenüber meines c8790 um einiges besser wenn auch an manch stellen zu basslastig die sich zu Real anhören.

Reine Gewohnheitssache denk ich.

Gestern ein wenig an den Einstellungen rumgespielt und das Bild ist wirklich top bis auf eine Stelle wo ein bandingstreifen zu sehen ist. Ist nur einer der mich stört weil er ja auch nur selten sichtbar ist aber da werde ich evtl den Support kontaktieren müssen.

Jmd ne Ahnung ob und was die da machen?

Edit : habe den Fernseher jetzt an die wahr gehängt mit der Samsung wandhalterung und zumindest jetzt am Tage ist kein banding mehr zu sehen. Hoffen wir das beste

[Beitrag von PinkyR am 03. Apr 2015, 11:06 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#152 erstellt: 03. Apr 2015, 07:55

Vermutlich unter "Ist normal" verbuchen...

hotornot1986
Stammgast

#153 erstellt: 03. Apr 2015, 11:34

pa-freak1 (Beitrag #145) schrieb:

Die vielen pixel ohne material sagen nichts über die bildqualität aus , in kontrast , schwarzwert und farben ist der
Oled jeden 4k led haushoch überlegen.
Full hd hat einen neuen qualitätsstandart mit oled , kein anderer tv hat dies vorher so dargestellt.

Ok, so langsam tendiere ich dann auch sogar zum LG.

Würdest Du die Bedienung auch als so übelst träge bezeichnen, wie es im Internet überall der Fall ist?

Bei meinem vorherigen Samsung 55HU7590 war es sehr zackig.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 03. Apr 2015, 11:48

Kommt drauf an , ich verwende für alles externe zuspieler , mehr als die bildeinstellungen mache ich nicht mit der tv bedienung.
Ich hatte vorher einen 55h7080 samsung und der war von der bedienung flüssiger , ist aber nicht so tragisch.

*out*
Stammgast

#155 erstellt: 03. Apr 2015, 12:05

@pa-freak1: An den LG OLED hatte ich auch schon gedacht. Gab es vor kurzem für 2500€ bei Otto,, aber der Input-Lag mit über 50ms ist mir zu hoch (zocke viel) und das einbrennen, gerade bei Games, nicht so vorteilhaft. Eigentlich wollte ich jetzt ein TV, alls Übergang, bis OLED wirklich ausgereift ist. Auch Preislich.

hotornot1986
Stammgast

#156 erstellt: 03. Apr 2015, 12:16

*out* (Beitrag #155) schrieb:

Ok, ich zocke zwar nicht viel, aber schon ab und zu GTA V...

Also wäre der wohl auch wieder raus

Lostion
Hat sich gelöscht

#157 erstellt: 03. Apr 2015, 12:21

Naja hab auch einen HU7590 im Wohnzimmer stehen, dass sind schon Welten zwischem dem und dem OLED, der OLED sieht gerade was Schwarzwert und co angeht meilenweit besser aus als der HU7590. Ist halt OLED, kostet aber auch genug von daher.

*out*
Stammgast

#158 erstellt: 03. Apr 2015, 12:32

Also im PC Modus sind es ca. 40MS, aber im Game Modus ca. 50ms. Da sind mir die ca. 26ms vom JU7090 lieber. Vielleicht hat sich beim LG auch etwas per Update getan.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#159 erstellt: 03. Apr 2015, 17:18

Also ich spiele sehr viel an meinen oled tv , und ich kann euch nur sagen der input lag ist top sowohl im pc
Als auch im game modus.
Mein led 55h7080 von samsung der angeblich 43ms hatte war dar wesentlich träger.
Einbrennen ist bei dem oled kein problem .
Die games sehen auf dem oled auch viel besser aus.

hotornot1986
Stammgast

#160 erstellt: 03. Apr 2015, 17:45

Ich werd morgen mal losziehen und hoffen dass ich nen markt finde, der den LG als Aussteller da stehen hat.

PinkyR
Stammgast

#161 erstellt: 03. Apr 2015, 21:17

Bin nun halbwegs mit dem einstellen usw fertig und auch im Dunkeln bestätigt sich das scheinbar durch das aufhängen an der Wand das banding nahezu komplett verschwunden ist.

Bin jetzt rundrum zufrieden, geniales Bild.

uhrnsch
Ist häufiger hier

#162 erstellt: 04. Apr 2015, 05:21

CptAwesome* (Beitrag #149) schrieb:

Der Ton war aber mega scheisse.

Soundmodus war Standard und alle Dolby Hilfen aus. Glaub saturn hatte da irgendein Dreck angeschlossen, was voll übersteuert war wenn "S" gesprochen wurde^^ Hatte kurz auf SD geschaltet. um zu Testen, ob der Sound wirklich so scheisse ist aber nee Samsung like halt. Die Boxen sind ja nie das wahre. Wäre aber der Ton so übersteuert über die Samsung Speaker, würd ich den nicht kaufen. Oder weiss einer ob das wirklich so klingt über die Boxen? Equalizer war normal eingestellt.
:D

Der Ton ist wirklich so schlecht,das mit dem übersteuern hatte ich auch,wie gesagt für den Preis für mich eine Zumutung!!

[Beitrag von uhrnsch am 04. Apr 2015, 05:23 bearbeitet]

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#163 erstellt: 04. Apr 2015, 05:31

Der Ton am 7590 ist ok. Habe sogar meine Soundanlage deaktiviert. Ist war kein Vergleich aber Ton ist relativ gut und auch knackig!

uhrnsch
Ist häufiger hier

#164 erstellt: 04. Apr 2015, 05:33

Hier gings aber um den JU7090...

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#165 erstellt: 04. Apr 2015, 05:34

betonmass (Beitrag #163) schrieb:

Der Ton am 7590 ist ok. Habe sogar meine Soundanlage deaktiviert. Ist zwar kein Vergleich aber Ton ist relativ gut und auch knackig!

Und ich vom 7590? was ist daran falsch es geht hier ja um beide??

[Beitrag von betonmass am 04. Apr 2015, 05:36 bearbeitet]

CptAwesome*
Ist häufiger hier

#166 erstellt: 04. Apr 2015, 07:35

uhrnsch (Beitrag #162) schrieb:

CptAwesome* (Beitrag #149) schrieb:

Der Ton war aber mega scheisse.

Der Ton ist wirklich so schlecht,das mit dem übersteuern hatte ich auch,wie gesagt für den Preis für mich eine Zumutung!!

Also doch so schlecht? Als ich auf Source kurz auf SD umgeschaltet hatte stand kurz da "Trennung der Aynet Geräteverbindung". Dachte Saturn hätte da nen Soundteil angeschlossen gehabt. Wie gesagt, ich meine aber auf SD Bild war der Ton normal über die internen Boxen. Hat noch einer ne Meinung dazu?

EDIT:; Okay hab grad noch ne Meinung gefunden im Netz. Ist keine Kaufempfehlung laut Aussage. Der Ton ist wirklich übersteuert. Kein Plan ob man das mit dem Firmwareupdate richten kann

[Beitrag von CptAwesome* am 04. Apr 2015, 07:56 bearbeitet]

PinkyR
Stammgast

#167 erstellt: 04. Apr 2015, 08:10

Also ich habe keine Ahnung von was ihr da redet. Ich hatte noch keinerlei übersteuern in irgend einer Weise.

Bei mir steht er beim Topmodels auf Film und für den alltäglichen Gebrauch reicht das völlig aus. Für Filme kommt eh die Anlage zum Einsatz.

Auf Standard hört es sich meines Erachtens nocjt schön an aber auch da kann ich kein übersteuern ausmachen. Allerdings drehe ich das Gerät auch nicht über Zimmerlautstärke.

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#168 erstellt: 04. Apr 2015, 08:30

Ich kann nur nochmals sagen das der Ton beim 7590 passt liegt wahrscheinlich am zusätlichen Woofer?!

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#169 erstellt: 04. Apr 2015, 08:31

Übrigens kam gestern schon das 2te Firmware Update auf 1201.

CptAwesome*
Ist häufiger hier

#170 erstellt: 04. Apr 2015, 08:52

PinkyR (Beitrag #167) schrieb:

Ich rede ja vom 7090 keinem anderen. Lautstärke war normal und es war defenitiv übersteuert beim Saturn. Hab alle Ursachen untersucht und konnte den Fehler nicht finden. Weder im Menü noch war irgendwas anderes "sichtbar" angeschlossen. Aber im Netz finden sich halt weitere Hinweise das die Boxen scheisse sind bei dem Modell bzw der Sound klingt kratzig. Kann aber sein, dass der Saturn da scheisse baut mit dem TV modell xD

[Beitrag von CptAwesome* am 04. Apr 2015, 09:03 bearbeitet]

zftkr18
Inventar

#171 erstellt: 04. Apr 2015, 11:13

betonmass (Beitrag #168) schrieb:

Ich kann nur nochmals sagen das der Ton beim 7590 passt liegt wahrscheinlich am zusätlichen Woofer?!

Der Ton am 65JS9590 passt für einen Flachmann. Bei gehobener Zimmerlautstärke verzerrt da nichts.

Allerdings nutze ich die internen Lautsprecher nicht, da die nuVeros klanglich besser zu dem genialen Bild passen.

Gruß Klaus

PinkyR
Stammgast

#172 erstellt: 04. Apr 2015, 11:34

CptAwesome* (Beitrag #170) schrieb:

PinkyR (Beitrag #167) schrieb:

Ich rede ebenfalls vom ju7090. Vielleicht liegt es an der Größe. Ich kann nur sagen das ich absolut kein kratzen oder übersteuern beim 65" höre und meine Ansprüche sind klanglich nicht bescheiden.

Wenn ich ihn vergleichen muss mit dem c8790 klingt der ju7090 besser, ebenso das Bild.

Alex113
Inventar

#173 erstellt: 04. Apr 2015, 11:43

Hi zusammen,

hab heute an meinem 7090er zum ersten mal 3D ausprobiert. Hab zwar nur Sky 3D mit den Brillen vom Vorjahr (meine neuen kommen nächste Woche) probiert, war aber super zufrieden. Es kam gerade ne Sendung mit Unterwasserwelten und Fischen beim tauchen, aber die Räumlichkeit war super. Popouts bis zum abwinken und alles nahezu ohne Ghosting. Kein Vergleich zu meinem Vorgänger. Und nahezu kein flackern der Brillen.
Werd demnächst mal Avatar o.ä. von BluRay testen.

@betonmass: Danke für den Tip mit dem update. Hatte mein update auf aus da ich im normalen Betrieb nicht von updates geärgert werde.

Gruß,

Alex

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#174 erstellt: 04. Apr 2015, 12:06

@Alex113 Größere Änderungen? Bin noch nicht dazu gekommen da mein DSL langsam ist..

Alex113
Inventar

#175 erstellt: 04. Apr 2015, 13:48

Bis jetzt nix großes gefunden. Würde aber durch die kleine Änderung der Versionsnummer auch nicht viel erwarten.

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#176 erstellt: 04. Apr 2015, 14:51

Für den JU7500 ist schon 1203 im Umlauf..

kaufi2706
Stammgast

#177 erstellt: 04. Apr 2015, 14:58

Kann jemand schon was über den JU7090 zur Bewegungsschärfe z.b. beim Fußball sagen? Der HU7590 ist hier ja schon sehr gut.

[Beitrag von kaufi2706 am 04. Apr 2015, 14:59 bearbeitet]

Alex113
Inventar

#178 erstellt: 04. Apr 2015, 15:29

Hab gerade Fussball auf Sky HD gesehen. War eigentlich ziemlich gut. Scharf, kein ruckeln o.ä. Vom Licht her war es allerdings in Hoffenheim bewölkt, so dass das Bild nicht ganz so hell beleuchtet war wie es sonst bei Sonne ist.

Masta2002
Ist häufiger hier

#179 erstellt: 05. Apr 2015, 08:05

betonmass (Beitrag #176) schrieb:

Für den JU7500 ist schon 1203 im Umlauf..

Wo hast die den gefunden mein TV sagt 1201 wäre aktuell und die Samsung seite schweigt sich noch komplett aus zu Firmware updates

Deav85
Schaut ab und zu mal vorbei

#180 erstellt: 05. Apr 2015, 15:04

Hallo,

kann denn schon jemand mal seine optimale Bildeinstellung posten?

habe soweit alles auf Standard gelassen aber irgendwie fehlt da noch dieses gewisse Etwas

betonmass
Schaut ab und zu mal vorbei

#181 erstellt: 05. Apr 2015, 16:20

Masta2002 (Beitrag #179) schrieb:

betonmass (Beitrag #176) schrieb:

Für den JU7500 ist schon 1203 im Umlauf..

Wo hast die den gefunden mein TV sagt 1201 wäre aktuell und die Samsung seite schweigt sich noch komplett aus zu Firmware updates

Ist für 7500er und nicht 7590er kann man sogar auf der us Seite downloaden

Konstant12
Stammgast

#182 erstellt: 05. Apr 2015, 21:21

Ein Test des 65ju7100 also des Pendants zum 65JU7090, der in Deutschland angeboten wird:

http://hdtvsandmore.com/samsung-un65ju7100-4k-ultra-hd-tv-review

zftkr18
Inventar

#183 erstellt: 05. Apr 2015, 22:19

Heute haben wir Star Trek Into Darkness in 3D angesehen. Ich habe zwei der 3D-Brillen mit den Akkus hinten gekauft. Und die ließen sich sehr gut über den normalen Brillen tragen. Keine Ermüdungserscheinungen nach dem Film. Das 3D ist besser wie bei meinem passiven ASW804 zuvor.

Einziger Nachteil: Es darf draußen nicht hell sein, ansonsten flackern die Brillen.

Gruß Klaus

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#184 erstellt: 06. Apr 2015, 05:58

Der Test liest sich super.

Wenn ich mir dann den Preis von 2798$ ansehe komme ich mal wieder ins Grübeln, warum das hier in Deutschland so unverhältnismäßig viel teurer ist...

pes1
Ist häufiger hier

#185 erstellt: 06. Apr 2015, 08:37

Es der ju7090 technisch gleich mit dem ju7590 außer curved? Stand beim test was über imput oder hat
jemand den fernseher beim zocken getest?

Yiruma
Inventar

#186 erstellt: 06. Apr 2015, 08:55

Moin,

habt Ihr Erfahrungen mit Banding?
Ich möchte einen Flat TV daher kommt wohl nur der Samsung UE65JU7090 in Frage

PinkyR
Stammgast

#187 erstellt: 06. Apr 2015, 09:49

Yiruma (Beitrag #186) schrieb:

Moin,

habt Ihr Erfahrungen mit Banding?
Ich möchte einen Flat TV daher kommt wohl nur der Samsung UE65JU7090 in Frage :(

Wie schonmal geschrieben hatte ich mit dem Standfuß einen bandingstreifen im rechten Drittel den man öfters gesehen hat beim Fußball etc.
Seit er an der Wand hängt ist das verschwunden.

Ich habe die wandhalterung von Samsung genommen w450 oder so. Ging ganz gut.

Bin jetzt sehr zufrieden mit dem Fernseher.

*out*
Stammgast

#188 erstellt: 06. Apr 2015, 10:23

@pes 1: Im Test steht das der Input-Lag sehr niedrig ist.

In einem anderen Test steht 26,1ms (55er).

http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsung/ju7100

@Andreas1968: Die USA Preise sind in der Regel immer ohne Mehrwertsteuer. Da die Mehrwertsteuer je nach Bundesstaat (teils sogar Städten) unterschiedlich ist.

[Beitrag von *out* am 06. Apr 2015, 10:56 bearbeitet]

Alex113
Inventar

#189 erstellt: 06. Apr 2015, 11:04

Hi,

habe heute mal die ersten 45 Minuten von Avatar auf 3D BluRay angesehen und bin richtig begeistert. Die Räumlichkeit ist absolut super, ganz deutliche Tiefenstaffelung. Ghosting kann man fast vergeblich suchen. Die Farben sind auch sehr gut. Es gibt kein ruckeln oder ähnliches.
Hatte alte Brillen von letztem Jahr benutzt, leichtes flackern ist zu bemerken.

Alles in allem bin ich mit dem TV nun sehr zufrieden. Einziges Manko ist leichtes Banding bei Fussball. Nicht sehr schlimm, aber sichtbar.
BluRay und Sky HD sind schon super, aber UHD Material ist der Hammer. Ob vom UHD Video Pack oder von USB eingespielt, absolut begeisternd.

Gruß,

Alex

CptAwesome*
Ist häufiger hier

#190 erstellt: 07. Apr 2015, 20:05

Weiss nicht welchen ich nun nehmen soll. Die Meinungen zu dem TV schwanken echt von scheisse bis WOW.

Hier mal ein neues Video zu der Serie bzw. Modell:

https://www.youtube.com/watch?v=HwaYbgJxDpo

Fänd den schon geil (nicht in der gezeigten Größe

)

Oder doch lieber den HU7590?! Tendiere aber eher zum JU7090.

BlueEye87
Stammgast

#191 erstellt: 07. Apr 2015, 20:45

Ich lese hier auch aufmerksam mit, weil mich auch der JU7090 oder eventuell der 7590 in 55 Zoll interessieren.
Ich warte aber noch den Sony X85C ab. Wird aber wahrscheinlich eine schwierige Entscheidung werden.
Ich finde Samsung TVs eigentlich ziemlich genial. In dem Video sieht der JU7090 aufjedenfall mal sehr edel aus.

lol2k7
Neuling

#192 erstellt: 08. Apr 2015, 00:32

Hallo,
habe mir gestern den UE55 JU7590 gekauft und angeschlossen.

Super Bild etc.

Aber... leider habe ich Probleme mit dem Webbrowser und der Youtube App.

1: Beim Webbrowser werden die Seiten sehr langsam geladen und Flash Videos + HTML5 Videos werden nicht abgespielt, diese konnten vom HU7590 problemlos geladen und abgespielt werden.

2: Youtube Videos werden nicht geladen.

3: Wird eine Skype App veröffentlicht?

Heute Firmware aktualisiert auf 1201. HU wurde und JU empfängt WLAN mit einem WLAN Repeater. Beim HU hatte ich keine Probleme.

[Beitrag von lol2k7 am 08. Apr 2015, 00:34 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#193 erstellt: 08. Apr 2015, 00:48

Was erwartest du? Die Diesjährige 7er Reihe ist mehr die 6er Reihe vom letzten Jahr.

lol2k7
Neuling

#194 erstellt: 08. Apr 2015, 01:02

Wie meinen Sie?

Der HU7590 wurde von mir zurueckgegeben, aufgrund technischer Maengel.
Insbesondere ist das mein erster Samsung.

Lostion
Hat sich gelöscht

#195 erstellt: 08. Apr 2015, 02:32

Das der neue abgespeckter ist als der alte

Headnut23
Schaut ab und zu mal vorbei

#196 erstellt: 08. Apr 2015, 07:05

BlueEye87 (Beitrag #191) schrieb:

Genau das gleiche mache ich auch.....

Ich habe großes interesse am 48JU7090, bin jedoch
aufgrund der stark abweichenden Meinungen sehr unsicher geworden.

Denn 1800€ sind ja nicht gerade wenig

kaufi2706
Stammgast

#197 erstellt: 08. Apr 2015, 14:50

So nachdem ich hier jede Menge Gelesen habe, habe ich mir jetzt den 55JU7090 bestellt.
Ich hoffenbar das meine Suche nun endlich ein Ende hat. Ich habe mir den TV im MM angesehen und dort lief Fußball. Das Bild war echt gut, vorallem aber haben sie mir dort den Trailer von The Abengers 2 gezeigt an einem 75". Das war echt beeindruckend. Nun heißt es 1-2 Wochen warten bis ich ihn abholen kann.

hardy123480
Stammgast

#198 erstellt: 08. Apr 2015, 17:43

Lostion (Beitrag #193) schrieb:

Was erwartest du? Die Diesjährige 7er Reihe ist mehr die 6er Reihe vom letzten Jahr.

Und der entsprach schon dem 5er von 2011.

Lostion
Hat sich gelöscht

#199 erstellt: 08. Apr 2015, 17:45

Hatte nie einen von 2011 von daher keine Ahnung aber die Reihe letztes Jahr war schon abgespeckt gegenüber der F Serie. Kinoschwarz fehlte zum Beispiel usw.

[Beitrag von Lostion am 08. Apr 2015, 17:45 bearbeitet]

-marion-,
Stammgast

#200 erstellt: 08. Apr 2015, 18:17

Hallo,
haben die neue Modelle, eigentlich auch einen Lüfter eingebaut ?
in den Tests wird ja dieser Punkt immer gern verschwiegen.
Gruss marion

Konstant12
Stammgast

#201 erstellt: 08. Apr 2015, 18:44

hardy123480 (Beitrag #198) schrieb:

Lostion (Beitrag #193) schrieb:

Was erwartest du? Die Diesjährige 7er Reihe ist mehr die 6er Reihe vom letzten Jahr.

Und der entsprach schon dem 5er von 2011.

Na ja, so ganz kommt das alles nicht hin. Das Samsung-Spitzenmodell 2014 war der HU8590 noch über dem HU 7590. Die JS-Serien 2015 mit Quantom-Dot-Technik sind eine Kategorie höher angesiedelt.
Zwischen den JS- und den JU-Serien hat Samsung 2015 aber nichts. Die JU7590/JU7090-Serie enthält teilweise auch Technikbausteine, die 2014 den HU8590-Modellen vorbehalten waren (siehe z.B. hier:

http://hdtvsandmore.com/samsung-un65ju7100-4k-ultra-hd-tv-review)

Auch die aktuellen Prozessoren für Bewegungsdarstellung, die in dieser Serie verbaut sind, sind den 2014-Modellen wohl überlegen. Im Dimming-Bereich scheint Samsung hingegen tatsächlich technisch etwas abgespeckt zu haben, was in den bisherigen Tests und Erfahrungsberichten aber nicht negativ aufgefallen ist.