SEK-3500 UHD Evolution Kit (Upgrade für 2013 u. 2014 Serien)

Irgendwas mit HDR und der Firmware 1443...

Tiefergehend wollte ich mich auf das Kauderwelsch dann auch nicht einlassen - er im Nachhinein scheinbar auch nicht...

Hallo,
meine aufgenommenen 4k Filme stehen auf den Kopf beim abspielen, auf den Handy ist das nicht so (aufgenommen mit Nexus 5x)

Wolfgang

Zur Information!

Eine Antwort aus dem Nexus 5x Forum:

Dein Samsung TV wertet den Orientierungsmetatag bei Videoaufnahmen nicht aus. Der Sensor ist bei Nexus 5X umgekehrt eingebaut und Nexus 5X schreitb dies im Orientierungsmetatag. Windows10 und der VLC Player tuen dieses Metatag auswerten und zeigen das Video gedreht.

Als Workaround kann man die Kamera verkehrt herum halten.

Na dann hast du doch die Antwort!?
Du filmst ja im Querformat, also musst du das Handy einfach andersherum quer halten, das ist schon gut möglich. Probier's aus!

geht bei Euch die Plex App mit der 1443??

Also App startet zwar bei mir, aber die Videos lassen sich nicht mehr abspielen.

Hallo

Leider kann ich derzeit nicht den kompletten Thread nach meiner Frage durchforsten,ich bitte um Nachsicht.:)


Ich habe den 75HU7590 und möchte mir gerne den Samsung UHD BD Player kaufen,sobald er verfügbar ist.
Jetzt die Frage an euch:

Brauche ich die SEK-3500 um HDR(Light)nutzen zu können und brauche ich so oder so diesen Kit um überhaupt UHD BDs abspielen zu können?
Würde mich über eine Antwort freuen.

Gruß


Julian

richtiges hdr wirst du mit deinemfernseher nicht schauen können da er nicht die notwendige hintergrundbeleuchtung hat um das darzustellen. da brauchst du einen SUHD. schau dir mal die letzten 2-3 seiten an da ist das mehrfach erklärt

Jules83 (Beitrag #1912) schrieb:

Hallo Ich habe den 75HU7590 und möchte mir gerne den Samsung UHD BD Player kaufen,sobald er verfügbar ist. Jetzt die Frage an euch: Brauche ich die SEK-3500 um HDR(Light)nutzen zu können und brauche ich so oder so diesen Kit um überhaupt UHD BDs abspielen zu können? Gruß Julian

JA, Du brauchst das SEK-3500 Kit, denn nur dort ist die aktuelle Schnittstelle für HDMI2.0 und der dazu nötigen HDR Option HDMI2.0a vorhanden.
Wie jedoch in der Antwort zuvor schon bemerkt, ist der TV damit zwar dann in der Lage HDR zu erkennen und zu verarbeiten (UHD-Blu ray oder Streaming), jedoch wird er es auf Grund der vorhandenen Edge Technik nicht so darstellen können, wie es ein entsprechend geeigneter TV mit FALD (Full Array Local Dimming) Hintergrundbeleuchtung kann, einen Unterschied wirst Du aber trotzdem erkennen.

Guten Morgen

Danke euch beiden für die Antworten.
Ich werde mich dann mal nach diesem KIT umschauen.


Gruß

Da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.

Der **HU7590 hat bereits HDMI 2.0 an Bord. Von demher sollte bei direktem Anschluss eines UHDBD Players doch zumindest ein Bild kommen. Es könnte aber ggf. daran scheitern, dass er nach m.E. noch nicht HDCP 2.2 unterstützt. Das machen glaublich erst die Buchsen des SEK 3500.

Nachdem ich ebenfalls einen **HU7590 habe, mich HDR in keiner Weise interessiert und mir aber dennoch einen UHDBD Player anschaffen möchte, probiere ich die Kombi erstmal. Wenn tatsächlich kein Bild rauskommt kann ich immer noch das SEK kaufen, was ich aber wegen der weiteren Kohle und einer zusätzlichen Kiste die rumsteht eigentlich vermeiden möchte.

olli_301 (Beitrag #1916) schrieb:

Nachdem ich ebenfalls einen **HU7590 habe, mich HDR in keiner Weise interessiert und mir aber dennoch einen UHDBD Player anschaffen möchte, probiere ich die Kombi erstmal. Wenn tatsächlich kein Bild rauskommt kann ich immer noch das SEK kaufen, was ich aber wegen der weiteren Kohle und einer zusätzlichen Kiste die rumsteht eigentlich vermeiden möchte.

Keine Sorge, das HDR auf der UHD Blu-ray liegt als Zusatzinformation im Datenstrom vor, und der TV kann es entweder auswerten oder auch nicht, aber die Filme sind sozusagen komplett abwärtskompatibel. Der Film wird ganz normal angezeigt, es wird dann nur nicht aktiv HDR-mäßig geregelt. Das ist ähnlich wie bei den Soundformaten. Ist z.B. Dolby Atmos angegeben, ist auch immer normales DD 5.1 mit drauf, es kommt also immer ein Standardton/Bild.

Was ich nicht ganz verstehe, wie einen HDR in keiner Weise interessieren kann. Nach allen Berichten ist das die eigentliche Bild-Revolution, und nicht UHD-Auflösung. Die, die HDR mal live gesehen haben, kommen aus dem Schwärmen überhaupt nicht mehr raus. Ich denke, wenn in 2 Jahren, so wie man munkelt, fast eh nur noch UHD-TVs verkauft werden, wird dann vielleicht gutes HDR einer der Hauptaugenmerke werden beim TV-Kauf.

Ganz einfach:

Ich bin eher Auflösungsfanatiker und nicht Kontrastfanatiker. Schaue eigentlich nur Abends mit gedämpftem Hintergrundlicht und fahre meinen 85HU7590 mit sehr moderaten Einstellungen (HBL 5 und Kontrast 80). Damit bin ich phänomenal zufrieden, insb. weil Null Banding. Mehr geht nicht weil mir sonst nach 10 Minuten meine Augen dermaßen weh tun, dass sie anfangen zu tränen.

Ein Hoch auf die, die unter gleichen Bedingungen mit HBL 16-20 und Kontrast 100 schauen können. Da bräuchte ich definitiv eine Sonnenbrille.

Meine Befürchtung mit HDR ist, dass ich damit eine gleiche "Leid-"Erfahrung machen werde. Außerdem glaube/befürchte ich, dass ein HDR Bild mit seinem ggf. sehr hohen Detailkontrast mit der Seh-Realität nicht viel gemein hat.

Aber gut, ausprobieren tue ich es an meinem 65JS9590 definitiv einmal um abschließend entscheiden zu können, ob das über eine ganze Filmdistanz hinweg was für mich ist.

Jedenfalls bin ich seit "Life of Pie" in 4k - abgespielt von der Samsung Film Festplatte - dermaßen angefixt von 4k, dass ich richtig Lust darauf habe.

Wenn der Effekt wie vom Wechsel von DVD auf BD ausfällt reicht mir das völlig. Dann noch ein Oppo mit Darbee und gut ist es.

Vielen Dank übrigens noch für Deinen Threat. Habe damit den 2P Weißabgleich bei meinen "Glotzen" sehr gut vornehmen können, was zuvor immer nur ein Rätselraten war.

Mike500 (Beitrag #1917) schrieb:

olli_301 (Beitrag #1916) schrieb: Nachdem ich ebenfalls einen **HU7590 habe, mich HDR in keiner Weise interessiert und mir aber dennoch einen UHDBD Player anschaffen möchte, probiere ich die Kombi erstmal. Wenn tatsächlich kein Bild rauskommt kann ich immer noch das SEK kaufen, was ich aber wegen der weiteren Kohle und einer zusätzlichen Kiste die rumsteht eigentlich vermeiden möchte. Keine Sorge, das HDR auf der UHD Blu-ray liegt als Zusatzinformation im Datenstrom vor, und der TV kann es entweder auswerten oder auch nicht, aber die Filme sind sozusagen komplett abwärtskompatibel. Der Film wird ganz normal angezeigt, es wird dann nur nicht aktiv HDR-mäßig geregelt. Das ist ähnlich wie bei den Soundformaten. Ist z.B. Dolby Atmos angegeben, ist auch immer normales DD 5.1 mit drauf, es kommt also immer ein Standardton/Bild.

ist das zu 100% gesichert ?
ich überlege deshalb, weil es seinerzeit doch bei einigen TV Geräten die zu dem Zeitpunkt nicht HDR fähig waren so war, das HDR Files darauf flau und kontrastarm wirkten.....

Also zumindest bei Dolby Vision ist es so. Dort wird mit einem Base Layer und einem Enhanced Layer gearbeitet. Kann der TV kein Dolby Vision, zeigt er das SDR-Signal an (Base Layer). Kann er es, wertet er den Enhanced Layer aus, der dann das Bild den Fähigkeiten des Geräts entsprechend anzeigt.

Siehe Seite 9 hier (unter Figure 10 und 11): http://www.dolby.com...of-better-pixels.pdf

Darüber hinaus sollte mittlerweile auch jeder halbwegs aktuelle UHD-TV das normale HDR10-Format auswerten können. Dass die kleinen Modelle dann schlechtere HDR-Qualität abliefern aufgrund der simpleren Hintergrundbeleuchtung etc., ist ein anderes Problem...

Habe aber auch olli_301's Bedenken missverstanden, er vermutete ja, dass wegen mangelndem HDCP 2.2 kein Bild kommt, nicht wegen HDR. Also, was ohne HDMI mit HDCP 2.2 wahrscheinlich passieren wird, ist, dass er den Film einfach in Full HD angezeigt bekommt. Denn UHD setzt zwingend HDCP 2.2 voraus...

olli_301 (Beitrag #1918) schrieb:

Ich bin eher Auflösungsfanatiker und nicht Kontrastfanatiker. Schaue eigentlich nur Abends mit gedämpftem Hintergrundlicht und fahre meinen 85HU7590 mit sehr moderaten Einstellungen (HBL 5 und Kontrast 80).

So ähnlich war ich auch drauf, als ich noch den HU7590 hatte...

Aber gut, ausprobieren tue ich es an meinem 65JS9590 definitiv einmal um abschließend entscheiden zu können, ob das über eine ganze Filmdistanz hinweg was für mich ist.

Du hast einen JS9590? Dann stell doch einfach "Smart-LED" auf "Hoch" und schaue so eine Weile. Dramatischer ist der Effekt mit echtem HDR auch nicht, nur "fehlerfreier".

Mike500 (Beitrag #1920) schrieb:

Also zumindest bei Dolby Vision ist es so. Dort wird mit einem Base Layer und einem Enhanced Layer gearbeitet. Kann der TV kein Dolby Vision, zeigt er das SDR-Signal an (Base Layer). Kann er es, wertet er den Enhanced Layer aus, der dann das Bild den Fähigkeiten des Geräts entsprechend anzeigt.

um es mal mit den bekannten Kürzeln darzustellen, so wie es seinerzeit im AVS erklärt wurde...

Das DolbyVision Signal ist voll abwärts kompatibel, wird dies einem HDR TV zugespielt der kein DolbyVision unterstützt, wird dies darauf im Standard HDR Modus HDR10 dargestellt

Hallo zusammen!

Ich habe den 55HU8590 und überlege mir diese Box nun anzuschaffen. Hätte gern mal eure Meinung, lohnt sich das noch? Und was bringt mir die Box?
Klar einmal bekomme ich, HCDP 2.2 und HDMI 2.0. Bekomme ich damit auch HDR? Was gibt's noch Vorteile?
Oder gibt es demnächst vielleicht eine neuere Box hiervon?

Gruß Zebie

Hallo

HDPC 2.2 UND HDMI2.O hat doch die SEK2500 auch . Und HDR nur in abgespeckter Form.

wichtig ist das HDR FW Update auf HDMI2.0a, damit versteht die SEK-3500 dann die HDR MetaDaten über HDMI, das geht meines Wissens bei dem SEK-2500 Kit nicht, denn darin fehlt der entsprechende HDMI Chip
HDR wird aber nicht in vollem Umfang auf deinem TV su sehen sein, dazu bedarf es ein TV Gerät mit FALD Technik (LED Hintergrundbeleuchtung), der HU8590 verfügt nur über eine Edge Beleuchtung (Randbeleuchtung) damit lassen sich einzelne Bildbereiche nicht in dem Maße in der Helleigkeit regeln, wie es für eine aussagekräftige Darstellung von HDR benötigt wird

Eine neue Box wird es (zumindest in 2016) nicht geben.

sonstige Vorteile, u.a. schnellerer Prozessor, bessere Bildverarbeitung, DVB-T2 (HEVC) Tuner

Also, wenn ich das dann richtig verstehe... Von der Technik her lohnt sich ein Umstieg nicht sonderlich oder?
Möchte nämlich den Samsung UBD-K8500 UHD Player anschließen und Filme in 4K schauen, das funktioniert dann oder? Klar ohne HDR, aber wenn ich mit dem TV es nicht komplett sehen kann, glaube ich lohnt das nicht sonderlich....

ich kann für mich nur sagen, es hat sich gelohnt, die Bewegungsdarstellung hat sich im Vergleich zum SEK-2500 deutlich verbessert, die Plastizität im Bild ebenfalls, es wirkt dreidimensionaler.
In wie weit Du mit dem Sichteindruck mit HDR am Ende zufrieden sein wirst, kann ich leider nicht beurteilen, das empfindet jeder anders.

..doch lohnt sich...das bild ist besser,plastischer,kontrastreicher...und hdr light macht sich dann auch bemerkbar....btw...zwecks dem Player würde ich an deiner stelle doch vielleicht überlegen ob du dem pana nicht den vorzug gibst(filmbereinigt 270 euro Aufpreis)...das scheint mir das bei weitem bessere gerät zu sein(Innereien vergleichen!)....dem sammy haben sie nich mal`n frontdisplay gegeben,armselig...

...was mir auffiel ist ,dass der tv nun mit sek 3500 beim schaun des Samsung uhd packs Kontrast und Hgbl auf max schaltet,was wohl der Verarbeitung des hdr-signals geschuldet ist....speziell mit der hgbl weiss ich noch nicht ob das der bringer ist,da dieses Feature ja speziell den schwarzwert sowie die cloudbildung beeinflusst....ist bei 3d übrigends bzügl. hgbl auch so,da funzt es gut....muss das mal länger wirken lassen

Hmm, na dann denke ich die SEK-3500 nochmal nach... Könnte man, falls es nicht gefällt, nachdem Anschluss wieder zurück auf die SEK-2500 wechseln?

ja.

Ralf65 (Beitrag #1927) schrieb:

ich kann für mich nur sagen, es hat sich gelohnt, die Bewegungsdarstellung hat sich im Vergleich zum SEK-2500 deutlich verbessert, die Plastizität im Bild ebenfalls, es wirkt dreidimensionaler. In wie weit Du mit dem Sichteindruck mit HDR am Ende zufrieden sein wirst, kann ich leider nicht beurteilen, das empfindet jeder anders.

da muss ich widersprechen:

hatte die 3500er zwei Wochen an mein hu8590er angeschlossen, und kehrte auf die 2500er zurück.
warum?
weil die aktuelle 2500er SW 1300 (scheint die final sw zu sein) dermaßen stabil läuft, klare und scharfe bewegungsdarstellung bietet, welche ich bei 3500er nicht einmal zu 60% erkennen konnte.
vergleichen hilft, vor allem direkt nacheinander und durch Anwesenheit mehrerer Personen.

Ralf65 (Beitrag #1925) schrieb:

wichtig ist das HDR FW Update auf HDMI2.0a, damit versteht die SEK-3500 dann die HDR MetaDaten über HDMI,

Hallo,
ist es für die Streaming-Wiedergabe von HDR-Inhalten einer TV-integrierten App (Amazon) eigentlich auch relevant, ob das Gerät eine HDMI2.0a-Schnittstelle hat oder ist das ausschließlich für externe via HDMI angeschlossene Zuspieler von Bedeutung?
Gruß, Bernhard

Für Streaming per App ist HDMI logischerweise irrelevant, da kommt es nur auf die Fähigkeiten der App und des TVs an.

Danke, war ja eigentlich auch klar
Die Entwicklung geht schon wieder weiter: http://www.flatpanel...owfull&id=1457513362

Hi,

Ich habe mich mit dem Thema HDR bisher noch nicht wirklich beschäftigt. Ich habe einen 55er 8590 mit der SEK-3500. Mir ist auch bekannt das der TV HDR nur in einer Light Variante unterstützt weil es ein Edge TV ist.

Meine Fragen dazu, könnte ich das mit der Amazon App mal ausprobieren, bin Prime Kunde, oder geht das nur bei den neuen SUHD TVs wie ich es im Netz gelesen habe. Ich habe auch das Samsung UHD Filmpack, ist da ein HDR Film dabei?

Zweite Frage, muss man am TV was bestimmtes einstellen/eingestellt haben das HDR funktioniert? Wie erkenne ich ob der TV im HDR Modus ist?

Gruß MK

ich denke,das Hdr Signal stellt die Hgbl und Kontrast auf Maximum...zumindest passiert das bei mir wenn ich das uhd pack nutze...

Wird das auch automatisch wieder zurückgestellt? Welcher Film aus dem Pack hat denn HDR? Kontrast habe ich sowieso schon auf 100. HBL auf Max ist aber extrem...

kiesshauer (Beitrag #1936) schrieb:

Zweite Frage, muss man am TV was bestimmtes einstellen/eingestellt haben das HDR funktioniert? Wie erkenne ich ob der TV im HDR Modus ist?

Nein, sofern es die HDR-Metadaten verstehen kann, schaltet sich der Bildmodus selbstständig in einen HDR-Modus.

Bei der J-Serie erkennt man dies nicht (außer am anders aussehenden Bild), ein HDR-Hinweis kommt mit der K-Serie, http://www.hifi-foru...30346&postID=263#263

Warum hast du übrigens Kontrast schon auf 100 stehen?

life of pi hat hdr...hgbl und Kontrast geht hoch unter usb,sonst Einstellungen wie bei mir unter hdmi 1...gehe ich zurück auf hdmi 1ist alles wie vorher........könnte sein ,dass auch smart led betroffen ist,aber das steht bei mir eh immer auf hoch

Stellt er hgbl und Kontrast dann nur auf Max oder variiert er dies je nach Bildinhalt?

..innerhalb des films..?glaub nicht,immer wenn ich geschaut hab war Maximum...

Und was passiert mit dem Farbraum, stellt er sich ggf. um auf "Nativ"? Oder gibt es HDR-Content mit und welchen ohne erweiterten Farbraum und einer entsprechenden Codierung in den Metadaten, so dass danach die Farbraumeinstellung gewählt wird?

Ich stellte es mir so vor als ob das das Pseudo hdr wenigstens so fungieren würde, dass es bei hellen kontrastreichen Szenen hgbl und Kontrast hochregelt, dann wieder runter, usw....

Wenn es nur einmal hoch gesetzt wird na super das kann man auch jederzeit selbst , das ist ja noch weniger als ein gimmick...

Auf Kontrast 100 steht er schon sehr lange. Hatte mal Werte für die ganzen Einstellungem aus dem Forum übernommen lange vor der SEK 3500. Da mir das Bild gefällt hab ich bisher nichts geändert.

Seit SEK 3500 bin ich aber auch nicht mehr ganz so aktiv am mitlesen, gibt es denn allgemeingültige Einstellungen die man mit der SEK nutzen sollte? Für alles geht das ja wegen der Unterschiedlichkeit der Panels nicht so wirklich.

Bei HDR stellt sich die Hintergrundbeleuchtung immer auf den maximalen Wert, das machen andere Hersteller genauso. Nur so erreicht man die Maximalhelligkeit, die für HDR-Content erforderlich ist. Natürlich kann diese Maximalhelligkeit zwischen den einzelnen TV-Modellen auch nochmal recht weit variieren, ihr habt ja sicher schon öfter von den neuen Modellen mit 1000 Nits (eigentlich 1000 cd/m²) gelesen. Auch mit einer kleineren Maximalhelligkeit geht HDR, der Effekt ist dann natürlich nicht ganz so beeindruckend.

Der HDR-Content ist von vornherein so gemastert, dass es vom Bild her alles hinkommt, wenn die Hintergrundbeleuchtung auf Volldampf steht. Das heißt, das Bild hat, wie der Name HDR schon sagt, einen viel größeren Dynamikumfang. Die dunklen Szenen sind dunkler und die hellen Szenen heller. Das darf man nicht vergleichen mit einem für die herkömmliche Blu-ray gemasterten Film. Der wäre bei voller Hintergrundbeleuchtung viel zu hell.

Übrigens sollte man für HDR unbedingt eine dunkle Umgebung haben, um auch den vollen Dynamikumfang im unteren Bereich sehen zu können. Im hellen Zimmer wird HDR nicht so den Eindruck machen.

Farbraum Auto/Nativ wird meines Wissens nach nicht automatisch umgeschaltet. Aber eigentlich kann man es so sagen, alles, was man bisher so anschaut, hat den herkömmlichen Farbraum Rec. 709, und das, was auf UHD Blu-ray samt HDR kommt, wird den erweiterten Farbraum nutzen. Um den darzustellen, braucht man ein SUHD-Gerät (Farbraum DCI P3 bei "Nativ"). Also nur ein Evolution Kit reicht nicht, die Paneltechnik ist entscheidend. Ist natürlich alles nicht zwingend, der Film ist ohne SUHD nicht Schwarz/Weiß Nur die Farben knallen nicht so.

kiesshauer (Beitrag #1945) schrieb:

Seit SEK 3500 bin ich aber auch nicht mehr ganz so aktiv am mitlesen, gibt es denn allgemeingültige Einstellungen die man mit der SEK nutzen sollte? Für alles geht das ja wegen der Unterschiedlichkeit der Panels nicht so wirklich.

Kannst dich an meinem Thread entlanghangeln, aber, wie ich dort auch schon sage, mit SEK hat man einen Sonderfall. Man liest es ja auch immer hier, wie sich beim Anschluss einer neuen SEK der Bildeindruck verändert. Aktuelle Technik am bisherigen Panel. Bei einigen Einstellungen wie Schärfe tut man gut daran, sich nicht einfach nach meinen Empfehlungen zu richten, sondern selber mit Testmaterial zu prüfen. Bei "Kontrast" allerdings lehne ich mich mal aus dem Fenster und sage, stell es auf die Werkseinstellung zurück, müsste 95 sein. Samsungs sind manchmal etwas allergisch bei Änderung von Kontrast (dann kann z.B. ein Rotstich in Grautreppen sichtbar werden).

Streamt Amazon "Mozart in the Jungle" im erweiterten Farbraum?

Anscheinend ja. Zumindest wurde im Farbraum DCI P3 gemastert. http://www.etcentric...the-jungle-in-hdr4k/

We take the un-color-corrected 10-bit DPX files and bring it forward into the P3 colorspace and trim for HDR

Man muss auch mal bedenken, vor anderthalb, zwei Jahren gab es noch nicht mal die entsprechenden Monitore in den Studios, um vernünftig HDR samt erweitertem Farbraum zu mastern. Viele Spezifikationen sind seitdem in einem ständigen Fluss und die Technik entwickelt sich relativ rasant. Ist schon recht spannend das Ganze.

ComputerBild schreibt gestern hier: http://www.computerb...remium-14622843.html

"Entsprechende HDR-Filme liefern ab 2016 zum Beispiel Netflix und Amazon als Internet-Stream, auch die kommende Ultra-HD-Blu-ray liefert HDR-Bilder. Herkömmliche Bilder werden automatisch auf die höhere Dynamik gespreizt."

Klingt nach HDR-Upscaling?

Ja, das ist das Pseudo-HDR, wenn man Smart-LED auf Hoch stellt. Kommt natürlich nicht an speziell gemastertes HDR-Material heran, weil der TV ständig selber heruminterpretieren muss.

*Filmfan* (Beitrag #1944) schrieb:

Ich stellte es mir so vor als ob das das Pseudo hdr wenigstens so fungieren würde, dass es bei hellen kontrastreichen Szenen hgbl und Kontrast hochregelt, dann wieder runter, usw....

Nein. Das Pseudo-HDR (oder "HDR-Emulation") hat nichts mit Kontrast (oder Helligkeit) zu tun, sondern ausschließlich mit dem Backlight. Es funktioniert vereinfacht gesagt so, dass wenn der Algorhitmus eine Szene erkennt, in der sich wenige helle Objekte in einer ansonsten dunklen Szenerie bewegen, dann wird hinter diesen helleren Objekten das Backlight hochgedreht (und möglicherweise auch in den dunklen Bereichen runtergeregelt, wobei mir persönlich das nicht auffällt), so dass diese heller erscheinen als normalerweise.

Wenn man genau hinsieht, kann man z.B. bei TV-Sendungen in Szenenwechseln, wo das Bild kurz schwarz ist, beobachten, wie sich das Senderlogo ganz leicht aufhellt. Bei jedem anderen TV und jedem herkömmlichen Dimmingalgorhitmus würde das Logo in so einem Moment dunkler werden oder allenfalls unverändert bleiben, aber nie heller werden. Das ist dann z.B. so ein Moment, wo der Algorithmus natürlich fehlinterpretiert, aber andererseits stört es auch nicht wirklich, und es verdeutlicht schön die Funktionsweise. Und an diesem Beispiel wird auch klar, warum das nur mit FALD (oder natürlich OLED) funktionieren kann. Würde ein Edge-Gerät das Senderlogo (oder halt irgendein anderes kleines helles Objekt) hochdrehen, dann würde nicht nur, so wie das hier beim JS9590 der Fall ist, das Logo selbst (und prinzipbedingt aufgrund der Dimmingzonenanordnung und des im Gehirn entstehenden Blooming-Effekts ein kleiner Bereich um das Logo herum) heller werden, sondern es würde sich ein aufgehellter Streifen entweder über die gesamte Breite (bei einseitigem Edge-Zonendimming) oder zumindest bis zur Mitte (bei zweiseitigem Edge-Zonendimming) ergeben. Damit ist ein HDR-Effekt komplett für die Tonne.

Bei echtem HDR passiert - wie gesagt vereinfacht ausgedrückt - letztlich auch nur genau das, nur dass dort der TV halt nicht selbst erraten muss, wo was heller und dunkler geregelt werden muss, sondern diese Info ist bereits im Material enthalten.

Deswegen ist es wie gesagt durchaus so, dass der reine Effekt, also die, nennen wir es mal "Dramatik" des Aufhellens bei der Emulation gar nicht mal groß schlechter aussieht als bei echtem HDR. Der Unterschied ist im Grunde "nur" der, dass man bei der Emulation halt gelegentliche Fehlentscheidungen sehen kann, was bei nativem HDR natürlich ausgeschlossen ist.

Die HDR-Emulation gibt es - sinnvollerweise - nur beim JS9590. An allen anderen Geräten - auch mit SEK-3500 - bewirkt die Smart-LED-Einstellung "Hoch" nichts dergleichen, eben weil es keinen Sinn hätte.

bruxo (Beitrag #1932) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1927) schrieb: ich kann für mich nur sagen, es hat sich gelohnt, die Bewegungsdarstellung hat sich im Vergleich zum SEK-2500 deutlich verbessert, die Plastizität im Bild ebenfalls, es wirkt dreidimensionaler. In wie weit Du mit dem Sichteindruck mit HDR am Ende zufrieden sein wirst, kann ich leider nicht beurteilen, das empfindet jeder anders. da muss ich widersprechen: hatte die 3500er zwei Wochen an mein hu8590er angeschlossen, und kehrte auf die 2500er zurück. warum? weil die aktuelle 2500er SW 1300 (scheint die final sw zu sein) dermaßen stabil läuft, klare und scharfe bewegungsdarstellung bietet, welche ich bei 3500er nicht einmal zu 60% erkennen konnte. vergleichen hilft, vor allem direkt nacheinander und durch Anwesenheit mehrerer Personen. :D

das es hier Unterschiede zu geben scheint, ist mittlerweile ja bekannt, gerade auch aus der Tastache herraus, das sich sogar vermehrt Probleme bei den Upgrades mit dem SEK-3500 Kit bei einigen Leuten gezeigt hatten, welche bei den Early Adoptern nicht vorhanden waren, warum dies so ist, kann bis heute nicht wirklich nachvollzogen werden.

Farbraum Auto/Nativ wird meines Wissens nach nicht automatisch umgeschaltet. Aber eigentlich kann man es so sagen, alles, was man bisher so anschaut, hat den herkömmlichen Farbraum Rec. 709, und das, was auf UHD Blu-ray samt HDR kommt, wird den erweiterten Farbraum nutzen. Um den darzustellen, braucht man ein SUHD-Gerät (Farbraum DCI P3 bei "Nativ"). Also nur ein Evolution Kit reicht nicht, die Paneltechnik ist entscheidend. Ist natürlich alles nicht zwingend, der Film ist ohne SUHD nicht Schwarz/Weiß Nur die Farben knallen nicht so.

Aber mit den kommenden UHD BDs wird auf unseren "älteren" Geräten bzw. ich spreche jetzt von meinem 65HU8590, die Einstellung "Nativ" dann richtig sein und ich kann davon ausgehen, dass der TV dann von selbst darauf schaltet bzw. im Setting Auto dann künftig immerhin das komplette Potential des Panels ausgenutzt wird, oder?

lass es doch einfach immer an....ich hab das so und auch wenns nich der einen lehre entspricht....es kommt gut...ich hör musik auch nich linear...geht schon..

Nein. Um einen stark erweiterten Farbraum darzustellen - momentan ist technisch DCI P3 möglich - braucht man ein speziell aufgebautes Panel, bei Samsung mit Nanokristallen, erhältlich ab den 2015er SUHD-Modellen.

http://www.samsung.c...e_images/suhd_01.jpg
http://tab-tv.com/wp-content/uploads/quantum-dot-screen.jpg

Die vorigen Modelle können, auch mit SEK aufgerüstet, mangels entsprechendem Panel keinen solchen erweiterten Farbraum abbilden.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu8500-201404163710.htm

Three [Colour Space] options are available on the UE55HU8500: “Auto“, “Native” and “Custom“. Out of the box, “Auto” measured closest to Rec. 709 HDTV specifications. Instead of expanding the gamut (dashing any chance of fulfilling Rec. 2020 UHD colour space – not that any consumer-grade display on the market can do it), “Native” caused cyan and yellow to deviate significantly from the correct coordinates.

Statt also den Farbraum massiv zu erweitern wie bei den SUHD-Geräten, bewirkt Farbraum "Nativ" bei der Nicht-SUHD-Geräten einfach eine Abweichung vom korrekten herkömmlichen Farbraum Rec. 709, die nicht mehr der Norm entspricht.

Mike500 (Beitrag #1955) schrieb:

Nein. Um einen stark erweiterten Farbraum darzustellen - momentan ist technisch DCI P3 möglich - braucht man ein speziell aufgebautes Panel, bei Samsung mit Nanokristallen, erhältlich ab den 2015er SUHD-Modellen. Die vorigen Modelle können, auch mit SEK aufgerüstet, mangels entsprechendem Panel keinen solchen erweiterten Farbraum abbilden.

selbst die in der 2013er F-9090 Serie verbauten Panels können in Verbindung mit dem SEK-3500 Kit einen erweiterten Farbraum darstellen.
Das die Panels grundsätzlich bereits mehr könnten, als es mit der Original OCB seinerzeit möglich war, wurde bereits zum damaligen Zeitpunkt auf FullHD.gr festgestellt, zugegeben erreichen diese jedoch nicht die gleiche Abdeckung des DCI-P3 Farbraumes, wie die aktuellen SUHD TV Geräte Generationen.