Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

+A -A
Autor
Beitrag
RNeon
Stammgast
#405 erstellt: 20. Mrz 2016, 12:44
Hallo,

am Dienstag bekomme ich meinen 55KS9090 von Mediamarkt geliefert. Bin echt gespannt. Bisher hatte ich den 55F8090, mit dem ich sehr zufrieden war. Voralldingen bin ich ein Fan vom Kinobalken Dimming. Das wird der neue wie man sieht nicht mehr haben weil die LED unten ist. Ich hoffe ich werde trotzdem zufrieden sein.


[Beitrag von RNeon am 20. Mrz 2016, 12:45 bearbeitet]
picxar
Stammgast
#406 erstellt: 20. Mrz 2016, 12:45
Kannst ja mal berichten wenn du ihn bekommen hast
Mike500
Inventar
#407 erstellt: 20. Mrz 2016, 13:11
digitalfernsehende wird den Test des KS9090 als Video nach Ostern online stellen, dann gleich mit dem Sony XD93 als Vergleich, der ja mit seinem aufgemotzten Edge LED schon beeindrucken konnte.

Kommende Woche bzw. die Woche nach Ostern kommen dann wahrscheinlich auch einige Magazine mit Tests dazu raus und die üblichen Verdächtigen werden auch im Internet was dazu schreiben. Wobei man da je nach Publikation schon zwischen den Zeilen lesen muss, um vernünftige Schlüsse zu ziehen, denn nicht jedes Magazin oder jede Webseite hat in allen Aspekten die erforderliche Kenne, bzw. sie nennen das Kind manchmal nicht beim Namen.
airv
Inventar
#408 erstellt: 20. Mrz 2016, 14:19
Evtl. ist aber auch das Panel der KS Serie nun noch mal weit besser und es bedarf einfach kein aufwändiges Dimming der HGB mehr.
BigBlue007
Inventar
#409 erstellt: 20. Mrz 2016, 14:48
Das ist natürlich grober Unfug.

Ein LCD leuchtet nicht selbst, braucht also IMMER irgendeine Art von Backlight, und Dinge wie Schwarzwert, Kontrastumfang und max. Helligkeit hängen nunmal prinzipbedingt vom Backlight ab. Es gibt bei LCD-Panels keine Art von möglicher Qualitätsverbesserung, durch welche man beim Backlight sparen könnte.
airv
Inventar
#410 erstellt: 20. Mrz 2016, 15:01
Das ist natürlich grober Unfug.

denn warum sehen dann heute schwarzwerte deutchlich besser aus, als noch vor 10 Jahren.

Ich war mal auf der IFFA oder der Cebit vor Jahren (ist über 5 Jahre her) da hatte es einen Sharp Stand gegeben mit einer Dunkelkammer. Da war auf LCD's die noch nicht mal LED beleuchtet waren Sternenhimmel zu sehen. Die Sterne waren gleißend Hell das Schwarz jedoch bei 100 % Also verbesserungen gibt es immer auch an den LCD Panels.

Würde ja bedeuten, ein LCD Panel hätte sich die ganzen Jahre 0 % verbessert.


[Beitrag von airv am 20. Mrz 2016, 15:08 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#411 erstellt: 20. Mrz 2016, 15:36

airv (Beitrag #410) schrieb:
Das ist natürlich grober Unfug.

denn warum sehen dann heute schwarzwerte deutchlich besser aus, als noch vor 10 Jahren.

Ich war mal auf der IFFA oder der Cebit vor Jahren (ist über 5 Jahre her) da hatte es einen Sharp Stand gegeben mit einer Dunkelkammer. Da war auf LCD's die noch nicht mal LED beleuchtet waren Sternenhimmel zu sehen. Die Sterne waren gleißend Hell das Schwarz jedoch bei 100 % Also verbesserungen gibt es immer auch an den LCD Panels.

Würde ja bedeuten, ein LCD Panel hätte sich die ganzen Jahre 0 % verbessert.


heute arbeitet man mit Antirexflexionsfiltern und sonsitigen Hillsmitteln, um das Panel als solches dunkler erscheinen zu lassen.
Außerdem haben einige Hersteller (Sharp z.B.) das alt bekannte LCD Panel durch ein zusätzliches Pixel aufgewertet (RGBY Pixel Technology), dies sollte jedoch einer verbesserten Farbwiedergabe dienen, es wurde also sehr wohl als solches auch weiterentwickelt und erfährt dadurch auch z.B. einer Verbesserung.

dann hatten diese vermutlich noch eine Röhren (CCFL) Hintergrundbeleuchtung, vor mehr als 5J. waren LEDs als Backlight noch nicht so verbreitet wie heute und ohne diese oder jene Art der Beleuchtung, wären keine gleißend hellen Sterne zu sehen gewesen

heute werden durch aufwändige Beleuchtung einzelne Bereiche zielgerichtet gedimmt, das führt u.a. auch zu einem besseren Kontrast, sowas gabs zwar auch schon vor ein Paar Jahren, war aber sehr teuer

Hier kann man schön sehen, wie sich das ganze Panel zusammen setzt


[Beitrag von Ralf65 am 20. Mrz 2016, 16:32 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#412 erstellt: 20. Mrz 2016, 18:33

Ralf65 (Beitrag #411) schrieb:
heute werden durch aufwändige Beleuchtung einzelne Bereiche zielgerichtet gedimmt, das führt u.a. auch zu einem besseren Kontrast, sowas gabs zwar auch schon vor ein Paar Jahren, war aber sehr teuer

Isses heute auch noch.
Lilienfreak
Ist häufiger hier
#413 erstellt: 20. Mrz 2016, 20:38
TV-HiFi-Elektro Hertlein bietet u.A. den 65KS8090 für 2899 Euro zum Vorbestellerpreis an. Laut Samsung Webseite auch ein "offizieller" Händler.

Ich kann den TV Ende März per Barzahlung im Geschäft abholen. So weit, so seriös. Allerdings sollen 100 Euro per Paypal angezahlt werden.

Ist das eine gängige Praxis?
Aragon70
Inventar
#414 erstellt: 20. Mrz 2016, 20:50

eishölle (Beitrag #343) schrieb:

Über 3D werden sich nicht mehr viele aufregen.


Da sei dir mal nicht so sicher, gerade die High End User die 2000€+ für ihren Fernseher ausgeben, die ja Samsung vermehrt ansprichen will, legen da durchaus Wert drauf.

Mich haben sie damit als Kunden erstmal verloren. Ich habe an die 40 3D Filme hier, und die will ich auch in Zukunft noch sehen, neuere Kino Blockbuster will ich ebenfalls in 3D sehen, zumindest will ich die Möglichkeit haben.

Diverse Videospiele unterstützen 3D, und zu guter letzt habe ich auch 3D Fotos hier.


eishölle (Beitrag #343) schrieb:

Zumal 3D auf einem LCD eh nichts tolles ist, kann man es im Falle Samsung verschmerzen.


Kann ich nicht bestätigen. 3D auf meinem Samsung HU8590 sieht fantastisch aus. Doppelkonturen kann ich so gut wie keine erkennen, die 3D Qualität ist locker auf dem gleichen Niveau wie im Kino. Ich hätte davor auch nicht gedacht daß das in der Qualität auf einem LCD machbar ist.

Gerade deswegen ist es eigentlich besonders schade das ausgerechnet Samsung 3D aufgibt.

Ich kenne auch das Gegenteil davon, bei dem Philips 8809 denn ich davor hatte war 3D wegen Ghosting komplett unbrauchbar.


eishölle (Beitrag #343) schrieb:

Der KS9090 wird sich trotzdem verkaufen wie geschnitten Brot


Ich denke sie werden so manchen Kunden an die Konkurrenz verlieren, aber nicht nur wegen 3D

Die 2016er Fernbedienung ist auch kein großer Wurf.

http://i.computer-bi...5d8bef655c8f047f.jpg

Nicht mal mehr eine eigene Taste für die Eingabequelle.

Ich fand schon das die 2015er Modelle ein Rückschritt waren. Während die 2014er Pointer Fernbedienung wenigstens noch eine eigene Taste für Bildeinstellung hatte, sowie vor und zurückspulen, hat man sich das beim 2015er Modell gespart.

Ich habe keine Ahnung wieso das nun einfacher sein soll als eine Taste zu drücken. Das 2014er Modell hat auch schon eine Onscreen Fernbedienung die ich eigentlich nie verwendet habe. Wieso auch?

Will ich darüber z.B. vorspulen muß ich erstmal eine Taste drücken damit die Bildschirmfernbedienung erscheint, was alleine schon ein Delay ist bist die mal reinfährt, dann muß ich den Zeiger an die Stelle bugsieren wo das vorspulen ist, da muß ich nochmal drücken, dümmstenfalls verwackle ich wieder und drücke die falsche Stelle.

Im anderen Fall drücke ich ganz einfach nur eine Taste auf der Fernbedienung und fertig.

Es ist mir immer wieder ein Rätsel was da für Leute in den Usability Abteilungen der TV Hersteller sitzen müssen die sich irgendwas ausdenken das sie selbst scheinbar nicht ausprobieren.
Progtower
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 20. Mrz 2016, 20:54
@Lilienfreak,
Genau von diesem Händler hab ich vor wenigen Wochen meinen JS9590 für einen guten Preis gekauft. Bin mit der Abwicklung sehr zufrieden gewesen und mit dem TV bisher auch, der Versand per Spedition war zudem sehr schnell. Allerdings sieht er sich nicht als Internethändler, sondern als lokaler Handel, so dass mir kein 14-Tage-Widerrufsrecht, was ich ja im lokalen Handel nicht habe, zustand (was ich im Ergebnis auch nicht bereut habe).
An der Seriosität gibt es also bei mir absolut keinen Zweifel, ansonsten versucht er sich offenbar wie bei mir oder jetzt auch durch die Anzahlung vor Käufermissbrauch aus dem Internet zu schützen. Sowas wie eine Anzahlung hab ich aber hier vor Ort im lokalen Handel auch schon erlebt. Ist einfach kein typischer Internetversand, aber ein wirklich netter Händler (wir hatten zuvor telefoniert).
mr.niceguy1979
Inventar
#416 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:11
@Aragon70

Ich kann dir nur zustimmen.
Mir ist diese Entscheidung auch völlig unverständlich, aber die Zukunft wird zeigen, wie das von den potenziellen Käufern angenommen wird.

MfG


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 20. Mrz 2016, 21:20 bearbeitet]
Lilienfreak
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:11
Vielen Dank für die Antwort!

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 8090 und 9090? Nur curved? Der Pixelindex ist bei der 9090 ja höher... konnte in den Specs jetzt keinen Unterschied entdecken?
eishölle
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:36

Kann ich nicht bestätigen. 3D auf meinem Samsung HU8590 sieht fantastisch aus. Doppelkonturen kann ich so gut wie keine erkennen, die 3D Qualität ist locker auf dem gleichen Niveau wie im Kino. Ich hätte davor auch nicht gedacht daß das in der Qualität auf einem LCD machbar ist.

Gerade deswegen ist es eigentlich besonders schade das ausgerechnet Samsung 3D aufgibt.


Dann hast du wohl noch kein 3D auf einem LG 4K OLED gesehen und wohl auch noch nicht auf dem Samsung OLED S9C welchen ich immer noch besitze. Ein Unterschied wie Tag und Nacht zu einem LCD mit 3D. Aber gut, was man nicht kennt, kann man nicht gut finden Dir fehlt der Vergleich
mr.niceguy1979
Inventar
#419 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:57
Bestreitet doch gar keiner .
Geht ja nur darum, dass viele hin&wieder 3D nett finden, ihr Equipment darauf umgestellt haben und etliche Filme ihr Eigen nennen.
Über SAT empfange ich auch Sky 3D und mein aktueller TV hat 3D.
Ich gebe jetzt sicherlich nicht über 5000 EUR aus, um dann auf 3D verzichten zu müssen.
Ich weiß auch nicht, wie das Horst und Bärbel im Blödelmarkt verklickert werden soll.
"Ja, der hat jetzt 4k und HDR, aber dafür kein 3D".
Bin echt gespannt, wie das von der Masse angenommen wird.

MfG
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 20. Mrz 2016, 22:24

RNeon (Beitrag #405) schrieb:
Hallo,

am Dienstag bekomme ich meinen 55KS9090 von Mediamarkt geliefert. Bin echt gespannt. Bisher hatte ich den 55F8090, mit dem ich sehr zufrieden war. Voralldingen bin ich ein Fan vom Kinobalken Dimming. Das wird der neue wie man sieht nicht mehr haben weil die LED unten ist. Ich hoffe ich werde trotzdem zufrieden sein.


Ich bitte um einen möglichst detailierten Bericht
Bin sehr gespannt wie Samsung die Schwarzdarstellung mit einer LED hinbekommt. Gerade im Vergleich mit deinem F8090
lehmac
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 20. Mrz 2016, 23:19

RNeon (Beitrag #405) schrieb:
Hallo,

am Dienstag bekomme ich meinen 55KS9090 von Mediamarkt geliefert. Bin echt gespannt. Bisher hatte ich den 55F8090, mit dem ich sehr zufrieden war. Voralldingen bin ich ein Fan vom Kinobalken Dimming. Das wird der neue wie man sieht nicht mehr haben weil die LED unten ist. Ich hoffe ich werde trotzdem zufrieden sein.


Kannst ja mal ein paar Bilder posten...
picxar
Stammgast
#422 erstellt: 21. Mrz 2016, 11:40

eishölle (Beitrag #418) schrieb:

Kann ich nicht bestätigen. 3D auf meinem Samsung HU8590 sieht fantastisch aus. Doppelkonturen kann ich so gut wie keine erkennen, die 3D Qualität ist locker auf dem gleichen Niveau wie im Kino. Ich hätte davor auch nicht gedacht daß das in der Qualität auf einem LCD machbar ist.

Gerade deswegen ist es eigentlich besonders schade das ausgerechnet Samsung 3D aufgibt.


Dann hast du wohl noch kein 3D auf einem LG 4K OLED gesehen und wohl auch noch nicht auf dem Samsung OLED S9C welchen ich immer noch besitze. Ein Unterschied wie Tag und Nacht zu einem LCD mit 3D. Aber gut, was man nicht kennt, kann man nicht gut finden Dir fehlt der Vergleich ;)



Dadurch wird 3D leider auch nicht besser, egal ob OLED oder LED.
Der einzige gute 3D Film den ich bis heute gesehen habe war Sammys Abenteuer, der Rest ist Murks.
Im Europapark und anderen Freizeitparks gibt es auch 3D/4D Kinos, im Vergleich zu denen ist 3D im Kino einfach nur beschissen...
Psykojack
Stammgast
#423 erstellt: 21. Mrz 2016, 17:18

RNeon (Beitrag #405) schrieb:
Hallo,

am Dienstag bekomme ich meinen 55KS9090 von Mediamarkt geliefert. Bin echt gespannt. Bisher hatte ich den 55F8090, mit dem ich sehr zufrieden war. Voralldingen bin ich ein Fan vom Kinobalken Dimming. Das wird der neue wie man sieht nicht mehr haben weil die LED unten ist. Ich hoffe ich werde trotzdem zufrieden sein.

Habe auch den F8080 und wäre an einem kleinen Bericht sehr interessiert
Überlege dieses Jahr den 9590 zu holen
Kampi4
Inventar
#424 erstellt: 22. Mrz 2016, 08:57
Also ich muss sagen, dass ich es auch ne recht grosse Schweinerei finde, dass sie jetzt 3D weg lassen, nachdem sie es Jahre lang so gepusht haben. Ich habe auch mehrere 3D BluRays, die ich mir extra wegen der 3D Disc gekauft habe. Die 2D Version hätte ich auch billiger bekommen können. Und wenn ich jetzt von meinem HU8590 umsteigen wollte, könnte ich die nicht mehr schauen. Das kann es ja irgendwie nicht sein. Und die 3D Funktion einzubauen, wäre jetzt wahrscheinlich kein Ding der Unmöglichkeit. Dürfte doch eigentlich ein reines Softwareding sein (klar, ausser der Brillen). Ich fand das 3D eigentlich bei vielen Filmen seht gut umgesetzt und wenn es nur ein mehr von Tiefe gebracht hat. Fand es schon bescheuert, dass sie bei der UHD Spezifikation das 3D weggelassen haben. Hoffe mal, dass Samsung das 3D in der nächsten Generation wieder reinnimmt.

Mfg KAMPI
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 22. Mrz 2016, 09:49
Ich finde es auch schade das sich 3D im Heimkino nicht wirklich durchgesetzt hat,
auch wenn ich als Brillenträger absolut kein Freund von den 3D Brillen war, aber ein 3D Effekt ohne Brille wäre in Zukunft schon prima gewesen.

Im Großen und Ganzen hat sich das aber schon die letzten Jahre abgezeichnet, denn die 3D Darstellung war schon in der letzten Generation nicht mehr so gut bzw. man hat gemerkt das die Hersteller nicht mehr so viel Wert darauf gelegt haben (ausgenommen die OLED´s von LG).

Ich bin mir sicher die anderen Hersteller werden spätestens nächstes Jahr nachziehen und die 3D Funktion auch weg lassen. Samsung war dieses Jahr vielleicht ein bisschen zu früh dran, aber einer muss ja mal anfangen und wenn der Rest in der 2016 Generation stimmt dann verzichte ich gerne auf 3D.
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#426 erstellt: 22. Mrz 2016, 13:30
Das wurde letztes Jahr von mehreren Personen schon angekündigt und keiner wollte denen glauben
Ralf65
Inventar
#427 erstellt: 22. Mrz 2016, 13:56
vielleicht wissen die großen Hersteller ja auch schon mehr und es gibt am Ende in naher Zukunft gar keine 3D BDs mehr
Uwe_B
Stammgast
#428 erstellt: 22. Mrz 2016, 16:17
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#429 erstellt: 22. Mrz 2016, 16:39
Ohje Marketing Videos.
airv
Inventar
#430 erstellt: 22. Mrz 2016, 19:38
Hat denn jemand trotz des traurigen Tages nun einen neuen 2016er von Samsung bekommen? Sollte doch heute so sein oder?
picxar
Stammgast
#431 erstellt: 22. Mrz 2016, 19:57
Der 9090 scheint ja bereits verfügbar zu sein, mal schauen wann der 8090 rauskommt..
RNeon
Stammgast
#432 erstellt: 22. Mrz 2016, 20:35
Hallo,

also habe meinen 55KS9090 heute bekommen und bis eben aufgebaut. Ist an die Wand gekommen wie mein alter ohne Probleme. Habe den Fernseher bisher noch nicht eingestellt. Läuft momentan noch mit den Standard Einstellungen. Das Bild ist WOW. Bisher nur mit HD Material geschaut. Nachher kommt noch die neue Better Caul Saul folge in 4K. Das Kinobalkendimming ist klar das es nicht mehr da ist aber selbst im total dunklen Raum finde ich nicht das die Kinobalken krass leuchten. Aber man merkt schon das die LED nun unten ist. So nun stellt mir die Fragen die Ihr sicher habt. Ich versuche die zu beantworten.


[Beitrag von RNeon am 22. Mrz 2016, 20:36 bearbeitet]
picxar
Stammgast
#433 erstellt: 22. Mrz 2016, 20:44
Kannst du mal ein Foto machen bei schwarzem Bild?
smultron65
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:36
Nicht gerade eine Hardcore Review, aber vielleicht doch für den einen oder anderen interessant:

Forbes
Uwe_B
Stammgast
#435 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:38

RNeon (Beitrag #432) schrieb:
.... So nun stellt mir die Fragen die Ihr sicher habt. Ich versuche die zu beantworten.


- ist in dunkler Umgebung schwarz auch wirklich schwarz oder mehr gräulich?
- bei schnellen Bewegungen alles klar + deutlich oder leicht verschwommen?
- arbeitet das WebOS schnell + ohne Probleme?
- wie ist der Sound?
airv
Inventar
#436 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:48
Sound würde mich jetzt auch mal sehr interessieren.

Welche Göße haben Sie eigentlich gewählt.

Danke
k.sch1
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 22. Mrz 2016, 22:41

Uwe_B (Beitrag #435) schrieb:
- arbeitet das WebOS schnell + ohne Probleme?


Samsung nutzt doch auch dieses Jahr wieder Tizen?!
BigBlue007
Inventar
#438 erstellt: 23. Mrz 2016, 02:01

RNeon (Beitrag #432) schrieb:
Aber man merkt schon das die LED nun unten ist.

Das hatte ich gar nicht mitbekommen. Die LEDs sitzen nicht mehr an den Seiten???

Wäre für mich ein Ausschlusskriterium gewesen.
mr.niceguy1979
Inventar
#439 erstellt: 23. Mrz 2016, 02:09

BigBlue007 (Beitrag #438) schrieb:

Das hatte ich gar nicht mitbekommen. Die LEDs sitzen nicht mehr an den Seiten???

Wäre für mich ein Ausschlusskriterium gewesen.


Ja, sitzen nur noch unten.


RNeon (Beitrag #432) schrieb:
Aber man merkt schon das die LED nun unten ist.


Kannst du das bitte etwas näher beschreiben.
Danke

MfG


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 23. Mrz 2016, 02:10 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#440 erstellt: 23. Mrz 2016, 02:28
Er meint wahrscheinlich genau das, weswegen das für mich ein Ausschlusskriterium gewesen wäre. Die LEDs oben und/oder unten anzubringen, ist grundsätzlich ganz großer Mist. Punkt. Es gibt bei dieser Anordnung keinerlei Vorteile für den Nutzer. Falls es Vorteile gibt, liegen diese ausschl. beim Hersteller.

Durch LEDs oben/unten ist es grundsätzlich nicht mehr möglich, Kinobalken vernünftig zu dimmen (wie auch?). Mehr noch - man kann das Dimming innerhalb der Kinobalken auch wunderschön "arbeiten" sehen, weil sich natürlich immer die Bereiche der Balken aufhellen, wo darunter/darüber gerade irgendwas ist, wo die LEDs hochregeln.

Für 4:3-Inhalte mit Balken links und rechts hingegen ist diese Anordnung der LEDs geradezu grandios. Dummerweise braucht das heute kein Schwein mehr...

Mit sehr viel gutem Willen könnte man allenfalls argumentieren, dass die Dimmingstreifen (egal ob durchgehend oder bei zweiseitigen LEDs in der Mitte getrennt) bei dieser Anordnung etwas kürzer und der Local-Dimming-Effekt somit ein wenig feiner abgestuft sein kann. Das gilt allerdings nur, wenn dann auch mehr als die bei vertikaler Anordnung üblichen 8 Zonen gedimmt werden, und selbst wenn das so ist, wiegt dies den immensen Nachteil m.E. nicht mal annähernd auf.

Ich hatte bereits zwei Geräte mit solcherart angeordneten LEDs (beim zweiten wusste ich es vorher nicht ) - nie wieder. Da braucht mir auch keiner was von wegen Theorie und Praxis zu erzählen, und dass man von alldem in der Realität nichts sehen würde. Zum einen würde ich das schlichtweg nicht glauben, denn ICH würde es mit Sicherheit sehen. Zum zweiten gehört so etwas zu den Dingen, die ich halt einfach prinzipbedingt ablehne, weil es für mich ein "poor design" ist. Selbst wenn ich keinen Unterschied sähe - ich WÜSSTE ja immer, dass ich auf etwas schwachsinnig Designtes gucke.

Horizontal angeordnete Edge-LED-Leisten gehören zu den Dingen, für die das Konzept des "Epic Fail" erfunden wurde...


[Beitrag von BigBlue007 am 23. Mrz 2016, 02:31 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#441 erstellt: 23. Mrz 2016, 02:33
Die Theorie (bzw deine praktische Erfahrung ) ist klar, wollte nur etwas genauere Eindrücke zum Samsung.
Meiner wird es aber auch eh nicht, bin nur interessiert.
Man muss ja auf dem Laufenden bleiben .

MfG
RNeon
Stammgast
#442 erstellt: 23. Mrz 2016, 06:39
Wie ich schon sagte merkt man das kein Kinobalken Dimming vorhanden ist. Die Balken sind eher gräulich. Der Fernseher zeigt ganz klar im beleuchteten Raum seine Stärken. Aber im dunklen Raum merkt man leider schon den Nachteil das die LED nach unten gewandert ist. Fotos habe ich zwar gemacht aber leider sieht man auf den Fotos nicht den Nachteil.


[Beitrag von RNeon am 23. Mrz 2016, 06:40 bearbeitet]
Uwe_B
Stammgast
#443 erstellt: 23. Mrz 2016, 06:41

k.sch1 (Beitrag #437) schrieb:

Uwe_B (Beitrag #435) schrieb:
- arbeitet das WebOS schnell + ohne Probleme?


Samsung nutzt doch auch dieses Jahr wieder Tizen?!


Genau, bring schon alles durcheinander. Aber er wird schon wissen, was gemeint ist...
lehmac
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 23. Mrz 2016, 06:42
Kannst du trotzdem ein paar Fotos posten?
RNeon
Stammgast
#445 erstellt: 23. Mrz 2016, 06:45
Bei den Fotos habe ich die Helligkeit auf Max und Öko Sensor aus. Also nicht meine normale Nutzung bei kompletter Dunkelheit. Was mir noch aufgefallen ist, Auto Motio Plus gibt es nur noch Aus, Auto und Benutzerdefiniert. Also Klar, Standard und Glätten fehlt. Und was mich sehr überrascht hat ist der Soud. Hat sehr gute tiefen. Dafür das der Fernseher so flach ist.

imageimageimage


[Beitrag von RNeon am 23. Mrz 2016, 07:24 bearbeitet]
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#446 erstellt: 23. Mrz 2016, 08:46
Ohje ich befürchte die 2016er Samsungs werden wohl doch nichts für mich wenn ich die ersten Eindrücke so lese.
Gräuliche Kinobalken sollten doch mittlerweile wirklich nicht mehr sein und sowas schimpft sich SUHD TV ich dachte das sind die Premium Modelle von Samsung?

Ich bin jetzt echt am überlegen ob ich den 8090 überhaupt probieren sollte. Mit gräulichen Kinobalken kann ich mich nicht zufrieden geben.
Wenn es nur in der Größe 48-50 Zoll einen FALD geben würde.
Ralf65
Inventar
#447 erstellt: 23. Mrz 2016, 09:10
offensichtlich speckt man seitens Samsung nicht nur in der Ausstattung (3D Modus) ab, sondern auch in den Einstellungsoptionen, wenn jetzt auch noch etliche Auswahlpunkte im Menu (z.B. Auto Motio Plus) fehlen

mir kommt es mittlerweile so vor, als wolle man dem Kunden schöne Geräte mit einem "UltraHDPremium Logo" vermitteln und dahinter verbirgt sich dann nur noch 3. klassige Technik mit abgspeckter FW.
Psykojack
Stammgast
#448 erstellt: 23. Mrz 2016, 10:58

RNeon (Beitrag #432) schrieb:
Hallo,

also habe meinen 55KS9090 heute bekommen und bis eben aufgebaut. Ist an die Wand gekommen wie mein alter ohne Probleme. Habe den Fernseher bisher noch nicht eingestellt. Läuft momentan noch mit den Standard Einstellungen. Das Bild ist WOW. Bisher nur mit HD Material geschaut. Nachher kommt noch die neue Better Caul Saul folge in 4K. Das Kinobalkendimming ist klar das es nicht mehr da ist aber selbst im total dunklen Raum finde ich nicht das die Kinobalken krass leuchten. Aber man merkt schon das die LED nun unten ist. So nun stellt mir die Fragen die Ihr sicher habt. Ich versuche die zu beantworten.


Merkst du in Sachen Bildqualität sofort einen Unterschied zum F8080?
Das 2te Bild welches du geposted hast....ist das was du meinst mit man merkt das die LED unten angeordnet sind?
Hast du eine Konsole zuhause und wenn ja, wie sihet es da aus, "crisperes" bild wegen upscaling?

Danke im Voraus das du dir die Mühe machst zum beantworten
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#450 erstellt: 23. Mrz 2016, 11:48
Ich hab den 49KS8090 jetzt trotz großer Skepsis vorbestellt. Der Preis war fair und es ist der einzige TV der mir dieses Jahr wenigstens einigermaßen zusagt. Mal schauen wie er sich schlägt. Sobald ich ihn habe und mich ein bisschen mit ihm beschäftigt habe melde ich mich! Lieferung erfolgt wohl aber erst Mitte April.
RNeon
Stammgast
#451 erstellt: 23. Mrz 2016, 12:27
Das Bild ist besser als bei meinen f8090 selbst Full hd. Ps4 auch alles knacken scharf. Upscaling funktioniert super. Also ich bin sehr zufrieden auch wenn ich was Kinobalken angeht besseres gewohnt bin. Aber ja schade ist es das es heutzutage noch ein Thema ist. Was ich nicht verstehe ist das der f8090 auch extrem dünn war aber trotzdem die leds rechts und links waren. Also die Begründung das die das wegen der dünnen bauweise machen mussten ist irgendwie Quatsch.
Psykojack
Stammgast
#452 erstellt: 23. Mrz 2016, 12:56

RNeon (Beitrag #451) schrieb:
Das Bild ist besser als bei meinen f8090 selbst Full hd. Ps4 auch alles knacken scharf. Upscaling funktioniert super. Also ich bin sehr zufrieden auch wenn ich was Kinobalken angeht besseres gewohnt bin. Aber ja schade ist es das es heutzutage noch ein Thema ist. Was ich nicht verstehe ist das der f8090 auch extrem dünn war aber trotzdem die leds rechts und links waren. Also die Begründung das die das wegen der dünnen bauweise machen mussten ist irgendwie Quatsch.

Danke für deine Eindrücke
Der f8080 war meiner Meinung nach der letzte dünne TV von Samsung....bis auf die neuen eben jetzt ^^
Der curved Wahn hat die Teile nur dicker gemacht!
Scoty
Inventar
#453 erstellt: 23. Mrz 2016, 14:41
Habe es befürchtet das Samsungs TVs von Jahr zu Jahr schlechter werden. Wenn ich die Bilder oben sehen dann graust es mir. Was soll das bitte Samsung. TVs werden teurer aber gleichzeitig immer schlechter. Wollte mir denn 8090er kaufen aber das kann ich jetzt vergessen. Keine schwarzen Kinobalken mehr, schlechte Ausleuchtung, Wolkenbildung hoch 10. Nee danke dann muss ich weiter nach einen gescheiten TV schauen.
Uwe_B
Stammgast
#454 erstellt: 23. Mrz 2016, 14:53
Haben die Geräte jetzt eigentlich ein VA Panel?

@RNeon

Wie kommst Du mit der neuen FB klar? Wäre schön, wenn Du noch was zum Tizen Betriebssystem schreiben würdest...
FT_Austria
Hat sich gelöscht
#455 erstellt: 23. Mrz 2016, 14:53
Hab mir den KS9080 angesehen, ich kann nur sagen, man wird nicht glücklich damit.
Die neuen Samsung 2016 gehn ja gar nicht

Bild ist zwar toll, aber die ausleuchtung , gräuliche kinobalken anstatt schwarz Dazu kommt noch wolkenbildung
Und dann noch kein 3D
Ein NoGo bei Samsung 2016.

Bin froh den JS8080 zu besitzen

Lg


[Beitrag von FT_Austria am 23. Mrz 2016, 14:57 bearbeitet]
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#456 erstellt: 23. Mrz 2016, 14:57

Scoty (Beitrag #453) schrieb:
Habe es befürchtet das Samsungs TVs von Jahr zu Jahr schlechter werden. Wenn ich die Bilder oben sehen dann graust es mir. Was soll das bitte Samsung. TVs werden teurer aber gleichzeitig immer schlechter. Wollte mir denn 8090er kaufen aber das kann ich jetzt vergessen. Keine schwarzen Kinobalken mehr, schlechte Ausleuchtung, Wolkenbildung hoch 10. Nee danke dann muss ich weiter nach einen gescheiten TV schauen.


Sehe das ziemlich ähnlich ich war auch erschrocken nach den Bildern. Möchte dem 8090 aber eine Chance geben auch wenn ich wenig Hoffnung habe.
Ich schaue mit Hintergrundbeleuchtung Fernsehen und hoffe das reicht das die Nachteile nicht zu sehr ins Gewicht fallen.

Was ich mich aber Frage ist was Samsung mit dieser Technik/Austattung erreichen will und wie die zu der UHD Premium Zertifizierung gekommen sind. 1000 Nits sind ja gut und Recht aber Sie müssen ja auch die 0,05 Nits einhalten und das sieht auf den Fotos nicht danach aus.
Das wird einige ziemlich schlechte Bewertungen hageln und das bei den SUHD TV´s auf die Samsung so Stolz ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung SUHD TV 2016 KS/9090/8090/7590/7090 Firmware
Tommy83- am 14.11.2016  –  Letzte Antwort am 24.01.2017  –  4 Beiträge
JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll
eishölle am 24.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.09.2023  –  7824 Beiträge
Samsung KS 9090
PeterHimmel am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  5 Beiträge
Samsung 7090 vs. 8090
Nike83 am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  7 Beiträge
Bildeinstellungen SUHD JS 8090
arekjoe am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  12 Beiträge
Samsung SUHD TV KS 8090 Senderliste
snowbol am 13.10.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  3 Beiträge
7090 vs. 8090
Noonian am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 18.09.2009  –  6 Beiträge
Unterschied 7590 zu 7500 oder 9090
Bert09 am 26.09.2014  –  Letzte Antwort am 29.09.2014  –  7 Beiträge
KS 8090/9590 aufnehmen ci+ KabelDeutschland
Ben_85 am 01.05.2017  –  Letzte Antwort am 05.05.2017  –  4 Beiträge
Samsung UE 46 B 7090/8090 Displayausleuchtung
dreammike1 am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMapsijule
  • Gesamtzahl an Themen1.555.942
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.892