Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

+A -A
Autor
Beitrag
picxar
Stammgast
#962 erstellt: 11. Apr 2016, 11:51
wenn du nicht in München wohnst und bei Problemen mal eben hinfahren kannst dann würde ich es lassen, geiz ist nicht immer geil
Christian_0603
Stammgast
#963 erstellt: 11. Apr 2016, 11:56
Das war ja nicht meine Frage.
Ich frage ob der Shop zu empfehlen ist ?
Es wären nur 130km von mir bis zum Atlas Vision Store.
Hat schon jemand von diesem Shop bestellt ?
Oder würdet ihr eher Thomas Electronic bevorzugen ?


Viele Grüße
Tamper
Stammgast
#964 erstellt: 11. Apr 2016, 12:03
Als Filmfan kann man wirklich nur von Edge LED TV`s abraten, da fast alle Kinofilme in 21:9 gedreht werden. Ich werde den 78KS9590 ausschließlich mit Kinobalken laufen haben, da er so eine Bildhöhe eines 55" hat und sonst bei 3,5m Abstand zu groß wäre. Nur normales TV schau ich dann auf 2.TV mit 43 Zoll Edge SUHD.

Edge TV sind wegen dem Clouding so scheiße, doch nach den Tests und Beiträgen zu urteilen, scheint der KS9090 ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis zu haben und vielleicht auch nicht mehr so krasse Cloudingeffekte. Kommt zwar wegen Edge für mich nicht in Frage, dennoch ein sehr guter TV.
picxar
Stammgast
#965 erstellt: 11. Apr 2016, 12:05
Soweit ich weiß haben zwar einige dort bestellt aber haben noch nichts bekommen, bzw. haben das erste mal dort bestellt.....
Hast du keinen Media Markt oder Saturn bei dir?
Christian_0603
Stammgast
#966 erstellt: 11. Apr 2016, 12:09
Doch aber dort kostet der TV 500€ mehr.
Das finde ich schon ein bisschen zu viel im Vergleich.
Kann im Internet leider nicht viel finden über diesen Atlas Vision Store.
Aber schon komisch das sich die Preise von Händler zu Händler so stark unterscheiden.
Von 2000 bis 2500€ ist alles dabei für den 55 Zoll KS8090.


[Beitrag von Christian_0603 am 11. Apr 2016, 12:10 bearbeitet]
picxar
Stammgast
#967 erstellt: 11. Apr 2016, 12:14
Ist doch ganz easy, bei euronics gibts momentan zu jedem neuen TV einen UHD Blu Ray Player dazu, damit gehste zu media markt oder saturn und entweder sie geben dir das selbe oder sie geben dir einen guten Preis, ich glaube nicht das sie dich wegschicken und sagen gibts nicht...

Und wenn du den Player bekommst dann kannst ihn bestimmt für 400€ oder so wieder verkaufen...
Christian_0603
Stammgast
#968 erstellt: 11. Apr 2016, 12:18
Stimmt das hatte ich total vergessen.
Hätte ja jemand hier im Forum gepostet.
Danke für den Tipp.
Zählt das Angebot von Euronics Bundesweit ?
Tamper
Stammgast
#969 erstellt: 11. Apr 2016, 12:25

Ray-Blu (Beitrag #959) schrieb:

Tamper (Beitrag #955) schrieb:
... vor die Fernseher setzen und mir dann sagen, ob diese nun 1, 2 oder 4 LED Leisten haben.

Das geht auch im ausgeschalteten Zustand von der Seite. Wenn curved dann nur oben sowie unten und wenn das Gehäuse oben dünn ist wie OLED
dann ist meist nur eine LED Leiste unten. Das eigentliche Problem dürften 21:9 Filme sein (also mit Balken) denn dann wird es schwierig mit Dimming.
Um den unteren Balken dunkel zu bekommen muss man das gesamte Bild abdunkeln. Also curved und superflach ist eigentlich total ungeeignet dafür.


Von der Seite zu schauen wäre ja total gecheatet. Ich meine schon ganz normal von vorne den Bildeindruck zu beurteilen vom normalen Sitzabstand. Nicht 10cm davor um zu schauen, ob unten was einleuchtet. Bei so einem Vergleich könnte wahrscheinlich keiner sagen, ob da nun 1 oder 2 Leisten verbaut sind.

Bei den 21:9 Filmen würde ich an deiner Stelle erst urteilen, wenn du Ergebnis selbst gesehen hast.
Du würdest vielleicht staunen wie gut Samsung das Dimming hinbekommen hat trotz Kinobalken.
Zumindest scheinen sie bei dem Bildgesamteindruck schon mal wert auf ein sauberes Schwarz zu legen.
Wenn sich das gesamte Bild dann öfter abdunkelt und wieder erhellt wäre es natürlich ein Flop.
So schlimm wird es bei einem Flagschiff-Modell aber nicht sein.
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#970 erstellt: 11. Apr 2016, 12:58

picxar (Beitrag #967) schrieb:
Ist doch ganz easy, bei euronics gibts momentan zu jedem neuen TV einen UHD Blu Ray Player dazu, damit gehste zu media markt oder saturn und entweder sie geben dir das selbe oder sie geben dir einen guten Preis, ich glaube nicht das sie dich wegschicken und sagen gibts nicht...

Und wenn du den Player bekommst dann kannst ihn bestimmt für 400€ oder so wieder verkaufen...


Man muss aber dazu sagen das dann das 14 tägige Rückgaberecht entfällt. (Bei Media Markt usw.)
Das ist mir immer sehr wichtig da die heutigen Fernseher sehr anfällig für Serienstreuung sind.
Ich habe da schon schlechte Erfahrungen machen müssen und war immer froh vom Rückgaberecht Gebrauch machen zu können.

Fragt doch mal bei Schlauershoppen.de da hab ich meinen 49KS8090 bestellt und fand den Kontakt und den Preis eigentlich ziemlich gut!
picxar
Stammgast
#971 erstellt: 11. Apr 2016, 13:03
Das Rückgaberecht macht ja nur Sinn wenn du nicht weißt ob du den TV behälst oder nicht, sollte der TV in irgendeiner Weise nicht in Ordnung sein glaube ich nicht das media markt sich Quer stellt und nicht für Ersatz sorgt...Allerdings gibt es gut und gerne online shops die die Rückzahlung dann mal eben 2-3 Wochen herauszögern und du deinem Geld nachrennen darfst...Ist immer so eine Sache...
Christian_0603
Stammgast
#972 erstellt: 11. Apr 2016, 13:04
Ja das stimmt beim Mediamarkt habe ich auch schon einmal eine schlechte Erfahrung gemacht.
Deswegen wollte ich eigentlich Online bestellen.
Habe eben mal nachgeschaut bei Schlauershoppen.de leider ist der UE55KS8090 dort noch nicht gelistet.
Ich denke werde bei Thomas Electronic bestellen.
Marco1912
Stammgast
#973 erstellt: 11. Apr 2016, 13:38
Warum hat der KS9090 in 49 Zoll nur Energieeffizienzklasse A, in 55 und 65 Zoll aber A+ ?
Psykojack
Stammgast
#974 erstellt: 11. Apr 2016, 13:55
Auch sehr interessant und etwas bitter für die KS9000 käufer in USA:chrome_2016-04-11_15-57-00


[Beitrag von Psykojack am 11. Apr 2016, 13:57 bearbeitet]
Mike500
Inventar
#975 erstellt: 11. Apr 2016, 14:04

Marco1912 (Beitrag #973) schrieb:
Warum hat der KS9090 in 49 Zoll nur Energieeffizienzklasse A, in 55 und 65 Zoll aber A+ ?


Die Energieeffizienzklasse bzw. das Label sagt nicht viel aus. Die Berechnung für diese Werte und die Einstufung wird hier erklärt: http://www.newenergylabel.com/de/labelcontent/televisions

Energieeffizienzindex = P/Pref (A)
Pref (A) = Pbasic + A ∙ 4,3224 Watt/dm²

Es gibt einen pauschalen Grundbedarf "Pbasic", wo nach einem oder mehreren verbauten Tunern sowie evtl. verbauter Festplatte unterschieden wird. A ist die sichtbare Bildfläche in Quadratdezimeter. Die gemessene Leistungsaufnahme P wird dann durch Pref (A) geteilt.

Jetzt kommt der Haken: Leistungsaufnahme P wird gemäß Verordnungen EC 642/2009 bzw. EC1062/2010 gemessen, diese sind hier nachzulesen:
http://eur-lex.europ...uri=celex:32009R0642
http://eur-lex.europ...uri=CELEX:32010R1062


the power consumption [...] shall be measured in the on-mode condition of the television as delivered by the manufacturer, that is, the brightness controls of the television shall be in the position adjusted by the manufacturer for the end user.


Die Verordnung schreibt also vor, mit Werkseinstellungen zu testen. Es werden mitnichten alle Fernseher auf eine ähnliches Level eingestellt, wie man es logischerweise verlangen sollte, also zumindest "Hintergrundbeleuchtung" so eingestellt, dass mit einem vorgegebenen Bild ein Helligkeits-Referenzwert erreicht wird. Nein, jedes Modell wird so gemessen, wie es im Werkszustand ausgeliefert wird. Eine für den Alltagsbetrieb realistische Vergleichbarkeit ist weder für die Modelle eines Herstellers untereinander, noch für andere Modelle gegeben. Ein eventuell vorhandener Öko-Sensor wird laut Messverordnung deaktiviert. Und dann gibt es bei Samsung ja noch den Trick mit der Option "Bewegungsgesteuerte Beleuchtung", wo im Labeltest ein niedriger Verbrauch vorgegaukelt wird.

Man müsste die Fernseher zuerst einmal mit Hilfe von speziellem Testmaterial auf gewisse Referenzwerte kalibrieren. Da hat man potenziell größere Variationen, je nachdem wie genau man das eingestellt bekommt, aber für die Praxisrelevanz ist das weitaus überlegen. Nach Werksangaben kann man einfach nicht gehen. Wie auch bei Autos sollte man den realen Verbrauch bei neutralen Tests nachlesen. Bei Autos wären das z.B. die ADAC-Tests, die ja auch sehr aufwändige Ökotests machen, und bei Fernsehern höchstens mal Stiftung Warentest, wobei es da auch leider nicht bei genau festgelegten Parametern gemessen wird.


[Beitrag von Mike500 am 11. Apr 2016, 14:05 bearbeitet]
Uwe_B
Stammgast
#976 erstellt: 11. Apr 2016, 15:12

Christian_0603 (Beitrag #960) schrieb:

Kennt jemand den Atlas Vision Store aus München ?


Ich kenne ihn insofern, da ich vor ca. 2 Wochen den 65KS8090 dort vorbestellt hatte - für € 2900,- incl. Lieferung von München nach Hamburg. Mehrere Emails gingen hin und her; + einem Telefonat. Es lief alles freundlich und flüssig ab. Da mir aber inzwischen auch ein Hamburger Händler ein ähnlich gutes Angebot machen konnte habe ich in München abgesagt. Selbst da gaben sie ein freundliches OK. Mehr Infos kann ich dazu leider nicht liefern....
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#977 erstellt: 11. Apr 2016, 17:51

Christian_0603 (Beitrag #972) schrieb:
Ja das stimmt beim Mediamarkt habe ich auch schon einmal eine schlechte Erfahrung gemacht.
Deswegen wollte ich eigentlich Online bestellen.
Habe eben mal nachgeschaut bei Schlauershoppen.de leider ist der UE55KS8090 dort noch nicht gelistet.
Ich denke werde bei Thomas Electronic bestellen.


Ja stimmt die haben ihn noch nicht auf Ihrer Webseite aber ich habe einfach mal angefragt und die haben ihn mir angeboten.

Thomas Electronik ist aber auch ein guter Shop. Nur Rücklieferungen haben Sie verständlicherweiße nicht so gern.
Habe da letztes Jahr den Pana CXW 804 bestellt und Aufgrund der Nachzieheffekte wieder zurückgeschickt.

Es ging zwar alles soweit gut und die Rückerstattung des Geldes ging auch ziemlich flott aber insgesamt waren Sie halt nicht erfreut was einerseits wie schon gesagt auch verständlich ist aber andererseits sind Sie halt ein Online Händler und das Risiko einer Rücklieferung ist damit halt gegeben und gehört zum Geschäft dazu.

Ich bin eigentlich auch kein Feund von kaufen und wieder zurückschicken und versuche das zu vermeiden was bei fast allen Produkten auch prima klappt, aber bei Fernsehern habe ich wohl irgendwie kein Glück. Hoffentlich hat das beim KS8090 endlich ein Ende
picxar
Stammgast
#978 erstellt: 11. Apr 2016, 18:42
Man muss sich halt Fragen in welchem Rahmen die eigenen Anforderungen liegen und mit welcher Wahrscheinlichkeit diese erfüllt werden können, aus meiner Sicht gibt es momentan nicht DAS GERÄT, Edge Geräte werden immer Nachteile ggü. Direct LED Geräten haben, dafür bieten sie eine gleichwertige Ausstattung zu günstigerem Preis, ob der Aufpreis den Mehrwert rechtfertigt muss jeder selbst entscheiden! DIe OLEDs sind momentan aufgrund des Preises und der niedrigeren Helligkeit auch nicht das nonplusultra...So oder so, man hat immer Einschränkungen...

Leider gibt es genug Leute die DAS PERFEKTE Gerät suchen und deswegen auch 2 oder 3 Geräte bestellen, hier mal was gefunden, da einen kleinen Fehler und schwups geht das DIng wieder zurück...Ich wette das kostet den Händler mit Spedition locker 100€...


[Beitrag von picxar am 11. Apr 2016, 18:43 bearbeitet]
Tamper
Stammgast
#979 erstellt: 11. Apr 2016, 18:53
Hier mochmal zur aktuellen 4K HDR Problematik.

Was meinen die in dem Artikel mit "eine verbesserte Version steht immerhin schon in den Startlöchern"?

http://www.ultra-hdtv.net/ultra-hd-fehlende-blu-ray-player-erschweren-den-marktstart/

FALD = Das Beste aus beiden Welten


[Beitrag von Tamper am 11. Apr 2016, 18:57 bearbeitet]
MS2K
Stammgast
#980 erstellt: 12. Apr 2016, 14:19
Kann man eigentlich YouTube in 4k puffern ? Also wenn man z.B. nur eine 16.00er Leitung hat ? Oder wird automatisch nur HD abgespielt wenn der TV merkt die Leitung reicht für 4k Streaming nicht aus ?

Ciao
MS2K
Uwe_B
Stammgast
#981 erstellt: 12. Apr 2016, 15:51

MS2K (Beitrag #980) schrieb:
Kann man eigentlich YouTube in 4k puffern ? ...


Ich glaube "puffern" geht überhaupt nicht mehr, es sei denn man nutzt irgendwelche Extensions die es für Chrome, Firefox und andere Browser gibt...
Dark-Skynet84
Stammgast
#982 erstellt: 12. Apr 2016, 18:46

Nach dem Test von Digitalfernsehende zu urteilen hat es Samsung trotz einer LED Leiste geschafft, den Cloudingeffekt im Vergleich zum JS9090 zu minimieren, der noch 2 LED leisten hatte.
Abgesehen von der Panellotterie wäre es schonmal traumhaft wenn es keine Leuchtkegel an den Ecken mehr gibt, wie Sie es im Test sagten.

Alles nur Kopfsache. Die Leute, die hier meckern sollen sich mal vor die Fernseher setzen und mir dann sagen, ob diese nun 1, 2 oder 4 LED Leisten haben.


Schau dir den Beitrag von Digitalfernsehen mal genau an (KS9090) dann wirst du sehen das auch dieser TV Clouding hat und zwar unten wo die Leiste verbaut ist,oben geht ja nicht da keine Leiste.
Bauartbediengt nicht vermeidbar,duch die guten Test Bilder von DF kann man sone Effekte immer schön sehen.

Bei LG ist das Problem das sie ihre Monopolstellung im Oled Bereich ausnutzen und so hohe Preise diktieren,anstatt die Tvs in den Mainstream Bereich zu bringen da wo Samsungs höhere Klassen wildern (7,8,9).
Die Fertigungsanlagen existieren dafür,die jetzt abgesetzten Oleds sind von den verkauften Stückzahlen viel zu niedrig um Gewinn zu erwitschaften,dazu müssten die verkauften Stückzahlen viel höher sein siehe Samsung.


[Beitrag von Dark-Skynet84 am 12. Apr 2016, 19:20 bearbeitet]
airv
Inventar
#983 erstellt: 12. Apr 2016, 20:11
Nur leider ist und bleibt mir 55" zu groß. Da habe ich keinen Platz für. 49" ist mir eigentlich auch noch zu groß würde aber gerade noch so gehen. Nur gibt es da keine OLED's. :-(
erk1975
Stammgast
#984 erstellt: 12. Apr 2016, 20:21
OLED ist mir noch zu teuer. Neue Tv's von LG signature kosten 65 Zoll über 8 K€. Deswegen habe ich mich mit 65Js9590 entschieden. Vor 10 Jahren habe ich mir auch Samsung 52F96BD Fald gekauft. Einmal Fald und immer Fald.
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#985 erstellt: 13. Apr 2016, 06:34

airv (Beitrag #983) schrieb:
Nur leider ist und bleibt mir 55" zu groß. Da habe ich keinen Platz für. 49" ist mir eigentlich auch noch zu groß würde aber gerade noch so gehen. Nur gibt es da keine OLED's. :-(


Ganz genauso geht es mir auch! Ich wäre bereit einen OLED oder einen FALD LCD zu kaufen aber leider bekommt man da überhaupt nichts unter 55 Zoll.
Im Moment geht der Trend ja sogar in Richtung +60". Das finde ich sehr schade und daher muss man halt mit einem EDGE LED vorlieb nehmen und mit den technisch bedingten Nachteilen leben bzw. den Fernseher wählen der noch am wenigsten Schwächen hat.

Ich habe letztes Jahr mal an alle renommierten Hersteller eine Email zu dem Thema geschrieben, leider kam wie erwartet keine zufriedenstellende Antwort.
Es scheint einfach die Nachfrage nach Top Fernsehern unter 55 Zoll zu fehlen. Das selbe hatten wir vor 3-4 Jahren als die Hersteller keine Top Fernseher unter 40 Zoll mehr angeboten haben.

Insgesamt muss man Samsung da ja sogar noch loben, denn die bieten wenigsten einen 7er, 8er und 9er Serie in 49 Zoll an auch wenn es nur EDGE LED Geräte sind. Wenn man mal zu Sony oder LG schaut dann gibt es unter 55 Zoll wirklich nur noch Schrott!

Vielleicht hilft es ja was wenn alle die so denken mal die Hersteller anschreiben und nach einem OLED bzw. FALD LCD in der Größe 48-50 Zoll fragen.
Probieren kann man es ja mal
freeman2810
Inventar
#986 erstellt: 13. Apr 2016, 06:57
Hat jemand Erfahrungen mit HiFi im Hinterhof oder Atlas Vision Store? Da zahlt man ja oftmals per Paypal im Voraus. Liefern die schnell und zuverlässig?
Hat jemand per PM sonst einen Tipp für einen seriösen günstigen Händler für den 65KS8090 oder 9090? Ist der KS8090 überhaupt schon irgendwo am Lager?
picxar
Stammgast
#987 erstellt: 13. Apr 2016, 07:16
Du zahlst im Vorraus mehrere 1000€ bei einem Laden den du nicht kennst und bei dem du noch nie gekauft hast, mutig Ist zwar paypal aber trotzdem...
freeman2810
Inventar
#988 erstellt: 13. Apr 2016, 07:28
Ähhh....daher ja hier die Frage!!
Außerdem zahlt man bei eBay ja auch mit Paypal im Voraus. Ist nichts anderes.
picxar
Stammgast
#989 erstellt: 13. Apr 2016, 07:32
Naja bei kleineren Beträgen ist das ja okay aber bei solchen Beträgen zahl ich keinen Cent im Vorraus, dann soll der Spediteur abkassieren wenn er die Ware liefert....Ich laufe meinem Geld nicht hinterher
von_Braun
Hat sich gelöscht
#990 erstellt: 13. Apr 2016, 07:42
@Tobias04

Wie wäre es denn mit dem TV:

http://www.panasonic...rie/tx-50dxw784.html

Viele Grüße
Chris87_
Neuling
#991 erstellt: 13. Apr 2016, 07:53
Hallo
Bin neu hier, und dachte ich schalte mich hier mal mit ein

Hab mir gestern bei euronics den 55KS9090 vorbestellt, zusammen mit dem UHD Player K8500.
Auslieferung soll Anfang nächster Woche sein.

Fehlt mir nur noch ne passende soundbar, aber um die hört man ja garnichts? .
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#992 erstellt: 13. Apr 2016, 07:55

von_Braun (Beitrag #990) schrieb:
@Tobias04

Wie wäre es denn mit dem TV:

http://www.panasonic...rie/tx-50dxw784.html

Viele Grüße


Panasonic fällt bei mir aufgrund der starken Nachzieheffekte flach. Hatte letztes Jahr den CXW 804 mal bei mir aber der ging aus diesem Grund wieder zurück. Wenn ich mir die Berichte/Tests zum DXW904 anschaue bezweifele ich das sie das dieses Jahr weg bekommen haben. Oder weißt du da was genaues? Trotzdem Danke für den Tipp.
freeman2810
Inventar
#993 erstellt: 13. Apr 2016, 08:19
Nein, haben sie nicht wegbekommen. Ganz im Gegenteil. Deswegen bin ich schweren Herzens wieder von meinem ansonsten sehr guten DXW904 weg und will tatsächlich wieder zu einem Samsung Edge Modell zurück. Klingt verrückt, aber mich nervt dieses Nachziehen extrem. Dann lieber in ganz seltenen Fällen (gucke nie ganz im Dunkeln) leichtes Einleuchten. Top Tests vom DXW904 hin oder her.
sinoplu1984
Ist häufiger hier
#994 erstellt: 13. Apr 2016, 08:20
@freeman

wieso nicht den KS9590 wenn ich überhaupt fragen darf?
Lilienfreak
Ist häufiger hier
#995 erstellt: 13. Apr 2016, 08:23
Weiß jemand etwas von den KS8090? Sind ja bei einigen Märkten schon lieferbar. Hat jemand einen?
freeman2810
Inventar
#996 erstellt: 13. Apr 2016, 08:25
Weil das Gerät frühestens Ende Mai, eher Anfang Juni erst kommt und mein Panasonic bis dahin nicht gerade an Wert gewinnt und ich bis dahin nicht ohne TV sein kann und will.
Weil der KS9590 auch "nur" 150 Zonen haben wird, was nun auch keine großartigen Leistung ist (auch wenn natürlich noch wesentlich besser als eine Edge LED).
Und weil ich beim Stromverbrauch des DXW904 letzet Woche ganz schön erschreckt habe, weil der bei nicht mal 30% Bildschirmhelligkeit über 180 Watt Verbrauch angezeigt hat. Der Samsung wird sicherlich in ähnlichen Regionen liegen, da auch FALD.
Und da ich den TV auch als Computer Monitor etc benutze, ist das schon ein teurer Spaß.
Es nützt nichts sich einen Porsche zu kaufen, wenn man sich hinterher das Benzin nicht leisten kann (oder will).
fischkopf73
Schaut ab und zu mal vorbei
#997 erstellt: 13. Apr 2016, 08:39
Guten Morgen,
ich war hier schon lange nicht mehr aktiv und spiele schon seit längerem,mit dem Gedanken,einen neuen
TV zu kaufen.
Lange war der Pana CXW804 bzw jetzt DXW904 mein Favorit.
Heute stolpere ich über folgendes Werbeangebot.
Es ist lokal auf Hamburg begrenzt. NICHT BUNDESWEIT!!!
Nun meine Fragen in die Runde der Experten hier:

Ich finde keinerlei Tests zu diesem Gerät. Gibt es irgendwelche Aussagen bezügl. Bildqualität (besonders in abgedunkelten Räumen)???

Überall ist das Gerät noch nicht lieferbar (Ende Mai/Anfang Juni).Jetzt kommt MM mit so einer Werbung
um die Ecke. Und dann zu dem Preis??? Hat da jemand auch eine Meinung?

würde schon fast zuschlagen aber ich möchte schon Eure Meinung noch einholen
65KS9590

Gruß aus HH
freeman2810
Inventar
#998 erstellt: 13. Apr 2016, 08:43
100% ein Tippfehler. Den TV gibt es noch nicht, der wird mit Sicherheit nicht A+ Verbrauch haben und einen hauchdünnen Rahmen auch nicht. Ist garantiert der KS9090
picxar
Stammgast
#999 erstellt: 13. Apr 2016, 08:59
@freeman jap, ist der 9090, der 9590 kommt frühstens im Juni....Wobei die aktuellen Geräte schon verspätet erschienen sind, würde mich nicht wundern wenn es Juli wird...

Der 9090 war für März angekündigt, anfang April erschienen...
der 8090 für April angekündigt, mit Glück Ende April...
die 7er Reihe, April angekündigt, eher anfang mitte Mai


Wieder mal hält Samsung nichts ein, kotzt mich an


[Beitrag von picxar am 13. Apr 2016, 09:04 bearbeitet]
fischkopf73
Schaut ab und zu mal vorbei
#1000 erstellt: 13. Apr 2016, 09:08
Hallo,

schönen Dank schon mal für Eure schnellen Antworten. Es ist wohl zu schön um wahr zu sein
Werde mich heute Mittag von der Wahrheit überzeugen. Gebe dann mal Feedback.
picxar
Stammgast
#1001 erstellt: 13. Apr 2016, 09:08
Die Zeit kannst dir sparen, den 9560 gibts nicht vor Juni, dass sind Fakten...
Werna
Stammgast
#1002 erstellt: 13. Apr 2016, 09:43
Ich wünsche mir den KS 9090 mit Smartthings Unterstützung.
In England wird bereits damit
geworben: http://www.currys.co...1888-commercial.htmlSmartthings
Dort steht z.B.
“*Free Samsung SmartThings Extend USB adapter available within 2016, additional purchase necessary to connect other appliances to the TV.

Hat schon jemand von euch gehört ob und wann es in Deutschland so was geben soll ?
Ray-Blu
Inventar
#1003 erstellt: 13. Apr 2016, 10:09
Genau das sind realistische Preise, zumindest gemessen an der Bildqualität.
Der Samsung 65KS9590 für 3799 Euro und der LG 65EF9509 für 3899 Euro.
Den 65KS9090 würde ich bei 2999 Euro einordnen aber trotzdem nicht kaufen.
freeman2810
Inventar
#1004 erstellt: 13. Apr 2016, 12:19
Merke gerade, dass mein Beitrag gegenüber Ray-Blu gelöscht wurde.
Meines Erachtens keine Schimpfwörter drin. Naja....Böhmermann ist überall.
Der nachfolgende Post sagt auch schon alles zu dem Thema, nur ohne Satire. Ist ja ein schwieriges Thema diese Tage.

EDIT:
Oh....der Beitrag nach mir wurde auch gelöscht, obwohl noch harmloser als meiner. Da scheint aber jemand Connections zu haben.


[Beitrag von freeman2810 am 13. Apr 2016, 12:20 bearbeitet]
Ray-Blu
Inventar
#1005 erstellt: 13. Apr 2016, 12:21
Nun seit doch nicht gleich wieder beleidigt. Es geht doch nicht um OLED sondern um das Preis/Leistungs Verhältnis gemessen
an der Bildqualität. Natürlich kann man auch zur UVP kaufen KS9090 3799€, KS9590 für 4999€ (?) oder den EF9509 für 5499€
Aber wenn es die beste Bildqualität (OLED) schon für 3899€ gab dann sollte etwas Schlechteres auch (deutlich) weniger kosten.

Nachtrag: Man darf auch nicht vergessen, daß die neuen KS Modelle zwar wegen HDR etwas mehr Leuchtkraft haben aber dafür
kein 3D mehr wie bei den JS Modellen. Somit sollte der Preis eigentlich gleich bleiben, da die Leistung auch gleich geblieben ist !


[Beitrag von Ray-Blu am 13. Apr 2016, 12:35 bearbeitet]
freeman2810
Inventar
#1006 erstellt: 13. Apr 2016, 12:35
Rechtschreibung falsch, UVP falsch, Meinung ungewollt in die Umwelt hauen.

Wer selbst LCD TV Käufer teilweise offen, teilweise versteckt als dämlich bezeichnet, weil diese uralte Technik kaufen und ständig ungefragt seine Meinung über die anderer erhöht, um sich selbst ein besseres Gefühl zu geben oder seinen eigenen Kauf vor sich zu rechtfertigen, hat einfach nur Mitleid verdient.

Vielleicht können wir ja jetzt wieder zum Topic zurückkommen.
Ray-Blu
Inventar
#1009 erstellt: 13. Apr 2016, 13:15
Eigentlich ging es mir nur um den Preis im MM Prospekt ! Im ersten Moment dachte ich wow nicht schlecht ! Samsung geht als im Preiskampf mit !
Aber nun stellt sich heraus das eh wohl nur ein Druckfehler ist und nicht der KS9590 mit Direct LED und Local Dimming (kurz FALD) gemeint ist !?
Dann ist es natürlich nicht Besonderes und meiner Meinung nach zu teuer. Somit wird wohl auch kein günstiges OLED Angebot kommen. Schade.
Tamper
Stammgast
#1010 erstellt: 13. Apr 2016, 13:25
Ja, Schade. Aber OLED zum jetzigen Zeitpunkt als das Beste und die Samsung LED`s als schlechter zu bezeichnen ist doch der totale FAIL. Das siehst du doch ein, oder??

Außerdem hat Samsung dieses Jahr schon kräftig an der Preisschraube gedreht. Ich habe dank Samsung schon für 1.200€ einen 43" in SUHD mit Premium-Bildqualität bekommen.
Ray-Blu
Inventar
#1011 erstellt: 13. Apr 2016, 13:36
Natürlich sind die schlechter aber das bedeutet nicht schlecht im eigentlichen Sinne sondern auf einer Scala von 1-100 z.B. KS9090 80%,
KS9590 90%, OLED 95%. Wenn Samsung später OLED baut und dann wirst du doch auch sagen, dass die besser sind als deren LED !?
Weisst du was das S in SUHD bedeutet ? Wenn er Premium ist wie nennt man dann den JS9590, KS9590 und später Samsung OLED ?

Super Premium Deluxe ?
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1012 erstellt: 13. Apr 2016, 13:49
@Ray-Blu

Willst du die Samsung LCD Kundschaft missionieren? Vergiss es.

Laut Gerüchten, soll es im Mai bei Samsung Electronics zu einer Entscheidung kommen, dann wird man weitersehen.

Viele Grüße
killertiger
Inventar
#1013 erstellt: 13. Apr 2016, 14:10

Ray-Blu (Beitrag #1005) schrieb:
Nun seit doch nicht gleich wieder beleidigt. Es geht doch nicht um OLED sondern um das Preis/Leistungs Verhältnis gemessen
an der Bildqualität. Natürlich kann man auch zur UVP kaufen KS9090 3799€, KS9590 für 4999€ (?) oder den EF9509 für 5499€
Aber wenn es die beste Bildqualität (OLED) schon für 3899€ gab dann sollte etwas Schlechteres auch (deutlich) weniger kosten.

Nachtrag: Man darf auch nicht vergessen, daß die neuen KS Modelle zwar wegen HDR etwas mehr Leuchtkraft haben aber dafür
kein 3D mehr wie bei den JS Modellen. Somit sollte der Preis eigentlich gleich bleiben, da die Leistung auch gleich geblieben ist !


Kein Mensch brauch noch 3D, von daher.
Und einen 65KS9090 wird es Ende des Jahres für gut 2000€ +x geben, und zwar wirklich und nicht nur einmal in einem MM.
Und hat damit ein besseres P/L als dieser dunkle 2015 OLED, der nicht wirklich HDR tauglich ist, je hatte oder haben wird.
Ray-Blu
Inventar
#1014 erstellt: 13. Apr 2016, 14:30
3D ist schon eine feine Sache aber leider sind 4K 3D Chips noch zu teuer und darum hat man als Überbrückung erstmal HDR erfunden.
Ich weiß zwar nicht wie teuer das 3D Feature in einem Samsung LED ist aber das hätte man dieses Jahr ruhig noch drin lassen können.

HDR wird von noch weniger Leuten genutzt werden als 3D da es nur im Dunkeln Sinn macht ! Zudem kommt es am besten zur Geltung
auf einem TV der richtiges Schwarz darstellen kann also entweder FALD (KS9590) oder OLED und nicht dunkelgrau wie beim KS9090.

Unter ~3000€ wird der 65KS9090 nicht gehen denn soviel kostet der 65JS9090 aktuell und dann wäre der Sprung zum KS9590 zu groß
Dieses Jahr kann sich Samsung noch durchschummeln aber die Luft wird enger und der OLED Druck Ende des Jahres ziemlich deutlich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung SUHD TV 2016 KS/9090/8090/7590/7090 Firmware
Tommy83- am 14.11.2016  –  Letzte Antwort am 24.01.2017  –  4 Beiträge
JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll
eishölle am 24.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.09.2023  –  7824 Beiträge
Samsung KS 9090
PeterHimmel am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  5 Beiträge
Samsung 7090 vs. 8090
Nike83 am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  7 Beiträge
Bildeinstellungen SUHD JS 8090
arekjoe am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  12 Beiträge
Samsung SUHD TV KS 8090 Senderliste
snowbol am 13.10.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  3 Beiträge
7090 vs. 8090
Noonian am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 18.09.2009  –  6 Beiträge
Unterschied 7590 zu 7500 oder 9090
Bert09 am 26.09.2014  –  Letzte Antwort am 29.09.2014  –  7 Beiträge
KS 8090/9590 aufnehmen ci+ KabelDeutschland
Ben_85 am 01.05.2017  –  Letzte Antwort am 05.05.2017  –  4 Beiträge
Samsung UE 46 B 7090/8090 Displayausleuchtung
dreammike1 am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.937
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.822