Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Trotzdem möchte man Fussball in der besten Qualität schauen. Und beim DXW 904 braucht Du nicht suchen, die Fehler waren sowas von auffällig.Genauso mit meinem ersten EWX784.....

Deswegen einfach Online Bestellen und 14 Tage Widerruf nutzen.. So easy....

Gotsche (Beitrag #4687) schrieb:

Nee - hab schon so manchen Film übers AppleTV 4K ohne Splitter geschaut. Da kommt zumindest DD 5.1 komplett rüber

habs grad selbst probiert. Wirklich sehr interessant. Das war mir in der Tat neu. Kaum ein TV kann das (auch frühere Samsung Modelle nicht)... die geben bei externen Quellen nur Stereo Ton weiter. Da ist zumindest Dolby 5.1 schon ein riesen Schritt.

Ne Idee wo man den Q9FN in 65" noch für 1999€ online bekommt?

Der Q8DN hat auch FALD, wo ist der Unterschied zum Q9FN rein Bildtechnisch.
Connectbox und Anschlüsse sind anders, das weiß ich. Und sonnst?

Hat schon wer Erfahrungen mit dem Ambientmode gemacht?

Ich hab bislang nur den EasyMode erfolgreich nutzen können mit nem Foto oberhalb des TVs. Leider findet da im Gegensatz zum Auto-Mode kein Farbabgleich statt, so dass es dann immer bei einem Unterschied zw. Wand und Ambienthintergrund kommt.

Der Automode versagt bei mir, da dieser wohl nen extrem breiten Bereich von Wand um den TV herum benötigt. Bereits wenn da in 30cm nen Schrank ist, wird dieser Schrank oder Teile davon mit in das Hintergrundbild vermanscht...

Dann kommt noch hinzu, dass ich immer noch keine Idee hätte den Ambientmode mit meiner Logitech Elite & Hub zu integrieren, da mir ein IR-Command-Code dieses Befehls fehlt und die dem TV beiliegende FB ja Bluetooth nutzt und man daher der IR-Commando nicht mit der Harmony anlernen kann, da es ja nicht via IR von der Samsung-FB gesendet wird.

Alles Andere geht ja mit der Harmony. Da das Gerät ja die IR-Commando's älterer Samsung-TVs verstehen kann.

Hat der Q9FN eigentlich nur 100MBit Lan oder hab ich n komisches Kabel verwendet?

love_gun35 (Beitrag #4696) schrieb:

Der Q8DN hat auch FALD, wo ist der Unterschied zum Q9FN rein Bildtechnisch. Connectbox und Anschlüsse sind anders, das weiß ich. Und sonnst?

Q8 => 40 Dimming Zonen bei allen Diagonalen
Q9 => 320 Dimming Zonen (55") und 480 Dimming Zonen (65" und 75")

Hat der Q9FN eigentlich nur 100MBit Lan oder hab ich n komisches Kabel verwendet?

ja leider, der LAN Anschluss ist schon seit Jahren auf 100MBit begrenzt (übrigens auch bei den Bluray Playern). Schneller wird es nur mit AC WLAN.

Ok. Danke für die Info. Hat mich jetzt nur verwundert im Router die 100MBit zu sehen, dachte es läge am Kabel. 100MBit is ja dann eh nur einseitig in Richtung TV relevant und da reichen 100MBit ja locker aus. Für mehr als zum streamen braucht man die Leitung ja eh nicht.

Das stimmt, für Standardaufgaben reichen die 100mbit locker. Aber zB für verlustfreies 4K Streamen vom NAS reicht es dann nicht mehr.

Dann stream ich es via AppleTV-4K.

Ich verwende die Apps und den Kram auf dem Smart-TV selber eh kaum. Das hab ich mir beim 46D7090 schon schnell abgewöhnt. Der TV is für mich ne reines Display. Die VU Ultimo 4K und der AppleTV 4K sind für mich die eigentlichen Zuspieler.

Fnartz (Beitrag #4695) schrieb:

Ne Idee wo man den Q9FN in 65" noch für 1999€ online bekommt?

Wenn du Zeit hast warte noch auf den Black Friday !

Mit 2000 Euro ist noch nicht die Untergrenze erreicht

Wäre dann auch ok, wenn der beim BlackFriday/Cybermonday dann 1949€ kostet.. Is zumindest weniger als 2000!

So morgen hole ich meinen GQ75q7fn ab. Bin ja mal gespannt wie er ist. Aber bei dem Preis musste ich zuschlagen.

Nemesis200SX (Beitrag #4678) schrieb:

Ja genau, beim Panasonic ist das Bild nach Deaktievierung ein bisschen kleiner geworden ja das macht der Samsung automatisch. Da gibts ne Option "an Bildschirm anpassen", damit wird der Overscan deaktiviert.

Mit externem Zuspieler, ja. Bei Panasonic kann man den Overscan aber generell deaktivieren, also auch für den internen Tuner bei SD- und 720p-Inhalten, wo bei Samsung leider grundsätzlich ein Overscan aktiv ist (siehe auch mein Thread).

Gotsche (Beitrag #4697) schrieb:

Hat schon wer Erfahrungen mit dem Ambientmode gemacht?

https://www.youtube.com/watch?v=2ou79QjozuI&t=4m21s

Bei minimaler Helligkeit wohl ca. 80W Stromverbrauch, also kann man für das Feature schon mit monatlichen Stromkosten in Höhe eines Netflix-Premium-Abos rechnen, wenn es dauerhaft läuft.

also auch für den internen Tuner bei SD- und 720p-Inhalten, wo bei Samsung leider grundsätzlich ein Overscan aktiv ist (siehe auch mein Thread).

Einen Overscan beim TV Programm hätte ich noch nie bemerkt? Das müsste doch beim Senderlogo oder Texteinblendungen auffallen, wenn da irgendwas abgeschnitten ist. Wie erkentst du, dass hier ein overscan stattfindet? Hast du einen TV eines anderen Herstellers daneben stehen?

Das bemerkst du auch nicht, da Senderlogos und Einblendungen grundsätzlich relativ weit Richtung Bildmitte platziert werden. Eben weil so viele Flachbild-TVs im Auslieferungszustand ein Overscan aktiv haben.

Ich habe das auch schon selber verifiziert, ja. Es ist so, dass auch auf USB-Massenspeicher gemachte TV-Aufnahmen noch den nicht abschaltbaren Overscan aufweisen (weil sie quasi noch als "interne" Videos gelten). Allerdings kann man, wenn man die Aufnahmen vom TV runtergezogen bekommt (mit gerootetem TV), diese dann entschlüsselt als Videodatei auf die Datenpartition der USB-Platte legen. Dieses Video gilt dann als "externes" Video und der Overscan ist dafür komplett deaktivierbar. Somit kann man SD- und auch 720p-Aufnahmen relativ einfach mit und ohne Overscan vergleichen. Hier mein Foto von dem Unterschied:



Der Schärfeunterschied wird von den nicht gleich scharf geratenen Aufnahmen übertrieben. Man sieht aber gut, dass da doch eine ganze Ecke fehlt, im wahrsten Sinne des Wortes. Ich habe mit TVs anderer Hersteller, z.B. Panasonic, den Overscan komplett deaktivieren können für alle Quellen inkl. Tuner, da es dort eine dedizierte Einstellung "Overscan" gibt.

interessant. Weiß man was die Idee hinter diesem erzwungenem Zoom ist? Wofür soll das gut sein? Im TV Programm zoomen die Sender ja schon von Haus aus oft ein wenig.

Um nochmal auf die Mikroruckler zu kommen: Hat jemand schon die Beta Firmware installiert, welche ja die Ruckler entfernen soll, und kann berichten ob die Mikroruckler damit nun verschwunden sind, insbesondere beim Q9F oder Q8D? Im Samsung-Forum gibts leider keine eindeutige Meinung

Nemesis200SX: Das ist ein Relikt aus der Zeit der Röhrenfernseher, wie immer noch so Vieles in den heutigen Videostandards. Röhrenfernseher hatten keine definierten Bildränder, je nach Gerät wurde mehr oder weniger vom Bild abgeschnitten. Daher wurde etwas mehr Rand mitgesendet, samt zur Mitte versetzten Einblendungen, da man bei den TVs das Bild eh nicht bis zum Rand sah. Heute bei Flachbildschirmen natürlich technisch unsinnig, genau wie z.B. die Interlaced-Formate (Zeilensprungverfahren). Sowas wurde früher nur für Röhrenfernseher gebraucht, die keine Vollbilder verdauen konnten. Flachbildschirme sind aber auf Vollbilder ausgelegt, und durch das unnötige Interlacing wird die vertikale Bewegungsauflösung effektiv halbiert.

Auch die heute noch gängige Farbunterabtastung stammt eigentlich aus der Anfangszeit des NTSC-Standards in den 50er Jahren. Und der Kinofilm-Standard von 24 fps geht sogar auf die 1920er Jahre zurück, beim Übergang vom Stummfilm zum Tonfilm. Die Tonspur befand sich im Lichttonverfahren neben den Bildern auf dem Zelluloid, und Zelluloid war teuer. Daher wählte man aus Kostengründen die niedrigste Bildwiederholrate, bei der Musik und Sprache in annehmbarer Qualität verständlich waren.

Es gibt noch viele weitere Beispiele, dass bestimmte Dinge eigentlich nur mitgeschleppte Altlasten von früheren Kompromisslösungen sind. Die großen Chancen, alte Zöpfe abzuschneiden, wurden bisher sträflich verpasst. Es ist zwar mittlerweile alles digital, aber eben noch mit vielen Überbleibseln, die man eigentlich nicht mehr bräuchte. Warum die Hersteller den Overscan ab Werk aktiv lassen und er gar für bestimmte Inhalte gar nicht abschaltbar ist wie bei Samsung, verstehe ich auch nicht.

Übrigens formieren sich gerade die Fronten gegen bestimmte Werkseinstellungen der TVs: Man will Referenzmodi für bestimmte Inhalte etablieren.

https://www.slashfilm.com/war-on-motion-smoothing/

Für Netflix ist bei den neuen Sony-TVs mit dem Modus "Netflix-kalibriert" sogar schon ein Referenzmodus umgesetzt: https://www.youtube.com/watch?v=BtUxXpeRpOQ&t=4m57s

McCorc (Beitrag #4709) schrieb:

Um nochmal auf die Mikroruckler zu kommen: Hat jemand schon die Beta Firmware installiert, welche ja die Ruckler entfernen soll, und kann berichten ob die Mikroruckler damit nun verschwunden sind, insbesondere beim Q9F oder Q8D? Im Samsung-Forum gibts leider keine eindeutige Meinung :(

Wie heftig ist das Thema grundsätzlich? Ich hätte aktuell die Möglichkeit aus dem Expert Würzburg für 1.999 € + 50 Versand den 65er zu bestellen. Verkaufen würde ich dann meinen 2 Jahre alten 65er KS8090 mit leichten Mikrorucklern. Für mich stellt sich einfach die Frage ob es sich lohnt, dieses Risiko in Kauf zu nehmen? Vor allem, weil mein KS8090 kein DSE, banding, Clouding etc. hat. Halt nur die kleinen Mikroruckler. Ob es sich da lohnt, die Kohle zu investieren? Ich kämpfe schwer mit mir

Schaust du HDR Inhalte und hättest dort gern mehr Helligkeit?

eishölle (Beitrag #4682) schrieb:

Fnartz (Beitrag #4680) schrieb: Ich würde den 65er Q9FN per Telefon in einem Expert bestellen. 40€ Versand geht in Ordnung. Ich frage mich gerade nur wie es mit dem Rückgaberecht aussieht, falls er DSE etc. haben sollte. Kann da jemand was zu sagen? Bei telefonischer Bestellung (genau so sieht es per Email aus) greift in der Regel nicht dein 14 tägiges Widerrufsrecht.

Bei Bestellung per eMail greift das Fernabsatzgesetz auf jeden Fall. Beispiel siehe HIER

Nemesis200SX (Beitrag #4713) schrieb:

Schaust du HDR Inhalte und hättest dort gern mehr Helligkeit?

Nein eigentlich nicht. Schaue eigentlich nichts mit HDR.. Ich verspreche mir vielleicht etwas vom FULD, aber wahrscheinlich will ich mir die Kiste gerade einfach nur schön reden.

Achja deiner ist ja ein EDGE LED. In dem Fall würde ich bei dem Preis zuschlagen. Jetzt kannst du deinen aktuellen TV noch zu nem vernünftigen Preis verkaufen... ab jetzt sinkt er rapide im Wert.

Nemesis200SX (Beitrag #4716) schrieb:

Achja deiner ist ja ein EDGE LED. In dem Fall würde ich bei dem Preis zuschlagen. Jetzt kannst du deinen aktuellen TV noch zu nem vernünftigen Preis verkaufen... ab jetzt sinkt er rapide im Wert.

Genau das wollte ich jetzt nicht hören Obwohl ich ehrlich zugeben muss, dass er schon sehr gut dimmt. Die haben das sehr gut hinbekommen.

Wenn man zufrieden ist und sich nicht vergrößern will macht eine Neuanschaffung für mich nicht viel Sinn, es sei denn man hat genug Geld über und es ist einem gerade langweilig.

Comeback (Beitrag #4717) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #4716) schrieb: Achja deiner ist ja ein EDGE LED. In dem Fall würde ich bei dem Preis zuschlagen. Jetzt kannst du deinen aktuellen TV noch zu nem vernünftigen Preis verkaufen... ab jetzt sinkt er rapide im Wert. Genau das wollte ich jetzt nicht hören Obwohl ich ehrlich zugeben muss, dass er schon sehr gut dimmt. Die haben das sehr gut hinbekommen.

Na dann bleib bei deinem. Warum tauschen wenn du zufrieden bist.

Halt nur die Mikroruckler die mich jetzt nerven. Da hoffe, ich, dass die es besser hinbekommen haben. Scheinbar nicht, wie ich von manchen höre.

Daran hat sich nichts geändert. Wenn es bis jetzt gestört hat, stört es auch weiterhin.

Danke, das war ne Aussage. Neuer TV ist gestorben.

[quote="Nemesis200SX (Beitrag #4698)"][quote="love_gun35 (Beitrag #4696)"]Der Q8DN hat auch FALD, wo ist der Unterschied zum Q9FN rein Bildtechnisch.
Connectbox und Anschlüsse sind anders, das weiß ich. Und sonnst?[/quote]

Q8 => 40 Dimming Zonen bei allen Diagonalen
Q9 => 320 Dimming Zonen (55") und 480 Dimming Zonen (65" und 75")

Auf die Größe bezogen sind dann 480 Dimming Zonen beim 65" besser
als beim 75"?

Das Bild wird größer also werden auch die dimming Zonen größer. Das müsste sich also relativieren

McCorc (Beitrag #4709) schrieb:

Um nochmal auf die Mikroruckler zu kommen: Hat jemand schon die Beta Firmware installiert, welche ja die Ruckler entfernen soll, und kann berichten ob die Mikroruckler damit nun verschwunden sind, insbesondere beim Q9F oder Q8D? Im Samsung-Forum gibts leider keine eindeutige Meinung :(

Ich bin 2011 mal in die Samsung-Welt eingestiegen, und seit dem verfolge ich die Debatten um die Mikro-Ruckler. Und immer soll es mit dem nächsten Update besser werden.
Wobei manche Leute überhaupt keine Mikro-Ruckler sehen. Mein D6500 hat mich damals schier krank gemacht.

Kritik hin oder her - ich habe mir heute den 75Q9FN für 2.999 Euro gekauft, die laufende Aktion ist preislich einfach genial. 5 Jahre Garantie gab es auch noch kostenlos on Top oben drauf und die 60 Euro für die Lieferung konnte ich meinem Händler ausreden

Hatte mir am WE auch noch mal den 77 C8 von LG angesehen, da ich mich durchaus als Film affin betrachte und als SciFi Fan mir das Verschlucken von Sternen schon zu Denken gibt. Aber preislich ist mir das einfach nicht die 2.000 Euro mehr wert, die ich für den LG auf den Tisch hätte legen müssen, die 3.000 stellen für mich die Schallobergrenze dar. Und ich schaue eben nicht nur Filme, sondern auch Serien, (Landschafts-) Dokus und viel Fussball und nutze den TV intensiv als PC Monitor.

Ich bin zwar an sich - im Gegensatz zu vielen anderen hier - mit meinem 65KS9590 sehr zufrieden (obwohl ich auch hin und wieder die Artefakte links oben habe, die ich allerdings auch nur wahr nehme wenn ich darauf achte), aber die 75 Zoll Größe hatte mich schon vor zwei Jahren gereizt und war halt damals einfach in der angestrebten Qualität zu teuer gewesen.

Wird jetzt mein vierter Samsung in Folge (zuvor 46" - 55" - 65") und ich hoffe mal das ich mit dem nicht nur so zufrieden sein werde wie mit allen zuvor sondern auch begeistert wie zuletzt beim KS9590.

Ich rechne mal erst für Anfang nächster Woche mit der Lieferung; werde dann mal meine Eindrücke posten.

Bin mit meinem KS 8090 auch immer noch zufrieden, aber langsam "juckt" es bei den Preisen. Der KS war auch mein vierter Samsung TV. Alle zwei Jahre überleg ich halt, ob was neues her soll.. .
Die beiden Vorgänger laufen immer noch, bei Tochter und Eltern. Hoffe der alte ES 6300 geht endlich kaputt, da er horizontale Streifen hat, nach über 6 Jahren .Da fliz ich sofort los und hole mir einen neuen, da habe ich eine Ausrede. Na ja , man(n) braucht halt immer mal ein neues Spielzeug, sag ja auch nix, wenn sich Frau immer neue Klamotten kauft...
Die meisten hier scheinen ja recht zufrieden zu sein, das lockt mich schon... 

Hat jemand zufällig den 65er Q9FN per No Gap Mount an der Wand hängen!? Würde da noch ein Philips Hue Lightstrip zwischen TV und Wand passen?

No gap ist wirklich wörtlich zu verstehen

Aber selbst wenn da noch ein lightstrip dazwischen passt, so nah an der Wand montiert hättest du so gut wie keinen lichtkegel.

Es dürfte wohl schon irgendwie passen, aber (m.E.) nicht gut funktionieren. Wenn der Lightstrip quasi direkt auf der Wand klebt, oder 2, 3 mm Abstand zur Wand hat, dann entsteht nicht der rückwärtige Ausleuchtungseffekt wie er (m.E.) sein sollte. Sondern nur ein kleiner, heller, penetranter Lichtkranz. Fände ich nicht so schön.

edit: Zitat Assins Creed Flinke Wache: "Zuuuu langsam!"

Was sind denn Mikroruckler? Ach, ich will es gar nicht wissen. Nicht dass ich sinnloserweise das Pixelpeeping anfange....

Nemesis200SX (Beitrag #4721) schrieb:

Daran hat sich nichts geändert. Wenn es bis jetzt gestört hat, stört es auch weiterhin.

Wie wirken sich diese Mikroruckler denn genau aus?

Passiert das nur bei bestimmten Bildmaterial? Immer oder zufällig ab und zu? Bei jedem Gerät, oder sind nur manche defekt. Nur mit aktivierter FI oder auch ohne?

Ist das ein kurzes Hängen des gesamten Bildes oder Fehler an Objektem in einem Bild.

Gibts davon Videos?

Meine 2014 und auch 2015er Samsungs hatten absolut keine Ruckler irgendwelcher Art, deswegen kann ich schwer glauben daß sie sich hier so verschlechtert haben sollen.

Hat es mit dem Microruckler mit schneller Bewegungen zu tun. ( Nachzieheffekte)?

Kein Tag ohne Micro Ruckler Anfrage

Siehe hier. http://www.hifi-foru...992&postID=4516#4516

Angeblich soll die Mikrorucklerproblematik mit der KS-Serie 2016 angefangen haben.

Ich hatte vor dem Q9 einen JS9590 und empfinde das Bild jetzt nicht „ruckeliger „

Hallo zusammen,

ich muss leider nochmal wegen des "Overscan" fragen.

Eine XBoxX und einen SkyQ inklusive AVR habe ich. Alles läuft über den AVR.Um das "Overscan" NICHT zu bekommen muss ich da jetzt etwas einstellen oder findet der TV das automatisch und stellt es ab?

Oder muss ich die Option "an Bildschirm anpassen" suchen. Ich habe gestern in der herunterladbaren Anleitung gesucht aber nichts gefunden.

Kann mir jemand verraten wo sich die Option versteckt?

Vielen Dank

Ganz versteckt unter Menü/Bild/Bildformate

Comeback (Beitrag #4735) schrieb:

Angeblich soll die Mikrorucklerproblematik mit der KS-Serie 2016 angefangen haben.

Hi,
so ist es. Ich habe mich deshalb auch von meinem KS und von Samsung verabschiedet.
Nun freue ich mich jeden Tag über ein ruckelfreies Bild an meinem Panasonic TV

Danke Dir,Nemesis200SX

Jetzt muss nur noch der TV kommen

Jack

Bei mir ist es genau umgedreht......von Panasonic zu Samsung.